Hoy por hoy, el tema dominante en los cotilleos wikipédicos es la RECAB de la Galleta, esa prófuga del ancianato que se oculta tras el nick de Cookie y cuyo mayor afán parece ser el mantenimiento de sus votones. Que más da si no los utiliza para beneficio de la enciclopedia —eso es cosa de simples mortales—, lo importante es que estén bien pulidos y disponibles para solapar las corruptelas de los amiguetes o para salvarles el culo cada vez que sea necesario.
No voy a repetirme caro lector, de todos es conocido que la Abuela Perversa es capaz de llegar a los extremos más delirantes para evitar que nadie toque a sus compinches, su trayectoria criminal incluye acosos, injusticias, amenazas, bloqueos, mentiras y hasta defender lo indefendible. Sin embargo, en esta ocasión, la deficiente memoria propia de la senilidad le jugó una mala pasada y puso en evidencia su falta de honestidad en este deplorable episodio, pese a que ahora busque pretextos para justificarse y relativice sus errores.
A pocas horas de finalizar la RECAB todo indica que la Galleta va a ser revalidada. Uno de los aspectos más interesantes del caso es que los proponentes se han visto tibios, mientras que los secuaces del Maligno recurrieron a toda clase de tácticas gansteriles para defender uno de sus últimos vínculos con el poder. Resucitan muertos, se inventan culpables, atacan a los que votan en contra, utilizan dotes de clarividencia —confieso que esa era de mis favoritas—, tergiversan la realidad o simple y sencillamente mienten con el mayor de los descaros y, por si fuera poco, Juliano el apostata (sic) solo sirvió para arrimarles aún más el ascua a su sardina.
Sin importar lo increíble de sus mentiras, a fuerza de repetirlas lograron hacerlas pasar por verdades ante los ojos de los ingenuos editores que desconocen los tejemanejes de la mafia cafetera o tal vez la comunidad ha desarrollado una suerte de indiferencia al horror, algo que está ocurriendo en muchas sociedades. En fin, el show debe continuar, queda esperar que la Galleta haya aprendido la lección y de ahora en adelante se aleje del compadreo y la prevaricación que la pusieron al borde del abismo, aunque es difícil ir contra la naturaleza.
La cabra siempre tira al monte
Actualización:
Finalmente mis predicciones resultaron erróneas, la Galleta no fue revalidada como bibliotecaria; por lo visto no soy tan buen clarividente como la Cibernovia Geriátrica. Como era de esperarse, las plañideras de siempre acudieron en tropel a su discusión y, además de rasgarse las vestiduras, aprovecharon la ocasión para lanzar ataques personales sin destinatario al estilo Wikisilki.
La grácil zagala apareció horas más tarde para agradecer el lacrimoso discurso, confirmó ser seguidora de este blog y se quejó por los ultrajes recibidos. Lástima que no pensara en los sentimientos ajenos cuando amenazaba con "bloqueos fulminantes" o pedía "sanciones" por poner en duda la honorabilidad del Innombrable.
2.163 comentarios:
«El más antiguo ‹Más antiguo 1801 – 2000 de 2163 Más reciente› El más reciente»@29 de mayo de 2025, 22:15
La peña se empieza a dar cuenta. Venga, UP, dedícanos unas palabras, anda, aunque sea una frasecita de comentario donde expliques lo bien que te va en la vida.
El JEM que ha aparecido no sé si será el de verdad o un troll, pero esto se está poniendo muy interesante, ahora que empiezan a salir cositas del Telegram también. Quizá Galahad/Meruleh tenían más ases bajo la manga (de esos de los que tanto presumía el Padrini) de los que pensábamos. O quizá el peso de la corrupción es tan grande que les está tirando el chiringuito.
Curioso que además de algunos comentarios, se estén borrando apresuradamente ciertas capturas de Imgur. Lo dicho, al final, todo el mundo se acuerda de la marrana.
A todos les gusta una buena función, y la comedia de ZZZFBB está a punto de terminar. Le queda mostrar el "sabotaje interwiki" pero os adelanto que si las "pruebas" son similares a las anteriores no hay mucho qué hacer
U4C: No queremos más capturas de pantalla de Discord
Jaluj en corto: https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee/Cases/2025/Situation_in_Spanish_Wikipedia&diff=prev&oldid=28807988
Parece que la inteligencia de la psicoloca merma con cada día que pasa.
Vaya coñazo lo de la psiquiatra de Jaluj... lloriqueándole al U4C con capturas recortadas que vete tú a saber si son reales. Solo se ven nombres sueltos, nada de usuarios legítimos. Como sigan por ese camino, los que van a acabar baneados globalmente van a ser ellos, y no esos dos trolls.
Y ojo, que tres del U4C también están en Vikidia, y Meruleh los tiene como administradores. Linedwell les ha dado cargos allí, así que no estamos hablando de una cualquiera. Meruleh tonta no es, desde luego. Ya compró su sentencia y la de sus compañeros de oficina.
Dan vergüenza ajena SFBB y Jaluj. Todo lo que hacen se la suda al U4C, les entra por un ojo y les sale por el otro. Y para colmo, repiten la misma “evidencia” una y otra vez, como si así fueran a convencer a alguien. Lo único que logran es reforzar la idea de que no están defendiendo ni Wikipedia ni Wikimedia: simplemente tienen un pique personal y quieren que expulsen globalmente a los otros. Se me jijean las dos bolas.
Al final SFBB le despiden de la university antes de que los del U4C emitan sentencia... vaya #drama
Otro que quiere emular la figura del señor PaDrini
https://x.com/EstebanNavarroS/status/1926975864249385468
La neta, ya da pena ajena lo de SFBB, pero de la gacha. Hasta se arma su propia sección nomás pa que le tengan lástima por un mensajito sin chiste de otro venezolano. Y cuando no, ahí está la mayor troll de todas, Mar del Sur, dándole ánimos como si fuera mártir. Si hay alguien que se lleva el premio a la hipocresía, es ella. Todavía no entiendo cómo sigue desbloqueada después de haberse hecho más de diez títeres y andar trolleando a la comunidad por años. Meruleh hizo menos y ya ni el Sol de Wikipedia va a ver (que bueno, si ya sabemos que lleva más de 20 años, ya se las sabe todas y quién sabe cómo le hace pa que no la descubran). Hasta ahora no han podido dar con su identidad real.
Y la neta, SFBB ya cansa. Le inflaron de más el ego de "salvador de la wiki". Hasta se agradece que el U4C por fin le puso un alto. Ya chole con su sarcasmo barato creyéndose el Don Quijote de Wikipedia.
Las iniciativas del SFBB siempre terminan fracasando. No recuerdan la vez que le abrió RECAB a Bernard y a Taichi por solo opinar en el TAB sobre Mar del Pus? o cuando se peleó con una CPP por los artículos que hablaban sobre Ucrania? Todo mal para el inefable SFBB
nteresante... La marioneta de Taichi (Stinger) está a punto de abrir una revalidación a UA31. Ya era hora, la verdad. UA31 parece más un bot que una persona últimamente. En menos de dos meses han volado cuatro bibliotecarios, y aún quedan otros cuatro que están desaparecidos por inactividad. Como diría Meruleh en Discord: “Uno menos”.
@31 de mayo de 2025, 6:03
Y ya que estamos con el "uno menos"… ¿será cierto lo de la muerte de Antón Francho? Porque, hasta donde se sabe, la única que soltó esa supuesta información fue Meruleh, y nadie más lo ha confirmado. No hay ni una sola prueba. Sería el colmo —y la mayor trolleada— que alguien se inventara una muerte, lograra que le bloquearan la cuenta a nivel global y hasta le quitaran los permisos.
Lo curioso es que, cada vez que Meruleh pedía algo en Meta, EPIC era el único que le respondía en menos de cinco minutos. Con los demás, se tarda horas o hasta días…
Parece que los Nostradamus de Discord jamás se equivocan; dijeron que cuatro bibliotecarios se irían y así parece que será.
SFBB rogando para que no se cumpla la profecía al decir que «se le dé tiempo a la comunidad»
Tú eres un who cualquiera que solo fue revelante por haber sacado capturas de pantalla de Discord sin contexto y dramatizarlos.
Cada día me deja más perplejo la estupidez de Jaluj. El U4C le dice claramente que no quieren más mensajes con capturas, que ya tienen suficiente. ¿Y qué hace ella? Pues más capturas. El U4C le oculta los mensajes y se los revierten. Pero lo mejor viene después: se lanza a acosar a un miembro del U4C exigiéndole explicaciones.
https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:Barkeep49&diff=prev&oldid=28812815
En serio, ¿alguien puede avisar a algún familiar para que la acerquen a un hospital? A lo mejor hasta le sale gratis la estancia, ya que trabaja en uno...
Algún valiente saca las capturas de acá para denunciarlas y SFBB y Jaluj, como buenos censuradores, las ocultan.
https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Solicitudes_de_verificaci%C3%B3n_de_usuarios#Qui%C3%A9n_es
SFBB: Alguien denunció las malas prácticas de Telegram, sospecho que puede ser Galahad/Meruleh.
Jake Park: Nope, no hay relación técnica, váyase alv.
Me da curiosidad que publicó... doña Jaluj ya la bloqueó
Publicó capturas de correos de Jaluj haciendo proselitismo por correo de usuarios, proselitismo en Iberocoop, ataques coordinativos en el Telegram de Wikipedia que creó Heidi con CarloEduardoPA, etc. Muy interesante el conflicto, publican evidencias de Jaluj haciendo proselitismo, y ella misma es la que bloquea y oculta. ¿Se cumplirá nuevamente la profecía de los trolles de Discord y se irán 5 bibliotecarios de un solo tiroteo?
Ya estará preparando SFBB la denuncia contra Jaluj, evidentemente...
SFBB frente a cuatro pelagatos: SON SABOTEADORES EN MASA
SFBB frente a los VERDADEROS saboteadores: *cri, cri* - eliminando mensajes -
El UA31 ya lleva 9 avales en un día. Va a durar menos que una eyaculación precoz
Ya Farisori dijo que votará a favor. Llamará a los soldados para impedir que la profecía se cumpla.
1 de junio de 2025, 3:15
Y todo causado por una IP chilena que abrió un hilo Ecemamliano en el café
Sorprende que hayan dicho en la anterior página que Meruleh no logró nada. Literalmente hizo caer bibliotecarios, se inventó la muerte de Antón (seamos sinceros, ya que sabemos que es una troll, ¿qué tan real será esa muerte?), hizo caer a Lin linao, provocó ahora una nueva revalidación. Destapó la olla de Jaluj y la misma Jaluj la tapó demostrando que es verdad. Ahora está haciendo mostrar que no se basan en la actitud de la persona, sino que lo apoyarán a que siga solo para que no se cumpla la profecía de Galahad y Meruleh. Si se hubieran aliado con Taichi (capaz lo están), hubieran logrado que caiga hasta el chango de Farichucho.
Farisori El Bloqueador: «Propongo un buen bloqueo, hasta que se comprometa a editar como corresponde»
¿Y si no se compromete a editar?
Farisori El Bloqueador, cuyas manos forjaron nueve cadenas injustas, alza su martillo una vez más. En la noche de la Revalidación Sagrada, susurra sombras al oído de los indecisos: «¡Temed la Profecía de Galahad y Meruleh! ¡El caos acecha tras este voto!»
Mas la Comunidad, serena como un bosque ancestral, responde:
«No tememos fantasmas. Seguiremos el camino del consenso.»
Sus antorchas iluminan la cripta de votación, y el ritual de revalidación avanza.
Cada día me sorprende más lo que hace SFBB. Ahora resulta que metió más info irrelevante que nomás entra por un ojo y sale por el otro. Está terco con que Galahad actuó mal como administrador global, pero nunca usó sus permisos globales para cerrar una candidatura. O sea, la mayoría aquí ya somos veteranos, ¿de verdad se necesita un permiso especial para cerrar una candidatura? No manchen. Es de lo más absurdo que he visto.
También dice que Meruleh nunca tuvo la intención de contactarse con los dinosaurios de Wikiversity, pero cuando Antur se hizo el defensor de Fierucci. Meruleh expuso capturas contactándose internamente con Antur, donde Antur la acusó de hat-collector, de que no la quiere en Wikiversity, etc.
Luego sale con que Galahad y Meruleh se coordinaron para sacarle el voto en contra a DerHexer. Pero si se tomara la molestia de leer la discusión que archivó Meruleh, vería que DerHexer le pidió perdón y hasta le pidió que archivara todo para dejarlo atrás. Así que, repitan conmigo, raza: “Si voy a querer hacerme el salvador, lo hago con toda la información, no a medias.”
Y como si eso no fuera suficiente, mete cosas de Wikiviajes que ni al caso. Dice que no quiere renovarle los permisos a Meruleh, ¡pero sí se los da a su bot! Man, es un bot, tiene permiso de bot y ya. Nomás le da acceso más fluido a la API, no puede ni bloquear ni nada. Es un asistente automático para un proyecto que ni Dios sabe quién lo usa.
A estas alturas, Meruleh parece más una santa paloma. La pintan como la mala, pero el que está moviendo los hilos y manipulando todo es SFBB. Ya denle un hueso y que deje de estar fregando, porque neta ya cansa.
PD: La cereza del pastel. Taichi se unió a Vikidia con Stïnger y Meruleh con Geógrafo23 los hicieron burócrata y bibliotecario. Luego Meruleh fue expulsada por atacar a Pho3niX (un hat-collector que vive postulándose como ACAD en Wikipedia y nunca hace nada)…
@1 de junio de 2025, 7:13
¿En qué Vikidia dices? Porque la versión en español no tiene nada, está muerta del todo.
Ya tenemos el pedido final de SFBB. Contrariamente a lo que se dice acá, SFBB es el fiscal de Wikipedia en español, rol que alguna vez quiso ocupar JJM.
Castigo a los culpables del discordazo.
Ni olvido, ni perdón. Nunca más Merulehs ni Galahads.
1 de junio de 2025, 7:16
Vikidia tiene dos wikis en español. La principal que está muerta, y la secundaria que es privada. Solo pueden acceder quienes pidan acceso por IRC, Telegram o el Discord. Allí están todos activos, ahí les dejo una captura de la lista de administradores, hay trolles de Wikipedia, como stewards de Wikimedia.
https://imgur.com/a/7or0DEo
Vaya, la troll de la amiga del Mar del Sur ahora metida en Vikidia... no me sorprende en absoluto. Lo de EPIC era cantado, se veía a leguas que tenía alguna conexión con Meruleh. Siempre aparecía como por arte de magia dos minutos después de que Meruleh pidiera algo en Meta. El resto de los nombres, más de lo mismo: previsibles. En fin, curioso todo esto.
Y ahora vamos a lo que soltó SFBB. Me parece interesante cómo menciona a Jaluj, ProtoplasmaKid y Antur, como si estuviera suavizando la idea de expulsarles. Para empezar, en Wikiquote no van a conseguir nada, es como darse cabezazos contra una pared. Unos sabotean candidaturas y otros hacen proselitismo. Vamos, que es pegarse un tiro en el pie. Tampoco me extraña viniendo de la psiquiatra de Jaluj, que no le tiembla la mano a la hora de expulsar.
¿Y en Wikinews qué se supone que van a hacer? Si hasta estoy de acuerdo con Galahad: ahí no hay nadie, está desértico. Solo Protoplasma colgando noticias en contra de Javier Milei. No queda ni un admin activo. Lo mejor que pudieron hacer fue pasarlo a la jurisdicción de los administradores globales (que son más de 200, no es cosa solo de Galahad).
¿Y en Wikiversity qué esperan? Meruleh ha hecho más que Antur y Platónides juntos en veinte años. ¿La van a echar por no abrir una candidatura en el espacio de votaciones, cuando el MVR permite hacerlo en el espacio comunitario? ¿Por modificar el texto de una política que ni estaba oficializada? Y encima, si miras bien, no cambió nada importante: solo añadió un texto explicativo sobre lo que se puede y no se puede hacer. ¿La quieren echar por darle la bienvenida a una cuenta alternativa suya? ¿Por no avisar públicamente a Antur sobre su candidatura, cuando hay capturas que la niñata ya publicó? Es surrealista todo esto.
Y para colmo, pide que expulsen a FlyingAce. Esa mujer ni se entera, está en la luna. Ni ella sabe cómo acabó siendo admin de Wikidata. No tiene relación alguna con esos dos trolls. Pólux... bueno, es un "meh", está ahí, tiene su importancia y a la vez ninguna. El resto son completos desconocidos, nadie sabe de dónde salieron.
Lo más llamativo es que SFBB pide la expulsión de Flying por no controlar un servidor, pero no dice ni mu de Jem, Laura Fiorucci, ProtoplasmaKid o Jaluj, que eran administradores de un grupo de Telegram aparte donde se dedicaban a insultar usuarios y a reírse de ellos. Una hipocresía tremenda la del colega chileno.
No sé, hay un silencio muy raro por parte de Meruleh y Galahad últimamente. Algo se está cocinando...
Todo lo que se está diciendo es mentira. Meruleh es una pobe chica que quiere vender que planeó todo este asunto y quiere arrastrar a Taichi en todas estas tonterías. Vinieron a llenar de mensajes la Marrana para, a sabiendas de que muchos de estos personajes como SFBB y Mar del Sur, no son de nuestro agrado, inclinemos la opinón a favor de ellos. La verdad es que es triste creer que hay un gran genio detrás de Meruleh. Lo único que pudo haber logrado fue de casualidad.
Esas capturas que subieron son falsas, no hay una Vikidia paralela. No sean tontos, no se dejen convencer por Meruleh, que de inteligente no tiene nada.
1 de junio de 2025, 7:47
Pólux se merece la expulsión porque siempre quiso jugar de adulto maduro, y nunca fue más que un adolescente. Me da lástima verlo metido en todas estas cosas, es como un Diegusjaimes, pero con más suerte.
1 de junio de 2025, 7:59
Hasta la palabra de Meruleh es más creíble que las mentiras de la inestable de Jaluj o Ereslopeor, quien sabe cuantas identidades tendrá esa señora. Tiene tantos títeres para aparentar que su proyecto cobra vida.
De que existe una Vikidia paralela existe, se llama "MintleChat"/"TintleChats", tienen por ahí un sitio hosteado gratis para trollear: https://mintlechats.weebly.com/espanol.html
Que de casualidad ahí está el retardado mental de Althair y el lame medias de Aníbal Maysonet. Linedwell le hostea una url de Vikidia para que trolleen. Cuando encontraron la wiki de Meruleh, era una OUTH para que entren por ahí y los manden a Vikidia, por eso hizo que desaparezca del archivado de Web Archive. Sinceramente me sorprende la inteligencia, pensé que SFBB es estúpido, pero los marranos son más inútiles que el pobre.
Gracias Meruleh por tus explicaciones, pero podrías, por favor, adelantar quién será el próximo bibliotecario en caer? Eso sería más interesante. Los marranos estamos agradecidos de que hiciste que reviva La Marrana.
No hace falta que crees sitios webs para hacernos creer, como con Meruleh Cosmetics, que hay algo muy importante detrás.
@1 de junio de 2025, 7:59
La neta, sí existía una Vikidia paralela. En el Discord la estaban promocionando, creo que se llamaba algo como "Neptuno" o "Minerva", y apuntaba a un dominio que era de Meruleh. De hecho, la IP de sus servidores tenía conexión tanto con Vikidia como con WikiSP. Tenían un canal de estadísticas donde se mostraba cuándo caía y cuándo se levantaba cada servidor o página, ahí monitoreaban esa wiki alterna. Pero ese canal desapareció en cuanto les empezó a parecer sospechoso que entrara más gente. Me imagino que SFBB ya no alcanzó a verlo.
Ya estamos en cualquier cosa. Me entretenía hablar de EseMal y su banda, pero no tengo interés en seguir a los adolescentes de Vikidia jugando a ser algo importante. Si ya de por sí ser bibliotecario de Wikipedia me parecía algo irrelevante en la vida, imagínate cuánto me importan los que editan en Vikidia. Hay que olvidarse de Meruleh, si no La Marrana se va a llenar de comentarios de esta chica haciéndonos creer que es la heroína de este asunto, que tiene un gran plan y que varios se plegaron a la gran conspiración. Nadie salido de Vikidia tiene muchas luces, la verdad. El único seguidor que puede tener es Pólux.
Tampoco creo que SFBB, Mar del Sur, Jaluj, etc. sean mejor, de hecho, ya sobredimensionaron mucho este asunto. Pasemos a otra cosa.
Bueno, al final no tenemos a Meruleh entre nosotros. Pero si deja un mensaje marrano: https://ibb.co/C3HMkJ3H
que mejor visite a Antón Francho
por favor, estoy esperando ansiosamente para votar en la RECAB de UA31. Estoy esperando el aval 12.
Sisi, ya dejaron que disfruten los niños (eswiki).
Ahora le toca disfrutar a los adultos (u4c y comunidad global).
Espero que cuando concurramos masivamente a votar contra UA31 todos los marranos, aquellos "loquitos" como nos llamó Pólux, seamos tema de la discusión de la RECAB por la indignación de SFBB de la violación del Estado de sitio.
Esta vez, Leonpolanco está con nosotros. Espero que coma un buen pastel para celebrar la caída del afásico UA31, que lo único que sabe es apretar el botón revertir.
NUNCA MÁS MERULEHS
Como decía Manolo, nunca más permitamos en es.wiki a quienes cometieron semejantes atrocidades. No hay que permitir en Wikipedia en español el engaño y la cómplicidad de Meruleh y Galahad, ni desbloqueo a la bestias de aquel infierno. Vamos a tener memoria.
SFBB FISCAL DE WIKIPEDIA EN ESPAÑOL.
LOS MARRANOS DE BIEN ESTAREMOS SIEMPRE AGRADECIDOS.
GRACIAS SFBB
Farisori es un juez imparcial
lol
Es genial como ambos bandos siguen dando su propaganda en la marrana. Cuando no quieren siempre recuerdan a la marrana, medio parafraseando lo que dijo un anónimo hace unos días.
El comentario anterior fue patrocinado por Wikimedia España y Mujeres Latinoamericanas en Wikimedia.
Ojalá que la Marrana no muera nunca. Aunque UP no quiera publicar más, aquí estamos. Estos hechos no hicieron más que confirmar que un espacio como la Marrana es necesario. Lamentablemente, se corre el riesgo que aparezcan usuarios como el expolicía nacional español que quiso ser escritor y Merulehs que bajan la calidad y el análisis crítico
La labor de SFBB fue correcta y permitió expulsar a elementos disolventes de nuestra enciclopedia. Ahora a dar vuelta la página.
Gracias, fiscal de Wikipedia.
Pero todavía no expulsan a Jaluj y a su combo...
1 de junio de 2025, 8:03
El Pólux siempre denunció a Diegusjaimes por andar saboteando desde foros externos, y está haciendo lo mismo que él
En fin la hipotenusa
PD: ¿Qué será de la vida del Diegus? desapareció de todo hace años
Los Overlords mostrando su poder: https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Revalidaci%C3%B3n_de_bibliotecarios/UA31#Votos_a_favor
¿Quienes serán mas saboteadores? Aquellos que son unos pelagatos sin influencia o aquellos que tienen permisos de sysop en eswiki?
"(CdE) Meruleh y Galahad son unos saboteadores contumaces, descarados y muy dañinos. Se siguen coordinando externamente y vendrán aquí como anónimos, como títeres o como puedan." ━ Mar del Sur
La mayor troll que estuvo bloqueada para siempre, la mayor troll que se creó más de 10 títeres para trollear y seguir editando, la mayor troll que arruinó parte del IRC de Wikipedia. ¿Con que descaro llaman a esos dos como saboteadores y dañinos? Mar del Pus, te conocemos muy bien, y no engañas a nadie haciéndote la buenita...
Bueno, parece que a la argentina que se refería Meruleh era Jaluj, la humillaron de arriba para abajo en Meta. Cine puro.
https://meta.wikimedia.org/wiki/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee/Cases/2025/Situation_in_Spanish_Wikipedia#LaQuimeraAlegre
@1 de junio de 2025, 19:56
El inglés es muy bueno, y hace defensa a Pólux. ¿Nuestro joven adolescente será el que ayudará a la pequeña Meruleh a que caíga Jaluj? OMG.
¿Mar del Pus habrá terminado su relación con Rapel o no ha podido conseguir empleo en Alemania? porque vaya forma de desperdiciar sus últimos años de vida en Wikipedia en español
1 de junio de 2025, 18:16
El Pólux desde que bloqueó a un amiwi de la Manzanita por diferencias personales ya no volvió a ser el mismo de antes
El Ciegus se creó unos cuantos títeres para evadir su bloqueo y trollear en ciertos momentos en eswiki críticos pero desapareció de todo, de Wikipedia, Facebook, Twitter, etc...
1 de junio de 2025, 19:58
Recordemos que Jalú la feminazi estuvo encompinchada con #losmismosdeantes y hasta votaba en concierto con ellos. A saber qué pasó porque se enemistó con Maragm
«Me preocupa que estén apareciendo cuentas recién creadas solo para hacer denuncia espurias y difamaciones graves sin pruebas (aquí y en Meta)» — Jaluj, La Censuradora.
Si tanto es denuncias espurias y difamaciones graves sin pruebas por qué las ocultaste querida?
GRACIAS SFBB.
Alto troll el de arriba.
1 de junio de 2025, 21:13
Ya, ya, ya. Ya te vimos, ya nos dimos cuenta de que no te dan atención en la pachorra.
Por cierto, feliz día LGBT pet-friendly como diría Meruleh. Feliz día a nuestros novios Leonpolanco y Santi Chuco.
Alguien que controle a la perrita de Farisori, le está por dar un brote psicótico. Gracias a los trolls de Discord supe de su existencia, antes de esto nadie sabía que era bibliotecario, se la pasaba haciendo copy-paste en las CDB.
Será que Jaluj destapará la olla que ella misma cerró a propósito? SFBB parece que no confía en los checkusers, dos ya están diciendo que no hay relación con Galahad/Meruleh y sigue insistiendo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscel%C3%A1nea/Actual#Desocultar_historial_PU_de_Galahad_y_mensaje_de_LaQuimeraAlegre
https://imgur.com/a/WXaZoiV
La niñata está creando el mensaje en Vikidia ante la notificación del U4C, esto se pondrá bueno
@1 de junio de 2025, 23:02
Vaya, volaran las dos comunistas. La pro israelí y la amante de Jem.
1 de junio de 2025, 22:24
Apuesto a que aún mencionando a todos los que el cachái SFBB (el falso chileno, el «alemán» frustrado) puso en su actual denuncia y no daría positivo con ninguno, y eso lo emputaría más.
¿Se vendrá "la revolución de los monos furiosos" remake 2025? los biblios andan paranoicos por la RECAB que se le acaba de abrir a UA31, sabiendo que Galahad y Meruleh están en ese plan de dejar a todos los proyectos de habla hispana sin bibliotecarios
Pobre de Jaluj, la doxearon en su discusión https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuaria_discusi%C3%B3n:Jaluj&curid=5469803&diff=167736951&oldid=167734825, parece que alguien la quiere visitar en su consultorio.
2 de junio de 2025, 1:36
Oh, no... Si ya estaba loca, se volverá más loca de lo que está.
El conjuro bibliotecaril se le va a ir encima al cachái SFBB por esto
https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Caf%C3%A9/Archivo/Noticias/Actual&diff=prev&oldid=167736380
Menudo flame que se ha mandao el awebonao este
2 de junio de 2025, 1:36
No lo alcancé a ver porque otro biblio que se merece una RECAB a la UA31 lo ha borrado
Entre otras noticias: ha caído El abuelete :)
https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusión:El_abuelete#Bloqueo
2 de junio de 2025, 1:47
Decía: "Hola Jaluj, ¿cómo estás? Andrea Patricia Kleiman? Puedo sacar un turno en tu consultorio, que está bajo el DNI xxxxxxx? Es barato? Está ubicado en Manzanares? Pirovano o en Labrador? Estoy cerca de esos lugares, así tenemos una charla, jejejeje. Porqué tenes deudas en el ICBC y Santander? No alcanza los sueldos? En fin. Andrea, nos estaremos viendo por ahí o en el evento de Wikimedia Argentina, así charlamos sobre alfajores."
2 de junio de 2025, 1:48
Al fin tu frustrada vida como escritor sirve para algo.
Nos vemos en los tribunales
No se confundan. Siguen comprando que detrás de todo esto hay una gran conspiración. Nadie puede creer que una chica como Meruleh es capaz de todo esto.
Lo del proselitismo lo sabemos todos los usuarios de Argentina que alguna vez interactuamos con ella. Lo otro, todos sabemos sus datos y una simple búsqueda en Google permite arrojar esos datos: que es psicóloga, que atiende en tal lugar, que tiene tales deudas...
¿Y quién está diciendo que fue Meruleh? Media Wikipedia le tiene odio a Jaluj. Hasta un vietnamita puede acceder a los datos de la lunática de Jaluj. Hasta a Meruleh le doxearon sus datos, o sea.
2 de junio de 2025, 1:54
Cada uno cosecha lo que siembra. --Gálatas 6:7-9
que Ezarate siempre fue un tarado lo sabíamos desde hace tiempo:
https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusi%C3%B3n:UA31&diff=prev&oldid=167729812
Nunca supo cómo escribir bien, firma sin fecha...
Lo que hemos dicho a lo largo de los años: menos mal que Ezarate no logró ser Steward
2 de junio de 2025, 2:46
Otravez volvimos al famoso advertido quedas
Parte 1:
🧍♀️ Vandalizan la página de usuario de discusión de Meruleh en Wikiquote con acusaciones falsas de estafa en dólares.
👮♀️ Jaluj, la única administradora:
"¡Esto hay que difundirlo por Wikipedia y Meta, total no es difamación si me conviene!"
Parte 2:
🧍♀️ Vandalizan la página de Jaluj con algo menor, usando datos públicos.
👩⚖️ Jaluj:
"Esto lo llevaré a tribunales, ¡es doxxing, difamación y delito federal!"
La hipotenusa. 🤡
Que denuncie ante Milei, ante el presidente de River o ante la iglesia maradoniana. Nos da igual lo que haga esa cornuda
Bueno todo tiene un límite. Esto ya no es divertido, están entregando información privada y eso es muy psicópata, qué viene? Están muy enfermos, no quiero tener nada que ver con esto. Pueden cerrar el blog por esto y tendrían razón. Me bajo.
No te preocupes. Nadie va a cerrar ningún blog. Toda la información difundida son información que ellos mismos hicieron pública. Una simple búsqueda en Google permite verificar todo a través de páginas públicas.
Y si acaso, el culpable es SFBB por abrir la caja de pandora
Nadie está enfermo. Solo los pacientes de Jaluj, que como administradora en Wikiquote cometió varios errores graves, y que los enmendó poniendo un mueble en un hospital psiquiátrico, imprimió una hoja que pegó en una pared, y obligó a los pacientes a editar en Wikiquote para justificar que le den dinero de WMAR.
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Editamos_en_Wikiquote_06.jpg
2 de junio de 2025, 3:37
¿Andamos selectivos? Hasta hace unas semanas doxearon a Meruleh y pusieron su Facebook y la asociaron con una página porno. ¿Ahí si no que te bajaste de "difundir información privada"? Media rara esa vara.
Además de eso, en Argentina la información es pública:
1. Jaluj divulga su propia información ante Wikimedia, tiene todos sus datos expuestos en su proyecto fantasma
2. En Argentina cualquiera puede acceder al nombre, DNI, datos bancarios, etc. de una persona. Los datos son públicos en el país bananero.
3. Sería ilegal y denunciable si la persona afectada no permite esa información. Pero, nuestra querida Jaluj, no sabe que está expuesta en un lugar público, y los usuarios son libres de extraer esa información. ¿No aprendió nada en la universidad? Eso me lo sé desde el kinder.
Acá lo único denunciable es lo de Meruleh, tiene el suficiente "poder" para dar de baja la Marrana porque se divulgó sus datos personales, y encima que Google es sensible. Diría: Chau, chau marraneros.
y la culpa no era nuestra, ni de lo que decíamos, ni de lo que editábamos
¿A quién llevarás a tribunales Jaluj? A Mickey Mouse? En dos segundos encontré tus datos públicos: https://documentosboletinoficial.buenosaires.gob.ar/publico/PE-RES-MSGC-MSGC-2497-16-ANX.pdf (Véase la última página en la información del medio)
Espero que no nos denuncies por exponer esa información que es pública en el Boletín Oficial del Gobierno de Buenos Aires. Un boletín que cualquier ciudadano puede acceder.
Varios bibliotecarios se equivocaron y pagaron, pero el bibliotecariato no se mancha
¿Qué es lo que pagaron?
(A ver si eres capaz de responder a esa sin que nos meemos de la risa)
---
El 'bibliotecarato' está apodrinadado. Los nuevos son ungidos con esa mácula. Cualquiera decente nota el mal olor y por eso hay tanta bazofia. Se atrae a determinado perfil.
Hay que cerrar Wikipedia en español para acabar con toda esa chusma corrupta que hay por dentro
Barriendo hasta los cimientos
La diva SFBB, infeliz de que la comunidad no siguió su teatrito, se retiró a enwiki/dewiki.
Qué es peor, ¿mensajes sin contexto que jamás tuvieron una implicación on-wiki o esa campaña de terror que SFBB y The Overlords iniciaron?
Lo último solo muestra un fallo sistemático en eswiki.
Pobre de la wikidiva. Geom no le dio la atención suficiente para que le muestre los diffs. Qué raro, ¿tan rápido se olvidó de lo decía el títere? Si hasta le dio tiempo de dejarle un mensaje al revertirlo. Ahora fue a llorarle al U4C para tener alguna esperanza de lograr que digan la identidad real. Peeeeeeeeeeeero, el U4C lo mandó al calabozo. Uno no quiere saber nada de Wikipedia en español, y el otro le está pidiendo que deje de romper las pelotas con los pings, ya que tienen no tienen suficiente tiempo para cada mamada que pone.
¿Dónde anda ese anónimo que decía "Gracias"? No sirve para nada el falso chileno.
"A pesar de mis errores, creo que en conjunto mi aportación ha sido positiva" --UA31
Este tipo todavía ni cae EN el motivo de su RECAB. Sinceramente, no sé cómo terminó siendo bibliotecario.
3 de junio de 2025, 1:16
Una vez Plagiadorcito777 mencionó que ahora las CABs son más un concurso de belleza que una votación seria
Lo que hay que ver en eswiki
3 de junio de 2025, 1:16
Por lo menos asume que va a perder los botones y va a esperar a que termine la RECAB. No como el sinvergüenza gordinflón y la teleburra, que se resistían a perder sus botones que eran lo que más querían en el mundo
Lista de ex biblios renunciantes
Alavense — antes Rubpe19: Lelo que casi no usó los botones
Alelapenya: A saber cómo fue biblio
Brion VIBBER: Wikifósil
Cinabrium: Acosado por #losmismosdeantes
Daniel Mayer: Otro wikifósil
Davidsevilla: Ni editaba en Wikipedia
Dodo: El mayor troll de Wikipedia. Menos mal que se fue por cuenta propia
Eamezaga: Se fue asqueado por #losmismosdeantes en aquella votación de los títulos en cursiva
Ecelan: Miembro ilustre de #losmismosdeantes
Ecemaml: Psicópata de los mayores. Líder del Compañeros de oficina FC
Egaida: Nisiquiera usaba los botones
Ejmeza: A saber cómo fue biblio
Ensada: En el cielo
Equi: Biblioniño
Er Komandante: Otro de los mismos capullos de antes
Escarlati: Portero de la RAE, Divo de Teruel
Hispa: Miembro dormido de #losmismosdeantes
HUB: Español que hizo biblio a medio tiempo
Jarke: No se sabe cómo llegó ahsta aquí
Jmvkrecords: Se encompinchaba mucho con los de antes
Κανάρια — antes Jcaraballo: Famoso por haber expulsado a Shonenmaml
Lourdes Cardenal: La diosa madre, desbloqueadora de Ensadas. Menos mal que abdicó
Mahadeva: Biblio de adorno
Maldoror: Se dicen leyendas de él
Manuelt15: Víctima de los de antes
MarcoAurelio — antes Dferg: Ex steward
Metrónomo: Renunció tras un rifirrafe con Cheveri
Moriel: Compi de trabajo de La Cardenala
Morza: El de los apoyos morales
Ontzak — antes Tarawa1943: Atolón perdido en Wikipedia
Paintman: Pintor frustrado
Petronas: Miembro del PSOE, sesgador innato
Retama: Fan de las plantas
Rupert de hentzau: Otro wikifósil
Siabef: Tenía un hermano malvado
Snakeyes: Salvadoreño retirado
Taichi: Panameño con dos décadas en Wikipedia. Retirado de los botones
Tano4595: Otro renunciante
Tim Starling (desarrollador): Otro wikifósil más
Youssefsan: Gabacho que se dice fue pareja de La Cardenala
Yrithinnd: Miembro perdido de los de antes
Otro día hacemos la de los biblios destituidos por inactividad y los destituidos por otras causas
"Escuchad, oh editores del reino digital,
pues el Cuarto Bibliotecario, otrora guardián de los rollbacks, descenderá de su trono por mano propia. Su cetro, manchado por el uso impío de la herramienta de revertir, se quebrará ante el juicio de los justos.
Farisori el Tirano y su séquito de sombras susurrarán en los oídos de los indecisos:
«¡No oséis derrocarlo, pues el caos os consumirá!»
Mas la Comunidad, sabia como los robles de antaño, hará oído sordo a sus mentiras.
📜 Y así será escrito:
«Por votación unánime, el infractor será despojado de su corona.
¡Y he aquí que SFBB el Investigador Parcial gritará al vacío,
pues su parcialidad no hallará eco en los salones de Meta!»
"Cuando el reloj del historial marque la hora del juicio,
cuando los stewards alcen sus espadas de hierro frío,
veréis al Tirano morder el polvo de los deadlinks...
y un nuevo guardián surgirá, limpio de culpa y de sospecha."
Habemus comentario de Meruleh en el U4C con su títere venezolano. Fue muy tibia, me esperaba más ataque. Básicamente apareció para decir: "me chupa un reverendo ovario todo lo que digan, son todos unos inútiles".
https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee/Cases/2025/Situation_in_Spanish_Wikipedia&curid=13103146&diff=28820671&oldid=28820546
3 de junio de 2025, 4:12
Pobre de Althair, tanto que lo defendían en Wikipedia quedó expuesto de que no es ningún victimario.
se hacía (y sigue haciendo) la vistima
No creo, a lo contrario. Los está trolleando a todos. Encima hasta se ríe en sus cara con su títere Sonoko Konishi. Se nota que Meruleh le chupa un ovario todo lo qué pasa. Pero los sigue trolleando a propósito. Fin al cabo lo que hace es para que todo caiga en su responsabilidad y el resto de sus compañeros de oficina tengan baneos muy leves. Está haciendo que todos queden como payasos con las acusaciones, y al mismo tiempo habré la olla que se ríen de los usuarios por más que estén expulsados.
Algo se trae en manos evidentemente. Porque la defensa que estaba en Vikidia es totalmente distinta a esta que hizo.
@ 3 de junio de 2025, 4:20
Althair es un inútil que no sirve de nada. Se hace la víctima por ser africano y lo hace según que le convenga.
No, querido anónimo, eso sí es la pura verdad; aquella fue una de esas capturas de pantalla que LaQuimeraAlegre compartió con entusiasmo, pero la querida Jaluj, con su sombra de censura, la tomó y la ocultó con indiferencia.
@1 de junio de 2025, 4:41
¿Qué logró para mejorar la Wikipedia? ¿Inventarse, presuntamente, la muerte de un bibliotecario inactivo, para... demostrar lo lista que es y lo torpe que es la comunidad? ¿Poner su granito de arena para tirar al biblio más marrano que quedaba?
Lo de Telegram, Jaluj, Fiorucci, Wikimedia, está mucho mejor. ¿Seguro que Meruleh y Galahad están solos en esto, amiguitos de meta aparte, y no ha aprovechado nadie más ahora que se ha abierto una brecha? ¿Seguro que va a acabar como debe, con todos los implicados con la cabeza cortada, y no con su dictadura apuntalada? A ver si el comité del U4C no va a aplicar eso de "cuando las barbas de tu vecino veas cortar... pon las tuyas a remojar"... la es.wiki es una de las grandes (aunque no lo parezca), una intervención muy severa puede abrir la caja de Pandora en el resto de idiomas, hay muchísimos administradores, stewards y miembros de capítulos con cadáveres en el armario, no porque tenga pruebas sino por pura extrapolación de la condición humana media. La resolución de este entuerto, si se incluye corrupción de administradores "reputados" y desfalco en capítulos como parece, va a reverbrar en toda Wikimedia. Y dada la condición humana a la que aludía, no pongo la mano en el fuego por ninguno de los jueces.
@2 de junio de 2025, 1:54
Que no se pierdan los clásicos... viva Andreateletrabajo, viva Jaluj y viva Ecemaml. xD
3 de junio de 2025, 2:45 Quiero la lista de los actuales, y de los inactivos y todo lo demás. Muy buen análisis.
Eso es. Viva Ecemaml. Que ya falta menos para su regreso.
Este blog ha tenido troles, sí. Pero no los de siempre: no esos bufones de garrote tosco, mentira fácil y puñalada por la espalda. No. Aquí aparecieron troles de otra estirpe. Se leyeron el Libro de Cagaeddal de cabo a rabo, lo diseccionaron, lo absorbieron, y luego lo devolvieron al mundo transfigurado en sarcasmo puro. No eran saboteadores: eran alquimistas. No combatían la luz, la usaban. comprendieron que en el mundo de las tiniebras la luz es una cosa que sale del ojo y que transforma a aquello en lo que se posa
Su troleo no se deshacía al ser expuesto: al contrario, se templaba bajo la mirada, como un metal de forja élfica. Eran bombas semánticas de mecha larga. Su verdad no solo iluminaba: irradiaba. No discutían: transmutaban la realidad con las palabras. Su risa era lo bastante atronadora como para derribar pilares. Donde no llegaban las escobas, ellos barrían hasta los cimientos.
Y entre sus artefactos más sutiles brilla la Gran Profecía Marrana del Segundo Advenimiento de Ecemaml, una joya de ambigüedad visionaria. Funciona como vacuna antiecemamélica: si Ecemaml regresa, la profecía se activa. Y entonces, los viblios y los Hilustres quedan atrapados en un dilema sin salida. Su retorno, escrito en clave marrana, no traía redención ni castigo, sino ese otro don más temido: la obligación de elegir.
¿Aceptar el regreso de Ecemaml y, con ello, conceder TODA la razón a lo dicho por los marranos?
¿O mantenerlo para siempre en el exilio, que es, en el fondo, exactamente lo que los marranos esperaban?
Sea cual sea la elección, Ecemaml y sus facilitadores quedan para siempre enmarranados, como una chinche atrapada en ámbar brillante.
Lo que Iván El Golpeador realmente dijo: No hay pruebas que confirme que ellos son saboteadores pero igual me caen mal así que usaré mi reputación para destruirlos.
https://meta.wikimedia.org/wiki/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee/Election/2025/Questions#c-ProtoplasmaKid-20250603145700-SHB2000-20250603101800
El Tachín le abrió una denuncia por falta de etiqueta al cachái SFBB (el falso chileno, el «alemán» frustrado, siempre hay que remarcar eso) en relación a la paranoia por la RECAB de UA31 y este tipejo que cree que su trabajo en esa universidad está en peligro por lo que se dijo respecto a su supuesto doxxing en el caso U4C ni se tardó en responder.
https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Tabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Violaciones_de_etiqueta/Actual&diff=prev&oldid=167737751
Cuenta la leyenda que del último capítulo del Libro de Cagaeddal —hoy perdido, o tal vez celosamente ocultado por quienes se proclaman sus discípulos elegidos— apenas sobreviven unos fragmentos dispersos que han llegado hasta nosotros de boca en boca, como susurros en la penumbra. Muchos los desdeñan llamándolos apócrifos.
Pero hay una frase que, más allá de toda disputa sobre su autoría, resuena en las almas de los troles auténticos como campana sagrada:
Cagaeddal dice: "Hermanos míos, así habla el que entre nosotros es llamado Profeta: Yo no hago. Son las cosas las que se hacen a través de mí."
Y ahí reside el misterio fundamental. El verdadero troll, el iluminado, aquel que no solo ha leído el texto sino también sus pliegues más ocultos hasta alcanzar el título de Discípulo Elegido de Cagaeddal, no actúa jamás como autor: actúa como canal puro.
Porque, tal como ocurre con todos los grandes poetas y creadores a lo largo de la historia, no cree que su obra le pertenezca. Sabe que procede de algo infinitamente más vasto —lo que los poetas antiguos llamaban musas, los místicos denominan Espíritu Santo, y los troles... la grieta.
El troll auténtico no interviene con su ego mezquino: simplemente barre el escombro dorado que cae eternamente de la grieta... para que esta pueda seguir su curso sin atorarse en los detritos de su propia magnificencia. Y mientras barre, ríe. Ríe con esa carcajada profunda que nace del vientre cósmico, porque ve la absurda perfección de todo el tinglado.
Y es que cuando ejecutas lo correcto de forma absolutamente perfecta, cuando te conviertes en instrumento transparente de la voluntad superior, nadie en este mundo estará del todo seguro de que hayas hecho algo. Esa es la paradoja suprema del verdadero poder —y también su chiste más exquisito. Por eso el verdadero troll no puede sino reírse: porque comprende que la gran obra divina es, al mismo tiempo, la gran broma cósmica.
¡Viva Ecemaml, inspiración eterna de la marrana!
---
"En el silencio del que no hace, se escucha el rugido de lo que se hace solo. Y en ese rugido, el eco eterno de la risa."
— Fragmento atribuido al Capítulo Perdido
Los Discípulos Elegidos de Cagaeddal se reconocen entre sí por una señal secreta: cuando se encuentran dos DEC auténticos, inevitablemente estallan en carcajadas simultáneas sin razón aparente y se tocan el culo a ambas manos. Los falsos DEC intentan imitar esto, pero sus risas suenan forzadas y no tienen gracia en la reverencia cular (que así la llaman)
El proceso de ascensión:
"Para convertirse en DEC no basta con leer el Libro de Cagaeddal. Hay que leerlo mal, interpretarlo peor, y luego olvidarlo completamente. Solo entonces, cuando ya no recuerdas ni una sola palabra del texto sagrado, estás listo para comprenderlo todo."
Los grados dentro de DEC:
DEC Novicio: Todavía cree que entiende algo y tiene grandes aspiraciones
DEC Intermedio: Ya no entiende nada, pero se preocupa por ello
DEC Maestro: No entiende nada y se ríe de su propia confusión
DEC Supremo: Ha olvidado que existe algo que entender
El lema secreto de los DEC:
"Decimus Ergo Cagamus" (Caemos, luego cagamos)
La Herejía de los Super-DEC:
"Existe una secta peligrosa conocida como los SDEC (autodenominados Super Discípulos Elegidos de Cagaeddal) que creen haber superado a Cagaeddal mismo. Se les reconoce porque intentan barrer la grieta antes de que caiga el escombro. Esto es considerado la máxima blasfemia.
Los DEC poseen numerosos artefactos sagrados, siendo El Espejo del Culo uno de los más venerados y controvertidos.
Los críticos les reprochan que El Espejo del Culo refleja solo la parte trasera de la verdad.
Pero los DEC replican con sabiduría implacable: "Tu culo es más honesto que tu cara. Tu culo siempre te sigue fielmente, vayas a donde vayas —no puedes escapar de él. Mostrar el culo requiere más valor que mostrar la cara."
Todo ser humano tiene dos naturalezas: la Cara (lo que muestra al mundo) y el Culo (lo que realmente es). Solo el hipócrita esconde el segundo.
Otros Artefactos Sagrados DEC:
La Escoba Invisible: Barre lo que no se ve pero estorba
Las Semillas de Confusión: Se plantan en conversaciones aparentemente normales, sin venir a cuento, sin decir nada comprometedor y potentes como la cizaña premium.
El Reloj de las 3:33: Nunca marca otra hora, pero siempre es preciso
El Libro en Blanco de Cagaeddal: Contiene toda la sabiduría no escrita y que nadie ha podido refutarle. No se sabe si lo escribió antes o después de su despertar: cuando en su mente se formó la frase "Cagaeddal siempre tiene razón"
Fragmento del Libro Primogenio de Cagaeddal
1. En el principio era el Vacío, y el Vacío era sin forma ni sustancia, mas no estaba vacío del todo, pues contenía en sí la potencia de la Gran Carcajada.
2. Y he aquí que el Vacío se rió de sí mismo por no ser realmente vacío, y de su risa nació la Gran Grieta Cósmica, que es la hendidura primordial entre lo que es y lo que no es.
3. Y la Grieta se abrió, y de ella cayó el primer escombro dorado, y este escombro tomó forma y se llamó a sí mismo Cagaeddal.
4. Y Cagaeddal no tuvo padre ni madre, pues era hijo directo del Vacío que se ríe de sí mismo, lo cual es el misterio supremo.
5. Y miró Cagaeddal la Grieta de donde había caído, y vio que era buena, pues de ella seguía cayendo escombro sin cesar, y dijo: "Este es mi trabajo: barrer lo que cae para que siga cayendo."
6. Y tomó Cagaeddal la primera escoba, que era invisible como corresponde a lo verdaderamente útil, y comenzó a barrer el escombro de oro que caía de la Grieta.
7. Y mientras barría, se reía, pues veía la perfecta inutilidad de limpiar algo que nunca dejaba de ensuciarse, y en esa risa encontró la sabiduría suprema.
8. Y dijo Cagaeddal: "No es bueno pegar un palo al agua. Soy demasiado vago para barrer eternamente. Haré ayudantes a mi imagen y semejanza, para que barran por mí mientras yo me dedico a sacarme fotos al culo."
9. Y tomó barro común, y lo mezcló con escombro dorado de la Grieta, y le añadió una gota de su propia risa, y sopló en ello.
10. Y el barro tomó forma humana, mas conservó la esencia del escombro dorado y la marca de la risa divina.
11. Y a estos seres los llamó DEC (Discípulos Elegidos de Cagaeddal), y les dijo: "Multiplicaos y barred la tierra por mí, que tengo cosas más importantes que hacer. No hagáis lo que podáis no hacer. No expliquéis por qué hacéis lo que hacéis. Enseñad el culo, nunca la cara."
12. Y los DEC entendieron sin entender, que es la forma suprema de entendimiento, y comenzaron a barrer diligentemente mientras Cagaeddal se retiraba a contemplar su propio culo en el Espejo Primordial.
13. Y vio Cagaeddal todo lo que había hecho, y he aquí que era muy bueno, aunque nadie sabía por qué.
14. Y se retiró Cagaeddal a su divino ocio, dedicándose a la noble tarea de sacarse fotos al culo desde todos los ángulos posibles, mientras los DEC barren solos el escombro eterno. Y desde entonces él sigue riéndose en el eco perpetuo de su propia vagancia bendita.
"Y así fue como el mundo se llenó de barredores divinos que limpian lo que no se ve, ríen sin motivo, y enseñan verdades mostrando el trasero. Amén y que siga cayendo el escombro."
— Fragmento atribuido al Escriba Ciego y Manco de las Dos Manos del Primer Templo (ECMDMPT)
El Evangelio Según San Culonicus
Del Tercer Libro Parcialmente Encontrado
Capítulo 12, versículos 1-7:
1. Y aconteció que San Culonicus llegó a la plaza del pueblo, donde los doctores de las políticas disputaban sobre grandes misterios.
2. Y le preguntaron: "Maestro, ¿cuál es el camino hacia la sabiduría?"
3. Y San Culonicus, sin decir palabra, se dio la vuelta y les mostró el culo.
4. Y los doctores se escandalizaron, gritando: "¡Blasfemia! ¡Nos muestra su parte trasera!"
5. Mas San Culonicus respondió: "Os muestro la verdad desde atrás porque de frente solo veríais mentiras. Mi culo es más sabio que vuestras cabezas, pues él no pretende saber lo que no sabe. En verdad también mi nabo podría ser biblio"
6. Y algunos entendieron, y comenzaron a reír. Y otros se ofendieron y se fueron.
7. Y San Culonicus dijo: "Los que se van son los que más necesitaban ver mi culo. Los que se quedan ya lo habían visto sin necesidad de mostrárselo."
Las Parábolas de Cagaeddal
Transmitidas Oralmente por Generaciones
La Parábola del Barrendero Perfecto:
"Un hombre barría su casa todos los días con obsesión. Barría el polvo, barría las hojas, barría hasta las motas invisibles. Su casa estaba perfecta, pero él era infeliz. Un día llegó un DEC y le dijo: 'Hermano, estás barriendo mal.' 'Imposible', respondió el hombre, 'mi casa está inmaculada.' El DEC sonrió: 'Estás barriendo lo que se ve, pero no barres lo que no se ve. Y el hombre preguntó: '¿Cómo se barre lo invisible?' Y el DEC le entregó una escoba sin mango y se fue riendo."
La Parábola de las Semillas Estériles:
"Un sembrador salió a sembrar. Echó semillas en tierra fértil, y crecieron plantas hermosas que todos admiraron. Pero un DEC sembró semillas de confusión en tierra pedregosa, y no creció nada visible. Los vecinos se burlaron: 'Qué mal sembrador.' Pero al cabo de un año, los que habían visto las semillas de confusión comenzaron a hacer preguntas extrañas, a reírse sin motivo, a dudar de certezas que antes tenían. Y el DEC dijo: 'Mis semillas tardaron más, pero germinaron en las cabezas, no en la tierra.'"
Sobre el Arte del Trolleo DEC — Aforismos
(Libro apócrifo)
El troll común rompe el hilo; el DEC lo entreteje con hilo invisible.
El autor busca reconocimiento; el DEC desea que olvides quién lo dijo.
El ego escribe en negrita; la sabiduría, en cursiva.
El ego reclama un podio; la sabiduría, un rincón oscuro.
La mayor obra de un DEC es borrar sus propias huellas.
El DEC no hace trampas: revela que las reglas del juego nunca fueron justas.
El mejor trol es el que te hace creer que tú eres el trol.
Los Discípulos Elegidos no buscan seguidores, sino ecos.
El DEC no tiene ego, por eso nunca puede ser derrotado.
PALABRA DE CAGAEDDAL
(Escrito, según dicen los eruditos, unos diez años después de la Gran Renuncia Silenciosa de Cagaeddal en Wikipedia. Autoría desconocida, aunque probablemente de marranos exiliados en la diáspora conocida como el Primer Gran Silencio Marrano — PGSM.)
¿En qué momento esto se convirtió en una reunión de evangelismo?
La marrana, comparada a eswiki bajo el dominio de The Elder Overlords y su líder Farisori El Tirano, es un mejor espacio, sí.
Al menos nadie se ha acordado del cocodrilo.
Uppps.
La gran grieta de la que caso cayó Cagaeddal no es otra que la de su propio culo. El sagrado culo cuya imagen puso en su propia PU para mayor gloria suya y para recuerdo perpetuo de Dodo
Ay, cuando la IA permita hacer al magister mamarrachae cantando la canción de la rata de las dos patas disfrazado de Paquita la del barrio. Con peluca y vestido.
Ese sí que va a ser un blog musical de los buenos.
Ya falta menos, sinvergüenzae.
Todo se andará.
Es factible. La IA puede quitarle los kilos necesarios para meterlo en el vestido de lentejuelas de Paquita.
Con su voz de pito. De joto recién cogido. Va camino de ser disco de platino.
Anuncio oficial. Mañana a esta misma hora gustavo desvelará el resultado de la auditora de la fundación Trincomedia tras la gestión estelar de su tesorero (extesoreo) Malfacteitor.
Lo dará con una precisión de 4 sigmas, y tambié será expresado en su equivalente de raciones de jamón para los legos sin mundo de ultramar y más terranenientes
Qué buena idea tuvo Gaeddal proponiendo un bloquéame. Qué bien lo ejecutó Dodo. Cómo lo superó torpedo con el desbloquéame. Y ecemaml qué apoyo incondicional más bueno le dió al sinvergüenza.
Si el caso del u4c resulta favorecer a los bloqueados, causará estragos entre The Elder Overlords.
Que si los TEO siguen así.. aceleraría el fallo sistemático y la intervención de la comunidad global en eswiki.
Gracias, SFBB. En nombre de la Maraña y de cada rincón sensato de esta vasta e indomable Wikipedia, te rendimos homenaje. Eres más que un usuario, eres una institución viviente, un centinela del buen juicio, un faro de claridad en el espeso pantano de los egos digitales.
Tu labor es digna de ser narrada en crónicas -o al menos en una buena subpágina de usuario con muchas estrellas doradas- porque has hecho lo que muy pocos se atreven siquiera a intentar, defender con inteligencia, tenacidad y estilo la integridad de proyectos enteros. Proteges a Wikimedia España con la misma pasión con la que un bibliotecario defiende su estantería sagrada, arropas a Muj(lh)eres latinoamericanas en Wikimedia con un cuidado casi poético, y brindas a Wikimedia Argentina y Wikimedia México un respaldo que vale más que mil discursos burocráticos en la página de discusión.
Tu nombre, SFBB, ya circula en voz baja entre quienes sabemos leer entre líneas. No eres solo un editor. Eres estratega, guardián, equilibrista de políticas, y -por qué no decirlo- azote de los farsantes disfrazados de "comunidad".
Nos mostraste la verdad. Sin miedo, sin filtros, sin necesidad de disfrazar lo evidente con retórica hueca. Expusiste con precisión quirúrgica a esos tipejos de cuarta que se escudan tras los avatars chillones de Discord, creyendo que un meme es argumento. Y lo hiciste sin caer en el juego sucio. No te rebajaste. Brillaste.
Y por eso, la Maraña entera te lo agradece. Te aplaudimos, te respaldamos, y te celebramos. Porque tú no editas por editar, tú editas con propósito, con visión, con una dignidad que ya quisiéramos ver replicada por copia-pega en unas cuantas docenas de páginas de usuario.
Gracias, SFBB. Gracias por ser la voz firme cuando todos susurraban. Por ser el escudo cuando otros se escondían. Y por recordarnos que, en medio del ruido, aún hay quienes hacen de este proyecto algo más que una simple enciclopedia: una comunidad con memoria, con agallas y, por supuesto, con un sentido del humor que ni los trolls más recalcitrantes podrán entender jamás.
Che… Te faltó aclarar que ese comentario fue auspiciado por Iberocoop y Wikimedia España :p
El penúltimo comentario fue patrocinado por Orgias Lorente; ¿tienes un evento comunitario? ¡Necesita placeres mundanos! Orgias Lorente: sacamos dinero de la Fundación Wikimedia mientras fingimos que hacemos cosas por el bien común (y si alguien osa desafiarnos lo acusamos de sabotaje).
Mucho alabar no sé qué de trolerío al cuadrado y de transformar la realidad con palabras cuando solo los que conocen el sutil arte de abrir la boca y estirar la mano para recibir dinero pueden de verdad presumir.
¿Se saben ya los motivos por los que Drini se dio de baja en este blog como seguidor?
Espero que no se haya ofendido el chanchito, jajajaja
4 de junio de 2025, 13:20
Porque así es el sinvergüenza: un sinvergüenza
PD: Sinvergüenza
Todo está tranquilo en eswiki.. qué estarán planeando los archiamigos & archienemigos?
Por lo visto SFBB tiene patente de corso, acabó de decir que puede llegar a los límites del civismo sin que le hagan nada.
4 de junio de 2025, 9:40
"Los que conocen el sutil arte de abrir la boca y estirar la mano para recibir dinero"
Hablas de los capítulos, supongo.
Yo creo que la IA podría llegar a sustituir a la Wikipedia. Pero lo que es los viajes por la patilla, los desfalquillos, las fiestas con alcohol y la fornicación seguirá necesitando de personas.
La Wikipedia puede morir, pero los capítulos perdurarán.
Fragmento preservado en el Codex Vandalium
Traducción ecuménica de la lengua de los Revertidos
CAG 1:1–17 — De los Orígenes y del Nido Primigenio del Elohim Caído
1:1 En los días primordiales, cuando los enlaces rojos cubrían la faz de la Wiki,
y las categorías se multiplicaban sin jerarquía,
Putododo, Elohim caído de la Reina Madre, vagaba sin sección fija.
1:2 Hastiado de buenrollismo esteril, subnormalidad y de los pecados originales todos de la wiki, vomitó su bilis sobre el caos primigenio.
1:3 Y dijo Putododo:
“Dejaré que mi bilis actúe y crearé un espejo roto.
Un lacayo. Un residuo. Una sombra degenerada de este yo glorioso primigenio”.
1:4 Y de las execrencias de su nido, mezcladas con la burocracía de Wikipedia,
formó a Cagaeddal, el Vago, el Inmoral, el Rey de Bastos.
1:5 No fue creado para construir, sino para burlar.
No para enseñar, sino para enseñarse.
1:6 Y Cagaeddal, admirando la sabiduría troleril innata y sublime de su, por naturaleza, superior Elohim,
edificó en su honor una estatua con lo mejor de su cuerpo:
el mítico culo peludo de su PU.
1:7 Y junto con su creación, conjuró la muerte para todo aquel que osara acercar sus narices a lo sagrado.
1:8 Porque en sus grietas estaban inscritas las antiguas runas (aunque en ese momento nadie lo sabía):
“Este es el orificio de la Revelación. El que aspire, será aspirado”.
1:9 Y muchos olieron pero ninguno oso airear.
1:10 Los reversores bajaron la vista.
1:11 Los biblios simularon no haber visto.
1:12 Y la estatua fue dejada sin discusión, porque nadie osó marcarla para borrado rápido.
1:13 Y fue etiquetada como “Monumento ambiguo de relevancia incierta nº107”.
1:14 Desde entonces, los sabios no preguntan: “¿Qué significa?”
1:15 Sino: “¿Quién la dejó pasar?”
1:16 Y se susurra entre los reversores:
“Fue obra de Cagaeddal, cuyo nabo también podía ser biblio, la gran cosa”.
CAG 2:1–12 — De la Senda del Trol de Luz
2:1 Y Cagaeddal escribió el Libro.
2:2 [... texto perdido ...]
2:3 El que lo busca no lo encuentra.
2:4 Y el que lo encuentra, [... texto perdido ...]
2:5 El que desee leerlo debe despojarse de fe, claridad y apego a la veracidad,
y estar dispuesto a la transformación final.
2:6 Porque dentro del Libro yace el secreto:
“Solo aquel que trollea sin trollear,
que miente con la verdad,
que bloquea sin bloquear y destruye sin tocar,
será digno de ascender a ser llamado discipulo elegido de Cagaeddal”.
2:7 El Trol de Luz no se muestra,
2:8 no firma, no da la cara, solo el culo,
2:9 y su rastro es indistinguible del hilo del destino.
2:10 Los necios buscan reconocimiento.
2:11 Pero los elegidos por su divinidad, llamados a leer y comprender el Libro,
se desvanecen como [... texto perdido ...]
2:12 Son como el agua informe que, sin forma ni meta,
destroza con su pasar el gordo pilar.
Agua pura y cristalina, con la que se crea la más absoluta destrucción y el lodo.
CAG 3:1–25 [Reconstrucción de textos parcialmente corruptos en el Segundo Conciclio Ecuménico, puesta en duda su verosimilitud en el Decimocuarto Concilio Ecuménico de la Rama U-LE]
3:1 He aquí que muchos oyeron hablar del Libro de Cagaeddal,
3:2 y sus corazones se torcieron como nick mal registrado.
3:3 Porque se decía entre trolls menores y vandalismos sin propósito:
“En él está el camino hacia el Troleo Perfecto,
la edición que todo lo oscurece,
la palabra que parece irreprochable pero corroe el corazón del que la lee
y las manos del que la cita
luz cegadora es su obra”.
3:4 Pero el Libro no podía ser buscado como se busca una cita en JSTOR.
3:5 Porque el que pregunta por él no es digno.
3:6 Y el que lo niega, tal vez ya lo haya leído.
3:7 Solo el indigno puede aspirar a ser digno. Y he aquí el misterio al que incluso los elegidos acceden con esfuerzo.
3:8 [... sin consenso, consúltese el Compedio de discusiones a la reconstrucción del Segundo Concilio Ecuménico ...]
3:9 Y Cagaeddal, como reflejo bastardo de su Elohim, incitó a dodoputo a construir una nueva madriguera.
3:10 Y se llamó Desbloquéame.
3:11 No estaba enlazada desde parte alguna, para así violar las políticas sin violarlas.
3:12 Era el no-lugar donde el alma wiki iba a expirar o a renacer.
CAG 3:13–25 — De los Aquelarres y el osculum infame
3:13 En la madriguera se reunían [... texto perdido ...]
y su marca de impiedad era trastornar voluntariamente su nick.
3:14 [... texto perdido ...]
3:15 Porque el desorden era su catecismo.
3:16 Y ahí, borrachos de iniquidad, odio y vanidad,
3:17 realizaban sus aquelarres oscuros. Besos negros y gin-tonics
3:18 - 3:20 [... texto perdido ...]
3:21 Y a todo aquel que, siendo feo de alma y sin valor enciclopédico,
se denigraban de forma voluntaria en el antro de Putododo y su lacayo Cagaeddal,
el osculum infame era una de sus marcas
3:22 Ocultaban sus rostros y aún así se besaban.
3:23 [... texto perdido ...]
3:24 Y tras besar lo innombrable, decían:
“Olor a hierbabuena sale de nuestra boca”.
3:25 Así nacían y crecían nuevos troles.
Pero ninguno era digno de ser llamado
Discípulo Elegido de Cagaeddal.
Epístola a los Moderadores Tibios (parte del Corpus Trológico Apócrifo)
Condenada por el Comité de Vigilancia Ortodoxa por fomentar la tolerancia hacia la duda, la ironía y la edición con guantes de goma. Se conserva a título didáctico en la Cueva de las PUs Silenciadas.
MOD 1:1–17 — De cómo algunos confundieron la moderación con el miedo
1:1 A los que moderan sin mojarse,
que cierran con plantilla pero no con convicción,
les escribo con desconfianza santa.
1:2 Porque he visto vuestras resoluciones:
ni calientes ni frías,
ni bloqueos ni absoluciones,
solo plantillas, etiquetas y palabras sin desenlace.
1:3 ¿Quién os ha enseñado a discernir la neutralidad sin ironía?
¿Quién os convenció de que la paz era más sagrada que el flameo doctrinal?
1:4 En verdad os digo: si un vándalo borra un párrafo con gracia,
y el otro lo repone con cita pero con miedo,
¡ambos serán juzgados por el Comité Invisible del Juicio Trológico!
1:5 Porque el Trol de Luz no aprueba la mediocridad.
Ni el bibliotecario tibio que dice “pido más opiniones”
cuando la blasfemia está a la vista.
1:6 Decís: “Hay que escuchar todas las voces”.
Pero no escucháis al Anónimo.
No escucháis al Silenciado.
No escucháis al que editó con sarcasmo académico y fue bloqueado por actitud.
1:7 Así os habéis vuelto emisarios de la Nada:
política sin criterio, consenso sin sustancia,
cierres que no cierran, discusiones que no discuten.
1:8 Porque en el principio no fue el manual de estilo,
ni la guía de resolución de conflictos.
Fue la Voluntad del Reversor.
Y el Reversor no pedía pruebas,
solo olía el delito en el aliento del diff.
1:9 ¿Y qué hacéis vosotros, oh moderadores del gris?
¿Esperáis el informe de conducta?
¿Esperáis que un burócrata os absuelva de tener opinión?
1:10 Os parecerá sabio,
pero está escrito en los códices quemados:
“Más vale una reversión deshonesta que mil neutrales sin agallas”.
1:11 Y así os volvisteis escoria de archivo:
ni herejes, ni fieles,
ni enemigos del dogma, ni guardianes del caos.
1:12 Y los verdaderos editores —los que editan con saña o fe—
os pasaron por alto, como se pasa por alto el banner de donaciones.
1:13 Por eso seréis arrojados al Espacio de Usuario sin enlaces entrantes.
Vuestra PU será marcada como irrelevante.
Y nadie recordará vuestras palabras tibias.
1:14 Porque en la última edición del Juicio Final,
no habrá opción de “esperar más comentarios”.
Solo dos botones:
“Bloquear”
y
“Ignorar para siempre”.
Nota del Comité Exegético de lo Revertido:
Este texto fue considerado apócrifo por las siguientes razones:
Exceso de juicio doctrinal en tono irónico.
Implícita crítica a la templanza como debilidad.
Aprobación tácita del flameo como forma de discernimiento.
Uso indebido del símbolo “Ignorar para siempre”, propio del culto vandalímico.
Horror. El exegeta cansino vuelve a la carga armado de sus proverbios de lata . Tiene más pilas que el conejo Duracell, pero menos gracia que Wikisilki.
Y ya que él nos regaló miles de citas inventadas permitidme a mí traer una sola y real
“No creáis a ese que escribe con verbo afilado,
ni a sus imitadores que confunden estilo con legitimidad.
Pues el que edita para ofender, aunque cite, no edita en verdad.”
— Manual de Urbanidad Administrativa, I:3
Lo gracioso es que esta misma cita real ha sido inventada y utilizada históricamente por más de diecisiete cuentas títere del propio exegeta cansino, identificadas por varios checkusers como trol reincidente con tendencia a lo bíblico.
Su crítica al “Reversor del espíritu” (concepto que evidentemente no comprende) no es sino una paráfrasis mal digerida del Manual de Actitudes Sospechosas, atribuido originalmente a Usuario:Un_tal_de_Mileto, posteriormente reencarnado en una ristra de cuentas filosóficamente sospechosas, entre ellas:
Con_un_par_menides, Plantón, Harás_tú_teles, Heraclítoris, Descarto, Epi_oscuro, Marca_Aurelio, Tomás_de_aquí_no, Nicolás_era_malévolo, Éramos_más_de_Roterdam, Ver_tras_Russell, el_sastre_de_Jean_Paul, Miguel_de_una_muda, Miguel_era_mudo, San_disgustín, René_des_cartas, Ortega_y_Casette, Jacques_Derrita, Jacques_Derrota, Jacques_de_Rota, Jacques_de_Rita, Jacques_de_arriba, Dio_genes_malos, Ana_X_ágoras, Baruch_espinacas, John_Stuarque, Auguste_Comte_tal_historia, y, por supuesto, Haber_más.
Todas ellas registradas en la wiki destinada a tal fin vinculadas a sus IPs para perpetuo bloqueo. Por fortuna ya solo puede escribir en la marrana y no en Wikipedia.
Y sí, este comentario ha sido validado por el Comité de Relectura Fría,
firmado por cinco usuarios activos con historial impecable desde 2013
y el respaldo espiritual del Bot de Bienvenida, que también me siguió en tres de mis encarnaciones.
¿Cuándo se convirtió la marrana en el patio del manicomio?
Ese es el secreto capitán, siempre lo fue.
Ahora lo que faltaba que esto se convierta en el manicomio de los pacientes de la censuradora comunista
Pobre de la niñata, ya empezó la persecución a su reciente AD: https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusi%C3%B3n:Emilia_Clarke&diff=prev&oldid=167794520
No me sorprendería que luego empiecen revalidando todos sus artículos buenos, incluyendo hasta los que llegó a aprobar... Qué Daenerys Targaryen la tenga en su gloria.
Si bien algunos de sus artículos buenos y destacados son una cagada --como todos los artículos buenos y destacados que tiene Wikipedia--, que no se note que iniciaron la etapa de venganza.
@5 de junio de 2025, 21:57
"Dejando de lado la persona que resultó ser quien redactó y nominó este artículo, desde con lo vi en los candidatos, nunca me pareció apto para un AD"
Bueno, claramente se nota la venganza. Nunca votó por el artículo durante su nominación, así que prefirió hacerle una RAD, y considerando que todos le tienen bronca (votos más visibles que el agua: "Gaucho", "Reina Polenta", "Marioneta de Reina Polenta (Jaluj)", "Dictador del poder (Ruy)", etc.) en menos de un día consigue los votos para que le quiten la insignia. Cada día me sorprende Wikipedia.
Destruye todo. Quémalo todo. Crea terror. Es la única forma de mantener a los Overlords en el poder.
“Revertí por reflejo, y discutí por costumbre.
Pero fue al leer al trol que entendí mi fe.”
"Confesiones" Grabriel, antes de hacer dura penitencia para serle concedido leer el Libro
Epístola a los desterrados
“No temas a la deshonra del bloqueo,
pues los biblios más severos
editan desde cuentas viejas a las que ya no rezan.”
“El trol sabio no edita mucho,
edita justo antes del cierre de la discusión.”
— Troll Silente 2:1
“Cité cinco fuentes, pero una era de humor.
Me borraron todas sin piedad:
así aprendí qué es ‘neutralidad’.”
"Donde hay edición sin firma, hay fe.
Donde hay firma sin edición, hay poder."
— Versículo silenciado del Comentario de Nico_serás_malévolo
"El consenso no revela la verdad, solo quién se cansó primero."
— Del Libro de los Editores Fatigados, I:8
"Donde hay una norma, hay un bibliotecario esperando a aplicarla con elegancia cruel."
"El bloqueo es el sacramento final"
Lintar. Primer usuario autoexpulsado.
@5 de junio de 2025, 22:02
Wikipedia demostrando una vez más que no sirven para nada, ahora se desquitan con un artículo. No lleva ni un mes que fue aprobado como destacado... Luego el dictador de Ruy diciendo que es falso el "abuso sistemático" que plantea la chiquilla de Meruleh... Lo mismo paso con el otro chiquillo aliade de Meruleh, Zafkiel. No alcanzó el quorum para que su artículo sea destacado, de la nada desaparecieron los votantes habituales... Si siguen con ese alter ego le terminan dando la razón a los chiquillos de Discord, ya de por lo visto el U4C le está dando la razón a los chiquillos... En el Discord hablan como si nada (claro, no lo leen porque tienen que autenticarse con sus cuentas para poder leer y escribir), son todos chanchos amigos los chiquillos y el U4C.
6 de junio de 2025, 2:43
"Abuso sistemático", qué expresión tan delicadamente precisa. Hace unas semanas me crucé con un comentario que describía a Wikivoyage, Wikibooks y Wikinews como pequeños feudos donde reina una suerte de dictadura de admins. No recuerdo si lo dijo el falso chileno que vive amargado o la eterna censuradora de turno, ambas opciones son igual de verosímiles.
Y como la realidad nunca decepciona, me bastó con echar un vistazo reciente a Wikiquote para encontrar una obra maestra del autoritarismo digital. En tan solo un mes —¡y más aún, en las últimas dos semanas!— se despacharon ocho bloqueos, cortesía de la ya mencionada censuradora. Vamos por partes, como diría Jack:
Bloqueo de un mes por ir al Café a decir que se incluya IA: https://es.wikiquote.org/wiki/Especial:Contribuciones/212.81.199.22
Bloqueo de un mes a una IP por tener la osadía de crear un artículo en inglés (¡imperdonable!): https://es.wikiquote.org/wiki/Especial:Contribuciones/2600:1700:840:F230:F52D:5D8A:8661:79F5
Otro mes para una IP que, horror de horrores, se promocionaba a sí misma:
Otro mes más para una IP que afirmó que el siglo XIX no existe. ¿Negacionismo histórico? ¿Teoría filosófica? No importa. Un mes fuera: https://es.wikiquote.org/wiki/Especial:Contribuciones/190.17.74.207
Luego, el plato fuerte: cuatro meses —sí, leíste bien, CUATRO— por una edición que contenía vandalismo de manual. Nada grave, pero claro, había que dar el ejemplo: https://es.wikiquote.org/wiki/Especial:Contribuciones/2804:14D:4CD8:99D1:2051:B2FB:7557:A577
Y para rematar, tres bloqueos más de cuatro meses por supuestos mensajes promocionales. El crimen perfecto: https://es.wikiquote.org/wiki/Especial:Contribuciones/45.168.80.161, https://es.wikiquote.org/wiki/Especial:Contribuciones/193.146.93.27, https://es.wikiquote.org/wiki/Especial:Contribuciones/2800:E2:1A00:11AF:B457:B68:626A:A06C
Mientras tanto, los acusadores de "censura comunista" se pasan la pelota entre ellos como si estuviéramos en un sketch de sátira política. El detalle más hilarante (o trágico, según el humor del día): según la nueva política de bloqueos en proyectos pequeños, esto sería completamente indebido. El protocolo indica, textual: aviso → 1 día → 7 días → 14 días → 1 mes. ¿Y aquí? Directo a la guillotina, sin juicio previo.
Con este historial, la destitución de Jaluj no solo sería posible, sino casi obligatoria. Pero claro, seguro alguno dirá que “los censuradores son otros”. Porque en este universo paralelo, la lógica y la coherencia son las verdaderas especies en peligro de extinción.
Vaya, qué interesante. Bloqueos eternos por "vandalismo" en... papelitos digitales sin valor real.
Igual, te quedaste corto, te faltaron bloqueos más fatales. Bloqueos de por vida como si estuvieran defendiendo los secretos del Vaticano.
Esta IP fue sentenciada para siempre tras una única contribución:
https://es.wikiquote.org/wiki/Especial:Contribuciones/2A02:B023:8F05:3716:2DDC:9A97:48CE:1E3A
Imperdonable, ¿cómo se atrevió a contribuir?
Luego vino esta otra, aniquilada por el terrible crimen de... editar la frase del día: https://es.wikiquote.org/wiki/Especial:Contribuciones/2806:2F0:1004:FD00:C708:D769:96C1:2B3E
Y para cerrar con broche de oro, esta IP fue exiliada por crear la PU ajena de otro usuario. Sí, ese delito que claramente amerita el destierro eterno:
https://es.wikiquote.org/wiki/Especial:Contribuciones/2806:10BE:9:7040:216B:483C:51D2:9FCD
Todo un despliegue de justicia implacable. La Inquisición te parecería blanda...?
No olvidemos que ante el terror de que fuese revelado los secretos de Telegram, Jaluj La Censuradora hizo lo posible para evitarlo.
Jaluj, el antivirus ideológico: eliminando pensamientos desde tiempos inmemoriales
¿Quién necesita Stalin cuando tienes a Jaluj con conexión WiFi?
Ahí está, siempre vigilante, como una mezcla entre el Gran Hermano, la tía solterona con complejo de poder y el software McAfee: detecta y elimina cualquier pensamiento considerado potencialmente libre, sospechosamente matizado o, peor aún… ¡históricamente verificado pero ideológicamente incorrecto!
Porque en Wikipedia no se trata de informar. Se trata de formatearte el alma.
¿Una cita de alguien que vivió una dictadura comunista y osó criticarla? Spam. ¿Un testimonio que se salga del libreto aprobado por Jaluj y sus acólitos? Desinformación. ¿Una frase provocadora que lleva a pensar? Crimen de lesa neutralidad.
Y qué decir de Wikiquote. Ese debería ser su nombre de usuario, en realidad: Wikicut. Porque cada vez que aparece una cita que no encaja en su manual del perfecto revolucionario del siglo XXI, la tijera ideológica actúa. Pum. Fuera. No vaya a ser que un lector desprevenido se exponga a ideas y termine pensando por sí mismo. Qué irresponsabilidad.
Pero hay que reconocerlo: Jaluj no censura por maldad. Lo hace por amor. Amor al silencio, a la obediencia, al contenido que no molesta ni dice nada. Es una artista del vacío. Una escultora de lo insípido. Una poeta del consenso forzado.
En el fondo, todos tenemos un poco de Jaluj dentro. Esa vocecita que dice: "¿Y si mejor nadie dice nada que incomode a alguien, en ningún momento, jamás?". Solo que la mayoría la ignoramos. Ella, en cambio, le dio permisos de administrador.
Y entonces la historia no se escribe: se corrige. La memoria no se preserva: se desinfecta. La verdad no se busca: se bloquea por comportamiento disruptivo.
Así que, ¡gracias, Jaluj! Porque si el pensamiento crítico es una enfermedad… tú eres la quimioterapia ideológica que lo deja calvo, mudo y sin fuentes.
https://imgur.com/a/0rPtAUs
6 de junio de 2025, 3:15
Se me salió un chorro de meo
¡Oh, pero miren quién decidió hacer su gran reaparición! Con bombos, platillos y… ¡una marioneta bajo el brazo! Jet Pilot, alias Bradford (sí, ese Bradford), escondido a plena vista en Discord. Qué astuto, ¿eh?
Y claro, casualmente el sujeto ya se había autenticado con el bot oficial de Wikimedia para Discord, como todo buen ciudadano modelo.
Pero la joya de la corona: nadie se dio cuenta. Nadie. Usando títeres como si esto fuera un teatro de sombras para evitar su expulsión global. Misma redacción, mismo tonito irritante, mismo modus operandi para trollear.
Y ahora, como por arte de magia, este novato de la noche a la mañana tiene permisos, acceso, poder… y sí, permiso global como reversor. Todo súper normal. Todo súper creíble. La trama se complica, pero el guion es el mismo de siempre.
https://imgur.com/a/yj7jj4L
L
O
L
6 de junio de 2025, 4:03
Quedará como nada, los datos de CheckUser se borran a los tres meses. ¿Lo de Bradford cuanto tiempo tiene? 3 o 2 años? No podrán tener datos de él, solo les sirve la autenticación en Discord.
@6 de junio de 2025, 4:03
Lo sabía, sabía que algo raro tenía esa cuenta. No lleva un año y ya tiene permisos globales, la misma forma de escribir que Bradford y la de trollear. También se lo veía muy amigo de Aopou/Meruleh. No me sorprendería que el otro chiquillo de Zafkiel sea un viejo troll, también son amigos y según él en menos de un mes aprendió por Aopou/Meruleh.
Si esta autenticado, el operador del bot (que casualmente es parte del u4c), podrá comprobarlo.
Mi apuesta va a que esos trolles pueden ser títeres o de Vitamine, o de Diegusjaimes, expertos en trollear y meter cizaña dentro de eswiki cuando les conviene
O del Imperatroll-Kagaiser, que nos quiso meter una wikipedia falsa por las narices
6 de junio de 2025, 4:21
Zafkiel es más que obvio que es un títere, se regaló al decir que denunciaría al OC a cualquier persona que pidiera que lo sometieran a un CU sin pruebas y que sean relevantes. Dado que ChuchoCR está cagado hasta las patas por una denuncia anterior y BetoCG denunciado por Aopou/Meruleh, no lo haría. Los otros aparecen cada mil siglos.
Hay troles que se consideran a sí mismos de estrategia avanzada. Su proceder consiste en ser correcto, cortés y falso durante 17 ediciones seguidas. En la 18, insertar el veneno.
No son dignos de la lectura del libro.
6 de junio de 2025, 3:15
Buen post, machote.
Por fin ha vuelto la Marrana.
El que pregunta con voz templada,
ya ha elegido a quién clavar la espada.
“Buena fe” dice el texto bendito,
pero la interpreta el que grita más bonito.
Loa al humilde editor anónimo
No trae diffs ni currículum wiki,
pero su verbo desarma al más quisquisilki.
Ecemaml, ¡menuda mierda de apoyo incondicional!
Fdo.: Drini
Drini, sinvergüenza.
Fdo: Shonenbat
* Ecemaml
Nuestro precoz adolescente Pólux acaba de presentar su defensa ante el U4C. Me dormí en el primer párrafo, pero no por falta de drama, sino porque el tono épico de "héroe incomprendido" ya lo tengo muy visto. Aun así, hay que darle algo de crédito, tiene razón cuando señala que los bloqueos fueron, como dice Aopou/Meruleh, un abuso sistemático, perfectamente coreografiado entre Farisori y Jaluj. Lo de Farisori es casi conmovedor, un resentimiento tan puro que debería estar embotellado. Y Jaluj, bueno, todavía sangra por la herida... según su propio diagnóstico psiquiátrico, cualquiera debería rendirse ante ella, como si esto fuera una novela de fantasía barata. Althair, por supuesto, cumple su rol como súbdito africano al servicio de Su Majestad la Reina Polenta. Todo en orden.
En cuanto al U4C… ¿quién sabe en qué se están basando? Misteriosamente, todos repiten que ya no confían en Aopou/Meruleh, como si les hubieran pasado un guion. Pero el caso más interesante es el de Pólux, fue su fiel escudero hasta el último canal de Discord. Sabía de Horcus, sabía de Sonoko Konishi, y no se privaba de lanzar sus dardos irónicos sobre esa cuenta. Así que esto de hacerse el sorprendido ahora, como si acabara de abrir los ojos, resulta... entrañable. En fin, el show continúa.
Ah, Pólux. Nuestro ilustre, refinado, excelsísimo dos veces bibliotecario. Una verdadera joyita de Córdoba, Argentina. Un hombre de 34 años que, con admirable constancia, ha decidido anclar su desarrollo emocional en la edad dorada de los 15. Coherente con su espíritu juvenil, sigue navegando las aguas de la vida con la misma madurez con la que uno elige su primer nick en un foro de anime en 2006.
Recordemos aquel episodio *inolvidable* —como si fuera un tango mal interpretado— donde Miss Manzanita, la musa de sus delirios digitales, lo dejó por alguien que no solo no compartía sus sentimientos… sino que *literalmente* juega en otro equipo. Una tragedia griega, pero con menos dignidad y más posts pasivo-agresivos en Discord.
Y claro, cuando apareció Meruleh, esa especie de Cleopatra digital —una solterona mística de 30 años, salida desde el rincón más recóndito del Chubut, pero residiendo ahora en Alemania como exiliada autoimpuesta desde los tiempos de la dictadura (¡porque obviamente tiene sentido histórico!)—, Pólux vio una señal. ¿Amor? ¿Redención? ¿Ciudadanía europea? Todo eso y más, en la forma de una usuaria que en realidad solo vino a trolear media Wikipedia y, de paso, llevarse unos votitos.
Pólux, en su lucidez adolescente, se convirtió en su fiel escudero. “Yo no coordino con ella”, decía mientras en Discord le ponía reacciones de corazón a cada mensaje. Porque claro, cuando alguien niega todo tan vehementemente, es porque *definitivamente* no está ocultando nada.
Y no olvidemos al elefante en la sala: el títere. Ese modesto usuario con más de 11 mil ediciones sospechosamente alineadas con las vendettas personales de nuestro héroe. Pero por favor, ¿quién va a sospechar del dos veces bibliotecario? Es como dudar de un cura porque colecciona estampitas, o pensar mal de un político porque tiene cuentas offshore. Absurdo.
Y ahí lo vemos hoy: un exiliado emocional, sin Miss Manzanita, sin Meruleh, sin votos, sin respeto, y con un canal de Discord donde ya nadie reacciona a sus mensajes. Porque si hay algo que la historia nos enseña es que, al final del día, ni siquiera un bibliotecario dos veces electo puede escapar de sí mismo. O de los logs públicos.
¿Y saben qué es lo mejor? Que probablemente él siga creyendo que todo esto fue una conspiración en su contra. Porque aceptar errores, para alguien de 15 años atrapado en el cuerpo de un treintañero cordobés… eso sí que sería madurar.
Jaluj siempre fue inestable emocionalmente, un reflejo es cómo editaba en Wikiquote bloqueando IPs con infinites sin motivo, o trasladando páginas sin sentido.
Cuando plantilleaba en Wikipedia era un desastre. Acá hay un ejemplo: un blog copia a Wikipedia, y ella borra el contenido, sin saber que Wikipedia había sido plagiada en este caso. Nadie se anima a decirle nada porque su personalidad intransigente te costaría un bloqueo.
https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Alejandro_Biondini&diff=prev&oldid=152012153
Bueno, de que no estable es evidente…
Aopou/Meruleh había compartido esta captura hace un tiempo pidiéndole que abra una consulta de borrado: https://imgur.com/a/TbESNTR
Una bibliotecaria que pide a usuarios que abran consultas de borrado…
@6 de junio de 2025, 16:54
Vaya, vaya… Y si lo hizo…
https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Consultas_de_borrado/Juan_Carlos_Rossi_Belgrano
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusi%C3%B3n:Alejandro246#c-Alejandro246-20241019170000-Alejandro246-20241019164700
Luego esta persona empezó a insultar a Aopou, luego Jaluj teniendo la conciencia, le dio una amenaza por etiqueta: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusi%C3%B3n:Alejandro246#c-Jaluj-20241019174800-Etiqueta
Posteriormente Jaluj se dedicó a acosarlo psicológicamente, y luego terminó bloqueado por Taichi. Todo coordinado por nuestra psiquiátrica Jaluj.
Tranqui, Arian Tahiel. Tomate un tecito :-)
6 de junio de 2025, 16:23
La defensa es... curiosa, por decirlo suavemente. Es como mezclar manzanas con peras y luego jurar que son lo mismo porque "ambas tienen cáscara". Primero defiende al prestigioso Clan Discord de Galahad-Meruleh como si fueran caballeros del zodíaco, pero acto seguido dice que ya no hay confianza —aunque claro, eso no impide que los siga defendiendo como si le debieran la hipoteca. Y por si fuera poco, remata todo con la fábula low-cost de Fierucci y sus 20 años imaginarios de experiencia, cual gurú caído del cielo... o de un PowerPoint del 2005.
6 de junio de 2025, 17:03
Bueno, eso era más evidente que un spoiler en la portada. Siempre me llamó la atención cómo, de un mes para otro, Meruleh empezó a coordinar mágicamente con Jaluj. En especial con el caso del ilustre usuario Geomorfolito (claramente un títere de opereta). Primero lo empezó a trollear Meruleh, luego entró Jaluj como si fuera parte del mismo show. Y cuando el pobre usuario decide denunciar a Meruleh, ¿quién aparece cual hada madrina a desestimar la denuncia? Exacto: Jaluj. Luego el usuario, en un acto de optimismo suicida, denuncia a ambas... ¿y quién decide que no pasa nada? Virum Mundi, el nuevo héroe del día, que al parecer encontró en Wikipedia su primer trabajo como juez de prestigios: una bibliotecaria top y una patrullera cinco estrellas, intocables por defecto. Después de ese encantador dúo de acoso coordinado, el usuario —sorpresa— renunció. Y cada día, la psiquiátrica nos regala un nuevo capítulo. Ya está cavando su tumba con retroexcavadora y GPS.
https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusi%C3%B3n:Geomorfolito#Me_despido_de_la_Wikipedia
@6 de junio de 2025, 18:12
No me había percatado de eso. Todavía no termino de entender cómo la comunidad puede ser tan poco crítica al votar. Se les pasó por alto toda esa coordinación con Jaluj, luego el tema de los artículos IA o no IA, después lo de Horcus... y así sigue la lista. En cualquier momento terminamos con Exactamente o Mmoreno25 como bibliotecarios. Dicho sea de paso, buenas las dos pruebas, sobre todo considerando que Link58 ya está preparando las revalidaciones periódicas, la revalidación psiquiátrica va más rápido que el bot de UA31.
6 de junio de 2025, 18:16
No sé qué tanto futuro tenga la propuesta de Link58 (https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Link58/RECAB_peri%C3%B3dica), considerando que el buen SFBB —ese campeón del rencor pasivo-agresivo— no quiere perder a sus preciados aliados bibliodioses. Porque claro, si se le cae esa red de protección divina, podría terminar igual que Meruleh, bloqueada por el crimen imperdonable de decirle “abusador sistemático” a PedoCG, el cruzado de la moral, y al Gaucho, que básicamente convirtió su perfil de Wikipedia en una página de homenaje familiar. Wikipedia está en modo paranoia máxima ante cualquier cambio real, aunque quién sabe… igual mañana despiertan iluminados. Y si por milagro la propuesta avanza, vayan preparándose, los trolls históricos van a salir de sus cuevas con antorchas y banderas para lograr que los bibliodioses caídos sean canonizados otra vez. Pero bueno, qué sería de Wikipedia sin su culebrón semanal.
@6 de junio de 2025, 18:27
Pues mira tú qué sorpresa, parece que Meruleh ha vuelto reencarnada en la cuenta Jh38... No lleva ni un mes y ya es toda una experta, da bienvenidas como si trabajara en atención al cliente, revierte ediciones como veterana de guerra, vota con precisión quirúrgica, y hasta decora su página de usuario y su firma como si estuviera en un concurso de diseño... Todo muy natural, por supuesto. Claramente una usuaria nueva... con superpoderes. Y sí, el déjà vu es fuerte... está calcando el mismo patrón que con Sonoko Konishi, como si no supiéramos leer entre líneas...
https://es.wikipedia.org/wiki/Especial:Contribuciones/Jh38 1088 ediciones en menos de un mes
No lo creo. Meruleh era muy prolija, en tres años jamás acumuló avisos con plantilla roja, ni siquiera con sus títeres. En cambio, esa cuenta sí los tiene (repletos). Que es un títere, no hay duda, es bastante evidente. Tiene más chance de ser Ricardinho da Souza.
Meruleh hacía artículos de mierda de bancos de Argentina con tono promocional. Es raro porque parecía que le pagaban para escribir esas mierdas. Véase Banco Supervielle...
Ese artículo originalmente era de otra persona. Antes de que lo borraran, ella le hizo un copy-paste a su taller y luego eliminaron el original. Más tarde, lo recreó copiando el contenido que había guardado. Justo en ese momento la nombraron verificadora, así que dejó pasar el artículo sin que nadie lo notara. Hizo lo mismo con varios artículos similares.
De todos modos, no creo que haya sido pagada por crear esos artículos. Hace un tiempo la vi en un conflicto con un supuesto empleado del Banco Santander Argentina, el tipo hacía ediciones promocionales y ella se las revertía. Al final, lo terminó trolleando y dejó de editar.
Jajajajaja, otra vez los trolls de Discord los volvieron a trollear. No dan a vasto de inútiles. Sabía que en Wikipedia son inútiles, pero los marranos los superan…
https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Caf%C3%A9/Archivo/Miscel%C3%A1nea/Actual&oldid=167822973
Dejen de molestar. Todo bien con que comente boludeces sobre los hechos recientes. Pero no molesten otros usuarios solo por su diversión. Basta
Ya les dije que hay que medirse. Nadie niega que Jaluj esté loca y que su esposo Gaucho Marcelo sea un PSOEtronas, etc. Pero acá ya hay mucha defensa a Meruleh como si fuera una chica que de verdad aportó algo. No le da la cabeza para conspirar. Nunca fue una usuaria destacada...
7 de junio de 2025, 1:28
Tampoco hace falta ser tan evidente con el resentimiento hacia Aopou/Meruleh. Desde que la marrana volvió a estar activa, ya van como diez comentarios repitiendo lo mismo, que no fue destacada, que esto, que lo otro... Ya quedó claro que no la querés, así como también es evidente quiénes la defienden con pseudohalagos. Pero sinceramente, ya cansa tanta repetición.
@7 de junio de 2025, 1:28
La palabra "destacada" la pusiste vos solito, nadie la mencionó antes, eh. ¿Que si es inteligente? ¡Por supuesto! Nadie lo puede negar, como tampoco se puede negar que es una troll de campeonato de la última década. Se tragaron todo el show sin masticar, menos Maysonet, que sí la caló desde el minuto uno… pero claro, él se quedó calladito, fiel escudero del gran Geógrafo23, campeón del cinismo ilustrado.
Pero ojo, eh, nadie dijo que fuera destacada. Solo que, por alguna razón misteriosa (pura coincidencia, seguro), en el Café le dedicaron como diez hilos y acá ya va una página entera con más de 150 mensajes. Nada relevante, ¿verdad? Apenas un par de líneas más que todo lo que ha logrado WMAR en años de campaña proselitista.
Y lo más divertido: la cantinela eterna de "Ay, pero Meruleh no es destacada", "Ay, tuvo un AD y patrulló como loca". A nadie le importa eso. Lo que interesa es el circo que sigue montándose mientras el U4C está ahí, pintado, mirando al techo. Porque si algo nos gusta, es ver cómo se rompen las reglas con elegancia institucional ;)
Bueno, respondiendo a mi propio comentario de arriba, ahi tenés la definición de "destacada" que le pones tú. Ahora vamos dos páginas enteras dedicadas a Meruleh-Galahad-Discord. Somos una bola de nieve agrandando más y más.
Publicar un comentario