Buscar este blog

miércoles, 5 de octubre de 2011

Por mis botones VI: Apatrullando la Wikipedia (conflicto cognitivo a tres voces)


+

 =


eNsa DabolicA vOZ en tu cabeza: 


DeJa de lAmentarte de tú Bida sin senTido. ¿RecueRdas cuando eras Un poderoso biVliotecario de la wikipedia eN español y poDias humillar y destrUir a los que eraN mejores que tú? Bien, pUedes volver a serlo: ¡Tu Felicidad éstA en tus maNos!


Siempre has tenido, no lo olBides, la comPlicidad de tus "amiwikis" del BlÓqueame, y ahora sòLo tienes que ganaRte a los parroquianos deL IRC. HaRles un poco la Pelota, que vea que no matarías ni a una mosca, y apuntAte al mantenimiento rutiNario, que hasta un niño Sabe hacer.

¡¡Ha boRrar artículos aJenos, no, hOmbre, que eso puede ser polémico y no te combiene llamar la atención!! Mejor, dedicate a "pulir" los artículos, pero que nO sé note que no sabes eScribir. Dedicate a borrar enlaces externos, etiQuetandolos todos como "spam" (copIpastea bien esta palabra, para no escriBila mal). Seguro que borrando esta basUra ayudas mucho a tus Familiares que quieran anpliar informacióN.


Otra voz:


Sí, los familiares de Ensada, porque si le siguen dejando cometer sus desmanes, al final serán ellos los únicos que encontrarán lo que buscan en la Wikipedia: su árbol genealógico entero, tan relevante.


Aquí os pongo, a modo de ejemplo, algunos enlaces borrados por Ensada:




y etc., que Ensada sigue, pero esta entrada termina.




Post scriptum:


Menos mal que aún queda sentido común:

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Mont_Blanc&curid=59591&diff=49505770&oldid=49472310

58 comentarios:

Anónimo dijo...

Hey, U.P., recuerda que (ke) Henzada es uno de los usuarios más inteligentes, así que el resto de los mortales posiblemente no somos capaces de entender el alto razonamiento que hay (ahi) detrás de estas ediciones. Cuidado.

Anónimo dijo...

Qué debería ser enlazado:

http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Enlaces_externos

Creo que Hensada no se ha leído cierta parte de cierta política, qué más da ! :P

Anónimo dijo...

"conflicto cognitivo a tres voces"

...jajajaj!!

Anónimo dijo...

Pero queda más gente del grupo de los amigos de dodo:

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Mont_Blanc&diff=next&oldid=49505770

Anónimo dijo...

La etiqueta:

Empresarios individuales del transporte urbano pluripersonal = Taxista

LOL

Anónimo dijo...

¡Genial! Este es el mejor blog sobre Wikipedia.

Anónimo dijo...

Si tienes un vacío en tu inútil existencia, eres cuasi analfabeta y la única posibilidad de suplirla la tienes en el mundo virtual, eres muy parecido a MENSADA. Entonces create una cuenta en wikipedia, has "mantenimiento", revierte una que otra idiotez que escriben por ahí, coloca plantillas como loco, retira algunos enlaces externos en forma arbitraria, escribe idioteces en el Café y dedica besos negros, nabrazoides y algún premiecito a los Drinis y las Cardenales y en 6 meses tendrás los preciados botones para poder joder impunemente al 99.9% de los usuarios que seguramente son mejores que tu.

Anónimo dijo...

El conjuro de Henzada durante su CAB para llamar a los zombies:

Mouchos, coruxas, sapos e bruxas.
Demos, trasgos e diaños,
espiritos das neboadas veigas.
Corvos, píntigas e meigas,
feitizos das manciñeiras.
Podres cañotas furadas,
fogar dos vermes e alimañas.

Forzas do ar, terra, mar e lume,
a vós fago esta chamada:
si é verdade que tendes máis poder que a humana xente,
eiquí e agora, facede cos espritos dos amigos que están fóra,
participen con nós desta queimada.

En español:

Búhos, lechuzas, sapos y brujas.
Demonios, duendes y diablos,
espíritus de las vegas llenas de niebla.
Cuervos, salamandras y hechiceras,
hechizos de las curanderas.
Podridos leños agujereados,
hogar de gusanos y alimañas.

Fuerzas del aire, la tierra, el mar y el fuego,
a vosotras hago esta llamada:
si es verdad que tenéis más poder que la humana gente,
aquí y ahora, haced que los espíritus de los amigos que están fuera,
participen con nosotros de esta queimada.

Anónimo dijo...

Ese link de enlace común que has puesto ha sido revertido.

Anónimo dijo...

Ensada es, una vez "retirado" Igor21, el mayor troll que habita la wikipedia en español.

Anónimo dijo...

Quien diría que el abuelo Hensy es un troll:
https://www.facebook.com/profile.php?id=100001031775198

Anónimo dijo...

Esemal tocando los cojones en la wikipedia catalana y eso que según su PU dice no entender el catalán...

http://ca.wikipedia.org/wiki/Especial:Contribucions/Ecemaml

Anónimo dijo...

¿Tú te crees algo de lo que Esemameluco diga?

Anónimo dijo...

Pobre Ecemaml. Da pena ver su incapacidad para superar su wiki-adicción.

Anónimo dijo...

No te preocupes. Seguro que le está "cuidando" las cuentas a más "compañeros de trabajo".

Anónimo dijo...

¿Wikivacaciones de Ecemamelón?, ¡XD!, ni en el País de Nunca Jamás. Basta preguntarle al Comeroscas.

Anónimo dijo...

Prepotencia bibliotecaril con final (seguramente) esperado:

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_Discusi%C3%B3n%3ABlackBeast&action=historysubmit&diff=50318005&oldid=50227828

Anónimo dijo...

Andreateletrabajo no se pone de acuerdo consigo misma:

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3ACaf%C3%A9%2FPortal%2FArchivo%2FAyuda%2FActual&action=historysubmit&diff=50323155&oldid=50317505

Anónimo dijo...

Patada (y bien dada) al ego de nuestro querido Durero:

http://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Sociedad_de_Salvamento_y_Seguridad_Mar%C3%ADtima#T.C3.ADtulo

Anónimo dijo...

00:13 ¿Prepotencia bibliotecaril? Aquí al que veo prepotente es al amigo Camima, y que yo sepa no es bibliotecario (Dios nos libre)

Anónimo dijo...

01:58 Perdón, creía que Camima era bibliotecario, en qué estaría pensando :P

Anónimo dijo...

00:13 Yo también veo que el prepotente es Camima, igualito que siempre. Y está tan cabreado que ha hecho un ataque personal a BlackBeast, además de no presumir buena fe y llegar a conclusiones personales que no vienen a cuento. Un bloqueo reflexivo de 6 meses no le caería nada mal. Ja, ja, ja, pero nadie tiene los güevos los suficientemente bien puestos como para hacerlo. En todo caso podría ser que algún biblio se aventurara a negociar el bloqueo (tal y como lo hicieron la mancuerna Ecemaml-Ensada).

Anónimo dijo...

http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusi%C3%B3n:Ensada#Y_esto...

Que gilipollas es Mar del Sur...

Anónimo dijo...

http://es.wikipedia.org/wiki/Se%C3%B1or_Trepador Si que es tonta, sí. Varios discos editados, pusieron la música al mundial. En fin, así nos va.

Anónimo dijo...

3:44 Gilipollas es la Empanada. ¿Chispa?, bueno de ser un chiste gallego (= de Lepe), tal vez pasa.

Anónimo dijo...

Dios los cría y ellos se juntan.

Anónimo dijo...

Dagda. Los cría Dagda.

Anónimo dijo...

Zas! En toda la boca:

http://meta.wikimedia.org/wiki/Stewards/elections_2011-2/votes/Ezarate

Anónimo dijo...

¿Cuáles son los mínimos exigibles para poder votar en los "stewards"?

Anónimo dijo...

Que gusto me da que Tontín perdiera la votación a steward. Alguien tan miserable, traidor, hipócrita, rastrero y mientiroso no lo merece. Ya consiguió viajar gratis un par de veces a costa de la fundación, pero alguien que en el ejercicio de sus responsabilidades ha caido en la prevaricación no va a conseguir más.

Anónimo dijo...

ANDA... ¡Si la conspiración judeo-masónica tiene un "draft" de Biblios y todo!:

http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Edmenb/CAB

Anónimo dijo...

22:54 ¡Última hora! Un tipo llamado Colón dice que ha encontrado una vía marítima a las Indias por el Oeste.

Anónimo dijo...

23:37 ajajaja!!

Anónimo dijo...

16:17

En el caso de la votación de Ezarate:

1. Tener más de 600 ediciones antes del 15 de junio de 2011 en cualquiera de los proyectos de la fundación.
2. Tener más de 50 ediciones entre el 15 de marzo y el 14 septiembre de 2011 en cualquiera de los proyectos de la fundación.

Anónimo dijo...

Aquí tenemos a Esemameluco tocando las pelotas en la Wikipedia en inglés. Se empeña en llamar por su nombre a un usuario que emplea un alias, y sus mensajes son revertidos. Qué lástima no tener botoncitos ni una cuadrilla de amiwikis en inglés, ¿eh?

http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Wee_Curry_Monster&diff=prev&oldid=451482722

Anónimo dijo...

01:10 A todos los ofendidos por esemamón favor de pasar a la wiki inglesa para escupirle en la cara. Ahí si es tratado como el Trol que es.

Anónimo dijo...

Este Ecemaml de verdad que es un pobre diablo. Según lo que cuenta mucho doctorado y registrando patentes y tal, como si fuera alguien con grandes conocimientos y amplias posibilidades de éxito, pero nada, un pobre diablo que no concibe su vida fuera de su pequeña parcelita de poder. La Wikipedia es su mundo, pasando por encima de su propia familia. Debe tener la autoestima por los suelos que necesita de mantener el poder y prestigio del que pretende gozar en una mísera comunidad internetera. Tuvo que "tomar vacaciones" para salvar su dignidad cuando se le descubrió el uso inadecuado de títeres para manipular votaciones, pero no es tonto y sabe que el apoyo que le mostraron fue solamente por corporativismo. Su imagen en la Wikipedia en español quedó por los suelos.

Anónimo dijo...

¿Y que me dicen del taxista? ¿Donde más podría hacer realidad sus sueños que en un lugar donde se escuda en el anonimato? Con razón es el primero en saltar cuando alguien pretende ejercer un argumento de autoridad, afirmando tener tales o cuales títulos, investigaciones o libros publicados. No puede aceptar la superioridad de nadie, cuando hasta el adolescente promedio lo supera en estudios.

Anónimo dijo...

Si la mitad de lo que dice Ecemaml sobre si mismo fuera cierto, no tendría el tiempo que dedica toquetear narices y manipular votaciones.

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusi%C3%B3n%3AFernando_H&action=historysubmit&diff=37671833&oldid=37671587

Anónimo dijo...

02:58 ja!, y opinando de medio mundo como si fuera el Dios de la ecuanimidad.

Thanos dijo...

Si les interesa ver a Ecemaml humillado en la wikipedia en inglés, vean esto

http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Arbitration/Requests/Case/Gibraltar

Y que conste, yo no intervine en ese tema en absolutamente nada. Nada más puse algunas páginas en mi watchlist, y me divertí viendo cómo se hundía solito.

Anónimo dijo...

Ja! otra: ¿Quieren saber por qué la revolución industrial se dio en Inglaterra y no en España?, analicen lo que dicen los siguientes títulos:

eSwiki/Rebelión en Libia de 2011
eNwiki/2011 Libyan civil war
dewiki/Bürgerkrieg in Libyen

eSwiki/Revoluciones y protestas en el mundo árabe de 2010-2011
eNwiki/Arab Spring
dewiki/Arabischer Frühling

RESPUESTA: Dodoismo es a esWiki como Cristocentrismo a Imperio Español.

Anónimo dijo...

Y luego se quejan por lo de Gibraltar, en la historia hay que ponerse listos, pero leyendo lo de 12:04 pues las cosas pasan por algo.

Drini, ¿Cómo va el artículo de la Armada Invencible? Creo que el posible redactor anda en eNwiki troleando y preguntándose porqué Gibraltar es de quién es...

Anónimo dijo...

"5. Insertion of false information to discredit sources"

Por eso en:wikipedia es lo que es, muy, pero muy superior a la nuestra, ese psicópata (Esemalo) debió ser baneado hace mucho tiempo de este wikicirco

http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Arbitration/Requests/Case/Gibraltar#Statement_by_Ecemaml

Anónimo dijo...

Excelente enlace Thanos, es de risa loca ver a Ecemaml argumentando: "Abuso verbal constante contra aquellos que no siguen un determinado punto de vista", "utiliza la reversión como herramienta editorial", "distorsiona el comportamiento de otros editores para desacreditarlos", "grave conflicto no declarado de interés por uno de los participantes en este caso" y "la acción organizada es una o las causas fundamentales de todas las conductas impropias...". ¿Por qué será que esto me suena? Claro, es lo que hacen todo el tiempo Ecemaml y sus amigotes en Wikipedia en español.

De verdad que Ecemaml es un descarado, lo bueno es que en la versión en inglés lo tienen bien identificado y para su buena suerte allá no son como acá, por menos él o sus compinches ya hubieran expulsado a algún editor.

Anónimo dijo...

Tontín: desde aquí me congratulo de que no lograras ser steward. El corporativismo no ha llegado a Meta. ¡Yupi!

Anónimo dijo...

2011 17:32
Pero no estuvo muy lejos de lograrlo, para la próxima sería bueno publicitar un poco más estas votaciones, yo puede votar en Meta (lo hubiese hecho en contra desde luego) pero solo me enteré después de cerrada la votación.

Anónimo dijo...

Ensada es tan inculto que ha hecho profesión de su ignorancia. Como no sabe escribir, se dedica a revertir los caca/culo/pedo/pis del día y a retirar enlaces por motivos de spam. Que graciosa la empanada gallega. Felicidades UP!!

Anónimo dijo...

17:14:

¿¿¿¿¿¿"Excelente enlace THANOS"?????

Anónimo dijo...

Ah ya vi porqué Thanos.

Anónimo dijo...

:S

Anónimo dijo...

Off topic

Alguien a visto esto en la pagina de usuario de Drini

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario%3AMagister_Mathematicae&action=historysubmit&diff=50258085&oldid=50167145



¿Dios? el gordo se cree dios, si se sanciona a un usuario por escribir con K ¿por que no se sanciona a alguien por tener mensajes ocultos en su PU

PD una ip la retiro pero wikileptico lo revirtio.

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario%3AMagister_Mathematicae&action=historysubmit&diff=49905219&oldid=49814681

Anónimo dijo...

23:36 vaya, vaya ¡Qué imparcialidad!

A la mierda con tanto radical político pisando la eswiki. Por algo le han puesto el signo de 神.

Drini atacando a Henry Knight mientras otros políticos aún amañan la información "neutral" de wikipedia.

Drini, mira que me caen gordos (perdón por la palabra) los del PAN y tanto infiltrado político de derecha, pero ¿Para cuándo el baneo también para PSOEtronas y los infiltrados de izquierdas?

Thanos dijo...

El problema de Drini es que de tanto combatir monstruos se volvió él mismo en un monstruo. Y de tanto contemplar el abismo, el abismo terminó por devolverle la mirada.

Anónimo dijo...

http://translate.google.com.mx/#ja|es|%E7%A5%9E

Drini se tiene en muy alta estima.

Yo creo que se olvidó de una parte y en realidad quería decir 巨大なドーナツの神

Anónimo dijo...

http://translate.google.com.mx/#ja|es|%E5%B7%A8%E5%A4%A7%E3%81%AA%E3%83%89%E3%83%BC%E3%83%8A%E3%83%84%E3%81%AE%E7%A5%9E%20

Ja,ja,ja, ja.

Anónimo dijo...

A Thanos: Me parece que el abismo es una suerte de espejo y no hizo más que devolver el reflejo.

Anónimo dijo...

@Thanos

pues despues de leer varias veces lo que veo es que Gibnews fue topicbanned un año, Justin A Kuntz tres meses y Ecemaml, como de costumbre, se fue de rositas :-(

Publicar un comentario