Buscar este blog

miércoles, 28 de septiembre de 2011

Bibliotecarius neanderthalensis III: Netito777 (reprise)

Netito es como un angelito
de sus pecados contrito.
Ante sus fotos grito:
¡Vuestro imperio no admito,
somételo a plebiscito!

De la Cardenala, favorito;
llegó a ser su niño bonito
de veintipocos añitos.
Cumplía el requisito
de preguntar a sus mitos:
¿A quién decapito?

Netito, cómete tu finiquito,
¡Bloquéame al infinito!

Nunca perdonas delito
ni revisas que edito.
que no entiende escrito.
Siempre has sido exquisito,
aunque te toques el pito.

Te lo repito, Netito,
no quiero tu finiquito  
¡Bloquéame al infinito!

domingo, 25 de septiembre de 2011

Bibliotecarius neanderthalensis III: Netito777, de pecador reformado a inquisidor redomado


..de sus pecados contrito.

Resulta difícil comprender que alguien con un pasado wikipédico tan turbio y a quien se le dieron tantas oportunidades para rectificar, se haya convertido en uno de los mayores inquisidores de la Wikipedia. Analizando su tortuosa trayectoria recuerdo, lector perspicaz, que se declaraba poseedor de una licenciatura (lo que podría caracterizar a un adulto hecho y derecho), y que, sin embargo, cuando empezó a colaborar en Wikipedia se autodenominaba excelentísimo señor marqués  involucrándose con otros novatos en un fatuo juego de rol dentro del proyecto, el Imperio Wikimedia, con títulos nobiliarios y órdenes, incluyendo hasta declaraciones de guerra a aquéllos que les incordiasen.  

Resulta todavía más difícil comprender el hecho de que a pesar de que fue uno de los principales implicados en estos jueguecitos y, curiosamente, el único que salió bien librado; de que su historial muestra un pasado dudoso con empleo de títeres incluido; de que se le descubrieron múltiples plagios en Wikipedia y que subió imágenes con derechos de autor en Commons, lo que incluso le costó un bloqueo...resulta todavía más difícil comprender, digo, que la comunidad le hubiera brindado la oportunidad de ejercer de bibliotecario, tras dos fallidas CAB.

Uno esperaría que a causa de todas estas tropelías previas a su acceso al máximo pedestal wikipédico que tan generosamente le fueron perdonadas, el vivaracho Netito777 se hubiera convertido en un bibliotecario justo y benevolente, pero no, lejos de ello, nuestro revoltoso chiquitín se autoconfirió la dignidad de Máximo Tribunal de Justicia de la Wikipedia. Para mayor asombro, nuestro adalid de la congruencia se despide habitualmente dando bendiciones a todo el mundo, al tiempo que parece haber sido el creador de las célebres frases: Advertido quedas y no tienes ni idea de qué va esto”. ¿La tienes tú acaso, excelentísimo señor marqués?

Experto en bloquear y negar desbloqueos, como todo buen inquisidor justifica frecuentemente su actuar con el argumento: "usuario irrecuperable". Con ello, nuestro Capullito777 parece otorgarse mayor autoridad que el Todopoderoso, negando el perdón de los "pecados" y una oportunidad de rectificar a los demás, como la que él mismo recibió. Me pregunto qué pensarán ahora aquéllos que afirmaban que no se le subirían los botones a su atolondrada cabeza.

________________


ACTUALIZACIÓN:

Algunas de las múltiples infracciones del vivlio plagiador fueron denunciadas en Commons, pero el denunciante, que había usado títeres por miedo a represalias, fue a su vez denunciado en Wikipedia en español por acoso (sic). Contrariamente a la política de transparencia de los Stewards, es decir, por correo electrónico, Ezarate había pedido una verificación crosswiki al Checkuser y Steward corrupto Drini / Magister. Tras la denuncia se produjo el clásico ataque en manada al denunciante y la clásica defensa corporativista del vivlio a cargo de las hordas neanderthales. El plagiador Netito777 no fue apercibido por ninguno de sus delitos y continúa felizmente en el cargo.

Más información en los comentarios precedentes a éste, así como en los comentarios de los lectores en esta misma página.

jueves, 22 de septiembre de 2011

RIP VII: El príncipe Balderai y el Dragón (teatro de títeres)




Se cumple así el arcaico axioma "piensa mal y acertarás". Tal es el grado de corrupción imperante en la wikipedia hispana, que todo lo horrible que puedan hacer sus abominables oligarcas con sus preciosos botones, todas las vilezas que se puedan imaginar, han sido ya llevadas a cabo por Ellos con fruición.

Todo editor experimentado sabía -por supuesto- que la aplastante fuerza de las pruebas serían insuficientes para cortar el hilo del Mal y que tan sólo restaba conocer la fórmula que inventarían sus adoradores de cabeza hueca para castigar al solitario denunciante, más odioso aún por esgrimir la verdad. Todos y cada uno de los esbirros, alertados convenientemente a través de la lista secreta de los bibliotecarios, acudieron así en manada a defender con uñas y dientes al dragón herido:


La secta diabólica se hallaba casi al completo, pero aún faltaba lo mejor, pues Ecemaml tuvo a bien regalarnos una de las justificaciones más pueriles y disparatadas jamás vistas. Con el permiso de mis atónitos lectores, procedo a copiarla y enmarcarla aquí por su alto valor histórico y humorístico:



Ni siquiera un niño de teta creería semejante trola, aderezadada además con su acostumbrada retórica victimista, pero se trataba, como siempre, de un espectáculo ya ensayado. Wikipedistas como Résped, AnalfabetoCG, Góngora o Petronas habían dejado bien claro en infinidad de ocasiones que la vergüenza no estaba entre sus facultades y que no tendrían ningún pudor en sostener a pies juntillas el extravagante cuento que el dragón Ecemaml les había contado. Y si creías, querido lector, que tu capacidad de asombro no conocía límites, agárrate a la silla, porque ahora viene lo mejor:



Así fue como, una vez más, la oligarquía dominante (Drini, Piripi, Ecemaml, Petronas..) y sus esbirros tarados (Cratón, Netito777, Andreateletrabajo, BetoCG...) terminó pisoteando uno de los pocos derechos que aún quedaban en Wikipedia para defenderla de sus tropelías. Las reacciones al monumental despropósito se fueron sucediendo, pero ya se había conseguido dejar claro que cualquier wikipedista que denunciase a un bibliotecario corrupto sería inmediatamente sancionado y que sólo se tolerarían editores sumisos que aguantasen estoicamente y con la cabeza gacha cualquier estacazo. Confórmese el lector con que esta nueva y esperpéntica farsa quede, para asombro de futuras generaciones de Wikipedistas, en los anales de la historia de esta Wikipedia de nuestros dolores como la mayor monstruosidad jamás vista (hasta ahora).

____________________

(*) Entrada en preparación