Buscar este blog

martes, 14 de agosto de 2012

Instantáneas marinas I



Ahora que estamos intimando, estimados lectores, y que ya os considero parte de la familia, se me ha ocurrido torturaros con algunas de las instantáneas que he ido tomando durante estos días de vacaciones.



Esta primera es del 27 de julio. La calidad no es muy buena, y creo que el fondo sale un poco desenfocado, pero la pongo para mostraros que no hay paraísos ni siquiera en el Trópico. También aquí se abusa del débil, y los abusones no dudan en quitarles sus juguetes (en este caso, un balón) a los más pequeños.




35 comentarios:

Anónimo dijo...

La pregunta es ¿porqué?

Anónimo dijo...

No sabía que los mojitos sentaban tan raro.

Anónimo dijo...

De usuarios ilustres aprendí como meter artículos irrelevantes con calzador:

Paso 1)
Te vas a una (o varias) wiki(s) con menos espíritu deletionista y en donde tengas unas cuantas ediciones de chichininabo.

Paso 2)
Creas en esa otra(s) wiki el artículo. (Como hizo la empanada con sus familiares en la gallega)

Paso 3)
"Empiezas" el artículo como "traducción" y colocando interwikis (esto de poner los interwikis al principio de todo es importante). Pones "referencias" por todos lados a cualquier cosa que encuentres en Google (sí, Google está tan avanzado que si pones "luna queso" puedes referenciar que la luna es de queso).

Haces todo poco a poco. Las primeras ediciones muy neutrales. Después, cuando ya has pasado recents, ya puedes ir desbarrando y terminar (como hizo la empanada) el "artículo enciclopédico" laudatorio de tu familiar (o de tus recetas favoritas de cocina) con un "terminando así con 83 años de injusticia".

Si el artículo está relacionado con el PSOE te lo habrá cuidado y vigilado Petronas en horario de oficina.


También puedes leerte una novela, por ejemplo Dune, y crear artículos "de cero" añadiendo como referencias la propia novela. Es lo que se le ha consentido a Wikisilki.

Pero lo mejor de todo es crear artículos de recetas de comida sin ninguna referencia, que es lo que hacía ese gran editor extinto llamado Dodo sin que nadie nunca le dijese nada ni le invocase las políticas que EXIGEN referencias.

---
Igualdad entre iguales.
Lo que para unos es un artículo enciclopédico para otros es una receta de cocina sin referencias.
Igualdad entre iguales.
Lo que para unos es un resumen de instituto del libro que ha tocado leer para Wikisilki es un artículo enciclopédico.
Igualdad entre iguales.
Lo que para unos es conflicto de interés (artículos sobre el partido político que te paga, o sobre los familiares a los que quieres publicitar sus injusticias) para otros es trabajo de bibliotecarios.
Igualdad entre iguales.
Lo que para unos es morder a los novatos para otros es colaborar.
Igualdad entre iguales.

Y dicho todo esto la pregunta es ¿porqué?

Anónimo dijo...

¿Porqué la teleburra puede contar mentiras en el café para difamar a un wikipedista y no pasa nada?

Repito: ¿porqué?


PD: Y es burra hasta para cambiarse el nombre.
Ganimedes de pastor de oficio a amante de Zeus y copero de los dioses.

Anónimo dijo...

16:59: Premio Cicerón al mejor discurso en este blog en meses. Un abrazo, maestro.

Anónimo dijo...

El anterior comentario hace colación a este otro del "maestro": http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_Discusi%C3%B3n:Wikisilki&diff=57627937&oldid=57627410

Anónimo dijo...

Premios a la estulticia wikipédica:

http://es.wikipedia.org/w/index.php?diff=58820682

Anónimo dijo...

23:55... Ese premio es una burla pues hace unos pocos días fue pillada contando mentiras. Lo más cómico es:

"aplicando siempre las políticas de modo impecable"



Anónimo dijo...

20:55 Premio Trolerón

Anónimo dijo...

Ahora la pregunta es ¿Por qué? repito ¿por qué?

Anónimo dijo...

Lo paradójico (por no decir penoso) de la medalla al trabajo wikipédico es que dice: "Mérito al Trabajo wikipédico".

¿Porqué la medalla al trabajo wikipédico tiene una falta de ortografía?
Repito: ¿porqué?

Anónimo dijo...

Convengamos que la Teleburra es mucho más inofensiva que Empanada, Esemal y el gordito con votones.

La wiki está mucho mejor hoy, estoy pensando en volver.

Anónimo dijo...

20:56: Por supuesto que está mucho mejor hoy. Se respira un ambiente muchísimo más propicio a la colaboración y muchísimo más respeto e independencia entre los bibliotecarios.

Anónimo dijo...

HOLA HIJOS DE GATA PARIENDO

Anónimo dijo...

Por qué a Ensada le decían el taxista?

Anónimo dijo...

Será porque es taxista.

Anónimo dijo...

@4:41

Nop. Somos hijos de marrana rabiosa. XD

Anónimo dijo...

Pero ¿por qué?...

¿por qué?

Anónimo dijo...

Porque eres un puto idiota. Anda, vete a hacer algo productivo.

Anónimo dijo...

12:01 Ensada, si te ofende tanto ser taxista, ¿por qué no cambias de profeciòn? Ahh es que no te resiven en ningún otro travajo que no sea de vurro de carga... ece si es un problema.

Anónimo dijo...

* taccista

Anónimo dijo...

Esto si que es gracioso, los inútiles de Wikipedia culpan a otros de sus taras y sus deficiencias. Los marranos tenemos la culpa de que Ensada sea taxista y resulta que la tal Rosy va a ser culpable hasta de la gordura de la teleburra.

Anónimo dijo...

@14 de agosto de 2012 16:59 Hay hermano/a, ¡Ramén!

Debería ser cuidadoso con esto, pero he tenido decepciones terribles en wikipedia precisamente por lo que estás hablando.

Hice un artículo sobre un complejo de proteínas tan bestia, que una gran personalidad académica me lo alabó personalmente y luego salió en tve2 hablando maravillas de la wikipedia.

Toda la preocupación de un ex-bibliotecario era que tenía que hacer una traducción en la inglesa porque si no, sería percibido automáticamente como fuente primaria. Me entró un rebote del 15:

Siendo especialista ese bibliotecario en el tema ¿No tuvo cojones de ofrecerme su defensa?

Y lo peor de todo, joder: ¡se trataba de un asunto de honestidad! Yo me había adelantado a los ingleses, pero el artículo estaba abundantísmimamente referenciado con referencias más que fiables...

Pero no... lo que importa es mantener la imagen a un a costa de pequeños esfuerzos que con toda seguridad hubiera entendido la comunidad. ¡Y luego me llama cobarde por no presentarme a bibliotecario!

Pues yo fui y sigo siendo honrado. Aun siendo consciente de que es un gran artículo, no lo presento a destacado porque no estoy a gusto con el.

Los palizones que me han dado en plan cargante y pesado con que si presente artículos a destacado... ¡Que no, cojones, que no me déis la vara! Si yo creo que no está, no me presionéis por el folclore y las tonterías y dejadme en paz... Una estrellita más o menos no compra mi honestidad.

Y luego, manipulando en las CADs diciendo que no me estresara cuando veía secciones infumables y me urgían... ¡Joder, yo no soy el rabino Rashi haciendo ciencia del éter, valorar un apartado me lleva tiempo, medios y reflexión! ¡Hay que ser honestos, joder!¡yo no me tomo esto como un puñetero juego! ¡Y esto no es como la inglesa, que son positivos y "polite" cuando aportan, porque entre otras cosas, no aporta ni dios.

Pero no... lo que importa son las apariencias y el colegueo...

Y después, esa misma gente abomina de la wikipedia en español cuando en realidad tienen la culpa de que pase lo que nos pase...

Joder, he estado deprimido... pero derrotado, nunca jamás. Al menos sé que vamos filtrando toda la hipocresía y la mierda, y soy optimista. Ya llegará mi momento.

Anónimo dijo...

Gustavo, la pastilla!!!!

Anónimo dijo...

Vale. Me tomo la pasti. Pero ¡¡¡joder, que me dejen ser honrado!!!! ¡¡ Es todo lo que quiero!!

¿Pido demasiado? XDDD

Anónimo dijo...

La pasta la robé yo.

Fdo.: el que perdió la apuesta con Ecemaml.

Anónimo dijo...

Albricias, hermanos. Ya apareció la pasta.
Estaba en los pantalones nuevos de drini. Aquellos elegantes que usa tanto para ir a misa como para ir a robar roscones.

Anónimo dijo...

Marctaltor, ni caso.
Pero si necesitases defensa, recuerda que para cuadrar las cuentas no hay nada mejor que un matemático que consigue que le "regalen" un roscón gigante a cambio de que "no haga nada"

Anónimo dijo...

Los siete pecados capitales:

* Gula - Magister y sus roscas
* Avaricia - Magistes y sus cargos; Ciegus y sus ganas de tener novia
* Lujuria - ManolocaCG y Ciegus con sus pajas
* Pereza - yo
* Ira - Billy al Magister - !Sinverguenza¡
* Envidia - #losmismosdesiempre por cualquier Wikipedista inteligente
* Soberbia - Magister "yo tengo la razón hasta el final"

Anónimo dijo...

Wikisilki no se ha leído Dune en el inglés original. Y esto se nota.

¿Cómo es posible que un tipejo que no se ha leído la novela original haga un resumen de trabajo de instituto de una traducción y lo haga colar por artículo enciclopédico?

¿Desde cuando se puede referenciar una novela con la propia novela?

Además, si lo que había leído era la traducción, ¿por qué referenciaba a la novela original?

O dicho al estilo de algún vivlio: ¿porqué?


Facts mean nothing when they are preempted by appearance. Do not underestimate the power of impression over reality.
Crown Prince Raphael Corrino


A process cannot be understood by stopping it. Understanding must move with the flow of the process, must join it and flow with it.
The First Law of Mentat, quoted by Paul Atreides to Reverend Mother Gaius Helen Mohiam

Anónimo dijo...

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Raphus_cucullatus.jpg

¡Qué foto más ponita!


PD: La foto sale borrosa y doble. ¿Otra vez borracho?

Anónimo dijo...

Un pajero avisa a otro pajero que cambie su firma porque la firma habla de pajas

Anónimo dijo...

Relájense con esta canción:

Of Monsters and Men - Little Talks
http://www.youtube.com/watch?v=ghb6eDopW8I

Ensada dijo...

Os vamos a aniquilar a todos

Anónimo dijo...

xD xD

Publicar un comentario