Buscar este blog

domingo, 10 de marzo de 2013

Viñetas XIV: Driniman vs #losmonstruosdeantes

Una vez más Cafetrópolis se ha convertido en el escenario de la cruenta lucha entre Driniman (se le ve muy desmejorado) y MaldelPus (que al tenor de los acontecimientos parece haber olvidado las promesas con las que consiguió su readmisión)...


 
...pero Driniman en esta ocasión se encuentra en problemas, no sospechaba que tendría que defenderse al mismo tiempo de Cansinosilki, que regresó de su retiro espiritual con las uñas afiladas y con la única finalidad de practicar su mayor afición: trolear,...



 
...de algunos aprendices de trol cafetero (*), y de Technobot, su acérrimo enemigo... 


 
 
...mientras tanto, la patrulla científica anima a su héroe desde el IRC...
 

 
 
 
 
¿Tendrá Driniman otra cápsula beta bajo la manga para defenderse?


 

La nueva pelea se ha extendido de Cafetrópolis a otros escenarios, el TAB y una nueva RECAB; por lo que se ve, toda esta polémica se originó a causa de las ediciones por encargo del Innombrable y la información filtrada de un log del canal privado de bibliotecarios del IRC. Supongo, querido lector, que ya sabes quién fue quien filtró la información:






¡No te pierdas el siguiente capítulo!



(*) ¿Le hicieron ya un CU a Chamrasca? Para ser relativamente novato opina con bastante experiencia en los temas candentes, aparece convenientemente para apoyar las posturas de #losmismosdeantes y esos ladrillos...

233 comentarios:

1 – 200 de 233   Más reciente›   El más reciente»
Anónimo dijo...

La verdad es que esos monstruos (mounstros) cada vez dan más risa que miedo.

A ver si wikisilki se echa novio de una vez y deja de tomar gin-tonics en bares de ambiente. Es lo único que se me ocurre para que deje de pagar sus frustaciones con Wikipedia.

Anónimo dijo...

Y me ha hecho (echo) gracia cuando mardelnorte decía que cobraba mucho por psicoanalizar.
Pero trolear lo hace gratis.
¿Se imaginan una sesión (¿psesión?) con ella justo después de que se limpie los espumarajos de la boca por sus troleos cafeteros?
¿A cuántos infelices ávidos de alivio les intenta sacar todo el dinero que puede?

Anónimo dijo...

Poco a poco se presenta a biblio:

http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Candidaturas_a_bibliotecario/Poco_a_poco

¿Este es afín a los mismos de antes, o el club de la Cardenala?

Anónimo dijo...

Poco a poco es antidrini. Proecemaml.
Un usuario que vino a proyecto con muy buena fe. Pero le mordieron.
Ahora es más víctima que otra cosa.
Las víctimas no deberían ser biblios, a no ser que sean magnánimos.

Y a cardenala no es más que una santa de madera apolillada ante los que todos se inclinan a hacer la reverencia sean creyentes o no, pues es la tradición. Pero que nadie espere más milagro que el ver como año tras año sigue teniendo fieles (la mayoría viejas) que le rinden pletesía.

Anónimo dijo...

Poco a Poco

Umm...., jamás podré olvidar esto.

A mí también. Después de la que le ha caído, y con el reciente respaldo de la amplia mayoría de la comunidad, me parece que dejar seguir esto es un abuso de la política. Poco2 21:47 20 sep 2011 (UTC)

Todos los que apoyaron al maligno en este vergonzoso incidente no merecen ser vivlios.

http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_discusi%C3%B3n:Revalidaci%C3%B3n_de_bibliotecarios/Ecemaml/Avales/2

Anónimo dijo...

Incluyendo amenazas...

HDP!!!

La mitad del texto de la página de búsqueda de avales quedaría obsoleto con un checkuser. No entiendo por qué Balderai se permite iniciar algo así, tras lo que ha llovido, si no se ha pasado antes por el checkuser. Esperemos que sea positivo, en caso contrario va a arder Troya. Poco2 20:56 20 sep 2011 (UTC)

Anónimo dijo...

10 de marzo de 2013 16:28

Tampoco he visto las disculpa de Poco2 para Balderai.

Anónimo dijo...

Vaya, no lo nominó La Cardenala, sino que se lanzó el mismo. Pronto vendrá Cratón y se presentará de nuevo

Anónimo dijo...

Pero por más anti-drini que sea, el Cagarrae le votó a favor

Anónimo dijo...

¿Y para cuándo bloquearán a la cajera de supermercado por pasarle el blog a la Troll del Sur?

Anónimo dijo...

Luego de este diciente mensaje en la confirmación para Steward en 2012

Oppose --Poco a poco 20:48, 9 February 2012 (UTC) This user has been characterized by his arrogance and rudeness in the over 4 years I know him. For me the opposite of what I believe is an examplar admin. Examples of what I say is coming to the idea of including a picture of himself in a popular article or using a bot to block 14.000 supposed proxies without discussing such a measure in the community.

La única explicación que encuentro es que piensa lanzarse de nuevo a vivlio

Anónimo dijo...

Se avecina una Edad de Oro para Wikipedia en español... Al fin, como parece que va a ser, estaremos definitivamente sin Mar del Pus impregnándolo todo de veneno. Personas así deberían ser expulsadas de cualquier círculo público.

Anónimo dijo...

Lo mínimo que debería hacer Poco a poco sería pedirle una disclpa a Balderai por dudar de su honestidad cuando las cosas eran claras hasta para un niño de teta. Solamente esa caterva de burrotecarios pudo decir lo contrario.

Anónimo dijo...

Ponga aquí el listado de los usuarios que le han pedido disculpas a Balderai

Anónimo dijo...

14 bibliotecarios a favor y cero en contra ¿a qué esperan para darle infinite?

Anónimo dijo...

Como se dice más arriba, hay algo sospechoso en los votos de Nixon o Manuelt15 a favor de Poco a Poco. ¿Es que queremos que Ecemaml, Wikisilki y Mar del Pus continuen saboteando la Wikipedia?

Anónimo dijo...

00:25 11 mar 2013 BetoCG (discusión · contribuciones) cambió el bloqueo de «Mar del Sur (discusión · contribuciones)» (desactivada la creación de cuentas, bloqueo automático desactivado, correo electrónico deshabilitado) con una caducidad de «para siempre» (Resolución en TAB: http://es.wikipedia.org/w/index.php?&diff=64769126)

Con esto podemos decir que el Pedo con CarGa limpió en algo su honor

Anónimo dijo...

De paso eliminan el comentario de cacasilki del café ¿para cuándo el bloqueo infinito a la rata de dos patas?

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Caf%C3%A9/Archivo/Noticias/Actual&diff=prev&oldid=64771426

El escatológico dijo...

Todo esto ha dejado muy claro que hay un lobby que está más que bien definido, el de Caguemaml/Cagasilki/Cagar del Sur/Escagarlati/Cagaeddal y al que se quieren agregar la lamebotas de Cagamaragm y la Caguímedes. Technopedo hace méritos, pero es obvio que, como buen bot, lo usaran de patiño como a Cieguscagaimez, esos no pasan de ser carne de cañon. Ese lobby no permitió que se uniera a ellos Caguister y detestan a todos los del IRC, si supieran lo que dicen de la Cagafuchi, la Cagaana y los demás, se irían de espaldas.

Gustavocarra dijo...

Anónimo de las 23:52 ¿sábes quiénes, cómo y porqué comenzaron a acusarme (y acosarme) de alcoholismo en mi blog, comenzando por dodo? ¿Sabes quien les alentó?¿Sabes que curiosamente también lo hicieron de forma anónima? Y ¿Sabes porqué eran anónimos?

El asunto que me preocupa es ¿aquéllos anónimos y éstos de ahora están conectados? ...

PU, no meto a todos en el mismo saco. Pero de hecho, en el tuyo se te ha colado auténtica mierda de la gorda. Y con tu permiso, les voy a sacar a hostia limpia de su madriguera. Harías bien en ayudarme.

No hay otra posibilidad deque yo pueda hacer lo que dice anónimo de las 00:12. No me compensaría.


Y en serio, tu sociograma no refleja la realidad. Es bastante ficticio.

Anónimo dijo...

Me imagino a la gorda Teleburra preguntándose "¿Porqué le di el log a mi amiga Mardepus, porqué?"

Anónimo dijo...

Poco a Poco el incondicional (con Ecemaml) se disculpa (bajo presión claro) con Balderai

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_discusi%C3%B3n:Candidaturas_a_bibliotecario/Poco_a_poco&diff=prev&oldid=64751611

Anónimo dijo...

drini 2 - losmonstrosdesiempre 0

Anónimo dijo...

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusi%C3%B3n%3ABalderai&diff=64773860&oldid=63644404

Pues eso, pues vale :) faltan todavía muchos ¿dónde estarán Cookie, Caggaeddal, Piripi...?

Anónimo dijo...

La Galleta no tiene remedio, se tendería como tapete sobre un lodazal para que Ecemaml caminara sobre ella y no se ensuciara los zapatos. Jamás le pedirá disculpas a Balderai.

Anónimo dijo...

la galleta... ¿esa que se benefició del voto doble de ecemaml en una candidatura muy controversial en commons?

esa galleta ya apesta a podrida

Anónimo dijo...

¿Beto para dónde tira?

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Candidaturas_a_bibliotecario/Poco_a_poco&diff=64745434&oldid=64741749

Anónimo dijo...

10 de marzo 21:38

La lista la puedes ver aquí http://desenredandolamarana.blogspot.com/2011/09/rip-vii-el-principe-balderai-y-el.html

Anónimo dijo...

jajajaja buenísimo

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Consultas_de_borrado/Gregorio_Luperon_High_School_for_Math_%26_Science&diff=next&oldid=2964548

Anónimo dijo...

Venga, todos a votar a Poco a Poco, que nunca aprendemos. Lo primero que hará será apoyar el retorno de Esemal.

Anónimo dijo...

En fin... Mar del pus muerta está y, ahora, como Rapel, editar tendrá.

Anónimo dijo...

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_discusi%C3%B3n%3ACandidaturas_a_bibliotecario%2FPoco_a_poco&diff=64765044&oldid=64750244

Una decisión equívoca (sic)

¿Querría decir equivocada?


¿Qué querría decir?

Jolines, ahora que nos hacía falta una pseudocientífica interpretadora de actos fallidos resulta que está expulsada (re-expulsada). Qué pena, Mar. A mí tus troleos sí que me gustaban. Ahora tendré que conformarme con los del pobre Wikisilki.

Anónimo dijo...

En la viñeta #2 risilki le toca el paquete a driniman?
Eso no se vale!

Anónimo dijo...

Y a todo esto Gaeddal (aka El Cabrón) sigue sin pedir disculpas ni renunciar a los botones.
Bonito biblio cofundador del bloquéame, defensor de Shonenbat, difamador de Balderai que tiene Wikipedia.

Si una vez dio el culo. ¡QUE AHORA DÉ LA CARA!

Anónimo dijo...

Es vomitivo ver como la baba del Cuernister Sodomizae Porculini avanza por la wikipedia a medida que ese foco de podredumbre moral, ese troll que jamás edita nada, ese sociopata que solo viene a wikipedia a inflar su ego, recupera poco a poco su status anterior a La Caida.

Los chanchos y monos que pueblan este antro está claro que están siendo manipulaos por el Rijosini Cagarrutae Zurullister para que sigan con sus viejos odios a usuarios que hace AÑOS que no aparecen y así no ataquen dejen en paz a gentuza como el PedoAserejé o la Cagarraloca.

Anónimo dijo...

11 de marzo de 2013 17:36
Totalmente de acuerdo. Para mí este blog siempre fue muy blando con drini. Y siempre se notó que el blog estaba influenciado por él.
De hecho yo sigo pensando que este blog lo escribe drini.

Bravo drini! Ya has atado a la perra, ahora falta queso envenenado para la rata de dos patas.

Tu "welcome" fue un troleo de libro. Pero todo te lo perdonamos por la gracia que nos haces.

PD: Sinvergüenza.

Anónimo dijo...

¿y ahora la rata de dos patas se retirara?

Quiero decir re-retirara.
Aunque para ser más preciosos debería decir re-re-re-retirará.

Anónimo dijo...

Pues ese Poco a Poco que critican algunos estuvo a favor de mantener los votos, e incluso anuló su voto a favor en la CAB de Burrímedes... Yo no le veo tan malo, un poco torpón sí (creo que fue el del Nuke y el que bloqueó a una IPv6 por tener un nombre raro), pero no parece malote comparado con lo que hay.

Anónimo dijo...

11 de marzo de 2013 20:47

Fue el del Nuke, en el bloquéame lo trataban de niñato, Drini provocó que se retirara y demás

Anónimo dijo...

El imbécil de Roy pidiendo perdón a Mar...
http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:Mar_del_Sur&diff=92411792&oldid=92391646

Anónimo dijo...

Contra ellos no se puede ganar. Puedes mostrar todos los logs del IRC, mostrar todos los diffs en los que se muestra cómo acuerdan los bloqueos que dará igual. Habrá bibliotecarios cancelando (sic) una RECAB, bibliotecarios diciendo que jamás se acuerda nada en el IRC cuando ellos mismos lo han reconocido en el pasado, biblios bloqueando por "libelo" (sic) cuando todo lo dicho es rigurosamente cierto (y pienso ahora en Wikisilki). Te diría que no hay nada que hacer, pero es que es lo que hay. Es triste en lo que han convertido al proyecto, pero tan culpables como ellos son los que lo ven y no hacen nada, por comodidad, ceguera o cobardía. Yo seguiré por aquí mientras me dejen y también por la wikipedia en inglés. Viendo la gran purga que estoy viendo no me dan ganas de volver (incluso si pudiera, que no puedo). Cuidate y no te hagas mala sangre, que no merece la pena. Un abrazo --Ecemaml talk to me/habla conmigo 11:16, 11 March 2013 (UTC)


Eso, lárgate y no vuelvas

Shonen Bat go home

Anónimo dijo...

11 de marzo de 2013 20:47

Poco a Poco sin duda pasará su CAB, sin embargo era justo y necesario dejarle muy en claro que una vez tuviese los botones no llegase rápidamente a exigir el desbloqueo de Ecemaligno.

Anónimo dijo...

Ya solo falta Wikisilki.

Anónimo dijo...

¿Y este quién es?

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_Discusi%C3%B3n:Chamarasca&diff=prev&oldid=64702286

Anónimo dijo...

En eso si estas en los cierto Ecemaml/Shonen Bat

"la gran purga"

¿Pues que se acostumbra a hacer con los parásitos y toda suerte de bichos infecciosos?

Se los purga

Anónimo dijo...

Es increible que gente como Nixón, Bernard, Magister, Manuelt15 y мιѕѕ мαηzαηα estén votando a favor de Poco a Poco. Que inconsciencia, por Dios!

Anónimo dijo...

11 de marzo de 2013 21:10

No veo a Roy pidiendo disculpas, veo un gran sarcasmo, tal es que la escocida quedo paralizada de la ira.

No contesto Mar del Sur (talk) 19:00, 11 March 2013 (UTC)

Anónimo dijo...

Ah y me olvidaba que Poco a poco bloqueó a Ciegusjaimes en su momento bot

Anónimo dijo...

Claro Mar, por supuesto que no querías venganza, y ya ni hablamos de que le abrieran la RECAB a la Fierucci, claro claro... Pues en la CAB de Burritrabajo bien que no se mostró ni un correo de la famosa lista... A ver cuándo nos dejamos de niñerías de "Jo, este ha votado en contra" o "Jope, me ha bloqueado por el IRC/foroquesea" y seguimos escribiendo artículos.

Anónimo dijo...

Mientras tanto en facebook Vitamine dice esto:

Si tenéis algún problema avisadme, que os lo pongo peor!

Anónimo dijo...

@11 de marzo de 2013 21:26

Fácil: Mar del Pus con los logs de la Teleburra.

Por cierto, vaya golazo que les acaba de meter en toda la cara RoyFokker a Shonen Bat y Rapel del Pus entre palabras bonitas...

Anónimo dijo...

Pues yo he votado a favor por poco a poco. Cuando fue biblio lo hizo bien.

Anónimo dijo...

Diff completo del anónimo de la discusión de Chamarasca, a ver cuánto dura...

Anónimo dijo...

Esemal en Commons:

Contra ellos no se puede ganar. Puedes mostrar todos los logs del IRC, mostrar todos los diffs en los que se muestra cómo acuerdan los bloqueos que dará igual. Habrá bibliotecarios cancelando (sic) una RECAB, bibliotecarios diciendo que jamás se acuerda nada en el IRC cuando ellos mismos lo han reconocido en el pasado, biblios bloqueando por "libelo" (sic) cuando todo lo dicho es rigurosamente cierto (y pienso ahora en Wikisilki). Te diría que no hay nada que hacer, pero es que es lo que hay. Es triste en lo que han convertido al proyecto, pero tan culpables como ellos son los que lo ven y no hacen nada, por comodidad, ceguera o cobardía. Yo seguiré por aquí mientras me dejen y también por la wikipedia en inglés. Viendo la gran purga que estoy viendo no me dan ganas de volver (incluso si pudiera, que no puedo). Cuidate y no te hagas mala sangre, que no merece la pena. Un abrazo --Ecemaml talk to me/habla conmigo 11:16, 11 March 2013 (UTC)

Todavìa habrá quien defienda que debe volver...

Anónimo dijo...

Algún tontolnabo ha denunciado a Bastard esta mañana http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Tabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscel%C3%A1nea/Actual&diff=prev&oldid=64804576

Mira este otro ¿ratasilki eres tú? http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_Discusi%C3%B3n:Hprmedina&diff=prev&oldid=64726954

Anónimo dijo...

Tengo que rectificar mi comentario de las 21:39, no parece que haya sido Mar, el RIPE dice que dichas IPs son de Madrid... ¿Quién podría ser?

Anónimo dijo...

Hay que ver como se lamentan ahora los que hasta hace nada manejaban a su antojo Wikipedia desde sus cloacas como el Bloquéame o el Nido de Dodo. Tensaron tanto la cuerda y fueron tan déspotas y corruptos, que provocaron una auténtica revolución llevada a cabo por todos aquellos que estaban hartos de aguantar sus maldades. Ahora, los mismos que reían a grandes carcajadas con aquello del “infinite a tiempo que obra milagros”, los que reivindicaban su derecho a insultar a quien le diera la gana entre gin-tonic y gin-tonic en sitios externos, no soportan ver cómo, a base de aplicarles escrupulosamente las políticas, han ido recibiendo uno a uno el trato que su forma de actuar ameritaba. Resulta patético ver como ahora se hacen las víctimas y reclaman un trato justo. ¡Justicia es exactamente lo que estáis recibiendo!!

Anónimo dijo...

Los 10 mandamientos marranos

1. Alabarás a UP sobre todos los usuarios.
2. No llamarás Ganímedes a la Teleburra.
3. Llamarás troll a Wikisilki.
4. Le tendrás infinito desprecio a Ecemaml/Shonen Bat por lo que le hizo a AHC.
5. No hablarás del cocodrilo.
6. No habrarás más de Ensada y su taxi.
7. Llamarás sinvergüenza a Drini.
8. Pedirás que Gaeddal renuncie y le tendrás animadversión.
9. Perdonarás a los que le pidieron disculpas a Balderai.
10. Llamarás Strappel del Sur a la escocida y a su marido.

Anónimo dijo...

Las reglas exotéricas marranas:
1) Tú no lees la marrana
2) Tú no comentas en la marrana
3) Tú no sabes lo que se dice en la marrana

Inconsecuencias
1) Sabes que lo que se dice en la marrana es malo
2) Sabes que otros leen la marrana
3) Dices que no lees la marrana

Reglas esotéricas de la marrana
1) No hablar del cocodrilo
2) Después de medianoche, no dar de comer a los gremlins, ni gin-tonics a wikisilki.
3) Recordar que cualquier ocasión es buena para llamar a drini sinvergüenza.

Anónimo dijo...

El libro marrano de los mantras

Mantra marrano nº 46
mamarracho, sinvergüenza.

Mantra marrano nº14
Gaeddal, renuncia.

Mantra marrano nº23
Wikisilki, aire.

Mantra marrano nº67
Teleburra, porqué.

Mantra marrano nº10
Ecemaml, Shonenbat


Anónimo dijo...

@11 de marzo de 2013 23:54

Cuidado, no vaya a aparecer de nuevo Gady a llamarle marrano a Balderai. Ya le debe una doble disculpa de por si.

Anónimo dijo...

El libro marrano de los mantras

Mantra marrano nº 46
mamarracho, sinvergüenza.

Mantra marrano nº14
Gaeddal, renuncia.

Mantra marrano nº23
Wikisilki, aire.

Mantra marrano nº67
Teleburra, porqué.

Mantra marrano nº10
Ecemaml, Shonenbat

Mantra marrano n°32
Ensada, taxi

Mantra marrana n°50
Diegus, forever alone

Mantra marrana n°62
Mar del Pus, Rapel

Mantra marrana n°19
Gustavo, bar

Mantra marrana n°29
Saloca, porno

Mantra marrana n°35
Kordas, Israel

Mantra marrana n°42
Durero, racista

Anónimo dijo...

Publicidad
----------

Lo ha leído usted primero en La Marrana

-----------
(continua la programación)

Anónimo dijo...

Publicidad
----------

Si quiere la verdad lea La Marrana, no las resoluciones corporativistas de los vivlios.

-----------
(continua la programación)

Anónimo dijo...

¿Shonen Bat quiere volver? por favor presione eternamente http://nooooooooooooooo.com/

Anónimo dijo...

Sobre el mantra marrano nº14, si la votación actual sale adelante, Gaeddal se queda sin votones porque no llega a 50 en 2 años

Anónimo dijo...

Y la muñeca fea le ha revertido el comentario a Roy

http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:Mar_del_Sur&diff=92423098&oldid=92412896

Anónimo dijo...

Vaya, pronto la veremos comentando aquí. Esperar a ver a Tourette-Man return again

Anónimo dijo...

El mensaje de Royfocker tiene una gran profundidad moral. La única forma que las cosas funcionen es que todo el mundo se comporte de una forma ética y moral. La paradoja es que el hecho de comportarse uno mismo bien no garantiza nada, como le pasa a Royfocker.

Si todo el mundo tira papeles por la calle, la calle está llena de papeles por mucho que uno mismo no los tire.

Pero aquí viene el mensaje moral de Roy a la Princesa: incluso en esa situación, uno mismo no ha de hacerlo porque esa es la única esperanza que uno mismo puede tener, que su ejemplo cunda. Hacer el mal porque otros lo hacen es peor que hacerlo espontaneamente.

La posición de Royfocker es muy triste porque ve como la iniquidad avanza y como los que habrían podido detenerla se han descalificado a si mismos con comportamientos impresentables. La riada de baba nauseabunda indica que la hora del Malignister Sociotapae Guarrinini se acerca. A Poco a Poco lo votan para usarlo de mascarón de proa de la reconciliación. Dirán “nosotros perdonamos a los que se arrepienten, perdonad vosotros al Gran Jabba el Hutt que si le hizo daño a la Princesa es porque se lo merecía. Mirad que inmoral es la Princesa", ocultando que la pobre Princesa se volvió de la forma que es hoy por los ultrajes, agresiones y cautiverios a los que la ha sometido ese repugnante ser.

http://www.google.es/search?q=jabba+el+hutt&hl=es&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=_gQ_UfOyHYGtPLWXgdAC&sqi=2&ved=0CDsQsAQ&biw=1920&bih=950

Anónimo dijo...

2013 11:57
¿Pero acaso es sancionable "cantar" en tu tu "blog musical" que hay que atar a la perra?

Entonces, ¿por qué no han bloqueado al sinvergüenza?

Ah, ya, que los ataques externos estaban permitidos en nidos, bloquéames y blogs musicales. Al menos los biblios participantes (hola piripi!) o conocedores los consintieron. Y nunca hubo repercusiones. Casualmente dejaron de estarlo cuando toda esta gentuza empezó a probar de su misma medicina.
¿Por qué drini llamó "perra" y "muñeca fea" a Mar sin repercusiones? ¿Por qué "rata de dos patas" a Wikisilki sin repercusiones?
¿Por qué él puede llamar hijos de puta (en Wikipedia)?
¿Por qué cuando el llama a los marranos "chanchitos" es muy gracioso, pero cuando los marranos se ríen de su hazaña roscoroneril no lo es?
¿Es más grave que don drini insulte en su blog "musical" e incluso en la mismísima Wikipedia a que lo haga un anónimo en un blog que está prohibido enlazar desde Wikipedia?

¿Para cuando queda hacerle justicia al TROLASO?

Ya está tardando mucho el día de San Martín para hacerle justicia al jefe de los mariachis

¿

Anónimo dijo...

Una gran diferencia entre nidos, cagaedales, y blogs musicales frente a la marrana es que unos fueron enlazados desde PU de biblios (alta visibilidad) durante AÑOS. La marrana por contra está censurada en Wikipedia.

¿Qué diferencia hay entre Drini diciendo que hay que atar a la perra y entre que lo diga un wikipedista anónimo?
Que al primero no le pasa nada y al segundo lo expulsan ipso facto.
Además que Drini publicita sus insultos con enlaces desde Wikipedia.
Además que Drini usa sus privilegios (checkuser, tráfico de influencias y demás ases en la manga) para mercadear en su infame juego de rol que se ha montado.

Anónimo dijo...

Sobre el mantra marrano nº14
"Gaeddal, renuncia."

Si lo dicen con fe verán como funciona.
Y aún si no tienen todavía el don de la fe, prueben a decirlo poniendo toda su alma en ello. No perderán nada y yo me atrevo a asegurarles como verán que al final el verbo, cuando es verbo vivo que sale de las entrañas y persevera, al final se hace carne.

Digan fuerte y con fe todos conmigo:
GAEDDAL, RENUNCIA.

Anónimo dijo...

"Marrano, uso coloquial, no soez" Wikisilki dixit.

"Rata de dos patas", "muñeca fea", licencia poética(musical), no soez. Drini style.


SINVERGÜENZAS



Anónimo dijo...

Mal del Sur sigue sin enterarse que la PU de un usuario no es propiedad de dicho usuario sino de la comunidad y que no se puede revertir sin más lo que a ella no le gusta que le digan. Como siga por ese camino en commons no dura ni dos días...

Anónimo dijo...

14:08 es una forma benigna de referirse al mayor peligro individual para la wikipedia, gran creador de cortinas de humo y tintas de calamar tras las que esconder su nefanda influencia.

Anónimo dijo...

12 de marzo de 2013 14:08
Ni una cosa ni la otra, es simplemente musical.

Igual que el adjetivo "soplagaitas" que Drini supongo que sería capaz de defeder en el café que es un término musical mayormente.

"Gordo", es una palabra de uso coloquial, no soez.

Por llamar a alguien "rata", "muñeca fea", "perra", "chanquitos", e incluso "hijos de puta" no pasa nada. Por publicar EN WIKIPEDIA, el email, facebook y hasta revelar los nombres de amigos y familiares de tu "enemigo", no pasa nada.
Lo jodido es si llamas "tramposo" al que trampeaba las votaciones mediante títeres y mentía y perseveraba en la mentira aunque con ello bloqueasen a otros injustamente (entre otros muchos despropósitos).

Cuando magister insinúa que Jimbo es poco menos que un ladrón y se escarnia de él (no tiene pruebas = solo insinúa) la cosa está muy bien y hace risa.
Cuando se comenta su catadura moral en el asunto del roscón (pruebas a confesión de parte) la cosa está muy mal y no hace risa.

Porque una cosa es vejar a Jimbo (un don nadie). Y otra cosa es ponerle un espejo a drini (don listo), 6º pilar de Wikipedia según algún lamebotas.

Anónimo dijo...

Noticia de última hora: Drini es arrestado el Ciudad de México por no devolver el roscón.

Anónimo dijo...

El Papa es infalible, y Usuario:Gaeddal/Gaeddal siempre tiene razón

El Papa ha dimitido. Pero Gaeddal no.

El Papa ha pedido perdón públicamente por sus defectos. Gaeddal sigue pensando que Balderai es un marrano y que Shonenbat era el compañero de oficina que bla bla bla.

Incluso el Papa necesita un sacerdote para confesarse y hacer penitencia. Gaeddal puede desbloquearse a sí mismo.

¿Por qué Gaeddal quiere ser más papista que el Papa?

Anónimo dijo...

Ciegus ha sido elegido para hacer las fumatas en el Vaticano. Si el humo sale negro está dispuesto a revertir la fumata las veces que haga falta hasta que salga el humo blanco. Cree que haciendo eso tiene posibilidades de salir elegido cardenal.

Anónimo dijo...

Muchachos al parecer quieren boicotear la votación se nota que existen pseudobiblios que desean mantener sus botones y estan votando en contra en la sección 2.1 esta actualmente asi:

A favor 46
En contra 23

Que os parece?

Anónimo dijo...

12 de marzo de 2013 19:01

No lo volví a ver ni en Twitter

Anónimo dijo...

12 de marzo de 2013 18:49

Coño, de ser así ahora los cardenales van a querer hacer sexo con mulatas

12 de marzo de 2013 20:11
UP haz una entrada que diga La revolución de los monos furiosos II

Anónimo dijo...

12 de marzo de 2013 20:11

Pues que no sale, teniendo en cuenta que se necesitan los 2/3. Sólo saldrá (tal vez) la primera modificación.

Anónimo dijo...

Yo pregunto

¿Qué tienen en contra de Rrmjsp? ¿ha participado en el bloquéame?

Anónimo dijo...

Me hacen gimotear

http://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Ecemaml#Re:_Pero...

http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:Mar_del_Sur&oldid=92412896#Pero...

Anónimo dijo...

13 de marzo de 2013 00:04

No, el "único" problema es que evidentemente es un títere de alguien de los mismos de siempre para votar.

Anónimo dijo...

13 de marzo de 2013 00:24

El tío viene de Guatemala, sí, de donde viene también Arjona. Ya que ambos se llaman Ricardo ¿es Arjona el que edita con esa cuenta en Wikipedia?

Anónimo dijo...

13 de marzo de 2013 00:24

Si claro, y yo vengo de Tuvalu Ulterior

Anónimo dijo...

13 de marzo de 2013 00:24

¿Zuirdj eres tú?

Anónimo dijo...

El comentario anterior en realidad iba para 13 de marzo de 2013 00:46

Anónimo dijo...

¿El humo blanco cuándo saldrá en Wikipedia?

A. Cuando Gaeddal renuncie
B. Cuando Drini sea bloqueado
C. Cuando Gustavo salga del bar
D. Cuando expulsen a Wikisilki


Por cierto, hace un año de que expulsaron a Ensada, ale, a conmemorar el momento

Anónimo dijo...

Pedo con CarGa es tan peligroso como su propio nombre indica.

Anónimo dijo...

http://eswiki.corank.com/user/Emiduronte/fp/idx=11

"La marrana de nuevo en acción
Amado lector, el blogcillo de poca monta (parafraseando al maestro matemático) que anticipa las RECABs de wikipedia anuncia ya cuál es la próxima. Parece que el próximo intento de DESCABezamiento será el de Cratón. ¿Su delito? Haber bloqueado al bueno de Elemaki (pobre, siempre tan incomprendido). No obstante, gracias creo que el maestro se equivoca. Gracia a este blogcillo no de tan baja monta, podemos enterarnos de que el sitio del que nos hablaba Skelethor es posiblemente http://desbloqueame.corank.com/ (qué poco ocurrentes) y que un tal Alikathador se dedica a poner a parir al proyecto desde meneame (http://www.meneame.net/story/esta-wikipedia-bajo-yugo-sistema-clientelar). ¿Será uno de esos artículos de prensa, ensayos, novelas, blogs, servilletas? Sigue leyendo...
[ecemaml] Enviado por ecemaml hace 20 meses, 2 semanas, 2 días, 11 horas"

Anónimo dijo...

@23:00 En aquellos tiempos era cuando desde el Bloquéame manejaban los hilos de Wikipedia, administrando impunemente su "justicia" que consistía en destrozar a todos aquellos que se atrevían a cuestionar sus fechorías. Es patético ver como ahora se lamentan de persecución, aquellos que destilaban soberbia y que machacaron a tantos y tantos buenos editores. Ecemaml espero que estés sufriendo cada segundo de tu destierro porque eres el mayor cáncer que ha tenido Wikipedia nunca. Ojalá se te abra la úlcera cuando leas esto.

Anónimo dijo...

Wikisilki se queja a los cuatro vientos de como llamaon estúpida a su amiga, cuando ellos se expresaban de peor manera de tantas y tantas personas.

Se queja además de las decisiones tomadas en el canal IRC de biblios, ¿y las iniciativas que ellos tomaban en el Bloquéame? Bastaba con mencionar un nombre de usuario contrario al grupo, una discusión en el café o una votación, para que todos acudieran en grupo uno tras otro. Como en la votación a steaward de Manuelt15, donde votaron uno a uno en contra en el transcurso de menos de una hora. ¿Casualidad o causalidad?

Anónimo dijo...

Cada vez está más claro que este blog es un instrumento de Drini. Cualquier crítica hacia él se borra y siempre que se le nombra es plan afectuoso bromista.

Ayer UP borró unos comentarios un poco hostiles contra Drini.

Anónimo dijo...

Últimamente los insultos contra Drini solo pueden tener 2 orígenes, Mar del Pus y Wikitrollsilki. Eso si se le puede incluso agradecerle al Magister, por lo menor colaboró para "amarrar la perra"

Anónimo dijo...

14 de marzo de 2013 19:49

Cuatro, agrega a Ciegusjaimes ¿no ves que gracias a él le decimos el comerroscas?

Anónimo dijo...

Yo creo que los comentarios se han borrado por virulentos y sucios. Ese tipo de comentarios comenzó, casaualmente, cuando bloquearon a Mar, así que la procedencia es muy clara. No sé de que se quejan, UP siempre ha borrado los insultos sin sentido.

Anónimo dijo...

Quién les entiende, si se dejan los insultos malo, si se retiran también. Una cosa es decir las cosas con sarcasmo o ironía y otra muy distinta con palabras soeces.

Anónimo dijo...

Parece paradójico pero

la mayor probabilidad de encontrar un electrón está en las proximidades del núcleo (y por tanto cerca del protón)

la mayor probabilidad de encontrarse un asesino está dentro del círculo vital de la víctima.

Es un principio básico en la teoría de conflictos que los mayores daños tienen gran probabilidad de venir de los más allegados.

Dodo ya advirtió a drini diciéndole "no creas que quien más te adula es quien más te quiere".
Esta frase debe releerse recordando que viene de un tío listo como era Dodo para ver la aguda y sutil crítica que le hizo a Drini.

Esta frase fue profética. Drini se rodeó de "secres" (aduladores), es decir mariachis para formar su propia banda. Y probablemente es entre sus filas donde se encuentran la mayoría de "besos" de judas que lanzan.

La adulación, el resentimiento y la traición suelen ser vecinos próximos.

Y termino con un consejo para el "jefe de jefes": deja de ser un SINVERGÜENZA.

Anónimo dijo...

Yo no sé por qué cierto sector de la comunidad le tiene tanta manía a Gaijin, vale, lleva la carga del tema de la convención de nombres de buques, pero tampoco creo que sea para tanto, además la comunidad le había apoyado en una votación creo recordar... por lo demás, aporta bastante y hace de todo.

Desde luego, tan tiquismiquis para algunas tonterías ("Voto en contra porque se presenta por cuarta vez...") y luego en cada rincón cada uno hace las barbaridades que le da la gana.

Anónimo dijo...

Y ese tal Roy es bibliotecario?

Anónimo dijo...

Aunque el innombrable ha sido expulsado de es.wiki, sigue vomitando bilis por en.wiki y manteniendo poder en commons, pero Link quiere atajar el mal de raíz:

http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscel%C3%A1nea/Actual#Bloqueo_global_de_Ecemaml

http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Caf%C3%A9/Archivo/Miscel%C3%A1nea/Actual#Sobre_los_compromisos_irreales_de_un_exbibliotecario:_las_faltas_de_Ecemaml



Anónimo dijo...

Ahora ya se borra todo lo que se pone contra Drini y se meten posts para despistar. Está claro que que el Cagarretis tiene cogido por los huevos a Prades.

Anónimo dijo...

10:42
Ya me gustaría ser como PU, más que nada porque escribe de maravilla, tiene buena memoria y un gran sentido del humor.

Un presunto prades.

Anónimo dijo...

De verdad, ver los hilos del Café hace que me reafirme en mi opinión: Ecemaml como persona es un auténtico psicópata y manipulador, y si vuelve a Wikipedia se le debería vetar el contacto con cualquier otro wikipedista. Es increible cómo aprovecha cada réplica del tema de "usuarios abusones" en el Café para mejorar su reputación, y también es increible cómo la tan ingenua comunidad de Wikipedia en español le da bola...

¿Y si probamos a ignorar a todos los que caldeen el tema? ¿Podrán evitarse de una vez los ríos de bytes sobre el mismo tema? ¿Podría así crearse un clima propicio para el cambio de perspectiva por parte de los wikipedistas que quieren/ansían PODER? (sí, ser bibliotecario es tener poder queramos o no, y deberíamos aceptarlo y usarlo con cuidado)

Bah, más reflexiones utópicas...

Anónimo dijo...

Me ha encantado la respuesta de RoyFocker al ladrillazo de EseMal de 24.057 bytes (un poco largo para haber hecho propósito de enmienda en su petición de desbloqueo...)

Anónimo dijo...

Los wikiniños de hoy jugando a ser wikiadultos:

http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:LlamaAl/Criterios_para_CABs

Anónimo dijo...

Ese tal Ecemaml esta loco de atar y totalmente obsesionado, menos que lo dieron de baja de la enciclopedia.

Anónimo dijo...

Qué fijación que tiene Esemal con el Prades...

Ya le está bien a Roy.

Anónimo dijo...

2013 19:31
Yo venía a decir lo mismo (WP:VDM). Me he leído el pergamino de "la víctima" (Ecce homo) y sí se le nota algo sonado.

La "víctima", según su visión egocéntrica, o el "enfermo" visto desde fuera, causa perjuicios a sí mismo y a los que le rodean.

Rasgos típicos de psicópata:

1) Encanto externo y notable inteligencia.

2) Ausencia de alucinaciones y de otras alteraciones del pensamiento irracional.

3) Ausencia de "nerviosismo" o de reacciones neuróticas.

4) Indigno de confianza.

5) Mentiras e insinceridad.

6) Falta de sentimientos de culpabilidad y de vergüenza.

7) Conducta antisocial sin aparente remordimiento.

8) Razonamiento insuficientemente y falta de capacidad para aprender de la experiencia.

9) Egocentrismo patológico e incapacidad para amar.

10) Gran pobreza de reacciones afectivas primordiales.

11) Pérdida específica de intuición.

12) Irresponsabilidad en las relaciones interpersonales corrientes.

Anónimo dijo...

20:37

mmmmmm..... ya está! DRINI!!!!!!

Anónimo dijo...

Que triste leer a Roy!

Con que gusto el pobre bloquearía al Magister Trollae pero que claro tiene que este nunca cometerá un error que lo justifique.

El bien es impotente si no acepta vestirse de mal, y si lo hace deja de bueno.

(suspiro)

Anónimo dijo...

Modo troll de Mar del Sur activado:

http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk%3ARoyFocker&diff=92649719&oldid=92591472

Anónimo dijo...

El miserablote fantasmón mequetrefe, amenazando con patadas en la boca y dando lecciones de moral:

"Como Ecemaml no quiere decirte los motivos de su expulsión, ya te los digo yo: siendo bibliotecario este sujeto, y habiéndose distinguido en numerosísimas ocasiones por su "dedo fácil" presto a cualquier amenazqa de bloqueo o bloqueo, resulta que se le pilló en varias ocasiones usando títeres para votar dos veces, con la evidente intención de corromper votaciones. Lo negó, y permitió que se sancionase y expuksase a otros usuarios que denunciaron la machada de Ecemaml. Se demostró su fechoría, y dió la más ridícula de la "excusa" diciendo que el títere era un compañero de trabajo. A los pocos meses de su expulsión, admite su hazaña y pide su readmisión con toda humildad, generando un debate que a su vez provoca toda suerte de conflictos en ESWiki, bloqueos incluidos. Ahora en Commons, se le olvida la humildad, los motivos de su merecidísima expulsión, sus contínuos abusos, y se pone digno y habla de patadas en la boca y de que le deben pedir disculpas. Pues bien, que este sujeto pretenda que alguien le de disculpas por señalar sus fechorías, no hace otra cosa que confirmar su catadura. Y la bravata la patada en la boca está muy graciosa. Menos lobos, caperucita, a ver si te haces daño, que me da que eres de pezuña frágil.

http://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Dvdgmz#Cambiando_de_tercio

Anónimo dijo...

¿Ecemaml extiende ya de forma generalizada los troleos por todos los proyectos? Creo que esto empieza a convertirse en asunto de Meta... A ver quién se atreve a abrirle una denuncia...

Anónimo dijo...

Ep!
http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscel%C3%A1nea/Actual#Solicitud_de_amparo.

Anónimo dijo...

Yo de Prades me cambiaría de domicilio y de nombre...

Anónimo dijo...

UP, vos que tiene tanta memoria ¿recuerda algún caso en que un usuario le dijera a otro que le metería una patada en la cara?

Anónimo dijo...

El mequetrefe fantasmón pegapatadasenlaboca miserable, borrando intervenciones en su página de discusión y cualquier rastro que pudiera haber dejado en el historial:

http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:Ecemaml&diff=prev&oldid=92667043

Ahora no ha quedado nada de ese diff. No nos extraña miserablote, pero nu sufras, que te lo pego aquí para recordarte tus miserias:

"Pues yo sí tengo todo el derecho a recriminar a Ecemaml. Por dos motivos: el primero y más importante, por haber abusado del poder que detentaba como bibliotecario, y haberse valido de toda clase de artimañas y bajezas para ocultar sus delitos. Ecemam, votar dos veces está muy feo,si eres bibliotecario es además repugnante, y si encima usas toda tu influencia para negar el hecho, ocultarlo y aún castigar al que denuncia, es una vileza propia de un miserable de la peor especie. El otro motivo, no es más que la constatción de lo certero del anterior: una persona capaz de cualquier miserable vileza, intentando dar lecciones de ética o moral. A otro perro con ese hueso.--2.140.248.145 08:57, 16 March 2013 (UTC)"

Anónimo dijo...

Bien por Chamarasca, aquí le ha pegado un repaso completito al tontolaba de bernardito, el "disruptivo troleante enturbidor". Si es que cuando se está en la indigencia intelectual, piensan muchos que cuatro palabrejos y tres expresiones de jerigonza bastan para tapar las verguenzas. Pues no, bernardito, no. Para la próxima te vas estudiando y nos explicas lo que quiere decir "enturbir la convivencia diaria" y "acciones disruptivas"

http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusi%C3%B3n:Bernard#Borrado_en_mi_p.C3.A1gina_de_discusi.C3.B3n:

Anónimo dijo...

Se nota que Chamarasca está acudiendo a la guardería de los troles acompañado de Ecemaml. ¿Os acordáis qué gracioso era cuando Maragm llevaba de la manita a Pacoperez?

Jeje. Adorable.

Anónimo dijo...

16 de marzo de 2013 16:36
Más bien se nota que se maneja muy bien para parar los pies a los troles.
"Tienes una asombrosa capacidad para desviar la conversación."

"El verbo en cuestión podría venir también de la palabra "trola", que significa mentira. Si "trolear" viene de "trol", supongo que tiene algo que ver con asustar. Pues a mí no me ha asustado ningún mensaje de mi página personal."

"Pues deja de sorprenderte para la próxima vez. Toda la jerga que utilizáis habitualmente (como "troleo") me resulta bastante incomprensible".

"Sigo sin saber lo que significa "trolear", pero sí se lo que es una recomendación. Yo también podría hacerte muchas, pero sabrás como yo que no son de obligado cumplimiento. Tú puedes opinar que hiciste muy bien borrando una edición de mi página sin darme ninguna explicación y poniendo en el resumen de edición unas letras. Puedes opinar que, a estas alturas yo debería saber interpretar esa jerigonza. Yo opino lo contrario. Creo que las cosas se podrían haber hecho mejor y que no necesito conocer esa jerga ni para editar ni para hablar con otros editores si éstos usan un lenguaje estándar y comprensible, como yo intento hacer. "

Anónimo dijo...

Cuando parecía imposible, Ecemaml da una vuelta de tuerca más y nos muestra otro rasgo de su conducta de sociópata. La rabía de su expulsión le lleva a amenazar la integridad física de personas con las que sólo interactúa en internet. ¿Pegar una patada en la boca a Prades en la vida real??? Por favor, Ecemaml háztelo mirar con profesionales (no vale Mar del Sur) porque ya has traspasado todas las barreras.

Anónimo dijo...

Tanto da que entren 6 o 60.000 nuevos bibliotecarios.

Según Lourdes y Egaida lo de Prades es sabotaje y debería pedir disculpas.

Y todos los pokemon muditos, ¡cuánta falta que hace Magister!

Anónimo dijo...

ja,ja,ja, Prades acusado de sabotaje.

Así me gusta Cardenala:
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusión:Prades&diff=65320512&oldid=64613997

Anónimo dijo...

Combinatorica ‏@combinatorica
#GrandesMentiras Es un compañero del trabajo
Responder Retwittear Favorito Más
10:47 am - 15 mar 13

Anónimo dijo...

18:17 Y también es una cabrona que le borra el comentario: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Tabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscel%C3%A1nea/Actual&diff=65324983&oldid=65322962

Anónimo dijo...

Me parto por esta consulta de borrado. Que opinará Drini de su artículo favorito

http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Consultas_de_borrado/Hijo_de_puta

Anónimo dijo...

16 de marzo de 2013 16:36 Ya te digo. Chamarasca tuvo que abandonar la conversación tras tanto toreo. Igual se pensaba que estaba en el café o hablando con maragm jajaja.

Anónimo dijo...

Nada nuevo.

Es bastante cortito el chamrasca. Es el tipico junta letras que no tiene ni pajolera idea de nada pero trata de disimular poniendo tochos. En el café también hizo el ridiculo con otros usuarios, nunca entiende nada a la primera.

Anónimo dijo...

Con unas cervezas de por medio, el Carrà vuelve a traerse cuestiones personales del capítulo a wikipedia, asumiendo de nuevo el papel de paladín de un conocido "muy importante" que no está de acuerdo con lo que la prensa dice de él. Por lo menos esta vez no ha faltado el respeto a nadie, vamos mejorando...

Anónimo dijo...

16 de marzo de 2013 21:40
Ya, ya. Ya te comprendemos, criatura. A ti te no te vale que alguien reclame el uso de "un lenguaje estándar y comprensible", y ponga en ridículo al que sus limitaciones le imponen el uso de palabrejas vacías de sentido, pero que para todo le valen (¿explicarás tú ahora qué quiere decir troleo?)

Consecuentemente, cualquiera que renuncie al uso de palabras comodín y prefiera expresarse con corrección es, según tu criterio, un cortito y "junta letras" (así, separado).

Hay que madurar, "usuario", que la adolescencia se pasa con la edad, siempre que se ponga un poco de interés. Que mira que lo que sí es hacer el ridículo es intentar trolear entre las personas mayores.

Anónimo dijo...

00:45:

Llevas todo el día dando la brasa. A ver si te enteras de una cosa: los únicos que están haciendo el ridículo son Ecemaml y sus compinches como tú con vuestras lloreras. Sois patéticos reclamando lo que no os dignásteis a dar.

Anónimo dijo...

Clap, clap clap, bien dicho, a ver si de una vez por todas se largan de aquí #losmismosde siempre y su manada de troles. Que es lo único malo de que ya no estén en Wikipedia, tenerlos que soportar aquí.

Anónimo dijo...

@16 de marzo de 2013 21:40

Como diría el célebre pensador de los gin an tonic:

Habló de p...s la tacones.

Anónimo dijo...

Puedes poner putas, UP deja. Es que si pones solo p...s es posible que el troll pedante no lo entienda y nos suelte otro sermón con la misma cantinela.

Anónimo dijo...

17 de marzo de 2013 01:07
No te enteras, no lo pillas, eres bastante torpe. El reridículo lo haces tú, señalándome como compinche del miserable mequetrefe fantasmón.

Y de Chamarasca, no sé si es amigo del miserable mequetrefe, a pesar del poco tiempo que lleva en la wikipedia o no, pero lo que sí es verdad es que le ha dado un baño a bernardito.

Y pretender que para reconocer esto hay que ser compinche del miserable mequetrefe o del sursuncorda, es ser muy torrrrpe.

17 de marzo de 2013 01:48 El de arriba es muy torrrrpe, pero tú eres muy tonnnto, pues en vez de aprender del que va delante, le copias las torpezas.

Anónimo dijo...

La Cardenala feliz haciendo calceta y viene alguien preguntándole sobre monoboks.

Anónimo dijo...

Nadie aquí llamaría a Ecemal "miserable mequetrefe fantasmón". Se te ve el plumero.

Nadie de aquí, ni nadie que no viva en un geriátrico.

Anónimo dijo...

17 de marzo de 2013 13:06
Jojojojoooo ¿tú ves un plumero? ¡me parece que tú no eres capaz de ver el culo de magister junto al de burrímedes a un metro de tu nariz!

Y hablando de hijos de puta y de culos gordos, no sé si burrímedes se ha enterado de que la mandan a mamarla a Parla y a tomar por culo:
http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Consultas_de_borrado/Hijo_de_puta

Anónimo dijo...

Buen intento. Sigue practicando.

Anónimo dijo...

Y a todo esto Gaeddal sin renunciar a los botones.

Anónimo dijo...

18 de marzo de 2013 01:20

Pues que apure, está a 5 días de quedarse sin.

Anónimo dijo...

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Caf%C3%A9/Archivo/Pol%C3%ADticas/Actual&oldid=65393210#Con_respecto_a_los_bloqueos_y_desbloqueos_.22para_siempre.22

Y ya están discutiendo el regreso del innombrable y de la usuaria Caca de Sur

Anónimo dijo...

Drini TROL!!!!!

Anónimo dijo...

Ganímedes, Lourdes y Egaida solucionando lo de Prades.

http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusi%C3%B3n:Egaida#Tabl.C3.B3n

Maldita esa wikipedia que una mujer senil, que ya no comprende los asuntos, vaya ventilando disputas.

Anónimo dijo...

Creo que Prades se está viciando al troleo de altura. Tener un blog en el que se insulta a todo el mundo menos al Gran Troll Magister Trollus Gigantibus ya no le parece suficiente. Ahora se atreve a ir al Café y al TAB a reirse en la cara de las viejas tontas, las gordas o los embozados mentales como el tal Goldorak que no olvidemos es el autor del artículo del Pulpo Paul.

El problema es que Roy está que muerde y tiene muchas ganas de hacer justicia de la buena bloqueando a alguien realmente culpable de cosas graves tipo Prades, Drini o así.

Anónimo dijo...

Prades se ha tomado wikivacas.
Será porque el tramposo expresó públicamente sus ganas de darle una patada en la boca. Y la cardenala le dijo que eso no interesaba en Wikipedia...
(Lo que sí interesaba, p.e., es cuando denunciaban los plagios de Netito, o cuando magister recibía emails de Billy)
Lo siento Prades, tienes que acudir a Commons o al juzgado.
Sí, sabemos que otros han sido bloqueados en Wikipedia por cosas que ocurrieron en Commons (Nietito666, p.e.), o incluso en el ámbito privado (emails billy).
Pero todos sabemos que los ataques personales en sitios externos y el crosswikiharassment se evalúa dependiendo mayormente de los implicados.

Que un anónimo dice que la teleburra tiene un gran pandero en un blog cualquiera / gran ofensa / seguro amerita expulsión.

Que Ecemaml hace público en Commons sus ganas de dar una patada en la boca a Prades / Ocurre fuera de wikipedia / Prades, vete a la mierda.



Anónimo dijo...

Has hecho bien en tomarte vacas (Teleburrivacas?).

Bien hecho Prades porque aunque los morlacos y morlacas estos que te gusta torear y banderillear son burriciegos, cuando se ponen a envestir no hay burladero que te salve porque de puro cieguiburro no ven ni el burladero. Creo que vacilarse a la vez en el TAB y el Café es pasarse un poquitín de rosca, con una de las dos vaciladas habría habido bastante para reir un buen rato.

Ahora puedes dedicarte a aquí a denunciar la pasividad del ancianato, la gorda y los tarados burricortos sin peligro que te den cornadas. Menos el Drinitrol, pero este ya procuras tu que no se pase de cabreo borrando sus títulos honorarios en latín.

Anónimo dijo...

lo de http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Consultas_de_borrado/Hijo_de_puta quedará en los anales de la wikihistoria como uno de los episodios más ridículos del wikiridiculo interestelar, y como ejemplo de biblios subnormales y babosos retrasados. El simple de bernardito "eliminando troleos", el tontodebaba de Goldorak defendiendo el artículo hijoputa, pero amenazando con acusaciones de sabotaje a "vete a tomar por culo", y el subnormal profundo tontolnabo de Naboru diciendo que "Es un tema especialmente relevante". Para mear y no echar gota.

Anónimo dijo...

Añadiendo a la lista de despropósitos de Ecemaml:

...
Amenazas a la integridad física de wikipedistas.


En fin ...

PD: Yo de Prades también me retiraba. No merece la pena enfrentarse a picópatas, y menos si a unos les bloquean por expresarse con un "tramposo" (referido al ámbito de Wikipedia) y a otros no les pasa nada por expresarse con lo de "patada en la boca" (referido al mundo real)

Anónimo dijo...

¿¿¿¿”No les pasa nada”????

¿Te parece poco toda su vida wikipédica destruida, todos sus amigos bloqueados, insultos a tutiplen y todo el resto de cosas que le habeis hecho a Ecemonazal?

Al que no le pasa nada es a Prades que la ha liado parda con este blog y las culpas se las tiran al Bloqueame que ya nadie sabe ni los años que lleva cerrado.

Y encima cada vez que pongo la imagen de Jabba el Hut con la Princesa me lo borra

Anónimo dijo...

Es que eres muy pesado con el hut. La primera no tenía gracia, la segunda ya saturaba. Si no se corta de raíz la cansinez del hut, te emocionas y terminas como el puto cocodrilo y los huevos del tontolalinde.

Anónimo dijo...

Pues yo encuentro supergracioso ver a Drini con la princesa encadenada y creo que recrea muy bien la situación. Más elegante que llamarle perra.

Y el Jabba el Hut es un trasunto muy bueno del Magister Trollibus.

Lo que pasa que te fastidia que Mar quede como la princesa.

Anónimo dijo...

El problema es que el que tú lo encuentres supergracioso, no te da ningún derecho a repetir la misma gracia a quien ni le hace gracia ni quiere oírla ni leerla ni verla. Por favor, ten en cuenta que no somos ni tu familia ni tus amigos, por lo que no estamos obligados a soportar la brasa de tus gracias. Inténtalo con los tuyos, pero un consejo: no abuses demasiado si no quieres que se busquen otro amigo o de desfamilien.

Anónimo dijo...

Yo solo lo puse una vez y tu lo borraste porque solo te atreves con viejas y tontos inofensivos.

¿a que no hay huevos de hacer un post en que aparezca el Magister Trollibus como Jubba el Hut y Mar como la Princesa Escozida ilustrado con algunas fotos?

Por cierto que me alegro mucho que no seaís mi familia ni mis amigos porque me pegaría un tiro.

Si algún día tienes huevos, busca la foto aquí :

http://www.google.es/search?hl=es&site=imghp&tbm=isch&q=jabba+the+hut+and+the+princess&oq=jabba+the+hut+and+the+princess&gs_l=img.3...4114.7241.0.7639.17.16.0.1.1.1.152.1499.10j6.16.0...0.0...1c.1.6.img.H_ef8cDxHd0&bav=on.2,or.r_qf.&bvm=bv.43828540,d.ZWU&biw=1920&bih=950

Anónimo dijo...

Y las gordas. Las gordas son su especialidad.

Anónimo dijo...

La foto es una reunión del capítulo uruguayo con Andrea, Da Rosa, Rangelo, Marinna, Gongora e Ismael Luceno.

Anónimo dijo...

Ah, pensaba que era Drini disfrazado de mujer.

UP censura dijo...

ahora UP defendiendo a la borrica

Anónimo dijo...

¿donde?

Anónimo dijo...

borrando el enlace a su fotica

Anónimo dijo...

Muchachos que os parece? http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Votaciones/2013/Cambios_en_el_sistema_de_remoci%C3%B3n_del_permiso_de_bibliotecario_por_inactividad

Al parecer los pseudobiblios no quieren abandonar sus botones han obtenido 29 votos en contra y a favor 56.

Al parecer es manipulación, ustedes creen que la situación se revierta?

Anónimo dijo...

Si UP borra algo es con el fin de evitar denuncias por mal uso del blog.

Anónimo dijo...

Entonces si se aprueba la votación pero no el número de acciones, ahora los biblios lo tienen más fácil, solo tienen que hacer una acción administrativa improductiva en vez de una edición normal.

Anónimo dijo...

22:47: En realidad toma más tiempo hacer cualquier acción administrativa que hacer una reversión.

Anónimo dijo...

18 de marzo de 2013 16:07

Dices: "¿Te parece poco toda su vida wikipédica destruida, todos sus amigos bloqueados, insultos a tutiplen y todo el resto de cosas que le habeis hecho a Ecemonazal?"

¿Y?

¿Tenemos nosotros la culpa de que Ecemaml se creara un títere para sabotear votaciones?

¿Tenemos nosotros la culpa de que se dedicara a a insultar a diestro y siniestro desde sus infectas covachas?

¿Tenemos nosotros la culpa de que en Wikpedia se dedicara a acosar y dar lecciones de moral?

¿Tenemos nosotros la culpa de que viera como bloqueaban a Balderai y se quedara callado?

¿Tenemos acaso la culpa de que Mar no respetara las condiciones de su desbloqueo?

¿Tenemos la culpa de que Mar y Wikisilki disfruten tanto de trolear y que sean incapaces de quedarse callados?

_____


Además, dudo mucho que Prades pueda ser UP, no ha escrito en 7 años en Wikipedia lo que aquí se ha escrito en dos años. Imposible.

Anónimo dijo...

Pues sí, ya le gustaría a Prades escribir como UP, tener su capacidad intelectual y su sentido del humor. Prades sólo ha editado (desgraciadamente debe tener una vida privada plena...) y nunca ha hecho mantenimiento. No ha sido como esos jóvenes bots que buscan hacer en 6 meses 10.000 ediciones para presentarse para biblio...

Prades nunca ha engañado a nadie, simplemente ha sido el azote de tramposos e inquisidores. Seguro que si hubiera actuado como un pokemon sería bibliotecario.

En fin, la wiki, cual colmena, necesita de castas...

Se le echara de menos cuando el maligno vuelva.

Anónimo dijo...

"El azote de tramposos e inquisidores" mmmm... me parece que el de arriba exagera un poco, para mi que es la madre de Prades. No es por machacar, reconozco a Prades esa capacidad de tocapelotas, y al igual que Torrente era "el brazo tonto de la ley", aquí nos encontramos ante el "azote tonto de tramposos e inquisidores". Eso, en sus mejores momentos, que en los peores, le sobra la a del azote. Con lo de la patada en la boca, ha sobreactuado un poco, con mandar a tomar por culo al mequetrefe tramposo fantasmón miserable, y denunciarlo en el rablón de Commons, hubiera sido bastante. Siempre se hubiera podido sacar el asunto en el momento oportuno en que se vuelva a pedir la readmisión del trampitas-errores pueriles.

Anónimo dijo...

Pues creo que no, no tiene precio que la gente de commons sepa como es el maligno.

Esta edición es de lo mejor de la historia:

http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:Vriullop&diff=92764868&oldid=92474861

Un Ecemaml pillado diciendo "Un saludo y, de nuevo, perdón por las molestias (estoy abochornado, la verdad)"

Por favor, hagan la ola...

Y siempre existirá el diff de la patada en la boca para quien quiera utilizarlo.

(La madre de Prades)

Anónimo dijo...

He aquí a todo un perfecto vivliotecable. Se pasa todo su wikitiempo en cafés, votaciones y demás, posee un hortojrafia inpecable y una sintasis egemplar; por si fuera poco, se le be muy comprometido con el proyecto, el prestigio de la comunidad, y concienciado con que "aqui" estamos para hacer una enciclopedia. Con estas credenciales ¿cómo no se va a atrever a dar consejos de madurez? Con ustedes, LNegro:

"Hacelas o no, como estimes conveniente".

"Me molestan cada ves mas estas historias".

"Lograr de una ves por todas".

"No entiendo el porque vienes por aqui"

"Que sugieres o pides se haga? porque?"

ke vien.

Anónimo dijo...

El mentiroso repartepatadasenlaboca va de bochorno en bochorno y tiro porque me toca.
Lo que dudo mucho es que esté abochornado. Tiene una muy bien curtida jeta; en tamaño solo comparable al pandero del podrini; y en dureza solo comparable al strapon de la perra.

Anónimo dijo...

Anda, Prades, vete a jugar con tus Playmobil y deja de dar la tabarra.

(el papá que nunca reconoció a Prades, hijo bastardo)

Anónimo dijo...

Ya no es una perra, ahora es una Princesa que ha sido capturada por Jabba el Hut (el Podridini)

Anónimo dijo...

13:51
Esemal has vuelto a perder y para más inri Ezarate te la ha metido doblada...

http://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Ezarate#Commons:Deletion_requests.2FFiles_uploaded_by_MohammeD_BelhaJ

Anónimo dijo...

Prades ha demostrado ser genial porque ha acertado donde fallan la mayoría de villanos: ha sabido parar a tiempo.

Lo bueno es que si Prades coge vacaciones en Wikipedia tendrá que seguir posteando aquí porque si no se notaría mucho que es la misma persona ¿o no?(si lo fuera que no digo que lo sea sino que podría serlo).

Porfi, haznos uno ilustrado con Jubba el Hut y la Princesa. Puedes poner a Han Solo congelado en la rechola y figurará que es el FrikyFriky.

Anónimo dijo...

Que bueno el Eztaradete en plan Cardenala que están Prades y Ecemamlm cagandose en la puta madre del otro, dandose de hostias, metiendose los dedos en los ojos y les dice “neeenes, portaros bieeen que al final os hareis daño como siempre”.

Y Prades muy bueno : “Esteban, sabía que eras tonto pero no sabía que tanto. Gracias, no cambies.” Es como el caracolillo que hacen con el capote los toreros al acabar la faena que el toro se queda mirando el suelo pensando que cojones ha pasado.

Anónimo dijo...

19 de marzo de 2013 22:53 ¿Ah, sí?

19 de marzo de 2013 22:03 La linde se acaba, el tonto sigue.

Anónimo dijo...

"Te agradezco, Esteban, que quieras terminar con este disparate. Lamento haberme equivocado en el pasado contigo. En todo caso he decidido apartarme de es.wiki durante una temporada y sólo editar en la wikipedia catalana, donde hay un proyecto de cómics que necesita de mis aportes ''con el conocimiento libre''. Es más, yo también necesito el anonimato, todo esto es muy cansino. Tanto años con la sensación de estar acosado no lo aguanta nadie."

¿Este es el de el capote y el caracolillo que llama tonto a Esteban? Vaya vaya vaya, quién lo diría ummm interesante...

Anónimo dijo...

Y mientras tanto, Gaijin fracasando miserablemente una y otra vez... anda, que hay que ser tonto para creer que algún día va a obtener los botones.

Anónimo dijo...

00:43 Yo creo que ese peloteo con Esteban es para enfurecer a Ecemaml, pero si tú crees otra cosa...

Anónimo dijo...

Hablando de cosas serias.

Lo de Gaijin es miserable.
No, porque te autopostulas.
No, porque eres chico malo.
No, porque eres chico bueno.

Y todo eso para contribuir, aportar y ayudar altruistamente.

Wikipedia está en decadencia, y no porque los artículos no están actualizados y con faltas de ortografía sino por la permanencia de reaccionarios metomentodos i decrépitos.

Bibliotecarios que no sueltan los botones como si de un cargo político se tratara.
¿Qué hacen algun@s, además de calceta y felicitar los buenos días a todo el mundo ("feliz cunpleaños", "hace tiempo que no te veo editar", "me alegro que hayas vuelto", "mira que palabra he encontrado: proboscidio"...)?

Esa gente serán biblios de por vida, de aquí a 10 años todavía estarán, no habrá DESCAB que prospere contra ell@s.

Y si un novato quiere editar en páginas "protegidas" ya la ha cagado, rápidamente llega el del MOSAD.
-Oye que esta coma no se puede poner.
-¿Por qué?
-Porque así lo consensuamos hace 5 años.
-Vale, usted perdone
-Pues la próxima vez entérate, porque aquí las cosas funcionan... bla, bla, bla,... conductas disruptivas.

Por eso, el que quiere entrar como biblio, necesita del aprobado de esta casta, no sea que venga alguien con ganas de cambiar las cosas y poner fecha de caducidad a los botones.

¿Os acordáis del ahora llamado IIM 78? Al final consiguieron que pareciera un chalado.

Es lo que hay.

Anónimo dijo...

perdón por el "i"

Anónimo dijo...

08:50

Y para reirse de Ezarate por ser tan inocente (tooontooooo).

¿Prades lleva años con la sensación de ser acosado?

Será por su conciencia...

Y hablando de Mossad, Kordas sigue de perro guardian de las esencias sionistas y últimamente logró que la Cardenala (que no distingue un moro de un judio, cree que la kipah es un pastelito y la kasbah un tipo de ropa) le bloqueara el artículo Jerusalen para que la gente no ponga cosas antisemitas como resoluciones de la ONU sobre la capitalidad de Israel y cosas así.

Anónimo dijo...

@11:10. No, el que le acosa desde hace años es Esemal

Anónimo dijo...

siempre puede apuntarse al capitullito español y pedir dineros a cambio de defender a la fundacion wikimedia

Anónimo dijo...

20 de marzo de 2013 20:21
Para eso primero tiene que montarse un blog y rodearse de una cuadrilla de impresentables metidos en el ajo del mangoneo en Wikipedia. Después ya vendrá Gustavo con un jamón debajo del brazo a invitarlo a eso de recaudar dinero para Wikipedia (versión periodista) o Wikimedia (versión letra pequeña). Eso sí tendrá que invitarlo en español, que como lo invite en catalán a lo mejor hay bronca otra vez.

Anónimo dijo...

La verdad, pensando en la actual tendencia a hacerlo todo por votaciones, esta política de ni siquiera poder comentar en la propia página de votación me parece un acto de censura deleznable. Luego se les llenará la boca a los vivlios con eso del consenso (concenso), los argumentos y "Wikipedia no es una democracia", para luego decidir todo de la misma manera no dejar ni rechistar.

Anónimo dijo...

A ver, que me entere bien.

Me estáis diciendo que en la wikipedia española, que abarca a 500 millones de hispanohablantes, no pueden editar en la página de Jerusalen porque a un semita y a una senil se les ha ocurrido que no puedan hacerlo durante un mes.

wow, wow, wow

Ni hartos de cazalla hubieran pensado nunca tener tanta relevancia en la vida.

Historiadores, estudiosos, profesores, usuarios, alumnos del mundo entero no pueden aportar datos a ese artículo porque así lo han decidido dos personajitos de España.

juas juas juas

Anónimo dijo...

De hecho lo ha decidido uno que se llama Kordas y que cuando ve que la gente pone resoluciones de la ONU va corriendo al asilo con los bombones de cognac (en realidad es brandy) para que la Cardenala autorice un bloqueo "hasta que os pongais de acuerdo", es decir hasta que el nazi antisemita que intenta editar en un artículo de los que Kordas guarda desde que
Yonderboy lo abandonó al cargo.

Anónimo dijo...

Ejemmm ejemmm ejemmm.... antisemitas, lo que se dice antisemitas, han sido y son tanto los nazis como los comunistas. La diferencia está en que ya hace mucho desde que los nazis no pintan nada, mientras que los comunistas siguen teniendo mucho poder en muchos sitios.. A ver si nos enteramos un poco de lo que cacareamos, que luego siempre terminamos con el culo al aire.

Anónimo dijo...

Atención a los tres primeros votos en contra en la CAB de Manu Lop:


1. Escarlati - escríbeme 22:08 21 mar 2013 (UTC)
2. Halfdrag (discusión) 22:09 21 mar 2013 (UTC) (mirad su historial y veréis que comulga mucho con el ideario de los ex-bloquéame)
3. wikisilki 22:11 21 mar 2013 (UTC)

A ver qué justificación dan cuando pasen por aquí...

Anónimo dijo...

4. Ganímedes.

Esta ha tardado un poco más en leer el mensaje en su lista de correo con las instrucciones de votar en contra.

Anónimo dijo...

#lopocoquequeda de #losmismosdesiempre actuando en bloque como en los viejos buenos tiempos...

Anónimo dijo...

En estos más de cuatro años has podido comprobar que cuando me he podido equivocar no me han dolido prendas nunca en rectificar o pedir disculpas. Pero hablas de nuevos sofistas y entras en modo , algo que comprenderás no aprecie en relación a una situación que para mí ha sido bastante descorazonadora. El único error que he cometido en esta casa ha sido contar las cosas como son y hablarle de tú a Dios y al diablo. Por eso tengo la conciencia muy tranquila y la boca fresca como hojas de hierbabuena. Saludos, wikisilki 18:51 17 mar 2013 (UTC)

Este tío está fatal...

Anónimo dijo...

"De tú a Dios y al diablo." Pues qué maleducado. Se merece un par de rayos y una centella por el culo.

Anónimo dijo...

Por eso tengo la conciencia muy tranquila y la boca fresca como hojas de hierbabuena. Saludos, wikisilki 18:51 17 mar 2013 (UTC)

2 cosas:
1) La función de la conciencia es doler y dejar intranquilo. Los que dicen que tienen la conciencia muy tranquila es porque mienten, o, peor, porque no les funciona.
2) "boca fresca como hojas de hierbabuena". Este tipo está fatal.

PD: Lástima que no se puedan poner fotos de las pollas que se habrá chupado la "boca fresca como hojas de hierbabuena" de ese cuarentón frecuenta tuburios de ambiente y bebedor de gin tocnics.
PD: Viejo y baboso trol

Anónimo dijo...

1.- Se dice tugurio.
2.- La mente de una persona normal, entre los 40 y 60 años está en su máximo desarrollo.
3.- Manifiestamente, tú no has llegado a los 40.
5.-Por lo demás, sí. Este tipo está fatal.

«El más antiguo ‹Más antiguo   1 – 200 de 233   Más reciente› El más reciente»

Publicar un comentario