Resuenan en lontananza las escalofriantes risotadas de la Cardenala, quien a través de sus lacayos Edmenb y Ezarate, lleva a cabo su proyecto de recuperar para sí la soberania sobre la Wikipedia toda, tras la caída del Bloquéame de Dodo. La entrega de los botones de destrucción al tirano PSOEtronas presagian una nueva era de terror y oscuridad para la Wikipedia en español, donde la sumisión total a la Dictadura del bibliotecariado será la única garantía de supervivencia, la disidencia será castigada con la pena capital (sin necesidad ya de inventarse política alguna) y donde todos los artículos de ésta categoría, convenientemente revisados y aprobados por el Preboste, se turnarán semanalmente para ocupar la portada.
Intentando ser optimistas, hay que agarrarse al fracaso de su abyecta proposición del chucho Wiki-Wiki, aunque en un sistema justo tal sujeto debería haber sido puesto de patitas en la calle hace años. Conforménse con que la Cardenala no haya saboreado junto a su sádico discípulo, felices como un cerdo en una charca, el baño de poder que ambas habían querido regalarse.
Al geronte Petronas y a los ya creciditos Banfield, Saloca y Egaida, hay que sumar a una serie de niños apenas (de)formados, que bailan de alegría al ver ya los botones de destrucción en sus manos. ¡No, luchemos por mantener el optimismo que con tanto trabajo recién habíamos abrazado! Cierto que son jóvenes e influenciables, pero no cuentan sólo con el patrocinio del grupo de la Cardenala. Entre sus valedores se hallan gente como Farisori, Laura Fiorucci, Lucien leGrey y Poco a poco, capaces de mostrar cierta independencia, cierto valor. ¿Serán capaces de ser justos por fin con el trabajo de los editores, de revertir la espiral de degradación de la enciclopedia nominalmente libre, de permitir su sana expansión? Por encima de su desolador presente, este utópico intento de difusión libre de la cultura merece un mejor destino.
220 comentarios:
1 – 200 de 220 Más reciente› El más reciente»Triste...
Que Drini haya bloqueado a un Wikipedista por lo que este le haya dicho en privado es no (querer) tener claro hasta donde llegan sus competencias como bibliotecario. El que además haya publicado información personal en Wikipedia es utilizarla para fines que no le son propios e incluso posiblemente sancionables jurídicamente.
Drini, deberías dimitir de biblio por lo anterior. Es muy grave que:
1) Bloquees a un usuario por insultos (merecidos o no) que te haya lanzado fuera de las páginas de Wikipedia.
2) Que utilices Wikipedia para publicar información personal de wikipedistas (por muy malos que pudiesen ser, incluso asesinos o pederastas). Esto incluso podría ser denunciado en los tribunales.
¿Qué pasaría si le prestas dinero a un * wikipedista y no te lo devuelve? ¿Lo bloqueas en Wikipedia?
* ¿Qué pasaría si un tipo te roba un coche? ¿Publicas sus datos personales en Wikipedia?
* ¿Qué pasaría si un tipo te insulta? ¿Le bloqueas la cuenta en Wikipedia y publicas sus datos personales en la misma?
Drini, se te han subido los botones a la cabeza. Te crees que la Wikipedia es tuya y que tú eres la ley (pensamiento de dictador casposo)
Por favor, Drini, te lo repito. Por los graves hechos que te he citado dimite de bibliotecario.
Si un alumno de Drini le llama gordo en clase, lo bloquea en Wikipedia
Si un vecino de Drini le deja una nota en el buzón diciéndole que huele mucho a roscón en el edificio, publica sus datos personales en Wikipedia
Si Drini va a un cibercafé y al salir el dueño le dice que los gordos tienen que pagar suplemento por desgaste de silla, le bloquea en Wikipedia la ip al cibercafé
Si le mando a Drini por correo mil euros ¿me levanta un bloqueo? ¿y por un roscón gigante?
Si le mando un email privado a Petronas diciéndole que me parece una sinvergüenzonería que edite en artículos en los que tiene un conflicto de interés, y no es un email anónimo sino privado que envío desde la sede del PP ¿es lícito que me bloquee?
Si le mando un email a Drini con mi nombre usuario en Wikipedia diciéndole que es censurable moralmente dejarse sobornar con un roscón gigante para parar la amenaza de una denuncia al supermercado. ¿Me puede bloquear Drini en Wikipedia? ¿Qué políticas del mundo real o wikipediano estaría violando?
Hay que ser muy idiota para presumir en tu blog de aceptar un soborno de un roscón gigante.
Si le escribo en la entrada de su blog explicándole porque creo que es un idiota ¿me bloqueará en Wikipedia? ¿Y si se lo digo por email? ¿Y si se lo digo a solas y de palabra?
Drini, has caído muy bajo. Dimite.
Ya tendría que haber dimitido o ser bloqueado por lo de publicar las deliberaciones privadas del CRC. Ahora publica info privada de un usuario. Claramente hay una tendencia aquí, sin embargo el sigue sin estar bloqueado y peor, siendo checkuser. Confiable el gordito para este cargo...
Al Micro, ¿cuándo fue que publicó las conversaciones del CRC? Diffs, please
Habrá que sumergirse en el archivo... si tengo un tiempo.
Una de las cosas que me gustan de este blog es que sirve para que ciertas cosas no se olviden
En el bloqueo de Billyrobshaw se dieron varias circunstancias extrañas. Según él mismo dijo en algún comentario por aquí, le envió un mail a Drini llamándolo sinvergüenza, por este motivo Drini lo expulsó.
*¿Aplican o no las políticas de Wikipedia fuera de Wikipedia? Resulta incongruente y bastante corrupto que las políticas se extiendan al exterior según quien sea. Caskete, Ave César, Rosymonterrey, Billyrobshaw y algunos más, sí. Ensada, Wikisilki, Mar del Sur y Ecemaml, no.
*Drini publicó los datos personales y los comentarios de Billyrobshaw en la discusión de este y con la intención, según él, de dejar constancia, pero este hecho está sancionado por las políticas. ¿Por qué nadie sancionó a Drini? Es más, posteriormente los retiró solo porque se lo pidieron.
*De ahí se vienen una secuencia de ediciones borradas, entre ellas una de Alhen que literalmente desapareció y donde señalaba algo así como:"otro expulsado de la lista". ¿Lista? ¿Cuál lista? ¿Acaso tenían una lista de usuarios a bloquear? ¿Quién sigue entonces?
La corrupción imperante en Wikipedia en español es alucinante. El porque a ciertos usuarios les llena de orgullo ejercer esta especie de poder daría para un estudio de la psique humana, pero por expertos de verdad. Hay algunos casos comprensibles, por ejemplo Drini, lo que sabemos de él aclara muchas cosas:
*Se trata de un tipo vanidoso, atrapado en un físico del cual es difícil sentirse orgulloso y no solo por el sobrepeso.
*Ejerce una actividad laboral mediocre y encima poco apreciada en su entorno y bastante mal remunerada, además sin vías de prosperar.
*Para alguien como él, tener "un poder", el que sea, es necesario como bastón sicológico para que su frágil ego no se desmorone. Lo que nos da un tipo que disfruta produciendo frustración a los demás, sobre todo si esas personas dan muestras de ser más inteligentes y cultas.
Excelente la imagen del chico con la ametralladora
representa muy bien a los nuevos biblos, presiento
que correrá mucha sangre de editores buenos y
honestos.
*él sigue, allá arriba
Sobre el CRC, acá queda más menos claro: http://elcafederaystorm.blogspot.com/2008/06/tiempos-revueltos.html
Notar el comentario: "Drini sin duda alguna se ha sobrepasado, pues ha hecho pública la wiki del CRC sin el consentimiento, ni el conocimiento, de todos los que, junto a él, formábamos dicho Comité."
Y la Web Archive siempre nos salva, esto fue lo publicado, hoy borrado. http://web.archive.org/web/20080605012436/http://crc3.wikidot.com/
Qué interesante cierto comentario de un miembro del extinto CRC...
"En referencia a las reclamaciones de Ecemaml, estimo que ya ha pasado el tiempo suficiente para que el usuario recapacitara y las retirara por su propia voluntad. Creo que Ecemaml con ellas ha hecho un mal uso del CRC, que le hemos dado la oportunidad de rectificar, que no lo ha hecho y por lo tanto correponde; primero, desestimar todas en bloque basandose en el mal uso del órgano y el perjuicio que con ellas se quería causar al CRC y a wikipedia en español; segundo, sancionar al usuario por cometer ese abuso. Propongo 3 días de bloqueo por cada una de las reclamaciones."
Cambia, todo cambia. NOT!
Una pregunta: Para cuándo la entrada para el tándem Netito-Ciegusjaimes? era la más pedida
Llamar en público rata a Elemaki, no pasa nada.
Llamar por email privado a Drini sinvergüenza, bloqueo para siempre.
Pues sí, Drini, eres un sinvergüenza. ¿Lo reconoces o hay que explicartelo más?
¿Abuso de poder de Drini?, por supuesto.
¿Fue el bloqueo de Billy adecuado?, pues partiendo de la premisa que los bloqueos son preventivos y no punitivos....ta ta ta tan....¿de qué chingaos sirve el bloqueo de Billy?. Cualquiera que tenga ganas puede insultar a este personaje, y cualquiera le puede seguir enviando mails insultándolo. Desde luego, incluyendo a Billy.
Conclusión: bloqueo preventivo = pura madre
bloqueo punitivo = efectivamente, a manera de vendetta
Ummmm. Mi primer correo fue llamándole sinvergüenza, cosa que sigo pensando, pero a los tres minutos (ya sabéis que drini vive con el laptop bajo el brazo), estaba bloqueado infinite. Qué poca autocrítica oiga, ¿acaso mentí? Claro que no. Pero desde aquí y dicho lo dicho, los correos posteriores mandados bajo el enfado del momento no venían a cuento y fueron un ataque temporal de locura antidrini. No pediré perdón, pero admito que me pasé, si sirve de algo, jaja. Lo de que publicase mis datos en mi discu, pues ya se sabe... SINVERGÜENZA, ¿qué más puedo decir? Ahhh, Esemalo recibió un mail con la idéntica prosa refinada que me carecteriza cuando alguno de estos cánceres wikipédicos se me cruza en la mente. Saludos a todos. Incluso a todos los sinvergüenzas. "Give a monkey a brain and he will say he's the center of the Universe."
Es verdad, cuando los estados tambalean levantan niñatos para que integren parte de los ejércitos regulares.
Deberías pedir tu desbloqueo, seguro que no falta algun biblio de los justos que tome todo esto en cuenta, después de todo sí hay biblios que no le temen a drini
Drini, por mi bloqueo no hay problema, pero el de Billy tu criterio, si que tienes alguno, tuvo un fallo total!!.
Creo que como los dictadores has llegado a la etapa en la cual quieres sacar del camino a todo aquel del cual sospechas que pone en entredicho tu poder.... pero el efecto secundario es que la Wikipedia te vale un huevo
¡Qué ingenu@! A nadie le gusta que le digan las verdades a la cara como he hecho yo, y saben que igual que lo hice con ellos dos lo haría encantado con más de uno. Mira por donde, se me ocurren dos a los que les voy a llamar analfabetos desde aquí, para mejorar un poco la situación: AnalfabetoCG y Caracartón. Mira: en el artículo de David Bowie le pedí a un amigo que añadiese dos referencias porque alguien había colocado un {{citarequerida}} y ¿sabes qué paso? Venga, imagínatelo. Pues sí: le revirtieron sin comprobar las puñeteras referencias. Yo no quiero participar en una enciclopedia donde los que mandan sólo saben revertir, bloquear y destruir, para eso me quedo en mi casa. Yo soy un caso perdido, ya que he perido la fe en el proyecto y aunque no le deseo ningún mal, me suda la po*** lo que ocurra con él.
...y estoy de acuerdo en que puedes pedir el desbloqueo, si aún existe algún biblio decente, este es por completo viable.
Bueno, ante los ojos de un biblio competente si a Ensada le dieron tres meses de bloqueo cuando merecía un infinite, el cual fue a posteriori rebajado a uno, porque a Billy no???
Qué optimista Petruss, pidiendo que las cosas sean parejas y justas para todos...
Vean a Drini antes y despúes de ser insultado por Billy.
2011 23:08
Oye, que bueno eres bueno haciendo perfiles psicológicos, sin duda existe mucha inteligencia por aquí, empezando por nuestro apreciado U.P
Al Micro, ni tan optimista; solo condiciono la respuesta a que en el caso hipotético que Billy solicitara un desbloqueo, llegase a aparecer un biblio con el criterio y los cojones para pasar por encima del desagravio de Drini, lo cual de hecho es muy improbable.
16 de septiembre de 2011 04:30
¿Seguro que el rapado es Drini? a mi me parece más
a un pirata o un demente salido del psiquiátrico.
Pues por eso decía que seguro que no falta algun biblio de los justos que tome todo esto en cuenta, después de todo sí hay biblios que no le temen a drini, aunque tú lo dudes
ánimo billy, te apoyamos, pide tu desbloqueo
¿como lo puedes dudar?
No te fijas en la camisa?
http://www.flickr.com/photos/dr-ini/3172242002/in/photostream/
Para salir de todas las dudas chequea Drini Evolution
Ja ja, Drinito acaba de hacer sus fotos privadas en Flickr, pero que mas da?, ya existen en otra carpeta ja ja
2011 05:21
Jua, jua, jua y requete jua
LOL
2011 05:21
Acabo de colocarlo como protector de pantalla
¿Ícaro, cómo va el Sol (CAB)?
La Mal del Pus parece querer decir que los que votarón en contra del cabrón de Withoutsalchichi son una especie de "suicidas" que llevan la Wikipedia a "rostizarse" en el Sol
No soy obeso, solo soy "rechonchito" y de los roscones solo consumo el hueco...
Pues si Billy había "ofendido" al Comeroscas, lo correcto era que el Comeroscas hubiese denunciado a Billy en el TAB para que otro bibliotecario tomara la resolución correcta.
Pero "por sus pistolas", él Comeroscas aplicó el bloqueo indebido a Billy. O lo que es lo mismo: fue juez y parte.
Será que el Comehuecos de roscas se cree un especie de ser superior?, mira las camisetas que usa...
16 de septiembre de 2011 05:56, NO, ese diff lo escribió Withoutsalchichi antes del bloqueo de Elemaki y antes de ponerse sus alas de cera rumbo a la CAB...
Me estais baldonando, voy a proceder con una consulta de borrado para esta imágenes que evidencian mi mal comportamiento y luego uso mis "botones mágicos"
Billy + Petruss = 125,2 Drinis
Drini, no aportas nada, no editas nada, no creas nada, pero si bloqueas usuarios valiosos?, mejor lárgate!!!
Drini, eres un sinvergüenza. No has bloqueado a Ensada que se ha cansado de insultar "valientemente" a otros wikipedistas en textos fuera de Wikipedia y de visibilidad pública y bloqueas para siempre a otro porque te insulta a ti en un email privado entre tú y él.
Otro ejemplo más de la ecuanimidad a la que tantos biblios de esos que se agarran a la silla con las uñas nos tienen acostumbrados.
Pero a ver si nos aclaramos.
¿NAP aplica o no aplica fuera de Wikipedia? Porque si aplica resulta que Ensada y Wikisilki (por nombrar a 2 que se han presentado para biblios) deberían estar bloqueados para siempre mil veces. Y si no aplica ¿cómo es posible que Drini bloquee a un usuario por dimes y diretes que con razón o sin ella tengan entre sí a través de mensajes *privados y fuera de las páginas de Wikipedia?
Pero qué sinvergüencería más grande, qué grado de corrupción, qué diferencia de tamaño entre las varas de medir, qué desfachatez, qué nivel de cara dura. Alucinante constatar una y otra vez en manos de qué engendros está la responsabilidad de tomar medidas supuestamente ecuánimes.
Si a lo máximo que puede aspirar Wikipedia es a tener un tipo que presume de chantajear a un supermercado con una denuncia para seguidamente dejarse sobornar con un roscón gigante. Un tipo que no sabe diferenciar los insultos que de tú a tú le hacen en un ámbito privado de los que se hacen públicamente utilizando las páginas de Wikipedia. Un tipejo que es un checkuser que publica información privada y personal en páginas de wikipedia por mensajes recibidos a través de su email privado. Si a lo máximo que puede aspirar Wikipedia es a esto entonces es que hay mucho que cambiar en la forma en la que salen elegidos biblios.
Drini dimisión
Al de las 10:36
Lo peor es que si dices esto que acabas de decir en Wikipedia, vendrá algún justiciero (Neanderthal) a cascarte un infinite, por aquello de la presunción de buena fé.
ESTÁ CLARO QUE ESTE BLOG, no sólo es divertido, también nos cuenta muchas cosas que todos los usuarios deberían saber. Vale, pero.., lamentablemente, fomenta el odio entre los bibliotecarios con poder. Y cuando digo poder quiero decir que pueden bloquear por el mero hecho de querer hacerlo y punto. Tal como están las cosas nadie irá a discutirles nada. Por eso ya hace tiempo que digo que hoy por hoy considero que todos los biblios son basura. Tiene la misma culpa quien lo hace que quien lo permite.
Vamos a ver, si Drini ha recibido una amenaza "confirmada y probada" puede bloquear:
http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Propuesta_de_pol%C3%ADtica_de_bloqueo#Ataques_personales
Es bueno leer también:
http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:No_hagas_ataques_personales#Ejemplos
Si Drini ha publicado detalles de un usuario puede ser bloqueado:
http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Propuesta_de_pol%C3%ADtica_de_bloqueo#Publicaci.C3.B3n_de_detalles_personales
Y ya el colmo es cuando cambian las políticas para que se adapten a su perfil.
Por ejemplo: Le hacen una pregunta incomoda a Petronas por WP:NAAL . Pues va su amigo Gaeddal y "deroga" esa política (al parecer son cosas de la idiosincrasia yanki, y aquí lo más civilizado (sic) es amenazar con denuncias en el juzgado por Wikipedia adelante).
Nada, que Petronas puede seguir amenazando con llevarte al juzgado cuando le parezca bien. Ahora si Ensada te llama rata pues te aguantas. Bueno, en realidad también puedes denunciar al taxista por insultarte, pero salvo Petronas, Gaeddal y algún impresentable más... ¿quién tiene ganas? ¿quién lo hará?
Vergüenza sobre vergüenza. Abuso sobre abuso. Cara dura. Atropellos. La cosa está muy podrida.
¿Hay diffs dónde pueda verse que Magister haya publicado información personal de algún usuario?
¿Hay alguna explicación de Drini sobre la expulsión de Billyrobshaw?
Al de las 12:12
"Se pueden realizar bloqueos en los casos donde se han hecho amenazas o se han realizado acciones (incluyendo acciones fuera de la Wikipedia) que exponen a otros editores de la Wikipedia a una persecución política, religiosa u otra por el gobierno, a sus jefes de trabajo o de otro tipo. En tales casos, se puede realizar un bloqueo de cualquier duración de tiempo, incluyendo indefinidamente, tan pronto como un bibliotecario lo descubra."
Llamar "sinvergüenza" es un insulto, pero no una amenaza.
En todo caso el único que cabría analizar si quedó "expuesto a persecución" sería Billy cuando Drini publicó datos suyos personales y privados.
Drini (al margen de que Billy mereciese o no cualquier cosa), debería haber sido bloqueado por lo que dijo. Y ahora si tuviese vergüenza, debería dimitir.
Drini dimisión!
Yo lo que sí tengo claro como el agua cristalina de un manantial es que si por ejemplo Elemaki hubiese publicado el email de Ecemaml en su página de discusión tenía un infinite más grande que el Himalaya. Pero como quien ha cometido esa falta (gravísima) es don Drini, pues no pasa nada, hombre. Simplemente se mide el hecho con la vara de medir que convenga para el caso y ya está.
¿Me equivoco?
Sería grave que unos tuviesen digamos una semana de bloqueo por hacer una cosa y otros por hacer la misma tres meses. Pero lo que es tremendo es que lo que para algunos sea un infinite para otros no sea nada de nada, y que aún lo quieran vender como una acción digna y legítima.
Aunque yo donde flipe cantidubidubidubicantidubidubida fue cuando bloquearon a Elemaki por denunciar en el TAB un acoso evidente por parte de Ecemaml (que incluso, a su manera, este mismo reconoció a "posterior" como una "mala idea").
Vamos, que Elemaki se debió quedar con la cara de una mujer que recibe una paliza del suegro por denunciar que recibe palizas del marido.
Manda huevos con las cosas que hacen ciertos biblios en Wikipedia.
Ya me puedo imaginar al pobre de Gadi entablando juicios hasta los 110 años de edad en contra de 61 usuarios de una multitud de países que votaron opinando que era la basura más dañina de wikipedia de todos los tiempos. ¡Ánimo XDDD!!!
Bueno, por de pronto a alguno de España ya no sería la primera vez que se le dijera "pues nos vemos en los juzgados" (¿verdad Petronas?)
Al de arriba:
Diff, please.
Bueno, creo que es mejor invertir tu tiempo y dinero sobornando tienditas de roscones gigantes, pero si por el contrario, "una institución" patrocina tus ediciones de eswiki y de esa manera te ganas la vida pues ni hablar.
Para el de las 13:29
Petronas amenazando a un gran usuario (ya retirado, por cierto) con llevarlo al juzgado EN Wikipedia:
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusi%C3%B3n:Emijrp&diff=prev&oldid=20500588
"::Bueno, la alternativa está clara: nos veremos en los tribunales. A más ver. --[[Usuario:Petronas|Petronas]] ([[Usuario Discusión:Petronas|discusión]]) 23:14 28 sep 2008 (UTC) P.D. Te ruego me contestes al correo electrónico que te he enviado y con los datos que te he pedido para no demorar de manera innecesaria la resolución judicial."
Maldición gitana: "que tengas muchos juicios... y que los ganes todos!"
¿Quién tiene ganas de amargarse la vida real por asuntos de Wikipedia? ¿Cuántos estaríamos dispuestos a meternos en juicios por temas de Wikipeda? Yo personalmente antes prefiero ver que en un artículo de Wikipedia escrito "el color blanco es de color negro" que encontrarme en el buzón una citación de Gaeddal (abogado de oficio de Wikipedia) y Petronas, este último metido en política y por lo que parece con experiencia y quizá ganas de meterse en follones jurídicos
Hombre, me he encontrado que en la inciclopedia también tienen su teddy drini desde el año 2009
http://inciclopedia.wikia.com/wiki/Archivo:Teddy_Drini_inciclopedico.PNG
Ohhh nooo, me habeís puesto en evidencia, soy el amo, señor y dictador de Tuvalú Ulterior...
Drini, ¡¡Go Home!!
Foto del "supermercado" al que Drini chantajeó para conseguir su roscón gigante sin pagar nada:
http://images.travelpod.co.uk/users/vel.crucero/1.1280322701.rosquillas.jpg
Hay que tener un corazón de piedra, Drini...
Confieso que antes tenía un buen concepto de Drini, tal vez solo por su nombre pedante, pero gracias a este blog me he percatado de la verdad: un profesor mediocre de escuela secundaria X, nulo como editor (sus aportes reales en Wikipedia son paupérrimos), patético como biblio, que usa Wikipedia para intentar elevar su estatus en todo lado (el usuario de Wikipedia con más fotos subidas a todos los sitios) y ante los ojos de sus conocidos, eso que lo haga Jimbo, pero Drini????
Siendo coherentes, los aportes en artículos de Drini rivalizan con los de Ensada
El sueño de Drini siempre fue trabajar para la fundación y cobrar un sueldo en dólares. Ha trepado usando un politiqueo indigno. Siempre ha estado atento a las ofertas de trabajo de la fundación. Cuando pasaron de él lo encajó muy mal y se puso a criticar el presupuesto, los puestos de trabajo y la organización. Vamos lo que se dice tener un mal perder. Cuando vio que se podía olvidar de vivir de la Fundación empezó a quitarse la máscara de gordito simpático y empezó a ser más como finalmente todos le conocemos.
2011 16:38
Ahora entiendo, de casualidad no es de los que critica a Sue Gardner por no aportar absolutamente nada como editora en Wikipedia?... claro que el perfil le sirve..
Hola soy recien llegado, me podéis contar la historia del roscón de Drini con la que tanto insistís?
Al anónimo de las 12:12
La primera no es política, es una "propuesta de política" de bloqueo que nunca prosperó.
De cualquiera manera, todos sabemos que Drini le traía ganasa a Billy desde hace mucho tiempo. Yo diría que le causaba mucha envidia la gran cantidad de ABs y ADs que había redactado Billy. Por esa misma razón le deben haber borrado el historial de su página de usuario. Así quedan enterrados los logros de Billy en Wikipedia.
Y es que en el PUB (Partido Único de Bibliotecarios), todos son unos envidiosos.
Drini: ¡Sinvergüenza!
Empanada: Go home!
Hola, soy Drini y busco trabajo en la fundación, para ganar en dólares y poder comprar muuuuchos roscones gigantes
Búscala en el blog de Drini.
Al recién llegado
Aquí el enlace en donde el propio Drini cuenta su "hazaña"
http://eswiki.wordpress.com/2010/01/03/matematicas-en-el-supermercado/
PD: Visítala a través de proxy porque el tipo se queda con tu ip y como tiene derechos de checkuser después puede ir a Wikipedia a ver quien eres. Es solo un consejo.
Enlace al tema del roscón desde la cache de Google (para no dejar huellas)
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:rEFCIF4g1Y8J:eswiki.wordpress.com/2010/01/03/matematicas-en-el-supermercado/+http://eswiki.wordpress.com/2010/01/03/matematicas-en-el-supermercado/&cd=1&hl=es&ct=clnk&gl=es
2011 17:06
Elemental mi querido Watson, cuando eres un editor incapaz como Drini, que otro remedio te queda?.. escudarte en criticar el sistema de selección de AB y AD que tiene un nivel equiparable, si no más alto que la Wikipedia en inglés... y asunto arreglado, nos crees imbéciles Drini??
Semejante enredo tan madre para un calculo tan sencillo?.. y si, sin duda debes tener algo muy mal en la cabezota para haber actuado de esa forma, sin duda es el mayor logro en toda su vida.
Bueno y hasta donde conozco, estos sitios solo permiten acceder a las estadísticas pero nunca revelan tu IP, a lo sumo podrá enterarse del país, ciudad, navegador que usas y sistema operativo, con esos datos es difícil concluir algo. No sobreestimemos los "poderes" de Drini, que solo utiliza de manera patética en Wikipedia
@17:29 siempre se puede incrustar código de un sitio externo de seguimiento por ejemplo Dodo utilizaba el Statcounter en su blog.
Lo que pasa es que él tenía la nobleza de indicarlo en su página. Drini es más de puñalada por la espalda.
Mirad a los que tengáis linux instalad "tor" en ubuntu es bastante fácil. Podéis también instalar algún proxy en el firefox. O simplemente poner "proxy anonymizer" en Google. La velocidad es terriblemente inferior pero para leer texto es suficiente. No le déis vuestra ip Drini porque la guardará en su cajón y el día que pueda joderos lo hará.
La inteligencia de Drini no le alcanza para eso, no olvidemos que entró al blog de Ork Chapopote sin usar proxy y quedó en evidencia, sin embargo ya que lo has alertado (el vive más pendiente de los comentarios de este blog que cualquiera de nosotros) es mejor tener cuidado de aqui en adelante
Si te metes en http://statcounter.com/ u otro similar verás que con saber leer y hacer un copiar y pegar, en 15 minutos puedes tener un código de seguimiento de ips en tu blog. Y con lo que a Drini le gusta trastear con estas cosas...
Voy juntando una interesante galería del Gran Editor en Flickr
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Tabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscel%C3%A1nea/Actual&diff=prev&oldid=49813738
Últimas noticias a por el desbloqueo de Caskete is good!!
Perdón equivoque el enlace
http://alturl.com/vo24b
Parece que Drini no dedica estas "sabias palabras" en su página de usuario:
Y cuando finalmente vieron que ya no podían seguir usándolo como pretexto, se dieron cuenta que necesitaban un nuevo demonio para justificarse...
Dado el "elevado nivel conceptual", debe traducirse así:
Y cuando se percataron que yo en realidad era un completo inútil, decidieron ponerme en evidencia entre la comunidad de wikipedistas...
Parece que ahora se cree chivo expiatorio, pero en realidad en un gordo espiatorio.
Ya empezó poltronas a hacer de las suyas, como siempre U.P, tenes la razón, o son niños biblio o gerontes con Alheimer
Uy! Las palabras de Drini me han hecho reflexionar. Ahora ya me parece correcto el publicar información personal de Wikipedistas en sus páginas de discusión.
Bueno, alguien adornó su mensaje
Cojan rápido las fotos de Drini que puedan de la chache de google.
Rápido, que es polno del bueno y se está acabando
Tranquilos, oculto a la vista pública las de Flickr, pero ya las he bajado todas!!! je je,
Asi va el trámite de solicitud de desbloqueo de Caskete:
http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscel%C3%A1nea/Actual#Desbloqueo_de_Caskete
Jao debió titular: Revertir burradas de la Teletrabajo
Hola a todos. Desde que hará cosa de un mes comenté una entrada de este blog no he vuelto a aparecer por aquí, principalmente porque cansa bastante el tono agresivo de ciertos comentarios, pero ha sucedido algo que inevitablemente me hace salir de mi silencio: Ezarate y Pi acaban de hacer un gesto que la comunidad entera de wikipedistas tendría que reconocer como noble e inspirado por una verdadera voluntad de justicia. Ese bloqueo permamente ha sido una salvajada, una injusticia, y espero que la solicitud de Ezarate sea atendida. ¡Y es que por fin hay muestras de un poco de buena voluntad! El usuario Ezarate, que todavía debe disculpas a la comunidad por haber mentido descaradamente hace unos diez meses (disculpas no sólo a mí sino a la comunidad entera), demuestra ahora tener, al menos para el caso de Caskete, Rosy, César y Thor8, el sentido común de avanzar en la dirección correcta.
Que conste que este mensaje no lo he escrito para que se me rebaje mi propio bloqueo. Puedo cumplir los seis meses previstos, ningún problema, pero los bloqueos de Caskete, César, Rosymonterrey y Thor8 son bloqueos PER-MA-NEN-TES y se debería cobrar plena consciencia de lo que eso implica, pues ese tipo de bloqueo no debería administrarse tan a la ligera.
Ezarate y Pi: a pesar de los pesares, gracias por este paso que habéis dado, un paso hacia la justicia y la reconciliación. Espero que deis muchos más.
Al de las fotos del hocico de Drini y mister Hyde, ¿por qué ya no se pueden ver? ¿Te las tumbaron en Flickr? Anda súbelas a otro sitio y déjanos verlas.
2011 23:53
Concedido!!!, lo que sucedio es que Drini, lector asiduo de este blog, alarmado por la cantidad de visitas reportó la cuenta, pero aquí va de nuevo, Drini recargado.
Gesto noble las pelotas!!! Lo que pasa Kintaro es que les pesa la conciencia y quieren aligerarla quedando encima como magnánimos.
Kintaro, lo que sucede es que se dieron cuenta que se estan quedando sin editores, no solo los expulsados, sino también los que dejaron de editar al ver tales atropellos. Que sería de Wikipedia con solo biblios, quien editaría, Ensada, Drini?.. ja ja
Anónimo de las 23:53: ¡Bravo! ¡Excelente! Deberías dejarlas libres de derechos para poder descargarlas, serían ideales para el día de brujas.
Primicia!!!!!: ahora el gordito asegura que se siente acosado ja ja, porque no dices que es de desenredando la maraña
No sé que pensar, me encuentro en una posición intermedia. No les interesa eso de que se vayan buenos editores, ya se han ido antes y los siguen corriendo diariamente. Aunque tampoco creo que sea un gesto de nobleza. Como si fueran senadores romanos se permiten un gesto de magnanimidad de vez en cuando y así mantienen las simpatías del vulgo e impiden que se rebelen. Como el editor promedio no se mantiene el suficiente tiempo en Wikipedia para conocer las maniobras sucias, generalmente actúan como borregos y este tipo de acciones les hacen pensar "que tipos tan nobles". Na...Que importa por que lo hacen, mientras Caskete, que es muy buen editor, salga favorecido, que lo sigan haciendo. Ya habemos un grupo de editores al que no engañan estos tipos.
P.D. Estoy de acuerdo con Kintaro, este sería un excelente foro de crítica si algunos no lo usaran como tribuna para sus ideas yihadistas. Aunque personalmente pienso que muchos de esos comentarios provienen de personas que quieren tronar el blog.
La verdad es que el que sea se está pasando un huevo con Drini. Una cosa es denunciar el dobleraserismo de la que hacen gala estos tipos frecuentemente y otra desear la muerte e insultar de esa forma.
De todas formas Drini vuelve a meter la pata una vez más mencionando a Petruss, Billy y el blog de turno, porque lo cierto es que no tiene forma de saber si esos usuarios y este blog tienen algo que ver con los lamentables comentarios que se dejaron en su página.
Drini, Drini, Drini. Antes de lanzar acusaciones tienes que estar seguro de que son fundadas!!!
Apostaría lo que fuera que este usuario Nimax112 es Ciegus (Tourette man)... IP:186.31.5.102 ETB (Bogota)
La misma prueba tiene Drini de que Billy o Petruss son los que están detrás de los comentarios que yo para suponer que es el propio Drini el que se autoinsulta para quedar como víctima.
Si le quedaba algo de dignidad y honradez a pa-drini la ha perdido con esa demencial página de "acoso" que ha creado. Dice que vienen de aquí, y encima conchabados con Petruss y Billy ediciones de ANTES de que este blog existiera, además de algunas lindezas que parecen provocadas por la general simpatía que drini derrocha, independientemente de este sitio. Hazte la víctima, que se te da muy bien.
Vergonzoso.
Eso es muy sencillo, no existen otros dos Checkusers?, que verifiquen las IP para verificar que efectivamente tengan que ver con estos dos usuarios
No los acusa a ellos, dice "usuarios afines a ...". Billy y Petruss han demostrado que dicen las cosas de frente, sin ocultarse. No es la primera vez que insultan a Drini, basta ver el historial de su PU, como ahora existe este blog, pues a repartir culpas. También pudiera ser que algunos enemigos reconocidos de Drini, como Ensada y Ciegus, se estén aprovechando de la situación. Algunos de esosos comentarios no se pueden atribuír a una persona sana.
Supongo que toca hablar, ummm, ¡qué pereza! En primer lugar drini sigue dando palos de ciego, acusando sin ninguna prueba y siendo igual de ruín que siempre. Drini: Yo entiendo que estés cabreado, pero ya deberías de saber por lo poco que me conoces que yo siempre he insultado (si ha sido menester) "a la cara" dentro de las posibilidades que nos da internet. Cuando he tenido que decir algo desde este santo blog lo he dicho con mi cuenta de blogger, así que sé un poquito consecuente y no acuses (que está muy feo) sin conocimiento de causa. Yo sostengo que eres un sinvergüenza y que me caes mal y me pareces un déspota amargado sin vida, pero... siempre lo hago a cara descubierta. Además soy un analfabeto informático, como también sabes, ya que siempre iba pidiendo favores de esa índole a gente como tú, que de editar mierda, pero sabe de informática. Como decía camima: tú a hacer cositas automáticas, que se te da bien. Ale, no gasto un segundo más de mi saliva con alguien tan atético como tú, pero he de decir que no estoy de acuerdo con toda la caña que te están dando y, por supuesto que no lo estoy con esas ediciones en tu PU. Ale, cuídate majo. Un abrazooote.
Jajaja, cada vez que insultan al gordito, resulta que es alguien que frecuenta este blog. Pedrito, no nos ayudes tanto a hacerte quedar como un gilipollas.
Algo redundante la frasecita "asiduos al blog que frecuentan".
Al igual que Billy, te lo digo también de frente Drini, no andes por ahí de acusetas sin fundamentos; tu sabes que escribí uno de esos mensajes que publicas porque te envié un correo reconociéndolo, pero no pasa de una simple sugerencia, sin amenazas, groserías ni nada por el estilo. Ten la seguridad que cuando necesite escribirte un par de bellaquerías te las escribo de frente, y estás haciendo méritos para que eso ocurra!
No Billy, no es necesario que aclares nada, cualquiera que conozca un poco la Wikipedia, sabe que nunca te has ocultado para decir lo que sientes, por eso han sido todos tus bloqueos. Otra cosa es que en ocasiones tergiversen tus palabras, como cuando Drini te acusó de xenófobo, siendo que la mayoría de tus wikiamigos eran mexicanos como él. Petruss también terminó bloqueado por hablar de frente.
A Drini lo han insultado muchas veces antes y nunca le molestó, es más, parecía causarle gracia y enorgullecerse de ello. Claro, estos ataques son otra cosa, por más daño que alguien te haya causado dentro de una comunidad, hay cierta clase de insultos y deseos malignos que hablan más de quien los hace, que de quien los recibe.
La gente que los conoce Billy y Petruss sabe de lo que son capaces y de que dicen las cosas de frente. A Drini, pues lo mismo, cuídate y reflexiona. Antes, cuando conducías y te cerraban el paso, podías tocarles el claxón con rabia, ahora ya no, te puede tocar un loco o un criminal violento y sabrá Dios lo que te pueda hacer. En el medio internetero también hay locos y criminales, cuando uno ataca a diestra y siniestra te puedes topar con uno de esos y convertirte en víctima de ciberbullying.
http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscel%C3%A1nea/2010/02#Subp.C3.A1gina_que_me_deja_en_mal_lugar_sin_pruebas Curiósamente estaba en estos momentos buscando la denuncia que puse en el TAB por la famosa subpágina de drini donde me acusaba de xenófobo. Pero ¡qué gracioso eres! Te digo una cosita: si saliesen aquí cada persona del otro lago del charco de la wiki con las que sigo manteniendo una relación cojonuda volveríamos a pasar los 200 comentarios rápido. Ves lo que digo, eres un sinvergüenza, ni más ni menos. Por supuesto que para ver la famosa página tenéis que tener superpoderes, es decir, ser medio analfabetos, revertir durante seis meses y pasar una CAB. Veréis que es muy fácil.
Curiosamente va sin acento. Ayyyy el ensadismo me ataca de nuevo.
Aquí otros vandalismos a la UP de Drini:
Le pusieron la imagen de un burro.
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario:Magister_Mathematicae&oldid=46257814
Colocaron esta frase: NAZI TONTO IDIOTA
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario:Magister_Mathematicae&oldid=42907469
Colocaron lo siguiente: Hello, Fuckey. U r stupid enough to think you'll be rid of me?
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario:Magister_Mathematicae&oldid=41757238
Colocaron: «El que se enoja, pierde, chupemelo»
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario:Magister_Mathematicae&oldid=41477478
Todas son de 2010 (últimas 50 ediciones de ese año solamente), el blog no existía, así que no podía ser resposabilidad de sus asiduos.
Ya que estoy en el negocio de las imágenes, me tomé la molestia de echarle una ojeada a cierta cuenta de Twiter que Drini utiliza para insultar a algunos usuarios y ex-usuarios, en solo dos minutos hallé esto!!!; que tal el buey este?
Me parece que Drini le gusta acusar a quienes puede y no a quienes teme... Esas IPs son de Colombia, Venezuela y España, como puede ser Petruss o Billy también puede ser mEnsada o Negruzjaimes.
Y vaya que los asiduos de este blog en un principio no le tenia animadversión a Drini hasta que empezó a actuar con miedo a los del bloquéame y baneando a Petruss en consecuencia a eso.
Una pregunta: exactamente por qué viene la bronca con Pi, Ezarate y Roy? Me parece que de tanto embestir capotes ya han quedado ciegos para distinguir lo bueno de lo malo.
Revisando las IP relacionas por Drini, encuentro que 4 de ellas son de Venezuela (3 de Caracas y una de Maracaibo), como ustedes bien saben soy colombiano y el buen Drini cree que me voy hasta Venezuela cada vez que deseo dejarle un regalo en su discusión, que nivel de megalomanía, ja ja ja
Por cierto, creo que las palabras de Drini en su página se deben interpretar así: ya que ha cerrado el Bloquéame y han perdido el blanco predilecto (Dodo), buscan a otro para ensañarse.
2011 02:53
O tal vez a Esemal?
02:53 Oh claro, qué genio éres... no nos habíamos dado cuenta.
http://www.flickr.com/photos/67628531@N06/6153890379/in/photostream
¿De quién se reirá el tipejo este? ¿No será de mi? ¿Te sientes con esa autoridad? ¿Por qué no te ries de algún dependiente de tienda, mejor? Igual con un poco de extorsión te sale la cena gratis.
16 de septiembre de 2011 13:29, Pues un Español también se puede partir de la risa porque el server del blog está fuera de España y pues por más abogaducho o juez que seas fuera de España no eres más que un ilegal.
Incluso Petronas chantajeo moralmente a Emijirp para que se disculpase y únicamente quería eso, Ellos han hecho lo mismo durante años inventando bloqueames y blogs de ataque para denigrar personas porque conocen bien esas dificultades, que los leguleyos no los asusten.
02:51 = 02:53 = yo, que no soy ese mal precisamente. ¿Qué importa quien soy? Mi interpretación es verosímil.
Por supuesto que es de ti Billy!!!, lo llamaste sinvergüenza de entrada el día de tu bloqueo infinito
2011 03:05
No, tu interpretación es correcta, solo que con menos posibilidades en lugar de Dodo, podría ser Esemal, que tomo unas "Wikivacaciones"
2011 02:51
No te ofusques, ya Roy en días pasados había tenido síntomas de cordura al dejarle un mensaje a Esemalo en su discusión y por lo menos a mi me parece de lo más correcta su postura; los comentarios de arriba pueden ser trolls venidos del bloquéame, pues fueros los que más esfuerzos hicieron para que a estos usuarios se eles diera infinite
Lo único que falta es que Drini presente este enlace para decir que se le acosa, el mismo la subió a Flickr
http://www.flickr.com/photos/67628531@N06/6153194375/in/photostream/
Este blog es estupendo para informarse, se encuentras noticias de primera mano...
17 de septiembre de 2011 02:51
La historia de Pi(dos) es parecida a la de Withoutsalchichi en contra del usuario popó:
Recuerdo que inmediatamente que el usuario Pipí ganó su CAB empezó a ser asiduo del bloquéame y envalentonado por su rotunda victoria en susodicha votación por su campaña RECAB fue a ese sitio a exigir que los trolls del usuario Popó detuvieran un saboteo (con ayuda del usuario Morxa) a otro proyecto wiki con el fin de divertirse en su campañita N-sima versión "anti-hoygan". Las burlas hacia el usuario pipí no se hicieron esperar, esa fue su primera lección de que los troléames eran los dueños del pensamiento único.
Su segunda gran lección y azote a palos fue cuando fue a dar una resolución neutral del problema Popó vg Whyskypedista al TAB.
De ahí en adelante el usuario Pipí a cedido día con día un centrimetro cuadrado de su trasero (al igual que withoutsalchichi le ha sedido culo al usuario popó) hasta convertirse en un nalguipronto totalmente entregado a los designios del pensamiento único.
continuará...
Drini está temiendo una RECAB, a la cual acudirían presurosos los del bloquéame y otros usuarios, por lo sucedido al mostrar los datos de Billy y está tomando la postura de víctima para minimizar el riesgo, que PaDrini tan astuto!!!
Ya llego el prófugo del ancianato, Poltronas, a cizañar en la solicitud de Caskete, faltán los del bloquéame
Esas RECABs no sirven para nada, deberían cambiar al 75% favor y 25% contra como en las CAB para que tenga chiste. Además ya aburre el tema Drini...
4:48 Pero con que carota viene a decir un señor con un conflicto de intereses más grande que un camión sobre lo que es bueno o no según unos screenshots sin cotejar IPs...
2011 04:48
Que las RECABs no sirven para nada?, siento contradecir mi amigo, tal vez no quiten botones, pero es claro indicio que una parte de las comunidad no los quiere. El mero efecto psicológico es suficiente para que se larguen, al menos por un tiempo; para la muestra Sanbec y Esemamón.
Comentario, ¿y así se repara el daño hecho de estar editando sobre el PSOE, incluso a nivel personal, a una multitud de artículos? ¿Ya está? ¿Esto es todo lo que cabe esperar, para el presente y el futuro, sobre las consecuencias que tienen las acciones de alguien editando con un conflicto de intereses en Wikipedia? PSOEtronas (discusión) 23:43 16 sep 2011 (UTC)
5:00, Si, no sirven para nada y la prueba es que andan ahí en wikipedia el mamón ese y el sanmamec ese. Tiene que aumentar el porcentaje a 1/4 de votos en contra para quitar los botones como en las CABs
Antes este blog era más o menor neutral con Drini, pues se le creía un biblio independiente, pero veis como paulatinamente se ha hecho odiar?
... y es que a Drini se le secó el poco cerebro que tiene?... Caskete como va a disculparse públicamente si esta bloqueado... joder!!!
Ya salió también la telegordis, no quiere que se le retire la sanción a Caskete (que poca altura de miras), y Drini, que ni tardo ni perezoso saca a relucir el desbloqueo de Roy a Billy. ¿A quién le arde la herida Magys?
..y la del mongólico y sin igual editor Cratón es muy evidente, no había editado el día de hoy y alguien le ordeno que fuera a opinar en contra del desbloqueo de Caskete y el muy imbécil fue a parar a su discusión, pero Balderai le corrigió y llegó al tablón para echar cizaña en el hilo, evidente no debería poner un collar en su página de usuario...
Para que vean que no saben lo que hacen, ni lo que dicen. En ese link que pones de Cratón dice:
Como ya se te dijo, esa revisión se rechazó. Tu bloqueo es permanente. --Cratón (discusión) 02:37 17 sep 2011 (UTC)
¿Cuál revisión? La solicitud de desbloqueo en la página de Caskete era de un bloqueo previo por unos días.
Además, dicen que Caskete no entendió su bloqueo porque promete alejarse de CAB, RECAB y CDB. Los que no entienden son ellos, Caskete promete eso para evitar suspicacias, eso salta a la vista. Mejor es que digan públicamente que los únicos desbloqueables son ellos, como en el caso de Ensada o en los desbloqueos de Dodo.
Faltaba la Mar del Pus, que a pesar de encontrarse a miles de km de distancia y con una conexión muy mala, aparece para dejar su veneno en la discusión de Ezarate:
Hola Esteban, ¿dónde ves tú lecciones aprendidas? ¿en qué te basas para afirmar eso? Lo que yo aprecio es más o menos justo lo contrario: veo que estas personas continúan dedicándose a la difamación, al odio y al boicot, de manera cotidiana y persistente, en sitios externos dedicados cien por ciento a vilipendiar a colaboradores de la enciclopedia, a difundir sus datos e informaciones privadas, a sabotar el trabajo de los wikipedistas y a desmoralizarlos. Me gustaría muchísimo que fuera como dices y podría quedarme más tranquila, pero la verdad es que no sé de dónde sacas tal cosa. Un abrazo Mar del Sur (discusión) 01:25 17 sep 2011 (UTC)
*La verdad es que esta mujer tiene muy poca vergüenza, hablar de difamación, odio y boicot después de lo que hacía en el Bloquéame realmente es un sinsentido. ¿Será que le molesto que la pusieran en evidencia en este blog? No sé a quien se refiere con "estas personas", supongo que al autor del blog y los que comentamos, pero a saber que pinta el pobre Caskete en esto, jamás lo he visto por aquí.
07:24
Independiente de lo que se haga aquí o no, tiene constancia Mal del Pus que Caskete participa en este blog?, pos supuesto que no!!!, de lo único que se tiene certeza es que Rapel es un esposo imaginario que utilizó desesperadamente para votar en su CAB, cosa que se ha denunciado por parte de "estas personas".
07:44
Sabotajes que quedaron impunes, junto a múltiples ataques personales y demás. Pero no se puede esperar nada de una mujer que mordió la mano de las primeras personas que le brindaron apoyo en Wikipedia, léase Poco y Raystorm, y que les agredió junto con otros desde el nido de ratas que ahora trasladaron a un sitio privado.
Desgraciadamente estoy seguro que no le concederán el desbloqueo. La empatía y humildad de "esas personas" es inversamente proporcional a su valor como editores. Lástima.
Off topic: Gaeddal desmuestra que lee este blog pues sabe de las listas que en entradas anteriores se estuvieron armando aquí.
El Clan Dodo es muy asiduo de este sitio, seguramente muchos de los comentarios contra Drini son de ellos. Lo cual no quita que Drini demuestra su estupidez adjudicándoselos a una banda liderada por Billy y Petruss.
Gaeddal es asiduo y quién hace la pregunta también... ;-)
Está claro que muchísima gente lee este blog y muy pronto se verán resultados en las votaciones. La gente empieza a abria los ojos.
Que jodida que es MAR DEL PUS:
http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusi%C3%B3n:Ezarate#Desbloqueos
¡Pero de que se queja? Dodo y gaeddal (precisamente) fueron los que crearon bloquéame. Lugar en el que MAR insultaba a otros usuarios.
¡QUÉ LO SEPA TODO EL MUNDO QUIÉN ES MAR! (no tiene credibilidad ya en wikipedia)
Leiro & Law, que lo sepas, GAEDDAL fundó junto con DODO el BLOQUÉAME. Sitio en que ponían a parir a inocentes usuarios. sitio en el que cada día escribían Ecemam, Pi, Wikisilki, Mar del Sur, Petronas, Drini, Diguesjaume y demás basura.
A Leiro&Law, como a todas las víctimas del regimen y los usuarios bienintencionados de Wikipedia, hay que mandarle un correo o un enlace mediante proxy en su página de discusión a este blog, para que vean la verdadera cara de gentuza como Gaeddal. Cuantos más usuarios sepan lo hipócritas que pueden llegar a ser esta gente, tanto mejor. U.P., ¿para cuando una entrada sobre Gaddy?
Hay uno que se ha pasado 3 pueblos con las cosas que le ha dicho a Drini. Las amenazas a la integridad física o insultos a familiares es tabú, y el que lo haya hecho tiene el desprecio de todos
Comentario, ¿y así se repara el daño hecho de estar editando sobre el PSOE, incluso a nivel personal, a una multitud de artículos? ¿Ya está? ¿Esto es todo lo que cabe esperar, para el presente y el futuro, sobre las consecuencias que tienen las acciones de alguien editando con un conflicto de intereses en Wikipedia? PSOEtronas (discusión) 23:43 16 sep 2011 (UTC)
Comentario Lourdes, igual sucedió con mEnsada, ¿no? Te contactó de forma privada, pidió disculpas y sanseacabó, al menos esta vez no desbloqueaste sin preguntar. Pero si de algo sirve la experiencia es que estos "lo siento, desbloquéenme" no son suficientes, sobre todo sin un reconocimiento explícito y total de la falta (que no parece ser el caso aquí, puesto que piensa que se le bloqueó por "no insultar a un Wikipedista") ni una disculpa (como no la hubo en el caso de mEnsada (y mira cómo terminó todo). Gordister 03:27 17 sep 2011 (UTC)
Hola Esteban, ¿dónde ves tú lecciones aprendidas sobre votar con títeres? ¿en qué te basas para afirmar eso? Lo que yo aprecio es más o menos justo lo contrario: veo que estas personas continúan dedicándose a la afirmación de que yo voto con títeres, al odio y al boicot, de manera cotidiana y persistente, en sitios externos dedicados cien por ciento a informar a colaboradores de la enciclopedia, a difundir datos que yo misma he publicado en internet y NO informaciones privadas como Magister hizo con Billy, a sabotar el trabajo de los wikipedistas que se dedican a una pseudociencia como el psicoanalisis y a desmoralizarlos como se hacia en el nido de dodo y el bloquéame. Me gustaría muchísimo que fuera como dices y podría quedarme más tranquila, pero la verdad es que no sé de dónde sacas tal cosa. Un abrazo Mar del Pus (discusión) 01:25 17 sep 2011 (UTC)
Vengo a lo mismo, Esteban. Sólo para dejar clara mi posición ya que estuvimos juntos en el destape de todo lo que sucedió sin poder cotejar IPs de sitio web a sitio web por vías legales. No apoyo ni apoyaré en modo alguno algún perdón total o parcial para los expulsados por el caso que ya sabemos de unos simples screenshots sin evidencias de las IPs. Ya es tiempo de ser muy firmes aplicando el pensamiento único con quienes hacen tabla rasa de todo como se hizo en el nido de dodo y el bloquéame atisbo ético en Wikipedia. ¿Ahora qué vendrá? ¿Un perdón a PSOEtronas, un saboteador de la neutralidad?. Lo siento, pero en esto tienes mi apoyo. --Hipocritón (discusión) 05:27 17 sep 2011 (UTC)
Aquí hubo una lucha en la que unos creyeron que habían vencido, se expulsaron a varios usuarios y a otros se les bloqueó medio año. Pues no, este blog deberá estar abierto hasta que se vayan, vía wikivacaciones, expulsiones o recabs. Por suerte cuentan con el desprecio de muchos, incluso de algún biblio ya, pero no es suficiente.
Por mucho que intenten disimular ELLOS EMPEZARON (con EL NIDO DE DODO Y BLOQUÉAME) y contra ellos se debe terminar. Mirad, podéis decir muchas cosas sobre Ensada pero al menos "tubo" cojones de autocabearse. Si fuera honesto Drini se "autorecabearía"...
Para empezar ella misma ha publicado en internet sus datos y nombre real y segundo aquí únicamente se dice que ha votado con títeres y se dedica una pseudociencia ¿Qué tiene de vilipendio eso?
No, no. Si fuese honesto Drini dimitiría.
No puede ser que un checkuser publique datos personales de un wikipedista en su página de discusión y que la cosa quede enterrada y olvidada.
Hay cosas que a un checkuser no se le pueden consentir. Lo siento Drini, pero los errores (gravísimos) hay que pagarlos si pretendemos que Wikipedia sea una cosa seria.
Ahora si nos ponemos en la actitud sofista de "yo no me bajo de la burra porque hay otros que me critican y son peores que yo" entonces todo vale por seguir en el "cargo"
Los del bloquéame denigraron a Drini todo lo que quisieron. Los del bloquéame vienen a este blog.
Drini bloqueó a Igor21 para siempre, echó en cara a Mal del pus que usara un títere para votar en su CAB, a Ensada Drini lo llamaba "Ensadita" en público, y no sigo para no cansar. ¿De verdad que parece tan descabellado que algunos de los comentarios anti-drini vengan de algún miembro del bloquéame?
PD: El bloquéame ya no se puede leer (lo ha borrado Dodo para eliminar pruebas) pero quién se cree que los de la banda de los besos negros no se siguen viendo en otra oscura madriguera. Dodo dijo muchas veces que estaba pensando en migrar de ese chiringuito para otro lado.
Yo apostaría un par de roscones a que los del bloquéame siguen dándose sus besos negros.
Drini tonteó con Dodo y con el bloquéame, pero le pasó algo parecido a Gustavo (que también metió la patita en esas madrigueras). ¿Qué les pasó? Pues que Drini y Gustavo tienen un Ego más grande que cualquier roscón que hayáis visto o podáis imaginar y ello les hacía darse de morros con Dodo que era (en palabras de Gustavo) un enorme cetáceo que habitaba el océano de Wikipedia.
Dodo, podrá ser muchas cosas, menos tonto. De hecho Dodo fue siempre el más listo y coherente de todos los que visitaban su blog y el bloquéame (lo que hacía que de él un troll tan bello a los wikipedistas como Lucifer a los ojos de Dios).
El ego de Drini es más grande que su propio cuerpo, chocó con Dodo y por ende con todos los del bloquéame. Dodo llegó a echarlo del bloquéame (sí bloqueado en el bloquéame un checkuser de wikipedia - reflexiones para el lector).
Drini se la guardó y empezó a maniobrar maquiavélicamente para vengarse:
*Consiguió bloquear a Igor21 para siempre
*Publicó que Mardelsur había votado con un títere en su propia CAB (curiosamente se calló como una puta en durante la CAB - reflexiones para el lector)
*Empezó a llamar "Ensadita" a Ensada y a coincidir con él (siempre casualmente, claro) en muchas páginas de Wikipedia.
Ahora de repente se encuentra "acosado" y la culpa es de quién?
Yo no sé quienes le acosan, pero olvidarse en este asunto de los del bloquéame es olvidarse de que son trolles expertos.
2011 12:42
Es cierto que amenazas y malos deseos pasados de tono son intolerables, pero como bien relaciona el anónimo de las 2011 02:28, siempre a dejado su página de discusión abierta a IP y recibido insultos de todo tipo allí. Drini es un lector muy asiduo de este blog y en varias ocasiones a escrito para afirmar que es "irrelevante" (decia que eran tres gatos), pero al parecer se ha percatado de su "relevancia" (ahora menciona a alguien y los demás......) y ahora pretende afirmar que le amenazamos directamente sin prueba alguna... para poder decir que somos prácticamente una banda, lastimosamente cualquier anónimo puede escribir aquí y sin duda muchos de sus conocidos detractores vienen a hacerlo... cada cual recoge de lo que siembra...
2011 13:35
Insisto que los del bloquéame le pueden estar preparando una RECAB por esto, aunque sea solo por fastidiarle, y Drini previendo esta situación decidió ponerse en el papel de mártir...
Acaso entradas de este tipo de Drini en Twiter no pueden considerarse ataques personales fuera de Wikipedia?
Yo también siento, y en alguna medida me duelen, los comentarios brutales que alguno ha hecho a Drini. Pero eso aunque triste y digno de que mostremos todos nuestra solidaridad con Drini, no quita de que él asuma su responsabilidad por los hechos gravísimos que ha cometido. No se pide que se le bloquee, simplemente que si ha cometido abusos con los botones (y sí lo ha hecho, y muy graves) pues que renuncie a ellos.
Drini por favor, dimite
2011 16:46
No seas ingenuo, crees que Drini renunciaría a los botones y a su juguetito principal, los privilegios de Checkuser?... es lo único que tiene en su patética existencia; no me imagino que haría sin ellos en Wikipedia, pues como editor no tiene nada para ofrecer...
@16:46 Los Divos siempre que han querido insultar o acusar sin pruebas han usado sus blogs a sabiendas que eran muy seguidos. Por supuesto sabían que los blogs de wikipedistas normales no serían seguidos, así que siempre han intentado (y conseguido que los ataques fuera de Wikipedia no tuviesen consecuencias). Los divos, aunque casi siempre se despreciaban entre sí se respetaban cual osos que enseñan los dientes, daban algún zarpazo, pero que no atacaban a muerte.
Ahora resulta que fuera de Wikipedia se han formado blogs antagónicos que le hacen probar a los diagnosticadores y médicos de Wikipedia su propia medicina y es precisamente "ahora" que los ataques fuera de Wikipedia no se deben permitir. ¿Cuántos años ha tenido Dodo su blog? ¿Cuántos años ha durado el bloquéame?
"Ahora", cabrones, os planteáis bloquear a la gente por ataques fuera de Wikipedia. Pero claro, está Ensada, está wikisilki, está Drini, sí, Drini. Está ecemaml. Están tantos que si hubiese coherencia habría que expulsarlos. Por ahora están haciendo lo de siempre: echarle cara al asunto. Pero esta desfachatez ha llegado a tal punto que algún tipo de cambio profundo tendrá que haber en Wikipedia.
¿Cómo era aquello? Ah, sí. Se puede engañar a todo el mundo algún tiempo. Se puede engañar a algunos todo el tiempo. Pero no se puede engañar a todo el mundo todo el tiempo.
Empanada go home!
Los terroristas de wikipedia (bloquéame y nido dodo) tienen un nuevo motivo para que les chillen las venas. LIN LINAO ha vuelto.
Así es como se mofaban de él, dodo, wikisilki y ensada:
http://nidododo.blogspot.com/2010/09/un-ano-sin-lin-linao.html
En una de sus entradas en Twiter, Drini invita a votar en la RECAB de Esemamón, en la cual sabemos votó rápidamente a favor, como podríamos llamar a eso, proselitismo?, sabotaje?, cualquier usuario de a pie ya hubiese sido baneado por eso. En que se diferencia eso a los argumentos expuestos para la expulsión de Rosy, Caskete, Ave Cesar y los otros, la CANALLADA MAS GRANDE JAMAS VISTA EN LA WIKIPEDIA?... en nada!!!!
Ojalá tengas en Wikipedia lo que durante años, a pulso, duramente y a conciencia te has ganado (y sobre todo tras bambalinas y con politiqueos), Drini. Te lo deseo de todo corazón.
Está claro que se han cometido demasiados abusos, durante mucho tiempo y a muchísima gente como para que todo quede impune para siempre. Alguna vez la bolsa de mierda tenía que romperse de tanta presión.
Qué curiosos este PeTrollas que tiene tantas dudas y hace tantos análisis metafísicos para cuando se trata de desbloquear a Caskete. A Henzadita solo le valió decir "me acosan", sin mayor trámite.
Genio y figura....
http://desenredandolamarana.blogspot.com/2011/03/neanderthalensis-i-craton-el-maton.html
....hasta la sepultura.....
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusi%C3%B3n:Ezarate&diff=49827631&oldid=49824762
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Tabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscel%C3%A1nea/Actual&diff=prev&oldid=49832945
¿Perdón de qué chingaos?, ¿de haber violado una política inexistente?
2011 18:03
A que politiqueos te referis?, ilústranos un poco..
@Al Micro
Demasiado acostumbrados estamos a ver como para cada usuario Petronas elige la vara de medir que mejor le conviene. Y si no encuentra ninguna en Wikipedia pues siempre le queda eso de "pues nos vemos en los tribunales". En fins...
2011 18:27
Por ejemplo:
Drini, en conversaciones fuera de Wikipedia que se filtraron siempre estaba conque no hacía esto o lo otro para "no gastar su barra de energía". Es decir que se tomaba a Wikipedia como un juego en el que si actuabas correctamente pero te ganabas un enemigo pues no compensaba "políticamente". A mí ahora me da pereza buscar enlaces, pero yo este tipo de comentarios los vi de su hocico varias veces.
Pero si eres un usuario de Wikipedia pregúntaselo directamente a Drini, a ver si tiene cojones a negarlo. No lo creo, se irá por las ramas, y desde luego tú tarde o temprano terminarás bloqueado.
2011 18:26
Cratón, es un inútil ni al que sus amos le prodigan atención, solo balbucea sin ser coherente en lo que dice...mira el comentario de las 2011 06:45 para ver como llegó al hilo.
2011 18:41
En ese orden de ideas, parece que actualmente su "politiquería" le está fallando, pues parece que ya se ha hecho a bastantes detractores...
Es cierto, Cratón como lazarillo no sirve para una chingada, se moriría de hambre. A este chucho hay que darle periodicazos para que vaya por el buen camino.
2011 18:27
Para poner un ejemplo que se puede ver en este propio blog:
Fíjate en los comentarios que hace aquí: http://desenredandolamarana.blogspot.com/2011/05/por-si-petronas-no-viene-decirtelo-te.html
Aprovecha a este blog enemigo para mover piezas de su ajedrez (considera a Wikipedia un juego político). El movimiento consiste en lanzarle una pedrada a Petronas. Gustavo se lo afea y el dice "Gustavo: todo lo que hago, lo hago por una razón, y entiendo que, ante lo que se ve, opines así." Osea que lo que dice lo dice pensando en segundos movimientos (de ajedrez wikipédico).
El caso es que la cosa se le sale de madre, le baja la "barra de energía" y acaba votando a favor en la CAB de Petronas para no quedar en el montón de la minoría.
Por supuesto hay mucho más escondido y con movimientos y maneras mucho más sutiles y rastreras
Serolillo y Gaijin, ya tienen experiencia en RECABs cierto?, esto podría interesarles...
Espero que los dos ejemplos anteriores, anónimo de las 18:27 sirvan para ilustrar la afirmación de que Drini ha trepado mediante politiqueos indignos
2011 18:58
Pues ya entiendo, todo su actuar se reduce a figurar quedando lo mejor posible. Por ejemplo cuando votó a favor de Ecemalm en su RECAB a sabiendas y que por los antecedentes era predecible que votase en contra y luego cuando a bloqueo a Petruss, quien insultó a Ecemalm y a pesar que el asunto ya había sido manejado por Netito, solo para congraciarse con los del bloquéame... todo un pillo resultó el Hombre Roscón
Al de las 18:58...te equivocas. Los únicos que tienen experiencia en Recabs son Sanbec y Ecemaml.....ah! y también Balderai.
Relacionado con el politiqueo rastrero de Drini está aquello de cuando salían ofertas de trabajo para la Fundación y él en un lenguaje perfectamente ambivalente, decía "inocentemente" en el café algo así como "traigo estas ofertas de trabajo por si a alguien le interesan" y ponía en cursiva el "interesan" a sabiendas de que había algunos usuarios (Ecemaml, por ejemplo) que tenían ganas de poner a parir a la Fundación.
En aquel momento, por supuesto, Drini ya había perdido toda esperanza de que lo contrataran. Solo traía el tema al café para meter cizaña de una forma "políticamente correcta".
Y ejemplos como este hay tantos que incluso da pereza escribirlos
PUES LO QUE ES MUY CIERTO Y ES UNA VERDAD ABSOLUTA ES QUE MAGISTER UTILIZA WIKIPEDIA PARA TODO, MENOS PARA CONSTRUIR UNA ENCICLOPEDIA.
NO SE QUEDAN ATRÁS BETO, CRATÓN, ENSADA Y ALGÚN OTRO PERRO DE PRESA, QUE UTILIZAN WIKIPEDIA EXCLUSIVAMENTE PARA HACER GALA DE SU POSICIÓN AUTORITARIA.
2011 19:16
Eso podría explicar en parte (la otra causa sería su incapacidad) su pobreza como editor, al centrarse en actividades que le dieran renombre dentro de la comunidad (tiene miles de participaciones en el café) en lugar de dedicarse a actividades "indignas" como aportar al crecimiento del proyecto ampliando contenidos de artículos.
Hola a todos, es la primera vez que paso por aquí y gracias por abrirme los ojos. Y yo que idolatraba a Magister...
No sabía que todo lo hacía para trabajar en la fundación de Wikipedia, me he quedado de piedra, el molt puta (es que soy catalán).
Al de las 19:11
¡OSTIA PUTA! ALGUIEN DEBE EXPULSAR A MAGISTER. Precisamente por unos flickr se bloquearon para siempre a unos wikipedistas por sabotaje. Más claro imposible.
Mañana debería despertar expulsado de wikipedia.
¡Qué alguien lo haga ya!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Esto es intolerante, Drini, si llegaste a la Wikipedia en búsqueda de chamba, pues te jodiste buey!!!, mejor quédate en tu trabajo de medio pelo como maestro de preparatoria y saca tu inútil, politiquero y enorme trasero de nuestra enciclopedia!!!!!
Drini, resulta que me paso por aquí y sabiendo que la pasas aquí husmeando, espero que me contestes, ¿porque coño andas escribiendo sobre mí en Twiter?, es que te causó mucha gracia bloquearme o que?, si tienes los cojones ya tienes mi correo para que contestes!!!
2011 19:08
...y ya voy comprendiendo los motivos de tal bloqueo...
@Petruss:si entendiste los motivos de tu bloqueo por favor explícame, porque yo no. No pude entender porque, si un biblotecario se habia hecho cargo, te había solicitado una disculpa y te habías disculpado, de pronto llega Drini como elefante en cacharrería y te bloquea sin más.
19:32: Ni a maestro de preparatoria llega, es de secundaria, y eso en el sistema escolar mexicano es muy poco. Los sueldos son muy bajos y las posibilidades de mejora nulas. La carrera de matemático no tiene futuro y no es apreciada.
2011 20:38
Pues más o menos se ajustan al comentario que redirigí arriba, a Drini le pareció "políticamete" correcto bloquearme para congraciarse con el ofendido, en este caso Ecemaml, con el agravante que era un usuario desconocido para él, pues de unas 30.000 ediciones solo hice unas 5 en el café, donde posiblemete el cree que llegan los usuarios "importantes", pues se la pasa metido allí.
2011 20:44
Bajo esas condiciones laborales, no es extraño que haya considerado desde un principio la posibilidad de ganarse unos dolares extras a expensas de la Wikipedia, es muy fácil de intuir su comportamiento oportunista basándose en su relato de como obtuvo el roscón gigante que orgullosamente muestra en su blog
Increíble ejemplo de ataque en manada en la página de discusión de Ezarate sobre el asunto del desbloqueo. A Mar de Pus, Wikiwiki y Cratontón se ha sumado Ensalada... lamentable.
Ezarate, solo saca a esa gentuza de allí con una simple frase:
Es "mi criterio", apoyo su desbloqueo y punto!!!
En tu lugar lo hubiese hecho hace rato
O que le de la misma medicina que recetaba Wikisilki y Mardelpus: No escribas en "mi" página de discusión.
Mardelpus-Wikisilki-Ensalada a donde va uno a meter la nariz va el otro a meter el culo, mira que les puede el vicio
2011 21:18
Estos chuchos están desesperados y tratarán por todos los medios de sabotear el intento de regreso de Caskete, pues saben que no es solo eso, pues aplicando el principio de equidad, también debería regresar Rosy, Ave Cesar y Thor8.
Mardelpus-Wikisilki-Ensalada que tienen en común? que son biblios fracasados, o sea que las comunidad no los quieres, anímate Ezarate, mándalos al diablo!!
Publicar un comentario