Buscar este blog

viernes, 27 de enero de 2012

Viñetas III: Más vale solo, que mal acompañado

Pi/Piripi, Ecemaml, Netito77 y,
en la fila de abajo, Ensada y Magister
se deshacen de un marranito

85 comentarios:

Anónimo dijo...

Respuesta al gilipollas, ejem Diegus ejem, de la entrada anterior.

Mira gilipollas, te respondo como Esemal/Shonen, es decir a, b y c, para que te quedes callado de una vez por todas.

a) No se abren RECAV's por un titiriteo como este. A menos que seas un gilipollas.
b) Hemos logrado y estamos haciendo cosas, pero inteligentemente (como bien nos has llamado) y por obvias razones no vamos a revelar aquí nuestros logros y planes futuros. Menos a pedido de un gilipollas como tú.
y c) Sólo un gilipollas enorme puede pensar que lograremos todos nuestros objetivos a corto plazo. La paciencia es la clave de esto. Y cuando lo logremos, no notarás que fuimos nosotros.

"Espero estar a la altura", ¿lo estarás tú, Tourette-man?

Anónimo dijo...

Vaya mierda que se ha vuelto UP, puras viñetas sin argumentos, sin denuncia... aburrido. Yo leía feliz este blog, pero me estoy planteando irme porque perdió su sentido.

Anónimo dijo...

Objetivos a largo plazo ... mmm... esto se pone interesante.

aprended.

Entre tanto, y para matar la ansiedad, podéis hacer un cursillo de manejo del cuchillo jamonero.

Anónimo dijo...

Concuerdo contigo las entradas son pésimas y peor los trolls aprovechan eso. Cada vez me hastía más este blog. UP de favor una entrada decente.

Anónimo dijo...

Euh... si vas a responder un comentario de la entrada anterior, respóndelo mejor en la entrada anterior, quizás no hayas visto el enlace "Cargar más..." bajo del todo...

Anónimo dijo...

Continúa la saga de "El proyecto Jack Daniels: Shonen Bat y Esemal, los primeros clones humanos de la historia".

En el capítulo anterior, Shonen Bat habló del llamativo (por lo poco frecuente) término "lurken", allá por 2006 http://es.wikipedia.org/w/index.php?diff=3061323. Ahora noten que Shonen utiliza "[[:en:]]" para referirse a la Wikipedia anglófona. Es algo particular saber que "[[:en:]]" en código wiki se traduce como "en:", enlazado a dicha wikipedia. Y es bastante particular usar ese método, dado que quedan esos dos puntos en medio de una frase sin ser utilizados en algún uso lingüistico propio de este signo de puntuación, lo que eventualmente puede conllevar alguna confusión. Además, pudiendo elegir variantes como decir "en-wiki" (lo que costaría un caracter menos y sin usar la tecla shift) o "[[:en:|en]]", "[[:en:|en-wiki]]", etc.

Pues bien, 4 días antes de este comentario de Shonen Bat, adivinaron... el clon Esemal también utiliza "[[:en:]]" ... http://es.wikipedia.org/w/index.php?diff=3019120.

Pero esto tiene una explicación lógica. Tuvimos acceso a un registro del Proyecto Jack Daniels, correspondiente a una conversación entre ambos, que ocurrió en el lugar de trabajo de nuestros queridos clones. Lo siguiente explica esta supuesta coincidencia. Corremos peligro al exponer esto al mundo.

E: ¿Cómo te ha ido en Wikipedia?
SB: Bien, gracias por recomendarme que me registre.
E: ¿Haz tenido algún inconveniente?
SB: Pues, de todos los inconvenientes posibles, habidos y por haber, sólo me molesta sobremanera una sola cosa, ¿no hay una forma más sencilla de referirse a la wikipedia anglófona? Es que escribir "wikipedia anglófona" es muy largo y me canso.
E: Me ha ocurrido exactamente lo mismo, fue el único inconveniente que tuve y es verdad, es muy largo y me canso. Esto es otra prueba más de que somos XXXXXX (n. del a.: en el registro aparece tachada esta parte). Pero he descubierto que puedes escribir "[[:en:]]" en su lugar.
SB: ¿¿¿"[[:en:]]"??? Quedaría "en:", ¿no te molestan los dos puntos?
E: Pues no.
SB: Raro, a mí sí, pero deberíamos pensar lo mismo. Por algo somos XXXXXX XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXX XXXXX XXXXXXX XXXXXX.
E: XXXXXXX XXXXXXXXXX.
SB: XXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX.
E: A tomar por culo.

Anónimo dijo...

Yo no tengo objetivos. Yo solo quiero odiar a drini con vosotros.
Cada día me esfuerzo en odiarlo un poco más.
Antes del blog no lo odiaba. Pero ahora soy más feliz desde que odio a drini.
Drini, te odio. Y que sepas que hoy te odio más que ayer, pero menos que mañana.
A las injusticias sigue cojo y dolorido el odio, pero el odio aunque es de paso corto tiene dientes fuertes en su fea cara.
Sé que es injusto que odie más a drini que a Ecemaml, Mar del Sur, Ensada o Wikisilki, pero no me importa. Yo he decidido dedicar toda mi energía en odiar a drini. Me acuesto con pensamientos de odio para drini y me levanto con pensamientos de odio para drini.
¿Por qué a drini y no a Ecemaml? No quiero saberlo, ni me importa, solo quiero sentir el odio a drini.
El perro es apaleado, el perro muere, su carne se pudre entre insectos y gusanos. Solo la fría lluvia lo lava. Solo el agobiante sol lo desinfecta. Solo el áspero viento le limpia los huesos. Y los dientes perduran más visibles, más terribles, más duros que nunca. El perro muerto nada puede. Pero el odio perdura.

Anónimo dijo...

Con el roscón que drini se agenció se podrían haber salvado varias vidas de niños por muerte por malnutrición.

Anónimo dijo...

Vaya, parece que tenemos a un imitador del "estilo literario" de Gaeddal. ¿Habéis visto su última entrada?

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:Te_9K4idikQJ:gaeddal.blogspot.com/+gaeddal&cd=1&hl=es&ct=clnk&gl=es

Anónimo dijo...

¿Cómo hacer para odiar más?
He buscado por internet y no encuentro nada. Parece que solo hay consejos para reprimir este vivificante sentimiento.
Quiero ser un maestro del odio y elaborar una teoría. Quiero odiar más de lo que me he atrevido nunca a imaginar. Quiero conocer los caminos del odio que otras personas antes han recorrido. Quiero alumbrar mi alma con la llama del odio, y que este crezca como un fuego voraz, indolente, poderoso y generoso. Quiero que esa pasión cobre fuerza y que desde el mundo inmaterial cubra con su sombra las obras hechas con tibieza de corazón. Quiero que se creen academias del odio. Quiero que haya departamentos de odio teórico. Quiero leer el libro "crítica del odio puro" y "crítica del odio práctico". Quiero que haya un antes y un después el significado y uso del odio. Tengo añoranza de un odio que aún está por venir. Quisiera probar este odio con vosotros, hermanos míos.

Aquí os traigo la buena noticia: Se puede amar y odiar. Se puede odiar y ser feliz.
Hermanos míos, odiad conmigo.
Amén.

Anónimo dijo...

¿Por qué empanada regala una medalla soviética?

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AVamos_a_sentarnos_y_tomar_un_t%C3%A9&diff=53253295&oldid=52856223

Anónimo dijo...

Vaya, "odiar a drini" es un gran logro de este blog. Seguro drini no duerme pensando en que lo odian.

Anónimo dijo...

Pffffffff, este idiota sí es marrano puro XD

Anónimo dijo...

Objetivos a largo plazo... wow. Me sorprende que ustedes puedan hilar cuatro palabras con sentido.

Sigan con sus objetivos a largo plazo, que logran mucho. Ya veo a todos los biblios temblando, las RECAB floreciendo entre las piedras y a Gaijin ganando los botones. Sigan, que yo espero resultados.

Anónimo dijo...

Porque es comunista.

Si ya sé que eso no responde por sí solo a la pregunta. Así que lo especificaré más:
Porque es comunista y gilipollas.

--
Pregunta: ¿Pueden los comunistas ser empresarios?
Respuesta: Sí, en China y en Sada pasa.
Pregunta: ¿Tiene algo de malo ser comunista?
Respuesta: No. Solo lo de ser gilipollas es lo malo.

Anónimo dijo...

Hola gilipollas. ¿Cuál es tu obsesión con las RECAV, que las mencionas a cada rato, gilipollas?

Anónimo dijo...

Resultado es haber demostrado que Ecemaml es un titiritero, un saboteador de votaciones y un mentiroso.

Resultado es haber conseguido que Rapel sea considerado CPP.

Resultado es que la empanada no pueda ser presentado a la comunidad en una CAB como un empresario y wikipedista de los más inteligentes que hay.

Resultado es que el bloquéame y el nido hayan pasado a mejor vida.

Resultado es haber publicado que Drini llamó hijos de puta en Wikipedia a los mismos usuarios que el ridiculizaba en blogs personales y de los que incluso llegó a bloquear.

Resultado es que las PU con alta visibilidad (biblios y megatroles sobre todo) no enlacen a blogs externos partidistas.

Etc, etc.

Pero lo mejor de todo y que por sí solo ya justifica todo este esfuerzo son las risas que tuvimos con la historia del roscón de drini. :)

Anónimo dijo...

Venga, veamos los "resultados"

Resultado es haber demostrado que Ecemaml es un titiritero, un saboteador de votaciones y un mentiroso. ----- Y llesteis a esa conclusión vosotros solidos??? Genios!!!. Semejante idiota, eso lo sabe todo el mundo.

Resultado es haber conseguido que Rapel sea considerado CPP. ----- Ese no es vuestro logro; más bien lo es de Drini que se puso serio.

Resultado es que la empanada no pueda ser presentado a la comunidad en una CAB como un empresario y wikipedista de los más inteligentes que hay. ----- Ensada no puede presentarse a CAB porque es un energúmeno, y en eso no tenéis participación alguna.

Resultado es que el bloquéame y el nido hayan pasado a mejor vida. ----- Nah, el bloquéame y el nido desaparecieron porque sus dueños se aburrieron (y eso pasó hace ya muchísimo tiempo, antes de vuestra existencia).

Resultado es haber publicado que Drini llamó hijos de puta en Wikipedia a los mismos usuarios que el ridiculizaba en blogs personales y de los que incluso llegó a bloquear. ----- Gran cosa, mostrar algo que estaba a la vista.

Resultado es que las PU con alta visibilidad (biblios y megatroles sobre todo) no enlacen a blogs externos partidistas. ----- Pues qué logro, cumplir las políticas.

En fin, sois inútiles.

Anónimo dijo...

Te perdono, que me insultes. Desde que cultivo el odio profundo este tipo de pequeñeces no me ofenden.
El odio profundo me centra y hace que las pequeñas cosillas no pasen de eso, de minucias. Tus flechitas caen sobre mí como confeti. En serio.
El odio solo no sirve. Hay que amar. Y una vez que se ama, cultivar el odio, profundo, determinado, meditado, consciente, orgulloso y con ansia de crecer. Un odio que se construye a sí mismo. Un odio con voluntad de superarse y transcender. Un odio exigente consigo mismo. Un odio que ha nacido en los cimientos y a la sombra de los "pilares" de Wikipedia.
¿Tendré odio suficiente algún día para que mi lengua hable sola? Quisiera recordar en mi "oda al odio" los nicks de ciertos usuarios de Wikipedia. Para que sus nombres sirvan de alimento a los que serán sus grandes despreciadores.

Anónimo dijo...

"llegasteis" y "solitos", errores de tipeo :P

Anónimo dijo...

Cuando tengas un rato pasa la ip de este tío.

Anónimo dijo...

12:44 ¿Y cuales son tus logros, gilipollas?

Anónimo dijo...

No sé si dormirá o no, pero gastó muchas horas persiguiendo inútilmente a sus fotografías por toda la internet.

Anónimo dijo...

Con todas las votaciones que se abieron, los bloqueos, troleos y discusiones que estamos viendo... y este blog es cada vez menos interesante.

Anónimo dijo...

En la vida existen dos clases de estúpidos: los jóvenes capitalistas y los viejos comunistas.

Anónimo dijo...

Estoy de acuerdo. Pienso que UP debería hacer una cobertura un poco más detallada de las candidaturas a checkuser (sería interesante ver el perfil de cada candidato según el blog), del desbloqueo de Ensada (y su bloqueo en octubre), de los bloqueos de Mar del Sur, del bloqueo de Prades y el bloqueo de su IP... ¿Dónde ha quedado el espíritu de denuncia? Justo ahora que se están registrando sucesos que son el mérito de este blog, es vital difundirlos.

Anónimo dijo...

Jaja. Yo tampoco sé si dormirá o no, pero que este blog le ha quitado el sueño, te lo puedo asegurar. Yo también le odio cada día un poco más. Aunque odiaría más ser un repelente sin vida, feo, gordo, músico frustrado, robaroscos, peludo, paranoico bloqueador, inútil, pésimo redactor, que ser un marrano.

Anónimo dijo...

¿Habéis pensado que igual UP tiene una vida?

Anónimo dijo...

Vida? Nah, si es marrano... esos no tienen vida más allá del blogucho éste

Anónimo dijo...

Yo tampoco sé si dormirá o no, pero que este blog le ha quitado el sueño, te lo puedo asegurar. Yo también le odio cada día un poco más. Aunque odiaría más ser un repelente sin vida, feo, gordo, músico frustrado, robaroscos, peludo, paranoico bloqueador, inútil, pésimo redactor, que ser un marrano.

Anónimo dijo...

Muy buena observación, cada vez saltan más obviedades. En 4 días de separación dentro del lejano 2006 dos [[:en:]] compartidas por titiritero y títere.

A pesar de las pruebas del fiscal durante mucho tiempo Al Capone campó a sus anchas.

Anónimo dijo...

Permíteme disentir, desde el punto de vista biológico los dientes son herramientas para ganarse el sustento y no fachada gratuita para mostrar odio. He dicho.

Anónimo dijo...

Veo que han mencionado las coincidencias [[:en:]] entre titiritero y títere. ¿Alguien igualmente de perspicaz pudiera notar algunas otras particularidades en los estilos gramaticales?

Anónimo dijo...

El plagiador de Asturias y el titiritero de Gibraltar

Anónimo dijo...

No me va lo de cargar más comentarios en el otro hilo... ¿A los demás os va bien?

Anónimo dijo...

Pero vaya puta esquizofrenia que tiene Esemal. Pobre niña...

Anónimo dijo...

Ombudsman response:

http://img594.imageshack.us/img594/2811/ombudsresponse.jpg

Anónimo dijo...

¿Cual de los 20 indeseables de wikipedia eres?, dame tu dirección y te envío por correo un bálsamo antiescozor.

Anónimo dijo...

Ecemaml buscado legalizar a Shonen Bat...

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Plantilla:Direcci%C3%B3n_IP_compartida/doc&diff=53341927&oldid=53341904

Anónimo dijo...

Para los neófitos, aquí la declaración de culpabilidad de Esemal/Shonen. La actuación más bochornosa de toda la historia de wikipedia

http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_discusi%C3%B3n:Revalidaci%C3%B3n_de_bibliotecarios/Ecemaml/Avales/2

Anónimo dijo...

No lo decía yo, ya estaba tardando el taxista palurdo en hacer su aparición en la PU de Mar del Sur a hacer piña y protestar por el bloqueo de la megatroll. Ya tenemos el Bloquéame al completo, ahora no dejarán de dar porculo hasta que la desbloqueen.

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusi%C3%B3n:Mar_del_Sur&diff=53338067&oldid=53334962

PD: Encima, el tío aprovecha para pavonearse de sus 30.000 "ediciones" (Ensada siempre ha creído que revertir sin leer es "editar")

Ensada, como sé que lees esto (y como sé que te cuesta horrores comprender las cosas a la primera) te lo repito: revertir (rebertir) no es editar, para lo segundo hay que saber escribir. Repite conmigo: "Rebertir no es editar", "Rebertir no es editar"...

Anónimo dijo...

Empanada haciéndose la Wikidiva.

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusi%C3%B3n%3AMar_del_Sur&action=historysubmit&diff=53338067&oldid=53334962

"Citas frecuentes a su contador de ediciones
a las wikidivas les gusta hacer creer que son indispensables para el proyecto, así pues citarán frecuentemente su valor. Haciendo eso implícitamente realizan lo contrario para con su adversario o adversarios: denigrar su valor, lo cual es una forma de reafirmación («yo valgo más que tú»)."

http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:No_alimentes_a_las_wikidivas

Anónimo dijo...

Revisa los comentarios de las entradas anteriores. Titiritero y tírere dicen "espero estar a la altura", "estar de lurker", "a) tal cosa y b) tal otra".

Anónimo dijo...

¡ATENCIÓN! Capítulo especial de "EL PROYECTO JACK DANIELS".

Hoy sin más preámbulos, veremos como se siguen comportando prácticamente igual estos formidables clones, Esemal y Shonen Bat. Todos los diff son de la época que editaban juntos (pero separados, usted entiende, amable lector...).

Uso extensivo del sufijo diminutivo "-illo", como Ned Flanders.
http://es.wikipedia.org/w/index.php?diff=4847105 (E)
http://es.wikipedia.org/w/index.php?diff=4861157 (E)
http://es.wikipedia.org/w/index.php?diff=4609165 (E)
http://es.wikipedia.org/w/index.php?diff=4458618 (E)
http://es.wikipedia.org/w/index.php?diff=3495214 (E)
http://es.wikipedia.org/w/index.php?diff=2840982 (E)
http://es.wikipedia.org/w/index.php?diff=6084464 (E)
http://es.wikipedia.org/w/index.php?diff=5934202 (E)
http://es.wikipedia.org/w/index.php?diff=5870500 (E)
http://es.wikipedia.org/w/index.php?diff=5840599 (E)
http://es.wikipedia.org/w/index.php?diff=3231325 (SB)
http://es.wikipedia.org/w/index.php?diff=3209713 (SB)
http://es.wikipedia.org/w/index.php?diff=3209454 (SB)
http://es.wikipedia.org/w/index.php?diff=3113607 (SB)
http://es.wikipedia.org/w/index.php?diff=3113586 (SB)
http://es.wikipedia.org/w/index.php?diff=3061378 (SB)
http://es.wikipedia.org/w/index.php?diff=3053914 (SB)
http://es.wikipedia.org/w/index.php?diff=2925464 (SB)

BONUS TRACK: El Esemal del 2012 dice "mentirijillas"... http://es.wikipedia.org/w/index.php?diff=53217777

"Sigo" (clásico de Esemal, la narración de lo que está haciendo, aunque sea algo evidente que "sigue")
http://es.wikipedia.org/w/index.php?diff=5379050 (E)
http://es.wikipedia.org/w/index.php?diff=4399883 (E)
http://es.wikipedia.org/w/index.php?diff=5608914 (SB)
http://es.wikipedia.org/w/index.php?diff=6980932 (SB)

Flechitas (->), algo innecesario.
http://es.wikipedia.org/w/index.php?diff=5215420 (E)
http://es.wikipedia.org/w/index.php?diff=5139642 (E)
http://es.wikipedia.org/w/index.php?diff=4832716 (E)
http://es.wikipedia.org/w/index.php?diff=4827075 (E)
http://es.wikipedia.org/w/index.php?diff=2109013 (E)
http://es.wikipedia.org/w/index.php?diff=3561727 (SB)
http://es.wikipedia.org/w/index.php?diff=4772087 (SB)

"+Imagen"
http://es.wikipedia.org/w/index.php?diff=5043563 (E)
http://es.wikipedia.org/w/index.php?diff=5043526 (E)
http://es.wikipedia.org/w/index.php?diff=5359231 (E)
http://es.wikipedia.org/w/index.php?diff=5610852 (E)
http://es.wikipedia.org/w/index.php?diff=6841274 (SB)

"{{noneutralidad}}" (con las llaves incluidas)
http://es.wikipedia.org/w/index.php?diff=4655782 (E)
http://es.wikipedia.org/w/index.php?diff=5735123 (E)
http://es.wikipedia.org/w/index.php?diff=2899854 (SB)

"{{otrosusos}}" (ídem)
http://es.wikipedia.org/w/index.php?diff=5627688 (E)
http://es.wikipedia.org/w/index.php?diff=2924866 (SB)

CONTINUARÁ...

Anónimo dijo...

...AHORA

Y por último, resúmenes de edición genéricos de una sola palabra, mostrando que ambos (nunca olvidar de que se tratan de dos personas distintas pero iguales... usted entiende, amable lector) estaban interesados en hacer las mismas tareas.

Redacción
http://es.wikipedia.org/w/index.php?diff=5223900 (E)
http://es.wikipedia.org/w/index.php?diff=2857657 (SB)
http://es.wikipedia.org/w/index.php?diff=6378655 (SB)

Ampliación
http://es.wikipedia.org/w/index.php?diff=5117998 (E)
http://es.wikipedia.org/w/index.php?diff=5117853 (E)
http://es.wikipedia.org/w/index.php?diff=5311531 (E)
http://es.wikipedia.org/w/index.php?diff=5498409 (E)
http://es.wikipedia.org/w/index.php?diff=5497526 (E)
http://es.wikipedia.org/w/index.php?diff=4667890 (SB)

Enlaces
http://es.wikipedia.org/w/index.php?diff=5380873 (E)
http://es.wikipedia.org/w/index.php?diff=5336426 (E)
http://es.wikipedia.org/w/index.php?diff=6892921 (SB)

Formato
http://es.wikipedia.org/w/index.php?diff=5497562 (E)
http://es.wikipedia.org/w/index.php?diff=5366351 (E)
http://es.wikipedia.org/w/index.php?diff=5344652 (E)
http://es.wikipedia.org/w/index.php?diff=5330915 (E)
http://es.wikipedia.org/w/index.php?diff=5521310 (E)
http://es.wikipedia.org/w/index.php?diff=4615846 (SB)
http://es.wikipedia.org/w/index.php?diff=4615575 (SB)

El avance de la ciencia es formidable. Si esto fuera público es digno de un Nobel. Estoy emocionado, amable lector. ¿Usted lo está? Digo, ¿usted entiende?

Anónimo dijo...

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusi%C3%B3n:Raystorm&diff=prev&oldid=8402707

Anónimo dijo...

Nadie te entiende, Emilio, nadie te entiende. Ni tú mismo te entiendes.

Anónimo dijo...

El troleo en la página de Mar sigue al estilo Ensada:

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusi%C3%B3n:Mar_del_Sur&curid=5016718&diff=53370803&oldid=53367087

ja, ja, ja! ¿ohm?

http://es.wikipedia.org/wiki/Ohmio

¿no será om?

http://es.wikipedia.org/wiki/Om

Niplos, Niplos, Niplos, no te juntes con Empanada, ¿qué no ves que lo malo se contagia?

¿Algún bibliotecario prudente, valiente y lector de este blog que protega la página y que mande a tomar por culo ese muro de lamentaciones?

Anónimo dijo...

Esta viñeta puede interpretarse como que el autor del blog ha decidido que se toma unas vacaciones. "Mejor solo que mal acompañado". Sí, es un refrán muy sabio.

Y es lo que toca en este caso, porque o nos ponemos todos de acuerdo y ponemos la wikipedia patas arriba hasta que esa panda de cabrones egocéntricos, hijos de puta y puercos (apodo que ellos insisten en aplicar a los demás) abdiquen y se vayan a tomar por saco... o sencillamente los dejamos, que les folle un pez, que se queden con el juguetito.

Y si he errado en el diagnostico y el autor del blog sigue queriendo estar al pie del cañón, que se deje de viñetas chorras y se ponga a redactar, que material tiene para varias novelas.

Anónimo dijo...

¡Muy buen trabajo!

Los resúmenes de edición son prácticamente del mismo estilo. Pero no hay que ser malpensados y siempre hay que presumir buena fe: Seguro E y SB son compañeros de trabajo y trabajan en la tienda para zuridirigillos de Ned Flanders... jajaja

Anónimo dijo...

Resumiendo coincidencias entre títiritero y títere:

En el 2006, donde supuestamente "eran compañeros de trabajo" pero compartían los mismos resúmenes de edición y enlaces a [[:en:]]:

1. [[:en:]]
2. Uso extensivo del sufijo diminutivo -illo
3. Uso compartido de +imagen
4. Uso compartido de -> (flechitas)
5. Uso compartido de la expresión sigo
6. Uso compartido de resúmenes de edición genéricos de una sola alabra

En el 2012

1. Ecemaml grabando comentario en la discusión de Roy como Shonen Bat
2. Comprobación por checkuser.

¿Más pruebas contra Al Capone, señor juez?

Anónimo dijo...

Ves Drini, Esemal te da la espalda para saludar a Mar del Pus. "Allá tus amiwikis"

Anónimo dijo...

RESULTADO PRINCIPAL: que muchos usuarios (mil visitas diarias de blog) lean lo que UP y los anónimos ponen. Y eso ya es bastante.

Anónimo dijo...

¿Alguien se imagina comentarios parecidos en la página de Elemaki? Por miedo no nos atrevimos a escribir mensajes de ánimo. De acuerdo, nos hubieran bloqueado pero quizás mejor eso que ser cobardes. El deleznable Ecemaml debe caer, hay que abrirle una RECAB tan grande como su ego y enviarlo a la puta mierda asquerosa de su vida privada.

Anónimo dijo...

Jajaja, Wikisilki (que se mofaba en los tiempos del Bloquéame de quienes colocaban en sus PU este tipo de datos, cuando aún creía que era un usuario respetado) tratando desesperadamente de hacernos creer que no es el megatroll que toda la wiki sabe que es:

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_Discusi%C3%B3n:Wikisilki&diff=53333156&oldid=53309012

Recuérdese la comparativa de usuarios cafeteros, donde, entre otros logros, Giliwiki encabezaba con Magister los rankings de TODOS LOS CAFÉS, excepto el de ayuda, qué casualidad.

http://desenredandolamarana.blogspot.com/2011/12/patrones-de-edicion-vol-ii-el-caffeing.html

De verdad que hay que ser crío para comportarse de esa manera.

Anónimo dijo...

Wikipedista X: Ecemaml está dándole ideas en Wikipedia a Mar del Sur sobre qué hacer con una cuenta de la que acusan de ser títere.
Wikipedista Y: Sí, sería el colmo.
Wikipedista X: Que no es coña. Estoy hablando en serio, mira...
Wikipedista Y: ... manda huevos!

Anónimo dijo...

Normal, cada vez que alguien va a su página de discusión para decirle que, quizás, a lo mejor, puede que esté infringiendo, o abusando de políticas, lo bloquea (él o algún amigo), o lo lleva al TAB, o le llama trol. Normal que este pedazo de rata haga lo que le pasa por sus huevecitos peludos, normal.

Anónimo dijo...

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_Discusi%C3%B3n:Wikisilki&diff=53389366&oldid=53385083

Anónimo dijo...

¡Cuánta razón tenía UP al respecto del plantillero Technopat:

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Violeta_Jessop&diff=39589348&oldid=39588917

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusi%C3%B3n:Mar_del_Sur&diff=next&oldid=53372994

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Carlos_Savransky&diff=next&oldid=52940483

¡Sigue así UP, Wikipedia te necesita, extrañamos tus entradas!

Anónimo dijo...

Igual de necio que la Empanada o Mar del Pus:

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusi%C3%B3n:Mar_del_Sur&curid=5016718&diff=53395190&oldid=53395168

Anónimo dijo...

Pero chavales, sin entrar en el fondo (en el que puedo estar en parte de acuerdo) Las alusiones personales de este estilo son lamentables y patéticas. La verdad es que si gente como el de las 12:03 es un "salvador" de wikipedia, jodíos estamos.

Anónimo dijo...

Lamentable y patético. Esto es lo que nos espera de los marranos. Son más talibanes que los mismosdesiempre.

Anónimo dijo...

Supongo que UP es una persona ocupada que no cobra dinero de partidos políticos ni de patentes subvencionadas, quizás nos acostumbró mal con esos artículso tan bien redactados y llenos de diff. También es verdad que todo lo que se tenía que decir sobre los bloquéame and cia ya se ha escrito. Aunque no pase un día que hagan una de igual no es para llenar un post. Al menos estas entradas ilustradas sirven para cambiar de hilo. Dejemos a UP tranquilo, él sabe lo que se hace y desde aquí darle gracias eternas.

Anónimo dijo...

Se deberían denunciar también las arbitrariedades, errores, etc. de los que NO son losmismosdesiempre o del bloquéame pués cualquiera diría que son los únicos que se equivocan. Mucho doble rasero veo por aquí. Losmismosdesiempre=Muy Malos y los Marranos = Angelitos.

Anónimo dijo...

No se hace eso que pides con Technopat, por ejemplo?

Anónimo dijo...

No me digas que es el único. Además como ha apoyado a Mar y a Ensada, ya por ese hecho lo crucificáis y es un usuario bueno y comprometido con el proyecto. Que se equivoque, pues a ver quien no. A ver, una crítica sobre alguien que no sea o apoye a losmismosdesiempre.

Anónimo dijo...

Ya gilipollas... vas cambiando los argumentos a medida que van cayendo. Gilipollas.

También eres el gilipollas que dejó el enlace abajo para ver nuestras IP. Gilipollas.

Anónimo dijo...

Tienes un vocabulario de pena, que te sacan de la palabra gilipollas y ya te pierdes, pero luego seguro que te burlarás de Ensada por eso mismo...

Anónimo dijo...

La verdad que da pena tanta ignorancia. Y estos cenutrios con menos de dos dedos de frente son los que pretenden salvar a e.wikipedia. Me meo de la risa.

Anónimo dijo...

El mismo gilipollas que nos gritaba "COBARDES DE MIERDA!" ahora dice "vocabulario de pena" (sic).

Al pan, pan; al vino, vino y al gilipollas, gilipollas.

Ya gilipollas, vete a dormir y no molestes.

Anónimo dijo...

Ah, y el gilipollas abajo nos trata de imbécil y se queja del vocabulario. Hay que ser gilipooooollas...

Además vuelve a poner el enlace cazabobos que ya había sido correctamente borrado. ¿Por qué no te vas a jugar con tierra, gilipollas?

Anónimo dijo...

Yaaaaaaaaaaa!!!!

Anónimo dijo...

¿Estreñido?

Anónimo dijo...

XD

Anónimo dijo...

Herz und Mund und Tat und Leben

Anónimo dijo...

Pequeña derrota de Ecemaml. ¡Zas en toda la boca!
http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tablón_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/Actual#Me_gustar.C3.ADa_preguntar_si_es_l.C3.ADcito

Anónimo dijo...

Poca derrota, que se ha ido de rositas. Además, siempre tiene que decir la última palabra, como wiki el sedoso:

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3ATabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios%2FPortal%2FArchivo%2FMiscel%C3%A1nea%2FActual&action=historysubmit&diff=53464760&oldid=53464600

Anónimo dijo...

¡Exacto, has dado en el clavo!
Ese Shonen Bat es el mago de la tergiversación, ¿cuándo coños dijo Prades que Ecemaml había infringido una política?

"...en la propia política que, según él, estoy infringiendo..."

Aquí hay de dos sopas. O Shonen Bat no sabe leer, o utiliza su vieja táctica de poner palabras que nunca existieron en la boca de sus interlocutores.

Prades dijo: #...En el caso de que no se vea mal comportamiento..."

¡Bloqueo a Shonen Bat por violar WP:PBF ya!

Anónimo dijo...

Bueno, quiero ver que lo bloqueen. Violó una política, qué hará la marrana al respecto??? Lloriquear aquí o hacer que lo bloqueen de verdad???

Billy Robshaw dijo...

Últimamente me mantengo alejado de estos sitios, pero me resulta curioso que cuando yo llamé sinvergüenzas a ecemaml y a drini por mail por acosar y bloquear a Petruss, respectivamente, el que salió malparado fui yo (aunque ya dudo que saliese malparado), sin embargo, siguen haciéndolo y saliéndese de rositas. ¿Doble vara? Qué va, simplemente son unos sinvergüenzas, y el resto de la wikihuminidad unos gilipollas sin cojones, hablando en plata.

Anónimo dijo...

Más o menos como tú, que te dedicabas a atacar a traición a los mismos que alababas en sus PU de la wiki.

Anónimo dijo...

06:05 de engañabobos nada, era el post siguiente y existe prueba, pero no es ni el lugar ni el momento

Piensa bobo... Mil idioteces se ponen aqui pero solo ese "engañabobos" ha puesto tan nervioso a pupu que desactivo los comentarios

Que sigan disfrutandolo

Anónimo dijo...

Gordister sobornó al ombudsman de Wikimedia con un roscón gigante, como así también lo hizo con muchos biblios.

Anónimo dijo...

Ha regresado el gilipollas. ¿Haz consultado con Guinness por el récord mundial de gilipolleces? Eres un buen prospecto.

Anónimo dijo...

Si el link es tan inocente como un "de engañabobos nada", ponlo sin esconder el URL y listo, así todos sabremos a donde estamos yendo cuando pinchemos allí. Venga, sin miedo. Y no te molestes en tejer una respuesta para decirme que no es miedo, sino otra cosa, o pones el enlace con el URL completo o no lo pones, y punto.

Publicar un comentario