Buscar este blog

jueves, 9 de agosto de 2012

CÁBalas en la playa



Tenía bastantes entradas en mente, pero últimamente estoy un poco vago. Será el verano, será el amor, será que en la Wikipedia se respira mejor. Ahora que hay hasta cinco CABs propuestas por tres Biblios (la Laura, la Manzana y el Edmenb, con la aparición como estrella invitada de Mr. Ajedrez), no tengo más remedio que sacar el tema, aunque sólo sea para que podáis comentarlas en este vuestro blog favorito y desmentir los rumores que me sitúan en Guantánamo (caliente, caliente).



· Igna: ¿Nadie se acuerda de su antigua candidatura, cuando su nick era Eligna?
Aquella en que Farisori (“yo tengo la ficha más grande”) lo arrinconó contra las 
cuerdas, desoyendo las indicaciones del referee Edmenb. La sangre salpicó entonces
al público y Eligna no solo perdió los dientes, sino también la candidatura y parte de
su nombre. Más allá de sus faltas de ortografía, hay que reconocer que el hombre le
pone voluntad y produce artículos como otros salchichas (*).


· Antonorsi: Un analfabeto sin tapujos... Empezó escribiendo “empezé” en su
contestación a Roy. ¡Menudo universitario!


· Sobre Metrónomo, pues bueno... Ahí tenéis la discusión que mantuvo con Miguillen
en la propia CAB y el sentido de las extensas respuestas.


· De SuperBraulio13 y Mr.Ajedrez, poco se puede decir. Difícil imaginar su reacción
con los botones en la mano si se desconoce su criterio y comportamiento en temas
polémicos.



No me queda sino apoyar la opinión de Roy en contra de los bots plantilleros. Lejos de la influencia maléfica de Ecemaml y sus compinches, Roy parece haber visto por fin la Luz.


Tal vez la intención de Laura y compañía sea precisamente la de pillarnos despistados en verano. Yo, ya dije, estoy un poco vago. Y me estoy durmiendo en la hamaca, con el daiquiri en la mano... ¿Qué me importa la Wikipedia?




(*) Del tipo de artículos que tanto les criticaron a otros.



86 comentarios:

Anónimo dijo...

Anda y yo pensaba que la entrada iba a ser sobre el pajote del Ciegus, quien volvió y ahora quiere CAB

Anónimo dijo...

Deja que este en CAB y nos vamos a reír mucho. Diegus olvida el refrán que dice "quien siembra vientos..."

Anónimo dijo...

La siguiente lista ha votado en contra de Mr.Ajedrez:

3. wikisilki 11:26 5 ago 2012 (UTC)
5. Durero (discusión) 17:49 5 ago 2012 (UTC)
6. Mar del Sur (discusión) 01:02 6 ago 2012 (UTC)
7. Maragm (discusión) 11:47 6 ago 2012 (UTC)
8. Escarlati - escríbeme 17:28 6 ago 2012 (UTC)
9. Kordas (sínome!) 19:20 7 ago 2012 (UTC)

La siguiente lista ha votado a favor de Metrónomo:

11. Ganímedes (discusión) 00:56 29 jul 2012 (UTC)
18 y 53. Mar del Sur (discusión) 05:18 29 jul 2012 (UTC)
27. Maragm (discusión) 18:12 29 jul 2012 (UTC)
28. Anna (Cookie) 18:46 29 jul 2012 (UTC)
53 y 18. Rapel (discusión) 21:09 31 jul 2012 (UTC)

Anónimo dijo...

A la Laura, la Manzana y el Edmenb deberían darles un bloqueo durante un plazo de «para siempre» por haber propuestos a estos idiotas a CAB.

Anónimo dijo...

Definición de BULO según Camima: artículos que reflejan los resultados y propuestas de un particular sobre las que no existe respaldo académico.

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3ACaf%C3%A9%2FPortal%2FArchivo%2FMiscel%C3%A1nea%2FActual&diff=58685334&oldid=58683195

Con dos cojones.

Anónimo dijo...

Escarlati denunciando en el TAB un reiterado vandalismo en http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Realismo_literario&action=history a las 00:25 y Esteban (retrasadito) protegiendo 30?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? días a las 00:27. ¡¡Repuganante!! La enciclopedia libre; y una mierda.

Anónimo dijo...

Tal grado de decadencia tiene este blog que ahora hay denuncias como las de 02:35...

Anónimo dijo...

(act · ant) 00:27 10 ago 2012‎ Ezarate (discusión · contribuciones)‎ m . . (17.474 bytes) (0)‎ . . (Protegió «Realismo literario»: Vandalismo reiterado (‎[edit=autoconfirmed] (caduca el 00:27 10 sep 2012) ‎[move=autoconfirmed] (caduca el 00:27 10 sep 2012))) (revertir · deshacer)
(act · ant) 00:17 10 ago 2012‎ PatruBOT (discusión · contribuciones)‎ m . . (17.474 bytes) (+25)‎ . . (BOT - Posible vandalismo de 190.255.211.214, revirtiendo hasta la edición 58683707 de Technopat. ¿Hubo un error?) (deshacer)
(act · ant) 00:16 10 ago 2012‎ 190.255.211.214 (discusión)‎ . . (17.449 bytes) (-25)‎ . . (deshacer)
(act · ant) 20:23 9 ago 2012‎ Technopat (discusión · contribuciones)‎ m . . (17.474 bytes) (-1)‎ . . (Revertidos los cambios de 186.113.204.155 (disc.) a la última edición de Escarlati) (deshacer)
(act · ant) 20:21 9 ago 2012‎ 186.113.204.155 (discusión)‎ . . (17.475 bytes) (+1)‎ . . (→‎Descripción) (deshacer)
(act · ant) 01:07 9 ago 2012‎ Escarlati (discusión · contribuciones)‎ . . (17.474 bytes) (-96)‎ . . (Revertidos los cambios de 190.255.227.134 a la última edición de SuperBraulio13) (deshacer)
(act · ant) 00:45 9 ago 2012‎ 190.255.227.134 (discusión)‎ . . (17.570 bytes) (+96)‎ . . (deshacer)
(act · ant) 16:10 8 ago 2012‎ SuperBraulio13 (discusión · contribuciones)‎ m . . (17.474 bytes) (-24)‎ . . (Revertidos los cambios de 186.103.159.205 (disc.) a la última edición de 190.156.37.215) (deshacer)
(act · ant) 16:10 8 ago 2012‎ 186.103.159.205 (discusión)‎ . . (17.498 bytes) (-1)‎ . . (→‎Origen del término) (deshacer)
(act · ant) 16:10 8 ago 2012‎ 186.103.159.205 (discusión)‎ . . (17.499 bytes) (+14)‎ . . (→‎Origen del término) (deshacer)
(act · ant) 16:07 8 ago 2012‎ 186.103.159.205 (discusión)‎ . . (17.485 bytes) (+11)‎ . . (→‎Origen del término) (deshacer)

¿Eso es para proteger un artículo? Tú eres gilipollas y Ezarate retrasado. Gracias por escuchar.

Anónimo dijo...

03:26 Supongo que te falló algo en el copia y pega, que el historial de vandalismos es más amplio que eso. Pero sí, Ezarate es algo retrasado, eso te lo concedo. De nada, marranito.

Anónimo dijo...

Pero los vandalismos reincidentes no los veo. ¿Tú sí? Me voy a limpiar la escalera del cole. Fdo: Escarlati.

Anónimo dijo...

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Consultas_de_borrado/Protogenoi&action=history

Este corderito es un cachondo, jaja.

Anónimo dijo...

I LOVE YO JJM!

Anónimo dijo...

El JJM esta dejando mostrar su verdadera cara, es un deletionista igual que los vivlioburros, pero estos últimos le siguen su berrinche con ese artículo de los dioses griegos, que es quizás el más equis de la vida de toda wikipedia y se pone con esas pasiones con sus enemigos, como dirían por ahí: El niño que llora y la Mamá que lo pellizca.

Anónimo dijo...

¡¡Los indocumentados del IRC, con el trepa de Ezarate, se han cargado a JJM!!

Anónimo dijo...

Lo de JJM se veía venir, aunque es la misma historia de siempre. Cuatro biblios sin conocimientos sobre una temática específica hablando de cosas que no saben y bloqueando como único recurso para salvar el culo y no tener que oír más reproches de la gente que sí entiende sobre esa temática en concreto. Y como siempre, la Teleburra metida en medio.

Anónimo dijo...

Para colmo metida en una campaña de desprestigio contra JJM. Venir a decir que ha quitado cantidad de plantillas de mantenimiento puestas por él!!! No es más que una mentira malintencionada. Ya se ve que no solo es burra porque no sabe nada, sino porque también es capaz de pegar coces y no comparte para nada la estúpida inocencia de algunos ignorantes.

Anónimo dijo...

Han rechazado su solicitud de desbloqueo

Anónimo dijo...

Épico http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_Discusi%C3%B3n:CHUCAO&curid=4122396&diff=58720436&oldid=58709459

Anónimo dijo...

JJM no solicitó el desbloqueo, como bien dijo eso se ha convertido en un ritual de humillaciones. Los editores comprometidos no deberían poder ser bloqueados, simplemente banearlos de las áreas conflictivas.

La que cada vez más se da a conocer es la Teletrabajo, mira que decir que le ha revertido plantillas erróneas de fuente primaria a JJM, como dice el refrán: "el burro hablando de orejas". Lamento mucho haberla votado a favor.

Anónimo dijo...

Desde luego, lo que está claro es que hay que dejar de votar a favor a reverzotes, y empezar a votar a la gente que sabe de los temas

Anónimo dijo...

JJM denunciando:

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_Discusi%C3%B3n:Juan_Jos%C3%A9_Moral&diff=next&oldid=58720294

Anónimo dijo...

las acusaciones de las que no se puede defender:

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3ACaf%C3%A9%2FPortal%2FArchivo%2FMiscel%C3%A1nea%2FActual&diff=58706123&oldid=58706045

Anónimo dijo...

Bueno, pero JJM al menos tiene este blog para venir a vomitar sus quejas. Así que todos felices.

MonoFurioso dijo...

Eso es totalmente cierto. ¡Cómo ayuda este sitio!

Anónimo dijo...

El de arriba parece ser Ensada. José es con tilde

Anónimo dijo...

http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusi%C3%B3n:Juan_Jos%C3%A9_Moral#Bloqueo_2

(Suspiro...)

Anónimo dijo...

Véanlo del punto de vista psico-terapéutico, aquí pueden desahogar sus penas, incluso la Andróganimedes puede venir a amenazarnos.

Pero lo de JJM se ha dicho desde hace tiempo, parece que le gusta tocarle los cojones a los vivlios y salir airoso como si estuviera en un cónclave.

¿Cómo va a preguntarles a los vivlioburros un tema tan difícil para ellos como lo es la mitología griega?, que hasta una vivlio gorda y fea se puso el nombre del bello copero gay de Zeus y nadie le dijo nada, que le pregunte por las plantillas, por el IRC, por como se usa los botones o por como se trabaja corporativamente.

Lo que le falta a JJM para un bloqueo con un plazo de «para siempre» es poco.

Anónimo dijo...

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Candidaturas_a_bibliotecario/SuperBraulio13&diff=58540978&oldid=58540847

Más razon que un Santo!

Anónimo dijo...

Pero cómo puede ser vivlio esta mujer?!?!?! Wikipedia te agradece, Ese.

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_Discusi%C3%B3n%3AJuan_Jos%C3%A9_Moral&diff=58734592&oldid=58732442

Anónimo dijo...

Esemaml, ponle una Recab a través de Rapel, que nos ríamos un rato.

Anónimo dijo...

Que asco da Ciegus-pajaimes

https://twitter.com/Diegusjaimes/status/234161685210988544

Se hace la paja con lijas

Anónimo dijo...

Muajajaja, cuando el gordito no puede usar sus botones...

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_Discusi%C3%B3n%3AJuan_Jos%C3%A9_Moral&diff=58738656&oldid=58734592

Anónimo dijo...

Ezarate, Andreganímedes, Magister, Savh, todos se ponen de acuerdo para bloquear a quien sabe más que ellos.

Anónimo dijo...

Quieren presentar al gordito a CAB http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario:Edmenb/CAB&curid=4793710&diff=58745578&oldid=58720661

Anónimo dijo...

Bueno, Juan José, puede venir un mono furioso a echar espumarajos por la boca cuando una vivlioburra sólo retira una plantillita de una clasificación de dioses. Imagínate las ganas que uno le debe tener a un vivlioburro cuando da reBerZa a una edición que habla de la madre de los problemas de la civilización. Y eso que yo soy una persona con mucho más de 130 de CI y estudios de posgrado.

Anónimo dijo...

Discusión de JJM: Burritrabajo dice presentar los mails en la lista secreta de bibliotecarios. Pasados unos minutos, la Fierucci retira la denuncia por... foreo.

Anónimo dijo...

Y luego dicen que no sabotean la Wikipedia por medio del IRC. Los actuales lameculos en CAB y los padrinos, son adictos al IRC. ¡FUERA FIERUCCI Y EDMIERDEN!

Anónimo dijo...

Ciegus sigue pajeándose. Alguien que corra a decirle que eso es malo para los bots

Anónimo dijo...

ACTUALIZACIÓN:

La siguiente lista ha votado en contra de Mr.Ajedrez:

3. wikisilki 11:26 5 ago 2012 (UTC)
5. Durero (discusión) 17:49 5 ago 2012 (UTC)
6. Mar del Sur (discusión) 01:02 6 ago 2012 (UTC)
7. Maragm (discusión) 11:47 6 ago 2012 (UTC)
8. Escarlati - escríbeme 17:28 6 ago 2012 (UTC)
9. Kordas (sínome!) 19:20 7 ago 2012 (UTC)

La siguiente lista ha votado a favor de Metrónomo:

11. Ganímedes (discusión) 00:56 29 jul 2012 (UTC)
18 y 53. Mar del Sur (discusión) 05:18 29 jul 2012 (UTC)
27. Maragm (discusión) 18:12 29 jul 2012 (UTC)
28. Anna (Cookie) 18:46 29 jul 2012 (UTC)
53 y 18. Rapel (discusión) 21:09 31 jul 2012 (UTC)
76. Kordas (sínome!) 20:03 11 ago 2012 (UTC)

Anónimo dijo...

Se echa en falta el icono de compartir/me gusta de facebook, de las entradas como del blog.

Anónimo dijo...

Vaya candidatos. Y la gente por cobardía y para que les devuelvan el favor, los vota.

Esto es lo que le importa a la gente el conocimiento libre. Nada de nada.

Anónimo dijo...

Es que votar a favor de Mr. JeJeJe es votar por un reverzote. Muchos de los que votan a favor están agradecidos por haberles aprobado un AB de esos infumables que nadie con dos dedos de frente hubiera aprobado.

Anónimo dijo...

¿Y alguien sabe por qué votan a Metrónomo? Por nada del mundo, coincidiría yo con Technopat, Mar del Sur+Rapel, Cookie, Kordas...

Anónimo dijo...

Magister vota a favor de Mr.J y en contra de Metrónomo. Por algo será.

Anónimo dijo...

Un vivlio serio donde los haya
http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusi%C3%B3n:190.56.192.166

Anónimo dijo...

Me ha matado el soy cristiano de la IP

Anónimo dijo...

La teleburra está tan obsesionada que se inventa acosos:

http://es.wikipedia.org/w/index.php?diff=58756565

Anónimo dijo...

Y sigue, y sigue...
Y JJM sin poderse defender.

Anónimo dijo...

Está todo orquestado.

En el artículo en cuestión:

http://es.wikipedia.org/w/index.php?&diff=58633718

La consulta de borrado se abre sin que uno de los interesados pueda intervenir (JJM bloqueado 1 mes)

http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Consultas_de_borrado/Protogenoi

Incluso defendiendo el artículo que puede ser uno de los mayores bulos de la wikipedia.

Así nos va.

Anónimo dijo...

¿Y nos le recuerda al asunto de los abuelos de Ensada?

Como ese artículo se lo inventó Dodo, Mar y Wikisilki lo defienden.

Anónimo dijo...

20:25 Wow. Gracias Ese por semejante vivlio.

Anónimo dijo...

Por favor alguien que me diga: Si han borrado mejores artículos que Protogenoi, ¿Por qué tanta discutidera de todos los vivlios con este en particular?.

¿Será porque lo escribió Dodo?.

Anónimo dijo...

12 de agosto de 2012 14:10 Pues a ver hasta cuando acabaremos con ese corporativismo, no se ve que alguien quiera reflexionar al respecto por la via de los con hechos que puedan ser avalados por políticas.

Anónimo dijo...

22:35, JJM es persona non grata para la mayoría de los vivlios, por eso el artículo no fue borrado cuando le puso la plantilla. Con lo que le gusta borrar a la teleburri y este lo deja.

Anónimo dijo...

20:41 si no puede defender su tesis, él sólo se lo ha buscado. Bien pudo mantener los papeles, abrir la consulta de borrado y presentar pruebas. Pero escogió quemarse a lo bonzo. Nada de lástima para este intelectualoide.

Fdo. Un Mono Rabioso

Anónimo dijo...

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusi%C3%B3n:Waka_Waka&diff=prev&oldid=58772641

Mira que Edmemb me caía bien, pero no se puede hablar así....

Anónimo dijo...

Ahhh, se me olvidaba. ¡Qué aburrimiento Ecemaml. ¿No tienes títere para seguir editando? ¿Magis no lo sabe? ¿O no le interesa? Cállate ya hijo... aburres...

Anónimo dijo...

Los marranos creíamos que Camima estaba del lado de la mafia de #losmismosdesiempre http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuaria_Discusi%C3%B3n:Gan%C3%ADmedes&diff=58783570&oldid=58777471

Anónimo dijo...

¿Los marranos creíamos...? Como si no escribiese aquí gente con diferente intereses, incluido medio bloqueame.

Anónimo dijo...

Algún voluntario???
http://meta.wikimedia.org/wiki/Funds_Dissemination_Committee/Nominations

Anónimo dijo...

18:18 Camima es especial, odiaba a Dodo.

Anónimo dijo...

La han pillado contando mentiras y...

Disculpa, no comprendo tu comentario. Yo no inventé el término y siempre le sugerí que abriera la consulta. --Ganímedes (discusión) 12:32 13 ago 2012 (UTC)

Anónimo dijo...

¿Para cuándo una RECAB para la teleburra por mentirosa?

Burritrabajo dimisión

Anónimo dijo...

Es el momento de peor imagen de Andreatelementira. Está en su punto.

Anónimo dijo...

Es increíble que Wikiputilki y Escagarlati, en otros tiempos los campeones de las fuentes fiables, ahora defiendan el artículo de los dioses primordiales. Objetividad pura.

https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Caf%C3%A9/Portal/Archivo/Miscel%C3%A1nea/Actual&curid=514941&diff=58800663&oldid=58800443

Escagar-lati, ¿a quién vas a llamar para arreglar el artículo, a Dodo, que fue quien inventó esa basura a partir de WEBs colorinches? Gran colaborador Dodo.

Anónimo dijo...

Escagarlati se fue a llorarle a PSOEtronas

Anónimo dijo...

La doble vara de medir:

Ciegus llama a sus compañeros Hijo de puta, cabrón, gordinflón: Lo puede hacer porque los bibliodioses lo hicieron

JJM le dice cuatro verdades a sus compañeros: Bloqueado un mes

Anónimo dijo...

Si JJM dice en el café mentiras para difamar a la teleburra acaba bloqueado (rebloqueado, ¿expulsado?). Lo hace la teleburra y como es vivlio no pasa nada (repitan:"SI ES VIVLIO NO PASA NADA"). O será que (usando el esquema conceptual de Pi) JJM está "estigmatizado" y por tanto te puedes saltar las políticas de Wikipedia y usar sus páginas para difamarlo con mentiras.
Ya puestos porque no llamarlo HDP, total bien se ve a las claras que es lo que algunos vivlios que él ha dejado en evidencia piensan de él. Y no sería la primera vez que un vivlio llama HIJO DE PUTA en el café y no pasa nada.
Esta vez solo han difamado con mentiras a un wikipedista así que NO PASA NADA.

Anónimo dijo...

*por qué

Anónimo dijo...

Y el mamarracho sinvergüenzae dando clases de MORAL a JMM: ¡¡¡SINVERGÜENZA!!!
Después de llamar hijos de puta a wikipedistas en el café. Usar su blog personal para llamar "rata", "perra" y otras lindezas. Usar Twitter para reírse de wikipedistas bloqueados. Usar (o dejar de usar) sus botones para "ganar roscones" en Wikipedia. Y hacer denuncias (caso Shonen Bat) solo para expulsar a quien (Ecemaml) estaba rebuscando entre sus trapos sucios. Etc. Etc.

Repito: SIN-VER-GÜEN-ZA (y hdp)

Anónimo dijo...

Petrus llamando Esemal a Ecemaml (cáncer de Wikipedia) -> Expulsión.
Teleburra difamando con mentiras a JJM -> NO PASA NADA.

Anónimo dijo...

Wikipedista señalando con plantilla roja problema grave de un artículo que amerita borrado.
+
Biblio que no sabe qué hacer y revierte para no complicarse la vida.
+
Wikipedista insistiendo y protestando.
+
Cuerpo vivliotecaril corporativista

=

Wikipedista conocedor del tema bloqueado
+
Vivlios que no saben del tema y cafeteros-troleriles habituales decidiendo sobre el futuro del artículo.



Si es que...

Anónimo dijo...

La pregunta es ¿porqué?... ¿porqué hay que esperar? -TeleGanímedesburra (discusión) 21:55 13 ago 2012

¿Porqué ay vivlios tan vurros? Repito: ¿porqué?

Anónimo dijo...

¿Consenso de qué?, ¿de la opción A vs la opción A? GermanX (discusión) 02:13 14 ago 2012 (UTC)

Zás, en toda la boca.

Anónimo dijo...

Hay suficientes "mecánicos" en la wiki que puedan hacer el mismo o mejor trabajo. Y sobre todo, los artículos no son de nadie. Escagarlati - escríbeme 00:43 14 ago 2012 (UTC)

Traducción:
Hay suficientes conserjes, taxistas, y amas de casa frustradas en la Wiki que nos consideramos y llamamos "maestros" que podemos hacer el mismo o mejor trabajo en un tema que no sabemos nada que un profesor universitario especializado. Y sobre todo, los artículos son nuestros. Escagarlati.

Anónimo dijo...

Vida real:
- Conserje, por favor, para el nuevo maestro haga una copia de la llave de los retretres.
(Escagarlati pensando: "yo puedo hacer el mismo o mejor trabajo que el nuevo")

Wikipedia:
-Felicidades "maestro".
(Escagarlati pensando: "Yo, y la empanada, soy uno de los usuarios más inteligentes de Wikipedia")


¿Entienden por qué Escagarlati está tan enganchado a Wikipedia y gusta tanto de dar y recibir besos negros?

Anónimo dijo...

¿Qué le pasa a la Wiki que los taxistas son los más inteligentes, los conserjes maestros y los que no saben ni escribir sin faltas terribles de ortografía bibliotecarios?

PD: Así que el del nido cagado (bien putito) no solo no plagiaba los libros de "La Cocinera", sino que también copiaba lo primero que encontraba en webs de colorines.

Anónimo dijo...

El enlace, para que nadie se pierda:

http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Caf%C3%A9/Portal/Archivo/Miscel%C3%A1nea/Actual#Conservar_o_eliminar.2C_o_c.C3.B3mo_hacer_grande_una_enciclopedia

Anónimo dijo...

La pregunta es ¿porqué? --Teleburra
La respuesta es [[facepalm]]

http://2.bp.blogspot.com/-Yt5hShUOx34/TxGx04I9QqI/AAAAAAAAAHU/msBNTde_KBE/s1600/DoubleFacePalm.jpg

Anónimo dijo...

Hay que quitar la imagen de una taza de café en el Café de Wikipedia y poner esta otra:

http://www.dailyplunge.com/Art/picard-facepalm.jpg

Anónimo dijo...

☆ La pregunta es ¿porqué? --Teleburra ☆


FACE-PALM (because expressing how dumb Teleburra was in words just doesn't work)

Anónimo dijo...

Ay, Rosyguarra, cincuentona y menopáusica, a ver si ya te olvidas que no fuiste elegida biblio y te vas al carajo.

Anónimo dijo...

2012 15:07
¿porqué dices eso?
Repito: ¿porqué?

Anónimo dijo...

Porque Andreita cree que solo una persona la puede criticar, cuando ya en la misma Wikipedia varias personas han expresado desacuerdo con muchas de sus decisiones y actitudes. Eso se llama estrechez de miras. Y como no hay disculpas para su analfabetismo, viene aquí a insultar como anónima, pero se le ve el plumero, nadie en la wiki ha demostrado sentir tanta rabia y tanto resentimiento.

Anónimo dijo...

Además ni sabe con certeza la edad de su odiada enemiga y su aspecto, cualquiera es más agradable a la vista que la obesa burritrabajo, aunque tuviera quince años.

Anónimo dijo...

Andreateletrabajo + Mentiras = Adreatelementiras.
Rapel + Mar del Sur + Strapon = Strapel del Sur.

Publicar un comentario