Wikisilki siempre aprovecha cualquier ocasión para trolear: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Caf%C3%A9/Archivo/Miscel%C3%A1nea/Actual&diff=prev&oldid=61068398
Esta entrada no hacía falta UP, tanto que se ha partido la cara con los de bloquéame y ahora este post para que vengan a crucificarlo. Dejad a Prades tranquilo, se ha largado de es:wikipedia pero seguro que volverá.
Esta entrada no ataca a Prades, antes bien reconoce su valor a pesar de ver que Hprmedina, el nuevo esbirro de los mismos de siempre, bloqueó injustamente a Napier.
Valor, valor, no se lo discuto. Que para berrear y ponerse una boina colorada dada de sí por guardar en ella los dineros de Amadeo y los puerros, hace falta valor... ¿O amor a los amadeos? ¿o ansia irredenta de calçots? ¿o falta de sentido del ridículo? ¿o desvergüenza? ¿o todo lo anterior? No sé, no sé, soy un mar de dudas... El caso es que tras el tantarantán y tarascada al monosabio del ?ParaLELO 0, la tribu de los de la boina holgada y el calcetín colorao han tocado a arrebato, y ya se han puesto a pedir carnes de sabio y pureza erudita, mientras que los de la rosa en el culo, y la hoz en el cerebelo templan gaitas, oijjj, no vaya a ser que digan.
Una enciclopedia seria no debería perder ni dos segundos en considerar si es relevante lo que dice el creacionista perturbado de Cesar Vidal o lo que dice un terrorista del GRAPO como Pio Moa.
La ultraderecha transversal ha tenido patente de corso en wikipedia y cuando alguien pone en duda esa parcialidad la gente parece volverse loca y/o indignada.
Si, ya de por sí, wikipedia está españolizada (de españoles) ahora hace un tufo a nacionalismo español que "echa patrás".
Ese del tufo es el de la boina colorada. Lo malo de esa boina es que aunque por una parte está dada de sí hasta el ridiculo, por la otra aprieta mucho las sienes y entorpece el riego cerebral. El infeliz todavía no se ha enterado de lo que cualquier nene de meses ya sabe: el que lo huele, debajo lo tiene.
Otros que llevaban "boinas dadas de sí hasta el ridículo" cortaron cabezas... Wikipedia nunca ha estado en manos de la derecha tradicional. El PSOE y los "tranversales" han editado sus artículos como han querido. Que un reaccionario lleno de odio como EfePino vaya creciendo con impunidad demuestra lo bajo que está actualmente wikipedia. No me gustaría volver a repetir que contra dodo y ecemaml se vivía mejor...
Ojalá hubiera más derechistas en la Wikipedia en español. Así tendríamos variedad. Desde el principio ha extrado dominada por socialistas trasnochados.
Hay que diferenciar dos tipos de izquierda: la internacionalista y la nacionalista. Wikipedia fue tomada por personas de un pensamiento izquierdista nacionalista español. Una especie de ateos que loan la lengua castellana y la cultura española.
Ya se lo llevaron http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Tabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscel%C3%A1nea/Actual&curid=951915&diff=61277143&oldid=61273888
El imbécil que viene a traer noticias y enlaces del twitter de Ciegus no puede ser otro que el mismo Ciegus. Basta crío! deje de incordiar y vaya a aprender a lavarse el culo!
La política de bloqueos no es parametrizable, el parametrizableador que la parametrizablee, buen parametrizableador será. El problema es que si aparece un parametrizableador, seguro que también aparece un desparametrizableador que desparametrizablee. Urge una política que parametrice las desparametrizableaciones.
¿Quiere decir que porque hay biblios peores que Andreasm ella tiene que seguir siéndolo? Es pésima bibliotecaria. Chavos del IRC defendiéndola aquí... es lo último que esperaba.
Yo no soy del IRC y también pienso que hay peores biblios que Andreas, es algo impulsiva cierto, pero también es valiente. Si quieren basura ahí está Kordas, Pi, Netito777, la Galleta y tantos más.
Gaeddal, te lo pregunto sin tapujos, ¿eres un colaborador de Shonen Bat? ¿Te parece decente lo que Ecemaml hizo con esa cuenta? ¿Le vas a pedir disculpas a Balderai?
Las preguntas son retóricas, porque sé que tienes un culo por respuesta.
Qué JJM ponga como uno de los motivos el bloqueo de Rapel para la RECAB de Andrea es de risa. Mar del Sur debe estar encantada viendo como tontainas bienintencionados como JJM legitiman lo de su títere...
Que poco entendéis la situación. Ni la RECAB es un concurso para ver quien es el peor vivlio (si que hay peores) ni esos argumentos legitiman títeres de nadie.
Andreasmemeoelperu es valiente, sin duda, con la misma valentía que tienen un Cretinón, un PetoCG, un Cacaloca, etc: su valentía procede de su estupidez. Es una vivlioburra, y aunque sea un peón, es al nefasto grupete del IRC lo que Cretinón o Andreateleburra a #losmismosdesiempre, realiza los trabajos sucios de sus amos y los protege.
Felicito a JMM por su valentía, mientras aquí vienen a esconder su cabeza los cobardes con el eslogan "yo no avalo"...
14:14 Con la valentía que demuestras espero que seas AeroPisco, el único que se ha animado a avalar, aunque supongo que simplemente serás otro cobarde de los de mucho ladrar y poco morder.
14:20 y 14:51 Y tu eres el mismo tonto contestándole a otros (Probablemente Ciegus o alguien de su altura intelectual). ¿Tienes algún argumento por el cual Adrememeoelperu deba seguir atropellando usuarios con sus ínfulas?
15:53 Ninguno. Pero tengo argumentos suficientes para decir que muchos de los que se pasan por aquí son una panda de cobardes bocazas, que mucho hablar por hablar pero que cuando hay que mojarse y avalar os cagais de miedito. COBARDES.
Nótese que el usuario Belibaste (títere) ya había mantenido guerra de ediciones similares y había sido expulsado con su cuenta principal, algo que la bibliotecaria omitió considerar. (JJM dixit)
¡Ahora resulta que los bibliotecarios deben tener una bola de cristal!, en ese momento no se sabía que Belibaste fuese un títere. ¡Qué manera de tergiversar!, JJM es un alumno digno de la escuela de Ecemalo.
Hola. Verás, he dejado mi intención de hacer los traslados en la página de discusión del artículo Frankfurt del Meno hace unos días y nadie ha contestado. Hoy una IP también ha dejado un argumento a favor de los traslados en Frankfurt del Oder. Considero que no hay nada más que esperar ya que nadie ha opinado en contra. Saludos. -- JJM -- mensajes. -- 01:30 17 nov 2011 (UTC)
Por lo anteriormente expuesto me parece de lo más irregular que hayas revertido mis traslados. -- JJM -- mensajes. -- 01:41 17 nov 2011 (UTC)
Nada más falso, ahí estaba una explicación académica:
En el Diccionario Panhispánico de Dudas la cosa está muy clara: Fráncfort del Meno. [1] Y como Wikipedia no es una fuente primaria, tenemos que ceñirnos a lo que diga el DPD. A ver si ahora las convenciones de títulos van a estar por encima de un pilar de wikipedia, porque en el primer pilar pone "todos los editores deben impedir que Wikipedia se convierta en una fuente primaria", y saltarse el DPD es de fuente primaria. 79.157.239.165 (discusión) 11:00 14 sep 2011 (UTC)
Juan José, me temo que existe esta orientación precisa y por lo tanto la forma a la que acabas de trasladar es una forma explícitamente desaconsejada en español. Creo que es de las pocas cosas sobre lo que no discutimos en Wikipedia: siempre que exista una recomendación, vale lo que las academias estipulan. Tal vez se te ha pasado. Es difícil además sostener que la forma en alemán «Frankfurt» sea "la más usual para hispanohablantes" (aunque a mí me resulta más cómoda, ¡vamos! y hasta me gusta más, porque vivo aquí, ni siquiera me atrevo a afirmarlo de los hispanoparlantes que residen aquí). Por lo difícil que es establecer eso, lo que hacemos es usar simplemente la forma que según las academias es la correcta en idioma español. En concordancia con eso, creo que tendría que deshacer tu edición. Espero alguna otra opinión, sin embargo. Saludos desde «Fráncfort» Mar del Sur (discusión) 01:25 17 nov 2011 (UTC) PD:Ya se ha encargado Andreasmperu, mientras escribía esto.
El bloqueo se debería de haber aumentado por mentiroso y por ataques personales:
¿Analizar mis ediciones? ¿Sabotaje? Mejor va a ser que las revises muy bien una por una, y luego pasas por mi discusión a pedir disculpas. TU actitud y tus reversiones si me parece saboteadoras, dado que sin fundamentos, pero yo no me voy a ocupar de ti. -- JJM -- mensajes. -- 02:06 17 nov 2011 (UTC)
Y si no saboteadores, sí presumes mala fe sin "analizar mis ediciones". Ya veo a donde conduce todo esto. Date por advertida. -- JJM -- mensajes. -- 02:10 17 nov 2011 (UTC)
Y de hecho, cuando posteriormente el usuario revirtió una edición claramente errónea suya [14], lo increpó malamente en su página de discusión [15]. Habiendo el usuario preguntado por la fundamentación de dicha edición en fuentes [16] la bibliotecaria sólo contesta con una reversión e inicia una guerra de ediciones [17]. Pero para que no la afecte la regla de las tres reversiones realiza una denuncia espuria en 3RR [18].Denuncia que resultó, como debe ser, desestimada. Pasado un tiempo y en una denuncia contra el usuario, interviene sólo para estigmatizarlo: [19], lo que la muestra con una fuerte predisposición al rencor y a las intervenciones intempestivas con motivaciones espurias(JJM dixit)
Hay dos opciones: a) JJM es un ignorante que no tiene puñetera idea del significado de la palabra increpar. b) JJM es un mentiroso de cuatro suelas.
Respuesta: JJM es un mentiroso de cuatro suelas, pues una reversión no es una guerra de ediciones, y evidentemente el rencor es de otro. Por suerte antes de "ser estigmatizado" tres biblios coincidieron en bloquearlo un mes entero:
02:26 Y si ya estaba decidido bloquearlo por un mes, ¿qué necesidad tenía ella de intervenir? Quizás para hacer leña del árbol caído, o como decimos nosotros: patearlo cuando está en el suelo. Bonita actitud de bibliotecaria.
No hay manera de justificar a Andreita del Perú, incluso cuando JJM sea una escoria recalcitrante, y que haya salido de su retiro sólo para iniciar esta RECAB, actitud repulsiva y rastrera.
Pues yo no me ando con mamaditas como el tal JJM, yo si que estoy emprendiendo acciones legales en contra de un bibliotecario de México. Todo esto amparado en que la licencia CC-BY-SA exculpa a la fundación Wikimedia de la autoria moral de las ediciones.
Para justificar su actitud siempre se ha dicho que todo se debe a un problema de hormonas pero la realidad apunta a que su problema es por falta de neuronas.
¡Extra, extra!, las últimas investigaciones dicen que el problema de Ciegus no es por falta de neuronas, los científicos han descubierto que el problema se debe a la falta de cromosomas.
23:07 Que yo recuerde JJM tuvo éxito en reformar la política de RECAB, haciendo que ahora los vivlios la pasen mucho más ajustadamente (3/4) y sin los trolleos de las búsquedas de avales de 15 días.
También inició la RECAB de Cratón, presionado por la cual finalmente renunció a los botones. Allí, dirías, jugó a favor de los del IRC ¿Verdad? O sea que por hacer el trabajo sucio, ha tenido que aguantarse que se le pegue el olor a culo cagado de los niñatos del IRC, y ahora va a oler a podrido por hacer una jugada a favor de #losmismosdesiempre...
Hay que atreverse a cruzar un mar de mierda para hacer lo que hace JJM. Es normal que luego acabes oliendo algo, teniendo en cuenta los cubos de mierda que además te tiran por encima los que cada vez están en tu contra.
La próxima para la otra Andrea, que también se lo ha ganado.
94 comentarios:
Wikisilki siempre aprovecha cualquier ocasión para trolear: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Caf%C3%A9/Archivo/Miscel%C3%A1nea/Actual&diff=prev&oldid=61068398
Esta entrada no hacía falta UP, tanto que se ha partido la cara con los de bloquéame y ahora este post para que vengan a crucificarlo. Dejad a Prades tranquilo, se ha largado de es:wikipedia pero seguro que volverá.
Y el Efepino cabreado porque un tal Enrique ha dicho que el asesino terrorista Pio Moa tenía "traumas juveniles".
http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Café/Archivo/Miscelánea/Actual#Art.C3.ADculo_biogr.C3.A1fico_de_un_personaje_hist.C3.B3rico_.28Rafael_Casanova.29_y_la_valoraci.C3.B3n_de_su_gobierno_por_activistas_y_pol.C3.ADticos_actuales
PinoEfe dará que hablar...
Prades es UP y ha hecho esta entrada para cubrirse (y un poco por narsicismo)
Casualmente el tema es sobre Rafael Casanova, símbolo del independentismo catalán.
En ocasiones veo guerras entre unionistas y separatistas.
EXTRA EXTRA: Ciegusjaimes anuncia su suicidio para diciembre https://twitter.com/Diegusjaimes/status/266575029725167619
Propuesta de política de bloqueos...
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Caf%C3%A9/Archivo/Propuestas/Actual&curid=714870&diff=61219014&oldid=61216192
@ 15:14
Esta entrada no ataca a Prades, antes bien reconoce su valor a pesar de ver que Hprmedina, el nuevo esbirro de los mismos de siempre, bloqueó injustamente a Napier.
Valor, valor, no se lo discuto. Que para berrear y ponerse una boina colorada dada de sí por guardar en ella los dineros de Amadeo y los puerros, hace falta valor... ¿O amor a los amadeos? ¿o ansia irredenta de calçots? ¿o falta de sentido del ridículo? ¿o desvergüenza? ¿o todo lo anterior?
No sé, no sé, soy un mar de dudas...
El caso es que tras el tantarantán y tarascada al monosabio del ?ParaLELO 0, la tribu de los de la boina holgada y el calcetín colorao han tocado a arrebato, y ya se han puesto a pedir carnes de sabio y pureza erudita, mientras que los de la rosa en el culo, y la hoz en el cerebelo templan gaitas, oijjj, no vaya a ser que digan.
Estos son los apoyos que levanta Andreasmehagopopó ahora que esta bloqueada...
1-Ciegusjaimes
Fin de la lista de apoyos
Una enciclopedia seria no debería perder ni dos segundos en considerar si es relevante lo que dice el creacionista perturbado de Cesar Vidal o lo que dice un terrorista del GRAPO como Pio Moa.
La ultraderecha transversal ha tenido patente de corso en wikipedia y cuando alguien pone en duda esa parcialidad la gente parece volverse loca y/o indignada.
Si, ya de por sí, wikipedia está españolizada (de españoles) ahora hace un tufo a nacionalismo español que "echa patrás".
9 de noviembre de 2012 09:18
¿Qué ultraderecha ha tenido patente de corso? ¿No te referirás a #losmismosdesiempre: PSOEtronas, Ecemaml, Wikisilki...
Ese del tufo es el de la boina colorada. Lo malo de esa boina es que aunque por una parte está dada de sí hasta el ridiculo, por la otra aprieta mucho las sienes y entorpece el riego cerebral. El infeliz todavía no se ha enterado de lo que cualquier nene de meses ya sabe: el que lo huele, debajo lo tiene.
Otros que llevaban "boinas dadas de sí hasta el ridículo" cortaron cabezas...
Wikipedia nunca ha estado en manos de la derecha tradicional. El PSOE y los "tranversales" han editado sus artículos como han querido.
Que un reaccionario lleno de odio como EfePino vaya creciendo con impunidad demuestra lo bajo que está actualmente wikipedia.
No me gustaría volver a repetir que contra dodo y ecemaml se vivía mejor...
2012 12:10
"contra dodo y ecemaml se vivía mejor... "
Sip, y además con Franco estas cosas no pasarían.
¿Lo dirá el hartomonchetas por el Tercio de Montserrat?
Mejor carlista que cualquier otra cosa...
Ojalá hubiera más derechistas en la Wikipedia en español. Así tendríamos variedad. Desde el principio ha extrado dominada por socialistas trasnochados.
21:40: Eso no es verdad. Mira todo lo que tiene que ver con EEUU/Israel. Mira el bloqueo a Rebelion.org.
Hay que diferenciar dos tipos de izquierda: la internacionalista y la nacionalista. Wikipedia fue tomada por personas de un pensamiento izquierdista nacionalista español. Una especie de ateos que loan la lengua castellana y la cultura española.
00:23: ¿Y a quién meterías en cada saco?
Un buen ejemplo serían Escarlat y Wikisilki, si por ellos fuera se escribiría Jorge Arbusto en lugar de George Bush.
Y mira que wikisilki es catalán...
Wikisilki es de origen noruego, como buen troll.
Que infeliz http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_discusi%C3%B3n:Candidaturas_a_bibliotecario/Gilberto_IV&diff=61268092&oldid=61267517
Deberían llevar a Diegusjaimes al TAB por reirse así de la gente. Debe creerse que está en el bloqueame con Ecemaml y Pi.
Eso, así lo bloquean y tiene más tiempo para conseguir novia
Ya se lo llevaron http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Tabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscel%C3%A1nea/Actual&curid=951915&diff=61277143&oldid=61273888
Ya anunció suicidio vía Twitter hace un par de días, pero como que lo va a dejar para diciembre
https://twitter.com/Diegusjaimes/status/266643097247690752
Que alguien le diga a Edmenb en dónde está el comentario de Ciegusjaimes, que no lo ve, aunque Xt103 no puso en dónde fue
¿Xt103 será títere de algún ex-convicto del desbloquéame?
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Tabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscel%C3%A1nea/Actual&diff=prev&oldid=60975067
Pobre Edmend, está perdiendo la vista, o será que es selectiva con sus colegas del bloqueáme.
¡¡Subidón de Ciutadans!! Prades estará contento:
http://www.lavanguardia.com/politica/20121110/54355072102/encuesta-elecciones-catalanas-pp-atrapa-psc-ciu-mayoria-absoluta.html
Es tan patético el partido de Ciutadans que en "temas relacionados" están todos los partidos menos el Ciutadans.
El imbécil que viene a traer noticias y enlaces del twitter de Ciegus no puede ser otro que el mismo Ciegus. Basta crío! deje de incordiar y vaya a aprender a lavarse el culo!
La política de bloqueos no es parametrizable, el parametrizableador que la parametrizablee, buen parametrizableador será. El problema es que si aparece un parametrizableador, seguro que también aparece un desparametrizableador que desparametrizablee. Urge una política que parametrice las desparametrizableaciones.
Quedó impune el insulto de Ciegus, como siempre #losmismosdesiempre salen absueltos
Que no me había enterado de que el bobelix se había retirado
Nadie se enteró... Quién lo iba a echar de menos.
Bah! Bobelix, un inútil cuyo mejor camino fue alinearse con el bando de los mismos de siempre. Por mí que no vuelva, ni falta que hace.
Se habrá retirado porque echaron a Ladrillenmaml?
Parece que sí van a bloquear a Ciegus, y va a ser Cacaloca.
Y Ciegus diciendo que no va a responder nada
Y el plagiador asturiano sigue haciendo de las suyas.
Por cierto, ¿cómo hicieron para echarlo del capítulo?
Dudo mucho que Saloca se atreva a bloquear a uno de los trolls de los #mismosdesiempre. BetoCG, tal vez.
Y Tourette-man con lo cobarde que es no responde, ni edita desde cuando le dejaron el mensaje.
JJM: Hijo mío de mi vida, te aprecio profundamente, pero te has equivocado de objetivo. Con la cantidad de basura que tenemos en es.wiki...
Anda Ciegus, ¿quieres un récord?.. pues canditatízate a biblio.
Prefiero a la impulsiva Andreíta que las octogenarias y sus nauseabundos cotilleos, sorry no avalo.
¡Yo no avalo tampoco! Hay mierda que huele mucho más que ella.
@03:45: !Tienes más razón que un Santo¡
EXTRA EXTRA
http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Revalidaci%C3%B3n_de_bibliotecarios/Andreasmperu/Avales
Y apuesto a que a JJM le botarán bilis como siempre
JJM es ahora IIM 78 ¿de donde saco el nombre? ¿de la placa de su auto? ¿de que sirve que cambio de nombre si sigue firmando com JJM?
PD. Prefiero a Andreasmperu que a las abuelas del acilo.
*Asilo
¿Quiere decir que porque hay biblios peores que Andreasm ella tiene que seguir siéndolo? Es pésima bibliotecaria. Chavos del IRC defendiéndola aquí... es lo último que esperaba.
04:23 --- Yo prefiero a Franco que a Musolini, y a Musolini que a Hitler....
Un candidatizador que se candidatiza para parametrizar lo desparametrizable y un chavo de acilo. Esto marcha.
Yo no soy del IRC y también pienso que hay peores biblios que Andreas, es algo impulsiva cierto, pero también es valiente. Si quieren basura ahí está Kordas, Pi, Netito777, la Galleta y tantos más.
Gaeddal empieza a editar
http://es.wikipedia.org/wiki/Especial:Contribuciones/Gaeddal
Supongo que lo primero que hará será pedirle disculpas a Balderai. Y después al resto de la comunidad.
Bueno, a lo mejor no. Porque eso de las disculpas es solo para la chusma.
Igualdad entre iguales.
Gaeddal si fuese consecuente renunciaría a los botones. Y no volvería nunca más a abrir la boca (ni enseñar el culo).
Gaeddal, te lo pregunto sin tapujos, ¿eres un colaborador de Shonen Bat?
¿Te parece decente lo que Ecemaml hizo con esa cuenta?
¿Le vas a pedir disculpas a Balderai?
Las preguntas son retóricas, porque sé que tienes un culo por respuesta.
Gaeddal, impresentable.
Qué JJM ponga como uno de los motivos el bloqueo de Rapel para la RECAB de Andrea es de risa. Mar del Sur debe estar encantada viendo como tontainas bienintencionados como JJM legitiman lo de su títere...
Que poco entendéis la situación. Ni la RECAB es un concurso para ver quien es el peor vivlio (si que hay peores) ni esos argumentos legitiman títeres de nadie.
Andreasmemeoelperu es valiente, sin duda, con la misma valentía que tienen un Cretinón, un PetoCG, un Cacaloca, etc: su valentía procede de su estupidez. Es una vivlioburra, y aunque sea un peón, es al nefasto grupete del IRC lo que Cretinón o Andreateleburra a #losmismosdesiempre, realiza los trabajos sucios de sus amos y los protege.
Felicito a JMM por su valentía, mientras aquí vienen a esconder su cabeza los cobardes con el eslogan "yo no avalo"...
14:14 Con la valentía que demuestras espero que seas AeroPisco, el único que se ha animado a avalar, aunque supongo que simplemente serás otro cobarde de los de mucho ladrar y poco morder.
14:14 Bravo!!
Que haya otros vivlios peores que Andreasm no sgnifica que ella no sea tambien pésima
La pobre es tonta como ella sola. Ella no tiene la culpa de serlo pero el resto no tenemos porque soportar sus tonterías
14:47 Otro valiente por lo que se ve, salvo que sea el mismo tonto de las 14:14 contestándose a sí mismo que sería lo más probable...
14:20 y 14:51 Y tu eres el mismo tonto contestándole a otros (Probablemente Ciegus o alguien de su altura intelectual). ¿Tienes algún argumento por el cual Adrememeoelperu deba seguir atropellando usuarios con sus ínfulas?
15:53 Ninguno. Pero tengo argumentos suficientes para decir que muchos de los que se pasan por aquí son una panda de cobardes bocazas, que mucho hablar por hablar pero que cuando hay que mojarse y avalar os cagais de miedito. COBARDES.
Tranquilo, hombre: Si la gente no quiere avalar, pues que no avalen.
Nótese que el usuario Belibaste (títere) ya había mantenido guerra de ediciones similares y había sido expulsado con su cuenta principal, algo que la bibliotecaria omitió considerar. (JJM dixit)
¡Ahora resulta que los bibliotecarios deben tener una bola de cristal!, en ese momento no se sabía que Belibaste fuese un títere. ¡Qué manera de tergiversar!, JJM es un alumno digno de la escuela de Ecemalo.
Traslados masivos, otra mentira:
Hola. Verás, he dejado mi intención de hacer los traslados en la página de discusión del artículo Frankfurt del Meno hace unos días y nadie ha contestado. Hoy una IP también ha dejado un argumento a favor de los traslados en Frankfurt del Oder. Considero que no hay nada más que esperar ya que nadie ha opinado en contra. Saludos. -- JJM -- mensajes. -- 01:30 17 nov 2011 (UTC)
Por lo anteriormente expuesto me parece de lo más irregular que hayas revertido mis traslados. -- JJM -- mensajes. -- 01:41 17 nov 2011 (UTC)
Nada más falso, ahí estaba una explicación académica:
En el Diccionario Panhispánico de Dudas la cosa está muy clara: Fráncfort del Meno. [1] Y como Wikipedia no es una fuente primaria, tenemos que ceñirnos a lo que diga el DPD. A ver si ahora las convenciones de títulos van a estar por encima de un pilar de wikipedia, porque en el primer pilar pone "todos los editores deben impedir que Wikipedia se convierta en una fuente primaria", y saltarse el DPD es de fuente primaria. 79.157.239.165 (discusión) 11:00 14 sep 2011 (UTC)
Juan José, me temo que existe esta orientación precisa y por lo tanto la forma a la que acabas de trasladar es una forma explícitamente desaconsejada en español. Creo que es de las pocas cosas sobre lo que no discutimos en Wikipedia: siempre que exista una recomendación, vale lo que las academias estipulan. Tal vez se te ha pasado. Es difícil además sostener que la forma en alemán «Frankfurt» sea "la más usual para hispanohablantes" (aunque a mí me resulta más cómoda, ¡vamos! y hasta me gusta más, porque vivo aquí, ni siquiera me atrevo a afirmarlo de los hispanoparlantes que residen aquí). Por lo difícil que es establecer eso, lo que hacemos es usar simplemente la forma que según las academias es la correcta en idioma español. En concordancia con eso, creo que tendría que deshacer tu edición. Espero alguna otra opinión, sin embargo. Saludos desde «Fráncfort» Mar del Sur (discusión) 01:25 17 nov 2011 (UTC) PD:Ya se ha encargado Andreasmperu, mientras escribía esto.
El bloqueo se debería de haber aumentado por mentiroso y por ataques personales:
¿Analizar mis ediciones? ¿Sabotaje? Mejor va a ser que las revises muy bien una por una, y luego pasas por mi discusión a pedir disculpas. TU actitud y tus reversiones si me parece saboteadoras, dado que sin fundamentos, pero yo no me voy a ocupar de ti. -- JJM -- mensajes. -- 02:06 17 nov 2011 (UTC)
Y si no saboteadores, sí presumes mala fe sin "analizar mis ediciones". Ya veo a donde conduce todo esto. Date por advertida. -- JJM -- mensajes. -- 02:10 17 nov 2011 (UTC)
Cualquier usuario con experiencia debe saber que los traslados masivos sin consenso previo se consideran sabotaje:
http://es.wikipedia.org/wiki/Especial:Registro/IIM_78
JJM tergiversa el caso Rapel ya que omite convenientemente que Ezarate también reafirmó la expulsión del títere de Mar dos días más tarde:
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial:Registro/block&page=Usuario%3ARapel
Misma escuela de Ecemalo sin duda.
Dios que reverendos animales tenemos en la wiki, acá una joya de Tokvo.
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Vrancke_van_der_Stockt&action=history
20:04 y 20:16 ¿Por qué no vas a dar tus explicaciones en la búsqueda de avales? Otro cobarde del IRC, o incluso la misma Andreamemetoelperu.
20:22 Una confirmación de bloqueo de Ezarate puede llegar a ser la prueba más contundente de que la medida fue:
1) Estúpida
2) Inconveniente
3) Apresurada
4) Estúpida
5) Contra el sentido común
6) Poco estratégica
7) Estúpida
Y todo eso a pesar de que efectivamente Rapel ES el títere de Maldelsur.
Y de hecho, cuando posteriormente el usuario revirtió una edición claramente errónea suya [14], lo increpó malamente en su página de discusión [15]. Habiendo el usuario preguntado por la fundamentación de dicha edición en fuentes [16] la bibliotecaria sólo contesta con una reversión e inicia una guerra de ediciones [17]. Pero para que no la afecte la regla de las tres reversiones realiza una denuncia espuria en 3RR [18].Denuncia que resultó, como debe ser, desestimada. Pasado un tiempo y en una denuncia contra el usuario, interviene sólo para estigmatizarlo: [19], lo que la muestra con una fuerte predisposición al rencor y a las intervenciones intempestivas con motivaciones espurias(JJM dixit)
Hay dos opciones:
a) JJM es un ignorante que no tiene puñetera idea del significado de la palabra increpar.
b) JJM es un mentiroso de cuatro suelas.
Respuesta: JJM es un mentiroso de cuatro suelas, pues una reversión no es una guerra de ediciones, y evidentemente el rencor es de otro. Por suerte antes de "ser estigmatizado" tres biblios coincidieron en bloquearlo un mes entero:
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial:Registro/block&page=Usuario%3AIIM+78
02:26 Y si ya estaba decidido bloquearlo por un mes, ¿qué necesidad tenía ella de intervenir? Quizás para hacer leña del árbol caído, o como decimos nosotros: patearlo cuando está en el suelo. Bonita actitud de bibliotecaria.
No hay manera de justificar a Andreita del Perú, incluso cuando JJM sea una escoria recalcitrante, y que haya salido de su retiro sólo para iniciar esta RECAB, actitud repulsiva y rastrera.
¡Un aval más! ¡Un aval más! que ya no aguanto.
Que honestidad http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuaria_Discusi%C3%B3n:Andreasmperu&diff=61202994&oldid=61145711
Empezó la votación.
Magister ha votado a favor de Andreasm.... y por lo que puso, parece que él era quien venía aquí a defenderla y atacar a JJM.
Hola gorditoooo!!!!
Magister votó a favor porque #losmismosdesiempre votaron en contra
¿Cual será el Magic Number de las RECAB?
25?
20?
Aqui tienen lo que enseñó Andrea a Diegus por la webcam para conseguir su voto
http://www.youtube.com/watch?v=JnU01RwTTi4
Pues yo no me ando con mamaditas como el tal JJM, yo si que estoy emprendiendo acciones legales en contra de un bibliotecario de México. Todo esto amparado en que la licencia CC-BY-SA exculpa a la fundación Wikimedia de la autoria moral de las ediciones.
¡Abogadoooo!
Apuesto a que Diegus cambia su voto y se va con losmismosdesiempre y los otros bots, como Technopato. Es que estaba despistado.
14 de noviembre de 2012 21:49
¿Y quién es el afortunado/a?
Por fin, JJM va a tener éxito en algo, aunque sea rebajándose a pasearse con losmismosdesiempre. Ya nadie le va a quitar el olor...
Seguro que el Ciegus vota en contra.
Para justificar su actitud siempre se ha dicho que todo se debe a un problema de hormonas pero la realidad apunta a que su problema es por falta de neuronas.
¡Extra, extra!, las últimas investigaciones dicen que el problema de Ciegus no es por falta de neuronas, los científicos han descubierto que el problema se debe a la falta de cromosomas.
Lo mejor que puede pasar es que esto sea el inicio de otro ciclo de RECABs. Hay tanto donde elegir...
23:07 Que yo recuerde JJM tuvo éxito en reformar la política de RECAB, haciendo que ahora los vivlios la pasen mucho más ajustadamente (3/4) y sin los trolleos de las búsquedas de avales de 15 días.
También inició la RECAB de Cratón, presionado por la cual finalmente renunció a los botones. Allí, dirías, jugó a favor de los del IRC ¿Verdad? O sea que por hacer el trabajo sucio, ha tenido que aguantarse que se le pegue el olor a culo cagado de los niñatos del IRC, y ahora va a oler a podrido por hacer una jugada a favor de #losmismosdesiempre...
Y ya venía oliendo a marrano....
hasta que encontré algo... ¿quién revisa mi caso?
hima78
grrrrr. Me sumo a los creadores de este blog...
Hay que atreverse a cruzar un mar de mierda para hacer lo que hace JJM. Es normal que luego acabes oliendo algo, teniendo en cuenta los cubos de mierda que además te tiran por encima los que cada vez están en tu contra.
La próxima para la otra Andrea, que también se lo ha ganado.
Me encanta el olor del napalm por la mañana:
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_discusi%C3%B3n:Revalidaci%C3%B3n_de_bibliotecarios/Andreasmperu&diff=prev&oldid=61387520
Publicar un comentario