Buscar este blog

domingo, 6 de enero de 2013

Viñetas XII: El mayor regalo

Las Tres Reinas Magas,
la Galleta, Maraguaum y la Cardenala,
se pierden en el horizonte...
¡Ah, ese sería el mejor regalo!
 

97 comentarios:

Anónimo dijo...

Pues yo pediría, para empezar el Año, que se bloqueará a los supertrolls de Wikisilki y Mar del Pus.

Anónimo dijo...

Deberían ser las tres reinas brujas porque hasta se lo dicen entre ellas.

Anónimo dijo...

A mi me han traido los reyes esto, pero creo que se han equivocado. Si alguien conoce al dueño...
http://i.imgur.com/zjiJS.jpg?1

Anónimo dijo...

Muchas cosas:
1. Que bloqueen a Wikisilki, a la escocida, al gordito y que no dejen volver a Ladrillenmal
2. Que le quiten los botones a la teleburra y a las ancianas (menos a Maraguaum porque no tiene)
3. Que el carrá se baje del cocodrilo blanco y deje se bañarse en el mar de zumo naranja/rosa
4. Que Gaeddal dimita

Anónimo dijo...

Pues yo deseo que a los reverzotes los lleven al TAB cuando molesten a los editores.

Hablando del tema, ¿qué hace LlamaAl metiéndose en la denuncia del troll Wikisilki a Phoenix58?

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3ATabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios%2FPortal%2FArchivo%2FViolaciones_de_etiqueta%2FActual&diff=62685684&oldid=62685575

¡Que ganas de ser biblio, por Dios!

Anónimo dijo...

LlamaAl 01800-99999999 para ser biblio, ni puta gracia

Un tal D dijo...

A mí lo que me dio risa en su época fue la denuncia que le hizo el Kagarranzio a Popó

http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Violaciones_de_etiqueta/2010/06#Calumnia

Anónimo dijo...

2013 03:09
Sí, fue la coña:

Cagarrancio: Dodo me da por culo
Dodo: Te jodes (pd: que alguien lo bloqueé)
PSOEtronas: La culpa es del Carra (que se agacha y provoca), pero se lo vamos a perdonar.
Gaeddal: Secundo.
Ecemaml: Yo nunca intervengo en casos que tienen que ver con mis amigosRISASDELATA, pero bla, bla, bla. Resumen ejecutivo: No leas los insultos de Dodo (o acabarás bloqueado).
Gustavocarra: Abrazos a todos y spam del Capítulo.

Anónimo dijo...

09:28, has hecho un resumen ejecutivo de lo más mejor.

Y a todo esto, vemos a Dodo haciendo de augur:

Aprovecho para recordar que Wikipedia no es la policía de Internet y que existe una cosa llamada efecto Streisand. Gracias. --Dodo (discusión) 18:45 2 jun 2010 (UTC)

Anónimo dijo...

Hace risa porque el ofendido es Gustavo, pero los comentario de PSOEtronas y Esemal son de lo más asqueroso. Pandilla de sabandijas que eran esta gente. No sólo tenían la paella por el mango, además cocinaban ellos solos, se lo comían y lo cagaban. Y lo bueno es que el maln... de Dodo pretendía que bloquearan a Gustavo.
El daño que hizo esa gente es irreparable, lo malo es que, de manera directa o indirecta, siguen estando en wikpedia.

Anónimo dijo...

Respuesta:

Yo, PI(aka el imparcial) tras analizar el caso y las intervenciones de (1)PSOEtronas (usuario sin conflictos de interés), (2) Gaeddal (predicador del deber de abstención), (3) Ecemaml (nunca interviene en casos de amigos).

Resuelvo:
Que como participante activo del bloquéame que soy: la política WP:NAP dice textualmente "No hagas ataques personales en la Wikipedia. Más adelante, también dice "esta política NO puede ampliar la "jurisdicción" de la Wikipedia fuera de ella".

Dodo: Venga, colegas del bloquéame, yo ya le he metido un palo por el culo, ahora os toca a vosotros bloquearlo.

Piripi: Bueno, yo ya no lo quiero porculear más. He demostrado que con las políticas en la mano tenía que haber bloqueo/s. Pero como los biblios (sobre todo los imparciales) no estamos para aplicar políticas, sino para politiquear dejo zanjado el asunto por mi parte. Nos vemos en el bloquéame. Un beso negro.

Anónimo dijo...

Si en vez de Carra el agraviado fuese un habitante del planeta tierra, lo normal sería que en vez de dar abrazos mandase a tomar por culo (desde Dodo a Pi, pasando por PSOEtronas, Gaeddal y Ecemaml) y por tanto acabase expulsado del proyecto.

Después (siempre a posteriori) se "demostraría" que el "vándalo", "troll" o "usuario estigmatizado" no respetaba las políticas de Wikipedia y lo mucho que los pobresitos de la banda de los besos negros (almas cándidas de Dios) tenían que aguantar.

Anónimo dijo...

De Dios no, de Dagda.

Anónimo dijo...

Los asquerosos reverzotes se quieren cargar a Waeswaes:

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusi%C3%B3n%3AWaeswaes&diff=62781837&oldid=62739117

Anónimo dijo...

Ya, pero también es verdad que da un poco de miedo crear artículos así, dentro de nada pasaremos a los rusos también...

Quizás podríamos hacer artículos sobre números, me quedo con el 13.567.896.

Diegusjaimes dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Anónimo dijo...

Frases famosas para saltarse las políticas:
- "Oído por ahí".
- "Te lo voy a preguntar sin tapujos"
- "No me refería a ti, sino a tu comentario"
- "última entrada en el nido del puto"

Y la ganadora es:
- "Es un blog musical"

Premio al mejor lametazo bochornoso a:
- "sí, son HDP, y tú eres el sexto pilar"

Anónimo dijo...

Mentiras graciosas:

- Mi marido es un usuario independiente de mí.
- La cuenta era de un compañero de oficina que me dio la contraseña.

Y la ganadora es:
- "Es un blog musical"

Anónimo dijo...

Pero es que el gordito tiene todo el físico para ser un pilar

Anónimo dijo...

Pobre drini, ya no confía en la comunidad desde que dijo que su blog era musical y le miraron raro.

Sí, drini, no confíes para tus tejemanejes en una comunidad que no se trague que tu blog era musical. Pues acabarás bloqueado. Por trolaso.

PD: Sinvergüenza.

Anónimo dijo...

Pesaditos cansinos que sois con lo de siempre... a esos mequetrefes los he sufrido yo más que vosotros. Punto y seguido, ¿Y que un ser evacúe miles de artículos en minutos..? ¿eso os la tráe al fresco? PU, un PUco de seriedad, que se te va de las manos.

Anónimo dijo...

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusi%C3%B3n:Magister_Mathematicae&diff=next&oldid=62348915

Muchas gracias por tu amistad y apoyo en esta temporada {{PAGENAME}}

Joder, ya solo falta hacer correr un bot para el spam navideño.

Anónimo dijo...

Cállate vagabundo

Anónimo dijo...

http://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Los_Urabe%C3%B1os

El nuevo grupo de presión en acción: EfePino, Maragm y tontolaba del Waka. Nada más falta Pacoperez y asunto redondo, entre ellos cuatro son capaces de terminar con AB y AD de cualquiera. Se les debería prohibir actuar en conjunto.

Diegusjaimes dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Anónimo dijo...

Una vez Camima le dijo a Gaeddal: Ojalá que haya alguna manera que de un soplo desaparecieses de aquí

Anónimo dijo...

Dedicado al apreciado, y nunca suficiente bien ponderado, maestro del trolleo, maese Gaeddal:

"Quien tanto se precia de servidor de vuesa merced, ¿qué le podrá ofrecer sino cosas del culo? Aunque vuesa merced le tiene tal, que nos lo puede prestar a todos. Si este tratado le pareciere de entretenimiento, léale y pásele muy despacio y a raíz del paladar. Si le pareciere sucio, límpiese con él, y béseme muy apretadamente. De mi celda, etcétera. "...

Gracias y desgracias del ojo del culo

Francisco de Quevedo y Villegas

Anónimo dijo...

http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Violaciones_de_etiqueta/Actual#Ataques_personales_de_Phoenix58

Se ve que hay tremedas dudas en la lista de biblios de como resolver la denuncia:

Un troll cafetero que solo crea broncas: Wikisilki.

VS

Un usuario que crea artículos destacados: Phoenix58.

¿Donde está la duda?

Anónimo dijo...

Y abajo la hermanastra de la Maragaum denunciada. Me refiero a la Jaluj, otra que sigue los pasos de la teleburra colocando plantillas de borrado a artículos relevantes

Anónimo dijo...

01:43
Ah que escribir AD otorga bula papal para saltarse NAP? ¿O como es eso?

Anónimo dijo...

Ya sabemos de dónde Ecemalo sacó la historia del compañero de cuarto XDD

http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Violaciones_de_etiqueta/2011/01#Graves_acusaciones_de_Veon

Anónimo dijo...

Desencasulen esta denuncia: http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscel%C3%A1nea/2010/12#Violaci.C3.B3n_continuada_y_sistem.C3.A1tica_de_PBF_por_parte_del_usuario_Wikisilki

Ahí verán que Wikisilki no tiene cara de denunciar y que le han salvado el culo docenas de veces.

Anónimo dijo...

02:45

Pregúntale a Billy

Anónimo dijo...

8 de enero 01:43
Ah, que a eso le llamas AD. Yo no aconsejo a nadie tocar esos "artículos", ni siquiera con un palo largo.

Diegusjaimes dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Anónimo dijo...

@8 de enero 10:53


Pues escribe mejor que EfePino y Maragm, además es adolescente y puede mejorar, los otros son ancianos y ya no tienen remedio.

Anónimo dijo...

@9 de enero 00:30
Eres un bromista, pero te has retrasado 11 días.

Anónimo dijo...

@9 de enero 00:30
Uyyyyyyyy, qué mal perder y qué rencorosillo:
http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Candidatos_a_art%C3%ADculos_destacados/Alejandro_%28canci%C3%B3n%29
Tras el disgusto, decidió castigar a la comunidad privándola de su adolescente presencia y de sus geniales artículos (léase Google Translates de cancioncillas de Gaga), anunciando solemnemente su retirada de Wikipedia. Pero como es bueno, el cabreo le duró sólo 15 días y perdonó a todos, menos a algunos grrrrrrr. Pobrecillos.

Ya lo tenemos de nuevo en todo su apogeo dándole al Google Translate y afianzando los pilares de Wikipedia con artículos imprescindibles para la humanidad, como el dedicado al videojuego The Legend of Zelda.

Lo único que le pasa es que tiene muy malos amiguitos, que le aconsejan mal y le adulan peor. Si no fuera por ellos, le resultaría más sencillo hacer pasar desapercibidas sus inanes ediciones, y no tener que pasar por el ridículo de que le cites como editor de artículos destacados.

Anónimo dijo...

03:00

O artículos como el de César Augusto, Ecemaml/Wikisilki

Anónimo dijo...

03:11 ¿Te refieres a ese artículo que ya existía cuatro años antes de que pusiese sobre él sus adolescentes dedos pecadores? Naturalmente, en cuanto lo hizo, mejoró, ¡dónde va a parar! Aunque al pobre César Augusto le condenen a haber "Nacido bajo el nombre de"... Unos nacen bajo techo, otros desafortunados en el descampado, pero esto de haber nacido bajo un nombre, sólo le puede pasar a un wikipedista. Y esto es la primera línea, para ir abriendo boca. Más adelante, nos enteramos de que además de haber nacido bajo un nombre, lo hizo en una pequeña propiedad (que eso de nacer en terreno público es una vulgaridad). Luego vienen las típicas y gloriosas aportaciones tipo Linkito, en las que un tribuno "se desempeña", o las amnistías se disuelven. Ya sólo echo de menos la impartición de vacunas extorsivas, o el accionar violento al más puro estilo vaporeto, la otra "joven promesa" de la adolescencia intelectual.

¡Ay, Manolete, si no sabes torear, pa qué te metes!

Anónimo dijo...

10:30

Porque es la gracia de la wikipedia, que cualquiera puede.

Anónimo dijo...

8 de enero de 2013 20:38

Eres Ciegus o eres alguien que le está suplantando?

Si eres el verdadero, vamos, preséntanos chicas que las de acá son bigotudas y no quieren sexo

Anónimo dijo...

20:53
Equilicuá, y cualquiera puede meterse a dar lecciones sobre lo mal o bien redactado que está un artículo aunque sea un analfabeto funcional: demasiadas oraciones con voz pasiva (o con fue, que al parecer es lo mismo), demasiados títulos sin comillas (y reza porque no te equivoques al poner inglesas o españolas), demasiadas frases sin referencia, demasiados gerundios (da igual que sean de posterioridad o no), demasiados números pequeños en cifras, demasiados espacios no duros. Y listo oiga.

Anónimo dijo...

Desde que estos atorrantes se apoderaron de la selección de artículos buenos ni chiste tiene someter artículos a candidatura. Solo que llegue un tontolaba que anote la serie de incoherencias de arriba (2013 23:51) y listo. ¿Donde esta la gente seria dispuesta a revisar contenidos?

Burritrabajo/Burrimedes GO HOME!!

Anónimo dijo...

00:49
Para encontrar a la gente seria tienes que ir montado en un cocodrilo blanco volador, cual caza del Snark

http://es.wikipedia.org/wiki/La_caza_del_Snark

Anónimo dijo...

¿Porqué esa gente seria no está revisando los artículos?
Repito: ¿porqué?

Diegusjaimes dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Anónimo dijo...

Las tres reinonas, mejor.

Anónimo dijo...

Y a todo esto Gaeddal sigue sin renunciar a los botones obtenidos mediante proselitismo.


"Por favor, ¡acercaos a http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Candidaturas_a_bibliotecario/Gaeddal y votad por él!"

Fuente: http://article.gmane.org/gmane.science.linguistics.wikipedia.castellano/865/match=gaeddal

A día de hoy, ese biblio goza de la "confianza de la comunidad" por la gracia de Dios.

Anónimo dijo...

Grandes contribuciones de Gaeddal como biblio:

- Desbloqueo a Dodo
- Desbloqueo de sí mismo
- Predicar el deber de abstención (para los que no son de la banda, claro)
- Publicación del "libro" de Gaeddal para biblios, que entre otras cosas decía: "Igualdad entre iguales"
- Colocación de la foto de culo peludo en su PU invitando a meter dentro las narices.
- Autor intelectual y cofundador del bloquéame.

Anónimo dijo...

Frases famosas de Gaeddal:

* "Gaeddal siempre tiene razón".
* "Mi nabo podría ser biblio".
* "Si metes tu nariz en este culo"...
* "Te lo voy a preguntar sin tapujos [frase que viola WP:E y WP:NAP]"

Anónimo dijo...

Esto parece que va a ir para largo:

http://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Partido_X,_Partido_del_Futuro

http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Caf%C3%A9/Archivo/Miscel%C3%A1nea/Actual#Partido_X.2C_Partido_del_Futuro

Anónimo dijo...

A todo esto, esta página DE WIKIPEDIA sigue sin borrarse:

http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Gaeddal/Gaeddal_siempre_tiene_razón

¿Cómo era eso? ¡Ah!, ya me acuerdo. "Aquí venimos a construir una enciclopedia".

Todo un ejemplo de biblio y wikipedista a imitar, sí señor.

Anónimo dijo...

Resolución: 1) Que le metan un palo por el culo a ecema-malo por chulo. 2) Que lleven a la momia de Petronomás al museo y que no le dejen salir más que para visitar a los del asilo. 3) Que la princesa escocida le meta un palo por el culo a Escarlati, que los mismos de siempre se encarguen de la lubricación y de dar las instrucciones pertinentes para el buen fin de la operación, que la experiencia dice que saldrá todo a las mil maravillas.
Quedando así todos contentos, sirviendo lo anterior tanto para ejemplo como gusto de personas implicadas como de espectadores, y sin tener que mojarse ningún biblio (agua que no has de beber déjala correr) firmo la presente. PD: Las maniobras estratégicas desde ya hace mucho, ¿pero para cuándo las resoluciones del TAB directamente en el bloquéame? (que conste que me gusta más "desenredando la maraña").
Ah, me olvidaba. Que ya puestos a Ensada le prohíban rebuznar.

Anónimo dijo...

¿A nadie le pica la curiosidad por qué se deja pasar que un usuario use un bot para crear miles de artículos con faltas de ortografía? Vamos, solo lo pregunto por qué hay un política de creación de artículos. Supongo que si sale de las políticas que la gente se sabe las siglas no importa.

Anónimo dijo...

¿Por qué si se borraran los artículos con faltas de ortografía no quedaría ninguno?

¿Por qué ese usuario ha hecho más por la Wikipedia en un solo día que todos los reverzotes y cafeteros juntos en toda su vida?

Anónimo dijo...

Del séneca que confunde la berza con la verza, no se espera que le preocupe una wikipedia con faltas de ortografía; Del sócrates para el que es mejor una tonelada de mierda que un kilo de mierda, porque es más... ¿qué se puede esperar?

Anónimo dijo...

Le están borrando los artículos a Jtspotau

Anónimo dijo...

23:54 Gol de Señor

¿Y os habéis enterado de lo de Feliciano? ¡Se los están borrando también!

Anónimo dijo...

A 9 de enero de 2013 20:53

Sí cualquiera puede hasta un palurdo como EfePino y una geronte como Maragm.

Anónimo dijo...

18:55
Otro que vive en el 2011... ¡Ensada está criando malvas! Ni muerto lo dejáis tranquilo

Anónimo dijo...

@11 de enero 00:11
Bueno, cualquiera no, que a ti, desde que te han sacado los colores de mendruguito panchitero por la mierda pinchada en un palo de artículos que perpetras, sólo te dejan juntar letras aquí, que escribir, lo que se dice escribir, va a ser mucho.

Anónimo dijo...

Me acordó a Aromera, usuario que fue bloqueado hace años, pero que fue creándose títeres para seguir editando

Anónimo dijo...

Aclaro, Aromera también fue expulsado por el bando de #losmismosdesiempre al igual que Feliciano y Jfspotau por plagios

Anónimo dijo...

A 11 de enero de 2013 01:01

Ja, ja, ja ya habló EfePino el vocero del lobby de usuarios del ancianato.

Anónimo dijo...

Quién le dejó este recado a Gaijin?

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusi%C3%B3n:Gaijin&diff=62885102&oldid=62616870

Gustavocarra dijo...

7 de enero de 2013 03:09 Kagarrancio lo será tu puta madre desde el paleolítico.

En tus tristes entendederas, porque eres un triste, jamás tendrás la más mínima concepción de la cantidad de horas y de dinero que me gasté en viajes, examen de documentación y desgaste personal que tuve que sufrir. No te lo deseo a pesar de que creo que sentiría más lástima por un gusano.

Y ¿sabes porqué? Porque el esquema de wikipedia se estaba agotando. Porque los 30 M$ que recibe wikipedia mayormente se iban a la wikipedia anglosajona.

Tú eres la continuación y la perpetuación del esquema dodo. En realidad, dodo te debería dar una cruz de caballero de la cruz de hierro con hojas de roble por tus servicios.

No vais a ganar. Aunque me tenga que hacer un lifting en los huevos como George Clooney.

Anónimo dijo...

¿Los huevos tuyos o los del cocodrilo?

Anónimo dijo...

Tavito, ¿cómo va esa terapia?

Anónimo dijo...

06:28... se lo ha enviado la ensalada de ultratumba...

Anónimo dijo...

11 de enero de 2013 23:46


"Y ¿sabes porqué?"

Esa, esa es la pregunta. La pregunta es ¿porqué?

PD: A saber visitando qué páginas has visto los huevos de George Clooney.

PD2: Por cierto, qué es en concreto lo que no vamos a ganar. ¿Que no se sigan denunciando las corruptelas de Wikipedia?
Gustavo, vete a tomar por culo. Y mientras lo hagas puedes pensar en tu huevo-lifteneado George. Que seguro que te gusta.

PD3: Eso de insultar a las madres lo puso de moda drini y ahora tú lo continuas. No pasa nada. Eso sí como se empiece a insultar a las vuestras supongo que entonces (y solo entonces) aparecerá gente rasgándose las vestiduras.

PD4: No vuelvas más por aquí Gustavo, no eres bienvenido. Y menos si es para insultar al personal (y sus madres). Al menos si vuelves, no te quejes si por mordiscos (tuyos o del cocodrilo) te devuelven patadas en los huevos (lifteneados como los de tu George o tal vez rijosos de montar tanto el cocodrilo).

Anónimo dijo...

El que mayores insultos ha proferido en la marrana ha sido Gustavo. Y con diferencia. Con la gran ¿valentía? además de acompañarlos a veces con amenazas a la integridad física.

Pero por favor, perdónesele todo tanto por la gracia que nos causa. Así como por el que por su enfermedad y las sustancias que consume no puede autocontrolarse.

Gracias por su comprensión.

PD: Y paren ya de darle de comer al cocodrilo, que le sienta mal al pobre.

Anónimo dijo...

11 de enero de 2013 23:46

"tu puta madre", "wikimedia", "gusano", "dinero donaciones", "Dodo", "Dodo" (x2), "lifting en los huevos"

¡Bien dicho!

Ahora si bailas un poco te pago otro cubata. Esta vez es de verdad.

Anónimo dijo...

Mira, kagarrancio.
Hablas de horas y dinero tuyo gastado dando a entender que en Wikipedia (¡qué raro que el periodista se llevase una falsa impresión!). Pero lo cierto es que lo has gastado en lo que tú mismo llamas "mi asociación". Aquella misma de la que solo tenéis que rendir cuentas a sus socios. Aquella misma que supuestamente representa a todos los proyectos y por ende en todas sus lenguas de España, pero en la que te riñen si hablas en catalán. Aquella misma de la que no se conoce presupuesto. En la que no se sabe en qué se gasta el dinero de las donaciones. En aquella misma en la que yo me enteré ¡por la marrana, y no en ningún otro lado! que se cometió un supuesto desfalco. Aquella misma en la que ibáis a ser "brutalmente transparentes internamente.
Aquella misma en la que Dodo olió a mierda y no quiso saber nada.

Por favor, si no tienes que dar cuentas de lo que hace y en que se gasta el dinero "tu asociación", tampoco vengas a darnos la tabarra con lo mucho que te costó levantarla.

Sabes, niñato, aquí fácilmente puede haber personas que hayan levantado una empresa que da de comer a familias enteras y sí realmente saben lo que vale un peine.
Tus desbarres y autorrelatos heroicos se los cuentas a tu cocodrilo o a los miembros de tu asociación.

Anónimo dijo...

Lo de Gustavo con Dodo es tremendo. Yo creo que Dodo, por mucho que haga como que no, algo acojonado tiene que estar.

Yo cada vez estoy más convencido que la amenaza de Gustavo con "tirar del teléfono" tuvo peso a la hora de la retirada de Dodo.

¿Era eso quizá a lo que se refería Cagaeddal con el "acoso laboral" y "jugar con el pan de la gente"?
Ah, no. Se refería a cuando los marranos cogían el avión y después el autobús, para luego finalmente recorrer una ciudad a pie hasta encontrar cierto taxi y subirse a él.

Anónimo dijo...

El mayor regalo es el tavo cagando fuera de la vacenilla. XD


http://www.youtube.com/watch?v=c7SzOUMJN98
El Loco Vacenilla


¿Qué tal si a partir de ahora le llamamos el tavo vacenilla?

Anónimo dijo...

¿qué coño será una vacenilla?

Anónimo dijo...

Vacenilla tiene que ser váter, el WC, de toda la vida de dios, que diga, de toda la vida de Zeus o de Osiris o de Dagda como decían los retrasados del bloquéame.

Anónimo dijo...

12 de enero de 2013 15:49
Vacenilla es uno de los barbarismos utilizados para referirse a la bacinilla. De amplio uso aunque todavía no haya sido totalmente reconocido por la ASALE. Se podría discutir si el término ha sido el más apropiado para el contexto del artículo marrano. Pero la ironía está de más. Nos vemos en el TAB.

12 de enero de 2013 18:22
WC no figura en el DRAE. Revierto.

Anónimo dijo...

Me parece que se refiere a bacinilla, pero en lenguaje vivlio-marrano. Qué paciencia.

Anónimo dijo...

Haver: bamos tener que aser un pograma de reziclado para estos reverzotes y trolasos, siempre dando pol culo con el DRAE XD XD XD hes k an perdio la prespetiva los del ansianato y se creen k viben todabia en el siglo 20. Parese k solo pueden hescribir ellos i k a los demas no se nos conprende o no savemos hescribir, pues k les voten al ansianato ya, q ban de txulos y de savios, y no zon mas que unos huebones. Heditore hes lo que presizamos.

Anónimo dijo...

Propongo como política

MR:FOH (Marrana: Faltas de ortografía (Hortografía)

Para facilitar la lectura a ciertos usuarios de lo más inteligente que hay en Wikipedia, cuando haya riesgo de ininteligibilidad, débese poner entre paréntesis (paréntisis) la forma que se supone de más fácil lectura para tales usuarios.

Ejemplo: "Los biblios son el grupo de usuarios (husuarios) de Wikipedia que concentran mayor porcentaje de saboteadores"

Cuando la falta de ortografía sea con sentido irónico, por ejemplo "vuenos vivlios" esta política se remite a MR:USC (Marrana: ¡Usa el Sentido, Cojones!)

Anónimo dijo...

Recuerdos del pasado:

Esta denuncia que Manu Lop le hizo al PedoCG por borrar comentarios de Rosymonterrey y Balderai en la segunda CAB del Pornobiblio Cacaloca http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Violaciones_de_etiqueta/2009/11#Eliminaci.C3.B3n_comentarios_leg.C3.ADtimos.2C_y_advertencias_de_bloqueo_impropias_a_una_usuaria_por_un_voto_negativo_hacia_una_candidatura_propuesta_por_.C3.A9l

Anónimo dijo...

Me abuuuurro

Anónimo dijo...

Vete a revertir un rato y se te pasará.

Anónimo dijo...

Caskete returns:

http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscel%C3%A1nea/Actual#Caskete

Anónimo dijo...

Desda ndrada lla buele

Anónimo dijo...

Pero la caganímedes se opone

Anónimo dijo...

Wikisilki se fue de vacaciones por 35897598475324863743 vez

Anónimo dijo...

UP ¿cual es tu opinión sobre las cuentas remuneradas?

Anónimo dijo...

El problema de este bog es que la mayoría de enlaces son links de hace años. Esto hace que sea muy aburrido porque a nadie le importan las babosadas caducadas.

En cambio los temas de actualidad no salen, como por ejemplo el debate subnormalo-pedante sobre el Partido X que mantienen el Aerofàgico y varios idiotas más como el Pepino Cretino, la Caganímedes, el Perrix ComeChochos, el Al-garrobo, el Mongs, etc... Tiene todo el sabor wikipédico de las peroratas inanes y el clásico tono rimbombante-analfabeto con el que los participantes se autocalifican como cinturón negro séptimo dan en megaburrez agilipollante.

Prades, que ya no editas y no estás al loro.

Anónimo dijo...

...y desde cuando la Burrimedes se volvió imprescindible?. Me pareció muy cómico como todo el mundo parece hacer caso omiso a sus rebuznos...
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusi%C3%B3n:Lourdes_Cardenal&diff=63003479&oldid=63001887

Anónimo dijo...

Nuevo apodo para la teleburra: Andreateledivanímedes

Anónimo dijo...

21:01 No, no... han de ser cosas de caca, pipi, pedo, alusiones sexuales, alusiones a enfermedades mentales o animales como burros, gusanos, babosas y así.

Anónimo dijo...

Teleburrímedes Go Home
A ver si es verdad que te tomas unas wikivacaciones, que te hacen falta y nos hace falta a todos que te las tomes

Anónimo dijo...

Telecagaburrímedes a ver si renuncias a tus botones y dejas de rebuznar por toda wikipedia que ya no eres nadie

Diegusjaimes dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.

Publicar un comentario