Buscar este blog

lunes, 8 de abril de 2013

Penúltimo ataque en manada, con estrambote

Manu Lop es bibliotecario, a pesar del maltrato al que ha sido sometido por los #mismosdeantes. Entre sus estrellas en decadencia y nuevos valores del troleo, dignos de desfilar por el TAB uno tras otro, el premio a la mayor vis cómica va para...
 
 
Sin ningún ánimo de iniciar un debate, oiga usted, porque el debate en esa circunstancia nomás sirve para acalorar los ánimos y ya con el calor de la primavera tenemos suficiente, ¿verdad?, como iba diciendo sólo quería explicar someramente mi voto, no en tres palabras porque eso no es explicar nada, pero si por encimita para no aburrir a la comunidad. Contrariamente a lo expresado por el candidato, y digo contrariamente porque eso significa que no nos hemos puesto de acuerdo, yo no pienso, mejor digo lo que me viene a la mente porque si nada más pienso entonces no doy a conocer lo quiero, pero como iba diciendo digo que la falta de amabilidad no es problema en Wikipedia. Un usuario puede realizar aportaciones muy constructivas y relacionarse de forma tolerante con otros sin necesidad de ser amable, que hasta eso yo también estoy acostumbrado a respetar a los demás incluso no falta un "buenos días" y un "estimado fulanito" cuando me dirijo a otros usuarios, pero hay los que son bastantes secos, pero no se vayan ustedes a creer que digo que sean groseros o insultantes, simplemente les gusta ir al grano sin más rodeos, y es que cuando uno se encuentra con muchas otras tareas que hacer pues no da tiempo a preguntar por la familia ni preguntar cómo le va, pero eso no es ser grosero ni mucho menos no vayan ustedes a creer. Y luego están los que por querer ser muy amables preguntan por toda la familia y hasta nos cuentan cositas confidenciales y eso es irse al otro extremo porque se vuelven relamidos, tanto que cuando uno ve que vienen a por ti, mejor quieres darles la vuelta, lo peor de todo es que parece que son amables pero son más pingos que y lo que buscan es la eliminación de quienes no son de su agrado aunque aparenten que todo mundo les simpatiza. Y es que no son tolerantes, y eso es lo que está mal para el ambiente de la Wiki. Y no digo que el candidato sea intolerante, no voy a hacer tan peregrina afirmación es simplemente lo que me han contado el Innombrable en los correos que hemos mantenido de forma privada pero que como no se trataron de ningún tema oficial pues no hay derecho a publicarlos. Lo que sí opino es que existen personas muy poco tolerantes con los demás, que soportan mal la discrepancia y que tienden a resolver cualquier controversia por vía disciplinaria como fue con Mar del Sur que era de las personas amables, porque seca seca lo que se dice seca no era tampoco, porque a veces preguntaba por la familia y te invitaba a mostrarte las fotos de las reuniones con sus wikiamigos que la visitaban hasta Fráncfort, no tiene eso nada qué ver con el candidato, porque como dije no me consta que no sea amable ni que sea intolerante pero si ya estamos en el tema mejor decimos porque si no lo decimos nada más lo pensamos.

Contrariamente a lo que se dice con frecuencia, porque sí se ha dicho no solo se ha pensado, tienen el poder. Si un bibliotecario puede bloquear a un usuario, tiene el poder de bloquear, luego tiene poder (que sea más o menos importante es otra cuestión, de valoración subjetiva, subjetiva porque el objetivo es "su" objetivo, el objetivo es "sub" porque está "sub" como "submarino" que se esconde bajo el agua, como quien no quiere la cosa pero va por él medio sumergido). Por tal motivo, a mi juicio, que es de humano y que como todos puedo fallar, el bibliotecario debe tener dos cualidades, no digo las únicas porque no se cuáles otras deba tener, todavía no me han informado,  pero de las que me dijeron ya las sé porque es el objetivo de los correos que he recibido de mi amigo el Innombrable para que pueda exponer, es que los bibliotecarios particularmente deben resistirse a la tentación de resolver los conflictos de forma expedita y punitiva, porque no hay derecho joven a que a mi amigo el Innombrable lo hayan punitivamente bloqueado por algo que hizo hace ya mucho tiempo, ya la gente ni se acuerda y en esos casos hay que ser tolerante, no hace falta ser amable pero sí tolerante porque es lo que debió haber hecho en ese caso tan añejo que pasó en tiempos de Matusalén. En segundo lugar, que no deja de ser más importante que el primer lugar, combatir activamente la intolerancia, porque si se combate la intolerancia todos tienen que ser tolerantes y olvidarse del titeretismo que no mancilló las votaciones ni las consultas de borrado en las que mi amigo el Innombrable quería abultar no para alterar los resultados sino para demostrar que había apoyo de su misma opinión. Me llama la atención el comentario de nuestro estimado compañero de reuniones Jmvkrecords porque si existe el riesgo de que sea un indicio de tolerancia a la intolerancia, si se me permite la expresión para no hacernos bolas, hay que ser tolerantes pero no tanto porque si nos afecta a los amigos del Innombrable entonces ya no hay que ser tolerantes y aplicar la ley en todo su rigor, pero cuando se trata de titiriteros y troles que no hacen más que animar el café para repartir coscorrones a los que se roban los roscones, pues ahí está el detalle, ¿verdad?, porque entonces sí hay que ser tolerantes. No digo que la labor de "Manu" como editor sea mala ni la pretendo descalificar, porque para eso ya acudió "Ganí", y ninguno de nosotros va a descalificar esas acciones porque en momentos de apresuramiento y acaloramiento uno también puede aparentar ser tolerante con lo intolerante. Pero el grado de exigencia, al menos el mío, el del Innombrable y el de los antes de siempre, es mayor cuando perjudica a nuestro grupo, oiga usted como el caso de Laura o Andreasmperu que nos caen porque nos pisan los callos de los pies, entonces el pequeño poder que conlleva ser bibliotecario no es adecuado y debe ser consensuado con nosotros. La mía es una actitud injusta (lo admito), pero es la mía que para eso estoy explicando mi voto, no vayan a ustedes a creer que sigo ningún lineamiento de mi amigo al que no puedo nombrar, ya supongo que es aplicable que "gato escaldado, del agua fría huye" y si ya hubo bloqueos por edición por encargo no vaya a ser que me bloqueen por hacer comentarios por encargo. Aunque el candidato pueda tener la mayoría necesaria porque nuestros zombies de siempre se durmieron (le desearé amablemente la mayor de las suertes en tal caso y tendré que tolerarlo porque no queda de otra), pero que quede claro que el debate precedente expresa que nosotros no estamos de acuerdo con que se le entreguen los botones y que para nosotros, los de siempre, no fue deseable su elección. No hay derecho, joven.

223 comentarios:

1 – 200 de 223   Más reciente›   El más reciente»
Anónimo dijo...

Ecemaml en la picota en Commons... Todo lo que hay de esa sección en adelante es sobre el Innombrable...

Y mirad quién ha ido a hacer una visita por esa wiki...

Anónimo dijo...

Allá donde va Ecemaml hay conflicto. Su conducta sociopática le obliga a aplastar a los que tienen una visión mínimamente distinta a la suya. Ahora que no puede imponerse en Wikipedia lo intenta hacer en commons. Le acabarán echando de allí también porque es incapaz de relacionarse normalmente con las personas y va a ser una fuente constante de conflictos.

Anónimo dijo...

Something about Ecemaml and me being devils on Earth. Please note I am no longer an admin nor participate in any Wikimedia project (in fact, I saw your message just because I forgot to delete that RSS from my GReader/feedly; fixed!). If you need any specific thing from me please tell me, but I don't enjoy catfighting anymore. Regards. --Dodo (talk) 05:13, 8 April 2013 (UTC)

Ayyyy Dodito. Lo que tiene ser un cabrón HDP es que a la larga todo se acaba sabiendo. Mientras estabas en tu pedestal ejerciendo labores de tirano todo estaba genial con el conocimiento libre. En cuanto se dio vuelta la tortilla saliste con el rabo entre las piernas y no tuviste los cojones de aguantar ni un segundo el chaparrón. Cobarde!

Anónimo dijo...

¡Mario Moreno Chamarasca!

¡Buen post UP!

Anónimo dijo...

La venganza de Mar del Pus http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Tabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscel%C3%A1nea/Actual&diff=66092466&oldid=66091919

Anónimo dijo...

tiene problemas con la lógica más elemental

pero es la misma mentalidad de siempre
"los grandes editores como yo merecemos excepciones"

Anónimo dijo...

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusi%C3%B3n%3AMar_del_Sur&diff=66095153&oldid=65278617 La venganza de Mar del Sur parte II

Anónimo dijo...

http://commons.wikimedia.org/wiki/User:Mar_del_Sur/taller

Anónimo dijo...

Hi, this is ecemaml, a wikipedian and former administrator from es.wikipedia. I'm still an admin in commons.

http://commons.wikimedia.org/wiki/User:Ecemaml

El pobre diablo no supera que le diéramos la patada de Wikipedia. Asúmelo troll!!!!!!!!!

Anónimo dijo...

"still" ... el subconsciente avisando que "todavía" es administrador en commons

Anónimo dijo...

2013 06:08
¡JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA!

Anónimo dijo...

El mismo acoso que hicieron Ecemaml-Dodo al usuario Tomascastelazo en Commons se lo hicieron al usuario Elemaki en Commons.
Los acosos que hicieron Ecemaml-Dodo en Wikipedia son muchos más, para empezar la larga cuenta se pueden ver las continuas denuncias del CRC y el compartamiento cómplice de los asiduos al Nido del Dodo.

Anónimo dijo...

Todo el mismo puto patrón, para poder joder las fotos de las copas de Prades se las quiere cargar todas.

http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/Files_on_User_talk:Stefan4

Anónimo dijo...

Mar del Pus sigue picada con todos porque no la dejan editar en Wikipedia...

Al troleo que se trae con Magister en su discusión de Commons se suma otro troleo gratuito y sin sentido contra la Fierucci, y un nuevo intento de evadir el bloqueo (si bien no estoy de acuerdo en que sea así, pero es la política de la Wiki) ayudada del usuario Xabier.

Anónimo dijo...

Ecemaml es un auténtico sociópata. Como ya no puede perseguir a Prades en Wikipedia se dedica a hacerlo en commons!!! Este tío está muy mal de la cabeza. Me parece increíble que haya quien siquiera pueda llegar a plantear el levantarle el bloqueo.

Anónimo dijo...

jojojo, lo del pajister con mar del pus en Commons da risa.

Yo me los imagino a los dos castigados con tener que dormir toda una noche juntos en una cama de matrimonio. Ecemaml escondido en el armario. Gaeddal en el WC. Y Diegus mirando por la ventana.


Anónimo dijo...

Poco a poco haciendo lo correcto http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3ARevalidaci%C3%B3n_de_bibliotecarios%2FLaura_Fiorucci&diff=66099679&oldid=66099204

Anónimo dijo...

18:29 ajsjaaajajjajaa

Anónimo dijo...

9 de abril de 2013 16:20
Magister Gordinae, ya vemos tus hazañas, deja de autocitarte. Eres un sinvergüenza y un torrezno sudoroso. ¡Pobre Wikipedia! ¿Cuántos seres más como Ecemam, Mardelsurnorte y Godinaster sinvergüezae podrá soportar antes de irse a la mierda?

Anónimo dijo...

"Si exigiéramos que los bibliotecarios fuesen impolutos y perfectos, creo que debería haber ipso facto consultas de RECAB para todos los bibliotecarios, sin excepción. No nos olvidemos que más que bibliotecarios, somos personas, y podemos cometer fallos y errores, que con el diálogo pueden ser resueltos. Taichi 〒 22:45 8 abr 2013 (UTC) "
Otro sinvergüenza y otro granuja desorejado. Si, zoquete, has dado en el clavo: debería haber ipso facto consultas de RECAB para todos los bibliotecarios, sin excepción. Y no porque seáis personas y podáis cometer fallos, sino porque la mayoría sois unos inútiles ignorantes tiranuelos y sinvergüenzas. Y los que se salvan, están más preocupados de salvar su propio estatus que de salvar "el proyecto", esa palabreja que tanto os llena la boca y que en vuestra bocaza de tragapanes suena a eructo. Sí, mamarracho de trsalcuarto, sí, mequetrefe venido a más, todos sin excepción deberías iros a la puta calle e intentar ganaros el pan honradamente.

Anónimo dijo...

Poco a poco. El ejemplo perfecto de una rata abandonando el barco antes de que se hunda...

Anónimo dijo...

20:03
Fue votar la cardenala, y cambiar el voto. Está visto que para ser bibliotecario, la cualidad más principal es la falta de decoro y la desvergüenza-

Anónimo dijo...

Chamarascantinflas en acción:

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Primera_temporada_de_Star_Trek:_La_nueva_generaci%C3%B3n&action=history

Anónimo dijo...

Elemaki vs. Mar del Sur

http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:Mar_del_Sur&diff=prev&oldid=94263238

Anónimo dijo...

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Tabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscel%C3%A1nea/Actual&diff=prev&oldid=66121104

¿Y tú quién eres?

Anónimo dijo...

Es una buena usuaria. La mejor del grupo de los adolescentes que pululan por los ABs. Sabe escribir y expresarse bastante bien. De vez en cuando se pasa con su mal genio, pero tampoco veo que se merezca un bloqueo tan largo. A este ritmo, solamente quedarán los analalfabetos en es.wiki incluyendo a más de un biblio.

Anónimo dijo...

Tipica mentalidad de los #mismosdeantes.Cada tres ediciones tienes derecho a insultar a alguien. Claro que sí.

Anónimo dijo...

13:23 ¿Eso quién?

Anónimo dijo...

Que suerte tiene Elemaki de caerle bien a UP porque es un personaje que se podría sacar mucha punta a como escribe. Para mi, después de Jaontipedos es el más gracioso practicante del estilo de retórica rimbombante pero de sintaxis parturienta que la gente usa en Wikpedia.

Parece mentira un tio que hace unas fotos tan buenas, a la que junte tres palabras se haga unos lios tan espantosos.

Elemaki: haz frases cortas y ya está. La mitad de usuarios de wikipedia si intentaran hacer esas frases que haces tú, se perderían durante semanas sin saber ni donde habían empezado, pero son prudentes y no las hacen.

Anónimo dijo...

10 de abril de 2013 18:09
¿Y esto lo dices mientras tú mismo cometes faltas gramaticales y de sintaxis en todos y cada uno de tus párrafos (aderezadas con faltas de ortografía)?
Mejor no abras más la boca, anda.

PD:
"Qué suerte tiene Elemaki de caerle bien a UP porque es un personaje del que..." (hipercorrección de dequeísmo)
"Parece mentira que un tío..." (¿falta una coma o otra vez hipercorrección de dequeísmo?
"La mitad de los usuarios..." (el sujeto es "usuarios", no "mitad")

Anónimo dijo...

Los #mismosdeantes han fracasado miserablemente en tumbar a ManuLop y a Fiorucci.

Anónimo dijo...

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_discusi%C3%B3n:Revalidaci%C3%B3n_de_bibliotecarios/Laura_Fiorucci&curid=5771488&diff=66140414&oldid=66137527

Anónimo dijo...

19:33
estas en lo cierto! aca estan troleando otra vez
http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_discusi%C3%B3n:Revalidaci%C3%B3n_de_bibliotecarios/Laura_Fiorucci#Unas_preguntas

Anónimo dijo...

@18:57 "Parece mentira que un tío..." (¿falta una coma u otra vez hipercorrección de dequeísmo?)

Anónimo dijo...

20:13 El nuevo miembro/títere de #mismosdeantes Chamarascantinflas
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_discusi%C3%B3n:Revalidaci%C3%B3n_de_bibliotecarios/Laura_Fiorucci&curid=5771488&diff=66141937&oldid=66141497

Anónimo dijo...

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_discusi%C3%B3n%3ARevalidaci%C3%B3n_de_bibliotecarios%2FLaura_Fiorucci&diff=66142020&oldid=66141937
La Cardenala se ha unido a la batalla

Anónimo dijo...

@18:09. Elemaki lo que hace es poner a Mar del Sur en su lugar explicándole todo de forma bien clarita. Que a ti no te guste su prosa o te parezca pedante ya es harina de otro costal, pero lo que está claro es que si nos hemos librado de varias de las lacras que asolaban Wikipedia es gracias a usuarios como él, que cuando Ecemaml y cia eran intocables éste era de los pocos que se atrevió a plantarles cara.

Anónimo dijo...

Lourdes amenazando veladamente a Wikisilki con un bloqueo si continua troleando en la RECAB. Esta ya sí que es la prueba irrefutable de que algo ha cambiado para bien en Wikipedia…

Anónimo dijo...

A UP no es que le caiga bien Elemaki, es que está continuando su legado!!!

Anónimo dijo...

alguien sabe si "elpollitopio" que anda por IRC desde hace varios días tiene relación con usuario:elpollitopio ?

Aunque por un lado parece ser muy novato (con errores muy simples que le avisan en su discu) al mismo tiempo desde sus primeras ediciones muestra un conocimiento de la wiki inusual que no corresponde a sus errores...

Anónimo dijo...

Mar del Pus, ya que puedes votar con tu títere, pues edita con el deja de molestar ya...

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Revalidaci%C3%B3n_de_bibliotecarios/Laura_Fiorucci&diff=66152620&oldid=66150523

Anónimo dijo...

Para los que osan joder a Rrmjsp http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Revalidaci%C3%B3n_de_bibliotecarios/Laura_Fiorucci&diff=prev&oldid=66032548

Anónimo dijo...

Parece que alguien quiere barrer bajo la alfombra http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_discusi%C3%B3n:Revalidaci%C3%B3n_de_bibliotecarios/Laura_Fiorucci&diff=next&oldid=66142020

Anónimo dijo...

¿Este será otro títere de los besos negros? http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_discusi%C3%B3n:Revalidaci%C3%B3n_de_bibliotecarios/Laura_Fiorucci&diff=66152625&oldid=66142886

Anónimo dijo...

Ahora sí Mar del Sur le metió el Rapel al gordo hasta el fondo.

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusi%C3%B3n:Magister_Mathematicae&diff=prev&oldid=57153940

https://twitter.com/combinatorica/status/322171558204420096

Ay gordis... ahora sí sabrás lo que es bueno.

Solo falta que Rapel acuda al tablón a poner esos dos enlaces y Schachmatt!

Anónimo dijo...

11 de abril de 2013 06:22 Anónimo de pacota ¿qué tiene que ver un diff del 19 de junio de 2012?

Anónimo dijo...

Es el único caso "sabido" que alguien expulsado puede seguir editando. Pero cuando se quiso cambiar la política no prosperó. Por lo tanto, wikipedia tiene lo que se merece.

Anónimo dijo...

08:52 Pues fácil. También tiene "pendientes"

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusi%C3%B3n%3AMagister_Mathematicae&diff=57245078&oldid=57237870

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial:Registro/block&page=Usuario%3AMagister+Mathematicae

Obviamente, ha faltado a la promesa dada hace un año (¡qué ironía¡, ¿verdad Mar?)

Anónimo dijo...

Lo de Rapel "reviviendo" para votar en la RECAB de la Fiorucci es de traca:

http://es.wikipedia.org/w/index.php?limit=100&tagfilter=&title=Especial%3AContribuciones&contribs=user&target=Rapel&namespace=&tagfilter=&year=&month=-1

¿Hasta cuando se va a permitir este sabotaje continuo por parte de Mar?

Anónimo dijo...

Uy sí chato. Y esta edición

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario:Magister_Mathematicae&diff=66160613&oldid=65475455

es pura coincidencia.

Anónimo dijo...

17:25 jajajajajajaja

Anónimo dijo...

Ecemaml denunciado (y perdonado) por votar doble en Commons... A este le queda muy poquito en la Wiki.

Anónimo dijo...

Aunque lo están perdonando, algún día se tiene que cansar, al igual que él ha estado cansando a numerosos editores durante su vida wikipédica. Toma tu propio veneno, Ecemaml.

Anónimo dijo...

A Ecemaml lo acabarán expulsando tarde o temprano de Commons ya que para el es inevitable el incurrir en conductas de sociópata.

Si sigue como admin en commons es simplemente porque antes su necesidad de humillar a la gente la satisfacía en Wikipedia. Ahora que ya no puede hacerlo ahí, su válvula de escape la encuentra en commons.

A mi me da pena. Es un enfermo y como tal habría que tratarle. Espero que estos rasgos solo los muestre en su vida virtual, pq como sea así también en la real, la existencia de los que le rodean debe ser un infierno.

Anónimo dijo...

Drinito, marranito, ¿a que has ido a meter cizaña porque has visto el diff aquí comentado? Ay chanchito...

Anónimo dijo...

Ya, curioso, el que lo hizo público en commons fue Prades después que Ecemaml le tocara los cojones borrando sus ediciones.
Él se lo busca...

Anónimo dijo...

16:26 Sí claro... y el gordito en 5 minutos encontró los enlaces y la imagen de commons.

A mi parecer ya tenía preparado el as bajo la manga desde antes y se limitó a copia-pega.

Una vez más muestra de la escoria en que se mueve. Deberían de bloquearlo YA!

Anónimo dijo...

16:26. Joder, Ecemaml es tan psicópata que hasta la cara que tiene es de psicópata. Que acojone... =S

Anónimo dijo...

17:22
Esos datos ya fueron señalados al menos 2 veces en esta página, la última (incluyendo la doble votación en Commons) hace un par de meses. Aunque UP borró los enlaces que tenían fotos, todo lo demás estaba claro. Y lo que también está claro es que el gordinaster ha visto aquí que esta era la oportunidad que estaba esperando. Se ha enterado por la marrana (a no ser que UP sea Gordinaster, cosa que dudo y no quieran los dioses), y ha entrado después de la brecha abierta por Tomascastelazo, Penyulap y el anónimo.

Anónimo dijo...

http://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Steward_requests%2FPermissions&diff=5387810&oldid=5387707#Manuel_Trujillo_Berges.40an.wikipedia
Ecemaml dimite

Anónimo dijo...

¡Extra, extra! Ecemaml se siente acosado y dimite como administrador de Commons. En otros diffs que por ahí andan asegura que va a dejar completamente el proyecto por la publicación de información personal de Magister.

Anónimo dijo...

Ya le va quedando menos al saboteador contumaz:

http://meta.wikimedia.org/wiki/User:Ecemaml

Anónimo dijo...

I don't have to tolerate anymore the public exposition of personal information. Let's the harassment go on, but not with me. --Ecemaml (talk) 16:08, 12 April 2013 (UTC)

Claro, hay que dejar que el acoso siga siempre que sea a los demás, que es justo lo que has estado haciendo tú durante años ¿no?

Que satisfacción da el ver que toda la maldad que sembraste se está volviendo en tu contra Ecemalito...

Anónimo dijo...

Tanto tiempo haciendo daño a tanta gente tenía que tener sus consecuencias. Poco a poco, durante años, Ecemaml fue llenando un gigantesco cubo con la mierda que lanzaba sobre todo aquel que osaba cuestionar sus formas de dictadorzuelo de tercera, y ahora que el cubo desbordó y le cayó sobre su cabeza dice que se siente acosado. Si tienes un poco de dignidad retírate y no vuelvas jamás.

Anónimo dijo...

UP, ¿porqué borraste el comentario sobre la CAB de Rosyguarra donde Mar y Rapel votaron a favor y nadie se quejó entonces? ¿Será porque eres Rosywikiyo o uno de los mariachis miembro de su banda de malhechores?

Anónimo dijo...

¿Magister publicando información personal en los proyectos?
No sería la primera vez.

Anónimo dijo...

La wikidiva reclutando gente para su ejército del lado oscuro
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusi%C3%B3n:El%C3%ADas&diff=prev&oldid=66177828

Anónimo dijo...

¡Pamplinas!, Ecemalo olvidó quitar su nombre a los metadatos de su cámara, Magister solo lo hizo notar.

Anónimo dijo...

Es curioso. Resulta que Túrelio, el que ha borrado la página del miguel a moñas (dice que a petición d esemal, aunque no se sabe dónde se lo ha pedido), tiene al alemán como primera lengua (iba a decir materna, pero a lo mejor es paterna), y conocimientos de español suficientes como para estar registrado en eswiki. ¿No será de Francoforte de la Mema? Se aceptan apuestas.

Anónimo dijo...

http://ca.wikipedia.org/wiki/Especial:Contribucions/Ecemaml.

Resumen de lo sucedido en ese enlace: en su cuenta de Meta Ecemaml indica "Ecemaml is a proud contributor at ca.wikipedia"... pero en esa wiki (Wikipedia en catalán) alguien se creó una cuenta llamada "Ecemaml." (mismo nombre de usuario pero con un punto final), cuenta que sólo ralizó cuatro ediciones: una en un artículo, otra en la discusión de un artículo, otra en la discusión de un usuario y otra en su propia página de usuario... Esa cuenta de usuario con punto final acabó bloqueada por ser de un "impostor" (lo cual tiene toda la pinta de ser cierto).

¿Quién crearía esa cuenta impostora? a la cuenta sólo le dio tiempo a estar activa los días 28 y 29 de abril de 2006.

El señor de las aves dijo...

@12 de abril de 2013 21:27

Por si no te habías dado cuenta, UP borra los comentarios que contienen datos personales, los que solo son insultos y aquellos que tengan tintes xenófobos, como los tuyos, vayan dirigidos a mexicanos, argentinos o a quien sea.

Anónimo dijo...

Ecemaml se ha hecho la víctima, para que no le quiten los botones. Ahora dice que los quiere mantener.

Anónimo dijo...

El pobrecito Ecemaml.

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

Anónimo dijo...

Me alegro de que Ecemaml pierda poder en commons, era un arma de destrucción masiva.
Se quería cargar todas las fotos sobre trofeos y copas, jodiendo la vida de miles de usuarios y fastidiando a un montón de artículos de la wiki.

Realmente, este sujeto no le tiene ningún aprecio al proyecto, si no puede controlarlo prefiere destruirlo.

Mala persona.

Anónimo dijo...

Jmvgpartner no va a conseguir los botones. ¿A quién se le ocurre tener como padrino al troll de Jmvkrecords?

Anónimo dijo...

Como interprete la realidad igual que a los pacientes...

http://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Ecemaml#Pero...

Anónimo dijo...

Ecemaml ha hecho una segunda solicitud, la cual ya ha sido resuelta. Desde hoy, Ecemaml es un "wikipedista de a pie" como la mayoría. La verdad, se merecía un escarmiento así. El TAB de Commons está para verlo, todo llenito de discusiones sobre Ecemaml. Esto no quita que Magister haya demostrado una vez más ser una rata inmunda que si sigue en el proyecto es para cumplir la amenaza de DMA que Ecemaml propuso antes de ser expulsado.

@13 de abril de 2013 11:43
Yo pienso que su problema es que no casa con ninguno de los dos grupillos de la Wiki, al ser independiente y no tener amigotes pues todos le buscan algún defecto. Y es una pena si no sale elegido, pues hace falta gente de este perfil como bibliotecarios.

Anónimo dijo...

Ya volvió el Technopato acosador. ¡Por favor, que mal escribe! ¿Cómo puede dedicarse al mantenimiento alguien así?

http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_discusi%C3%B3n:Revalidaci%C3%B3n_de_bibliotecarios/Laura_Fiorucci#Percepciones_y_preocupaciones_m.C3.ADas_.28Technopat.29

Anónimo dijo...

A Techno se le puede perdonar sus faltas de ortografía ya que es extranjero y no un hispanohablante, pero no hay más que ver las contribuciones de la CuchiCuchi para ver que no se queda muy detrás en sus articulillos, la mayoría sobre sus colegas bailarines, y con más de una mención de su persona; conflicto de interese puro y duro.

Anónimo dijo...

¿Conflicto de intereses es escribir sobre lo que se domina? ¡Anda ya! Conflicto de intereses era del PSOEtronas y Ecemaml, escribiendo siempre sobre el partido político en cuestión.

Anónimo dijo...

Y de la Empanada escribiendo sobre sus parientes.....

Anónimo dijo...

Recomiendo a Laura que no conteste a Technopat. Es una pérdida de tiempo, y no lo merece.

Anónimo dijo...

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario:Magister_Mathematicae&diff=66193622&oldid=66193601

Anónimo dijo...

Dedicado al Moñas:

As I went home on Sunday night as drunk as drunk could be
I saw a thing in her thing where my old thing should be
Well, I called me wife and I said to her: Will you kindly tell to me
Who owns that thing in your thing where my old thing should be

Ah, you're drunk,
you're drunk you silly old fool,
still you can not see
That's a lovely tin whistle that me mother sent to me
Well, it's many a day I've travelled a hundred miles or more
But hair on a tin whistle sure I never saw before
http://www.youtube.com/watch?v=5CWIIoSf4nw

Anónimo dijo...

¿Alguien puede transcribir lo que escribió la IP en la PU de Magister?

Anónimo dijo...

Vaya wikidivismo más instantáneo

Anónimo dijo...

14 de abril de 2013 01:36

Ahora sí Mar del Pus te metió el Rapel al gordo hasta el fondo.
https://twitter.com/combinatorica/status/322171558204420096
Ay gordis... ahora sí sabrás lo que es bueno.
Solo falta que Rapel acuda al tablón a poner esos dos enlaces y Schachmatt!
PD: Problem Mayister?

--[[Usuario:Shonen Bat|Ecemaml]] [[Usuario Discusión:Ecemaml|discusión]]

Anónimo dijo...

Leitoxx, otro de los reverzotes fieles de Techopedo y sus secuaces

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_Discusi%C3%B3n:Leitoxx&diff=prev&oldid=66193625

Anónimo dijo...

Uy pero alguien se enfadó con el Bastard

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuaria_Discusi%C3%B3n:No_Future_For_You&diff=66123663&oldid=66123394

Anónimo dijo...

El trolazo sigue trolleando a una usuaria que ha sido bloqueada por la pandilla del IRC tras la queja del amiwiki de Mar del Pus

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusi%C3%B3n:Marinna&diff=66196456&oldid=66193620

Anónimo dijo...

3:30...
A ver, pedazo de imbéciles, lo que haga Drini nos la repampinfla. Pero es evidente que nunca jamás yo voy a joder a Magister para satisfacer a Esemal, Pus y su dildo Rapel.

¿Os pensáis que nos importa una mierda lo que hizo Drini para joderos?

¡Qué os den, a Pus, Rapel y Esemal, es la puta guerra bacteoriológica...!

"Ni gordo hasta el fondo" ni nada, habéis perdido todo el poder, sois un frikis trasnochados.
Solo falta ver la RECAB de Fiorucci para ver que no sois nada...

Ganínemedesburra, Ferbr0, wüiski, Maragm Park, Elias y MarpusRapel...
Joder, habéis quedado en "conjunto vacío".
Tened un poco de dignidad...
Haced como Dodo.

Anónimo dijo...

bacteriológica, perdón

Anónimo dijo...

Una vez más, Leonpoburro demuestra ser otro títere de los besos negros por más que parezca pertenecer a la banda de los mariachis

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Revalidaci%C3%B3n_de_bibliotecarios/Laura_Fiorucci&diff=66202842&oldid=66202142

Anónimo dijo...

Faltaba el vomitibo bramido al más puro estilo mardelsuriano http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_Discusi%C3%B3n%3AFurti&diff=66206207&oldid=66170126

Anónimo dijo...

Al del 15 de abril de 2013 19:43, por favor, deja de vandalizar wikipedia, por dos motivos:

1) Porque sí. (este es el principal)
2) Porque por una retorcida lógica se le da la razón a ecemaml/shonen bat y secuaces. (desgraciadamente la bibliocracia de WP todavía no está madura, no ha alcanzado el uso de razón, y este es uno de los motivos de que se vea lo que se ve)

Anónimo dijo...

Rapel/Mar del Sur denuncia a Magister en el TAB ¡por usar el Twitter!:

http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Violaciones_de_etiqueta/Actual#Nueva_violaci.C3.B3n_de_etiqueta_por_Magister_Mathematicae

Anónimo dijo...

Alguien debería decirle a leonpolanco (escribírselo en su PU, de manera anónima para que vea lo tonto que es...)) que los comentarios no pueden exceder de 15 palabras.

Que a esta puta altura de la película no sepa esto es para...

Anónimo dijo...

Las wikis, aunque de forma más sutil, están echando humo... Para muestra un botón: Mayister enloquece, coge del suelo el cartucho que le disparó a la Marrana del Pus el año pasado, y vuelve a cargar la escopeta en un desesperado intento por acabar de hundir a #losmismosdesiempre.

Anónimo dijo...

16:49
Tú estás muy tonto, o eres laloca, o gordister, o uno de sus efebos.

¿Cómo que intenta acabar con #losmismosdesiempre? ¡Pero si él es uno de #losmismosdesiempre! Que el gordister quiera acabar con #losmismosdesiempre, no podría ser otra cosa que un suicidio (la destrucción mutua asegurada que decía el Moñas). Lo único que busca el gordister es apurar hasta el final su venganza contra su excompañero de fechorías el moñas y todos sus adláteres.

Anónimo dijo...

Es que es increible que a estas alturas todavía no se haya bloqueado a Rapel.

Anónimo dijo...

@14 de abril de 2013 18:05

Creo que no me has entendido, o no me he expresado bien. Efectivamente, es un paso más de la DMA que tanto buscaba el Innombrable, eso mismo quería decir yo, de ahí mi mención a #losmismosdesiempre. Y también pienso que el "trolaso gordinflón" es uno de ellos, por tanto debería estar lejos de la wiki; prefiero que me insultes a que me confundas con él, por favor.

Anónimo dijo...

Un paso más de la venganza, siguiendo con la DMA que tanto buscaba el Innombrable, quería decir en 18:31.

Anónimo dijo...

18:31
Disculpa entonces. Wikipedia sería un lugar infinitamente más agradable sin Moñas y sin Trolasos. Lo malo es que las "políticas" por las que se rige dejan el paso franco a esta raza defectuosa de mediocres dictadorzuelos y miserables ignorantes. Si el trolaso engañacajeras desaparece mañana, otro vendrá a ocupar su hueco, si el moñas injusticiero o el POSOEtronas abandonan, otros llegarán. Por cierto, hablando de engañadores y sinvergüenzas, es interesante el caso este de Ralphy Apel y señora. Dos pijos educados en la crema de la élite del Deutsche Schule de Santiago y afincados en el barrio pijo-progre de Nordend en Frankfurt (el de los banqueros, los bohemios, las putas y maricones). Comunista él, y comunista de pro ella. Eso sí, cobrando 70 pavos por escucharte sentada durante 50 minutos y decirte cuatro gilipolleces.

Anónimo dijo...

Royfucker: "Yo podría decir de un usuario al que conozco personalmente que es un gordinflón o que es un aprovechador y aunque estas cosas sean verdad, constituyen —si dichas por un usuario de Wikipedia— aquí un ataque personal."
Se les va la pinza a todos. ¡Ven, fuego purificador, ven!

Anónimo dijo...

otro miembro de los besos negros http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Revalidaci%C3%B3n_de_bibliotecarios/Laura_Fiorucci&diff=prev&oldid=66220027

Anónimo dijo...

A ver si le meten a Royfucker una RECAB porque esos insultos a Magister y su tolerancia al trol Rapel están de más.

Anónimo dijo...

Jojojo! Gordinflon y aprovechador en la cara de Magister!!!

Hay que tener poca vergüenza para insultar de esa forma a alguien en la propia Wikipedia y luego creerse con autoridad para seguir siendo bibliotecario.

Anónimo dijo...

Hoy Royfucker ha sustituido a Magister como Sinvergüenza Mayor de la Wikipedia en español.

Anónimo dijo...

Sísí, Royfucker tal y tal, pero el cuate es un aprovechador gordinflas.

Anónimo dijo...

A ver cuántos se acuerdan de Ciegus. Recuerden que conocemos a Drini como el gordinflón de wikipedia gracias a él

Anónimo dijo...

http://eswiki.corank.com/comments/1341

#44 #41 faltaba ese también... como decía el gordinflón del Tuiter: "La #wikipedia es como una salchicha. Puede parecer muy sabrosa, pero no mires cómo se hace"

Anónimo dijo...

Y debe de haber sido el Ciegus el de la Ip que dejó los comentarios en la página de Magys. La Ip es de su universidad.

Anónimo dijo...

Un biblio le llaman gordinfĺón en el TAB y el sinvergüenza se tiene que aguantar. JO JO JO

Anónimo dijo...

UP, borra los comentarios que hablan de Ciegus que aquí ya se prohibió hablar de él y ya cansa. Gracias

Anónimo dijo...

Uy el chanchito se enfadó

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3ATabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios%2FPortal%2FArchivo%2FViolaciones_de_etiqueta%2FActual&diff=66228554&oldid=66225762

Anónimo dijo...

@ 14 de abril de 2013 22:35

Nop, porque luego si los borra van a decir que Ciegus es UP. XD

Anónimo dijo...

14 de abril de 2013 23:13

Si Ciegus es UP entonces Ecemamalo es García Márquez

Anónimo dijo...

Un vivlio ofende a Drini en el TAB con la palabra "gordinflón".
Algunas cosas han cambiado mucho. Otras siguen igual que siempre.

Anónimo dijo...

Parece que lo de gordinflina se puso de moda

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusi%C3%B3n:Lourdes_Cardenal&diff=prev&oldid=66228771

Anónimo dijo...

A mí me gustaba cuando wikisilki le decía verdades a magister "gordas y orondas como un roscón de reyes", en wikipedia. Eso tampoco violaba NAP.

Ves drini ahora el calvario que otros antes que tú tuvieron que aguantar. Aunque a decir verdad pocos aguantaron lo que tú estás aguantando porque la inmensa mayoría se largaron.
Pero en ti me alegro. Y me alegro porque tú has propiaciado el que las cosas se hagan como se siguen haciendo. ¿Por qué expulsar a un editor comprometido por llamar "esemal" (¡madre del amor hermoso, qué insulto más grave y sin reparación!) a ese mismo al que tú llamas cosas peores?

Anónimo dijo...

Los pecados más grandes de Drini fueron de omisión, pero de esos hay muchos bibios todavía, de los que voltean a un lado.

Lo de Roy, no me extraña, tiene una vena xenófoba contra los mexicanos.

Anónimo dijo...

Alguien le ha declarado su amor a La Cardenala

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusi%C3%B3n:Lourdes_Cardenal&diff=66229357&oldid=66228771

Anónimo dijo...

¿Cyrax? Ese quinceañero...

Anónimo dijo...

UP. por piedad cierra el blog

Anónimo dijo...

Maduro fue reelegido como presidente de Venezuela. Espero que Cagaeddal no sea reelegido como vivliotecario

Anónimo dijo...

En el insufrible y mal escrito ladrillazo de Mayister se cuela una evidencia irrefutable: Mar del Pus firmó por error como Rapel para la lista de artículos esa de Jtspotau. Si esto no sirve para demostrar el uso del Strapel como CPP, esta comunidad estará condenada por siempre.

PD: ojalá después de esta denuncia le metan un infinite al Gordirrae "al estilo Igor".

Anónimo dijo...

Roy está pidiendo a gritos una RECAB. Sus últimas actuaciones son lamentables y para más inri Esemal lo envió a la mierda en commons.
Más tonto no se puede ser.

Anónimo dijo...

¿Ves, Drini?
En el TAB te ofenden usando la palabra "gordinflón" y nadie hace hada. IGUALITO que tú cuando insultaban a otros y permanecías callado. Con tu pan te lo comas.
O mejor dicho, con tu roscón te lo comas.

Anónimo dijo...

Roy tendría que escribir en su twitter personal y musical enlazado desde Wikipedia: "Si te comes muchos roscones gratis acabarás siendo un gordinflón. Verdad de la buena."
Como es algo cierto y comprobable estaría tan bien como cuando la empanada en la PU de su títere ponía una imagen de unas ratas muertas y añadía "si te sientes ofendido por algo será". ¿Qué hacía drini entonces? Reírse e irse a tomar unas copas al bloquéame.
Ahora el de la canción de la "rata de dos patas" y la de "atar a la perra", escucha que le llaman "gordinflón" y no le gusta el "chiste".
Hay que empezar a bloquear al trolaso. Mucho se le ha consentido como para que se ofenda por tan poco. Por muchas injusticias que reciba NUNCA llegarán a las que por acción o omisión llegó a protagonizar él.
El trolaso fuera de la Wiki de una puta vez.

Anónimo dijo...

Con la misma moneda: ¿porqué no le dices a Rapel "si quieres dejar conflictos atrás, deja de acechar las páginas personales de magister, o de vigilar los vandalismos de su página de usuario, o de seguir las sugerencias de sitios externos donde se originan tales vandalismos, y si no lo haces es evidencia de que buscas mantener conflictos"?
Yo concuerdo contigo y con Lourdes que el asunto es cansino. No soy yo quien usa el TAB para mantenerlo y menos soy yo quien da alas a esta situación. Pero tengo mis principios, actúo de buena fe, y no los dejaré a un lado para que haya una salida cómoda. -- magister 13:56 15 abr 2013 (UTC)

Esa es la pregunta gordito, la pregunta es ¿porqué?

Anónimo dijo...

Te quedaría muy agradecido si retiraras mis palabras y mi nombre del tablón y que te explicaras usando tus propias palabras (estoy seguro de que aptitudes no te faltan para ello), pues mis opiniones no son doctrina jurisprudencial para ir invocándolas. Muchas gracias. Recibe un saludo y mis mejores deseos de que el asunto termine felizmente para ti, gordinflón.--Chamarasca (discusión) 10:13 15 abr 2013 (UTC)

Anónimo dijo...

Como las denuncias contra magister son de mucho peso, se trasladan a otro lugar más ancho.

El musical dijo...

Ahora veremos si los "ilustres" pueden seguir insultando en sitios externos (¡incluso enlazados desde su PU!) sin repercusiones.

Bloqueo para el trolaso ya.

Anónimo dijo...

Por favor, vayanse de aquí

No miren blogs basura ya más

Esto les estropea la vista y arruina su carrera wikipédica.

Lean twits o canten cansiones de ratas y perros pero NO miren estos blogs tendensiosos que les perforan la mente y los comvierten en zombis de UP

Anónimo dijo...

15 de abril de 2013 21:19
... la pastilla.

Anónimo dijo...

21:19

PERO QUE DISE?

NO TE MUERAS MACARIO!!!

Anónimo dijo...

15 de abril de 2013 21:19
¿En tu lecho de muerte oyendo (leyendo) lo que se dice en la marrana?
Joder, eso sí que es ser fan y seguidor VIP del blog.
Medalla con hojas de roble al lector más fiel.

Anónimo dijo...

NUEVA CAB: http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Candidaturas_a_bibliotecario/LMLM

Los primeros votantes a favor son para echarse a temblar:

1.Savh
3.Poco2
4.Halfdrag

Este tío no puede ser bueno.

Anónimo dijo...

Yo me cargué el blog de drini. Estaría muy feo que no me cargase este.
Ya he hablado con los del cesid, con los ingenieros de sistemas de una empresa que cotiza en el IBEX y tienen el famoso programa Amalia. Tengo hasta toda una hueste de hermanos masones siguiéndoos la pista. Eso sí, las cuentas de los bocadillos siguen sin estar cuadradas.

Anónimo dijo...

o_O Nueva candidatura a biblio: http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Candidaturas_a_bibliotecario/LMLM

Por alusiones. En lo que a mí respecta el máximo responsable en el caso del plagiador asturiano es Ecemaml, y para él deben ser los méritos (al menos los que a mí me corresponden). Y no tengo intención de debatirlo, porque no es el tema. El tema es que, para mí, pierde más que gana Wikipedia en español con Ecemaml bloqueado como editor. Y también me uno al ¡basta ya!. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 21 ene 2013 (UTC)

Otro de los fieles seguidores de la bestia.

Anónimo dijo...

quien es up

Anónimo dijo...

La pregunta no es ¿quién?, sino ¿por qué?

Para comprender hay que ir de los efectos a la causa. El camino contrario es el camino del necio y del fanático

Anónimo dijo...

UP puedes ser tú o yo, o cualquiera que haya sido víctima o testigo de los atropellos cometidos en Wikipedia. Por lo menos se le adjudicado ser UP a una veintena de usuarios, ¿qué tienen en común? Que han sido abusados o que se han atrevido a protestar por los abusos que otros sufren.

Lo que sí es claro, es que UP es bastante antiguo, se conoce a la perfección hechos que sucedieron desde el inicio de los tiempos.

Anónimo dijo...

¿Vieron ya la propuesta de BB? Rapel está fuera.

Anónimo dijo...

Strappel del Sur GO HOME

Anónimo dijo...

16 de abril de 2013 01:06

Negativo. La pregunta no es ¿por qué?

La pregunta es ¿porqué?

Anónimo dijo...

Lo paradójico es que la IP que vandalizó la página de Caguister Diarreae va a hacer que expulsen a Mar del Pel de una vez, aunque de forma indirecta

Anónimo dijo...

Rapel es Mar del Sur. Cualquiera se habría dado cuenta de que el tipo ni de chiste es alemán ni ingeniero con una mirada minuciosa a sus contribuciones, su perfil, su nombre de usuario (ojo) y la inevitable afición de los chilenos (y de nadie más) por exagerar alabando a su industria vinícola. Me recuerda a Antoine cuando pudo engañar a todos con su clon en tiempos donde no había SVU, aunque el clon se llamaba Vino Chileno y nadie se dio cuenta del engaño.
La verdad, los vivlios como Yhrthiiiiinnnnnnd y demás familia eran mucho más efectivos para resolver estos problemas, que los vivlios actuales que llevan años deshojando la margarita pendejeando las pendejadas, sin poder expulsar a clones de libro como Rapel; todo por darle exagerada importancia a la burocracia y rizar el rizo con infinidad de idioteces con tal de quedar bien con todos.

Anónimo dijo...

No sé si estudió mucho, se relaciona con una sonada...

Anónimo dijo...

Pero que bonito, por Dios! Al gordinflón se le quitaron sus preciados botones por revelar datos personales, pero aquí, depende de quien se trate, está bien visto. Sigue así, UP, defendiendo lo indefendible.

Anónimo dijo...

Al de arriba: no creo que UP sea una máquina automática. UP no tiene por qué estar siemprita siempre en frente de su computadora. Apuesto que los comentarios que dices no tardarán en ser deleteados.

Anónimo dijo...

Al de arriba. Ya sé que no es una máquina automática. Debe estar aún dormida en Monterrey.

Anónimo dijo...

Todos los usuarios que forman UP tienen una cosa en común, todos son Prades.

Anónimo dijo...

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Caf%C3%A9/Archivo/Miscel%C3%A1nea/Actual&oldid=66264889#Ortograf.C3.ADa

La teleburra defendiendo su ortografía perfectamente correcta. La pregunta es ¿¿PORQUÉ??

Anónimo dijo...

¿Entonces Esemal, Pus y Pus ya son historia?

Anónimo dijo...

Historia o no, Rapel tiene 10 votos para ser expulsado. Curiosamente el único que se opone es Roy. Tan tonto que incluso Mar le mete la bronca en commons.
¿Qué te pasa Roy?

Anónimo dijo...

Roy y Egaida.

Egaida.. se te ve el plumero.

Anónimo dijo...

Roy es una persona justa y cabal. Le gusta hacer las cosas correctas. Hoy por hoy las únicas pruebas contra Rapel son los rants de este gran manipulador que es el Mentister Regurgitae.

Anónimo dijo...

16 de abril de 2013 19:55

Pamplinas!!!, Rapel es un títere de Mar del Sur tan evidente como el compañero de oficina de Ecemaml

Anónimo dijo...

Lo más divertido va a ser observar la colección de cenutrios que forma actualmente el colectivo de editores de wikipedia tratando de distinguir Gnoseología de Epistemología.

Elemaki? estás ahí?

Venga hombre, arráncate que es la tuya!

Y los Nixón, Gaijin y resto de payasos Parchís a buscarlo en los libros del cole que igual sale.

de aquí al Nobel!

xDDDDDDDDDDDDDDD

Anónimo dijo...

Rapel/Mar son historia. Me place ver bibliotecarios que otrora defendían a ultranza a los mismos de siempre, ahora condenando al títere.

Anónimo dijo...

Joder, más que ingeniero parece enterrador.

Anónimo dijo...

@21:01 Aquí estoy disfrutando como un enano de ver la caída uno detrás de de otro de tanto usuario de prestigio y tanto subnormal como tú. Enga a ¡a mamarla!

Anónimo dijo...

¿UP? sería mejor que digas algo...

Anónimo dijo...

Hasta la Cardenala ha votado a favor de la expulsión... Ahora sí, se puede decir que algo ha cambiado en Wikipedia, todos los biblios excepto Egaida y Poco a poco están de acuerdo en penalizar al Strappel de una manera u otra, esto hace un año no pasaría...

Mar del Pus, estás completamente sentenciada.

Anónimo dijo...

Al de las preguntas necias, por si no te habías dado cuenta, UP borra referencias a información personal, fotografías, insultos sin sentido y groserías dirigidas a mujeres. ¿Está claro?

Anónimo dijo...

Por favor, ábranle una RECAB a Pedorroy Cagafucker que se la lleva mereciendo desde hace tiempo

Mientras tanto Mar del Strappel GO HOME

Anónimo dijo...

Qué suerte tiene wikipedia que de cada vez que wikisilki abre la boca quedan las discusiones perfumadas con su hálito. Todos creíamos que era olor a pedo, pero no, era aroma de hojas de menta fresca. ¿No me creen? ¡Vayan y huelan!

Anónimo dijo...

No sean canallas con Obesímedes. Resulta que cuando teclea "por qué", su teclado es atacado por el cojuelo y deja de funcionarle la barra espaciadora. Ella jamás teclearía "porqué" conscientemente, no es idiota.

Anónimo dijo...

Rapel GO HOME

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial:Registro&page=Usuario%3ARapel&type=block

Anónimo dijo...

UP, las entradas que has dedicado a Mar del Sur no son suficientes. Es ne-ce-sa-ria una entrada exclusiva que relate con lujo de detalles el nacimiento, desarrollo, pasión y muerte de nuestra muy entrañada amiga, los anales (en plural, nunca en singular) de wikipedia reclaman esa entrada!!!!!

Anónimo dijo...

Dependiendo de su contexto, los enlaces desde Wikipedia a una fuente que contenga ataques personales o información personal contra o sobre los editores de Wikipedia puede constituir el mismo perjuicio y violación de esta política como realizar ataques personales. No hagas enlaces a ataques personales con la intención de acosar. En general, estos enlaces deberían ser evitados. WP:NAP

las sanciones en Wikipedia sólo pueden ser originadas por actos ocurridos en Wikipedia. -- magister 07:00 17 abr 2013 (UTC)
Con dos cojones

Ustedes marranos se ríen de que el trolaso haya conseguido que bloqueen a Rapel después de que el sinvergüenza lo insultase en su PU (pinocho), en su twiter, amen de los insultos de perra a su mujer.

A este tipo se le han consentido demasiadas. Se le ha consentido el abuso de los botones. El abuso de la herramienta como checkuser. La divulgación de información personal DENTRO de las páginas de los proyectos. El dar bloqueos totalmente desproporcionados. Las omisiones de actuación culpables para guardarse ases en la manga. Los enlaces desde su PU a sitios externos en los que insultó y se rió de un montón de wikipedistas. Los chantajes a otros wikipedistas (¿recuerdan cuando ponía una foto de un as de baraja apuntando a un enlace en rojo?)
El actuar del mamarracho es una vergüenza para wikipedia y todo un ejemplo de como no se deben hacer las cosas. Se le ha consentido demasiado. ¿Por qué no le caen bloqueos? BASTA YA!
Ya va siendo hora de que le caiga un bloqueo al trolaso.

Anónimo dijo...

10:47 Ayer habían datos personales de Prades, es evidente que este blog esta abierto a ello.
Es lo que tiene la podredumbre de la guerra sucia, pero intentar venir aquí buscando el linchamiento de magister es absurdo.

Todo caerá por su peso y las armas de destrucción masiva ya están fuera de wikipedia o sin botones.

Lo de magister vs. esemal/pus pus ha sido su puta guerra civil, allá ustedes...

Mátense si quieren.

Anónimo dijo...

17 de abril de 2013 11:48
“Lo de magister vs. esemal/pus pus ha sido su puta guerra civil“ ¿Y por qué magister no está expulsado y sigue enlazando DESDE WIKIPEDIA ya sea a blogs, twitters o su santa madre para insultar y reírse de chanchitos, perras, pinochos, hijos de puta, ratas de dos patas, etc.

¿Por qué cuando pillan al marranae insultando no pasa nada, pero cuando pillan a otros los expulsan?

A uno por llamarle sinvergüenza por email quedó expulsado y el trolaso sigue haciendo de las suyas y nadie le hace nada. ¿Cómo se come esto?

Anónimo dijo...

22:53 Así me gusta machote, no hay que avergonzarse de ser tonto que si valiéramos todos para lo mismo sería muy aburrido.

Anónimo dijo...

@13:11

Wikipedia no es una democracia (ni nada que se le parezca).

Ojalá me equivoque pero es más fácil que Gordister Regurgitae acabe con Roy que al revés. Ser honrado es una limitación muy grande y el pobre Roy no sabe ser otra cosa. Nunca podrá echar al Gordister legalmente ni se atreverá a hacerlo por las bravas. En camio el Gordister está esperando cualquier ocasión para desencadenar el ataque traidor que le caracteriza (victimas solas y en problemas)

Anónimo dijo...

Solo nos quedan Wikisilki y Escarlati.

Anónimo dijo...

Roy es un fundamentalista. Se cree profundo conocedor del alma humana y sólo acepta SU VERDAD. Los sermones que va repartiendo a diestro y siniestro son repugnantes.

Anónimo dijo...

http://commons.wikimedia.org/wiki/User:Ecemaml

Este usuario bajo su propio deseo, se ha retirado de Wikimedia Commons.
Esto no significa que haya quebrantado ninguna política de Wikimedia.

Excusatio non petita...

Anónimo dijo...

Pues muy bien, retirado, no hacía ninguna puta falta en commons, ni en wikipedia tampoco.

A ver si se da cuenta que no es imprescindible.
Quizás sí que le pone interés a las cosas pero es un tramposo de "I'll wait for you here".

Si ese hombre tiene algo de bueno su lado oscuro lo ensombrece todo, lo tapa.
Lo siento...


Sólo espero que no inocule la wiki catalana...

Anónimo dijo...

17 de abril de 2013 13:47
Crees que deberíamos ya empezar a verter óleo perfumado sobre drini?, o será necesario que sigamos metiéndole guindillas por el culo mientras está encabrestado?
Yo creo que podemos dejar ya a drini en paz por los servicios que ha prestado a la causa. Al menos mientras siga en la línea en la que esta.
Drini, yo, aunque marrano, siempre he sido fan tuyo.

Fdo: 2nUYJQP4

Anónimo dijo...

Pues en el tema de Mal del Pus/Rapel (algo tan evidente como el compis de oficina del sociópata) considero que el gordito actuó bien. Los conflictos alrededor del tema causaron mucho escosor y descontento en Wikipedia, si no pérdida de editores. Os aseguro que con el sociópata fuera, Mal del Pus bloqueada por partida doble, mejorará el clima wikipédico por lo menos por un buen tiempo.

Anónimo dijo...

Mar jamás a molestado a nadie excepto a la colección de capullos que solo por divertirse le boicotearon la CAB, empezando por el palurdo de Elemaki.

El de las 16:36 sigue con la babosada de que en realidad este blog es "para mejorar el ambiente wikipédico". Por lo menos Dodo troleaba y no alegaba estar haciendo el bien.

Anónimo dijo...

Ya es hora de reconocerle a drini su trabajo.
Al fin y al cabo si billy le perdonó ¿por qué no le vamos a perdonar nosotros?

Gracias a drini se han cortado unas cuantas cabezas de megatroles. Falta wikisilki, pero ese por sí solo no es más que un esmirriado que se cree alguien porque en el instituto se apuntaba a concursos de debate y está acostumbrado a defender una cosa o la contraria en función de qué lado caiga la moneda.

Drini, vamos a empezar a quererte.

Anónimo dijo...

Gracias Drini por no bloquearnos a todos a pesar de que sabes quien somos la mayoría. Ahora que todos los pseudointelectuales que nos molestaban ya se han ido y solo quedan capullos, puedes seguir con tus troleadas habituales porque aunque simulamos que queremos arreglar la wikipedia, tampoco hay que exagerar.

Anónimo dijo...

16:36 Sobre todo, escosor, mucho escosor, tanto que me se descozen laz cozturas.


16:51 Pus a mi Mar sí me ha molestado, me ha tocado los cojones sobremanera, y eso sin haber existido ningún tipo de roce previo. Y no he sido el único. Cosas de los sectarios, que quieren una wikipedia acorde a sus ocurrencias políticas, en la que nada ni nadie que no comulgue con su cochambre intelectual tenga sitio. La típica gentuza que cree que sólo hay legitimidad si son ellos los que mandan. Así que para babosadas la tuya, ahora vas y lo cascas.

Anónimo dijo...

16:53
Zamparroscos, a otro perro con ese hueso. Si quieres que empecemos a apreciarte, suicídate wikipédicamente y desaparece.

Anónimo dijo...

Sip... sniff... qué gran hombre...y que injustamente lo ha tratado la comunidad...por una vez hagamos algo constructivo y ayudemos a montarle una CAB

Anónimo dijo...

Si, hagamos algo bueno que la maldad en sesión continua aburre igual que la bondad.

UP, porfi haz una entrada diciendo que es muy buena persona y que si se portó mal fue por sus celos del marido de Mar.

Anónimo dijo...

Si es que somos unos malvados. Lo que nadie ha dicho hasta ahora es que el roscón que el zamparroscos timó a la dependienta no se lo comió el sólo. En un acto de generosidad emocionante, repartió 100 gramos de bizcocho con los niños pobres, no sin antes haberles enseñado gratis que lo que entregaba eran 100 kilos, incuestionable verdad demostrada por la etiqueta del bíblico roscón.

Anónimo dijo...

13:38 Un lameculos de Roy o él mismo hablando en tercera persona.
13:55 Tienes la boca llena de razón.

Anónimo dijo...

Mar del Sur hablando sobre el estado de su "esposo" Rapel:
http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk%3AMaragm&diff=94667494&oldid=87536772

Anónimo dijo...

Vaya grupito se ha creado en commons de expulsados.

Son los chupipandis.

Anónimo dijo...

¿Alguien me puede explicar por qué no se ha sancionado a magister por saltarse NAP?
Insultó a la mujer de rapel en su blog musical (perra), insultó a rapel en su PU (pinocho), y se saltó NAP en su twitter. Todo enlazado desde Wikipedia e incluso desde dentro de ella.

¿Es que todos los biblios se creyeron de verdad que sus blogs son musicales y que magister no ha violado nunca NAP enlazando DESDE Wikipedia?

¿Por qué magister no ha sido nunca bloqueado por sus innumerables violaciones de las políticas?

Anónimo dijo...

2013 22:27
De momento ha conseguido que un biblio le llame "gordinflón". Pero de lo que se trata es de bloquearlo no de decir en voz alta lo que todo el mundo piensa al verlo.

Anónimo dijo...

Pregunta eso en el TAB, anda...

Anónimo dijo...

Me gustaría saber que hubiese pasado si Rapel hubiese enlazado a su twitter y desde ahí hubiese llamado "perra" a la mujer de magister. Y además hubiese puesto una imagen de ...

¿Por qué el trolaso queda siempre impune? ¿Es que no hay ni un solo biblio que le pueda poner en vereda?

Anónimo dijo...

Debe ser que tiene muchos ases escondidos debajo de la manga y los tiene bien atadados por los huevos.

Anónimo dijo...

2013 22:46
Es que llamar perra a la mujer de Rapel está muy bien, pero llamarle perra a la mujer de un "ilustre" está muy mal. Es decir, insultar fuera de Wikipedia está o no acorde a las políticas en función del "peso" que el wikipedista tiene en Wikipedia

Anónimo dijo...

22:27
¡Bienvenida al blog Mar!

«El más antiguo ‹Más antiguo   1 – 200 de 223   Más reciente› El más reciente»

Publicar un comentario