Penúltimo ataque en manada, con estrambote

Manu Lop es bibliotecario, a pesar del maltrato al que ha sido sometido por los #mismosdeantes. Entre sus estrellas en decadencia y nuevos valores del troleo, dignos de desfilar por el TAB uno tras otro, el premio a la mayor vis cómica va para...

 

 

Sin ningún ánimo de iniciar un debate, oiga usted, porque el debate en esa circunstancia nomás sirve para acalorar los ánimos y ya con el calor de la primavera tenemos suficiente, ¿verdad?, como iba diciendo sólo quería explicar someramente mi voto, no en tres palabras porque eso no es explicar nada, pero si por encimita para no aburrir a la comunidad. Contrariamente a lo expresado por el candidato, y digo contrariamente porque eso significa que no nos hemos puesto de acuerdo, yo no pienso, mejor digo lo que me viene a la mente porque si nada más pienso entonces no doy a conocer lo quiero, pero como iba diciendo digo que la falta de amabilidad no es problema en Wikipedia. Un usuario puede realizar aportaciones muy constructivas y relacionarse de forma tolerante con otros sin necesidad de ser amable, que hasta eso yo también estoy acostumbrado a respetar a los demás incluso no falta un "buenos días" y un "estimado fulanito" cuando me dirijo a otros usuarios, pero hay los que son bastantes secos, pero no se vayan ustedes a creer que digo que sean groseros o insultantes, simplemente les gusta ir al grano sin más rodeos, y es que cuando uno se encuentra con muchas otras tareas que hacer pues no da tiempo a preguntar por la familia ni preguntar cómo le va, pero eso no es ser grosero ni mucho menos no vayan ustedes a creer. Y luego están los que por querer ser muy amables preguntan por toda la familia y hasta nos cuentan cositas confidenciales y eso es irse al otro extremo porque se vuelven relamidos, tanto que cuando uno ve que vienen a por ti, mejor quieres darles la vuelta, lo peor de todo es que parece que son amables pero son más pingos que y lo que buscan es la eliminación de quienes no son de su agrado aunque aparenten que todo mundo les simpatiza. Y es que no son tolerantes, y eso es lo que está mal para el ambiente de la Wiki. Y no digo que el candidato sea intolerante, no voy a hacer tan peregrina afirmación es simplemente lo que me han contado el Innombrable en los correos que hemos mantenido de forma privada pero que como no se trataron de ningún tema oficial pues no hay derecho a publicarlos. Lo que sí opino es que existen personas muy poco tolerantes con los demás, que soportan mal la discrepancia y que tienden a resolver cualquier controversia por vía disciplinaria como fue con Mar del Sur que era de las personas amables, porque seca seca lo que se dice seca no era tampoco, porque a veces preguntaba por la familia y te invitaba a mostrarte las fotos de las reuniones con sus wikiamigos que la visitaban hasta Fráncfort, no tiene eso nada qué ver con el candidato, porque como dije no me consta que no sea amable ni que sea intolerante pero si ya estamos en el tema mejor decimos porque si no lo decimos nada más lo pensamos.

Contrariamente a lo que se dice con frecuencia, porque sí se ha dicho no solo se ha pensado, tienen el poder. Si un bibliotecario puede bloquear a un usuario, tiene el poder de bloquear, luego tiene poder (que sea más o menos importante es otra cuestión, de valoración subjetiva, subjetiva porque el objetivo es "su" objetivo, el objetivo es "sub" porque está "sub" como "submarino" que se esconde bajo el agua, como quien no quiere la cosa pero va por él medio sumergido). Por tal motivo, a mi juicio, que es de humano y que como todos puedo fallar, el bibliotecario debe tener dos cualidades, no digo las únicas porque no se cuáles otras deba tener, todavía no me han informado,  pero de las que me dijeron ya las sé porque es el objetivo de los correos que he recibido de mi amigo el Innombrable para que pueda exponer, es que los bibliotecarios particularmente deben resistirse a la tentación de resolver los conflictos de forma expedita y punitiva, porque no hay derecho joven a que a mi amigo el Innombrable lo hayan punitivamente bloqueado por algo que hizo hace ya mucho tiempo, ya la gente ni se acuerda y en esos casos hay que ser tolerante, no hace falta ser amable pero sí tolerante porque es lo que debió haber hecho en ese caso tan añejo que pasó en tiempos de Matusalén. En segundo lugar, que no deja de ser más importante que el primer lugar, combatir activamente la intolerancia, porque si se combate la intolerancia todos tienen que ser tolerantes y olvidarse del titeretismo que no mancilló las votaciones ni las consultas de borrado en las que mi amigo el Innombrable quería abultar no para alterar los resultados sino para demostrar que había apoyo de su misma opinión. Me llama la atención el comentario de nuestro estimado compañero de reuniones Jmvkrecords porque si existe el riesgo de que sea un indicio de tolerancia a la intolerancia, si se me permite la expresión para no hacernos bolas, hay que ser tolerantes pero no tanto porque si nos afecta a los amigos del Innombrable entonces ya no hay que ser tolerantes y aplicar la ley en todo su rigor, pero cuando se trata de titiriteros y troles que no hacen más que animar el café para repartir coscorrones a los que se roban los roscones, pues ahí está el detalle, ¿verdad?, porque entonces sí hay que ser tolerantes. No digo que la labor de "Manu" como editor sea mala ni la pretendo descalificar, porque para eso ya acudió "Ganí", y ninguno de nosotros va a descalificar esas acciones porque en momentos de apresuramiento y acaloramiento uno también puede aparentar ser tolerante con lo intolerante. Pero el grado de exigencia, al menos el mío, el del Innombrable y el de los antes de siempre, es mayor cuando perjudica a nuestro grupo, oiga usted como el caso de Laura o Andreasmperu que nos caen porque nos pisan los callos de los pies, entonces el pequeño poder que conlleva ser bibliotecario no es adecuado y debe ser consensuado con nosotros. La mía es una actitud injusta (lo admito), pero es la mía que para eso estoy explicando mi voto, no vayan a ustedes a creer que sigo ningún lineamiento de mi amigo al que no puedo nombrar, ya supongo que es aplicable que "gato escaldado, del agua fría huye" y si ya hubo bloqueos por edición por encargo no vaya a ser que me bloqueen por hacer comentarios por encargo. Aunque el candidato pueda tener la mayoría necesaria porque nuestros zombies de siempre se durmieron (le desearé amablemente la mayor de las suertes en tal caso y tendré que tolerarlo porque no queda de otra), pero que quede claro que el debate precedente expresa que nosotros no estamos de acuerdo con que se le entreguen los botones y que para nosotros, los de siempre, no fue deseable su elección. No hay derecho, joven.