Buscar este blog

domingo, 16 de marzo de 2014

Magnanimidad

 
 


"Quiero una pureza clásica, donde la porquería sea porquería y los ángeles sean ángeles". 

Henry Miller

63 comentarios:

Anónimo dijo...

En el Café se recuerda un motivo (de los muchos que hay) de por qué drini debería estar expulsado. ¡Y ni un solo biblio se ha atrevido a hacerlo!
El sistema funciona.

Anónimo dijo...

La magnanimidad no sirve para nada. Miren si no el caso de Manu Lop, que no ha querido bloquear a Sósisimo, Asqueladeado y Albertojuancho, y estos trolazos lo han llevado al TAB.

Anónimo dijo...

Lo estúpidos que son BurroCG y Saloca. Increíble que sean vivlios.

Anónimo dijo...

https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Caf%C3%A9/Archivo/Miscel%C3%A1nea/Actual&diff=next&oldid=73159296

58000 ediciones en 3 años, ¿acaso da licencia para hacer proselitismo? ¿por qué no desbloquean entones a Ciegus?

Ah, verdad que Ciegus estaba a bordo del avión en Malasia, mi más sentido pésame

Anónimo dijo...

17:37 http://www.cosmeticsandskin.com/companies/images/1884-cheseborough.jpg para que te alivies.

Anónimo dijo...

Y luego dicen que no, los únicos que quieren ver expulsado a Drini son los mismos de siemple.

Anónimo dijo...

Es que el "proselitismo" es malo según quien lo practique.

Anónimo dijo...

Es la promesa: Destrucción Mutua Asegurada.

Probablemente terminen echando a Magister, pero definitivamente no será por Ecemaml

Anónimo dijo...

17 de marzo de 2014, 5:51
Drini se "olvidó" del pasado titiritero de Ece cuando "no quería hacer drama" y este en correos personales le ofreció su "apoyo incondicional". Pero se "acordó" cuando Ece dejó de rendirle el debido vasallaje y se enfrentó a él para desatar a la perra musical.
Así funciona la "mala memoria" del SINVERGÜENZA.

Drini es el único wikipedista que ha divulgado datos personales de otros wikipedistas con los que estaba enfrentado en Wikipedia y no ha sido expulsado. ¿Por qué?

Que expulsen al sinvergüenza de una vez ya.

Anónimo dijo...

Y a todo esto Gaeddal, desbloqueador de dodos, limpiaculos de eces, abraza betos, sigue sin pedir perdón a la comunidad.

Anónimo dijo...

Cómo hacerse wikiapóstata

Que el cuerpo bibliotecaril se cree un estamento por encima de la comunidad, es algo que ya nadie puede poner en duda, y que adoran y añoran "el poder" es cosa que se deduce a raíz de las corporativas, cuando no histéricas, reacciones que se suceden cuando se cuestionan (ya no digamos tocan) alguno de sus "derechos fundamentales".

La falta de respeto, el desprestigiar, la incompetencia, el analfabetismo, el paternalismo, el acoso, la incongruencia, la doble vara, ..., son reacciones corrientes entre los biblios autoeregidos en defensores de una moral (cosa para la que nadie los ha elegido) en la que ven la paja en el ojo ajeno pero no la viga en el propio.

Si no, ¿cómo es posible que hayamos asistido a tantas barbaridades, dobles varas, acosos, mentiras, sabotajes, etc, sin que todavía se dignen a admitir y hacer autocrítica de tales atrocidades?

La respuesta a esta cuestión es bien simple: el cuerpo bibliotecaril es corporativista y está corrupto.


¿Qué es la wikiapostasía?
La wikiapostasía es un medio de resistencia pasiva al sistema corrupto que articula es.wiki.

¿Que implica ser wikiapóstata?

A pesar de que lo desmientan continuamente ser biblio Sí es ser Gran Cosa, debido a que utilizan los bloqueos como forma de represión política. Independientemente de que esto beneficie o no a la Wikipedia. Los bloqueos son una medida política de represión. Ser wikiapóstata es NO RECONOCER COMO LEGALES los bloqueos de usuarios de un cuerpo bibliotecaril corrupto.

¿Cómo conseguir la wikiapostasía?

Para conseguir la wikiapostasía hay que organizarse con otros wikipedistas fuera de la vista del órgano corrupto para debatir sin represión y con total libertad de expresión de la administración de es.wiki.

No conozco ningún grupo de wikiapostatas, ¿qué hacer?

Crea uno. Intercambia emails con wikiamigos. Organiza tu propio grupo. Monta un grupo de discusión. Consensua un listado de objetivos a lograr.

Recuerda: los botones son una herramienta de la comunidad. La comunidad es la que administra la wiki. "Ser biblio no es gran cosa".

VIVA WIKIPEDIA.

Anónimo dijo...

Ecemaml editando con sus títeres.
Mar editando con sus títeres.
Wikisilki editando con su IP.
Drini editando con su cuenta.
El sistema funciona.

Anónimo dijo...

Acabo de poner una denuncia contra Mongomery. Estoy cansado de sus mentiras y acusaciones.

Anónimo dijo...

A LMLM le dicen unas cuantas verdades, se pica como adulto con edad mental de 5 años que es y ataca:

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Tabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Violaciones_de_etiqueta/Actual&diff=prev&oldid=73215768

Le marcan correctamente uno de sus articulos como sin relevancia (y en mi opinion claramente promocional y sin referenciad) y se pica mas:

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Tabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Violaciones_de_etiqueta/Actual&diff=73234827&oldid=73229423

Finalmente viene Papá Pitufo a salvar a su pitufito querido:

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Tabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Violaciones_de_etiqueta/Actual&diff=73237531&oldid=73234827

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Hullas_del_Coto_Cort%C3%A9s&diff=prev&oldid=73237451

Anónimo dijo...

#sinvergüenza

Anónimo dijo...

== Bibliografía ==
* Sitio web oficial.


¡Oh!, ¡qué bonito!


Y como no hay más bibliografía que esa (tal relevancia enciclopédica tiene la cosa), pues no hay nada más que decir ni cuestionar.

... y al que lo haga lo bloqueamos.

Anónimo dijo...

Saloca, bibliotecario de es.wiki hasta que a él le salga de los cojones.
El sistema funciona.

¡biba el burrotecariado!

Anónimo dijo...

¿Este payaso qué entiende por neutralizar? —> http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Manuel_Canduela&diff=73261591&oldid=73259870

Tergiversando las fuentes, segando y empeorando cada artículo que toca... ¿qué hace este indigno mamarracho en la Wiki todavía?

Anónimo dijo...

Una verdadera verguenza lo del LMLM este...

Anónimo dijo...

Había la oportunidad de cortar con todo esto modificando la política de RECAB y recuperando la idea de revalidaciones periódicas. Fuera los biblios que no ejercen más que cuando les interesa, fuera con los endiosados... pero no. En Wikipedia se lleva mucho lo de quejarse, pero tanto de verdadera protesta como de trabajo para cambiar las cosas, poco.

Anónimo dijo...

Las revalidaciones periódicas son una pérdida de tiempo, porque está claro (y así se ha demostrado en repetidas ocasiones) que todos los biblios de es.wiki son bonísimos e incuestionables. Gozarán de la confianza de la comunidad per omnia saecula saeculorum. Solo los troles pueden dudar de La Verdad.
Pero no se preocupen, que ya los biblios se ocupan de eliminar a los troles de la comunidad(*)


(*) Por ejemplo cuando drini expulsó ipso facto a Petrus por hacerle frente a Ecemaml llamándole "esemal" (¡madre mía!). Y por si fuera poco, después drini se reía (musicalmente, ojo) de Petrus en twitter.

PD: Y lo bien que funcionan las RECABs lo ilustra el bloqueo a Balderai por DEMOSTRAR que Ecemaml era un titiritero saboteador de votaciones.

PD2: El sistema funciona. Abracémonos todos a Beto (como hizo Gaeddal) para hacer piña con los bibliomierdosos.

Anónimo dijo...

== Bibliografía ==
* Sitio web oficial.


¡Oh!, ¡qué bonito!

Anónimo dijo...

Primer acto: Sale Ecemaml con un rollo de papel higiénico y entra en un cuarto.
Segundo acto: Sale Shonen Bat con otro rollo de papel de baño y entra al mismo cuarto.
Tercer acto: Sale Adolfo Tierno con otro rollo de papel higiénico y entra al mismo cuarto.
¿Cómo se llama la película?
...
...
...
"El diablo anda suelto".

Anónimo dijo...

Estaba un día Gaeddal, Ecemaml y drini en el infierno.

Y ese día el diablo estaba de buenas y les dijo que el que pasara estas tres pruebas se iba a ir al cielo.

-Matar a un leon a cachetadas.
-Hacer el amor con una mujer 20 veces seguidas.
-Tomarse 12 litros de tequila.


Primero va Gaeddal con sus aires de grandeza y dice:
-A ver, a mí traiganme a la mujer, y empiezan: 1, 2, 3, 4, y sale llorando: ¡ya no puedo más!
-¡AL INFIERNO!.

Después sigue Ecemaml:
-A ver a mí traiganme al león; lo encierran en la jaula, y se oye: grrr, grrr, grrr, grrr, grrrr, grrr; después de 1 hora sale llorando:
-¡ya no puedo más!
-!AL INFIERNO!.

Y al fin entra drini: Estos pendejos, empezaron por lo mas difícil...
-A ver, ¿donde esta el tequila?, y lo llevan a la bodega y se toma los 12 litros de tequila y sale todo borracho. Se pone la máscara de luchador y dice: A ver, traiganme al pinche león. Y lo encierran con el león y se oye: grrr, grrr, grr, grrr, grrr, grrr, y al cabo de 3 horas se oye: miau, miau, miau,... poco después dice drini:
-A ver, ¿dónde esta la pinche vieja que hay que matar a cachetadas...?

Anónimo dijo...

Se abre el telón y aparece Gaeddal enseñando el culo. Acerca un fósforo y se echa un pedo.
¿Cómo se llama la película?
...
...
...
Verano ardiente.

Anónimo dijo...

Se abre el telón…
Aparece drini poniendo en su PU foto del luchador enmascarado y otra de un tigre rugiendo. Se da a sí mismo poderes de bot para bloquear mejor.
Se cierra el telón…

¿Cómo se llama la película?

Se armó la gorda.

Anónimo dijo...

Se abre el telón…

Aparece drini encima de una báscula.

Se cierra el telón…

¿Cómo se llama la película?

Casi 300.

Anónimo dijo...

Se abre el telón…
Y aparece el culo de Gaeddal lleno de pelos.
Se cierra el telón…
¿Cómo se llama la película?

El peliculón.

Anónimo dijo...

Otra de mi estimado AnalfabetoCG.

Anónimo dijo...

La mejor forma de acabar con LMLM, Mongolomery, Petronas y demás trolles de wikipedia, es buscarles novia. Ya veríais lo rápido que dejan de perder su inútil tiempo en wikipedia.

Anónimo dijo...

Dodo fue un colado un oportunista, una mierda de salado sevillano que conjuntó a los deleccionistas bajo una ideología conservadora, mientras simpatizaba con salvajes violentos nacionalistas a los que manipulaba para sus propios intereses.

Dodo fue el diablo, aquello por lo que la marrana existe.

YO SOY DELECCIONISTA Y NO QUIERO NADA QUE VER CON DODO.

Anónimo dijo...

¿Y Petronas cómo va?

Anónimo dijo...

http://blog.gmane.org/gmane.science.linguistics.wikipedia.castellano/page=75

Gaeddal está nominado...

"...para ser Bibliotecario. Además de llevar más de 5.555 ediciones (qué
número más majo, ¿verdad?), llevar un año registrado en la Wiki y colaborar
mucho en tareas de mantenimiento, Gaeddal asegura que es capaz de mover los
dedos de los pies de manera independiente (hasta incluso hacer la ola). ¿Qué
más se le puede pedir a un candidato a biblio?

Por favor, ¡acercaos a
http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Candidaturas_a_bibliotecario/Gaeddal y
votad por él!"

----
Tan increíble como cierto.
Ah. Y eso no es proselitismo. Proselitismo sería si lo dijera un usuario estigmatizado o un chanchito HDP.
Igualdad entre iguales.


PD: Y a todo esto Gaeddal sigue sin pedir perdón a la comunidad.

Anónimo dijo...

Esta claro que si estos nerds tuvieran novia no estarían editando en wikipedia, es más si tuvieran cualquier cosa que hacer que no fuera cagar, comer o dormir tampoco editarian. Que triste es la vida del editor de wikipedia.

Anónimo dijo...

16:13

La política de proselitismo es del 2008, la votación del que te tiene obsesionado es del 2006.

De nada.

Anónimo dijo...

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusi%C3%B3n:Rep%C3%BAblica_Aut%C3%B3noma_de_Crimea&diff=73282473&oldid=73266775

No sabemos si este usuario se regiere a La Cardenala cuando habla de "La Española de Wikipedia" o se refiere a la wikipoedia en español, en cualquier caso es cierto, ambas dos mienten y difaman.

Anónimo dijo...

http://es.wikipedia.org/w/index.php?limit=50&tagfilter=&title=Especial%3AContribuciones&contribs=user&target=Montgomery&namespace=&tagfilter=&year=2014&month=-1

Es sorprendente que el Mongolo edite desde las 11:00 de la mañana hasta la 1:00 de la madrugada ininterrumpidamente parando unicamente a las 19:00 horas para cagar. Mi pregunta es: Trabaja en wikipedia? Le pagan desde wikimedia España por este trabajo? Como puede un miembro destacado del 15-M Palencia como él trabajar en esas condiciones de trabajo, 13 horas de trabajo en wikipedia, por Dios!

Anónimo dijo...

20 de marzo de 2014, 20:07

Ya, pero el caso es que el cuerpo bibliotecaril está lleno de gente que llegó apadrinada, mediante proselitismo, y se arrogan "la confianza actual de la comunidad".

Anónimo dijo...

O como la gente no medita lo que vota:

La Carcamala va a acabar de supresor!!!

Anónimo dijo...

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Consultas_de_borrado/Cofrad%C3%ADa_Penitencial_de_Nuestra_Se%C3%B1ora_de_la_Soledad._Galapagar.&diff=prev&oldid=73331758

Pues igual que este otro articulo no:

http://es.wikipedia.org/wiki/Hullas_del_Coto_Cort%C3%A9s

LMLM demostrando una vez más que no tiene vergüenza de ningún tipo.

Anónimo dijo...

LMLM como Ferbr1 debían haber sido expulsados hace tiempo. Ocurre que sus víctimas no se comportan tan inteligentemente como ellos.

Anónimo dijo...

Zzzz. UP, ¿Qué tal si ya publicas algo para DESENREDAR la maraña? Últimamente sólo se habla de chismes de poquísima monta, por aquí. Ni ferbr1, ni LMLM, ni Phoenix (ni su aficionado al Pénix) son una maraña que haya que desenredar. En cambio, los verdaderos nudos de la maraña (bien sabes quiénes son....cof, cof, José Manuel, cof, cof, Luis, cof, cof), están fuera de tu alcance. Bueno, decir "fuera de tu alcance" es decir poco, para ti, están en el espacio sideral.

Anónimo dijo...

Sus victimas no se comportan con maldad, que es como se comportan estos trolles de la wikipedia. Eso y los amiguismos, nada más hay que ver lo raudo y veloz que acude Petronas a bloquear a todo aquel que se atreve a meterse con su amado LMLM.

Anónimo dijo...

Hombre, llamar inteligente a Ferbr1 es demasiado...

Anónimo dijo...

Cuantas veces me habré encontrado yo querer poner algo en wikipedia referenciado con el BOE y salirme el mendrugo de turno a decirme que no era una fuente valida y fiable o que wikipedia no rige la oficialidad.

Pues bien:

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusi%C3%B3n:Aeropuerto_de_Madrid-Barajas&diff=73378999&oldid=73378408

Ahora resulta que hay que esperar al BOE, y estos tontos que no tienen nada mejor que hacer en sus vidas discutiendo a ver si se cambia el nombre o no. No se puede ser más simple... e idiota.

Anónimo dijo...

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusi%C3%B3n:Aeropuerto_de_Madrid-Barajas&diff=73378408&oldid=73378382

Hombre, esta claro Mongy, oficialidad no!!! Que sino tenemos que cambiar el articulo de Islas Baleares por el de Illes Balears y el de resto de municipios en catalán, vasco y gallego. ¿No había una norma de wikipedia que decía lo siguiente: "La oficialidad en wikipedia nos la pasamos por el forro del sobaco".?

Ahora en serio: Una enciclopedia ha de ceñirse a la realidad y, por tanto, a lo que es oficial. Y no a como lo vivan Mongy y San Bernardo en sus mundos paralelos.

Luego, van reclamando fuentes fiables... pa qué! Si con las pajas mentales que se forman estos wikipedia no puede ser fiable. O es que alguien se fía o da la más minima credibilidad a lo que dicen estos?

Anónimo dijo...

Nadie ni nada tiene fiabilidad en wikipedia.

Anónimo dijo...

20:55 Tú has visto mucho matrix. Así que la realidad es lo que es oficial. Y Penix es Séneca y Ferbr1 es inteligente.

Eso sólo es comparable a la última aportación del curilla Cagaida a la filosofía universal:

"En un artículo destacado el número de referencias suele ser proporcional a su longitud expresada en kb en una proporción que oscila entre 1 y 2. En este caso son 220 kb luego es esperable que haya entre 200 y 400 referencias." https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Candidatos_a_art%C3%ADculos_destacados/MDNA

¡Señor, qué cruz, qué cruz!

Anónimo dijo...

Hace un bocata de choripan, 20:55?

Anónimo dijo...

Los que viven en Matrix son los wikilistos. Básicamente porque son unos inadaptados sociales.

Anónimo dijo...

Phoenix y Egaida siguen empeñados en sacrificar la calidad de los artículos en favor de la cantidad de estrellas acumuladas y la satisfacción personal de los "poppypandis". Y no estamos hablando de hacer buñuelos, que da igual si quedan parejos y bonitos, sino de certificar la calidad de artículos enciclopédicos.

Enviad a vuestros "poppypandis" a revisión por pares y convierte (tú, Egaida, que el otro no tiene "en lo absoluto" idea) ese zombiproyecto en una escuela de gramática si quieres. Phoenix, tú busca otra cosa que te entretenga, como una línea de insignias (con aguilucho o sin él) para felicitar y obsequiar a tus amiguitos cada vez que conjuguen bien un verbo. Pero a ver si dejáis CAD en paz, que ni es un patio de escuela para intercambiar estrellas como si fueran cromos ni mucho menos una máquina de aprobar como churros las mediocridades de vuestros protegidos.

Anónimo dijo...

25 de marzo de 2014, 13:30
Si se trata del "catering" del blog, yo prefiero un tortillaquesopán. XD

Petruss dijo...

Hola a todos, he estado fuera unos meses por cuestiones de trabajo (no asqueado por ningún loquillo), pero estoy aquí de nuevo; con ganas de editar con regularidad :)

Anónimo dijo...

Mi reino por un caballo !
Mi desbloqueo por un sandwich !

Anónimo dijo...

http://es.wikipedia.org/wiki/Estaci%C3%B3n_de_San_Baudilio

Otro gran articulo, sí señor. Bien referenciado con su correspondiente enlace a un BOE de 1976...

Y la frase: "La cafetería de la estación se llama Q’ Café y viene mucha gente de paso tanto como para tomar el autobús o el tren." La mejor de todo el articulo, es lo único no promocional y la única que tiene relevancia.

Todo lo anterior era ironía, por supuesto.

Anónimo dijo...

Y Ciegus sigue desaparecido en el avión de Malasia

Anónimo dijo...

¿Se acabó la marrana?

Anónimo dijo...

https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Divisi%C3%B3n_Azul&diff=73542749&oldid=73535020

Y sigue el gilipollas este haciendo política donde no debe...

Anónimo dijo...

1 de abril de 2014, 9:52

No. Lo que pasa es que nosotros, a diferencia de los nerds de wikipedia que se pasan todo el día en wikipedia puesto que no tienen nada mejor que hacer, tenemos que trabajar, salir con nuestras novias, aprovechar para ir al cine con ellas, etc.

Para nosotros wikipedia es un chiste, solo pasamos por allí cuando tenemos ganas de echarnos unas risas.

Anónimo dijo...

El día que el repugnante comisario político de Ferbr1 se dé cuenta de que no necesitamos su bazofia propagandística, y la gente pierda el miedo a hacérselo saber, la Wikipedia, y por ende la cultura en general, podrán suspirar de alivio: https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial:Contribuciones/Ferbr1&target=Ferbr1

Anónimo dijo...

Nueva CAB de Ralgis, propuesta por LlamaAl y Taichi.

https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Candidaturas_a_bibliotecario/Ralgis

Como ya tiene mucho trabajo por ser administrador de Wikinoticias en español y de Wikiviajes en español, el chaval contribuye poco en Wikipedia en español: 4000 ediciones en los últimos 13 meses, desde su anterior CAB, en la cual en la PD de la misma había escrito que: "Mi dedicación hacia otros proyectos no menguará si llego a ser elegido bibliotecario, ni mi dedicación a otros proyectos hará que mengüe mi dedicación a Wikipedia."

Anónimo dijo...

Lo de LMLM, Tarawa1943 y otros trolles, muchas veces es de juzgado de guardia. Algúna vez me planteo denunciar en la justicia ordinaria (y si me llegan a calentar mucho, gastaré mi dinero y lo haré), algunos atropellos que hacen, en ediciones que, por su cara bonita, te destrozan con cualquier argumento falaz. La verdad es que toda opinión que contradiga su criterio, muchas veces ideológico, te la destrozan. Estos bibliotecarios son un vil mal que tiene Wikipedia para poder demostrar su eslogan de "la enciclopedia libre".

Anónimo dijo...

Mongy y LMLM son unos HdP, deshacen a su antojo por ideología. Aunque en parte los entiendo. Debe ser duro ser un inadaptado social , virgen y que aun vive con sus padres. Después tienen la poca vergüenza de hacerse los progreso.

Publicar un comentario