Si lo primero que haces cuando ingresas a Wikipedia es
revisar las páginas del Café, si consideras que una intervención al día en el
Café jamás es suficiente, si después de verter un comentario en el Café te
sientes renovado y lleno de energía, si después de la hora de la comida has
perdido la cuenta de los comentarios que has escrito en el Café, si antes de
mediodía tienes jaqueca porque no has podido hacer un comentario en el Café, si
tienes en tu ordenador varios borradores de comentarios para escribirlos en el
Café, si sientes que no puedes realizar adecuadamente tus actividades editoras
en Wikipedia porque interfieren con el
tiempo que requieres para hacer un comentario en el Café...entonces
debes unirte al club Una Comunidad, Un Café.
Si tienes dolor de cabeza, fatiga, dificultad para
concentrarte, dificultad para trabajar, irritabilidad, depresión, ansiedad,
deterioro psicomotriz o bajo rendimiento cognitivo, esto se debe a que fuiste
bloqueado o estás escaldado o te sientes frustrado porque tus comentarios ya no impresionan y has optado por tomar las de Villadiego para no intervenir más
en el Café.
____________________
... Aunque eso no impide resucitar oportunamente para
apoyar, como ya es costumbre, las campañitas de los compinches "del grupo
de usuarios habituales" (*).
(*) Cierto grupo de usuarios aparecen significativa y
muy oportunamente allá donde se les necesita (aunque tengan semanas sin
editar), la elocuente naturaleza de estos "advenimientos" me lleva a
la conclusión de que acuden al llamado expreso; difícil pensar lo contrario.
Votan siempre en el mismo sentido, están de acuerdo en todas las discusiones y
se dejan ver en las mismas CAD y desacuerdos AB. Consumados maestros en el noble arte de predicar justo
lo contrario a lo que practican, se caracterizan por criticar
la paja en el ojo ajeno y no ver la viga en el propio, al más puro estilo Wikisílquico.
408 comentarios:
«El más antiguo ‹Más antiguo 201 – 400 de 408 Más reciente› El más reciente»Otro títere de la perra
https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Peor_es_na%27
Y el Totemkin le piensa abrir una RECAB al Pedo con CarGa
https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Consultas_de_borrado/Podemos_(partido_pol%C3%ADtico)&diff=prev&oldid=74637666
Que todas las actrices porno con las que el Pedo con CarGa se pajea tengan artículo y que se ponga en duda la relevancia enciclopédica de un partido que sale en primera página de periódicos como por ejemplo El País.
Qué ridículo hace la es-wiki. Qué mierda de vivliotecarios que tiene.
Gustavo, yo lo que quisiera es que hos hablases de las misas negras celebradas por masones. Así como juramentos de sangre y rituales blasfemos de los que se tenga constancia.
Bueno, o eso o algo del cocodrilo.
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_Discusi%C3%B3n:Taichi&diff=next&oldid=74686151
Phoenix, quintaesencia del beso griego. Eso sí, como que eso de "Va siendo hora de actuar. Por la eternidad." suena a clandestino, ominoso y trasnochado. Y un poquito nazi, que con tu gusto por los aguiluchos se entiende...
Ay, qué pena y qué dentera este penix. "La consistencia tonta es el duende de las mentes ruines."
Los tiranos se rodean de hombres malos porque les gusta ser adulados y ningún hombre de espíritu elevado les adulará.
A este blog le faltan culos y tetas, pero por el resto está bien.
EfePino y Ganímedes, encantados con su nuevo espacio para segregar bilis. Una cosa es poner freno a la camarilla de fans adolescentes de Madonna, Lady Gaga, y demás aprobándose artículos buenos y destacados como quien cambia cromos, y otra erigirse en septón supremo de la redaccion wikipédica poniendo palos en las ruedas de todo artículo que aspire a tener estrellita. Sobre todo en el caso de Ganimedes, que a sus microscópicos conocimientos de redacción hay que añadir que ni siquiera tras su paso por el bibliotecariado ha alcanzado a comprender los conceptos de "fuente primaria" o "relevancia enciclopédica". Son el resultado de juntar un ego a la altura del Padrini que les hace verse varios peldaños por encima de la chusma editora, con un estado de cabreo permanente que les habrá ocasionado ya no pocas úlceras. A los que crecimos leyendo las historietas de Bruguera, esta pareja bien pudiera recordarnos a Don Berrinche y Doña Urraca.
¿Septón? ¿Y qué coño es eso de septón? Aaaah, ya, un personaje de esos de historietas y noveletas de las que le molan a ... ¡eso, premio para el caballero!
Algunos crecieron leyendo a Pepe Gotera y Otilio, dejaron de crecer y siguieron con Rigoberto Picaporte y el gran Septón.
https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_Discusi%C3%B3n:Taichi&diff=74678016&oldid=74677880
https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_Discusi%C3%B3n:Taichi&diff=next&oldid=74696460
Qué raro que está actuando Phoenix. Ahora que Mar ha sido expulsada nuevamente, podría aprovechar el tiempo libre y hacerle un análisis psicológico, antes que haga alguna locura...
Taichi es un idiota.
Fdo. Drini
Phoenix sabe que con eso de "Va siendo hora de actuar. Por la eternidad" está delatando que sigue con las paranoias fascistoides de operaciones valquirias y similares a escondidillas. Recordemos que Thor(pe) confirmaba en el desbloquéame que contaban con dos biblios para encubrir o paliar efectos de los sabotajes. Uno era el niponófilo Nixon. El otro bien podría ser también niponófilo. E idiota, como dice el Fdo. Drini, que lo uno no quita lo otro.
¿Lo de Fdo. es de "finado"?
XD
29 de mayo de 2014, 16:04:
Gran aporte, Sargento Blops.
Y tú eres tontolculo, aprende a pensar y escribir o callate
Saloca y Beto investigados por la Ciencia.
http://www.eleconomistaamerica.mx/ciencia-eAm-mx/noticias/5821263/05/14/Estudio-Los-hombres-que-miran-mucho-porno-podrian-tener-menos-materia-gris.html#.Kku8hZM0qPQcWJ8
Toda esta mierda con el artículo "Praxe" me recuerda al cachondeo del choripán. Vamos a ver: ¿hay algo intrínsecamente diferenciador en la "praxe" esa del resto de ritos de paso escolares? Todos consisten en humillación o diversión, en todos sitios se han producido abusos, heridas y hasta muertos. ¿Vamos a crear un artículo con los distintos nombres con que se llame en cada país o lenguaje?
Un emparedado de chorizo es un emparedado de chorizo, y una novatada es una novatada, lo llame cada uno como quiera donde quiera.
Pero es que además no se presenta ninguna fuente secundaria que trate el tema en concreto, sino meras menciones en prensa. Y pese a todo, el protestón de turno se sale con la suya y tiene SU artículo. Eso sí, dejando tras de sí un reguero de victimismo pasivo-agresivo que tira de espaldas.
Vaya chusma, vaya rebaño. Qué mal te veo, Wikipedia
Por favor, botones con fecha de caducidad. No al apadrinamiento.
Por favor, no donéis a wikimedia españa mientras no haya transparencia en sus cuentas.
Se va mayo sin entradas de U. P. Desde que abrió el blog esta es la primera vez que un mes calendario queda sin alguna entrada. Es una señal ¿de...?
31 de mayo de 2014, 23:59
¿El segundo advenimiento de Troldolfo Ecetierno?
31 de mayo de 2014, 23:59
¿La muerte de UP?
Ahora vendrá Gustavo a decir que se cargó el blog
"Investigación Explorer 2014", la más reciente payasada de Phoenix58:
https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusi%C3%B3n:Egaida&diff=prev&oldid=74756659
El primer paso para que CAD mejore es que te "desexistas" de él. Os lo habéis cargado, pero por completo. La gente con dos dedos de frente ya no cree en ese sistema que habéis convertido en la merienda del sombrerero loco. Habéis perdido toda credibilidad, mientras tú y tus compipandis sigáis metidos en ello, nadie va a volver a prestar la atención a las certificaciones, porque todos han podido ver cómo os las repartís bajo mano.
No te quieres enterar, ye-ye, que no basta con ponerle nombres pedantes a tus propuestas y proyectos. "Desexístete", Phoenix. Es el único aporte valioso que un peso muerto puede hacer.
Anónimo aluditorio de las últimas alusiones:
Es muy triste, y yo aún diría que patético, que el autor de este blog, y cuya inicial de su nick comienza por "E" (no es Emijrp) se autoconteste desde el primer post haciendo parecer que hay más intervinientes de los que hay empleando un truco de 4chan. Es patético.
Un anónimo no me puede dar lecciones de madurez.
Gustavocarra, Gustavocarra, Gustavocarra.
Fui a Wikipedia para ver como se reaccionaba a tu propuesta. Supuse, naturalmente, que en primer lugar la habías publicado ahí.
No dejas de sorprender. Diste un paso importante. No sé con que dirección, dudo que hacia adelante.
Sí, es muy triste gustavo. Eso que dices y que el Amalia solo dé significatividad sigma a la primera letra del nick de Elemaki
Ya ves UP, podemos seguir riéndonos del cagarrancio lo que queramos. NO TIENE NI PUTA IDEA.
Oye ruidos pero no sabe ni por dónde van las balas. Y eso que no se cansa de oler cualquier pedo que le echan para seguir el rastro...
jajajajajajajajajajaja
Gustavo, cuando en las reuniones de wm alguien se echa un pedo ¿qué hacéis?
Emilio, qué bien engañado tienes al cagarrancio
De las reacciones a mi comentario sólo puedo deducir que voy bien ;)
Pero es más: previamente mandé correos a quien creía que podían reaccionar, y reaccionaron, de modo que mis hipótesis son más que correctas: los limitados de ellos sólo emplearon catch-words de mi correo electrónico.
Ahora estoy seguro por encima de las 4 sigmas.
Sí, Gustavo. Sí.
Vamos muy bien
Borrachos como cubas también
Y ya no pararemos
Hasta no poder más
Somos cagarrancio total
Gustavo tu cerebro no sabe distinguir culos. Deja de oler los pedos de tus contactos. Estás más perdido que un pulpo en un garage. O debería decir cocodrilo?
Up es e.cemaml
Buenas noches
Brrrrr puf bruuuuuuuuu pof buf
Huele, gustavo, huele. A ver si por el olor sabes por qué letra empieza mi Nick.
Hola soy el suplantador de Gustavo y voy a enviar mails a usuarios de Wikipedia para ver cómo reaccionan.
Pd. Amical de lo peor. Solo donen a la wm verídica, la de la transparencia. .. interna
Gustavo vuelve a saber quien es UP (sigma >4). Pero esta vez tampoco lo va a decir (sigma>6).
Y la pregunta es ¿porqué?
Queridos wikipedistas, si reciben emails con paranoias del famoso fundador alicantino de trincopedia, por favor, no le pidan que les deje de mandar spam y otros correos no deseados, pues podría darle un brote y amenazarles como hizo con Dodo ("tirar del teléfono", ir al juzgado, ...) que quedó de él hasta los huevos. Mejor síganle la corriente actuando con calma y naturalidad.
Ah, por cierto, sobre la identidad secreta del redactor único de la marrana el pobre está más perdido de lo que alcanza a imaginar.
Sería gracioso que el pirado de Gus dijese el nombre del que cree que es UP. Lo siento por la pobre víctima de sus paranoias. Pero sería gracioso.
De todas maneras, a estas alturas, en Wikipediam nadie toma en serio al inteligentísimo fundador alicantino de Wikipedia, por lo que la cosa para la víctima no sería tan grave.
PD: Gustavo, eres un cagado de mierda y no vas a decir el nick. Payaso. Niñato.
TÚ TIENES ACNÉ; YO PUEDO VOLAR
Gus es un niñato de instituto crecido que ha sabido formar su cohorte de comparsas.
Todos conocemos al tipo preocupado de fortalecer su imagen de hiperactivo macho heterosexual lo lleva a extremos de paroxismo paranoico obsesivo. El niñato "madura" convertido en un amargado alcohólico propenso a la violencia. (Luego nos quiere vender la moto de persona torturada por no encajar debido a su alto nivel cultural.
Sus superpoderes le otorgan una nueva consciencia que contempla a la Humanidad con una mezcla de compasión, desdén, paciencia y un atisbo de sabiduría.
Ahora soporta a su supervillano UP porque quiere: en un instante lo vaporizaría con su supermirada térmica. Y saberlo, lo aplaca. Hace el cáliz más digerible. Pero ese grado nuevo de entendimiento lo hace tolerante con una forma de vida intelectual inferior, según él. Tolerante: no comprensivo/compasivo.
Gustavo, mecenas que generosamente pone sus superpoderes al servicio de la Humanidad disfrazado de Superman (¿qué mejor manera de confundir, o aun silenciar por vergüenza, a quienes se beneficien de su munificencia?), cree haber superado sus traumáticas experiencia juvenil, pero pronto descubre que su vida es un cambiar un supervillano por otro, mayúsculo y decidido, una amenaza para la Humanidad para la que no escatimará medios buscando diseccionarlo.
Gustavo, déjate de tontear con tus sigmas y EDITA.
Pénix ha vuelto a firmar con su original Link58... pero se ha olvidado del "link" obligatorio a su página de discusión. Es que no da pa'más, animalico.
Se sabe ke la mayoria de los superhores y supervillans han ingerido alcohol o tienen un dependencia si no como c aventarian a hacer tantas hazañas o atentados contra la humanidad toso eso s provocado por l alcohol!!!
Source:
AASP Alcholicos Anonimos SuperPoderosos
Gustavo déjate de tantos rodeos y dinos el nombre de UP di quién es o danos una pista obvia pero solo confirmalo
Más pistas sobre la identidad secreta de UP: calza un 44 (a veces 43 dependiendo del fabricante) y tiene un lunar en un sitio que solo los más íntimos le conocemos.
En siguientes capítulos seguiremos desvelando más pistas.
¿Sabías que...?
La letra E es la que más se repite en el idioma español.
Si tu nick en Wikipedia empieza por E eres sospecho de marranismo.
La significatividad cagarranciana de las sigmas las calcula Gustavo a ojo.
@tavo
Hab SoSLi’Quch!
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Caf%C3%A9/Archivo/Miscel%C3%A1nea/Actual&diff=74812507&oldid=74811876
Y dale con la raigambre, la experiencia y el sexo de los ángeles. Que no, hombre, que no. Que para demostrar la relevancia de un tema, sea el que sea, lo que hay que tener son menos excusas y más fuentes fiables que le den cobertura al tema. Si las hay, se considera relevante. Si no, pues se comen su raigambre hervida y la experiencia con patatas.
Compañeros de oficina FC
Datos generales
Código FIFA: ECE
Asociación: Wikimedia
Confederación: Wikipedia en español
Seudónimo: Los innombrables
Dir. técnico: Ecemaml (disc. · contr.) (2006)
Más goles: Adolfo Tierno (disc. · contr.) (56)
Más particip.: Shonen Bat (disc. · contr.) (153)
Primer partido internacional
Compañeros de oficina FC 1:0 Selección de fútbol de #LosMismosDeSiempre en Bruselas, Bélgica — 28 de marzo de 2010 en la Copa Bloquéame
Mejor resultado internacional
Compañeros de oficina FC 8:0 Selección de fútbol de IRC-Balderai (disc. · contr.) en
Madrid, España — 21 de septiembre de 2011 en el torneo RECABs de Ecemaml (disc. · contr.) y CAB de la Teleburra (disc. · contr.)
Peor resultado internacional
Compañeros de oficina FC 1:7 Selección de fútbol de Los Gordiflones (disc. · contr.) en
Ámsterdam, P. Bajos — 19 de junio de 2012 en la copa Destrucción Mutua Asegurada
Selección de fútbol de Taichi (disc. · contr.) 7:1 Compañeros de oficina FC en Londres, Inglaterra — 28 de julio de 2013 en el Trofeo ResPeditos
Phoenix en su línea. Se ofende porque no le dicen lo bueno que es ni lo brillante que es su análisis: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_Discusi%C3%B3n:Millars&diff=prev&oldid=74831670
Váyase, señor Penix
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Candidatos_a_art%C3%ADculos_destacados/Disneyland&diff=prev&oldid=74830387
Dale con la matraca: "Y siempre dije que este sería mi último proyecto antes de dejar Wikipedia, y lo sostengo: para mí este proyecto representa el principio de mi fin definitivo en Wikipedia. Hubo un antes de Disneyland y un después, como todo en la vida: un ciclo termina."
Me voy, me quedo; te dejo un mensaje y lo quito; esta vez sí que me voy, es definitivo. Definitivo, definitivo... Hazte un favor: ¡vete de una puñetera vez y deja de despedirte, megadiva!
Y a ver si te enteras: tus informes, reportes e hipótesis no le importan a nadie, no le interesan a nadie y después de limpiarse con ellos nadie los quiere volver a mirar. Más o menos como tus artículos.
Debido a las presiones del fundador alicantino de Wikipedia, UP ha abandonado el blog y el Rey de España ha abdicado.
https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_Discusi%C3%B3n:Millars&diff=prev&oldid=74837267
El victimismo habitual en las divas. Su solución a los problemas del sistema de certificación: campañas de proselitismo. Sí, vuelta a acosar a los editores con esos kilométricos y rimbombantes mensajes llenos de aguiluchos que tanto le gustan. Si no fuera triste sería desternillante.
El fundador de la trincopedia ya ha hablado con quien tenía que hablar para que la sucesión al trono se realice sin problemas. El nombre del nuevo rey empieza por F (no es feliciano).
¡Queremos que vuelva Ecemaml!
Próxima política de relevancia futbolera, o cómo el fanatismo se pasa por la piedra los pilares de Wikipedia. Sinopsis: "La falta de fuentes nos la podemos pasar por la parte sudada del forro. Vamos a inventarnos una serie de normas para que un equipo local de cincuenta socios sea relevante. Porque lo digo yo, ignorantes de la vida."
Hay que agradecérselo a los perpetradores de la primera convención sobre relevancia temática (la de pintores y artistas) por abrir la puerta al despiporre emocional de todos los wikifanáticos.
El nombre del nuevo rey empieza por F (Será Fernando Suárez?)
Penix tendria que cambiarse el nombre... que tal Voyyvengonix58?
Por otro lado, la puntilla que Egaida le quiere clavar a CAD: que se lo revisen entre los amiguetes. Obviamente Pénix está a favor, más o menos es lo que están haciendo desde hace tiempo, repartirse los aprobados entre la chupipandi y votándose mutuamente sin argumentar nada más allá de un "cuántas palabras, qué bonito con esas fotos y cuántas llamadas a pie de página. Esto seguro que es bueno".
O sea, que para mejorar ese desastre en que han convertido un proceso de evaluación de calidad lo que plantea es oficializar las malas prácticas actuales (ese compadreo IRCero, esas revisiones "privadas", que no decaigan) y dar el mismo valor al que vota sin saber lo que hace que al que lo hace con conocimiento de causa. Los artículos serán una mierda (no hay más que ver la candidatura "final y definitiva" del Pénix), pero gracias a sus esfuerzos a la portada no le va a faltar "relleno". Cojonudo, sí señor.
5 de junio de 2014, 15:15
La intensión es buena, pero es verdad que no se deberían hacer políticas de relevancia al gusto del consumidor.
Lo que Wikipedia no es:
Wikipedia NO es una enciclopedia.
https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_discusi%C3%B3n:Votaciones/2014/Votaci%C3%B3n_a_art%C3%ADculo_destacado&diff=prev&oldid=74856619
Primer (o sea, que habrá más) resumen: "Mua, mua, mua. ¡Qué bueno es Egaida! Mua, mua, mua, mua... ¡Y qué aguerrido! Mua, mua, mua."
¡Quién nos pone la pierna encima para que no levantemos cabeza!
El que mucho se despide pocas ganas tiene de irse.
Querido Link, estamos muy agradecidos de que sigas las instrucciones que se te van dejando aquí en este programa marrano de tutoría.
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Disneyland&diff=74874182&oldid=74860993
Se ve que aunque eres lento, igual algo vas aprendiendo (es bastante mejor "catalogado" y "calificado" que "referido"), pero "descrito" quedaría más simple y elegante, así que arréglalo, porfa. Y no te preocupes: ponlo como si se te hubiese ocurrido solito, no tienes que atribuírmelo, porque como tutor renuncio generosamente a mis derechos.
https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_discusi%C3%B3n:Votaciones/2014/Votaci%C3%B3n_a_art%C3%ADculo_destacado&diff=74887828&oldid=74886854
"Tipo con pocos escrúpulos... Similar laxitud ética... Golfos... Analfabeto... Berzas"
La verdad es que no me extraña que te ofendas, Phoenix, yo también veo los paralelismos y he visto tu foto cuando lo leía. Pero lo cierto es que él sólo estaba hablando de la peor hipótesis sobre lo que la torticera propuesta de Egaida llegaría a ser: oficializar el actual despiporre de corruptelas en pos de la acumulación de estrellitas.
Qué triste verse aludido por una descripción de lo peor que puede pasar, ¿no?
Entre el Penix y Ciegus quién es más inestable mentalmente?
Joer, que pesado está Ecetierno con Phoenix.
7 de junio de 2014, 6:59
"Es lo que pasa cuando se deja coexistir lo que no debe existir. ¿Cuánto más deberemos esperar los que deseamos coexistir sin los que no desean existir sino sólo desexistir y dejar que otros dejen de existir? Con justicia, he de clamar: basta ya. ¿Hasta cuándo será que existiremos por fin? ¿Hoy o nunca? La mano que mece la cuna."
¿A ti que te parece? Al Pénix le falta decirlo en arameo y que le de vueltas la cabeza para que lo exorcicen.
Pobre alucinado, se piensa que escribe desde el corazón y lo hace desde el frenopático. Pero peor es Egaida, que lo anima a seguir. Carnaza para los leones: deja que el borrico siga rebuznando mientras él busca la forma de cambiar las cosas para que sigan igual.
Por algún lado tiene que desfogar, ahora que le bloquearon a Discasto.
https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Candidatos_a_art%C3%ADculos_destacados/Disneyland&diff=prev&oldid=74891369
O de cómo conjugar ignorancia con arrogancia: "Son esas cuestiones las que me resultarán de interés resolver." Los revisores no están para lo que a ti te interese, borrico, sino para señalar los múltiples errores y desaciertos que cometes.
¡Qué obcecación! Le enseñan un verbo mal utilizado y dice que "Más bien sugiere una indagación innecesaria para dar complejidad y ambiguedad a algo que no lo tiene".
Claro que no tiene complejidad, porque es muy simple: no sabes escribir con propiedad, usas las palabras y los verbos por cómo te suenan, sin saber qué significan. Para que lo entiendas: "desexistes" el lenguaje cuando lo tocas.
https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Candidatos_a_art%C3%ADculos_destacados/Disneyland&diff=74899569&oldid=74897815
Jaontiveros acude a ponerle pomadita en el culete a Phoenix: "A mí me resulta familiar el empleo del verbo ''enfocar'' en este sentido". No se discute sobre cómo habláis vosotros en familia, sino si esa forma de expresarse es adecuada para "lo mejorcito" de Wikipedia. Pero claro, como a vosotros la calidad os interesa un poroto... Lo importante es aprobar cualquier mierda que defeque Phoenix, no se vaya a quedar la portada sin artículos suyos.
Pues muy bien por el bloqueo de Discasto-Ecemaml. A ver si se acaba ya la manga ancha con este pesado, y se continua con Totemkin, Asquelaghh y todos los demás.
Claro que sí. Como le han insultado y lo denuncia, el corrupto de turno aprovecha para bloquearle porque a él le sale de allí. Y que se le ocurra apelar, que vendrá detrás otro compinche a aumentárselo. Estamos en manos de matones y chulos de playa.
@18:35
Sí, berzotas, sí.
Efepino pierde el tiempo dándole margaritas a los puercos. Cuando un cretino da a entender que habla en nombre de millones de hispanohablantes (lo habrá comprobado en google, su fuente lingüística favorita) no hay vuelta atrás.
Pues Petronas ya salió a presionar a Manu Lop por haber bloqueado a Discasto por sus acosos. Otra prueba más de que Discasto es Ecemaml.
Y Petronas lo sabe.
Es peor. Manu Lop se habrá creído tus cretineces (¿te crees que Bernard no ha investigado ya a Discasto después del encontronazo con el chulopiscinas de Taichi? por favor...) y lo bloquea por el gusto de bloquear, no porque haya dado motivo.
RECAB a Manu Lop, que bloquea a lo loco, sin distinguir entre atacantes y atacados.
Lourdes le pide al corrupto que retire los insultos de su página:
"Hazlo, por favor, de lo contrario va a parecer que estás de acuerdo con ese usuario, cosa que me extrañaría mucho."
De ingenua quedas por tonta, Lourdes. Si no estuviera de acuerdo con ese usuario le debería haber bloqueado en el momento en que vio los insultos e injurias que había dejado en su discusión. Pero lo hizo tras la denuncia, como excusa para darse el gusto de bloquear al denunciante.
Manu Lop, otro corrupto (muy amiguito de Torune) que se coló al bibliotecariado y que se pasa las políticas por el forro en cuanto puede. Vaya banda de facinerosos que tenemos como biblios.
RECAB periódicas a todos, a ver si podemos purgar a Wikipedia de toda esta morralla de indeseables que utilizan los botones según les interesa.
https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_discusi%C3%B3n:Votaciones/2014/Votaci%C3%B3n_a_art%C3%ADculo_destacado&diff=74903957&oldid=74903392
Aquí se equivoca Efepino. Los preocupados por la portada que busquen sus artículos donde puedan pero que dejen de joder con CAD, que debe centrarse en certificar la calidad de los artículos presentados y punto.
Si no se presentan más es precisamente porque esto ya no es una certificación de calidad sino una churrería para darle de comer a la portada y al ego de la panda de niñatos que han acampado allí y que cuentan con el beneplácito de hipócritas como Egaida o Taichi. Ningún editor con capacidad o criterio se va a dejar la piel desarrollando un gran artículo para que luego lo certifiquen junto a los churros habituales del Pénix y compañía.
¿ManuLop corrupto? Corrupciones la de PETRONAS, Wikisilki o Ecemaml, y la de todos los que actuan en grupo para acosar e imponerse en los artículos. Asqueladd, Totemkin o Discasto son #losnuevosmismosdesiempre.
Los que recibimos en su momento cartas del Thor (pedo) para unirnos a su gloriosa causa sabemos de lo que hablamos. Pues eso, que el ManuLop es un corrupto de esos que actúan en grupo para acosar e imponerse. Y desde que es biblio, también usa los botones en ese sentido.
Asqueladd, Totemkim, Discasto y quien quieras añadir a tu lista no son más que chivos expiatorios, excusas para seguir manteniendo el chanchullito en marcha. Porque ahora que ya no quedan de los antiguos "enemigos", ¿con qué van a tener entretenida los generales a la tropa?
Por si no te lo crees, mira aquí cómo intenta justificar el sabotaje de Nixón, Monterrey y compañía:
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_discusi%C3%B3n%3ACandidaturas_a_bibliotecario%2FAndreateletrabajo&diff=48201618&oldid=48198878
Si tienes más dudas, busca su CAB, que verás a todos los saboteadores del desbloquéame dándole su voto: petruss, billy, la monterrey, phoenix, Kintaro, Nixón, Prades, Elemaki, Bernard, Hprmedina, la fieruchi... y la lista de corruptos sigue y sigue en el "a favor". Dios los creó y las sabandijas se juntaron.
Lo que pasa es que éste, como Egaida o Bernard, son corruptos de los "quirúrgicos", de los que no andan montando ruido como el tonto del aguilucho y se esperan agazapados a que la oportunidad les pase por delante... o por el TAB, como en esta ocasión, para pasarse las políticas por el arco de triunfo y usar los botones como les salga de los cojones.
Pues sigo sin ver sus corrupciones, tan evidentes en el grupo de Ecemaml, Wikisilki o Mar del Sur. Normal que los que estén en contra de ellas, desde Petruss a Fieruchi, lo votaran como biblio.
Y por eso dicen que no hay más ciego que el que no quiere ver...
Bueno, hijo, es que si Ecemaml o Maragm no lo votasteis, eso habla de su valía.
Y, como formabais el grupo de los mismosdesiempre, piensa el ladrón que todos son de su condición.
https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_Discusi%C3%B3n:IrwinSantos&diff=prev&oldid=74911578
¡Buaaah! ¡Buaaah! ¡Buaaah! ¡Roy ya no me quiere, buaaah! Y los demás tampoco, ¡buaaah!
Pues va a ser verdad:
https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_Discusi%C3%B3n:Phoenix58&diff=74913049&oldid=74902493
"Como bibliotecario... siento que ya no puedo ser imparcial. Como ACAD te insto a que estés tranquilo. Un saludo."
Como si hubieras sido imparcial en alguna ocasión, Egaida. Lo que pasa es que no quieres pringarte con la mierda del tonto... abiertamente. Si te hubiera enviado un correo para coordinar una denuncia en el TAB (que eso sí te gusta) otro gallo le hubiera cantado al rocín.
Esto te tiene que sonar: "¡Ay de ustedes, maestros de la ley y fariseos, hipócritas!, que recorren tierra y mar para ganar un adepto, y cuando lo han logrado, hacen de él una persona dos veces más merecedora del infierno que ustedes mismos."
También votaron en contra de Cheveri. Y mira dónde acabó: titiriteando, abusando de sus privilegios...
Y te equivocas. Yo no he estado nunca con ningún grupo, no me verás defendiendo a ninguno de ellos. Pero aunque tuvierais razón con esa gente, substituir una mafia por otra no es la solución.
"Tal vez regrese algún día"
Shonen Bat
jajajajajaja
Hay dos denuncias contra de Discasto en el TAB. ¿Nadie se atreve a resolverlas?
Dejad en paz al pobre Discasto, que está muy ocupado hacienda spam en todas las discusiones de su grupo de escocidos.
Pregunta, Discasto es Ecemaml? porque habla como el, redacta como el, ironiza como el, lo bloquean por un comportamiento similar y desde que llegó no ha podido con su genio además de estar rodeado con los mismos de siempre, defendido por Lourdes y Petronas. Confírmenlo.
Ten cuidado, que el día menos pensado te vas a poner a asar un huevo y a freír una castaña.
¡Qué bueno! Es me que me troncho con lo que Phoenix cree que es un discurso culto: No sabía yo que podía jugar con las metáforas de forma agraviante respecto a los participantes en una discusión Solo la parrafada sobre la desexistencia lo supera :-DDDD
Recabs automáticas para todos.
Mel23 ha dado en el clavo: si no puedes revisar un artículo en una o dos horas... no revisas artículos. Lo que demuestra que Pénix y su chupipandi son los que han alejado a todo quisque de CAD: llevan a CAD series y series de artículos chapuceros, de malas traducciones con una pésima gramática y peor sintaxis... esperando que los revisores les señalen todos y cada uno de los errores que repiten una candidatura tras otra y otra y otra y otra.
Pénix dice que hay que enseñarles y animarles. Ni CAD es una escuela de editores ni los revisores son cheerleaders. Los artículos tienen que llegar bien preparados, tienen que tener un tiempo de "maduración" en el que otros editores puedan aportar su visión, corregir errores... y luego volver a ser revisados diez veces por el proponente ANTES de ser presentados. Así se facilita la tarea del revisor, así se atrae gente a revisar.
Con miel, no con miel-das.
Diegus lo tenía claro: si el tejado no te da para escribir dedícate al patrullaje, que es bien necesario.
¿A Ecemaml le gustará [[El inquilino comunista]] y su disco "Discasto"?
http://vs.aka-online.de/cgi-bin/wppagehiststat.pl?lang=es.wikipedia&page=El_Inquilino_comunista
¡Ay Ecemaml! ¿Por qué no le dedicas más tiempo a tu familia? Deja ya de crear títeres para acosar e incordiar, deja ya de venir aquí a derramar mierda sobre las personas. Entiende ya que aquí tampoco te queremos.
Manda huevos lo pesados tontolalindes de ecemamlmoñas etc etc etc, Veamos, tontosdelculomicrocefálicos: seguir con la babosada de ecemaml-moñas, ya apesta más que el puto rejodido cocodrilo, abure más que el puto tontolalinde, y cansa más que el tonto de los cojones de el ¿porqué?
El ser defectuoso que sigue apelando al maligno, no se ha enterado de que el cornudo lleva dos años desde que no le conoce ni la madre que lo parió. En dos años, han entrado decenas de wikipedistas que no tienen ni puta idea de quién es el moñas, ni les interesa, ni importa ya a nadie, salvo a cuatro mongólicos. Pero el tarado mental seguira repitiendo cual memo al cubo: "eres ecemammmal".
A verr si tanto defectuoso se tranquiliza, y medita este preclaro pensamiento, producto de las sabias pañabras de doctor Berzotas, Penix para los amigos:
"Si está demostrado que no es un error, y el revisor se rehúsa a aceptarlo en base a que a él le parece incorrecto el uso sin fundamentarlo, ¿cómo terminas un debate y enfocas una revisión y el tiempo que conlleva hacerla en evaluar algo más amplio y que sí represente un fallo grave del candidato propuesto? Yo como redactor puedo rehusarme a seguir lo que comente, fundamentarlo. Él puede hacer lo mismo con sus sugerencias. Llega otro revisor y secunda (muchas veces sin fundamentar tampoco) al anterior, y se generan los "votos en contra". "
No va más. Y este Séneca firma como "ACAD·". Ni el berzotas soñó llegar tan alto, ni los artículos destacados llegaron tan bajo.
10 de junio de 2014, 0:20
Exacto, la pregunta es ¿porqué?
Y a todo esto Gaeddal sigue sin pedir perdón a la comunidad
10 de junio de 2014, 0:20
Pues nada, pone un mensaje en el TAB como Dicasto, se pone de wikivacaciones y se viene aquí otra vez con su mensajito.
Satán es mi señor. Que vuelva Ecemaml.
10 de junio de 2014, 0:20
Pero mira que te gusta llamarte moñas, Ecebat.
Prueba a llamarte de Ecemamón para arriba y tal vez así des el pego XD
Pero tranquilo, el segundo advenimiento de Ecemaml está garantizado: ha sido predicho en la marrana. Además PSOEtronas está creando tendencia de "bloqueos imaginativos", pronto serán jurisprudencia y se usará la imaginación para pasar a los peludos camellos de amigos y compañeros de oficina por el ojo de la aguja (expulsados para siempre, pero).
La imaginación al poder. Viva Ecemaml. Viva PSOEtronas.
== Resurrección de los muertos ==
En El Gran Día del Segundo Advenimiento de Ecemaml tendrá lugar la resurrección general de los muertos, quienes resucitarán transfigurados. Sobre ello las Escrituras dicen: "Llegará la hora en que los que estén en los sepulcros oirán la voz de Ecemaml" (San Juan 5:28)
"Hermanos, no estemos en la ignorancia respecto a los muertos... Nosotros los que vivamos, los que quedemos hasta el Segundo Advenimiento de Ecemaml no nos adelantaremos a los que murieron. Ecemaml entrará triunfante en Wikipedia, y los que murieron por Él resucitarán en primer lugar. Después nosotros, los que vivamos, los que quedemos, seremos arrebatados en nubes, junto con ellos, al encuentro de Ecemaml en los aires. A así estaremos siempre con Ecemaml" (1 Tes. 4:13-18).
Y seremos testigos del llamado por los profetas "arrebato de los rectos".
Cuando uno ve un artículo de Pénix se le arrebata el recto... ¿será Pénix la próxima encarnación de Ecemaml?
https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Tabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscel%C3%A1nea/Actual&diff=prev&oldid=74951786
Solo un corrupto arrogante se atrevería a manipular una denuncia de la que es parte denunciada. Si el denunciante no tuviera derecho a replicar al denunciado (que no es así), por mera honestidad (búscala en el diccionario, que desconoces su significado) debería haber dejado que un biblio imparcial, preferiblemente uno que fuera a resolver la denuncia, retirase el comentario. Pero es lo que tenemos: chulos de playa con pistolas.
10 de junio de 2014, 14:28
Es peor. Con la misma vergüenza que Magister (vaya escuela que dejaste atrás) HABÍA RESUELTO una denuncia en su contra.
https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Tabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscel%C3%A1nea/Actual&diff=74953037&oldid=74952998
Furti ha tenido que ajustar el despropósito, pero este tipo de chulería dice mucho de Manu Lop como bibliotecario y como persona.
Tablón de anuncios de los bibliotecarios.
Tablón de anuncios a los bibliotecarios.
Ay, el inconsciente, que malas pasadas juega.
10 de junio de 2014, 14:34
¿Ser juez y parte en los conflictos? ¿Actuar de una forma o la contraria dependiendo de tus intereses del momento? Bienvenidos a la Wikipedia en español. Saludos a Drini y a sus lecciones de "política".
10 de junio de 2014, 14:28
Es verdad que no es una acción de la que pueda sentirse orgulloso. ¿Pero acaso te parece bien que vayan 4 o 5 wikipedistas por ahí, como matones de barrio, acosando y amenazando a todo el que les dirige la palabra? Qué rápido se ha olvidado la época de los Wikisilki/Mardelpus/Ecemaml/Escarlati...
10 de junio de 2014, 14:34
Aquí el único que manipula eres tú. Dices que Manu Lop ha resuelto su propia denuncia... ¿y qué esperabas que pasara, si Discasto solicita que las respuestas vengan expresamente de Manu Lop? Cada vez me parece más correcta la acción de Manu, me parece que ha dado en el clavo: intimidación y acoso. Porque Discasto podía haberle preguntado tranquilamente por el bloqueo en su página de discusión, como adultos civilizados, ¡pero no, sometámoslo mejor a escarnio público! ¡Sangre, sangre! Y que se enteren bien todos los amigotes (en sus páginas de discusión) de que Manu Lop es un arbitrario y un corrupto y un dictador y...
En fin, que aquí lo único que sobra es el troleo de Discasto en el TAB. Si llevabas razón, si el bloqueo era excesivo, ¿por qué te empeñas ahora en legitimarlo?
10 de junio de 2014, 17:35
Aquí lo que sobran son bibliotecarios que abusan de su posición y privilegios. Aquí lo que sobran son bibliotecarios que bloquean según les parece y no según las políticas que todos votamos. Aquí lo que sobra es el corporativismo de los bibliotecarios que, viendo que otro ha actuado indebidamente, no lo reparan al momento por no "desautorizarse" mútuamente. Aquí lo que sobran son (todavía) un buen puñado de sinvergüenzas.
10 de junio de 2014, 17:35
Pedirle a alguien, aun repetidamente, que retire los insultos que ha escrito no es acoso, sino, lamentablemente, hacer el trabajo que Manu Lop no quiso hacer. Pedir explicaciones frente a un abuso de sus herramientas y atribuciones a un bibliotecario no es trolear, es defenderse y plantarle cara a un abusón.
Aquí lo que sobran son bibliotecarios que bloquean según les parece y no según dicten las políticas que todos votamos. Aquí lo que sobran son bibliotecarios que no reparen esos abusos por no "desautorizar" al otro. Aquí lo que sobran son bibliotecarios que no se atrevan a resolver una solicitud así por tratarse de un bibliotecario. Aquí lo que sobran, en definitiva, son un buen puñado de sinvergüenzas.
Recabs para todos. No a los apodridamientos. Viva Ecemaml.
10 de junio de 2014, 17:54
A mí me parece simplemente que CarlosVdeHabsburgo no entendió que "retirar" quería decir "retirar y borrar de la discusión", mal Manu Lop si no se lo explicó. Y en efecto, pedir explicaciones frente a un abuso de sus herramientas y atribuciones en el sitio adecuado no es trolear, pero hacer una pregunta personal en el TAB (porque no es una solicitud de aclaración de políticas a otros bibliotecarios, ni una denuncia a Manu Lop en sí, es una pregunta a Manu Lop), junto con el esparcimiento de basura por varias páginas de discusión, sí lo es.
Y sí, es verdad, el troleo de Discasto no es lo único que sobra. Sobra sobre todo mucho, pero que mucho sinvergüenza. Es que ni uno de estos se salva: Asqueladd y Discasto acosando (o ironizando, chuleando y haciendo lo que les sale de los cojones, si no te gusta la palabra acosar), el tal CarlosVdeHabsburgo desatado, Manu Lop disparando primero y sin preguntar, y para colmo Taichi resolviendo con desvergüenza el desbloqueo de un usuario al que se atrevió a expulsar por "nacionalista español" por dos renglones. ¿Qué queremos, construir una enciclopedia o aumentar nuestro ego? Por ahora, la respuesta está muy clara.
Gustavo, queremos que nos digas la significatividad sigma que el programa Amalia da para Discasto como compañero de oficina del innombrable.
Bueno, o eso o cualquier otra cosa que te salga por la boca o el [ponga aquí su parte favorita del sistema digestivo]
Pues ponte tú a hablar de chuleo de Asqueladd y Discasto, a ver qué te pasa. Lo peor del caso es que el acoso de Discasto, ya lo practicaba con el nombre de Ecemaml. Este se dedica a esparcir veneno desde siempre, y así está la Wikipedia como está.
Y bonito el papel de PSOEtronas, como siempre favoreciendo al Innombrable y a sus títeres.
En fin, está claro, lo que nos espera: Losmismosdesiempre, segunda parte, pero ahora con más sangre. Y, ya sin Magister, a ver quien se opone a sus barrabasadas.
Por curiosidad, ¿quién de estos es Wikisilki? Porque sabemos quien es Ecemaml (Discasto actualmente) y quien era Mar del Sur (a esta le bloquean todos los títeres).
10 de junio de 2014, 18:31
Pues a mí me parece que CarlosVdeHabsburgo se hizo el tonto, que no lleva dos días sino dos años en el proyecto. Tan listo que supo buscar un bibliotecario con discusiones previas de Discasto para pedirle que se metiera en el tema, contando con su implícito apoyo.
Y me parece que si Manu Lop hubiera tenido un mínimo de decencia no le habría respondido como lo hizo, sino con una seria advertencia porque esa no es manera de faltar a los compañeros, los insultos no se toleran en la propia discusión. Y que si no hubiera bloqueado a Discasto porque a él le vino en gana, este no se habría quejado luego en las discusiones de aquellos que fueron a la suya a apoyarle por un bloqueo injusto. Llámalo troleo si quieres, pero si Manu Lop hubiera hecho aquello para lo que se le eligió, esto no lo estábamos discutiendo.
Lo que está claro es que tener bibliotecarios "fijos" es conseguir bibliotecarios "corruptos". RECAB periódica YA para TODOS
10 de junio de 2014, 20:41
Si de decencia se trata, no sé Ecemaml. Porque CarlosV llevará dos años, pero cúantos lleva Ecemmal con este comportamiento. Y usar ahora títeres como este Discato para continuar Armando broncas, mientras finge que es Nuevo... Hale, a vender motos a otro.
10 de junio de 2014, 20:57
A mi Ecemaml me la suda. Ecemaml no tiene botones de los que abusar.
Lo peor de Ecemaml no eran sus botones. Recuerda que cuando le quitaron los botones, siguió abusando sin ellos hasta ser bloqueado.
Lo de discasto con esa userbox que ponía "usuario nuevo"...
Pero a quién quieres engañar...
Con lo fácil que era no hacer nada. Pero el mentir lo llevas en la sangre.
Unos se drogan, otros matan, otros apuestan el pan de la familia, otros violan. Ece edita en la Wikipedia.
Es patetico verlo quejándose de los abusos de los bibliotecarios. Él, el bibliotecario más abusive que jamás ha habido en la Wikipedia, que solo quiere volver a instalar su dominio Lo major, de todos modos, han sido sus comparaciones con las victimas de dictaduras. ¡Vaya caradura!
Cinismo al cuadrado.
Bla, bla, bla, Ecemaml... ¿Esto no era de cien posts atrás? Qué manera tan burda de tapar las canalladas de hoy en día.
Que Discasto es Ecemaml, la otra del grupo es Mar del Sur (ya bloqueada)
Y están hacienda lo de siempre, acosar en grupo, mientras PETRONAS mira para otro lado.
Y todo esto por una puñetera cpp monárquica a la que le molesta que se muestre en Wikipedia lo puta que era Isabel II. Tócate los cojones...
Ecemaml haciendo de las suyas y PSOEtronas mirando.
Es como en las pelis porno que rueda PSOEtronas. Siempre sale en el rol de mirón.
Tanto Ecemalo como PSOEtronas hacen como que no saben el uno del otro. Pero lo saben. Y eso les pone. Para mejor joder.
Yo lo que no entiendo es por qué Discasto no se despidió con un
"tal vez regrese algún día"
Fdo. Shonen Bat
* Discasto
Bueno, ya nos dirá Bernard lo que le convenga al respecto, ahora que Jaontiveros (que no tiene tiempo de revisar la mierda de candidatura de su amigo Pénix pero sí para tocarle los cojones a los revisores y para rebuscar historiales buscando perfiles editoriales y estadísticas de usos lingüísticos) ha pedido SVU por segunda vez.
Hace tiempo descubrí que eras un mierda. Me alegra ver que no has cambiado.
Bueno, han pillado a Discasto con el carrito del helado... ¿Su defensa? Puro humo. 5 párrafos que son divagaciones, veneno contra Jaontiveros, Phoenix58 y Manu Lop, y en los que además admite haber acosado a más wikipedistas... ¿Por qué te defiendes solamente de lo del acoso, Discasto? ¿Será porque todo lo demás es verdad verdadera? Y resaltar también la manía que tiene este psicópata de equivocarse intencionadamente en los nicks de sus enemigos: una vez cuela, pero seguir llamándole Phoenix69 cuatro meses después es buscar el cabreo...
Lo peor es que Ecemaml, con cómplices como Mar del Sur y PSOEtronas, sigue envenenando a usuarios con sus historias de la Guerra Civil y demás. Dificil salvar a Asqueladd, Cocolaste, Totemkin, etc.
Confirmado el fichaje de Discasto por el equipo Compañeros de oficina FC. Aunque tampoco me fío mucho de Bernard...
Bueno, es que el tipo dejo en una de sus denuncias en el TAB su IP. Hay que ser...
11 de junio de 2014, 20:12
Es que los "dictámenes" de Bernard son taaaaaan previsibles. Lo pude adivinar con una hora de antelación y sin acceso a información privada. Le bastan cuatro alfileres mal engarzados para llamar a algo encaje de bolillos: eres Ecemaml porque lo ha dicho Jaontiveros. ¿O fue Magister? Da igual, es la consigna del sitio: acabar con Discasto, que le hizo pupa a Taichi.
Ataque en manada, lo llamaban antes aquí, cuando todavía interesaba desenredar marañas. Ahora la tendencia es correr un (es)tupido velo.
https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Tabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscel%C3%A1nea/Actual&diff=74980405&oldid=74976158
¡Qué bonito y coordinado todo! Justo antes del dicta-ja-men-ja-ja de Bernard, su gemelo HP cerrando la denuncia de Discasto con una florida forma de decir "¡Me circulen, chusma! El TAB es nuestro y nos lo van a apestar."
Para que luego digan que el IRC no sirve para nada. ¿Cómo iban a coordinar coreografías y a cocinar bloqueos si no?
11 de junio de 2014, 21:36
"tal vez regrese algún día"
Fdo. Shonen Bat
https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario:Bolt58/Huesos_2&diff=prev&oldid=74980943
"El cinismo, la desestabilización, el sabotaje y la mentira --- ¿Hasta cuándo terminará?"
Primero, aprende a escribir/hablar: "Hasta cuándo continuará" o "Cuándo terminará", borrico.
Segundo, la respuesta es: hasta que cínicos desestabilizadores, saboteadores embusteros como tú y tus compadres os larguéis con viento fresco.
Por cierto, ¿bajo cuyo nombre creéis que se esconde Wikisilki? Estoy entre Asqueladd y Totemkin.
¿Por qué si no se pide el bloqueo de Maragm si está compinchada con Ecemaml en sus acosos?
@11 de junio de 2014, 21:51
Ya lárgate Ecemaml, hasta acá vienes a seguir a "tus enemigos", entiende de una vez por todas aquí no se te permitirá el acoso.
UP, por favor borra los acosos del mamón ese.
Yo creo que Wikisilki es Asqueladd y Totemkin, reuerden que son compañeros de oficina, en su PU dice que comparten Ip.
11 de junio de 2014, 22:50
Haz algo productivo y ve pidiendo SVUs para ver si encuentras a Wikisilki, verás que risas... XD
Por cierto, te has dejado un "que" entre "todas" y "aquí", borrico.
La Banda de la Neurona Solitaria, al ataque a discreción (perdón. discreción es lo que menos tienen estos berzotas). El tontolalinde sigue la linde, el tontoloscojones del cocodrilo sigue aburriéndonos con sus bobabda, el cagarrancio sigue molestando con sus simplezas, y el resto de tarados microcefálicos, gritan -"Eres Ecemamnl, eres shonenbat. eres el maligno"...
11 de junio de 2014, 22:50 -eres un sinvergüenza desorejado. Ni un millón de malvados ecemales, harían de ti una persona inteligente. La culpa de tu tara no la tiene ni petronas, ni el gordini, ni el dodo, ni el cucu, ni el popo, ni el cardenal, ni la cardenala. ni el furúnculo, ni el bernardino, ni el tachín, ni esa loca. Eres un gilipollas a medio desarrollar sin esperanza de cura. Habría que ver un perfil genético para encontrar explicaciones, pero a mi, que me registren.
A ver, Ecemaml, si no fuera por tu tendencia al acoso, nadie te habría pillado, pero es que la cabra tira al monte...
11 de junio de 2014, 23:18
1 - Vaselina.
2 - Vaselina.
3 - Jódete Ecemaml.
Un psicópata muestra un desprecio por las normas sociales y por las leyes. Ni siquiera piensa en los perjuicios posteriores que le puede acarrear su conducta antisocial. Se mueve por sus propios impulsos y deseos aunque en la mayoría de los casos no es capaz de tener un proyecto vital continuo y bien elaborado, por eso su vida suele ser un vaivén.
Las personas antisociales son personas mentirosas, capaces de cualquier cosa por conseguir sus objetivos, literalmente. Se creen perfectos y se sienten superiores a los demás y con derecho a manipularlos. Además, son muy carismáticos, suelen ser muy buenos conversadores, entretenidos, con respuestas rápidas que denotan una inteligencia alta. Debido a esta personalidad tan atrayente son capaces de engañar a casi todo el mundo, especialmente a los más débiles. Saben interpretar el papel necesario para que otros se lo crean y acaben siendo sus títeres hasta que dejan de tener interés para el psicópata.
¡Anda! Lo que aprende uno. Te diría que hablas de Phoenix, por lo del "va y ven", lo de las mentiras y demás...
Claro, que luego dices que es carismático, buen conversador y de alta inteligencia. Qué pena, borrico, va a ser que no.
Por cierto: ¿qué vas a hacer con la mrd de artículo que has hecho sobre Disneyland cuando te lo reprueben, Phoenix? ¿Lo revisarás de verdad o lo dejarás a un lado con el resto de despojos?
Venga, te prometo que el día que presentes algo decente a CAD te pongo una felicitación en tu discusión. Con aguilucho y todo, para que te guste XD
12 de junio de 2014, 0:51
Eso hace tiempo que lo has aprendido. Eres perfectamente consciente. Lo aceptas y para ti no es una enfermedad, es un activo. Por eso eres incurable, por eso la expulsión para siempre es la única alternativa. Por eso eres un cáncer para cualquier proyecto decente.
Por eso volverás...
Ecemaml viene a la marrana a llamarse moñas y a decir que Ecemaml es cosa del pasado. Y eso tras habérsela pasado recientemente en Wikipedia haciendo de las suyas (Petronas mirando).
En una palabra: flipante.
PD: Me pregunto que pensará el famoso fundador alicantino de ese wikipedista cuyo nombre empieza por E y escribe en la marrana insultando a otros wikipedistas. Por no hablar de amenazas a la integridad física ("patada en la boca si lo veo por la calle"...)
12 de junio de 2014, 9:19
Toma otro libro para copiar algo sobre la paranoia, anda. Porque me resulta que para ti todos los que critican al borrico somos Ecemaml, y va a ser que no.
Pénix es pequeño, peludo, suave; tan blando por fuera, que se diría todo de algodón, que no lleva huesos. Sólo los espejos de azabache de sus ojos son duros cual dos escarabajos de cristal negro.
Eso sí, aléjalo de los teclados, porque los trata a coces XD
12 de junio de 2014, 14:18
¡Qué poético!
12 de junio de 2014, 13:18
No todos los que crititican a Pénix son Ecemaml. Solo tú. XD
12 de junio de 2014, 16:00
Se nota que no te has pasado por ninguna de sus CAD. Si se le conoce por algo (además de por mentiroso, acosador, irascible, errático y lameculos) es por lo borrico que llega a ser. En Bélgica todo el mundo lo dice. No se habla de otra cosa XD
Me pregunto si se prodría bloquear a Ecemaml por participar en la marrana.
¡Ah!, que está expulsado. Es que a veces se me olvida ¿por qué será?
#expulsado,pero.ConPetronasMirando
12 de junio de 2014, 16:09
O al Pénix por participar en CAD, quiero decir, por sabotearla llenando la lista de espera de mierda y alejando a ladridos los pocos revisores decentes que hay...
12 de junio de 2014, 16:13
Lo que tú digas y además: ecemaml.blogia.com (desde el 2007)
Como dice su autor: "un abrazo en Cristo"
12 de junio de 2014, 16:24
Dios los cría (Él sabrá porqué) y los cretinos se juntan en un blog.
O en el IRC, ¿verdad, Pénix? ;)
Soy virgen mi novia no, ayúdenme a entender las cosas.
https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Caf%C3%A9/Archivo/Noticias/Actual&diff=prev&oldid=74999727
"Sin embargo, el criterio que más pesa es la calidad: de qué sirve que como lector tenga el artículo de Wikipedia del tema que quiero consultar, pero al final veo que este ni está completo, ni es verificable, ni está bien escrito (al menos de forma entendible y organizada). Entonces de nada servirá la cantidad ya que me habré formado una opinión negativa de mi consulta a Wikipedia, peor creo que la que existiría si el artículo simplemente no existiera cuando intenté consultarlo. "
Increíble. Aplicad esto al sistema CAD y dejad de preocuparos por rellenar la portada. ¿De qué va a servir tener tantos artículos destacados cuando (que no pero) al final lo que tendremos son mediocridades mal traducidas y peor revisadas?
https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_discusi%C3%B3n:Votaciones/2014/Votaci%C3%B3n_a_art%C3%ADculo_destacado&diff=75000644&oldid=74998821
"Si no me vais a aceptar pulpo como animal de compañía, aquí os quedáis con vuestro puto Scattergories".
Egaida dixit.
Yo quiero que Ecemaml comente menos y que Gustavo comente más.
Glosolalia del "Informe de abandono" (disponemos de informes para todas las ocasiones):
Pues yo en este importante asunto del cefalópito concuerdo con desexistir en lo absoluto de la particularidad competente a este tema.
13 de junio de 2014, 13:38
XD
¿Sabes eso de "no es más burro porque no entrena"?
Pues en Wikipedia, en particular los burrotecarios, entrenan...
Y así tenemos las innovaciones lingüisticas que tenemos.
*lingüísticas
El huevo frito es una forma muy rápida y bastante tradicional de hacer una fritura de un huevo.
Fuente: Wikipedia.
Jaontiveros sigue sin tiempo para revisar "Disneyland".
¿Será que los análisis estilísticos y las estadísticas lexicográficas son agotadoras?
¿Será que no encuentra ningún error en el artículo?
¿Tendrá que revisarse entonces la vista?
¿Le ocupa todo su tiempo el blog musical "à la Drini" que tiene en su PU?
¿Será que todo es mentira, será que nada es amor, que al mundo nada le importa, yira, yira...?
Vaya mierda de desenredo.
13 de junio de 2014, 22:40
Es que llegaste para la segunda fase: tupir otra maraña. Si querés estar en la onda, tenés que entonar el mantra: "Y Ecemaml más."
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Caf%C3%A9/Archivo/Miscel%C3%A1nea/Actual&diff=75013758&oldid=75013217
Millonésima encarnación de Mar del Dur. De piedra los tienen. Yo no sé si los burrotecarios no se dan cuenta, pero esto es prueba de que los bloqueos infinite (sobre todo si no son por cuestiones "editoriales") servirán con vandalitos de un día, pero no con usuarios de larga trayectoria comprometidos con el proyecto.
Algún día tendrán que pensar en implementar las suspensiones (no puedes votar en un año, no puedes participar en el café, no puedes presentar más mierda a CAD), apartar a la gente de las áreas donde son conflictivos y dejarlos editar. Porque en este proyecto asistimos cada día a la batalla de lo irrefrenable chocando con lo inamovible. Y la historia tiene pinta de repetirse ad nauseam. Lo cual llega a ser ciertamente cansino. Y malsano.
13 de junio de 2014, 23:18
Sí, puedes prohibir a Ecemaml editar ´de temas politicos,...
A ver si tienes éxito.
Eso. Preparemonos para el segundo advenimiento
El día de la resurreción de los muertos está cerca. Está escrito.
Cómo está escrito que habrá un "arrebato de los rectos". Los necios lo tomarán como un acontecimiento; pero esto para nosotros, hermanos, habemos de entenderlo como una señal más para confirmar el Gran Día del Segundo Advenimiento de Ecemaml.
... y veremos el crujir de dientes del sinvergüenzae
El cutre-exégeta biblico este de los cojones ya empieza a hacer tanta gracia como el cocodrilo del tontolalinde. Mira, filósofo del carajo, a mi Ecemaml me la pela a dos manos, y tus sermones biblicómicos me aburren más que la programación de la Galería del Coleccionista. Pero es que encima, o eres más tonto que un bocado en la polla, o eres más malo que la carne de pescuezo, o las dos cosas juntas: aquí el único arrebato orgiástico es el de los necios como tú.
14 de junio de 2014, 14:40
Ni en esas cosas tan íntimas como pelarsela, se reconoce ya a sí mismo. Pobre...
14 de junio de 2014, 14:40
Deberías aprender a compartir en ocasiones esas cosas tan íntimas, aprendiz de socerdote reprimido, y dejar de aburrirnos con tus visiones neciomísticas de advientos, profetas, y malignos. Estarias mas relajado, harías la vida más agradable a los que te rodean, y dejarias de atormentarte con esas imagenes de nalgas párvulas que te bloquean la mente.
el exégeta es diegus. Sólo él es tan idiota para creer que repetir las estupideces que a él le hacen gracia, una y otra vez, le hace gracia a los demás.
Ok, me corrijo: No sólo Diegus es tan idiota. Centavito Carra también.
Esos compañeros de oficina no sirven para jugar fútbol, ayer perdieron 5-1 contra Holanda
15 de junio de 2014, 1:57
Ciegus no tiene ni 1/4 de cerebro para lanzar sermones
Además se te olvida que Ciegus está criando marvas desde hace casi un mes
HOYGAN, pi el imparcial ha perdido sus votones por inactividad
https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_Discusi%C3%B3n:3coma14&diff=prev&oldid=75013739
https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Steward_requests%2FPermissions&diff=8862226&oldid=8860819
20:02 14 jun 2014 Taichi (discusión · contribuciones) bloqueó a «89.204.137.171 (discusión)» (desactivada la creación de cuentas) durante un plazo de «6 meses» (Abuso de múltiples cuentas: Usuaria:Mar del Sur, IP estática)
20:06 14 jun 2014 Taichi (discusión · contribuciones) bloqueó a «89.204.138.134 (discusión)» (desactivada la creación de cuentas) durante un plazo de «6 meses» (Abuso de múltiples cuentas: Usuaria:Mar del Sur, IP estática)
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Caf%C3%A9/Archivo/Miscel%C3%A1nea/Actual&diff=75039641&oldid=75033194
Probe Taichi, que se siente intimidado... porque le dicen que le importa más darse el gusto de bloquear a alguien que la ayuda en el mantenimiento.
Por cierto, Taichi: si esa "intimidación" era innecesaria... ¿hay alguna necesaria? Ah, sí, la de los biblios acogotando a cualquier editor que no genuflexione lo suficiente ante vuestra magnificencia.
https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_Discusi%C3%B3n:3coma14&diff=prev&oldid=75041166
Pénix, es hipócrita que acudas a decirle adiós a Pi el imparcial, es pasivoagresivo que lo hagas diciendo que tú también te vas (otra vez).
¡Desexístete ya y deja de hacerte la dama de las camelias de discusión en discusión!
El tontolalinde antipenix ya cansa
¿Cuándo volverá Wikisilki para cambiarle el nombre al artículo Crisis en Ucrania, por Rebelión en Ucrania?
06:32 15 jun 2014 Bernard (discusión · contribuciones) bloqueó a «Lin-ke-adora (discusión · contribuciones)» (desactivada la creación de cuentas, correo electrónico deshabilitado, no puede editar su propia página de discusión) durante un plazo de «para siempre» (Abuso de múltiples cuentas: Usuaria:Mar del Sur)
Publicar un comentario