![]() |
Lectores de la marrana. Al fondo, con el culo rojo, un servidor. |
JJM, creyéndose un héroe de la Marrana, en la página de discusión del modélico Ecemaml.
________________________
Amigo lector:
Decía mi abuela que en este mundo de dios hay de todo porque tiene que haber de todo. Los hay, en efecto, incultos e ignorantes, pero en la gente pobre y asquerosa no se debe gastar ni un solo gramo de tinta; luego hay gente sencilla y trabajadora, desde luego, pero tampoco sobre ellos merece la pena detenerse; sobre el repugnante populacho se sitúan sacerdotes, pequeños terratenientes, líderes vecinales y potentados varios, responsables directos del bienestar comunitario; más allá tenemos a los grandes líderes políticos, científicos y religiosos, formadores de opinión, prebostes de alto nivel e instigadores del cambio social, gente importante, no cabe duda, pero no lo suficiente como para protagonizar una entrada de este humilde blog; pero sobre todos ellos, en la cúspide última de la erudición y del saber, se sitúan los profesores universitarios de filosofía de las prestigiosas universidades en lengua española, esos sofisticados y admirados magos del intelecto cuyos escritos en el campo de la lógica, la estética o la ontología (por citar sólo algunas de las ramas del conocimiento en las que estos astros brillan con luz propia), son reconocidos a nivel mundial, como obras que son de la pluma de verdaderas eminencias en sus disciplinas respectivas de estudio.
Los editores de la Wikipedia hispánica pueden darse con un canto en los dientes, pues tienen la tremenda fortuna de contar entre ellos con una de esas grandes luminarias. Me refiero -sí, lector despierto- a JJM, un distinguido (aunque un tanto impulsivo) editor que tras haber sido utilizado desde aquí -cosas de la retórica y el contraste, hoygan- para resaltar humorísticamente los muchos y pertinaces hándicaps cognitivos que desde su más tierna infancia viene arrastrando el infeliz AnalfabetoCG, sufrió un ataque agudo de egolatría y, creyéndose a pies juntillas la hiperbólica descripción que de su persona se había realizado, acudió envalentonado a jactarse de su superioridad moral e intelectual a las páginas de un niño idiota, regalándonos -dicho sea de paso y con mi más sincera admiración- uno de los episodios más desternillantes de la wikihistoria contemporánea, que un servidor tuvo la suerte de poder degustar prácticamente en directo mientras engullía estupefacto una bolsa de crujientes palomitas al calor de las radiaciones de su monitor.
No contento con ello, nuestro singular protagonista de hoy se dirigía poco después ni más ni menos que a la página de discusión del perverso Ecemaml para continuar su baño de gloria refiriéndose a los lectores de este blog, con la elegancia y el saber estar que siempre lo han caracterizado, tal y como figura en la entradilla de la presente. Genio y figura.
JJM se situaba así por encima de todo y todos, pero el manifiesto narcisismo que explica una parte importante de sus acciones no debe empañar la visión imperturbable del lector atento, a quien no deben escapársele las sutiles intenciones y los cabales argumentos que también se entreveen en las palabras del individuo este. No es difícil entender las verdaderas intenciones de JJM y hasta un mono de feria habría sabido ver el porqué de su declarado interés en desmarcarse de los objetivos de este blog -cosa que este servidor vuestro, a quien las historias de superhéroes desde siempre le han hecho venir la risa, no puede menos que agradecer-, mucho menos si atendemos a las peculiares características de la personalidad de nuestro protagonista de hoy.
Quien esto firma no es tan listo, ni tan elevado, ni tan original como JJM y sería incapaz de redactar una respuesta que estuviese a la altura de un señor tan docto e instruido (aunque con algún problemilla que otro, como ya se ha dicho, para captar ironías elementales de segundo orden). Mas hete aquí que algunos de los comentaristas habituales de la Marrana sí que están -aunque pueda parecer mentira- a la altura de las circunstancias y al nivel moral e intelectual de este señor tan majo que ha fraguado sus tesis y apreciaciones (¡dios me libre de insinuar lo contrario!) de manera del todo independiente a las conclusiones de las entradas de este blog y de sus más lúcidos comentaristas.
Quisiera pues, llegados a este punto, dar cumplida respuesta a las nobles palabras de JJM cerrando de una vez esta bocaza mía y limitándome a cederle el espacio que se merece la pluma inteligente de uno de mis anónimos lectores:
Un marrano.
Sirva esta entrada pues como humilde y sincero homenaje a todos esos “monos rabiosos” que sacrificando su wikivida en algunos casos, con su tiempo y esfuerzo siempre, contribuyeron en solitario, sin muchos aspavientos y mucho antes del surgimiento de esa entidad imaginaria que ha venido en denominarse "Comunidad Marrana", a una Wikipedia un poco mejor.
PD: Disculpen el obligado paréntesis y sírvanse continuar contemplando a nuestros líderes de opinión discutir de las cosas importantes...
234 comentarios:
«El más antiguo ‹Más antiguo 201 – 234 de 234A mí me gustaría saber qué bibliotecarios querían la cabeza de Ecemaml y donde lo expresaron, porque en la página de la RECAB no fue y si tan interesados estaban en la justicia hubieran defendido a Balderai, cosa que nadie hizo.
Este blog no permitira que esas cosas se olviden.
Los judíos siempre han estado estigmatizados. Si los están aniquilando como ratas es que algo harían. (Lógica piripipense).
Pi, haces bien en medir tus palabras. Ecemaml es solo capitán, pero uno tal que hasta el mismo Capo le tiene miedo. Puentea la escala de mando y da contraórdenes. Las críticas a su persona con la boca chica, no vaya a ser que quedes estigmatizado.
Qué vergüenza que Ecemaml/Shonen Bat sea vivlio de Wikipedia.
Hay más biblios más biblios que otros. Aparentemente, Ecemaml puede hacer lo que le salga de los huevos y siempre será la voluntad oculta de la comunidad, hasta entonces desconocida, lo que sale de su boca. Ni Stalin en sus mejores días.
Creo que es bueno empezar de cero y que vuelvan Rosy, Billy, Filoloco, Elemaki y Dark pero no Ensada y Mar porque son de otra guerra.
No digan "vanalidades" como el Metronomo que parece que la música se le da más que la hortografía.
jajaja, hasta Ecemaml no puede disimular que también piensa que Andreateleborrica es estúpida porque no entiende nada.
Incluxo, aunke malbado, para mi gusto tambiém ecemaml es un tanto inozente y deja ber sus hintenciones muy ah menudo.
SMS Red Bull
Vergonzoso... pero no sorprendente. --Ecemaml (discusión) 19:28 22 abr 2012 (UTC)
Como decía mi abuela: siempre va a hablar el más indicado.
Si Netito tuviera más autocrítica, se daría cuenta de que sus argumentos lo describen a él mismo y a sus primeros pasos en Wikipedia, con todas esas tontunas de grupitos y de guerras. Y sí, tiene razón, no le aplicaron el infinite y las consecuencias fueron las que todos conocemos, que se pasó por el forro las políticas de los proyectos de la fundación hasta que lo detectaron.
Lo malo de decirlo aquí es que, ahora, nadie se lo podrá recordar allí. Triste pero cierto.
Increible y bochornoso, Shonen Bat pontificando sobre los sabotajes en votaciones:
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Tabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscel%C3%A1nea/Actual&diff=prev&oldid=55608201
De buena fuente sé que muchos que lo defendieron ya sabían desde el lejano 2006 cual era la persona que estaba detrás de la cuenta Shonen Bat.
13:04
Pues que alguien le diga a Ecemaml que la segunda "B" de "benébola" (sic) es una "B" baja.
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Tabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscel%C3%A1nea/Actual&diff=prev&oldid=55608201
Titiretero, saboteador, sociópata y ahora también analfabeto, sie es que lo tiene todo.
13:12 V de Burro sin bolas: la iglesia católica en manos de Lutero, jajaja.
Hola Phoenix. Con lo de la petición de desbloqueo de Rosy acabo de acordarme de aquel nefasto capítulo, y he recordado que tuviste que tomar una decisión muy difícil y optaste por ser honesto. Creo recordar que te agradecí el gesto, pero me da igual, te lo quiero volver a agradecer. Las personas íntegras siempre tendrán mi respeto incondicional. Luego podremos discutir y no estar de acuerdo con muchas cosas, o incluso podremos enfadarnos, pero eres alguien a quien se puede mirar a la cara, y eso no te lo quitará nunca nadie. Un cordial saludo, y perdona por el off-topic. π (discusión) 12:24 21 abr 2012 (UTC)
Wikipedistas íntegros que merecen el apoyo incondicional de Pi:
1. Link58 por su noble gesto de delatar a un compañero para que le expulsaran de Wikipedia.
2. Shonen Bat/Ecemaml por acosar, amañar votaciones con títeres, atacar a la gente desde sitios externos etc, etc, etc...
Una escala de valores envidiable la de Piripi.
13:21 Pues yo perdonaría a Link58 por su corta edad y a PI por ser un tarado integral. He visto remordimientos en las acciones de Ezarate, Pi y Link58. En cambio, Shonen Bat es un malBado viejo mañoso y no merece perdón y si se aprueba el desbloqueo de Rosy es por el mezquino interes de que le regresen a sus tres troles: Igor, Ensada y Mar.
Para el que no está de acuerdo con este blog: Parafraseando un poco le digo que la continuación de la autoridad opresiva en un mismo grupo de individuos frecuentemente ha sido el término de comunidades colaborativas en la WEB 2.0. Las repetidas elecciones de sus administradores / Bibliotecarios son esenciales en los sistemas populares, porque nada es tan peligroso como dejar permanecer largo tiempo a un mismo grupo de déspotas en el poder. Los wikipedistas se acostumbra a obedecerle y ellos se acostumbran a mandarlo opresivamente; de donde se origina la usurpación con fantoches y la tiranía. Una justa expresión de la comunidad en Wikipedia dentro o fuera (como este blog) para expresar las injusticias es la garantía de la libertad de trabajo cooperativo en Wikipedia, y nuestros compañeros deben temer con sobrada justicia que los mismos de siempre, que los ha mandado mucho tiempo, los mande perpetuamente de manera injusta.
@16:02
VIVA LA REVOLUCIÓN!!!
VIVAN LOS MARRANOS!!!
Esemamón es un psicópata y como tal niega la evidencia aunque lo pillen in fraganti. Miente con total desparpajo y sin ponerse colorado. E invoca la moral y la ética como instrumento para maniobrar hacia sus fines (no como un principio rector de sus acciones).
Shonen Bat es la mayor vergüenza que ha sufrido es.wikipedia
Me llamaréis quizá mal pensado, pero no puedo evitar pensar que con lo de Rosy Ecemaml está pescando en río revuelto.
* Que la deja bloqueada: Demostración de fuerza y aviso a navegantes de que aguijón todavía tiene veneno.
* Que finalmente se desbloquea: Demostración de su "respeto y acatamiento" de las normas y su "buen perder". Pero despejando camino para el regreso de sus troles empanada y maldelsur.
En palabras de mi compañero de oficina: para el estratega maquiavélico no hay bueno ni malo, simplemente oportunidades.
Por eso es tan importante que haya la votación de revalidación. Desde aquí hago un llamamiento para votar a favor y crear todas las cuentas títeres posibles. Esa votación hay que ganarla, Ecemaml pasará por la RECAB obligatoria y hasta nunca...
Ecemaml es favorable a la propuesta del flag de "eliminador" que alguien ha propuesto en el siempre tan útil y rebozante de grandes ideas café de Wikipedia en español. Normal. Solo son ver el nombre del flag se habrá puesto cachondo.
Menuda manipulación el mensajito de 16:58. Qué fácil es acusar de que un sitio es un estercolero cuando tú mismo lanzas la mierda. Me pregunto de quién será compinche.
Esemal es una plaga, un parásito. Se aferrará a sus votones con o sin este blog.
Ahí lo tienen a Billy, reconociendo sus errores, disculpándose y mostrándose sinceramente arrepentido. Merece el desbloqueo y esto ocurrirá tarde o temprano. Felicitaciones.
No como el manipulador de Thialfi que se "disculpa" sin reconocer errores porque es un contrato social (sic) y bla, bla, bla. Está bien que siga expulsado.
Liutprando! Thialfi! Dark! Elemaki! Filoloco! Preparad un ejercito enorme de títeres y vamos a la recab de Ecemaml ahora que Rosy ya vuelve a estar activa...
Los de 16:58 y 19:11 son hEnsy tratando de ser Maquiavelo. Hasta para eso es tarado.
19:11 Qué triste. Ver a #losmismosdesiempre (debe tratarse de Ensada, Andreateletrabajo, BetoCG, Saloca o similar, por lo infantil y estúpido de la cosa), haciéndose pasar por simpatizantes enloquecidos de la marrana para desacreditar a U.P. y a su blog es simplemente patético. Pero lo más patético es imaginarse la cara de satisfacción que debe quedársele a estos tontainas después de dejar el mensaje: seguro que se creen astutos, los muy idiotas.
19:31
Es verdad, un marrano de trayectoria no llamaría a esemamón cariñosamente Ecemaml.
Se te ve el plumero, mEnsy.
Liutprando! Thialfi! Dark! Elemaki! Filoloco! Preparad un ejercito enorme de títeres y vamos a la recab de Esemamon ahora que Rosyguarra ya vuelve a estar activa...
Aportaciones de la wiki-diva Wikisilki, desde que se despidió dando un portazo (y evitando de forma increible por enésima vez su primer bloqueo):
http://es.wikipedia.org/w/index.php?limit=100&tagfilter=&title=Especial%3AContribuciones&contribs=user&target=Wikisilki&namespace=&tagfilter=&year=&month=-1
Resumen de los mismos: puros y duros TROLEOS.
Que usuarios como Rosy estén expulsados y este troll siga haciendo lo que le da la gana es una VERGUENZA.
19:53 Imbécil, y de paso que te quiten el bloqueo a ti también ¿verdad? ¡me sorprendes, listillo!!! jajajaja....
Patético el hilo del café pues parece una competencia de a ver quien ha sido el peor troll como para seguir en bloqueo. Y con el HDP de Magister y sus inconvenientes alianzas pues no se ha dejado mucha maniobra. Drini, tienes la L bien puesta en la frente pues has tenido muchas oportunidades de hacerte entre gente buena y patrulleros pero te encanta la gente mala, desde hace mucho tiempo ya eres uno de ellos. Esa mala actitud se vio muy patente al bloquear a Petruss o al forzar a Link58 para delatar gente ¿y qué has recibido a cambio?... las múltiples traiciones de ese mamón porque siente a Mar como de los suyos pero para él siempre serás un tonto util al igual que Beto o Saloca.
Lástima, pues ya me empezaba a agradar la esa época wikipédica dorada de Bernard, Lin Linao, Mel 23 y otros del IRC (claro, con excepción de los vivliocorporativistas de signo contrario a #losmismosdesiempre, de los que también te encuentras tú).
queráis reconocerlo o no, si Rosy termina bloqueada sera en gran medida por vuestra culpa, por seguir tirando piedras contra todo. es el principio de acción y reacción, atacan y se defienden. hace mucho tiempo que este blog se convirtió en el problema que dice querer solucionar. Cuando la época de dodo, era una verguenza, pero tenía un sentido, y ahora es sólo una verguenza.
Podéis justificaros como queráis, pero la mayoría sabéis que es verdad
2012 21:42
Criticar en blogs externos del lado de los botones (léase teniendo la sartén por el mango) VS criticar sin tener los botones.
¿Ves alguna diferencia entre una cosa y otra?
A nivel moral las hay, y a nivel práctico... unos acaban bloqueados si se les descubre y otros permanecen impunes. Aún no se me ha olvidado de cómo Maldelsur iba a Wikipedia a defender su derecho a insultar en blogs externos.
21:42 pues yo veo que tu "sabéis" que lo del compañero de oficina es verdad.... nahhh
Publicar un comentario