Buscar este blog

sábado, 2 de junio de 2012

Patrones de edición, Vol. III: Cratón



Cratón.





  • Reversión
  • Reversión
  • Reversión
  • Reversión


(En su página de usuario)






  • Reversión
  • Reversión
  • Reversión
  • Creación de un artículo de dos líneas
  • Reversión
  • Eliminación de información importante en un artículo
  • Wikivacaciones
  • ...



(Un mes más tarde, en la discusión de Ecemaml)



(Dos meses más tarde, en la primera RECAB de Ecemaml)




(Un mes más tarde, en la página de discusión de Serolillo, proponente de la primera RECAB a Ecemaml)
  • Bloqueo a Serolillo
  • Reversión
  • Reversión 
  • Eliminación de información importante en un artículo
  • Wikivacaciones
  • ...



(Dos meses más tarde, en la segunda RECAB de Ecemaml)



(Un día más tarde, en la página de discusión de Balderai, proponente de la segunda RECAB de Ecemaml)





(Cuatro meses más tarde, en la petición de desbloqueo de Mar del Sur...)



(En la petición  de desbloqueo de Billyrobshaw...)

  • Reversión
  • Reversión
  • Reversion


(En el Café, sobre la RECAB  de Nixón...)






(A Ecemaml, por correo electrónico...)
“Señor, ¿queda mucho?”


_____________________



(*) Anexo I. Comparativa de artículos creados.
(fuente: toolserver.org, junio 2012)




(**) Anexo II. Porcentajes de edición en artículos
(fuente: toolserver.org, junio 2012)

369 comentarios:

1 – 200 de 369   Más reciente›   El más reciente»
Anónimo dijo...

Clap, clap, clap. ¡Genial! Simplemente genial.

Anónimo dijo...

Comentario de Cinabrium:

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3ATabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios%2FPortal%2FArchivo%2FMiscel%C3%A1nea%2FActual&diff=56678081&oldid=56677282

El contenido en sí no es original, pero el tono y el momento en que lo lanza es perfecto. Me recuerda a un personaje del libro Los Pilares de la Tierra, un monje que hablaba poco en el gallinero que era su monasterio pero que cuando abría la boca todos callaban para escucharlo porque estaban seguros de que iba a decir algo inteligente (para rápidamente callarse, seguir trabajando y no volver a hablar en mucho tiempo).

Las palabras podrían cogerse en su totalidad (incluyendo lo del pop corn) y ponerse en una entrada de la marrana. Me atrevo a decir que todos los marranos aplaudiríamos.

El señor de las aves dijo...

Ecemaml ha enloquecido y respaldado por su mamporrero Cratón y el Megatrol Wikisilki quiere "acabar" con todos los que obstaculizan el regreso de su fiel seguidora. No puedo creer lo que mis ojos ven y aquí se los diseccionaré poco a poco:

*Acude al café a poner en duda la función como checkuser de Drini por haber mencionado lo de Mar/Rapel en el Bloquéame e incluso pide que lo destituyan.

Ver: http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Caf%C3%A9/Portal/Archivo/Pol%C3%ADticas/Actual#Descheckuserizaci.C3.B3n

No es que yo apruebe lo que hizo Drini, pero es increíble que se atreva a decir:

[...] Tus opiniones son interesantes, pero de lo que aquí estamos hablando es de cómo se pueden plantear a la comunidad dudas sobre la actuación de un biblio. Que tú creas que en un caso concreto no hay no es relevante. Es la comunidad la que tiene que pronunciarse. --Ecemaml (discusión) 08:41 2 jun 2012 (UTC

Acaso no fue lo que intentó Balderai con su propuesta de Recab, plantear dudas sobre la actuación de Ecemaml.

¿Por qué hicieron como que se tragaron el cuento de Ecemaml?

¿Por qué no permitieron a la comunidad que se pronunciara entonces?

¿Por que bloqueó Cratón a Balderai por hacer lo mismo que ahora hace Ecemaml?

¿Será aún tiempo de proponer a la comunidad que opine sobre el asunto de Shonen Bat?

*Contrariamente, en otro hilo, Ecemaml apoya a Drini a pesar de revelar información realmente privada de otros editores. Ver: http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Caf%C3%A9/Portal/Archivo/Miscel%C3%A1nea/2011/11#Usuarios_indeseables

¿Es más delito decir que dos usuarios comparten Ip que revelar el correo electrónico de alguien?

¿La diferencia será que Mar es su amiga y Billy no?


*El error de Drini fue callar cuando descubrió la información, lo mejor hubiera sido poner la denuncia en su momento.

Ecemaml:congruencia, por favor, congruencia.

Está historia continuará.

Anónimo dijo...

Relacionado con lo que dice Cinabrium está el hecho de que WP parece Second Life, apenas se discute sobre los derechos de los lectores. Derecho a que el artículo que lee no este "protegido" por una persona con conflicto de interés. Derecho a que el artículo que es presentado como destacado no tenga fallos ni faltas de ortografía (que pueda confiar en él en todos los puntos). Etc, etc.
Si pensáramos en el lector, mejor para él, mejor para Wikipedia y mejor para los wikipedistas.

Pero como Wikipedia es considerada para muchos como Second Life, pues ale a hablar de los derechos de tal o cual wikipedista, que si tengo derecho a "hacer mantenimiento" del artículo tuyo porque te quiero tocar los cojones, que si mi marido tiene derecho a votar en mi cab, que si tengo derecho a insultar en el bloquéame, que si tengo derecho a enlazar a mi blog personal, que si tengo derecho a borrar de mi discu lo que no me gusta.

Así resulta que (pensando en las gráficas de esta entrada) a gente como Billy los mandan al Polo Norte y gente como Mar son "ciudadanos" distinguidos con contactos e influyentes de WikiSecondLife.

Anónimo dijo...

estoy preparando mi consulta al Checkuser Ombudsman, tendrás noticias. Ecebat 08:41 2 jun 2012 (UTC)


De paso pregúntale sobre lo de utilizar la cuenta del compañero de trabajo que te dio la contraseña para votar

Anónimo dijo...

Menos mal que Shonenmaml no interviene en bloqueos de amigos que si llega a intervenir...

Petruss dijo...

"Es completamente falso que yo haya usado datos obtenidos por vía checkuser de forma incorrecta o para fines personales. La premisa de Ecemaml"

De lo que sí estoy completamente seguro es que el Gordister debe estar lamentando profundamente no haber aprovechado el caso Esemal/Shonen Bat... por andar en politiqueos...

Anónimo dijo...

Si la comunidad de es:wikipedia está tan corrupta y sesgada que nos es capaz de poner en su sitio a personajes de la calaña Esemal, Gordister; creo que en su conjunto no vale la pena.

Anónimo dijo...

Le pedí tranquilidad a Ecemaml y a Saloca explicaciones. Tan poco estético es que Ecemaml amplíe el bloqueo de Nixón (aunque tenga razones basándose en el consenso previo de hace un año) como que Saloca aplique un bloqueo indulgente a un biblio por el que tiene gran simpatía. -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 10:07 2 jun 2012 (UTC)

¡Juas, juas, juas!, ¿así como el bloqueo indulgente de 10 días que le aplicó Shonenmal a la Empanada?

Jo, vaya :(. Y lo que le habrá costado a Ece además hacerlo. Vengaaaa, te mando un sabroso cochinillo al horno junto a botelliquis de vino negro para que te alimentes bien :) este tiempo en la banqueta virtual . Mil petonsbicos --Maria (alias La Galleta) discu 05:19 4 jun 2011 (UTC)

MUACS, REMUACKS y MÁS REMUACKS!

¡Tenemos un nuevo integrante de la banda que ahora utiliza ibleaching!

http://www.ibleaching.com/

Anónimo dijo...

No me cabe duda de que se está cocinando la desbiblio de Magister entre otros. El tiempo lo dirá.

Anónimo dijo...

Cría cuervos y te sacaran los ojos.

Anónimo dijo...

CAB para Cratón ya!!!!!

Vivlioburros como él no pueden existir en Wikipedia!!!!

Anónimo dijo...

Mejor una RECAB, burro.

Anónimo dijo...

Un anónimo quiere que desbloqueen a Mar del Pus http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusi%C3%B3n:Mar_del_Sur&diff=prev&oldid=56677862

Anónimo dijo...

No os preocupeis por Drini. Su abuso de los poderes de checkuser es demasiado antiguo y ya no está en los logs. La persona que podía crucificarle no lo hizo en su día porque no sabía como era él. Ahora lo sabe pero es demasiado tarde.

A Drini no se le puede echar porque él ha dado forma a esta nueva wikipedia de biblios tipo Beto, Saloca, Perrito77, Manzana y ciertamente Nixon. Esta gente no puede vivir sin Drini y no permitirán que nadie le haga nada.

Ecemaml es patético porque se cree que suicidarse es suficiente. Para cargarse a Drini, hay que suicidarse pero no de cualquier manera en cualquier sitio.

En fin, lo dicho, que en esta película los buenos son tan tontos que cuando quieren ser malos dan pena.

Anónimo dijo...

2 de junio de 2012 19:19
Debe ser el retrasado del Ciegus, ni siquiera sabe usar proxies

http://en.utrace.de/?query=201.184.5.29

Anónimo dijo...

18:47 Tienes razón, que burro!!! Debe ser familia de Ensada...

Anónimo dijo...

Hay que ser hijo de puta para meterse con Cratón por hacer solo reversiones cuando estos son los patrones de edición de la cultura patrullera que soporta la wiki al estilo Drini. Esto es contra lo que quería luchar el Bloqueame contra la gente de los concursitos de reversiones y de los articulitos de personajes de manga. Pero en esta web ya os habeis hecho un hartón de reir de la gente que hace artículos (pocos o muchos) en lugar de acumular reversiones. Esto es el tipo de cosa que muestra que solo sois trolls resentidos que en lugar de aceptarlo buscan justifiación para su resentimiento. Serolillos, Kintaros y Elemakis (rata).

Ensada dijo...

Os vamos a aniquilar a todos

Anónimo dijo...

2 de junio de 2012 20:32
Siga participando XD

Anónimo dijo...

UP. para cuando otra entrada para AnalfaburroCG: "El Cratón de signo contrario"

Anónimo dijo...

2 de junio de 2012 19:35

Ese es Ciegus, pues mira las contribuciones de la IP

Anónimo dijo...

Y no faltaba el amiguete de Saloca y de Nixón: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_Discusi%C3%B3n:Saloca&diff=56691005&oldid=56674494

Anónimo dijo...

¡Extra, extra! Inicia el circo: http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Revalidaci%C3%B3n_de_bibliotecarios/Crat%C3%B3n/Avales

Anónimo dijo...

Curiosa la edición de Beto:
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3ACaf%C3%A9%2FPortal%2FArchivo%2FNoticias%2FActual&diff=56694809&oldid=56694724

Edita en la página y no la sección, así en seguimiento no aparece el nombre de la sección: RECAB de Cratón.

Anónimo dijo...

Yo apuesto a que bloquean a JJM por iniciar la RECAB

Anónimo dijo...

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_Discusi%C3%B3n:RoyFocker&curid=5192495&diff=56698850&oldid=56681705



"Mar se pasó de la ralla (sic) y que algunos de los bloqueos..." Ecemaml dixit.


Dime con quién andas y te diré quién eres. Por eso Shonenmal es amigo de la Empanada, queda subrallado el porqué

Anónimo dijo...

2 de junio de 2012 16:55

Como ya lo anunció Marca...

http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Revalidaci%C3%B3n_de_bibliotecarios/Crat%C3%B3n/Avales

Anónimo dijo...

°Ralla/raya calla/caya° shonenmaml tiene problemas para reconocer diferencias y/ll

Anónimo dijo...

Ahora es cuando Craton va a comprobar si la lealtad que le ha demostrado a Esemal es reciproca o si este, como suele suceder, le dara una patada en el culo a su tonto util cuando ya no lo es.

Anónimo dijo...

Hace un tiempo, en este mismo blog, alguien dijo que es cosa de tiempo ver a los vivlios matándose entre ellos. Hoy tenemos Esemal vs. el gordito, con todo lo que esto implica.

Chapeau.

Anónimo dijo...

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario:Mar_del_Sur&action=history
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario:Billyrobshaw&action=history
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario:Caskete&action=history

Beto: ¿por qué no borras la PU de Mar, como haces siempre?

Anónimo dijo...

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario:Ensada&action=history
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario:Ave_C%C3%A9sar_Filito&action=history
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario:Thor8&action=history
Curioso, curioso... ¿Por qué unos sí y otros no?

Anónimo dijo...

03:47 y 03:51 debido a que analfabetocg es un cobarde que aun tiene mucho miedo a ecemaml, no borra el historial de PU de mar y foreos en su discusión.

Anónimo dijo...

La enamorada de Ciegus se acaba de poner en relación con un italo-americano


¿Qué quiere decir eso? Que ahora sí Ciegus se va a lanzar desde su ventana con el UTP 5 en el cuello

Anónimo dijo...

06:17 yo había predicho algunos meses atrás que iba a quedar con un italo-argentino bien presentable, gallardo, increíblemente apuesto, lampiño, terso a la par que lampiño, de la misma manera que Wikisilki, lol casi le atino.

http://desenredandolamarana.blogspot.com/2011/08/la-viga-en-el-ojo-iii-el-conspirador.html?showComment=1312389331052#c5994105584227951108

Anónimo dijo...

http://www.youtube.com/watch?v=XYKvpLXAqPQ

Anónimo dijo...

¿Alguien tiene una captura de pantalla del blog del Cerdister, de cuando puso allí el asunto de Rapel?

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_Discusi%C3%B3n:Ferbr1&diff=prev&oldid=56706988

¿Se la mandaría por correo a Shonenmaml? Es para el bien del proyecto, para usarla como arma arrojadiza contra Cerdi, para demostrar el acoso que realizaba a la perra del Sur.

Da igual porque con ello no van a desatar a la perra, pero quizás puedan atar al cerdo matemático.

Anónimo dijo...

14:40 Hemos estado haciendo por unos 2 años ingenieria social para que se pudiera dar este momento. Vayamos por pasos, veamos en que termina lo de Cratón para esperar inclinar la balanza.

Anónimo dijo...

No tiene mucho sentido los porcentajes que sacas.

Anónimo dijo...

Wikisilki sigue de vacaciones. De vacaciones de editar en el espacio principal, porque de lo que es trolear...
http://es.wikipedia.org/wiki/Especial:Contribuciones/Wikisilki

Anónimo dijo...

la página era esta:
http://eswiki.wordpress.com/2012/01/15/usuariorapel/

quizá en alguna web que almacene caché...

Anónimo dijo...

Como el gordito no puede refutar a Esemamón, que tiene razón en sus ataques, no le queda otro remedio que sacar a relucir el caso Shonen Bat:

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3ACaf%C3%A9%2FPortal%2FArchivo%2FPol%C3%ADticas%2FActual&diff=56711224&oldid=56709291

Airear los trapos sucios es la única manera de parar a Esemamón, que quizá pensaba nadie mencionaría ese caso por sus repetidas alusiones al mismo en este blog. Con un poco de suerte se abrirán mutuamente CABs y la wiki podrá respirar tranquila, aunque lo más probable es que lleguen a un "acuerdo" extrawiki que satisfaga a ambas partes.

Anónimo dijo...

Se abrirán mutuamente RECABs digo yo.

Anónimo dijo...

¿Cómo sabía dodo quienes comentaban en su blog? Fácil miraba la ip. Conocer la ip de alguien es taaaan fácil. Drini conoció muchas veces la ip de mar. Y se dio cuenta de que mar controlaba la cuenta de rapel. No sé si le hizo falta o no usar la herramienta. Pero a drini nunca lo he visto ir de farol. Si dice que Rapel es una cuenta títere es que él ha cazado a Mar. Otra cosa es que al haberlo descubierto mediante trapicheos no lo pueda demostrar en Wikipedia sin que le caiga una somanta de collejas o algo peor.
Mardelsur/rapel (y ahora shonenmaml) están seguros de que drini no pudo haberlos descubierto EN wikipedia. Así que están peleones. Su estrategia es esta: Si usted sabe que rapel es un títere mío entonces usted trastea con la herramienta o bien usted es un mentiroso.
El caso es que si editas en bloquéame como mar del sur, después sigues un enlace y drini pilla tu ip ya sabe en que continente estás, si resulta que tú o tu marido "debería" estar en otro continente pues atas cabos.
Obviamente drini, como checkuser, no quiere que se sepa que le gusta andar por ahí jugando al quién es quién con las ips.
Pero pueden probar a "mandarle recuerdos" en su blog, verán lo poco que tardan en ser bloqueados EN Wikipedia por cualquier motivo que se le ocurra.

Anónimo dijo...

¿Es lícito publicar estos mensajes sin permiso? Quedo a la espera de saber eso y si Drini tiene algo que alegar acerca de su veracidad. Lo que contienen es gravísimo para Drini, y grave para Wikisilki, Mar del Sur y todos los demás que estuvieron presentes, supongo que tú entre ellos, por los puntos 3 y 4 de tu argumentación aplicados a wikipedistas. Saludos. Lin linao ¿dime? 23:46 2 jun 2012 (UTC)


Jajajajaja. Muy bueno el chiste, Lin.
¿Cómo?, ¿que no es un chiste?, ¿que lo dices en serio?
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJA (olajá estos dos se infringan heridas mortales en la pelea) JAJAJAJAJAJAJAJJAJAJA


UP, el TAB y el Café son hoy más divertidos que tu blog.

Anónimo dijo...

Cómo se defiende un wikipedista de acusaciones (injustas o no) si en vez de plantearse denuncias concretas con hechos concretos se ve abordado en un bar con acusaciones de las que no puede defenderse ante la comunidad (porque la denuncia nunca se plantea en la comunidad)? Shonenmaml dixit

Eso es lo que Elemaki debió haberle preguntado a Ecemaml cuando la empanada le llamó rata en el bloquéame.

Bueno, a Ecemaml, a Gaeddal , a Pi, a Drini, etc, etc.

Anónimo dijo...

Drinihostión a Ecebat:
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3ACaf%C3%A9%2FPortal%2FArchivo%2FPol%C3%ADticas%2FActual&diff=56711329&oldid=56709291

Anónimo dijo...

17:47 Buf, atentos al ladrillo de respuesta de Ecebat...

Anónimo dijo...

¿Alguien se ha detenido a mirar esto?

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial:Contribuciones&offset=&limit=100&tagfilter=&contribs=user&target=Ecemaml&namespace=

Que gran oportunidad se está perdiendo para aplicar el primer bloqueo "preventivo" de la historia de Wikipedia... vaya forma de trolear y de atacar a quien se le ponga por delante!!!

Anónimo dijo...

Lo que esta haciendo Esemal es:

http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Proselitismo

¿Algún voluntario para bloquearlo?

Anónimo dijo...

Ahora sí se viene el fin de Esemal

Anónimo dijo...

Ya llegaron los apoyos subnormales http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusi%C3%B3n:Crat%C3%B3n#Tienes_mi_apoyo

Anónimo dijo...

La política de revalidación que dice que se necesita 1 año entre revalidaciones no debería aplicarse a Ecemaml, no sé qué hace aún con botones, es más, no sé qué hace en la Wikipedia.

Anónimo dijo...

Vaya, recién ahora se da cuenta drini que Shonenmaml es un tergiversador. Casualmente coincide con que le ha tocado a él ser la víctima del psicópata. Porque antes NUNCA dijo ni pío.

Primero fueron a por los judíos,
y yo no hablé porque no era judío.
Después fueron a por los comunistas,
y yo no hablé porque no era comunista.
Después fueron a por los católicos,
y yo no hablé porque era protestante.
Después fueron a por mí,
y para entonces ya no quedaba nadie que hablara por mí.


Ahora te jodes drini.

Una cosa es la política y otra el politiqueo.

Anónimo dijo...

¿Que qué hace? Pues mentir, difamar, proselitismo, tejemanejes, amañar votaciones, politiqueos y luchas por el poder. Todo eso hace.

A ver si el comeroscas se anima y le abre una descab que motivos hay de sobra. Seguro que Cretinón no la anula otra vez.

Anónimo dijo...

3 de junio de 2012 19:24 sólo dice que el usuario que inició la revalidación no puede usarlo por un año... en este caso Balderai no puede bajar a nadie para evitar abuso del proceso

Anónimo dijo...

3 de junio de 2012 19:29

Donde dije digo, dije Diegus

Anónimo dijo...

3 de junio de 2012 19:32

Si un bibliotecario es confirmado en el cargo tras una votación de revalidación no podrá ser sometido a una nueva consulta durante el plazo de un año, a no ser que concurra en faltas muy graves (violación flagrante de las políticas o abuso deliberado y reiterado de sus privilegios como bibliotecario) que requieran de medidas extraordinarias.

Anónimo dijo...

Va a hacer ya un año exacto de la Revalicadión de Ecemaml, me juego lo que sea a que le someten a otra.

http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Revalidaci%C3%B3n_de_bibliotecarios/Ecemaml

Anónimo dijo...

Magister debe estar lamentando lo que hizo aquí.

http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_discusi%C3%B3n:Revalidaci%C3%B3n_de_bibliotecarios/Ecemaml/Avales#En_defensa_de_Ecemaml

Anónimo dijo...

Con la violencia propiciada por el consumo de drogas por parte de Estados Unidos y Europa (más especificamente España de Europa) es una reverenda groseria que México este poniendo 60000 mil muertos combatiendo narcotrafico y secuestro para que no les llegue drogas y luego venga Ecemaml con desconocimiento de causa a defender criminales con tremendo acto proselitismo en su PU


http://www.youtube.com/watch?v=IQmwtbdfLRs

http://www.youtube.com/watch?v=IQmwtbdfLRs

http://www.youtube.com/watch?v=IQmwtbdfLRs


¿No vas a ser nada BetoCG o Saloca??

Anónimo dijo...

Lin Linao lo va planteando ya muy clarito: ni Ecemaml ni drini merecen la confianza de la comunidad. Pues nada: que los envíen juntos a una isla desierta (sin Internet) y dejen de darnos la brasa.

Anónimo dijo...

Cómo andará Shonen Maml que hasta se le olvida firmar sus intervenciones. No me extraña que le dé vergüenza. Tras tantos actos fallidos, su inconsciente empieza a caerme bien.

Anónimo dijo...

20:37 De paso que los manden junto con sus esbirros tarados: BetoCG-Cratón y demas horda de estúpidos y santo remedio.

Anónimo dijo...

¿aquel que publicaba evidencias del vinculo shonen bat / ecemaml y patron de ediciones donde esta?

Anónimo dijo...

3 de junio de 2012 20:35
*hacer nada/algo

Sí, no so son nada y tampoco harán nada, lol

Anónimo dijo...

Estará preparando la RECAB.

Anónimo dijo...

Tras tantos actos fallidos, su inconsciente empieza a caerme bien.
LOL

Anónimo dijo...

Resumen gráfico de la situación:

http://www.youtube.com/watch?v=9fzQsHGlzSw

Anónimo dijo...

En breve llegamos a los 900.000 artículos. Saldrá por la tele, como ejemplo, blabla.
Lo que no sabrán es todo lo que hay montado ahora mismo en el café, el TAB, RECAB,...

I.O. dijo...

Engáñanse muchas veces los hombres creyendo que la humildad vence siempre a la soberbia.
La habilidad y la constancia son las armas de la debilidad.
Maquiavelo

Anónimo dijo...

Sabes, Magister. He ganado una apuesta. Yo sostenía que pondrías el ventilador. Shonen Bat, que no. He ganado 50€ (que me los guardo en el bolsillo porque me ha pedido que se los "cuide") :-) --Ecemaml (aventador) 20:12 3 jun 2012 (UTC)

Anónimo dijo...

CAGADA DE ECEMAML

http://eswiki.corank.com/user/ecemaml/voted/11

Lin, aquí dejo el enlace que demuestra que Ecemaml votó la noticia "Troleo 2.0 paso a paso".

Anónimo dijo...

Pobre hombre Ecemaml. Lo que debe estar sufriendo. Que sea un acosador, troll, saboteador de votaciones y, sobre todas las cosas, un sociópata no quita para que tenga su corazoncito y todo esto le debe estar afectando mucho.

Anónimo dijo...

Lin, comprendo tu desconcierto, pero olvidas un pequeño detalle... Yo no participé en esta conversación (puedes verificarlo). Sólo cuando me señalaron el asunto, mucho más tarde, cuando empecé a revisar el bloqueo de Mar del Sur y me encontré con que Magister afirmaba que jamás había discutido ese asunto antes de que explotase, analicé todas las intervenciones (si wikisilki o Mar decidieron, por desconocimiento de la gravedad del asunto o por otro motivo, no denunciarlo, es su problema... pero a ellos no les hemos elegido bibliotecario para salvaguardar las políticas de la comunidad). Por lo tanto, creo que todo tu parlamento es esencialmente correcto pero no me aplica. Yo, en cuanto he detectado el asunto, he venido aquí y contactado con el CheckUser Ombudsman (más lentamente porque hay que traducir y lleva tiempo, y mi throughput es limitado). Así que, entiendo, puedes borrar mi nombre de tu sección y sacar las lecciones oportunas. Un cordial saludo, Lin --Ecemaml (discusión) 20:11 3 jun 2012 (UTC)

Jajajajajaja! Se cree de verdad que todos los demás somos imbéciles!!! Wikipedia no tendrá paz hasta que se extirpe ese cáncer llamado Ecemaml...

Anónimo dijo...

20:12 Eso no podia ser una apuesta, era obvio que ante su militarismo extremo se lo iban a espetar en el lomo. Drini vestido de su traje de luces en el ruedo. ¡Ole, torero!!!

Ahora estamos a la espera de las tantas y tantas coincidencias en el patron de ediciones Ecebat/Shonenmaml

Anónimo dijo...

3 de junio de 2012 20:08: bloquear/desbloquear/bloquear/bloquear/desbloquear/bloquear/desbloquear ¿No es un abuso deliberado y reiterado de los privilegios como bibliotecario de Ecemamel?

Anónimo dijo...

Que simpática la respuesta de Ecemaml a Drini. "Me has hecho ganar 50€". "Soy tan moderno que hasta te pongo una carita sonriente".

Por supuesto nada de entrar en el tema de Shonenmalm que de ahí sabe que si que puede salir escaldado.

De momento gana tiempo, a ver si se libra de alguna forma, pero si Drini se decidió a sacar EL TEMA, supongo que no será para soltar a la presa ahora que la tiene cogida por donde duele...

xD (dedicado a Ecemaml)

Anónimo dijo...

Me gustan las entradas con patrones de edición y datos, son ilustrativas y espero más. Yo también sigo con palomitas el pique entre los dos vivlios y espero que haya más comentarios-resumen en este blog. Pero lo que espero sobre todo es que todos sepan al fin qué ocurre en la wikipedia-es, y no digo los usuarios activos sino el público en general

Anónimo dijo...

Julio de 2011: Ecemaml se reune con un grupito de biblios, y de espaldas a la comunidad deciden expulsar a Ave Cesar Filito, Caskete, RosyMonterrey y Thor8 por reunirse en privado a hablar de lo que les daba la gana.

Actualidad: Ecemaml está convirtiendo Wikipedia en su campo de batalla particular porque se le ha metido en la cabeza que el desbloqueo a su AMIGA Mar del Sur, cocinado como en el caso "desbloquéame" de forma extra-wiki, va contra las políticas.

La doble varita de siempre Ecemameloncito, que ya va quedando menos para que alguien venga a metértela por donde lo mereces...

Anónimo dijo...

3 de junio de 2012 23:29

Fantástico shonenmaml captado infraganti argumentando una mentira más. ¿Aún le creen algunos lo del títere o lo del compañero de oficina?

Anónimo dijo...

Seguro la esposa e hijos de shonenmaml deben andar diciendo: ¡ponedme atención, coño! ¡deja ya de ver tanto ese monitor!... jajaja Ya me imagino las hemorroides de ecemaml

Anónimo dijo...

00:05 Eso no se lo creyeron nunca ni los que en su momento lo dieron por bueno para salvar el culo del sociópata.

Anónimo dijo...

00:13 veamos que hace el gato panza arriba:

1) se atreve a dar más arañazos hasta que lo despanzurren a pisotones entre varios.
2) trata de incorporarse para largarse corriendo por un callejón sin salida.
3) se vuelve sumiso (sic) y se deja desfenestrar.

Anónimo dijo...

00:22

4) Le da la vuelta a todo, dice que en realidad lo de Shonen Bat fue un invento de La Marrana como lo demuestra cualquier diff que habla sobre el clima en Helsinki... Salen Pi, Wikisilki y el resto de los lamenculos de siempre a decir que por supuesto todo tiene sentido y para desquitarse acaban bloqueando a JJM por atreverse a abrir una RECAB a Cratón.

Anónimo dijo...

Ezarate ha bloqueado a Ketamino

Anónimo dijo...

Estimado anónimo, te recuerdo que la noticia es lo que se envió inicialmente (lo que yo voté) y que dio lugar a más de 160 comentarios, en los que no participé, como ya he dicho... Pero nada, que siga el ventilador, así nos olvidamos de lo importante :-P --Ecemaml (discusión) 22:40 3 jun 2012 (UTC)

Jojojojo! Ecemaml nos pretende hacer creer que él, cuya única obsesión en la vida es Wikipedia, que tiene diffs y enlaces a sitios externos para apoyar su postura en todos y cada uno de los conflictos en que se ve envuelto... resulta que no estaba al tanto del hilo del Bloquéame en el que se destapó toda la mierda de Mar del Sur.

En realidad en su lógica debe tener todo bastante sentido... si se tragaron la mentira de lo de Shonen Bat, que esa si que no había por donde cogerla, ¿por qué no se iban a tragar esta???

Anónimo dijo...

A ver si te entiendo bien, JJM. Lanzas una RECAB contra Cratón y además ¿pretendes que se le bloquee de forma que no pueda defenderse? --Ecemaml (discusión) 21:58 3 jun 2012 (UTC)

Lo que plantea JJM es correcto. La acción de Cratón merece un bloqueo inmediato por su gravedad y además hay que abrirle una RECAB. No sé de que se extraña Esemal.

Anónimo dijo...

Pantron de edición de Ecemaml en las últimas semanas:


Usuario Discusión:Enemiwiki Amenaza
Usuario Discusión:Amiwiki Tienes mi apoyo
Usuario Discusión:Enemiwiki Amenaza
Wikipedia:Café Mar es buena
Wikipedia:Café Todo lo que es de Mar es oro
Wikipedia:Café Con Mar llueve todo chocolate
Wikipedia:Café Mar es buena
Wikipedia:Café Todo lo que es de Mar es oro
Wikipedia:Café Con Mar llueve todo chocolate
Usuario Discusión:Amiwiki Tienes mi apoyo
Usuario Discusión:Enemiwiki Amenaza
Usuario Discusión:Amiwiki Tienes mi apoyo
Usuario Discusión:Enemiwiki Amenaza
Wikipedia:Café Mar es buena
Wikipedia:Café Todo lo que es de Mar es oro
Wikipedia:Café Con Mar llueve todo chocolate
Wikipedia:Café Mar es buena
Wikipedia:Café Todo lo que es de Mar es oro
Wikipedia:Café Con Mar llueve todo chocolate

Anónimo dijo...

Desde el asunto Shonen Bat, Ecemaml sabe que tiene sus días contados. Además, sus wikiamiguis del Bloquéame han ido desapareciendo o han acabado expulsados, ya no tiene la más mínima credibilidad y ha perdido prácticamente todo su poder. ¿Qué sentido tiene para un sociópata como Ecemaml (capaz, recordémoslo de seguir insultando a sus enemigos hasta después de su muerte) permanecer en Wikipedia si ya no puede mangonear a sus anchas como ha hecho siempre?

Lo de Ecemaml es un suicidio, pero antes de acabar sus días lo único que quiere es llevarse por delante a algunos de sus enemigos, yo diría que simplemente por el simple placer de matar: ya lo hizo con Nixón y ahora lo intenta con Magister, al que tiene entre las cuerdas porque conoce muy bien la clase de corruptelas que maneja y porque ya no tiene nada que perder. Y después de él seguiran otros...si es que no se expulsa de una vez a ese sociópata virtual que se esconde bajo el pseudónimo "Ecemaml" y que es hoy por hoy el mayor cáncer de la Wikipedia en español.

Anónimo dijo...

Ecemaml: titiritero, saboteador de votaciones, mentiroso.

* Shonen Bat. Hitos:
12 de abril de 2006: primera edición. 50 minutos más tarde: creación de su primer artículo.
13 de abril de 2006: crea su página de usuario con la siguiente frase (lapidaria) "Si te encuentras sin otra salida... aquí estoy."
16 de abril de 2006 (4 días después de registrarse): primeras participaciones en votaciones de la comunidad (1,2[Ecemaml también vota en la misma], 3 [Ecemaml también vota en la misma]).
16 de junio de 2006: primera participación en la página de discusión de un usuario (Petronas) (cfr. Dúo mendaz). Le siguen: Gizmo II (14/11/06), No sé que nick poner (16/11/06), Yonderboy (30/01/07), SanchoPanzaXXI (30/01/07), Amadís (08/02/07)...
16 de junio de 2006: hace mantenimiento en la votación sobre cambios de políticas de bibliotecarios.
14 de septiembre 2011: adivina lo que va a decir Ecemaml en la página de discusión de RoyFocker y corre a ponerlo 7 minutos antes que él.

Anónimo dijo...

Ecemaml: titiritero, saboteador de votaciones, mentiroso.

* Ecemaml / Shonen Bat: 2 vidas privadas en sincronía:
12 de abril de 2006 (miércoles): Ecemaml pone en su PU ("Wikivacaciones") dejando de editar en ese día y ... Shonen Bat crea su cuenta, para seguidamente poner en su página de usuario la siguiente frase (lapidaria) "Si te encuentras sin otra salida... aquí estoy.".
16 de abril de 2006 (domingo) (4 días después de registrarse): Primeras (de muchas) coincidencias con Ecemaml en votaciones de la comunidad (1, 2).
18 de abril de 2006 (martes): Shonen bat deja de editar ese día tras hacerlo ininterrumpidamente hasta entonces (ver) y ... Ecemaml empieza a editar poniendo en su primer resumen de edición ("El retonno").
1 de mayo de 2006 (lunes): Ecemaml se toma unas "wikivacaciones" y ese mismo día Shonen bat empieza de nuevo a "trabajar"(ver).
16 de junio de 2006 (viernes): Ecemaml dice "Estoy de fin de semana. No podré responderos hasta mi vuelta (19 de junio de 2006)" ... y Shonen Bat precisamente ese mismo día deja de editar hasta el 4 de septiembre (ver).
16 de octubre de 2006 (lunes): Ecemaml pone en su PU que estará ausente, y vuelve a editar el día 18... y Shonen Bat precisamente ese mismo día empieza a editar (no lo hacía desde el 19 de septiembre) (ver).

Drini verdadero dijo...

Hoygan, fíjense en lo que yo, el drini verdadero, le he dicho a Shonenmaml.

Lamentable. Que para ti Wikipedia y su comunidad no sean más que un juego. Y que tú y tus allegados se diviertan haciendo apuestas sobre Wikipedia. Supongo que se limitarán a eso y no a discutir y concertar este jueguito de las guerras que traen desde hace rato, eso no, porque sería impensable que gente de tu estatura moral (y tus allegados que suelen aparecer en bloque, pero de forma coincidental, aclaro) se dedicase a manipular e influir la Wiki desde esa casa de... apuestas. Cualquier biblio puede ser un Nixón (excepto tú, claro). -- magister 03:13 4 jun 2012 (UTC)

Anónimo dijo...

¿En el bloquéame se insultaba? Sí.
¿En el bloquéame se discutía y concertaba? Sí.
¿Los miembros del bloquéame solían aparecer en bloque, pero de forma coincidental en los temas del día? Sí.
¿En el bloquéame se tergiversaba, ridiculizaba, manipulaba y se trataba de influir la Wiki? Sí
¿El bloquéame estaba cerrado a miembros "selectos"? Sí.
¿En el bloquéame se despreciaba y vapuleaba a los críticos con el "pensamiento único" o directamente se los bloqueaba? Sí.
¿Los miembros del bloquéame actuaban (y actúan) como lobby y se apoyaban "incondicionalmente" en sus conflictos en Wikipedia? Por supuesto que sí (aunque vayan de imparciales o digan que no)
¿Ecemaml era miembro activo del bloquéame? Sí, y de la línea dura.

¿Qué más hace falta para darle una patada en el culo a Shonenmaml?

Anónimo dijo...

Creo que mayister ahora si está muy enojado...

Anónimo dijo...

Leyendo a los dos insectos solo queda responder: «Tenéis razón el uno sobre el otro. Pero ¿ahora os dais cuenta? ¿Pretendéis en serio que olvidemos que hace nada conocíais cada uno las cacicadas del otro y guardabais silencio, lamiéndoos el cipotín mutuamente 'por no armar drama'? A cascarla los dos, malsines. Por corruptos, ruines y miserables.»

Anónimo dijo...

4 de junio de 2012 10:16
Hay que leer más el blog... XD

Verás, el primer sitio en donde se indicó (entre otras cosas) el comportamiento de drini siendo checkuser fue aquí en la marrana. Y si ahora "lo sabemos todos" es porque los "cuatro gatos (incluyendo a UP)" que comentamos en la marrana lo hemos denunciado.
Y en cuanto a lo que dices en contra de drini... nada que otro "descerebrado de este blog" haya dicho antes y mejor que tú.

Y por cierto, más de una "tontería que se pone aquí" ha sido (y está siendo usada, ¡con razón!) en el ataque dialéctico que mantienen Drini, Ecebat, Mardelpus y demás escoria entre sí. Más que tonterías yo las llamaría "verdades como puños" y nunca mejor dicho.

Anónimo dijo...

4 de junio de 2012 10:26

Dejo otra vez la respuesta, que dudo que cambie tras unos meses...

http://img594.imageshack.us/img594/2811/ombudsresponse.jpg

Anónimo dijo...

El imbécil de Cinabrium no solo es un relativista idiomático sino que también es un relativista moral.

JJM se retrata tirando contra Cratón cuando tenemos en pista a Drini y Ecemaml con acusaciones mucho pero mucho más gordas.

Anónimo dijo...

@10:41

Es que creerse que cuatro guiris agilipollados te van a sacar las castañas del fuego en medio de una guerra que has armado tú y cargandose a quien al fin y al cabo es uno de ellos, solo se le ocurre a Ecemaml. Si la queja la hubiera puesto Mar en su momento, seguramente también la habría perdido pero quizás le habrían dicho algo a Drini en privado en plan “que no se repita porque a la siquiente no te tapamos el culo” pero en mitad de una guerra con Ecemaml que además hizo la campaña anti-fundación, esto no va a ningún sitio.

Wikipedia-ES es de Drini y su corte de mamporreros, patrutontos, reverzotes y abuelas, El que no le guste que desfile o lo van a desfilar bien.

vendedor ambulante dijo dijo...

Vaseliiina
vaseliiina
un tarrito, un euro
vaseliiina

Anónimo dijo...

Me gusta el olor del napalm por la mañana. Apocalypse Now

Me gusta el olor del café por la mañana.
Wikipedia

Anónimo dijo...

Es imposible obtener datos "via checkuser" fuera de Wikipedia. Sería mejor si presentaras defensas basadas en hechos y no en tus personales interpretaciones de cosas que desconoces. -- magister 16:46 21 may 2012 (UTC)

¿De verdad es imposible obtener datos de ips de wikipedistas fuera de Wikipedia?
A no, que lo que mayister dice es que para obtener las ips de wikipedistas fuera de wikipedia no usa la herramienta, usa la libreta (que tiene a mano cuando usa la herramienta)

Anónimo dijo...

Lo digo por tu especulación acerca de que sabía del caso y me callé. Igual que tú no revisaste lo dicho anteriormente, yo no participé en dicha discusión y, por lo que me recuerda ahora nuestro simpático anónimo, si voté la noticia (que es lo que da origen a los comentarios es porque trataba de otra cosa... y no quiero abundar en el asunto porque se trata de un asunto del que querría pasar página). Un saludo --Ecemaml (discusión) 12:02 4 jun 2012 (UTC)

Jajajajaja. Le ha faltado decir: "Mira Lin, como me sigas tocando los huevos con este tema tan incómodo, tan pronto como termine de destruir a Drini, mi comportamiento sociopático se dirigirá hacia tu persona"

Anónimo dijo...

Se vienen las expulsiones de #losmismosdesiempre, los burrotecarios, pornobiblios, necionalistas castellanistas, acarreados de partidos políticos y demás fauna bezinegri y recontramuack.

Anónimo dijo...

Ecebat vota la noticia porque le interesa, ¡pero no lee los comentarios! Y eso que estamos hablando de la entrada que quizá más chicha tuvo en esa oscura madriguera, y hasta se hablaba de Elemaki (aquel al que tan a conciencia Shonenmaml hacía "mantenimiento" de sus artículos).
Además esa noticia que leyó, le interesó y votó ¡pero no leyó los comentarios! lleva un año (prácticamente desde que salió a la luz) comentándose en la marrana. Además la bazofia que salió de la cloaca que #losmismosdesiempre tienen por boca fue preparada y cocinada adecuadamente para dársela de comer a drini en su revalidación.
Y Shonenmentirosobat quiere hacernos creer que no fue hasta hace poco que se enteró de lo que ahí había.

Vamos señores, que si alguien aún duda de que Ecemaml es un puto mentiroso entonces tendrá que concluir que ¡HAY QUE LEER MÁS LA MARRANA! para enterarse de las corruptelas pues de esos comentarios que Ecemaml "no" leyó y de los que se pueden derivar hechos tan tremendos llevamos hablando aquí más o menos un año.

Anónimo dijo...

Poco a poco, lo que se dice (lo que se puede decir) en la Wikipedia se va aproximando a lo que se dice aquí: o sea, a la verdad. Es evidente en el caso Shonenmaml. Esto no solo revela que teníamos razón desde el principio en lo que denunciábamos; también deja retratados a los que desde el principio sabían que Ecebat era un mentiroso compulsivo, pero en su día no solo fingieron creerle para 'no hacer drama', sino que permitieron (o impulsaron) que resultara bloqueado quien había hecho un servicio enorme a la comunidad destapando el escándalo. Alguien a quien, por cierto, deberían pedir disculpas don Pedro y cía, ahora que (ya era hora) 'han visto la luz'.

Anónimo dijo...

Todos ustedes saben que lo que no se dice es tanto o más revelador que lo que se afirma. Analicemos el discurso del mentiroso:

* "Lo digo por tu especulación acerca de que sabía del caso y me callé". Nueva traición (cayída) del inconsciente de Shonenmaml, que tiende a colarle esa palabra en sus momentos más delicados.

* "yo no participé en dicha discusión". Pero Ecebat omite decir "yo no leí dicha discusión" que es lo relevante.

* si voté la noticia es porque trataba de otra cosa. Mi favorita. La explicación del porqué del voto es porque la discusión trataba de otra cosa (sin comentarios, pero ruego 5 minutos de profunda reflexión, no vale reírse)

* "no quiero abundar en el asunto porque se trata de un asunto del que querría pasar página". Pero gilipollas, si has sido tú el que ha traído el asunto. Creíste que podías hacer colar tu mentira diciendo que no te leíste la noticia y el consiguiente cotilleo (que era realmente donde estaba la "gracia"). No cayíste en la cuenta de que se podía averiguar que habías votado por ella.
Craso error, Ecebat.

Anónimo dijo...

Soy el de justo arriba (2012 15:29 )
Pongo el dif y la cita para contrastar:
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusi%C3%B3n%3ALin_linao&diff=56736091&oldid=56617546

Lo digo por tu especulación acerca de que sabía del caso y me callé. Igual que tú no revisaste lo dicho anteriormente, yo no participé en dicha discusión y, por lo que me recuerda ahora nuestro simpático anónimo, si voté la noticia (que es lo que da origen a los comentarios es porque trataba de otra cosa... y no quiero abundar en el asunto porque se trata de un asunto del que querría pasar página). Un saludo --Ecemaml (discusión) 12:02 4 jun 2012 (UTC)

Anónimo dijo...

Pregunta drini en Twitter: '¿hasta cuándo wikipedia permitirá que ecemaml continúe con sus campañas personales?'

Esa me la sé: hasta que os decidáis a detenerlo quienes tenéis, además de la obligación moral, la capacidad efectiva de hacerlo.

Anónimo dijo...

Ecemaml=Años y años de conducta disruptiva.

¿Cuando le va a poner alguien el cascabel al gato?

Anónimo dijo...

El trol está desatado:

http://es.wikipedia.org/w/index.php?limit=100&tagfilter=&title=Especial%3AContribuciones&contribs=user&target=Ecemaml&namespace=&tagfilter=&year=&month=-1

¡Que manera de generar conflictos!!!!

Anónimo dijo...

El problema no es el gato sino el toro que ahora encima se hace la víctima.

Es el colmo de la bajeza que alguien que tiene poder de vida y muerte sobre biblios, no biblios e IPs se ponga a lloriquear como hizo cuando decía que Mar le acosaba.

La cobardía de Drini es muy conocida.

Cuando sucedieron los hechos de que alguien husmeó en las ediciones de Mar, Drini ya intentó culpar a Manuelt15 que por suerte para él aún no había activado el flag y así se salvó.

Ecemaml y el resto de gente que estabamos allí no hicimos nada porque Mar era la ofendida y a ella correspondía tomar la iniciativa. Algunos aconsejaron a Mar que fuera al Ombudsman pero ella decidió no hacerlo cuando se dió cuenta que solo había un sospechoso y era Drini. En esa época mucha gente consideraba a Drini el sexto pilar sin saber que estaba podrido por dentro.

En cualquier caso la respuesta a la pregunta de porque Ecemaml no lo denunció es que lo dejó en manos de Mar. Porque Mar no lo denunció es algo que debería explicar ella pero me parece que fue por respnsabilidad hacia el proyecto.

Anónimo dijo...

Drini es una lamentables verguenza para el pueblo mexicano.

Anónimo dijo...

La balanza está a favor de Esemal. Kordas está calladito y observando. Si Magister, en un arranque de cólera, bloqueara a Esemal, Kordas le devolvería el bloqueo.

No lo tiene tan mal Esemal.

Anónimo dijo...

A estas alturas ya deberías haberte dado cuenta que Magister nunca hace el trabajo sucio él mismo

Anónimo dijo...

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario%3AWikisilki&diff=56740070&oldid=56441687

Wikisilki regresa de sus vacaciones (¡cómo si se hubiese ido! XD)
3 reversiones, contadas, en el espacio principal y a seguir troleando. Oe, oe, oe, oe, viva wikicansinotroleador

http://es.wikipedia.org/wiki/Especial:Contribuciones/Wikisilki

Anónimo dijo...

Intersilkivengo por wikialusiones. Fuimos varios los que troleamos y le metimos pullas a Drini en el bloquéame cuando este afeó a Mar que a falta de 10 minutos de cerrase su CAB y necesitando en ese momento solo un voto más para conseguirlo apareciese Rapel.
Rapel era un usuario que no conocía ni Dios, la situación era mosqueante y un usuario pidió a Drini checkuser... dio positivo...
Tanto drini como nosotros decidimos mirar para otro lado por cuenta que nos tenía. Pero como en la marrana se dedican a denunciar lo que quisieramos que se olvidase pues aquí estamos los unos y los otros tergiversando nuestras culpas para que parezca que toda la culpa era solo del contrario.
Un beso negro. Wikivacacionistasilki.

Anónimo dijo...

Los vivlios lo lograron, ya tenemos un Mexican Standoff en eswiki. A ver si se dedican a lo importante en vez del jueguito de rol estúpido. O mejor, váyanse.

Por último, estoy flipando con esto http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario:Ecemaml&oldid=56713316

Anónimo dijo...

@18:29

No fue así para nada.

Drini apareció con su revelación mucho después de la votación, en la época de la bronca por si habiamos adelantado a Japón gracias al terremoto o no. Y no dijo nada de ese supuesto usuario imaginario. Al principio Mar pensó que había sido Manuelt15 quien había husmedado y Drini dejó que lo pensara pero al descubrirse que no tenía el flag activado, Drini se inventó la historia del “usuario que se lo había pedido”.

Drini ha hecho mucho bien a Wikipedia pero esta manía que tiene de nunca aceptar el mínimo fallo es rídicula. Por no querer desbloquear a Mar mira a donde hemos llegado. Hasta Mar le había perdonado.

Ahora a ver hasta donde llegamos por no querer aceptar que sospechó de Rapel y lo comprobó por su cuenta sin mediar petición. La gente va a decir que se pasa el rato jugando con su herramienta checkuser porque si una cosa que es cierta evidentemente la niega ¿donde termina la mentira?

Anónimo dijo...

Cuando los hechos molestan a Shonenmaml, se convierte en aparentes: un aparente consenso, una aparente evasión al bloqueo, un aparente juanete. Todo así. Hediondo, pero de lo más aparente.

Anónimo dijo...

4 de junio de 2012 18:43
Igor, un día nos contarás, ya que tanto te gusta la verdad, el motivo real, pero el de verdad, de porque Drini te bloqueó. Nos lo imaginamos. Pero quisieramos oírlo de vosotros mismos.
Ya sabes: Habla ahora o calla (caya) para siempre.

Anónimo dijo...

@17:56

Esto son paparruchas.

Kordas no puede bloquear a Drini.

Nadie en Wikipedia-ES podría bloquearle ni que quisiera hacerlo. Wikipedia no es una pais sino un zoologico y Drini tiene todas las llaves (aparte de ser amigo de todos los guiris de la fundación que lo consideran el que vigila el cortijo ES).

Anónimo dijo...

Laura Fiorucci es una biblio del tipo que le gusta a Drini. Su reacción no es defenderle sino decir “por favor, deja de forear y de incendiar el Café con asuntos que no podemos resolver nosotros”.

Traducción ; Estas pobres personitas que somos no pueden juzgar a Drini porque todo lo que hace Él está más allá de nosotros.

Anónimo dijo...

Al final, la semana de vacaciones que se iba a tomar Esemal al parecer fueron en su trabajo, así puede seguir troleando con más tiempo en wikipedia.

Anónimo dijo...

Ahora además ha vuelto su fiel escudero "el de los gin tonics" a hacer frente común con él en todo lo que sea necesario...

"La troleada sin fin" debería llamarse la película...

Anónimo dijo...

No sé si mi caso será raro o no. Nunca he tenido roce, ni para bien ni para mal, con la famosa expulsada, Mar del Sur. Sin embargo, la defensa que ha hecho Ecemaml de ella me ha dispuesto completamente en su contra. Alguien con semejante padrino, alguien a quien se quiere 'redimir' de sus propios errores así perezca Wikipedia en el intento, resulta necesariamente contaminado por las malas artes que se utilizan a su favor. Como dice el refrán, sálvame de los malos amigos, que de los enemigos ya me cuido yo.

Anónimo dijo...

Menuda Wikipedia tenemos en que Magister tiene que dirigirse (y con razón) a los que deciden su futuro así: "Si (condicional)"...
Joder, qué triste tener que escribir a prueba de empanadas.

Anónimo dijo...

Ecemaml: 'La acción precipitada de Cratón es reprobable, pero'. Y así todo. Shonen Bat es un títere mío, pero. Había un consenso en contra, pero. Presumo mala fe, acoso, insulto a quien no puede defenderse y boicoteo Wikipedia, pero. Soy un puto troll que debería llevar años bloqueado, pero.

Anónimo dijo...

Pero qué paciencia la de JMM!

Anónimo dijo...

Esta tarde mientras tocaba (intentaba tocar) al piano The Sacrifice lloraba por Wikipedia...

Anónimo dijo...

18:31, En fin, va de nuevo...

Con la violencia propiciada por el consumo de drogas por parte de Estados Unidos y Europa (más especificamente España de Europa) es una reverenda groseria que México este poniendo 60000 muertos combatiendo narcotrafico y secuestro para que no les llegue drogas y luego venga Ecemaml con desconocimiento de causa a defender criminales con tremendo acto proselitismo en su PU

http://www.youtube.com/watch?v=IQmwtbdfLRs

http://www.youtube.com/watch?v=IQmwtbdfLRs

http://www.youtube.com/watch?v=IQmwtbdfLRs

Y para terminar pronto México está salvando de la recesión a España por medio de Repsol.

Anónimo dijo...

El estado de demencia sigue empeorando:

http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Ecemaml/En_relaci%C3%B3n_con_el_usuario_Rapel

Pobre hombre... está a un paso del manicomio...

Anónimo dijo...

Prioridades de Shonenmaml:

1. Ecebat
1. Marpel
2. Rar del Pel

¿Y wikipedia?

Anónimo dijo...

Lo de la página de usuario de Ecemaml es denigrante, la mujer está en la cárcel porque los propios secuestrados testificaron contra ella. Querer ponerla como una mártir cuando fue partícipe de los delitos está fatal. Flaco favor le hace a Mar del Pus comparándola con una mujer que secuestró y torturó a muchas personas.

Anónimo dijo...

El western crepuscular continúa, esta vez en el OK corral.

http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Violaciones_de_etiqueta/Actual#Ecemaml

Anónimo dijo...

O5:20 ¡Por fin!

Anónimo dijo...

Ah, faltaba una: la relación entre las cuentas de Mar del Sur y Rapel es 'una aparente irregularidad'.

Anónimo dijo...

¿Para cuándo un infinite de lo más aparente para este megatroll, pero?

Anónimo dijo...

Bueno, magister avisó a la ambulancia (parece que una perra mordió a Shonenmaml y le contagió la rabia), ahora solo falta saber quienes aparecerán con la camisa de fuerza en la mano. Espero que no traigan también un embudo en la cabeza (aunque en el estado actual de la cosa ya nada sorprendería)

Anónimo dijo...

Hay que ver cómo se revuelven #losmismosdesiempre tras tomar de la medicina que tanto y tanto recetaron.
¿Recuerdan el mantra ensadiano acerca del bloqueo infinite?
Verlos aplastados genera el mismo sentimiento que se obtiene tras seguir la compulsión a pisotear cucarachas. Más concretamente cuando las pisas y no se mueren, se siguen retorciendo más que nunca y ahí es cuando más asco dan.

Anónimo dijo...

Siempre es triste ver a la desvergüenza, el cinismo, la mentira y el descaro triunfar sobre la virtud gracias al papanatismo de las abuelas y de los pi-piolos, al seguidismo de los pandilleros adolescentes y a la desidia culpable de las grandes mayorías.

Hay que reconocer que las maniobras de Ecemaml han sido un poco demasiado emocionales y a corazón abierto, entablando combate a base de calentones y escalando la magnitud del desafío según se acumulaban las derrotas. Mar por su parte tampoco ayudó mucho, creyendo que en wikipedia tener la razón sirve de algo en lugar de darse cuenta que las formas son todo, y que mientras haces canalladas has de ir recitando políticas afablemente.

Creo que esto da la medida de los que es wikipedia y de como la metáfora de la salchicha aplica. Para mi gusto es una salchicha de calidad baja pero hay que reconocer que el hecho de que sea gratis es un gran qué.

La denucia de Drini en el TAB es un recital de infamia que en cualquier foro de personas adultas ameritaría a su autor una reprobación social absoluta pero en Wikipedia seguramente suscitará grandes adhesiones mientras la abuela murmura “nenes, no os hagais daño!”.

Anónimo dijo...

Las maniobras de Ecemaml han sido un poco demasiado emocionales, pero. Aparentemente.

Anónimo dijo...

Me ha molado lo del foro de personas adultas. ¿Admiten vídeos?

Anónimo dijo...

Shonenmaml o los infortunios de la virtud.

Anónimo dijo...

Adoro ese vocabulario como de folletín: virtud, recital de infamia, reprobación, grandes adhesiones. Falta la música de fondo. Sugiero Richard Clayderman.

Anónimo dijo...

#Wikihoygan Tengo un problema: cuando un tipo escribe 'indevidamente' y sigue escribiendo como si nada me resulta imposible tomármelo en serio. Ni aun con hielo.

Anónimo dijo...

¿por casualidad han puesto en busqueda ecemaml en youtube?

Anónimo dijo...

5 de junio de 2012 11:12
Sip, lo del Lnegro ese es algo horrográfico. Alguien tendría que decírselo al pobre.


También dice: "Ofresco mis disculpas a la comunidad"
Joooder, a este tipo hay que perdonarle hasta las disculpas.

Anónimo dijo...

Lo que es de folletín es un malvado con el cinismo de Drini.

No se metan con el negro labriego que está diciendo lo que nadie se atreve a decir: que Drini “en reposo” es un buen wikipedista pero cuando se descontrola es un troll enloquecido. Además cuando vuelve a la normalidad e intenta tapar lo que hizo mientras estaba fuera de sí, se convierte en un cínico inmoral dispuesto a cualquier cosa para conservar su fachada.

Anónimo dijo...

En la historia de wikipedia jamás se habían visto el cinisimo y el descaro que hacen falta para escribir: “has dejado claro con tus argumentos que para ti todo es un juego que te das el lujo de apostar y obtener lucro económico de las provocaciones a otros usuarios”.

Todo el mundo entiende que con su comentario sobre la apuesta Ecemaml estaba diciendo que Drini había decepcionado a alquien que confiaba en él pero Drini se permite tratar a la audiencia de idiotas alegando que Ecemaml es un ludopata.

¿puede realmente existir un wikipedista tonto tan tonto que no vea la trampa? Supongo que Drini confia en que si que existe y de hecho los considera los verdaderos wiikpedistas (la escoba, el recojedor, el plumero, etc...)

Anónimo dijo...

Depende de quién responda la denuncia de Drini la respuesta que recibirá. No hay más. Lo que sí, es claro que al vanagloriarse acerca de su "saber hacer" en política, Drini ha quedado retratado como el personaje pagado de sí mismo y despreciativo ante los demás que parece ser. Y el problema de quienes menosprecian a los demás es que no se toman en serio lo que hacen, y lo que hacen suele estallarles en las manos. Porque vamos, es patética la forma en que va prendiendo con alfileres los argumentos ("no se discute desde hace un año" porque no es estrictamente un año; "tú afirmas que los datos del checkúser los he obtenido 'fuera de Wikipedia'" aprovechándose de una más que evidente anfibología involuntaria de la redacción de Ecemaml; y el último ad hominem en el Café es de antología, traer a cuento el tema de Shonen bat cuando de eso nadie discutía ni tiene relación con el hilo en cuestión [y, para más inri , con la acusación de haber "saboteado votaciones" dejando como enlace una en la cual ambos, Shonen Bat y Ecemaml efectivamente habían votado a favor de un candidato el cual ni mediante un huracán habría visto caer su candidatura, si eso es "sabotear una candidatura" que venga el diablo y lo vea]; y lo de la resolución vinculante en Meta acerca de un episodio que, en Meta, nadie se ha ocupado específicamente y en profundidad, en fin...).

De todos modos, hay que reconocer que la única muestra de buen hacer de Magister ha sido presentar él primero su denuncia. Si tiene suerte (depende quién la resuelva), el primer bloqueo le cae a Ecemaml y, a partir de ahí, la desbibliotecarización y la estigmatización. Ya veremos.

Anónimo dijo...

¿Y lo de acusar a Ecemaml de revelar secretos porque se dirige a él como “Pedro” cuando está claro que él intentaba ingenuamente hacer un último intento de entendimiento?

¿Drini cree que los bliblios de wikipedia-es se pueden tragar estos trucos tan baratos?

Anónimo dijo...

El gordo y el loco han hecho méritos de sobra para estar bloqueaditos, desbotonizaditos y casi casi expulsaditos. Lo malo es que ambos cuentan con compinches con botones... lo bueno de las banderías. Si empiezan a atacarse botón en ristre ganará el que tenga más compinches, así de claro.

Anónimo dijo...

Que sí, mujer. Pobre Ecemaml. Y qué malo drini. Aunque hace nada estuvieran tapándose mutuamente las vergüenzas y haciendo piña. Y a santo de qué sacar el tema de Shonen Bat, como si el uso de títeres para emitir dos votos (dos, que se sepa) fuera una circunstancia digna de tener en cuenta a la hora de depositar tu confianza en alguien. Yo estoy contigo: todo lo que hace Ecemaml es aparentemente inmoral y corrupto, pero.

Anónimo dijo...

jajaja, todos los caminos llevan a esa mamona.

Anónimo dijo...

5 de junio de 2012 11:24

Resulta curioso que buscando Ecemaml en youtube aparezca Sonen Bat.

Que casualidad !

Anónimo dijo...

15:53 todo parece indicar que es su filosofía de vida del nacimiento a la muerte, más que nada.

Anónimo dijo...

http://www.youtube.com/results?search_query=ecemaml

Anónimo dijo...

16:17

En youtube:
La cuenta anonymous4443 fue creada en 02/06/2006 y subio ese video en 26/08/2006

En wikipedia:
El shonen bat fue creado el 12/04/2006

Anónimo dijo...

Saloca y BetoCG se deben estar poniendo verdes aguantando las ganas de ir al TAB a meter un infinite. Y la escoba, el recogedor, el plumero, la palangana y el paraguas no hablemos.

Anónimo dijo...

14:23 sí, me había olvidado de eso, jaja. Hace años quele llaman Pedro, y él nunca se quejó. quejarse que le llaman por el nombre ya es de archivo y bloqueo.

Anónimo dijo...

Desbloquean a Mar y Drini baja el tono (aunque no baja del burro).

Quizás escampe. Lastima la denuncia del imbécil de JJM contra Cratón que hace que el mal ambiente siga. Las insidias e infamias de Drini en el TAB tampoco ayudan pero al menos son las de un personaje principal y no las de un pintamonas como JJM, que después de tanta lucha contra la dictadura de los biblios se pone de parte de Drini que es el dictador-biblio en persona.

Anónimo dijo...

La resolución vinculante de la denuncia de Pedro vendrá a decir, más o menos, que la investigación de Ecemaml no es tal sino sabotaje y acoso, con lo cual Pedro, orondamente, podrá reclamar a partir de ella que su inocencia ha sido vinculantemente probada, que nadie puede criticarle ni investigarle, etc. Y, si alguien no está de acuerdo, le pondrá a bailar al ritmo de Pedro...

Anónimo dijo...

Por favor parad de revelar datos personales de Pedro y llamadle Drini (Yo llamarle Magister me cuesta aunque quizás Magister Infamiae si que le cuadra)

Anónimo dijo...

Tenemos suerte de que el psicoanálisis haya sido declarado pseudociencia, porque a saber qué diría el maestro vienés de esa obsesión por si Drini 'usó adecuadamente su herramienta'.

Anónimo dijo...

Pregunté por lo de 'Pedro' hace tiempo y me respondieron, falazmente, que no tenía importancia ni mala intención. Un punto menos para Slytherin.

Anónimo dijo...

'Yo llamarle Magister me cuesta'. 'Yo me gustan las patatas fritas'. Una vez más, el nivelón sintáctico y ortográfico de nuestros biblios y allegados.

Anónimo dijo...

Lo de Pedro es un nombre falso. Todo viene de una broma de cuando en una fiesta Jimbo le dijo a drini (que es su nombre auténtico, con el que fue bautizado) "sobre este Petrus edificaré mi eswiki y será el pilar más grueso sobre el que se asiente"
Después un borracho le dio un beso y de ahí viene la expresión "besando hasta los cimientos"

Anónimo dijo...

Fue un poco patética la apelación de Ecemaml a los viejos tiempos cuando los que se llamaban por el nombre eran los que compartían lista de correo.

Eran los biblios más antiguos y activos. Si veías a dos comentando tu caso mientras se llamaban por el nombre, estabas bien frito (como las patatas que le gustan al de más arriba).”Oye José, ¿que hacemos con este?” “No te preocupes Juan que ya me ocupo yo...”

Anónimo dijo...

18:46 Recuerda cuando en el colegio te llamaban de Vd. 'A ver, señor García, venga a mi mesa....'.

Anónimo dijo...

Un excelente editor a vuelto..
http://es.wikipedia.org/wiki/Especial:Contribuciones/CASF

Anónimo dijo...

Usuario:Ecemaml/En relación con el usuario Rapel

Esta se ve bien, pero, ¿para cuando esta?

Usuario:Magister Mathematicae:En relación con el usuario Shonen Bat

Anónimo dijo...

*'A vuelto'. A pasar. #wikihoygan

Anónimo dijo...

*a buelto

Anónimo dijo...

Buena exposición de Jaontiveros

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_discusi%C3%B3n:Revalidaci%C3%B3n_de_bibliotecarios/Crat%C3%B3n/Avales&diff=prev&oldid=56756883

Anónimo dijo...

LOL, esto me recuerda una conversación que tuve con un borrico..

¡Caramba! Nunca me había dado cuenta que tuviera yo tantas influencias por aquí. A la hora que me vengo a enterar... --Cratón (discusión) 15:18 5 jun 2012 (UTC) Peor que peor, significa que no estás facultado para evaluar las repercusiones de tus acciones administrativas. -- JJM -- mensajes. -- 15:20 5 jun 2012 (UTC) Si me hubiera dado cuenta de que mis compañeros bibliotecarios se dejaban pautear tan fácilmente por mi debí ordenarles que desbloquearan a Ensada o algo así... Seguro que acataban sin chistar. No deseo entrar en la riqueza adjetivacional que caracteriza a JJM (supongo que piensa que eso lleva puntos a su cruzada), pero hay cosas que francamente entran en lo grotesco. --Cratón (discusión) 16:34 5 jun 2012 (UTC)
Supongo que señalar mi riqueza adjetivacional (!!!) te parece que disminuye la validez de mi argumento. Y que piensas que tus comentarios, de marcado tono irónico tipo "¡Caramba! Nunca me había dado cuenta que tuviera yo tantas influencias!" te ayuda en algo. Yo no, creo que te perjudican mucho más. En lo único que estoy de acuerdo contigo es que en efecto, hay cosas que entran en lo grotesco. -- JJM -- mensajes. -- 16:40 5 jun 2012 (UTC)

Anónimo dijo...

"Mientras tanto, me retiro a seguir cumpliendo mi servicio a la comunidad como lo he hecho durante tanto tiempo"

Esto lo ha copiado de un episodio de "Juego de Tronos" (T1 E3) cuando el de la Guardia Negra se cabrea con el enano y se larga.

Anónimo dijo...

Jaontiveros es otro émulo de Goebels. Elemaki estaba hostigando a Mar con su típica técnica tan productiva en Wikipedia de presentare como una víctima mientras se agrede. También es muy típico de Wikipedia cambiar la acusación a medio juicio. El desbloqueo de Mar desactiva la Recab del cenutrio de JJM por lo que el ladrillero más criminal del reino -Jaontiveros- la reconduce al bloqueo de Elemaki (llamado a veces "el rata") y al de Balderai que montó una recab fuera de plazo.

Anónimo dijo...

5 de junio de 2012 19:50

Traducción, ugggg arrg unga munga grunffff

Anónimo dijo...

16:06 5 jun 2012 Cheveri (discusión · contribuciones) cambió el bloqueo de «Mar del Sur (discusión · contribuciones)» (desactivada la creación de cuentas, correo electrónico deshabilitado) con una caducidad de «un mes» (tras resolución en el TAB: http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscel%C3%A1nea/Actual#Pasar_p.C3.A1gina)

Bonito mensaje: un lobby de poder es capaz de imponer su criterio a base de crear una situación tan tensa que los demás acaben cediendo para aplacarlo. Un arte del que saben mucho la Mafia y los grupos terroristas: crear el problema y cobrarse la 'solución'.

Anónimo dijo...

Lo que necesitamos en Wikipedia: señor@s que creen que llamando 'cenutrio' a alguien desactivan sus argumentos.

Anónimo dijo...

Yo más bien diría que tras demostrarse extensamente la irregularidad del bloqueo así como la prevaricación culposa de dos de los protagonistas (NIxón y Drini) en lugar de proceder al desbloqueo inmediato con disculpas incluidas de la wikipedia como tal, se la deja una mes más en la nevera mientras el Gran Prevaricador Drini se va de rositas, Ecemaml sigue acusado y Cratón es hostigado por una extraña asociaciñon entre el Gran Pesado JJM y el Insoportable Ladrillero Jaontiveros.

El único lobby que ha ayudado a Mar es al honradez innata del ser humano.

Anónimo dijo...

19:50 aquí: 'El desbloqueo de Mar desactiva la Recab del cenutrio de JJM'. 18:38 Wikisilki allá: 'Para aquellos que no lo sepan, el consenso final señalado en el TAB es aplicar la misma modificación que hizo Cratón, lo que desdice que el cambio fuera motivado por «actuar por simpatías/antipatías, proceder por hechos y no por razones», sino (a menos que resulte que todos los bibliotecarios están pautados por Cratón) de aplicar el consenso que ya se apreciaba en las intervenciones. ¿Se precipitó en hacerlo? Probablemente, por ello fue advertido. Pero abrirle una RECAB por ver las cosas claras antes que el resto... ciertamente resulta grotesco.' Más palabrería, pero la misma perspicacia.

Anónimo dijo...

U.P., por favor, ¿podrías borrar los chorra-comentarios de Igor, que está muy pesadito los últimos días?

Por cierto, Igor, no hagas enfadar al gordito, que se te ve mucho el plumero ("El único lobby que ha ayudado a Mar es al honradez innata del ser humano", esa es buena), y quizá le de un día de estos por revelarnos tu alter ego wikipédico. ¿PSOEetronas? ¿Gaeddal? ¿Shonen Bat?

Venga Magister, anímate, que somos todo oidos.

Anónimo dijo...

*'al honradez innata del ser humano'. A más de corruptos, cursis. En realidad, todo es uno: la corrupción del lenguaje, la del pensamiento y la de los actos. Lo único sano de este lobby son los actos fallidos.

Anónimo dijo...

20:52... no estoy de acuerdo, creo que el nuevo marrano (o viejo marrano) que comenta no es Igor, es Wikisilki, como demuestra el amigo de las 20:43. Y que no hay que borrar sus intervenciones, lo dejan retratadito. O retardadito.

Anónimo dijo...

Tampoco es que sea muy original la idea de que si al final vencen los tuyos, la 'nueva legalidad' dará por buenas las transgresiones que cometiste en su beneficio. Para eso se han inventado las amnistías y los indultos: para aquellos que 'aparentemente' prevaricaron, pero.

Anónimo dijo...

El Magister está en cama con fiebre de 39 por los disgustos que le andan dando los ratones, muñecas feas, baboseros y resto de fauna que entorpese la tarea que se ha impuesto llevar para wikipedia.

Ya paren ahora que tienen su perra suelta.

Anónimo dijo...

LOL

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial%3ARegistro&type=block&user=&page=Usuario%3AEcemaml&year=&month=-1&tagfilter=

A otros por muchísimo menos les han caído semanas, meses... y cosas peores. Es solo una fracción de lo que se merece por todos estos años de titiriteo, sabotaje y disrupción continuados.

Anónimo dijo...

Madre mía. Wikipedia es un circo de tres pistas. Uno no sabe a cual mejor mirar.

Anónimo dijo...

Kordas estaba calladito, pero bien atentito, como un hermano marrano ya adelantó antes de que se produjese la jugada. Poco a poco nos vamos conociendo bien todos. Si al final en Wikipedia somos... cuatro gatos.

Anónimo dijo...

A Ecemaml le quedan, básicamente, tres perros de presa con votones: Cratón, Kordas y Andreateletrabajo.

No debemos olvidar, sin embargo, a Anna / Cookie y a Pi, que le juró adhesión incondicional.

Atentos.

Petruss dijo...

Los cánceres siempre son difíciles de extirpar

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial%3ARegistro&type=block&user=&page=Usuario%3AEcemaml&year=&month=-1&tagfilter=

Anónimo dijo...

Es la prueba irrefutable de que ya no quedan biblios decentes y honestos, de que ya solo quedan cobardes, vendidos o, peor, indiferentes ante las atrocidades del día a día en Wikipedia en español. Los biblios con sentido común (se me viene Poco a poco a la cabeza, por ejemplo) dimitieron o simplemente dejaron de entrar en Wikipedia. Si los hubiese (decentes y honestos, fieles a las políticas que ya todo dios se pasa por el culo), habrían caído unos cuantos bloqueos y recabs a los que ya no son más que una panda de vándalos y saboteadores fuera de control que se aferran con uñas y dientes a una triste parcela de poder e influencia sobre una comunidad que asiste alucinada a un espectáculo que no es más que fiel reflejo del carácter hispano: parásitos y mediocres, ladrones y dementes, haciéndose con el control y destruyendo el germen de algo que pudo ser noble y grande y que ahora no es más que una pocilga llena de comerroscas, sociópatas con doble personalidad, proselitistas políticos y religiosos tirando para su lado, analfabetos funcionales y criajos inmaduros (que no menores de edad precisamente). Visto lo visto, lo único que podría dar resultado a estas alturas sería quemar el cuerpo bibliotecaril, expulsar a todos los parásitos que lo han asolado y comenzar con un cuerpo administrativo desde cero y sobre el que se lleve un ferreo control. Y todos sabemos que eso no va a pasar. Adiós, Wikipedia en español...

Anónimo dijo...

Es que no hay uno solo, en un bando u otro, que sepa escribir dos líneas sin errores graves. Cheveri: 'Tu actitud ahí ralla el acoso'. Pues nada: a comprarnos una bolsa de acoso rallado. Aunque raye con la demencia. #wikihoygan

Anónimo dijo...

Gaeddal, fíjate, vemos el ribete rojo del cartelito de Shonenmaml y nos acordamos de ti. La actual Wikipedia te debe tanto! Te deseo de todo corazón que todo lo que tú le has dado a Wikipedia te sea devuelto en tu vida personal multiplicado por diez. Saludos a tu nabo.

Anónimo dijo...

Jajajajajajaja!!!

Kordas levantando el bloqueo de Ecemaml!!!!

Jjajajajajajajaja!!!

Este tampoco está interviniendo en el caso del bloqueo de un amigo ¿no?????

VERGÜENZA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Anónimo dijo...

22:39 Hay más lameculos: Escarlati, Technopat y Millars, p. ej. Son años cosechando adhesiones con favores varios.

«El más antiguo ‹Más antiguo   1 – 200 de 369   Más reciente› El más reciente»

Publicar un comentario