-SonadoR. Apel: Sr Invadinado, ¿es usted miembro del IRC?, ¿sirvió usted bajo las órdenes del ex presidente Nixón o de Magister, conocido como "el Padrini"?
-Invadinado: Yo no conocí a ningún padrino. Yo tengo mi propia familia, SonadoR.
-SonadoR. Apel: Tenemos grabaciones, Sr. Invanidado, le recuerdo que está usted bajo juramento. ¿Ayudó usted a la organización criminal IRC bloqueando a sus enemigos en la Wikipedia?
-Invadinado: Yo no sé nada acerca de eso...¡Ah sí!, conocí a Magister por la interacción en el IRC, mi cercanía con él viene de vigilar cambios recientes,...pero eso fue hace mucho tiempo.
297 comentarios:
«El más antiguo ‹Más antiguo 201 – 297 de 297Joder, Drini, menos mal que ecemaml te prometió apoyo incondicional, que si llega a jurar que te iba a cortar los cojones no quiero saber qué es lo habría hecho.
Y a todos los que le dan palmaditas a Ecemaml en su discu: no se cansen mucho, piensen de qué forma esas palabras serán tomadas por un psicópata. Él se siente por encima de la moral (y por consiguiente por encima de ustedes que todavía no han renunciado a ella), nunca se arrepentirá. Todo esto solo servirá para que aprenda a mentir mejor y con más cuidado.
Léanse cómo es el perfil típico de un psicópata y entenderán mejor a Ecemaml (desde sus acosos, a sus mentiras constantes y sistemáticas, su obsesión ladrillera, su bailar sobre la tumba del enemigo, el no dejar de mentir ni cuando las pruebas son desbordantes, etc)
15:31
Guau, guau...! ("Perrito77 también te quiere")
Eso de bloqueos de algunos meses no previene, simplemente posterga. -- Netito777 12:57 19 jun 2012 (UTC)
Chapeau!
Qué raro que Wikisilki AUN no salta al café para abrir un hilo denunciando la injusticia contra Ecemaml
Biblio saboteando votaciones en Wikipedia mediante diferentes títeres en diferentes ocasiones durante años -> "Niñerías" Pi el imparcial dixit.
Magister llamando perra y rata de dos patas en su blog -> Elogio de la música
Anónimos riéndonos en un blog externo de la "hazaña" rosconil de Magister -> Bloqueo para siempre por acoso.
¿Qué no?
Como acto fallido, este mola un huevo: 'hay que ver lo inocente que es uno' (Ecemaml). Visto queda. Para sentencia.
Magister llamando "chanchitos" a los usuarios de este blog en el suyo (musical) -> No pasa nada en Wikipedia.
Usuarios de este blog externo llamando comerroscas al robarroscas -> Amerita expulsión en Wikipedia.
Magister llamando HDP con todas sus letras EN Wikipedia -> No pasa nada en Wikipedia.
Cheveri: Lo de Ecemaml es bastante más grave que lo del desbloquéame. Ecemaml ha sido tenido por toda una autoridad de Wikipedia en español y no ha tenido ningún pudor en dar lecciones a todo el mundo hasta el mismo día en que se desveló este pastel. Por fin lee uno algo que no da vergüenza ajena.
Tiene pecado que un tío como Netito, que en dos proyectos Wikimedia podría haber sido expulsado (en Wikipedia, por su cachondeo y sus llamadas a la "guerra" y demás tonterías, en su infancia wikipédica; en Commons, por haber subido decenas y decenas de imágenes con licencia falsa a pesar de los reiterados avisos), se atreva a pontificar y señalar con su dedo flamígero acerca de quién debe o no debe ser expulsado en Wikipedia. Tiene pecado pero no sorprende: la autocrítica es un bien escaso en Wikipedia...
¿Alguien sabe por qué AnalfaBetoCG y Plagiadorcito777 le han dado la espalda a Ecemal? ¿No le rendían pleitesía a este personaje?
¿Es que acaso trabajan ahora para Gordrini? Me quedo estupefacto.
Al final lo que ha sentenciado a Ecemaml fue empecinarse con el caso Mar. Si hubiera callado la boca, tomado unas wikivacaciones de verdad, para luego volver y pedir la absolución de Mar (que se le hubiera otorgado), todo esto no hubiera ocurrido.
Se la vi y se la comí
17:18 Para autocrítica, la de Ecemaml: 'Debería dimitir (sobre todo por imbécil) y abandonar el proyecto'. Lástima que el superyó se interpusiera en diagnóstico tan lúcido.
De analfabeto no sé, pero de Plagiadorcito777 tengo una idea distinta. En realidad, este chiquillo siempre ha disparado para todos lados parejito. Expulsó a Dodo en su momento, que era el amo de Ecemaml! Analfabeto sí es perrito fiel, Netito no tanto.
Plagiadorcito está donde alumbra el sol. Lo malo de eso, es siempre conlleva muchas contradicciones y pocos principios.
17:21 llevas anidada la respuesta que el incauto gilipollas de 12:45 no sabe distiguir: ingenieria social.
@17:31 exacto. analfabeto es más arrastrado y vil que gordito777.
Historias paralelas:
* Aprovecha que no tiene que comer y se declara en huelga de hambre.
* Aprovecha su expulsión inminente y dice "no quiero ser un obstáculo para la renovación del proyecto"
Alguien ha visto alguna vez una foto de Netito??? me da curiosidad ver la cara de alguien tan maquiavélico!
Están esperando la unanimidad para expulsarlo?
Si fuese otro a esta altura ya le hubiesen rechazado la petición de desbloqueo y protegido la página de discusión.
"pido disculpas a todos aquellos a los que he ofendido o he hecho daño gratuitamente durante estos años". --Ecemaml (discusión) 22:18 18 jun 2012 (UTC)
Yo sé que eres mala persona, Ecemaml. Tu inconsciente lo sabe también y te traiciona una y otra vez.
A este paso algún día tendrás un accidente bien gordo... en la vida real. De verdad que lo creo. Y me alegro.
18:06 jajaj... deja tú, mira:
"adelantándome unas semanas a lo previsto, he presentado mi dimisión como bibliotecario"
¿Cuál es la diferencia en la falta entre los saboteadores del blog y Ecemaml? Ninguna.
...ahora estoy conmovido hasta las lágrimas, un aplauso a Netito777
Los psicópatas de lejitos mejor.
No le preguntes por qué te hace daño, es muy posible que sea un actuar gratuito.
Pinceladas del retrato robot de un psicópata
Goza con el dolor, no siente culpa.
El psicópata (salvo por presión o chantaje) nunca va al psiquiatra. Ello obedece a dos razones: no tiene conciencia de que le sucede algo anormal (“yo soy así y estoy contento con mi forma de ser”, piensa) y, por otra parte, responsabiliza a los demás de verse colocado en ese contexto de marginación social en que se
Viola todas las reglas, pues tienen sus propios principios y una particular forma de ver las cosas; tiende a ser manipulador, mentiroso, y abusa de los demás; es común que sea muy irritable, explosivo y violento, además de que le gusta ver el sufrimiento de la gente y no siente culpa por lo que hace.
La agresividad también le distingue, toda vez que son comunes los ataques verbales venenosos y ofensivos.
El sociópata, como ya lo estableció el Dr. Apiquian Guitart, presenta ausencia de sentimientos de culpa: no hay remordimientos, es indiferente al daño causado y justifica su actuación con argumentos curiosos y ajenos a la normalidad, ya que sus criterios éticos en nada coinciden con los que tiene la mayoría de la población.
Miente siempre, y cuando es pillado en su mentira aún in fraganti... volverá a mentir para evitar represalias. Solo dice la verdad cuando considera que no hay una mentira mejor.
¡Nadie podría imaginar que Plagiadorcito777, otrora un archiduque de vaya-usted-a-saber, se aviente un comentario como el que enlaza el anónimo de las 18:28!
¿Cuál es la diferencia en la falta entre los saboteadores del blog y Ecemaml?
IGUALDAD ENTRE IGUALES decía Gaeddal. Lástima que ya no lo veamos ni a él ni a su culo en Wikipedia.
A los biblios pena doble.
@19 de junio de 2012 00:23 No soy asiduo a la marrana. Símplemente, cuando me aburro, me paso por aquí muy de vez en cuando y hago Ctrl+ f + "gustavo" o similares. Leer todos los coments hace tiempo que es peor que un tóxico neuronal de destrucción masiva. Es gas Tabún.
Drini no es ni mucho menos mi héroe. Conozco la catadura moral de todo el mundo, incluída la tuya y para mis adentros, siempre he me he mantenido objetivo e independiente. En cuanto a Ensada, recuerda que voté a favor de su CAB, pero acto seguido, fui yo el que le convencí de que retirara su candidatura. Busca tú mismo el diff, si te hace ilu...
Por lo demás, el Gustavo real ya no tiene que ver con wikipedia ni wikimedia, y gustavocarra ya no existe. Lo que estás haciendo ahora, amigo mío, es espiritismo.
Al menos yo planté cara sin taparme con pasamontañas, con un objetivo clarísimo, sin odio y con una fecha de caducidad para mi blog y para mi mismo puesta desde el principio. El resto son pamplinas y trolleo.
Pues te aburres seguido, Gustavito.
Venga, que la fiesta recién empieza. Coge un gin tonic, que están en la mesa del fondo.
¿En la mesa del fondo? Ya te veo. Te presento a mi gemelo. A él tampoco le gusta el gin tonic.
No sé, pero Netito777 está sacudiéndose mis críticas. Desde hoy lo respetaré.
Ahora es 19 junio 2012, han pasado como 8 meses, y aún no veo ninguna "disculpa" en la discu de Balderai por parte de alguno de los intervinientes de aquí:
http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_discusi%C3%B3n:Revalidaci%C3%B3n_de_bibliotecarios/Ecemaml/Avales/2
A ver, haciendo fila: MM, analfabetito, poco2, gritón, netito777, damas del geriatrico, etc, etc...
¿Han escuchado que una disculpa honra y engrandese a las personas? Nahhh, eso nadamás es para los usuarios de a pie...
19:18 jajaj ok, plagiagordito777 ¡Duro con ese mamón!
Pum, pum pum!
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3ATabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios%2FPortal%2FArchivo%2FMiscel%C3%A1nea%2FActual&diff=57145432&oldid=57145324
Dejar de hacer espiritismo pronunciando el nombre de G_st_v_ que se aparece de color verde él y su hermano gemelo (sic) y me entra el canguelo. Por favor.
"yo planté cara sin taparme con pasamontañas" Claro, el de los comentarios anónimos amenazante (pillado por actos fallidos) en la marrana era el hermano gemelo (sic) de Gustavo (no su suplantador). Además, tavito, ¿plantaste cara a quien? ¿A Ecemaml? ¿A Ensada? Que yo recuerde solo plantaste cara a Dodo cuando ya estaba retirado (o casi) y solo después de que te culeara él y su tropa hasta cansarse, y solo cuando te diste cuenta de que lamiéndole el culo no te iba a servir para que te ayudase a montar el capítulo. Porque tavito, sí, antes de plantarle cara probaste a lamerle el culo.
"sin odio". Claro, claro, cuando decía aquello de que iba a "sacar los troles a hostias" lo decía con mucho amor. Y cuando amenazaste a Dodo con una denuncia fue en plan coña.
Gustavo, cuando te aburras prueba con el pacharán y deja de "joder la marrana" XD
Bang!
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial:Registro&page=Usuario%3AEcemaml&type=block
Final del countdown!
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial:Registro&page=Usuario%3AEcemaml&type=block
Gracias UP.
Solo falta que ahora Gady desbloquee a Esemal.
Por favor Gady! Sería nuestro sueño hecho realidad.
Shonen Bat no more. Se fue por la puerta de atrás. Emplumado y con alquitrán. Sin ser recriminado por todas sus tropelías, guerrillas personales y jueguitos de rol, que provocaron desaguisados, enojos, pérdidas de tiempo de wikipedistas y muchos daños colaterales (Balderai, por decir el primero). Se fue solamente por un par de ellas, que no eran sino la punta del iceberg. Sea como haya sido, Shonen Bat no more.
20: 38 Estoy emocionado. Y no es coña. Es como la destrucción de la Estrella de la Muerte.
20:49 Cierto. ¿Van a abandonar los discípulos al Maestro de Justicia? ¿O nos van a dar el gusto de verlos caer uno por uno?
¡Palomitas!
¡Ah, ah! Atención que aquí llega (tarde y renqueando) una lengua negra.
Aunque a falta de Gady, Inkordias...
http://es.wikipedia.org/w/index.php?diff=57146809&oldid=57146155
Antología del humor involuntario. Hoy, Petronas. En situación tan delicada para su compinche, el psoefista se ha contentado con unas palabrillas descremadas, dichas con poca convicción y desligadas de cualquier acción que le comprometa. Ni siquiera se molesta en fingir que le cree inocente. Lean, lean. Y disfruten.
Hola, Ecemaml. Tratando de ponerme al día me he encontrado con lo de ayer noche en el TAB. Los hechos son sancionables con un bloqueo similar a otros casos y, sobre eso, poco más que decir. No necesitas sermones porque habrás sido mucho más severo contigo que cualquiera lo será aquí, sin duda. Las responsabilidades de otros no se diluyen con la tuya, eso también está claro. Cuentas con mi aprecio personal, ya lo sabes, y aunque sorprendido, no estoy en la lista de los que se puedan sentir dolidos: has aportado mucho en positivo como para que te condene en tus aportaciones globales al proyecto por (quizá lo único que esté conforme con lo dicho por π) "actos que, vistos en conjunto, no han sido más que niñerías". Un fuerte abrazo. Petronas (discusión) 15:33 19 jun 2012 (UTC)
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial:Registro&page=Usuario%3AEcemaml&type=block
¡Gracias UP!
Hoy es día de celebración. Pero humildemente creo que mañana habrá que empezar a pensar en ir recogiendo las cosas y disolver el movimiento marrano.
21:07 ¿Cuándo se darán cuenta nuestros desinteresados consejeros de que no cuela?
FAIL
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusi%C3%B3n%3AEcemaml&diff=57147177&oldid=57146790#Bienvenido_al_gremio_:.29
19 de junio de 2012 21:07 No inventes, no hay tal "movimiento marrano"
¿Eres acaso un besosnegros tratando de falsificar evidencia, para luego decir que Ecemaml debe de ser desbloqueado porque fue víctima de un acoso concertado? No cuela.
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario%3AEcemaml&diff=57147039&oldid=57147033
La marca de la vergüenza a hierro candente en toda la cara
No existe movimiento marrano como tal.
Independiente que en sus inicios fue partidista ahora es una idea general de traer paz a Wikipedia.
Y Los insultos van de parte de los antiguos mismos de siempre. De eso no me cabe duda.
No hay que olvidar que ecemaml era un sicopata y magister un mentiroso compulsivo y se embutieron a todo Wikipedia en su momento
Absolutamente entrañable:
Respecto a la actuación de los CU en este caso, yo no daría una señal de que se les sanciona por usar un criterio común ante ciertos casos dudosos. Tampoco queremos robots tomando decisiones. Podrá ser discutible, pero sancionable, no me parece. --[[Usuario:Cratón|Cratón]] ([[Usuario Discusión:Cratón|discusión]]) 12:31 19 jun 2012 (UTC) (Perdón... Fue la inercia. Olvidé que ya no puedo meter baza en el tablón) --[[Usuario:Cratón|Cratón]] ([[Usuario Discusión:Cratón|discusión]]) 19:20 19 jun 2012 (UTC)
Tampoco te castigues, cratoncete. ¿Que si hubieras sido un poco más listo ahora retendrías los poderes y podrías desbloquear al maestro? Sí. ¿Que este te sacrificó sin dudarlo porque te tiene por uno de los más burros del consorcio? Puedes jurarlo.
Pobre Cratón. Esperando que Kordas, Petronas o algún otro feudatario de Shonenmaml salgan en cualquier momento en defensa del maestro, desbloqueándolo pase lo que pase, abriendo un hilo incendiario en cada foro, dejando quejas airadas en cada página de discusión... Y no pasa nada. Venga, chaval. Sabemos que tú lo harías. Solo que no puedes. Por gilipollas.
Estoy llorando de emoción al ver que por fin Wikipedia se libró de la peor lacra que ha sufrido en su historia:
http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Ecemaml
Es decir, un poquito injusto que el supuesto "movimiento marrano" se disuelva estando el gordito dando vueltas por ahí...
20:38 buff, huele a pólvora...
21:14..... ja..... R-O-F-L!!!
El gordo Harkonen os espera capullos.
No va a quedar ni uno de vosotros como le levanteis la mano ni que un poquito.
Para reintegrarse al grupo de la gente decente después de todo lo que se ha descubierto sobre él, le iría muy bien colgar por los huevos un par de cerdos-ladilla como los que pueblan este morideros.
LOL No he dejado de sonreír en todo el día. El mundo es un poquito menos injusto hoy. Pero aún queda mucho, mucho, mucho que limpiar en eswiki, empezando por el Padrini (y aquí viene a cuento aquello de "si las barbas de tu vecino ves pelar, pon las tuyas a remojar" XD), siguiendo por Kordas, un mal bicho sibilino y trapero con muchas papeletas para ocupar el sitio de Shonenmal, Royfocker, el matoncillo acomplejado del barrio, y el resto de la caterva de alimañas que ha podrido eswiki por dentro.
@19 de junio de 2012 20:31 Eres un miserable y un malvado. Y por mucho que repitas una mentira, los logs están ahí para tu oprobio. Yo combatí al bloquéame desde el principio, desde el mismísimo principio antes de que existiera.
Lo jodido y lo triste es que otras personas, entre ellas UP, se han sumado al carro de la maldad para apoyar una idea noble. El lado oscuro siempre termina en purgas y en gulags.
Estáis muy equivocados. UP haría muy bien en saber las motivaciones y las de sus allegados. Sospecho que ya hemos hablado y ya se lo he dicho. Ahora queda su fuste moral y su capacidad de decir: "la gracieta ha terminado, ahora queda la responsabilidad". Quiero saber si UP pone delante unas ideas o un entretenimento, porque si es esto último, sin duda, prefiero a dodo.
El gordito tiene 25 avalas, 26 con JJM que lo retiró por protesta.
En el mejor de los casos para él, necesita 52 que lo apoyen. Que dimita ya y que se ahorre una derrota lapidaria.
Igualmente debería ser expulsado, aunque sin los flags, el gordito ya no tiene razón de ser en es-wikipedia. Sería un alma errante.
Yo a Drini ahora hasta le perdono si descansa una temporada (para que se le pase el color a verde Hulk) y vuelve con alguna lección aprendida (creo que él sí puede).
Hermanos, hoy celebremos. Pero, insisto, hay que ir pensando en recoger los trastos. Por supuesto esto no es más que la opinión de este marrano.
El skatergorix es de UP (al que tengo en gran consideración, de verdad).
Pero tengo claro que cuando tras vencer no tienes compasión con el enemigo entonces el enemigo eres tú. Hay que tener el honor del que ellos son incapaces.
Hemos vencido porque hemos reído en la derrota, ahora toca llorar en el triunfo, desaparecer y editar silenciosamente en Wikipedia.
Pues sí, al parecer las cosas están bien encaminadas y como gesto de buena voluntad podríamos volver a editar en paz.
Siempre que... no vuelvan aquellos vicios que obliguen a ponernos la ropita de marranos nuevamente.
Salud Marranos, salud Wikipedia.
¿Consenso para la expulsión? Netito, con todo el aprecio, no te inventes cosas... Kordas (sínome!) 18:56 19 jun 2012 (UTC)
Amigo Kordas... inventar??? De los 15 bibliotecarios que hemos participado, 14 concluimos en expulsión y 1 habla de un bloqueo menor. Si a eso no le llamamos consenso, pues venga, hay que redactar nuevamente la política. Netito777 20:28 19 jun 2012 (UTC)
Hoy Netito777 las anda clavando!
@19 de junio de 2012 22:19 El bien nacido siempre siente esa sensación de amargura en el triunfo. El deseo de volver a editar tranquilo es el mismo deseo que las tropas que quieren licenciarse y trabajar el anhelado campo. Y desde luego, lo que nos espera, es el esplendor en la hierba. Apoyad a los capítulos. Somos muy idealistas y comprometidos, aunque algo atolondrados. Pero hemos luchado por proyectar a la sociedad y dar contraste a toda esta chifladura. Es mi testamento antes de mi merecido descanso. Yo también quiero ser un tranquilo y amable editor ramplón entre tantos. Pagaría con mi vida.
Yo, hasta que drini no este en la palestra, seguiré apoyando el blog.
Si se va, o pierde los botones que es o mismo para él, me voy por conforme y abandono el blog. Nose ustedes pero volverme a entretenerme editando es algo que me llama.
Gustavocarra: estás gagá. Con cariño te lo digo.
Pero no vengo a eso, sino a romper una lanza por el pequeño Cratón. Pese a sus evidentes limitaciones intelectuales y morales, parece el único de la piara de Ecemaml dispuesto a aprender algo de lo sucedido. Son cosillas elementales, sí: que uno es esclavo de sus palabras, que cuando las medidas draconianas tocan a gente querida las ves de otra forma... Pero oiga, algo es algo. Y con esa actitud lo misma hasta sobrevive. Cosa que no se podrá decir del sufrido 'Rapel', voluntario al próximo viaje de la guillotina con su actitud de sonado tocapelotas.
Tavito, flipado de la vida, adalid de las polillas que han carcomido Wikipedia, ¿qué anhelado campo si sigue lleno de minas? Es el principio del fin, sí, pero ni en broma se ha acabado. Lo peor que puede pasar al tratar una infección es no acabar con ella y dejar que rebrote.
El estilo del pesado este de Kordas resulta familiar. ¿Copia al maestro o se trata de un títere más, 'legal' hasta ahora?
Absolutamente todos los grandes editores, y digo con grandes mayúsculas, todos (incluso yo, pero lo declaré desde el comienzo en privado a los checkusers porque quería editar en temas no biológcos sin que hubiera prejuicios) tienen títeres. Todos, todos, toditos.
En mi caso era porque no quería que mis profundos conocimientos sobre jazz condicionaran a otros basándome en prestigios peregrinos.
Compartir conocimiento es complejo. Y actualmente, wikipedia es un concurso de popularidad, con competencias sobrevaloradas en unos campos e infravaloradas en otros.
Sobreponderar el tener títeres es contrario a la construcción de este proyecto. Valoremos cada caso.
"Absolutamente todos los grandes editores, y digo con grandes mayúsculas, todos (incluso yo..."
"...no quería que mis profundos conocimientos sobre jazz condicionaran a otros basándome en prestigios peregrinos."
Señores, no le sigan la corriente a esta persona, es lo mejor que podemos hacer para ayudarle a combatir su enfermedad. Y U.P., por favor, borra sus comentarios cuanto antes.
En serio.
@19 de junio de 2012 23:38
Si borraran mis ediciones, medio jazz etíope y medio jazz no convencional americano y alemán no tendrían entradas (y polaco). De hecho, algún alemán de los años 40 en la clanestinidad me ha dejado un mensaje de felicitación en mi PU. Vete a la porra, acompejado caínita.
19 de junio de 2012 22:58, Hermanos marronos, no se engañen, esto solo fue una batalla pero la guerra no ha terminado, quedan todos estos:
Besos negros:
1. Kordas
2. Petronas
3. Wikisilki
4. Mar del Sur/Rapel
5. Escarlati
6. Teleburra
7. Demás chuchos...
Hoygans:
1. Gordister
2. PedoCG
3. Cacaloca
4. Demás chuchos de lavanderia...
Desde que hicimos cerrar las puertas del bloquéame no hemos dejado de poner dedo del renglón.
Un par más de la piara ecemálica
1. Technopat
2. Millars
Pero hasta ahí no se podrá llegar. Si este blog continúa en la misma tónica, hará un efecto totalmente contrario al deseado. Hay que saber cuándo acabar la guerra para poder ganarla.
00:11 ¿un #mismodesiempre con miedo? pues no aquí acaba señor, este blog no era solo antiEcemaml = es un blog de denuncia ciudadana antiCorruptos y aún quedan muchos por ahí. No terminamos cuando se fue Dodo, ¿por qué habría que terminar ahora que se va Ecemaml?
Shonen Bat está etiquetado en 28 entradas de este blog. Primer lugar, seguido de cerca por Ensada (26). Sin duda, la caída de Shonen Bat es la más estrepitosa que ha habido, y lo mejor es que no se dio por complots o confabulaciones teledirigidas, sino a que sus propias faltas le fueron expuestas por otros wikipedistas y, finalmente, hubo pantaloncitos para castigarlas. Por ser el primer lugar en etiquetas de este blog, estoy seguro de que lo sucedido en wikipedia los últimos días es material suficiente para que UP nos regale, como crónica, su obra maestra.
Se lo pudiera pasar con los temas de la Guerra Civil, Gibraltar, Castrismo y demás stuff, pero...
¿Por qué Millars está rescatando como "material valioso" la revisión de los bloqueos de Mar y Ensada?
http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Millars/Ecemaml
00:32 Te felicito, eso es lo que distingue a un Marrano de un bárbaro que borra información valiosa como BetoCG, Kordas o Escarlati como han hecho a sus víctimas. Otra cosa esque el redactor sobre Gibraltar o la Guerra Civil la haya sido Ecemaml (que no era para nada de mi gracia) y otra es que se borren ¿Notan esas sutiles diferencias?
23:59 De ese listado, con excepción del gordito, son todos inofensivos a esta altura. Caen por su propio peso.
Si Ecemaml no hubiese ido a meta para renunciar a sus botones un día antes de ser expulsado, aparecería en la lista de "biblios inactivos" inaugurando una nueva categoría: "Biblios que perdieron sus botones por expulsión"
01:02 Una prueba más de que Shonen Bat estaba jugando un jueguito de rol en Wikipedia. Iba a salir por la puerta de atrás, pero no quería una mancha más en su lápida. A través de sus esbirros (piripi, kordas, cratón y wikisilki) irá limpiando el resto de manchas. Dentro de algunos años tal vez en wikipedia consiga establecer la leyenda de que fue él el que se marchó motu proprio. Shonen Bat es especialista en repetir necedades hasta que todo el mundo las considera verdaderas, tal y como ya se mencionó varias veces en este blog, y no necesita estar presenta para que sus chuchos le hagan la tarea.
Gustavocarra:
Si en verdad eres tu te lo digo en serio. Mójate la cabeza, edita y mantén la aboca bien cerrada. ¿Cuantos años tienes? ¿Diez?
"Absolutamente todos los grandes editores, y digo con grandes mayúsculas, todos (incluso yo..."
"...no quería que mis profundos conocimientos sobre jazz condicionaran a otros basándome en prestigios peregrinos."
Si fueras sabio de verdad, lo primero que aprenderías es a ser humilde, mientras más sabes más humilde eres porque notas la infinidad de cosas para aprender que no sabes.
Para los ignorantes alguien que sabe algo puede ser interesante, pero para alguien que sabe de verdad de algo, te aseguro, te dejará en verguenza.
A falta de una RECAV para el gordito, tenemos dos.
Todo cortesía de JJM que al parecer ha perdido los cabales.
3:30 jajaj... lol
EXTRA EXTRA!!!
JJM denunciado por proselitismo... lo denunció Drini
Ya que los vivlios nos leen antes de tomar una decisión, aquí una clase de como deben resolver el asunto Magister vs. JJM.
El primer paso es fácil pero curiosamente nunca lo hacen: LEER LA POLÍTICA.
WP:PRO dice que no es aceptable los envíos masivos (JJM envió a un número limitado), con mensajes partidistas (la redacción de JJM es neutral a todas luces) ni que sean una solicitud de voto (técnicamente no hay votación alguna, solo se piden opiniones de algo que va a ocurrir una sola vez). Así que lo que hizo JJM cae en "avisos amistosos" y por lo tanto no es sancionable.
Esto no quita que lo de la segunda RECAV es un sinsentido gigante, borrada por Pi el imparcial que ya había reconocido su parcialidad al preferir los 2/3, dos errores no hacen un acierto, Piripi, espera a alguien verdaderamente neutral que resuelva.
Class dismissed.
¡¡¡Esemamón expulsado!!! Es el fin de su dictadura.http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Ecemaml
Falta expulsar a Wikisilki, Escarlata, Teleburra, Ciegusjaimes, Gaeddal, y demás chuchos
JJM, qué suerte has tenido.
Hemos perdido a JJM. Ahora si se deschavetó, igualito que Shonen Bat y va como toro en cristalería. Lástima, parecía un buen ciudadano, pero se desesperó y cayó al lado oscuro.
Analfabeto borrando el descargo de un denunciado en el TAB.
http://es.wikipedia.org/w/index.php?diff=57157394&oldid=57157374
Deja los votones, aunque sea por pudor, ¿quieres?
Breve manual de como salir victorioso y cagarla inmediatamente, todo en un solo día:
"¿Cuál es la diferencia en la falta entre los saboteadores del blog y Ecemaml? Ninguna"
"sin que él tenga que manosearlos aun más. Valga esto como advertencia"
...cortesía de PlagiaGordito777
Bueno, que lo sepáis, TODAS las páginas en que Ecemaml había dejado constancia de su investigación en relación a las acciones administrativas de Magister fueron borradas. TODAS.
¿"Investigación"?
No eran sino unos putos delirios de una mente brillante y esquizofrénica. Que lo sepáis.
08:25 Me enjugo las lágrimas. Desde la muerte de Nerón, no habíamos tenido una pérdida semejante.
Siempre me ha parecido un error de lectura lo de llamarnos marranos (los cerdos orwellianos son ellos), pero debo reconocer que últimamente estoy disfrutando como un cochino. :)
A ver en qué momento Rapel y/o Mar se da(n) cuenta de que su asociación con el trapisondista Shonenmaml no ha hecho sino perjudicar a su causa e imposibilitar su desbloqueo ad kalendas Graecas.
Ahora que ya tienen a su Ecemaml peinado, dejense de pavadas y vayan a editar. No se metan en más cosas porque la van a pasar muy mal. Esto es una enciclopedia y no su patio de recreo, chanchitos molestosos.
"La guerra vuelve estúpido al vencedor y rencoroso al vencido". Friedrich Nietzsche
"Uno es para siempre responsable de lo que domestica". Antoine de Saint Exupery (1900-1944) Escritor francés de El Principito.
Bruce Lee:- Mi estilo, es el arte de luchar sin luchar
Cuento Taoísta que Sun Tzu intercala en su introducción al arte de la guerra.
"Según cuenta una vieja historia, un noble de la antigua China preguntó una vez a su médico, que pertenecía a una familia de sanadores, cuál de ellos era el mejor en el arte de curar.
El Médico, cuya reputación era tal que su nombre llegó a convertirse en sinónimo de "ciencia médica" en China, respondió:
"Mi hermano mayor puede ver el espíritu de la enfermedad y eliminarlo antes de que cobre forma, de manera que su reputación no alcanza más allá de la puerta de casa.
El segundo de mis hermanos cura la enfermedad cuando todavía es muy leve, así que su nombre no es conocido más allá del vecindario.
En cuanto a mí, perforo venas, receto pociones y hago masajes de piel, de manera que de vez en cuando, mi nombre llega a oídos de los nobles"
El último servicio y sacrificio es invisible.
Publicar un comentario