Harto de acosar novatos
pretende cobrarse un pato
Mientras el temible Tecnopato desgañítese,
Maraguaum,
Wikiperroski y Gruñímedes
observan el
espectáculo desde un matorral,
rabiosas por
lanzarse a la caza, ya sin bozal.
Tecnopat cuaquea por todos lados,
y los
chuchos van tras sus pasos
en la RECAB, el Café y el TAB.
Por fin consiguen acorralarlo,
aunque un plantígrado desesperado
La que las jaulas adecenta
teme perder a sus animales
y se lleva al oso de la cadena,
entre aplausos del respetable.
47 comentarios:
Divertido. ¿Qué sería de Wikipedia sin estos entrañables personajes?
2012 13:17
¿Una enciclopedia?
Si, ¿que horror no?
¿Alguien lleva la cuenta de cuantos editores han abandonado la wikipedia por culpa de Technopat?
No, pero ese Technopato tiene síndrome de editocountitis plantillea a todas las IP's para subir sus ediciones.
Buenas, me quiero copuilar a una wikipedista ¿hay alguna wikipedista re buena?
Cuántos anónimos de aquí sois en realidad usuarios destacados o, incluso, biblios que acudí aquí a expresarios libremente, fuera de la moralidad y las costumbres sectarias que imperan en la wiki?
¿cuántos sois incluso parte de esos grupos de poder de wikipedia?
Venga, decidlo sin miedo, es que me pica la curiosidad.
Uno de los editores víctimas de Technopato:
http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusi%C3%B3n:Luis722#Referencias_en_Las_amigas_.28pel.C3.ADcula_1969.29
El "patito" es de dar lástima, por lo visto es incapaz de tener opinones propias, así que copia las filias y las fobias de los mismos de siempre. ¡Que asco!
Aunque Magister pueda merecer un apercibimiento, no se puede acosar de esa forma. Technopato debería haber sido bloqueado.
Vamos, ¿apercibimiento?, decir que las argumentaciones son engañosas es lo menos que se ha dicho en una votación, ni que fuera para tanto. Magister no es muy de mi agrado por su complejo de superioridad y su indiferencia a participar en temas polémicos, pero de ahí a llevarlo al TAB por esa frase y que le siguieran además la corriente al Pato es de risa.
Al gordito sólo le importa su ego. Desde que la "comunidad irracional" le dió una patada en su profuso culo en su RECAB, aprendió duramente que los votantes votan al ritmo de sus ocurrencias y caprichos. Como venganza, él viene votando en las CABS y ahora en la RECAB con argumentos que ni él mismo cree, a ver si puede llevar agua a su molino.
Y no tiene complejo de superioridad, tiene complejo de inferioridad, es gordo, feo y con voz de pito. En Wikipedia nadie puede ver su aspecto atroz y escuchar su voz "meliflua", por eso cree que tiene campo libre para que lo valoren como él cree que debe ser valorado. Por eso su ampuloso nombre de usuario, tan ancho y visible en la red como lo es su barriga en la vida cotidiana.
Magis... necesitas un psicólogo, deja de incordiar en Wikipedia.
Hablando de plantilleros, Farisori ha sido llevado al TAB (con razón) y Bernard le ha salvado el culo. ¿Cuándo se van a aplicar a todos por igual las políticas?
http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Violaciones_de_etiqueta/Actual#Posibles_calumnias_e_injurias
2:13 eres el único en no darte cuenta que el tal CHUCAO está como una regadera.
Vamos a ver, estaría «bien referenciado» si tuviera referencias. Actualmente no las tiene. Tiene bibliografía y enlaces externos, y como te señalo arriba, ninguna de estas secciones son obligatorias en Wikipedia. Las referencias sí son obligatorias. Punto. Ni tu opinión ni la mía entra. Ya que has retirado la plantilla refs, colocaré una plantilla "cita requerida" en un dato concreto que requiere referencia, para que veas claramente el problema, ya que mi explicación arriba no parece haberte convencido. Un saludo, --Technopat (discusión) 12:26 2 ago 2011 (UTC)
Ja, ja, ja, ja, ¿la biblografía no es referencia?, pues que se lo diga a Escarlati y sus AB's
Es que los plantilleros como Technopat deberían ser expulsados. No conocen ni las políticas de wikipedia ni han creado un puto artículo, y ya se dedican a acosar editores como si fueran los dueños de la enciclopedia.
El que va tener complicado salvar el culo va ser Napier.
Napier, otro de los intentos criminales de San Roy Focker. Cuando se trataba de Wikisilki PBF solo aplicaba en el espacio principal y en la política no se especificaba que ameritara sanciones.
Se nota cuáles son los amigos del "curita".
Otro más, Farisori bloqueó a Chucao en una disputa de la que era juez y parte.
Joder, qué vergüenza lo de Farisori. Otro más al que los botones le vienen grandes.
Pues a mí Farisori siempre me ha parecido de los bibliotecarios más correctos y neutrales. De esos que escasean.
19:29: Si crees que a Farisori le sobran los botones, según tú, ¿a qué bibliotecario no le sobran?
Morza desbloqueó a Chucao, obviamente por el motivo señalado, no se puede ser juez y parte. Haría bien en pronunciarse sobre Napier, el fue uno de los que desestimo la denuncia contra Wikisilki por violar PBF.
¡¡¡Subidón de Ciutaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaans!!
Así que quieren salvarle el culo a Napier; sería una pena que alguien; le subiera el bloqueo
Una vez extirpado Esemal. Royfocker es el mayor cáncer que tiene Wikipedia.
¡¡¡Subidón de ERC!!
Royfocker es una persona seria, culta y equilibrada. A veces de estar sumergido en el torbellino de idioteces y cretinadas que es la Wikipedia-ES pierde un poco pie pero siempre se recupera. La opinión que se tenga sobre Royfocker es un buen criterio para separar trolles (no les gusta) de usuarios constructivos (lo adoran).
Al del 24/11/12 02:11 Yo aconsejaría Isha aunque quizás para el niñato granoso estandar de la wiki resulte un poco maternal. Si vas apurado hazte seguidor del Twitter de Diegus que allí tienes abundancia y el no puede atender a todas.
Leonpolanco va a CAB
Leonpolanco es un inútil con todas las letras.
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusi%C3%B3n:Teolog%C3%ADa_de_la_prosperidad&diff=prev&oldid=60664965
Jajajaja.
No basta con darle una patada a los biblioburros como Andreasmepe. También hay que evitar que se sigan reproduciendo. Leonpolluelo es totalmente burro.
Por ahora no hay peligro: los que lo impulsan son:
* un usuario bloqueado por sabotaje
* un noob atolondrado.
fin de la lista.
26 de noviembre de 2012 11:15
De no ser por Roy (aunque involuntariamente) que en su momento se atrevió a increpar a Ecemaml (tratando de responder fue donde cayó Shonen mal), es probable que aún sufrieramos de esta lacra en es:wiki
Votos para Andreamehagopopó:
6% de votos en contra son biblios
37.5% de votos a favor son biblios
http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusi%C3%B3n:Leonpolanco#Candidatura_a_bibliotecario
Cinco años de wikiedad, y los permisos de verificador y reversor que tienes, creo que son motivos suficientes para considerar que tienes cojones (perdona la expresión :D; se usa para referirse a alguien con la capacidad y el ánimo de escalar en algo) para ser bibliotecario. Sin incurrir en proselitismo, pediré a algunos biblios que 'te estudien'. Creo que Technopat (disc. · contr.) esta en tus mismas condiciones. Saludos!! --Diego Leandro 03:32 18 nov 2012 (UTC)
http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusi%C3%B3n:Diegusjaimes#Hola_y..._lo_siento
Ya lo sé. Por una vez que te anticipo... Y por eso no te he colocado una plantilla aviso 3RR :) Por cierto, suscribo el mensaje de Davius arriba, y entiendo tus motivos, pero creo que con bajar el número a tres biblios, que es mí umbral, sería suficiente. Saludos, --Technopat (discusión) 00:47 26 nov 2012 (UTC)
http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusi%C3%B3n:Mr.Ajedrez#CAB_3
Hola continuamente que topo con tus ediciones y tu buen hacer, razones por las que fuiste propuesto por excelentes mentores a bibliotecario, me alegro mucho. Viendo tus ediciones pienso que tal vez tú también te hayas topado con mis decenas de ediciones diarias (ver Wikipedia:Ranking de ediciones), un trabajo silencioso y abnegado como el otros centenares de wikipedistas. Sin embargo, empiezo a pensar que nadie se ha fijado mucho en mí, el caso es que desde hace tiempo tengo deseos de aspirar a ser bibliotecario, pero dado que no dedico mucho tiempo a "socializar" con usuarios, parece ser que nadie me ha considerado nunca candidato al mismo, ni por mis más 78 mil ediciones ni por ningún otro motivo, el caso es que he decidido iniciar una ronda de consultas a personas que puedan conocer mi trabajo y lo juzguen favorablemente, con el fin de ser propuesto a bibliotecario si lo consideran pertinente. En ese sentido me dirijo a ti por si reconocieras mi nombre de usuario y lo juzgaras merecedor de la bibliotecatura. Un cordial saludo, --Davius (discusión) 00:32 16 nov 2012 (UTC)
betito cb cree que paris hilton es cantante:
http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusi%C3%B3n:Kim_FOR_sure
...y es humillado publicamente por un usuario novato:
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_Discusi%C3%B3n:BetoCG&diff=61547460&oldid=61546118
¿hasta cuando va a seguir el vivliomexicanidiota curious haciendo de las suyas?
Beto CG, vergüenza que seas mejicano. Es fecha de que aún no se vean tus disculpas en la discusión de Balderai .... ¿Te acuerdas del cierre unilateral de esa RECAB de Ecemaml?. Mira, tenías que tener el apeido de de aquel que apoyo REPSOL durante 6 años ¿Malinche, y te dices partidiario de AMLO?
28 de noviembre de 2012 09:37
28 de noviembre de 2012 09:48
Par de mequetrefes
http://www.youtube.com/watch?v=FYLon-rki10
¿Humillado publicamente (sic)? Aprenden bien de UP los marranos lectores, exagerando toda la realidad para hacer de pobres víctimas.
23:52 Ja! Beto, aquí algunos exageran y desatinan, pero no es precisamente UP el que lo hace.
PD: BURRROOOOO!
23:30 Bueno, ya fue mucho hablar de que París Hilton sea cantante o no (me la suda), o si se limpia la cola o no, pero... ¿Dónde quedo aquello de lo de las disculpas a Balderai y el cierre unilateral de aquella RECAB en contra de Shonenmaml?
23:30, mira, que yo también canto en la regadera y tengo una bibliografía en Wikipedia... ¿me puedo crear una fichita de cantante?
*biografia
Lo de las canciones en la regadera de Hilton elevadas a rango de "obra artística" quizá "pasan", pero lo de bloquear un "nickname raro" es una proeza que solo un vivlioidiota es capaz de alcanzar:
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusi%C3%B3n:Montgomery&diff=56869280
...aplausos!
El Cateto JeJe :)
"La que las jaulas adecenta
teme perder a sus animales
y se lleva al oso de la cadena,
entre aplausos del respetable."
xDDDDDDDDD
Publicar un comentario