![]() |
UP disfrutando del mar en agradable compañía. |
Todos cay... callan; yo mismo incluso caros lectores. Sucede que después de tres años de ardua labor, más de 150 entradas y más de medio millón de visitas, apetece tomar un placentero descanso y tumbarse a la bartola.
Todos callan y mientras tanto Ecemamón y sus compinches aprovechan para extender su nefasta influencia a este blog, saturándolo con comentarios característicos del Bloquéame y el Nido del Dodo; aquellas inmundas y pestilentes cloacas donde acostumbraban reunirse insignes heditores y vivliotecarios de renombre como Dodo, Pi, Ecemaml, Ensada, Wikisilki, Igor21, Mar del Pus, Petronas y Drini, para entregarse con orgiástico frenesí al despelleje de aquellos wikipedistas que les llevaban la contraria o se oponían a sus arbitrariedades.
![]() |
En el colmo de la inquina, el Innombrable pretende extender su nefasta influencia. ¿Piggymal o Porkymin, quién estará tratando de aterrorizar a los auténticos puerquitos? |
¿Qué tiene de extraño la detección y expulsión de un títere tras otro de Ecemamón? Ayer El extranjero, hoy Discasto. En todas sus reencarnaciones siempre termina por intentar imponer su voluntad, armar gresca y acosar, burlándose del sistema que antaño tanto defendió. A falta de las víctimas habituales, Elemaki y Prades, ahora la ha tomado con Phoenix, Taichi y Ferbr1. Algunos bibliotecarios como el propio Taichi, Hprmedina, Manu lop o Jmvkrecords, a pesar de las amenazas de RECAB, se han encargado de bloquear sistemáticamente a Ecemal.
Si el Innombrable tuviera la intención de "aportar" en artículos, lo hubiera podido hacer discretamente; pero no, en su patético afán de notoriedad, siempre tiene que aparecer de cara a la galería como un grotesco héroe de tragicomedia para sustentar las huestes de cerriles fans, tornándose en cada aparición más mentiroso, descarado y agresivo. También se ha dedicado a reclutar adeptos entre lo más granado de la intelectualidad wikipédica: los nuevos compañeros de oficina, Totemkin y Asqueladd, Cocolaste o Efepino (*), con la ayuda de su más fiel y desequilibrada servidora y el apoyo de su antiguo compañero de batallas, PSOEtronas, que en el colmo de la hipocresía invariablemente sale a defender a sus títeres.
Podría seguir callado caros lectores, pero ahora vemos como además de la campaña que han iniciado en el blog contra Phoenix, Patrañas le envía mensajitos a su correo privado por haber osado ofender al expulsado Ecemaml; la víctima se queja en el TAB y la senil Galleta, sobreponiéndose a sus anquilosadas articulaciones, acude veloz a propinar el bloqueo, en una de sus escasas acciones como bibliotecaria (seis en dos meses). La desfachatez de la anciana ha llegado a tal grado, que no le importa aparecer, casualmente, tras un pedido descarado de Patrañas o que su muy conveniente resolución resulte una muestra más del compadreo que mueve habitualmente las decisiones de estas alimañas.
Que nadie se atreva a llevarles la contraria, porque la Yaya y el Geronte utilizaran todos los recursos disponibles para seguir manteniendo la red clientelar que tejieron desde el inicio de los tiempos. Desde la pataleta al estilo Wikidiva de Patrañas: "Como no me dan mi caramelo voy a retener la respiración hasta ponerme rojo" -que solo duró 27 horas y obtuvo como recompensa el habitual coro de plañideras-(**), hasta las rabietas y arrebatos de ira de la Anciana Pocha.
![]() |
Mientras Petronas se "despide" con un mensaje gorilesco, la Galleta se prepara para asestar un buen golpe a Black Beast. |
____________________
Toca así, para malestar y amargura de algunos, volver a la faena. Como dice la canción del buen Peret, "no estaba muerto, no, no, estaba tomando cañas" -pero no con Wikisilki, que conste-. Vaya mi aprecio para todos esos marranitos de pro que no se amilanan y han dado muestras de que seguirán al pie del cañón.
(*) En otra entrada analizaré a estos usuarios envenenados por el Maligno y probablemente ya sin remedio.
(**) Retiro que por lo corto y conveniente resulta caricaturesco y deja a las plañideras en ridículo.
265 comentarios:
«El más antiguo ‹Más antiguo 201 – 265 de 265Venga ya
https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Caf%C3%A9/Archivo/Miscel%C3%A1nea/Actual&curid=514941&diff=75737954&oldid=75737406
20:01 22 jul 2014 Antur (discusión · contribuciones) borró la página «Usuario:Petronas/Sabotaje» (solicitud del usuario via correo)
Los mail-cereza siguen volando
"Pues YO también voy a hacer una cronología de un hecho, algo que los Moñasliebers no toman en cuenta a la hora de defender a su papito"
XDD
En el episodio más triste de la historia de es:wiki, el caso Ecemaml/Shonen bat, aki The Shonen kid
[2]
Usuarios implicados:
Ecemaml (disc. · contr.): un sociópata en el sentido amplio (llamemos a las cosas por su nombre, por favor), muy merecidamente expulsado
Cratón (disc. · contr.): perdió los botones, admitió su error y se disculpó
3coma14 (disc. · contr.): continúa impune, fue desbotonizado.
Poco a poco (disc. · contr.): fan de Ecemaml, a regañadientes se disculpó en su candidatura a biblio.
BetoCG (disc. · contr.): se disculpó, gusta apuntar para donde sopla el viento.
Magister Mathematicae (disc. · contr.): merecidamente desproveído de todos sus botones, pecó por omisión
Resped (disc. · contr.): Más tarde se demostró que él también tenía un compañero de oficina, no se ha disculpado.
Ganímedes (disc. · contr.): tontura solo superada por Ensada (disc. · contr.) y Diegusjaimes (disc. · contr.), ahora rebuzna sin botones.
Góngora (disc. · contr.): impune, ya no edita.
Petronas (disc. · contr.): impune, renunció a los botones, se retiró temporalmente tras la debacle de su partido, nunca se disculpó. Es más volvió a creerse el cuento del compañero de oficina de Resped...
Ferbr1 (disc. · contr.): No se ha disculpado, está escondido porque lo están acosando-
Gaeddal (disc. · contr.): impune, nunca se disculpó, perdió los botones por inactividad.
Cookie (disc. · contr.): impune, fan número uno de Ecemaml, nuncá se disculpó, continua con los botones, si por ella fuese Ecemaml regresaría triunfante con fanfarria de trompetas.
Netito777 (disc. · contr.): Se disculpó, aun conserva los botones.
Ezarate (disc. · contr.): impune, continua con botones, pero no logró ser Steward
Mar del Sur (disc. · contr.): muy merecidamente expulsada.
Snakeyes (disc. · contr.): impune, continua con botones
Balderai (disc. · contr.): víctima de todo este cachondeo, abrió la RECAB y luego fue bloqueado. Más adelante se descubrió que tenía razón
Así que los que no lo han hecho deberían disculparse con Balderai por lo que sucedió ¿quién le devolverá esas dos semanas?
23 de julio de 2014, 4:48
El Cagarrecords ya lo borró del todo
Deberían bloquear a la feminazi por flamewar
¿Por qué Petronas, que precisamente está de "vacaciones" (ejem), mandó recado vía mail-cereza de borrar su subpágina "sabotaje"?
Voy a poner esta pregunta en "Yahoo respuestas" a ver si alguien me lo aclara.
Es curioso que Petronas mantenga su subpágina de "sabotaje" durante años, y sea, casualmente ahora, casualmente oiga, que además está de vacaciones (según él), que le entren las prisas por borrarla, y no poniendo un aviso de [destruir|motivo], que sería lo normal. Sino mediante un email-cereza.
¿Será que lo normal son los email-cerezas?
Vaya mierda de vacaciones que se ha pillado Petronas, no aparece por la oficina pero sigue trabajando llevándose trabajo para casa y mandándolo vía email a sus compañeros. Yo de él me quejaba al sindicato. Pobre.
Cuando Petronas era pequeño y se metía en algún embolado con sus amigos escurría el bulto corriendo todo lo que podía para casa.
Ahora que ya es mayorcito se pone el cartel de [vacaciones].
Se venden cerezas online. El tiempo de cerezas es desde abril hasta agosto. ¡Ahora estamos en su máximo apogeo! Sin ningún tipo de intermediarios.
Si quieres realizar un pedido envía un email a cerezas@psoetronas.com
¡Verás lo rápido que te llegan!
Se regalan desbloqueos online. Abierto todo el año. Si quieres realizar un pedido escribe a Blackbeast@salvaculos.free
Si lo tuyo son los bloqueos difamatorios, llama a Hprmedina. Una moral retorcida y toneladas de mala fe te aseguran un bloqueo sonado para tu enemigo. ¡No dejes pasar tu oportunidad! Envía un mail a Hprmedina@salvaculos.free
Si lo que precisas es tachar a alguien de títere, solicita los servicios de Jaontiveros y Bernard. ¿Quién más te ofrece un checkuser en venta y un estadístico del lenguaje amateur? No pierdas tu tiempo, envía un correo a TeamTítere@salvaculos.free
Si quieres minar la reputación de un editor, tu bibliotecaria es La Ura Fierucha. Experta en canales privados, insultará y difamará al editor que prefieras en un entorno seguro, privado e inaccesible. Utiliza sus servicios para allanar el camino antes de acudir al resto de nuestros expertos.
¡Verás la que liamos! ¡Salvaculos.free: expulsión garantizada si contratas tres o más servicios!
¿Alguien tiene una copia de la página de Link58 que inició todo esto?
23 de julio de 2014, 14:21
Cookie, Ecemaml y Petronas siempre se han apoyado amigablemente, mucho antes de los bibliotecarios que mencionas.
Todos los títeres de Ecemaml lo han sido. La propia actitud de Petronas y Cookie hacia ellos es una prueba de que lo son.
PS: ¡A engañar a otro lado!
Los biblios han "retrotraído la situación al inicio"...
¿Cuándo piensan empezar a "analizar con más calma lo sucedido y/o tomar otras medidas en los casos que corresponda"? ¿O era una excusa para callar a la gente y van a hacer la clásica jugada corporativista de dejar que se enfríe todo para poder "pasar" del tema?
Si lo que quieres es trollear en el café con ladrillos, contacta con Ecemaml, o con alguno de sus compañeros de oficina
Envía tu mensaje a Ecemaml@ladrillos .es
Salvaculos.free - En el negocio de los chanchullos wikipédicos desde 2011.
23 de julio de 2014, 14:21
LOL
Salvaculos.free, también en el negocio de las troleadas.
Si quieres aburrir a las piedras, Jaontiveros es tu hombre. Poseído por el espíritu del Sinvergüenza Mayor, fundador de la empresa, es un maestro en la tergiversación de datos pseudoestadísticos. ¡Derrota a tus enemigos con una gota malaya de consultas a google!
¿Quieres embarullar las cosas? Phoenix-Link-Bolt y su prosa prodigiosa es lo que necesitas. El tema no importa, nadie va a entender nada después de que nuestro experto en troleadas prepare su grandilocuente informe-expediente-diatriba. Maestro de las denuncias infundadas, nadie como él puede arrastrar a tanta gente a una turba sin sentido.
Salvaculos.free: no dejes que la verdad te fastidie una buena troleada.
En el negocio de los chanchullos wikipédicos desde 2011.
Si quieres saber la identidad de UP con una significatividad de 3,2 sigmas, no olvides contactar con el socio fundador alicantino
Envía tu mensaje a Cagarrancio@dodoputo.blogspot.com
23 de julio de 2014, 16:21
Yo lo que no entiendo es porque no le meten una RECAB a Antur, que en vez de solucionar la cosa, la ha empeorado.
23 de julio de 2014, 16:46
En ese caso habría que abrir una para cada uno de los biblios que han dado su apoyo a la propuesta de Antur...
23 de julio de 2014, 16:46
Bueno, yo creo que la jugada de Antur ha sido muy buena, porque ha aparecido como un pacificador ante todo el mundo, cuando sabía que #losmismosdesiempre serían los que abrirían una RECAB. A la hora de la verdad, ha protegido a Technopato. Y ahora mi pregunta:
¿Avalarán Roy, Cookie o la Carcamala (otros que perfectamente podrían sufrir una RECAB) la Recab de Hprmedina?
Yo la única otra RECAB que me parece capaz de triunfar es la de Cookie.
Y PuppySantos le cerró el hocico al Robotpato. Ahora avalarán Gruñimides y Maraguau
Yo me gustan las patatas fritas.
Voy a vandalizar la PU de la carcamala y de la cookie. Les voy a poner una foto de una bruja con una escoba.
Eh, wait a minute...
Tomatecj, ese sí fue un buen biblio.
Porque era buena persona y buen Wikipedista.
Yo me acuerdo Muchas veces de tomate. Nunca crucé una palabra con él.
Una recab debería ser una cosa normal y rutinaria sin traumas. El problema es que para abrirla hay que recopilar difs acusatorios. Por otro lado crear una página con diffs acusatorios está prohibido...
La recabab debería poder abrirse sin más(ensada style). Los avales servirían para evitar que la abra el bloqueado de turno.
Además si en las recabs se valora la confianza. Por qué hay que denunciar?
23 de julio de 2014, 20:27
Eso está bien, y ya Technopato está abriendo camino. En vez de diffs, ha puesto una pataleta.
Hace más de 24 horas que los bibliotecarios votaron "retrotraer el tiempo" y lo único que se oye en el TAB es un embarazoso silencio...
O están de orgía en la lista supersecreta y privadíssima o nos están tomando el pelo.
Apuesto por lo segundo.
Esa película de viajar al pasado para arreglar el presente yo ya la vi. Al final la cosa se complica. Y se suele caer en paradojas lógicas.
Pero no se preocupen al final los protagonistas siempre se las arreglan para salvar el culo.
El roboto ha avalado la RECAB que él mismo abrió
A la feminazi se le ha comido la lengua el gato
Los que tendrían que hablar son los diez listos que decidieron desbloquear a sus compañeros para discutirlo todo de nuevo... pero no lo van a hacer.
Pues que hagan viajar a Ecemaml también en el tiempo y lo desbloqueen.
Va a ser un lío. ¿No viajaron ya cinco años al pasado para buscar una excusa para bloquearlo? XDD
Y El Sinvergüenza sigue troleando impune. Mundo...
Desde el "arrebato" que le dio en abril (porque ya cantaba como una almeja podrida) sus únicas ediciones son troleos varios. Recuerdo cuando se sacaba las pistolas y expulsaba usuarios por tener ese mismo patrón de ediciones...
Sinvergüenza.
24 de julio de 2014, 15:09
Sí, wikisilki, sí.
Lo de utilizar los botones de bibliotecario para ocultar pruebas de sabotaje de votaciones, mentir a la comunidad, acosos, amenazas a la integridad física, etc, etc, etc. --> Fue algo que nunca ocurrió. (Al menos en vuestro mundo paralelo XD).
PD: vete a la cueva a seguir invernando
Habría para hacer un estudio de los que están avalando la RECAB de Hprmedina. Ahora acaba de avalar Maragm. Faltan Asqueladd y Cocolaste, entre los habituales del troleo.
24 de julio de 2014, 19:42
También Chamarascantinflas y Fremen
Yo quiero que Drini le diga a Gustavo que no comente en la marrana para que venga a comentar
El troll wikisilki estaba invernando en su cueva. Pero ha tenido un breve despertar antes de volver a su letargo. Esto hace recordar que en cualquier momento puede volver a activarse. Ya sea como consecuencia de cambios de temperatura en su madriguera, estrés emocional, enfermedades que le provoquen fiebre, que le llegue la menstruación o simplemente que le den de comer después de media noche.
Los seres de su especie, en su estado, reducen su actividad en todo sentido, la temperatura del cuerpo desciende y el metabolismo pasa a un estado semivegetativo, por lo que las funciones gastrodigestivas se detienen por completo. Así, la secreción de orina es mínima y no hay digestión que produzca heces, lo cual lleva a que se le forme un tapón en el ano, el cual sale cuando se reactiva y empieza a comer.
24 de julio de 2014, 20:53
La cosa tiene gracia porque el primero en comentar en la marrana fue Drini. Y Gustavo le dijo que no lo hiciese.
Más tarde comenzó a comentar Gustavo. Y Drini le dijo a Gustavo que no lo hiciese.
Gustavo replicó que él comentaba en la marrana porque Drini le dijo que no lo hiciese.
Y algunos comentamos en la marrana para conmemorar esta gran lección de coherencia, lógica y madurez que han legado a la humanidad, y que no caiga en el olvido.
24 de julio de 2014, 21:22
Pues tiembla, porque como le dé por volver y venga hambriento de la hivernación... te queda menos que a un dulce en la puerta de un colegio XDDD
¡Los biblios siguen de cañas, la la la la!
24 de julio de 2014, 22:55
Están cenando con sus hijos. Recuerda WP:PBF
Yo creo que había que retroceder hasta la cab de la cookie y volver a votar. Cuando regresasemos al presente quizá habría incluso menos problemas.
Yo diría más bien que retrotraernos hasta el principio y que no hubiera ninguna CAB. Eso de votar se ha comprobado que es cuestión de buscarte padrinos, amigos y coleguitas. Y luego sigue igual, bloquean al que no les cae bien y desbloquean al amiguito.
1000 ediciones y 3 meses y eres autoconfirmado.
10000 ediciones y 2 años, y eres bibliotecario.
Añádele una política de bloqueo clara y de aplicación automática (a tal falta > tanto de sanción) y verías como no había tanto jaleo.
24 de julio de 2014, 23:07
Si acaso están castigados sin Internet por tocarse. Pero si la mitad de ellos no tienen ni poluciones nocturnas...
XDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_Discusi%C3%B3n%3AJOAKEM&diff=75769531&oldid=75769233
25 de julio de 2014, 0:20
Y a la otra mitad ya no les funciona... XDDDD
Pues sí, Dios lelos cría y ellos solos se junta, Es difícil decidir entre Tachín y Penix cual es el más analfabeto, el más modorro y el más ignorante. El caso deTachín es el paradigma del ignorante obtuso con galones. Si en vez de machacársela con los dibujitos de muñecas con braguitas de puntillas, se hubiese dedicado a leer un poco más, quizá hubiese llegado a redactar la lista de la compra sin demasiadas faltas, pero ya es tarde. Todas estas perlas en apenas 4 párrafos y veinte líneas:
"tiene poco tacto al tratar a quienes no le simpatiza.",
"De seguir así, entonces se procede con más tiempo.",
"le hago recordar el resultado de la resolución",
"Señalar sin tacto a usuarios de "ignorantes",
"que sea la última vez que se refiera en tan desagradables e incívicos comentarios a los usuarios",
"siempre y cuando atienda las políticas y convenciones",
"pero no hay ninguna política de Wikipedia que invoque medidas de carácter xenofóbico",
"No nos debemos ante exigencias o preferencias",
"Dado que sigue señalando a usuarios de "ignorantes",
"me tomo la decisión de bloquearlo por un mes",
"insiste en señalar de manera indolente a otros",
"deberá cortar de raíz tales declaraciones",
"Simplemente inaudito su actitud indolente",,,
Ni este iletrado soñó con llegar a tanto, ni Wikipedia pudo llegar tan abajo. Una tragedia.
25 de julio de 2014, 1:34 Gran comentario. Para guardar.
1:34
Bajo mi punto de vista más que suficiente para abrirle una recab.
O es que acaso ser hablar de con los editores en palurdo-culto no es motivo de recab?
Qué editor con un mínimo de seriedad y valía puede tomar en serio un proyecto en el que un biblio le habla así?
1:34
Bravo.
Pero te ha faltado lo mejor:
" mi persona hará la siguiente aclaración haciendo las siguientes preguntas:"
"y mi persona (me llamo "Taichi", no "Tai Chi"), hemos dejado mensajes"
Tai chi on fire.
Pues ya están los 12 avales
No solo ha vuelto Wikisilki, también Kordas y Niplos. Solo falta Dodo. Malos tiempos se acercan para la wiki. Deberían intentar una RECAB contra la Cookie, ahora que todavía pueden.
A Hprmedina ya no lo salva nadie.
25 de julio de 2014, 19:29
¿Y por qué no "la intentas" tú, genio?
19:29 ¿Y por qué no la "intentas" tú, genio?
25 de julio de 2014, 20:10
Yo, en su momento, tuve problemas con Dodo y compañía. Ahora miro los toros desde la barrera y me dedico a mis artículos de ciencias, donde ninguno de estos impresentables me molesta. No soy un suicida.
¡Sorpresa, sorpresa! Manada de burrotecarios votando a favor, después de acudir "por la cara" a quitarle el bloqueo por difamación. O para defender a la bibliotecaria que "difamó" a una usuaria en la lista superprivada. También aparecieron por el denostado café cuando quisieron modificar la política de RECAB para "blindarse" aún más en el cargo. Eso sí, todos están ocupadísimos como para salir del agujero cuando hay que discutir "fruslerías" como una política de bloqueos que, de existir, habría podido evitar la situación actual...
Y es que lo del bibliotecariado no es doble rasero, no señor. Lo suyo es un rasero bien claro a partir del cual deciden cómo tratar a un editor: si es o no bibliotecario.
Si lo es, hay que comprender "el desgaste" que supone el cargo, el "estrés" de disparar las pistolas y perdonar, porque humano es errar, corramos un tupido velo y haya paz.
Si no lo es, que se apañe con la "dura lex" y si tiene bemoles que recurra a los cauces establecidos, que verás qué risa. Y ojito no salga algún "protestón" en el café, que anotamos nombres...
Es que todos seremos humanos, pero pareciera que algunos lo sean menos que otros. Y todavía dicen que hay quien quiere abrir una brecha entre la élite cortesana del TAB y la plebe editora. Y lo peor es que lo hay: los propios burrotecarios.
No podía faltar Pedo con Carga, que aparece tras mes y medio de ausencia (después de la mayúscula cagada con "Podemos") para apoyar al difamador.
Salvaculos.free - En el negocio de los chanchullos wikipédicos desde 2011.
Lo irónico del caso es que la expresión "dura lex sed lex" surgió a partir de la asunción del patriciado romano de que el establecimiento de una ley escrita, clara y accesible disipaba toda posibilidad arbitraria, mediante una ley ineludible e igual para todos. Incluso aunque les resultaba desfavorable.
Nuestros bibliotecarios por otro lado se arrogan el derecho a considerar o no las denuncias y a "ser valientes" e "ignorar" o no las políticas según les dicte su "sentido común".
Publicar un comentario