Magister no es malo, pero es soberbio y su soberbia le aisla. Curiosamente se interesó en ganarse la amistad del nefasto grupillo del Bloquéame y lo rechazaron, prefirieron a Mar que tenía apenas unos meses de actividad y de conocerlos. ¿Discriminación? Solo ellos sabrán.
Tuvo en sus manos la oportunidad de poner orden en la casa y la desaprovechó por quedar bien con los amos. Se abstuvo muchas veces de opinar en temas polémicos como cuando se inventaron políticas para expulsar a Thor y compañía o cuando se defenestró a Balderai por proteger al maléfico Ecemaml. Bloqueó a Petruss, a pesar de haberse disculpado, por atreverse a protestar en defensa de Elemaki, que para él era un total desconocido. Éxpulsó a Billy por llamarle sinvergüenza y etc, etc, etc.
Muchas de sus malas acciones y de sus inacciones fueron por proteger a Ecemaml y vean como le pagó y como fue finalmente el causante de su RECAB. Magister, Magister, cometiste un gran error y ahora sufres las consecuencias.
26 de junio de 2012 02:43 Sí, sí. Un buen ejemplo de doble vara. Le llama gordinflón en público el chico bot y con tono amable le pide que le tenga más respeto (¿por ser el perro-faldero-siempre-voto-al-amo de los del bloquéame?) Le llama Billy "sinvergüenza", con total razón, en un email privado y lo bloquea para siempre.
Y me pregunto yo, si todo el mundo conoce el email de drini (es más fácil encontrártelo en internet que su barba, que ya es decir) ¿de qué manera se proteje la wikipedia expulsando a un editor prolífico por una crítica, por dura que sea, que te hace por email?
Doble vara. Mal uso de los botones. Sinvergonzonería. Drini dimisión.
Con Billy se atrevió a bloquearlo para siempre porque sabía que no tenía amigos en Wikipedia. Por si alguien tenía alguna duda de que drini era un sinvergüenza, él mismo se encargó de demostrarlo expulsando para siempre a Billy.
Es triste, penoso y de vergüenza ajena que el supuesto guardián y ejecutor de la voluntad de la comunidad sugiera aquello de que la comunidad se equivoca con él (al quitarle los botones) como se equivocó con Hitler al elegirlo. How convenient
Demostrando con ello su gran ego e ínfulas de grandeza (mira con qué personaje histórico se compara). Su mal perder (ya no se ríe sino que anda desquiciado). Su mentira y cinismo cuando decía aquello de "yo solo quiero lo que quiera la comunidad". Su soberbia.
Antes de que Drini (porque no le quedaba más remedio) se enfrentase a Shonenmaml ya lo hizo Petrus. Resultado: expulsado. Y drini el muy HDP se rió de él en su cuenta de twitter (¿también musical?) con eso de "Problem, Petrus?"
Hace tiempo que ya dijimos: "Uy, el chancho se enfadó!! Y ahora pronto diremos: "Problem, magister?"
Petrus, ¿has pensado en solicitar que te levanten el bloqueo? No creo que nadie te pueda pedir que pidas disculpas a Shonen Bat. En cuanto al gordister... él siempre quiere lo que quiera la comunidad (con tal que no sea que le quiten los botones, claro)
Y no te preocupes por lo que hayas podido decir aquí porque... NADIE TE HA LEÍDO. Fíjate bien, cuando magister trajo la "buena nueva" con la demostración (por el paralelismo de las fechas de aparición y desaparición de Ecemaml/ShonenBat) resultó ser una novedad que NADIE conocía (el mismo magister trató de dar a entender que era investigación suya original), y eso que se publicó en cada entrada del blog durante un año aproximadamente. Conclusión: Nadie lee el blog (para lo que no interesa, claro), pero es que imagínate ahora cómo quedarían aquellos que te echen en cara lo que hayas podido decir en el blog, ¿cómo podrían sostener que no fueron conscientes de los difs que aquí machaconamente y hasta el hartazgo de los propios marranos se dijo los paralelismos en apariciones-desapariciones paralelas de Ecemaml/Shonen Bat?
El problema de Magister es que su Wikipedia de tontos de remate se le ha vuelto en contra. Los tontos van a piñón y cuando los tienes a favor es muy agradable pero si por mala suerte se te vuelven en contra –normalmente por ofensas que has hecho a gente mala pero que ellos en su estupidez creen que es buena- no hay forma de razonar. Y si te encabronas, peor.
Drini debería haber favorecido una Wikipedia de adultos permitiendo que a ratos le llevaran la contraria, en lugar promover la enciclopedia-hormiguero en que oleadas de zombis descerebrados llevan a cabo su trabajo siguiendo unas normas sencillas que producen una enciclopedia por generación espontánea. Ahora que la mitad de zombies han ido a lincharlo con antorchas tras haber sido intoxicados por un grupo de trolls y disidentes, quizás note a faltar tener a su lado alquien más que los trastos del menaje del hogar (el pincel, el paraguas, la palangana, el plumero, la Cacaloca, el PedoGG, el Perrito y el quinqué).
A ver si vienen todos los argentinos, las brujitas y los durmientes veteranos a salvar la papeleta. Pero si no llegan o no son suficientes, Drini ha de pensar que en Atenas se han encontrado ostracas son el nombre de Pericles por lo que su caso tiene ilustres precedentes.
Tu lo has dicho Magister, quitarte tus botones es como un disparo en el dedo gordo para wikipedia, si fueras importante, serìa como un disparo en la cabeza, ¿no crees?
Magister debió aprovechar la oferta de Thor para limpiar de Ecemamls y Wikisilkis la wikipedia, para hacer una wikipedia seria. En cambio quiso ser emperador con el apoyo de la nobleza defenestrando al pueblo. Ahora la parte del pueblo que no fue ejecutada se rebela con ayuda de la nobleza y él y su corte están a punto de caer. A él puede que le venga la guillotina como a Ecemaml después de ser destronado.
Sí, Ecemaml, MM, Wikisilki, Mar del Sur, Ensada, Diegusjaimes y al primero que echaron y al que no quiero nombrar, uno un psicópata, otro un vanidoso vengativo, otro un cansino, otra sin comentarios, otro patético y el último un ser, simplemente un ser. ¿Esa es tu wikipedia seria? Thor, Petruss y Billy editaban, los otros hacían el mico.
Además, habría que pensar que tanto Thor, como Petruss y Billy comenzaron a "liarla" después de mucho tiempo de editar, no comenzaron a trolear e insultar porque sí, les dieron motivos. Casi todas sus broncas fueron con gente que ya no están o que han perdido los botones o que han perdido la credibilidad. El que no quiera ver eso está ciego. En mi opinión, cada uno a su manero, son mártires.
Ay Thor, Thor... su problema es que era honrado y encima justo. Y eso está bien para ser un líder de equipo. De un equipo deportivo, jefe de oficina, de un pelotón de soldados y así te ganas la lealtad de tus subalternos o subordinados. Pero sus rasgos le vinieron bien por un lado, pero por otro debería haber dejado el trabajo fuera de su foro, a terreno descubierto, a un persona con rasgos de espía, es decir, cínica, mentirosa, algo amoral... Vamos Ecemaml hubiera sido perfecto pero estaba en el bando contrario.
El Magister es el mejor editor y solo se deja quitar el flag para mostrar que no quiere forzar las cosas.
Ustedes si son casos perdidos, los chanchos-ladilla molestosos que se la pasan baboseando en sus cosas sin nunca editar ni mejorar nada. Solo basureando a todos los que valen y ensalzando a los héroes-troles.
!Tierra llamando a Tontín¡, ¿acaso eres Ciegus?, solamente Billy en 2 meses es más productivo como editor que el Gordister comeroscae en todos sus 6 años de vida wikipedica. Sorry, pero este NO es un sitio para argumentar estupideces.
Y a Petruss por exceso de palabras conciliatorias y a Billy por pacifista. Y a Dark por tener poca(s) personalidad(es)
xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD"""""
Comentario genial y realista jajajajajaja
y por otra parte, Thor que tenia el nik que tenia de dios nórdico.. sus admiraciones joseantonianas.. y su afición a temas fascistas.. en fin en fin..lo dicho, todo sea por el comentario genial que encabeza mi intervención, gracias!!!!!
Drini no puede liderar la wikipedia porque por desgracia carece de la magnanimidad, la humildad, la empatía, la capacidad de intracepción, la flexibilidad, etc... de un líder. Lastima porque él era la única alternativa al caos.
La wikipedia no necesita líderes, ni comeroscas, ni psicópatas, ni tontines, necesita gente que edite, amplie los contenidos y luche contra el vandalismo
El de 14:49 es el mismo que ha escrito el comentario al que tanto admira. Yo creo que ese tonto es Gordister. Va a perder sus botones y después será bloqueado permanentemente y viene aquí a desahogarse. Pero vas a perder tus botones igualmente gordister... ¿Cómo era? Ah sí:
¿pero qué 14:49, qué Gordister, ni qué ocho cuartos? Tu te crees que el Magister se levanta al amanecer para escribir babosadas sobre sus propios posts?
Al amanecer, no. A esa hora esta de descanso para mantener su belleza.
Un poco mas tarde cuida de su barba, de su bella figura. Elige cuidadosamente corbata de la mas pura seda (como corresponde a un Magister con aspiraciones a doctor). Busca alguna canción que muestre el sufrimiento de un hombre humilde al ver que su grandeza no es reconocida por algunos ingratos.
Solo después de tanto esfuerzo se alaba a si mismo. Y por qué no? El esfuerzo es mayor.
No he visto un abuso en su flag, ni al menos motivación suficiente que me haga sopesar mi postura respecto al uso de sus privilegios. Magister siempre ha mostrado entereza e incondicional entrega para y por este proyecto; los presuntos posibles y puntuales guijarros en el camino por muy execrables que sean sus pecados no justifican poner en tela de juicio su valioso perfil y creo que esta propuesta de revalidación ya es suficiente aviso al orden para que retome el buen rumbo (si es que alguna vez lo perdió del todo, cosa que dudo).
Además desde que a esta gentuza, Ensada, Mar del Pus, Cretin-o, Esemamon se le ha puesto en el sitio que les corresponde, me han entrado unas ganas de editar...
Igor a las 18:42: No nos interesa si eres ciego (o jaimes)..
Lo que importa es si Gordiflón inspira confianza.
Y sucede que, a la mayoría, no.
ahora, si se dedicara a ejercer sus funciones como debe, en lugar de defender imágenes de si mismo, proteger artículos que ha modificado unilateralmente y a bloquear a como sea a quienes tienen la osadía de recordarle que wikipedia se rige por consenso, y que eso es algo mas que la dictado de una persona, incluso una tan ilustre como Él Mismo.. otro gallo cantaria.
Pero se entiende Igor: quieres que el amo te desbloquee. Necesitas pretender ceguera.
Hay demasiado subnormal y paranoico suelto por aquí... 21:55 ¿Por qué dices tantas tonterías? El texto de 18:42 es muy parecido a lo que ha dicho Gilwellian en la RECAB, así que seguramente será él. Pero parece que necesitáis a Igor, Ensada o Gaeddal. A ver si os miráis mejor qué significa eso de creerse estar un juego de rol, porque algunos parece que vivís en un mundo paralelo.
Querido compañero, vengo a tu página de discusión, pero sin saber qué decir. Tu expulsión ha sido un atropello y para consumarla se ha abusado de las herramientas del proyecto. Una vez más. Se te echará de menos por aquí, por lo demás ya sabes donde estamos. Un fuerte abrazo. --Poco2 20:08 21 jun 2012 (UTC)
Yo creo que hay demasiado subnormal y paranoico suelto por aquí...
miren al de las 22:04... parece tener por lo menos dos personalidades: una es Igor, otra, parece creer es Gilwellian "de la mirada infalible" .
Gilwellian dira lo que crea. No quiere decir que todos debemos estar de acuerdo.
Y ya que tienes tanta confianza.. (ya que eres tan inteligente) yo tengo un puente a la venta. Cobro un euro de peaje y algo asi como cien mil tont.. digo personas lo usan cada dia. A la venta por solo un millon, que necesito fondos para hacer una apuesta a favor de Come Roscae....
Pocotontón perdiendo el poco respeto que se le tenía, bajándose los pantalones y sacando la lengua a la espera de que un culo besinegri se le ponga a tiro. Qué vergüenza, qué vergüenza.
00:00 De hecho la historia completa es que Drini se enemisto con Poco2 para quedar bien con Dodo y los bloquéames. En el bloquéame gozaban con sus burlas hasta el cansancio con del famoso error del nuke, sus wikproyectos sobre patrullaje, su asistente para la creación de artículos, entre otras muchas cosas más.
Esta es la clave de la RECAB de Magister, si señor.
No nos equivoquemos. El problema no es buscar diffs en los que Magister/Drini abuse de sus botones. El problema es de pérdida global de confianza en su forma de trabajar por parte de un número al parecer bastante significativo de miembros de la comunidad. Un bibliotecario debe despertar la confianza de la comunidad. Si no lo hace, debe dejar de serlo. Eso es todo.--[[Usuario:Pepepitos|Pepepitos]] ([[Usuario Discusión:Pepepitos|discusión]]) 08:50 28 jun 2012 (UTC)
Claro que un par, como Emdeb, han modificado su boto a ùltima hora, a sabiendas que la RECAB no tiene retorno, supongo que para pasar por magnánimos...
El compinche de Gordistercomeroscae abusando de los botones: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial:Registro/block&page=Usuario%3ACyrax+Cyborg ¿A qué jugamos?
Para que vean la catadura moral de la anciana, muy amigos muy amigos pero se lo empina. Magister es uno de los bocos que no le rinden pleitesía. Debe querer quedarse sola con el trono.
Lo que estamos viendo es una venganza de los vivlios de la vieja guardia en contra de "vivlios hispanoamericanos no sumisos" como Nixón o Magister. No quiere decir que los últimos sean una perita en dulce.
Los únicos votos racionales que veo son los de Lin Linao o Balderai. Todos los demás o votan por amiwikismo o por venganza, contando a doña naftalina.
Guau, tenemos un mentalista entre nosotros. Alguien capaz de conocer las motivaciones reales de más de 50 usuarios es sin duda una persona muy especial.
00:13 ¿Solo Lin Linao o Balderai?...hombre yo veo algunos votos en contra que no parece que sean por venganza (Dorieo, Marctaltor, Lobo y otros)..magister no ha actuado bien y ahora le pasa factura
00:25 sí, la mayoría de los que votan en contra lo hacen debido a se cagaron en los calzones con la expulsión de ecemaml. Los que votan a favor son del IRC o mexicanos ¿dudas?
Anoche soñando con los angelitos se me ocurrió una estúpida idea, ¿algunos de estos votos no serán venganza o porque el usuario "me cae mal?. Bueno, lo dejo hasta aquí, lo último fue solamente un pensamiento medio dormido, no es para hacer un largo hilo de eso, quería simplemente compartirlo. --Edmenb 23:57 28 jun 2012 (UTC)
00:48 Un momento, aquí no vengas a tratarnos de estúpidos. Con tan sólo hurgar en los historiales de cada uno de los votantes sobran pruebas para saber sus verdaderas motivaciones. No se trata de tener bolas de cristal ni de ser mentalistas.
Un abuso más de botones al contador de Gordister: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial%3ARegistro&type=block&user=&page=Usuario%3AMagister+Mathematicae
Es verdad, típica acusación de blandir un argumento ad hominem cuando las acciones y el patrón de ediciones (juicio a posteriori) son claramente consistentes con una descarada declaración de intereses en la página de usuario via twitter o facebook.
La tesis de "no he abusado de los botones" se cae por sí sola.
Imaginen a un presidente, un CEO, alguien que tiene cierta responsabilidad importante.
Tiene que tener una conducta intachable. Si lo encuentran haciendo cosas raras que implique desconfianza (anda desnudo por la calle...), obviamente perderá el cargo y "no he abusado de mi cargo al andar desnudo por la calle" sería una defensa estúpida.
1) Los botones no son de magister, y si son de alguien serán de la comunidad. Por lo que decir que tal o cual wikipedista ha "ganado" o "perdido" los botones no es más que una manera de hablar.
2) Para poder usar los botones hace falta la CONFIANZA de la comunidad. Si un biblio cree que la ha perdido debe renunciar a ellos.
Un motivo (uno solo de entre muchos) por el que drini ha perdido mi confianza: un wikipedista muy trabajador le llamó "sinvergüenza" por email privado y drini usó los botones para expulsarlo de Wikipedia. Fue totalmente desproporcionado. Y tanto más cuando que él después se vengó publicando datos suyos personales (dirección de email, link a su facebook, etc) en Wikipedia. Consideremos ahora que él (no por email) pero sí a través de su blog (promocionado desde su página de usuario en Wikipedia) insulta, más o menos veladamente para ojos despistados, pero muy claramente para los atacados a otros wikipedistas (atar a la perra, rata de dos patas, muñeca fea, etc).
Y qué de lo de guardarse ases en la manga (en sus propias palabras). Poner amenazas (en clave) en su página de usuario de hablar. Su demostración de que revela o oculta (caso Ecemaml) información a la comunidad por intereses personales. Etc, etc, etc.
Para mí él se retrató a sí mismo hace tiempo con la historia del roscón. No, no confío en un tipo que chantajea a un supermercado con una denuncia pero que se marcha muy contento a casa cuando le tapan la boca con un roscón. El colmo es que se siente muy orgulloso de su comportamiento.
Todos saben, así sea de manera inconsciente que Magister no es digno de confianza, basta con ver su perfil en scribd con el usuario "Drini", hay un documento con el caso de libia en wikipedia, uno de matemática y otro digno de un craker-hacker con pocos escrúpulos, ¡como obtener contraseñas de un wi-fi!.
Cuídense los que votaron en contra, tienen un enemigo hacker con poca moral en potencia.
Un proyecto que pretende ser altruista y que se basa en todo el conocimiento y trabajo de los usuarios voluntarios que quieran ayudar. Es una pena que esté llena de gente así, corruptos, acaparadores de poder, gente que solo mira por su propio interés. Todo en un proyecto que pretende ser altruista. Como esto diera dinero nos matábamos unos a otros literalmente. Esta experiencia me hace ver lo vil, desleal y mezquino que puede llegar a ser humano. Este proyecto es la única cosa en el mundo que me ha hecho pasar de ser un filántropo a un misántropo. Somos escoria y no porque todos los usuarios de esta wikipedia sean malos, sino porque muy pocos han tenido las hagallas de hacer algo para cambiar las cosas y sacrificar su pasión por editar al ser bloqueados, mientras que los demás miraban.
Una de las razones de tanto apego al cargo es que algún día algunos esperan ganar dinero: http://alhen.wordpress.com/2009/12/10/wikipedia-de-pago-o-lo-que-se-me-ocurre-que-podria-ser/
En un mundo ideal, el gordito (que sería flaquito) estaría muy contento de dejar los votones para poder dedicar todo su tiempo a editar. Hubiese renunciado hace varios días ya.
Persona que va a pedir trabajo para controlar los botones de un avión:
-EMPLEADOR: tenemos que realizar un estudio psicométrico, de personalidad y de aptitudes. -SOLICITANTE: ¿para qué? no tiene nada que la función de los botones.
* Persona que va a pedir trabajo para controlar los botones de un avión: -EMPLEADOR: tenemos que realizar un estudio psicométrico, de personalidad y de aptitudes. -SOLICITANTE: ¿para qué? no tiene nada que ver con la función de los botones.
Con 66 votos el sedoso wikifriki, es el wikipedista con más votos en contra el votación alguna, en su fallida CAB; el Master roconeater se encuentra a 15 votos de igualar y/o superar este record. Este... ¿porque que no se ahorrará esa verguenza?
(51x2)-44 = 58 necesita de votos a favor (sin ningun voto en contra más) para poder superar la RECAV. Las probabilidades de aplicar correctamente WP:SC Y WP:MILLON se aproximan a 1 de 1...
Para los que no están en el ajo de la probabilistica y la física cuántica supongamos que tenemos más de un millon de universos paralelos y en menos de uno Drini obtendrá más de 58 votos a favor sin ningun voto en contra más... :-S WP:MILLON.
Magis no renuncia porque quiere ser el primer biblio en ser destituido por el sistema de RECAB. Así, de un solo golpe sigue cosechando títulos para su ego y les lleva la contra a los que dicen que RECAB no funciona. Truculento.
¿Porqué? El mismo día que escribió eso dio su apoyo para checkuser a un usuario que no gozaba de la confianza suficiente para ser bibliotecario. Del dicho al hecho hay mucho trecho.
¿Alguien puede meter en el filtro antiabusos frases como "hola", "pienso que eres", "ad hominem", "saludos", "besos" o "vengo a lo mismo" para todos los usuarios?...
Son el tipo de frases que me hacen ser un misántropo cada vez más perverso. Bueno, conste que si las sigo leyendo no respondo.
Hola, 11:45. Vengo a lo mismo que vendría cualquier otro, a decirte que pienso que eres un neurótico, aunque sé que esto es un ad hominem. Saludos y besos.
Está ausente de Wikipedia... ¿Por qué nos da esta alegría? Lástima que tarde o temprano vuelve. Y los biblios que recomienda... por dios, pobres, semejante recomendación...
Este se huele que va a ser el próximo en pasar por la RECAB y lo único que se le ocurre es buscar un agujero en el que meterse. No había esperado más del pornobiblio PedoCG
¿Qué se sentirá caer lentamente en 15 días desde el pedestal más alto de la wikipedia "Libre y colaborativa" a los abismos más bajos de una comunidad asqueada por tanto abuso y corrupción?
"...Mi voto pasa por no ser capaz de reconocer esos errores. Tu te puedes equivocar, pero no puedes permanecer en el error. Jmvkrecords 04:25 1 jul 2012 (UTC)"
No reconoce el error por la soberbia, orgullo o sentimiento de superioridad frente a la comunidad. Pero tranquilos!!! que eso se cura con la caída de su pedestal.
Tenemos también la palabra profética ... a la cual hacéis bien de estar atentos como a una antorcha que alumbra en lugar oscuro hasta que ... el lucero de la mañana salga en vuestros corazones
Génesis 3:15 - "Y enemistad pondré entre ti y la mujer, y entre tu simiente y la simiente suya; ésta te herirá en la cabeza, y tu le herirás en el calcañar."
El hecho de que Beto tenga algo que le interese que no involucre su mano derecha y su pene me preocupa. En el momento que se salga de eso, hará daño a la enciclopedia, aunque ya lo ha hecho. Bueno, ya lo hace con su ignorancia y analfabetismo. ¿Es mexicano? Joder, así se ganan la fama. Menos mal que Rosy, Jaontiveros, Link, Emiglex, mejoran la media y hacen que los mexicanos no parezcan todos retrasados.
02:01 No seas tarado, la única relación que hay entre Peña Nieto y López Obrador es que son los principales contendientes a la Presidencia de México. Para que lo entiendas bien, no hay ninguna relación, son adversarios.
130 comentarios:
Lo dicho, Magister sin botones, es como comparar un roscón con un dónut.
Gordister es lame... duck.
El gordito ya tiene un hobby, tratar de convertir una opinión en un hecho a través de Twitter.
Magister no es malo, pero es soberbio y su soberbia le aisla. Curiosamente se interesó en ganarse la amistad del nefasto grupillo del Bloquéame y lo rechazaron, prefirieron a Mar que tenía apenas unos meses de actividad y de conocerlos. ¿Discriminación? Solo ellos sabrán.
Tuvo en sus manos la oportunidad de poner orden en la casa y la desaprovechó por quedar bien con los amos. Se abstuvo muchas veces de opinar en temas polémicos como cuando se inventaron políticas para expulsar a Thor y compañía o cuando se defenestró a Balderai por proteger al maléfico Ecemaml. Bloqueó a Petruss, a pesar de haberse disculpado, por atreverse a protestar en defensa de Elemaki, que para él era un total desconocido. Éxpulsó a Billy por llamarle sinvergüenza y etc, etc, etc.
Muchas de sus malas acciones y de sus inacciones fueron por proteger a Ecemaml y vean como le pagó y como fue finalmente el causante de su RECAB. Magister, Magister, cometiste un gran error y ahora sufres las consecuencias.
Ahora mismo necesita 53 votos para superar la RECAB.
Se te olvidaba que le perdonó la vida a Ciegus cuando le llamó gordinflón
26 de junio de 2012 02:43
Sí, sí. Un buen ejemplo de doble vara. Le llama gordinflón en público el chico bot y con tono amable le pide que le tenga más respeto (¿por ser el perro-faldero-siempre-voto-al-amo de los del bloquéame?)
Le llama Billy "sinvergüenza", con total razón, en un email privado y lo bloquea para siempre.
Y me pregunto yo, si todo el mundo conoce el email de drini (es más fácil encontrártelo en internet que su barba, que ya es decir) ¿de qué manera se proteje la wikipedia expulsando a un editor prolífico por una crítica, por dura que sea, que te hace por email?
Doble vara. Mal uso de los botones. Sinvergonzonería. Drini dimisión.
Con Billy se atrevió a bloquearlo para siempre porque sabía que no tenía amigos en Wikipedia.
Por si alguien tenía alguna duda de que drini era un sinvergüenza, él mismo se encargó de demostrarlo expulsando para siempre a Billy.
Es triste, penoso y de vergüenza ajena que el supuesto guardián y ejecutor de la voluntad de la comunidad sugiera aquello de que la comunidad se equivoca con él (al quitarle los botones) como se equivocó con Hitler al elegirlo. How convenient
Demostrando con ello su gran ego e ínfulas de grandeza (mira con qué personaje histórico se compara). Su mal perder (ya no se ríe sino que anda desquiciado). Su mentira y cinismo cuando decía aquello de "yo solo quiero lo que quiera la comunidad". Su soberbia.
Antes de que Drini (porque no le quedaba más remedio) se enfrentase a Shonenmaml ya lo hizo Petrus. Resultado: expulsado.
Y drini el muy HDP se rió de él en su cuenta de twitter (¿también musical?) con eso de "Problem, Petrus?"
Hace tiempo que ya dijimos: "Uy, el chancho se enfadó!!
Y ahora pronto diremos: "Problem, magister?"
38-45
http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Revalidaci%C3%B3n_de_bibliotecarios/Magister_Mathematicae
Petrus, ¿has pensado en solicitar que te levanten el bloqueo?
No creo que nadie te pueda pedir que pidas disculpas a Shonen Bat.
En cuanto al gordister... él siempre quiere lo que quiera la comunidad (con tal que no sea que le quiten los botones, claro)
Y no te preocupes por lo que hayas podido decir aquí porque... NADIE TE HA LEÍDO.
Fíjate bien, cuando magister trajo la "buena nueva" con la demostración (por el paralelismo de las fechas de aparición y desaparición de Ecemaml/ShonenBat) resultó ser una novedad que NADIE conocía (el mismo magister trató de dar a entender que era investigación suya original), y eso que se publicó en cada entrada del blog durante un año aproximadamente.
Conclusión: Nadie lee el blog (para lo que no interesa, claro), pero es que imagínate ahora cómo quedarían aquellos que te echen en cara lo que hayas podido decir en el blog, ¿cómo podrían sostener que no fueron conscientes de los difs que aquí machaconamente y hasta el hartazgo de los propios marranos se dijo los paralelismos en apariciones-desapariciones paralelas de Ecemaml/Shonen Bat?
Ay, el dilema marrano.
El problema de Magister es que su Wikipedia de tontos de remate se le ha vuelto en contra. Los tontos van a piñón y cuando los tienes a favor es muy agradable pero si por mala suerte se te vuelven en contra –normalmente por ofensas que has hecho a gente mala pero que ellos en su estupidez creen que es buena- no hay forma de razonar. Y si te encabronas, peor.
Drini debería haber favorecido una Wikipedia de adultos permitiendo que a ratos le llevaran la contraria, en lugar promover la enciclopedia-hormiguero en que oleadas de zombis descerebrados llevan a cabo su trabajo siguiendo unas normas sencillas que producen una enciclopedia por generación espontánea. Ahora que la mitad de zombies han ido a lincharlo con antorchas tras haber sido intoxicados por un grupo de trolls y disidentes, quizás note a faltar tener a su lado alquien más que los trastos del menaje del hogar (el pincel, el paraguas, la palangana, el plumero, la Cacaloca, el PedoGG, el Perrito y el quinqué).
A ver si vienen todos los argentinos, las brujitas y los durmientes veteranos a salvar la papeleta. Pero si no llegan o no son suficientes, Drini ha de pensar que en Atenas se han encontrado ostracas son el nombre de Pericles por lo que su caso tiene ilustres precedentes.
Cri, cri...
Hasta el Perrito se va!
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_discusi%C3%B3n:Revalidaci%C3%B3n_de_bibliotecarios/Magister_Mathematicae&diff=57251804&oldid=57251601
Tu lo has dicho Magister, quitarte tus botones es como un disparo en el dedo gordo para wikipedia, si fueras importante, serìa como un disparo en la cabeza, ¿no crees?
A snowball's chance in hell, fatty.
Magister debió aprovechar la oferta de Thor para limpiar de Ecemamls y Wikisilkis la wikipedia, para hacer una wikipedia seria. En cambio quiso ser emperador con el apoyo de la nobleza defenestrando al pueblo. Ahora la parte del pueblo que no fue ejecutada se rebela con ayuda de la nobleza y él y su corte están a punto de caer. A él puede que le venga la guillotina como a Ecemaml después de ser destronado.
Estos son los momentos verdaderamente graciosos de este blog. ¿una Wikipedia “seria” con Thor? xDDDDD
¿y que tal una Wikipedia “educada” con Petruss y Billy? xDDDDDD
¿o una “sincera” con Dark? xDDDDDDDD
Prefirió una Wikipedia “ilustrada” con los cenutrios de la banda del menaje del hogar. xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Sí, Ecemaml, MM, Wikisilki, Mar del Sur, Ensada, Diegusjaimes y al primero que echaron y al que no quiero nombrar, uno un psicópata, otro un vanidoso vengativo, otro un cansino, otra sin comentarios, otro patético y el último un ser, simplemente un ser. ¿Esa es tu wikipedia seria? Thor, Petruss y Billy editaban, los otros hacían el mico.
La superabuela no forea, sino que interioriza y relativiza las normas, Rondy dixit. ¡Ole mi niño!
http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Caf%C3%A9/Portal/Archivo/Miscel%C3%A1nea/Actual#Gaslight
Además, habría que pensar que tanto Thor, como Petruss y Billy comenzaron a "liarla" después de mucho tiempo de editar, no comenzaron a trolear e insultar porque sí, les dieron motivos. Casi todas sus broncas fueron con gente que ya no están o que han perdido los botones o que han perdido la credibilidad. El que no quiera ver eso está ciego. En mi opinión, cada uno a su manero, son mártires.
Ay Thor, Thor... su problema es que era honrado y encima justo. Y eso está bien para ser un líder de equipo. De un equipo deportivo, jefe de oficina, de un pelotón de soldados y así te ganas la lealtad de tus subalternos o subordinados. Pero sus rasgos le vinieron bien por un lado, pero por otro debería haber dejado el trabajo fuera de su foro, a terreno descubierto, a un persona con rasgos de espía, es decir, cínica, mentirosa, algo amoral... Vamos Ecemaml hubiera sido perfecto pero estaba en el bando contrario.
Yo tenía un camarada.
¡Entre todos el mejor!
Siempre juntos caminábamos,
siempre juntos avanzábamos,
al redoble del tambor.
Cerca suena una descarga.
-¿Va por ti o va por mí?
A mis pies cayó herido
el amigo más querido
y en su faz la muerte vi.
Él me quiso dar la mano,
mientras yo el fusil cargué.
Yo le quise dar la mía
y en su rostro se leía:
-¡Por España moriré!
@18:18
"...a Thor lo echaron por exceso de virtudes..."
Y a Petruss por exceso de palabras conciliatorias y a Billy por pacifista. Y a Dark por tener poca(s) personalidad(es)
xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
26 de junio de 2012 20:05
¿Y ahora por qué no hablas en inglés?
38-46
Para los amantes de la música:
http://www.youtube.com/watch?v=kw0bwiRXa5Q&noredirect=1
Hombres G "sufre mamón"
Es mejor ser expulsado por reaccionario y no por psicópata, ¿no crees?
Tienen más de fascistas Ecemaml y Drini que Thor.
38-47
Me parece que ni los zombis van a venir.
Entrevista a un zombie indeciso:
P: ¿Va a ir a votar a la DESCAB de drini?
Z: Si hay que ir se va. Pero ir pa na, pues no.
Como ven, los zombies no tienen ganas de gastar "vida" con casos perdidos.
"con dinero y sin dinero hago siempre lo que quiero y mi palabra es la leeey"
jajajajajaja
SINVERGÜENZA
El Magister es el mejor editor y solo se deja quitar el flag para mostrar que no quiere forzar las cosas.
Ustedes si son casos perdidos, los chanchos-ladilla molestosos que se la pasan baboseando en sus cosas sin nunca editar ni mejorar nada. Solo basureando a todos los que valen y ensalzando a los héroes-troles.
27 de junio de 2012 13:15
!Tierra llamando a Tontín¡, ¿acaso eres Ciegus?, solamente Billy en 2 meses es más productivo como editor que el Gordister comeroscae en todos sus 6 años de vida wikipedica. Sorry, pero este NO es un sitio para argumentar estupideces.
""""""@18:18
"...a Thor lo echaron por exceso de virtudes..."
Y a Petruss por exceso de palabras conciliatorias y a Billy por pacifista. Y a Dark por tener poca(s) personalidad(es)
xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD"""""
Comentario genial y realista jajajajajaja
y por otra parte, Thor que tenia el nik que tenia de dios nórdico.. sus admiraciones joseantonianas.. y su afición a temas fascistas.. en fin en fin..lo dicho, todo sea por el comentario genial que encabeza mi intervención, gracias!!!!!
Mira Igor: El problema del Gran Roscae es que el tiempo que le sobra de su autopromocion lo dedica a perseguir a quienes no le dan debida admiracion.
Si no fuera por eso, quizas hasta podria editar.
Pero si tu quieres arrastrarte, es cosa tuya. Se entiende que, como perro apaleado, necesites amo abusivo.
Drini no puede liderar la wikipedia porque por desgracia carece de la magnanimidad, la humildad, la empatía, la capacidad de intracepción, la flexibilidad, etc... de un líder. Lastima porque él era la única alternativa al caos.
La wikipedia no necesita líderes, ni comeroscas, ni psicópatas, ni tontines, necesita gente que edite, amplie los contenidos y luche contra el vandalismo
El de 14:49 es el mismo que ha escrito el comentario al que tanto admira. Yo creo que ese tonto es Gordister. Va a perder sus botones y después será bloqueado permanentemente y viene aquí a desahogarse. Pero vas a perder tus botones igualmente gordister... ¿Cómo era? Ah sí:
xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
¿pero qué 14:49, qué Gordister, ni qué ocho cuartos? Tu te crees que el Magister se levanta al amanecer para escribir babosadas sobre sus propios posts?
Al amanecer, no. A esa hora esta de descanso para mantener su belleza.
Un poco mas tarde cuida de su barba, de su bella figura. Elige cuidadosamente corbata de la mas pura seda (como corresponde a un Magister con aspiraciones a doctor). Busca alguna canción que muestre el sufrimiento de un hombre humilde al ver que su grandeza no es reconocida por algunos ingratos.
Solo después de tanto esfuerzo se alaba a si mismo. Y por qué no? El esfuerzo es mayor.
Tanto que hay que cuidar no considerar....
No he visto un abuso en su flag, ni al menos motivación suficiente que me haga sopesar mi postura respecto al uso de sus privilegios. Magister siempre ha mostrado entereza e incondicional entrega para y por este proyecto; los presuntos posibles y puntuales guijarros en el camino por muy execrables que sean sus pecados no justifican poner en tela de juicio su valioso perfil y creo que esta propuesta de revalidación ya es suficiente aviso al orden para que retome el buen rumbo (si es que alguna vez lo perdió del todo, cosa que dudo).
No existe otra forma de retirarle sus privilegios como Checkuseer de los que ha abusado flagrante y descaradamente, ¿o si?
Además desde que a esta gentuza, Ensada, Mar del Pus, Cretin-o, Esemamon se le ha puesto en el sitio que les corresponde, me han entrado unas ganas de editar...
Igor a las 18:42: No nos interesa si eres ciego (o jaimes)..
Lo que importa es si Gordiflón inspira confianza.
Y sucede que, a la mayoría, no.
ahora, si se dedicara a ejercer sus funciones como debe, en lugar de defender imágenes de si mismo, proteger artículos que ha modificado unilateralmente y a bloquear a como sea a quienes tienen la osadía de recordarle que wikipedia se rige por consenso, y que eso es algo mas que la dictado de una persona, incluso una tan ilustre como Él Mismo.. otro gallo cantaria.
Pero se entiende Igor: quieres que el amo te desbloquee. Necesitas pretender ceguera.
Hay demasiado subnormal y paranoico suelto por aquí...
21:55 ¿Por qué dices tantas tonterías? El texto de 18:42 es muy parecido a lo que ha dicho Gilwellian en la RECAB, así que seguramente será él. Pero parece que necesitáis a Igor, Ensada o Gaeddal. A ver si os miráis mejor qué significa eso de creerse estar un juego de rol, porque algunos parece que vivís en un mundo paralelo.
Sin palabras
Querido compañero, vengo a tu página de discusión, pero sin saber qué decir. Tu expulsión ha sido un atropello y para consumarla se ha abusado de las herramientas del proyecto. Una vez más. Se te echará de menos por aquí, por lo demás ya sabes donde estamos. Un fuerte abrazo. --Poco2 20:08 21 jun 2012 (UTC)
Tiene cojones.....
Yo creo que hay demasiado subnormal y paranoico suelto por aquí...
miren al de las 22:04... parece tener por lo menos dos personalidades: una es Igor, otra, parece creer es Gilwellian "de la mirada infalible" .
Gilwellian dira lo que crea. No quiere decir que todos debemos estar de acuerdo.
Y ya que tienes tanta confianza.. (ya que eres tan inteligente) yo tengo un puente a la venta. Cobro un euro de peaje y algo asi como cien mil tont.. digo personas lo usan cada dia. A la venta por solo un millon, que necesito fondos para hacer una apuesta a favor de Come Roscae....
Negocio redondo.
22:08 Todo lo contrario, no tiene cojones. En el bloquéame se burlaban de él (poco2) hasta el cansancio y ahora les hace la pelota.
Aunque creía que no iba a ocurrir nunca, en algo voy a coincidir con Ecemaml: Poco a poco es retrasado mental...
Mother of God!!, Poco2 resulto masoquista!!
Pocotontón perdiendo el poco respeto que se le tenía, bajándose los pantalones y sacando la lengua a la espera de que un culo besinegri se le ponga a tiro. Qué vergüenza, qué vergüenza.
A no ser que sea una ironía de grueso calibre de Poco2.... con lo que sería no masoquista, sino sádico.
00:00 De hecho la historia completa es que Drini se enemisto con Poco2 para quedar bien con Dodo y los bloquéames. En el bloquéame gozaban con sus burlas hasta el cansancio con del famoso error del nuke, sus wikproyectos sobre patrullaje, su asistente para la creación de artículos, entre otras muchas cosas más.
28 de junio de 2012 02:46
¿Nuke? háblanos sobre ese "famoso error".
http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:Nuke
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_Discusi%C3%B3n:Poco_a_poco&diff=prev&oldid=35212595
28 de junio de 2012 07:22
LOL
Señores, ¿qué se puede esperar de un tarado integral con votones que por desconocimiento termine bloqueando un "nickname raro"?:
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusi%C3%B3n:Montgomery&diff=56869280
Vaya, estúpido a más no poder.
28 de junio de 2012 10:57
Hay diffs o motivos para abrirle una RECAB?
...a abrir una reCAB a Veto
42/48 para el Magister, 52 votos adicionales a favor necesita para pasar su RECAB.
Esta es la clave de la RECAB de Magister, si señor.
No nos equivoquemos. El problema no es buscar diffs en los que Magister/Drini abuse de sus botones. El problema es de pérdida global de confianza en su forma de trabajar por parte de un número al parecer bastante significativo de miembros de la comunidad. Un bibliotecario debe despertar la confianza de la comunidad. Si no lo hace, debe dejar de serlo. Eso es todo.--[[Usuario:Pepepitos|Pepepitos]] ([[Usuario Discusión:Pepepitos|discusión]]) 08:50 28 jun 2012 (UTC)
Claro que un par, como Emdeb, han modificado su boto a ùltima hora, a sabiendas que la RECAB no tiene retorno, supongo que para pasar por magnánimos...
14:26
42/48 -> 54 votos, no 52
Edmenb, ese hoygan analfabeto y pelotillero:
http://desenredandolamarana.blogspot.com.es/2012/04/bibliotecarius-neanderthalensis-iv.html
¿Cuando se nos murió el amor?
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3ARevalidaci%C3%B3n_de_bibliotecarios%2FMagister_Mathematicae&diff=57388932&oldid=57387745
La viejecita ha votado en contra. El anete del comeroscas debe estar agrio ya.
10:57 y 11:25 Vaya que es enfermiza tu fijación erótica con Analfabeto.
El compinche de Gordistercomeroscae abusando de los botones: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial:Registro/block&page=Usuario%3ACyrax+Cyborg ¿A qué jugamos?
20:07... 10:57 y 11:25 son dos personas distintas
(48x2)-42 = 54 necesita para salir librado.
Para que vean la catadura moral de la anciana, muy amigos muy amigos pero se lo empina. Magister es uno de los bocos que no le rinden pleitesía. Debe querer quedarse sola con el trono.
20:11 para ellos Wikipedia es un día de campo.
Lo que estamos viendo es una venganza de los vivlios de la vieja guardia en contra de "vivlios hispanoamericanos no sumisos" como Nixón o Magister. No quiere decir que los últimos sean una perita en dulce.
Los únicos votos racionales que veo son los de Lin Linao o Balderai. Todos los demás o votan por amiwikismo o por venganza, contando a doña naftalina.
*razonables
Guau, tenemos un mentalista entre nosotros. Alguien capaz de conocer las motivaciones reales de más de 50 usuarios es sin duda una persona muy especial.
00:13 ¿Solo Lin Linao o Balderai?...hombre yo veo algunos votos en contra que no parece que sean por venganza (Dorieo, Marctaltor, Lobo y otros)..magister no ha actuado bien y ahora le pasa factura
00:25 sí, la mayoría de los que votan en contra lo hacen debido a se cagaron en los calzones con la expulsión de ecemaml. Los que votan a favor son del IRC o mexicanos ¿dudas?
00:32 líbreme Dios de dudar de tu bola de cristal o de tus capacidades de mentalista
00:48 Vez, hablando se entiende la gente. Ahora ya puedes besarme los pies y algo más...
00:54 Si la gente se entiende hablando. Razón por la que tú no me entenderás nunca.
"¿Vez?" hmmm...
Será muy buen mentalista, pero de escribir, ni puta idea. Que se presente para vivlio, que le irá bien.
Gosdis, si la Cardenala te votó en contra, frito estas!!!, tus botones debes entregar.
Anoche soñando con los angelitos se me ocurrió una estúpida idea, ¿algunos de estos votos no serán venganza o porque el usuario "me cae mal?.
Bueno, lo dejo hasta aquí, lo último fue solamente un pensamiento medio dormido, no es para hacer un largo hilo de eso, quería simplemente compartirlo. --Edmenb 23:57 28 jun 2012 (UTC)
¿Para cuando la RECAB para este pobre infeliz?
01:11 ves, esta vez no has entendido ni una puta ironia.
Lnegro puso fuera de circulación a Lgordo...
00:48 Un momento, aquí no vengas a tratarnos de estúpidos. Con tan sólo hurgar en los historiales de cada uno de los votantes sobran pruebas para saber sus verdaderas motivaciones. No se trata de tener bolas de cristal ni de ser mentalistas.
Bueno, digan lo que digan, el Gordister no es digno de confianza, punto...
Un abuso más de botones al contador de Gordister: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial%3ARegistro&type=block&user=&page=Usuario%3AMagister+Mathematicae
Es verdad, típica acusación de blandir un argumento ad hominem cuando las acciones y el patrón de ediciones (juicio a posteriori) son claramente consistentes con una descarada declaración de intereses en la página de usuario via twitter o facebook.
La tesis de "no he abusado de los botones" se cae por sí sola.
Imaginen a un presidente, un CEO, alguien que tiene cierta responsabilidad importante.
Tiene que tener una conducta intachable. Si lo encuentran haciendo cosas raras que implique desconfianza (anda desnudo por la calle...), obviamente perderá el cargo y "no he abusado de mi cargo al andar desnudo por la calle" sería una defensa estúpida.
A ver, la cosa es muy sencilla:
1) Los botones no son de magister, y si son de alguien serán de la comunidad. Por lo que decir que tal o cual wikipedista ha "ganado" o "perdido" los botones no es más que una manera de hablar.
2) Para poder usar los botones hace falta la CONFIANZA de la comunidad. Si un biblio cree que la ha perdido debe renunciar a ellos.
Un motivo (uno solo de entre muchos) por el que drini ha perdido mi confianza: un wikipedista muy trabajador le llamó "sinvergüenza" por email privado y drini usó los botones para expulsarlo de Wikipedia.
Fue totalmente desproporcionado.
Y tanto más cuando que él después se vengó publicando datos suyos personales (dirección de email, link a su facebook, etc) en Wikipedia.
Consideremos ahora que él (no por email) pero sí a través de su blog (promocionado desde su página de usuario en Wikipedia) insulta, más o menos veladamente para ojos despistados, pero muy claramente para los atacados a otros wikipedistas (atar a la perra, rata de dos patas, muñeca fea, etc).
Y qué de lo de guardarse ases en la manga (en sus propias palabras). Poner amenazas (en clave) en su página de usuario de hablar.
Su demostración de que revela o oculta (caso Ecemaml) información a la comunidad por intereses personales.
Etc, etc, etc.
Para mí él se retrató a sí mismo hace tiempo con la historia del roscón.
No, no confío en un tipo que chantajea a un supermercado con una denuncia pero que se marcha muy contento a casa cuando le tapan la boca con un roscón. El colmo es que se siente muy orgulloso de su comportamiento.
Drini dimisión.
29 de junio de 2012 18:01
Ponle eso en su blog, por favor.
Todos saben, así sea de manera inconsciente que Magister no es digno de confianza, basta con ver su perfil en scribd con el usuario "Drini", hay un documento con el caso de libia en wikipedia, uno de matemática y otro digno de un craker-hacker con pocos escrúpulos, ¡como obtener contraseñas de un wi-fi!.
Cuídense los que votaron en contra, tienen un enemigo hacker con poca moral en potencia.
http://es.scribd.com/drini
Un proyecto que pretende ser altruista y que se basa en todo el conocimiento y trabajo de los usuarios voluntarios que quieran ayudar. Es una pena que esté llena de gente así, corruptos, acaparadores de poder, gente que solo mira por su propio interés. Todo en un proyecto que pretende ser altruista. Como esto diera dinero nos matábamos unos a otros literalmente. Esta experiencia me hace ver lo vil, desleal y mezquino que puede llegar a ser humano. Este proyecto es la única cosa en el mundo que me ha hecho pasar de ser un filántropo a un misántropo. Somos escoria y no porque todos los usuarios de esta wikipedia sean malos, sino porque muy pocos han tenido las hagallas de hacer algo para cambiar las cosas y sacrificar su pasión por editar al ser bloqueados, mientras que los demás miraban.
+1000 para el de las 22:26
Una de las razones de tanto apego al cargo es que algún día algunos esperan ganar dinero:
http://alhen.wordpress.com/2009/12/10/wikipedia-de-pago-o-lo-que-se-me-ocurre-que-podria-ser/
En un mundo ideal, el gordito (que sería flaquito) estaría muy contento de dejar los votones para poder dedicar todo su tiempo a editar. Hubiese renunciado hace varios días ya.
Persona que va a pedir trabajo para controlar los botones de un avión:
-EMPLEADOR: tenemos que realizar un estudio psicométrico, de personalidad y de aptitudes.
-SOLICITANTE: ¿para qué? no tiene nada que la función de los botones.
* Persona que va a pedir trabajo para controlar los botones de un avión:
-EMPLEADOR: tenemos que realizar un estudio psicométrico, de personalidad y de aptitudes.
-SOLICITANTE: ¿para qué? no tiene nada que ver con la función de los botones.
Con 66 votos el sedoso wikifriki, es el wikipedista con más votos en contra el votación alguna, en su fallida CAB; el Master roconeater se encuentra a 15 votos de igualar y/o superar este record. Este... ¿porque que no se ahorrará esa verguenza?
(51x2)-44 = 58 necesita de votos a favor (sin ningun voto en contra más) para poder superar la RECAV. Las probabilidades de aplicar correctamente WP:SC Y WP:MILLON se aproximan a 1 de 1...
Para los que no están en el ajo de la probabilistica y la física cuántica supongamos que tenemos más de un millon de universos paralelos y en menos de uno Drini obtendrá más de 58 votos a favor sin ningun voto en contra más... :-S WP:MILLON.
Magis no renuncia porque quiere ser el primer biblio en ser destituido por el sistema de RECAB. Así, de un solo golpe sigue cosechando títulos para su ego y les lleva la contra a los que dicen que RECAB no funciona. Truculento.
03:32 En ese universo, Drini supera la RECAV porque se revela que él es la reencarnación de Teresa de Calcuta.
Magister, pongamonos en modo escuela...
{{No puedo dar mi apoyo para checkuser a un usuario que no goza de la confianza suficiente para ser bibliotecario. Magister 02:05 25 ene 2012 (UTC)}}
Supongo que en cuanto pierdas los botones, por no gozar de la confianza de la comunidad, renunciarás a Checkuser, ¿verdad?
¿Porqué? El mismo día que escribió eso dio su apoyo para checkuser a un usuario que no gozaba de la confianza suficiente para ser bibliotecario. Del dicho al hecho hay mucho trecho.
05:02 por la boca muere el pez
¿Alguien puede meter en el filtro antiabusos frases como "hola", "pienso que eres", "ad hominem", "saludos", "besos" o "vengo a lo mismo" para todos los usuarios?...
Son el tipo de frases que me hacen ser un misántropo cada vez más perverso. Bueno, conste que si las sigo leyendo no respondo.
Querida comunidad: no eres digna de atarme los botines, pero un voto tuyo bastará para acabar conmigo.
Hola, 11:45. Vengo a lo mismo que vendría cualquier otro, a decirte que pienso que eres un neurótico, aunque sé que esto es un ad hominem. Saludos y besos.
Ahora magister se pone durito con el checkuser cuando él lo ha usado infinidad de veces para uso personal.
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3ASolicitudes_de_verificaci%C3%B3n_de_usuarios&diff=57440015&oldid=57412034
CHUCHAO: ¿Desde cuando que las fotografías sean explicitas es un impedimento para que existan en un artículo de Wikipedia?
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Masturbaci%C3%B3n&diff=56171170&oldid=56168860
Por mera transitividad debería dejar de ser CU y por prudencia, ya debería tener prohibido actuar como vivlio y CU.
Podemos adivinar que JJM no vota porque no avala que la RECAV no sea de 75%.
En fin...
45-54
Nadie hace apuestas, je.
La cosa está cada vez más clara.
Lo del 66 o 75% va a ser irrelevante.
Nabrazoides
¿Y que onda con el tonto fanático de ocultar ediciones? Ocultó todo el historial de su página de discusión.
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_Discusi%C3%B3n:BetoCG&action=history
Está ausente de Wikipedia... ¿Por qué nos da esta alegría? Lástima que tarde o temprano vuelve. Y los biblios que recomienda... por dios, pobres, semejante recomendación...
02:18 Sólo la archivó, no ocultó las ediciones, hay que ver quien es el tonto ;)
Y si, yo no iría por ayuda a quienes él recomienda...
Este se huele que va a ser el próximo en pasar por la RECAB y lo único que se le ocurre es buscar un agujero en el que meterse. No había esperado más del pornobiblio PedoCG
¿Qué se sentirá caer lentamente en 15 días desde el pedestal más alto de la wikipedia "Libre y colaborativa" a los abismos más bajos de una comunidad asqueada por tanto abuso y corrupción?
"...Mi voto pasa por no ser capaz de reconocer esos errores. Tu te puedes equivocar, pero no puedes permanecer en el error. Jmvkrecords 04:25 1 jul 2012 (UTC)"
No reconoce el error por la soberbia, orgullo o sentimiento de superioridad frente a la comunidad. Pero tranquilos!!! que eso se cura con la caída de su pedestal.
47-57
(para el blog musical)
http://www.youtube.com/watch?v=9jK-NcRmVcw
Europe - The Final Countdown
http://www.youtube.com/watch?v=eJTQ_2jQ-Bc
http://www.youtube.com/watch?v=wss_urnuB7o&feature=related
Tenemos también la palabra profética ... a la cual hacéis bien de estar atentos como a una antorcha que alumbra en lugar oscuro hasta que ... el lucero de la mañana salga en vuestros corazones
Profecía cumplida:
Génesis 3:15 - "Y enemistad pondré entre ti y la mujer, y entre tu simiente y la simiente suya; ésta te herirá en la cabeza, y tu le herirás en el calcañar."
Profecía que se ha de cumplir:
Tesalonicenses 5:3 - "Que cuando dirán, Paz y seguridad, entonces vendrá sobre ellos destrucción de repente..."
Profecía para todo tiempo:
Daniel 8:12 - "Y echó por tierra la verdad."
57 en contra, a por el récord!!!
Beto quita información referenciada que no favorece a un político. Otro usuario se lo señala y Beto lo denuncia por acusaciones de censura:
http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Violaciones_de_etiqueta/Actual#Acusaciones_de_censura.E2.80.A6
Algún mexicano que nos ilustre qué relación hay entre Peña Nieto y Lopez Obrador, a quien Beto hace propaganda abierta en su página de Facebook:
http://www.facebook.com/betocg
Así nos queda claro qué tipo de cretino es Beto. Gracias.
El hecho de que Beto tenga algo que le interese que no involucre su mano derecha y su pene me preocupa. En el momento que se salga de eso, hará daño a la enciclopedia, aunque ya lo ha hecho. Bueno, ya lo hace con su ignorancia y analfabetismo. ¿Es mexicano? Joder, así se ganan la fama. Menos mal que Rosy, Jaontiveros, Link, Emiglex, mejoran la media y hacen que los mexicanos no parezcan todos retrasados.
02:01 No seas tarado, la única relación que hay entre Peña Nieto y López Obrador es que son los principales contendientes a la Presidencia de México. Para que lo entiendas bien, no hay ninguna relación, son adversarios.
02:01 Simple, él le va a Obrador y saloca a Peña. Saloca es más listo y sabe que Veto es el vivlio que hace los trabajos sucios.
Publicar un comentario