 |
| Petronas a punto de ser víctima de su propio cherry mail. |
¡Ultimas noticias! En un ataque de wikidivismo e incapaz de reconocer su responsabilidad en los últimos wikidramas, Petronas nos regala otra de sus acostumbradas pataletas:
¿Será esta la extinción wikipédica de Petronas?
¿O solo es uno más de sus berrinches?
585 comentarios:
«El más antiguo ‹Más antiguo 401 – 585 de 585@16 de septiembre de 2014, 20:52
Te lo explico yo. El log indica quién ha hecho qué verificaciones de qué direcciones IP o usuarios. Usar el log para soslayar las políticas de la fundación es tan sencillo como ir haciendo peticiones relativas a direcciones IP que ya hemos obtenido por otro medio. De esa forma, no hace falta apuntar en la libretita (ahí se apuntan para cuando se deje de ser checkuser) las direcciones IP. El propio log las conserva. No se conservan las cabeceras, pero ayuda.
@ 17 de septiembre de 2014, 13:58
No. Consenso es lo que vote esa extraña coalición de fracasados formada por Hprmedina, Bernard, Nixon, Laura Fiorucci, Taichi, Manu Lop, Magister Mathematicae, Penix, Jaontiveros, AnalfaBeto, Torune y Wikiyo. IRCeros, marranos y desbloqueadores, con la inestimable aportación del sinvergüenza. A eso ha quedado reducida la wikipedia en español. Lo mejor es la inestimable contribución editora de toda esta banda (salvando a Jaontiveros, al que se ha echado en falta analizando la sublime prosa de Encleado y Juliano el apostata)
17 de septiembre de 2014, 15:31
Estáis dando demasiada información a los saboteadores como Esemal y Mar del Pus...
Tiene pinta que el próximo recabeado va a ser Kordas, el del "consenso"
Pues como salga igual que la de la Galleta que solo unos pocos han dado la cara...
17 de septiembre de 2014, 18:33
Ah, es que no digo que triunfe. Tampoco la hizo la de Hprmedina.
Bueno, ya está Kordas en el TAB hacienda el ridiculo. Seguro que aparece un biblio corrupto que le da la razón en sus tonterías, y porculea a la victima
Kordas es un ignorante que no sabe el significado de las palabras. Se necesita una SVU a la ip que dejó el mensaje en la petición de desbloqueo de Cambalachero. Seguro fue él o Ferbr1. Se merecen bloqueo por cobardía y difamación.
¿Quién será HeToMed? Estoy más intrigado por eso que por la RECAB de Cookie.
En la discu de Petronas, Halfdrag apoya el insulta de Petronas y se burla de la resolución de Ezarate. ¡¡Al TAB con él!!
Y Gaijin es biblio! Otra derrota más para #losmismosdeantes y los castuzos troleros.
¡Podemos!
21:27:
Me temo que jamás sabremos quién es, porque el Buró Político del Comité Central de Habemos (y asesorado por el Vaticano) ya resolvió "sin hacer CU todavía", que tiene que ser Mar del Sur o Ecemaml.
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3ASolicitudes_de_verificaci%C3%B3n_de_usuarios&diff=77026340&oldid=77022264
17 de septiembre de 2014, 22:49
Que aburrimiento de mentiras. Menos mal que siempre os pillan.
21:19
Bueno, si fuese sancionable discrepar de las resoluciones de Ezarate solo porque es biblio, creo que habría que empezar por sancionar aquellas (esas sí, burlas) más antiguas, por ejemplo, las del Sinvergüenzae sobre la actuación de Ezarate ¿no?
Pero además ¿para qué quieres partir al TAB con cualquier usuario de a pie que exprese una opinión diferente a la de un biblio?
17 de septiembre de 2014, 23:07
No es cualquier usuario, es uno de los que siempre van sembrando cizaña.
Gaijin es biblio, y wikisilki no. Qué bien me va a saber la cava esta noche. Y qué mal le ha de caer el megawurtz a wikisilki. Trágatela
Por votar doble (con un títere): ¿solo 2 meses?. Se han mostrado muy suaves con Imperator-Kaiser. ¿Alguien sabe cual es el promedio de tiempo de bloqueo en casos similares?.
18 de septiembre de 2014, 5:56
Habría que preguntarle a Ecemaml, que es el experto. Y si no, a Cookie, que tiene voto doble de él en Commons.
18 de septiembre de 2014, 5:56
Sí, solo 2 meses. Y demasiado que es: lo suyo sería aviso, uno o dos meses sin participar en votaciones o procesos de argumentación y ya. ¿O es que no hemos aprendido nada de la CAB de Andrea? ¿Hay que expulsar gente por esta tontería? Debe haber sanciones cuando se intente dañar el espacio principal, y no para dar lecciones de ética o moral: los bibliotecarios no poseen esa atribución, aunque algunos lo crean.
Dicho esto, ambos individuos han vuelto a demostrar su catadura moral. Y todo por querer tener siempre la razón.
Y por cierto, que dice Edmenb que la investigación sigue... ¿Otra ronda de apuestas?
El cuerpo bibliotecaril concentra la mayor proporción de wikipedistas corruptos de entre los usuarios activos.
Eso sí, son ellos los únicos que pueden decidir de facto en cuestiones peliagudas. Se creen estar por encima de la comunidad, aunque lo nieguen.
PD: Saloca, eres subnormal. No sabes la grima que da ver tus parrafadas sentenciales en idioma biblioburro.
Apodrinamiento --> cuerpo bibliotecaril corporativista
La cooptación siempre da lugar a estructuras servilistas, corruptas y opacas.
Recabs para todos ya!
Y a todo esto Gaeddal sigue sin pedir perdón a la comunidad.
Así que HeToMed resultó ser otro de los títeres de Mar del Pus jeje
De manera que en el año 2007 el Usuario:Dyvid6 es bloqueado para siempre por "amenazas de la seudo-organización llamado Frente Cibernético Anti-Bibliotecarios". Se crea un títere llamado Imperator Kaiser con el que edita tan campante. En enero de 2010, el títere se crea otro titere más (Emperador312) con el que sabotea varias votaciones, entre ellas una CAB. Entonces dice que se trata de un "malentendido" debido a su inexperiencia (!). En agosto de 2010 se le descubre que es títere de Dyvid6 y se le bloquea para siempre, pero se le concede el desbloqueo porque "has madurado y pedido perdón" (!!!). Y resulta que hoy se le vuelve a coger titiriteando y saboteando votaciones.... ¿Y se le meten 2 meses? ¿2 meses a un titiritero reincidente que lleva saboteando ininterrupidamente desde 2007? ¿Y hay quien pide por aquí arriba que valdría con un tironcete de orejas? ¿Estamos todos locos?
Y el tío, encima, en su petición de desbloqueo da un ultimátum y amenaza con acciones legales por haber sido bloqueado. Se mire por donde se mire, se sea del "bando" que se sea (que haberlos, haylos), esto solo tiene una conclusión lógica: expulsión inmediata.
El Kaiser este no es más tonto porque no entrena.
Qué jartada de reír con la solicitud de desbloqueo del impedido-kagarse !
Reproduzco petición de desbloqueo porque es los mejores materiales producidos por la "comunidad" de wikipedia en español:
Mi solicitud de desbloqueo, es un asunto de interés de la comunidad, como se podrá comprobar a continuación, así que solicito al bibliotecario que atienda la solicitud, que la traslade al café, al TAB, o a donde el crea necesario.
Porque se me ha bloqueado? Porque datos personales han sido usados en mi contra. Y aquí viene lo importante: Según la legislación española es ilegal. La Ley Orgánica 15/1999, del 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal, dice muy claramente en el artículo 6: "El tratamiento de los datos de carácter personal requerirá el consentimiento inequívoco del afectado, salvo que la ley disponga otra cosa." Y en ningún momento he dado mi consentimiento a que Wikipedia utilice mis datos de carácter personal.
Una vez explicada la ilegalidad de mi bloqueo, procedo a explicar que haré para corregir esta situación ilegal. Si antes de las 9 de la mañana hora española de este viernes, esta cuenta no ha sido desbloqueada, procederé a demandar la pagina web de Wikipedia en español por violar la privacidad de mis datos. y antes de que venga el listo a decirme que los servidores están en Estados Unidos, voy a recordar, que aunque la justicia española no puede cerrar paginas web del extranjero, si puede bloquear el acceso web a paginas del extranjero, como se ha podido comprobar en casos de piratería, un ejemplo: http://debates.motos.coches.net/showthread.php?318785-Ya-se-empiezan-a-bloquear-webs-en-espa%F1a-porque-si
Increíble que algo tan sencillo no se entienda, vamos a probar con un ejemplo mas sencillo, están 3 niños en el colegio, el niño A es títere del niño B, el niño B vota dos veces (nada terrible: en cada votación, una sola vez como niño B y otra sola vez como niño A). El niño B escribe en un papel un arrepentimiento y se lo da a su maestro de matemáticas, que lo había bloqueado. La comunidad escolar perdona al niño A, pero no al niño B que se queda en el patio, llorando, pero tampoco realmente castigado. La niña C, una alumna brillante en biología que le gustaba ir buscando votos por ahí para eliminar libros de la biblioteca de la escuela, (bueno, cuando no estaba ocupada ayudando a corregir tesis doctorales), también perdona al niño A. https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Caf%C3%A9/Archivo/Miscel%C3%A1nea/Actual&oldid=39278771#Dyvid6_pide_perd.C3.B3n. El maestro de matemáticas le dice al niño A que podrá tener todos los títeres que quiera si desde ahora en adelante cumple fielmente todas sus órdenes. Entonces el niño A durante muchos años años le pega a todos los niños y maestros que el maestro de matemáticas detesta y crea los títeres C, D, E, F, G, H... etc. para votar fraudulentamente, tal como sus maestros, a lo largo de muchos años, le han enseñado que se hace. Si otra maestra lo descubre, que tiene que hacer? pedirle a los CU que verifiquen a los niños A, B, C, D, E, F, G, H para que dejen de hacer fraude en las votaciones o respetar la privacidad de los niños? Yo creo que se debe respetar la privacidad de los niños y que por eso está muy bien que los checkuser expulsen una vez más a esa intrusa, además ya ajena a esta escuela, que ha ido de nuevo a acusar, porque parece no querer entender nada de psicología infantil. Pero además estoy aburrido de cumplir las órdenes tramposas del maestro de matemáticas y ya no me basta que vaya de vez en cuando a animarme a mi salón http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusi%C3%B3n%3AImperator-Kaiser&diff=76968696&oldid=76963725. Ya no soy tan pequeño, así que no estoy llorando solo sentadito en mi pupitre. Los voy a demandar a todos por no respetar la privacidad de los niños. Espero que con este ejemplo se entienda lo que quiero decir. --Imperator-Kaiser en la RECAB de Cookie(discusión) 19:13 6 sep 2014 (UTC)
Kordas otra vez en el TAB. A ver si le salvan otra vez.
A Fugi-bis solo le queda la RECAB.
Bueno, pues parece que Cookie revalida. Me ha sorprendido, pues además de sus amistades peligrosas como Ecemaml, es una biblio bastante mala.
18 de septiembre de 2014, 13:33
No es que estemos tontos, es que algunos no le damos tanta importancia. Que tampoco es que elijamos ahora gobernantes, ni que discutamos leyes estatales... Lo del frente ese es una niñería de adolescente y ya cumplió sanción. Y como es multirreincidente en el tema de títeres, pues que se le prohíba votar y opinar en consultas de argumentación de forma indefinida. Además, ha quedado en evidencia (sobre todo con las amenazas legales, patético), ha perdido toda credibilidad, para biblio no le van a dejar ir desde luego. Todo esto es castigo suficiente.
Porque por mucho que digáis, no ha hecho daño al espacio principal, ¿a cuento de qué esa obsesión por privarle de editar? Así lo que se fomenta son las rencillas y las venganzas. Lo vuelvo a repetir: los bibliotecarios solo deben sancionar a quien dañe la enciclopedia, ni más ni menos. Uno que sí se merece un bloqueo gordo, por ejemplo, es Kordas: este sí lleva haciendo daño en los artículos muchos años con su sesgo y sus ediciones arbitrarias. Daño que, mientras siga en activo y como bibliotecario, es irreparable.
Hace falta cambiar la mentalidad que dejaron los amos de antes, y cuanto antes se haga, mejor. De lo contrario, las denuncias no servirán para nada más que quitar a unos y poner a otros de la misma calaña. Hace poco vi cómo resolvían un caso de relación de cuentas confirmada en la Wiki en inglés: se bloqueó al títere y se avisó al principal de que no lo volviera a hacer. Qué envidia me dio... Un buen inicio sería, por ejemplo, desbloquear a todos los sancionados por "perturbar el ambiente" (como Thor8 o Ecemaml) con suspensión en el espacio de nombres Wikipedia. Según la gravedad, pues más o menos larga. Esto haría más por "mejorar el ambiente" que cualquier bloqueo ejecutado por esta causa.
@ 18 de septiembre de 2014, 23:01
Ni de coña. Los que faltan por votar están esperando al último minuto, para impedir cualquier reacción. Sus votos valen triple... a ver, ¿cuántos avalistas faltan? Si hasta Encleado95 puede tener los santos huevos de votar...
Otro que debía seguir los pasos de Imperator: https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_Discusi%C3%B3n:BlackBeast&diff=prev&oldid=77044528. Dice que no guarda rencor. Pabernos matao
Sí, que venga la niñera y desbloquee al niño A, al niño B y a Ecemaml. Las tonterías que haga el niño A, las arreglará muy bien la propia niñera. Las del niño B las arregla fácilmente Ecemaml y además las compensa con creces. Ahora, las perversidades del Sinvergüenzae... bueno, no todo tiene arreglo en esta vida, pero qué le vamos a hacer.
18 de septiembre de 2014, 23:57
Bueno, el titiritero de Encleado95 (que no sea detectable vía CU no significa que no exista) yo estoy seguro que ya emitió su voto. Si volviera a votar ahora con el títere sería como una bomba de tiempo: pronto se equivocará en algo y como hay mil ojos encima, pues... game over! Aunque tal vez se anime igual a hacerlo, dado que estamos en temporada de precios bajos y está costando solo dos meses de bloqueo.
19 de septiembre de 2014, 0:33 Sí, pero en ese caso, junto con los 2 meses tal vez también se arriesgaría a tener que entregar algunos botones...
Ya está Penix haciendo de las suyas como habitualmente: https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario:Bolt58/Huesos_2&diff=prev&oldid=77048962
Parece una de esas cartas previas a un intento de "suicidio" histérico, de esos que se hacen a sabiendas de que los van a ir a salvar, para obtener una confirmación del cariño de quienes los rodean. Es una demanda de amor y de atención. Lo malo de la histeria es que no tiene cura.
18 de septiembre de 2014, 23:57
Acertaste. Ya aparecieron los marranitos que faltaban, Prades y Kintaro. ¿Votará el recientemente exbloqueante Gaijin? Hagan sus apuestas
La ip que editó como Imperator es de Sabadell...
Pues ahora toca cagarse de miedo con la denuncia de imperatroll.
DMA
Jaja ja ja ja ja jojojojojojo la je je ja
Nos vemos en los tribunales
19 de septiembre de 2014, 19:26
¿Y tú cómo lo sabes? ¿Perteneces a la fracción marrana de los checkusers de Wikipedia en español?
Ahora ya no llega con borrar comentarios que se borran entradas completas.
Para que luego se niegue la infección vampírica...
Emili..., digo UP, no puede tolerar que se desvele a las claras que WikiMedia es una tapadera de un plan vampírico.
Mira Emi..., digo UP, tenéis el logo del murciélago y las siglas de los colmillos y las alas (WM). Vuestros amos realmente quieran que se sepa. No tratéis de ocultarlo, hombre.
Compara este logo:
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Wikimedia_Foundation_logo_-_vertical.svg
con esta imagen:
https://www.zooplus.es/magazine/wp-content/uploads/2023/04/Murcielago.webp
No hay más ciego que el que no quiere ver
Vamos a calmarnos.
No hay vampiros en Wikimedia. Solo Emos con impresora y cargo interno.
No hay ataúdes, no hay sangre, no hay colmillos (aunque algunos tienen los caninos algo marcados). Lo que hay es gente sensible, con tendencia a la autoimportancia, que confunde un rol con una mística, y una reunión de planificación con una ceremonia de iniciación.
Los supuestos “no muertos” del Capítulo no chupan sangre: simplemente viven de los fondos de subvenciones. Todo tiene una explicación mucho más cutre y burocrática.
Gente que descubrió que con una cuota de membresía, una bufanda de algodón orgánico y una charla sobre gobernanza participativa podían sentirse especiales.
Sí, muchos dejan de editar cuando entran al Capítulo. Pero no por maldición, sino porque por primera vez alguien les hace caso al hablar. No es oscuridad: es autoestima mal gestionada.
Así que no, no hay hechizos. No hay espejo que no refleje. El problema no es que no se reflejen en el espejo. El verdadeo problema es que no dejan de mirarse en él.
Jaluj judía roñosa
En vez de insistir con tonterías podemos hablar claro sobre los crímenes que se están cometiendo en Gaza y quienes buscan silenciarlo en Wikipedia en español. Comenzando por la judía Andrea Patricia Kleiman, celosa guardiana de cualquier tema referido al judaísmo criminal, asesino y manipulador. Fabricante de mentirashistóricas para victimizarse.
Por más que quieras UP, no vas a poder.
Ojalá maten a esa judía
qué pasa UP? Estás cagado
Es la conjura vampírica
En la Argentina los judíos pusieron una bomba dentro del edificio para victimizarse. Ahora tenemos como bibliotecaria a uno de ellos, la psicoanalista Jaluj (Andrea Patricia Kleiman), que está solo para hacer lobby y blindar al sionismo criminal y asesino.
La U4C abrió la moción para el bloqueo global de Meruleh y todos sus títeres. Necesita cinco votos y ya lleva dos votos. Claramente será expulsada y en la mayoría se le asoció por motivos tan triviales, salió casi ilesa en los verdaderos problemas.
Festejaría, o diría algo más. Pero, es una troll con años "de servicio", en seis meses vuelve como si nada. Hace borrar sus datos y vuelve como siempre lo ha hecho.
8 de julio de 2025, 4:17
Cállate gilipollas
Juas juas, hasta dónde hemos llegado. Lo que ha puesto Galahad en wikiviajes es de manual
https://es.wikivoyage.org/w/index.php?title=Wikiviajes:Votaciones&diff=prev&oldid=235910
Ni #mosmismosdesiempre llegaron a semejante gilipollez
Ahora la Meruleh/Aopou confirma mediante títere que Antón Francho sigue vivo, lo que confirma que todo fue una trolleada de manual. Vaya tela que hay para cortar
Wikipedia se comió la trolleada de manual. La humillación es satisfactoria.
Todo que salga de Vikidia no tiene sus cabales en orden. Ahora a observar cuánto tarda en regresar. Nadie se comió el cuento que solo tiene dos años acá, es claro que es un gran títere con años y que aún no dan con su cuenta verdadera.
Meruleh, ojo seco y scroll infinito, sabemos que nos lees. Igual que tu novio Pólux, el tragador de manzanas pochas, el filósofo del mordisco tóxico. Gracias, tía, de verdad, por el banquete que nos has servido desde mayo, un festín digno del Apocalipsis en zapatillas. No veíamos semejante despliegue desde 2011, cuando la civilización casi colapsa.
Nos diste de todo; humillación gourmet, bloqueos crujientitos, fallecimientos metafóricos, destrozos con efecto especial, enfados a granel y frustración embotellada. Faltaron las palomitas, pero oye, lo compensaste con el drama de cinco estrellas.
Eso sí, ni con todo ese menú has logrado superar a los mismos de siempre. Si hubieras estado en aquella época dorada de sangre, sudor y bibliodioses, habrías sido la emperatriz del desastre. Pero mira, no pasa nada, todo llega a su fin, incluso tu telenovela.
Así que nada, esta marrana vuelve a su charco, con dignidad y glitter. Bon Appétit, chiquis. Levantad vuestras copas, brindad por el cierre de este capítulo —aunque aún quedan algunos spin-offs por emitir—, porque la estrella principal ya cayó como meteoro con traumas. El resto, como fichas de dominó, acabarán igual. Palabrita del cerdito fiel desde comienzos de esta marranada.
Ya que pasaron 14 años entre los mismos de siempre y Meruleh con sus secuaces de cuarta. ¿Nos veremos en otros 14 años? Nos veremos en 2039 hermanit@s marran@s.
Das mucha esperanza, en el gasto actual los proyectos Wikimedia acaban en 2030. No veremos el renacer de Meruleh y sus amigos
El tontolalinde cansino que odia a Jaluj ya cansa. Anda y ve a decirle eso en su página de discusión, tontolnabo
Es necesario que lo haga aquí porque a UP le ofenden los comentarios antisemitas y cree que le van a traer problemas
Y los comentarios anti-drácula se dejan?
No tiene sentido
Son ustedes todos de almas muy bellas. ¡Qué Dios los bendiga!
¡Ay, madre!, que ese "que" no se acentúa.
Pero bueno, a estas alturas, ¡qué más da!
De quiénes serán las IPs que andan troleando en el café más que Meruleh y #losmismosdeantes juntos? me refiero exactamente a la que abrió el hilo que tumbó a UA31 y a la que abrió el hilo en el café sobre Antón Francho. No pueden ser novatos casuales
¡Qué apoyo incondicional más bueno le dió Ecemaml al SINVERGÜENZA!
Digno de recordar.
La sacó barata Galahad con la moción. Ahora se escuda con que es LGBT y neurodivergente. Bien sensible la U4C, si el supuesto neurodivergente solo lo dejan sin permisos avanzados por dos años, el resto de la quinta de Meruleh les llamarán la atención.
Pobre de ZZFB, ahora estará en peor de frustración.
Todo es culpa de ZZZFB; si hubiese dejado de lado su complejo de salvador las sanciones serían distintas. No había cabida a una sana discusión con él refutando a los demás, como si dijese "yo soy el único que puede acusar, nadie puede acusarme"
Mar del Pus por otro lado, regañando a Luigi porque reportó el hilo en Meta; si la comunidad de eswiki fuese tan madura no convertiría cada hilo en una cacería de brujas. La culpable del tema de Anton era Meruleh y la psicoloca no tenía necesidad de involucrarlos a todos, a menos que quisiera crear drama.
Galahad la sacó barata, sí. Y los demás igual van a sacarla barata pues sus contribuciones hablan más que sus palabras.
Y también estará frustrado el profe Fabián; pidió global ban para todos como si se tratasen de caramelos.
Ternuritas.
Psoetronas ya vive exclusivamente del erario público, chanchulladas a parte, y pronto jubilado por la máxima. Ese si supo leer bien el social socialismo obrero español. Lo más duro que trabajó en su vida fue en Wikipedia. Digno de medalla, que no dudo que le den los de su partido.
Algún tonto cree que me va a detener y que mis comentarios no tienen efecto. Es muy valiente UP, pero se caga cuando yo hablo de Andrea Patricia Kleiman. La señora me lee y lo refleja en el café. Yo la conozco bien, deje de verla porque me daba asco la boina esa que usa, pero les voy a contar todo.
Cuenta, cuenta. No nos dejes con la intriga.
Ya una vez nos quedamos sin saber cuál era la pregunta de Gustavo. No queremos más misterios sin resolver (bueno, el misterio vampírico puede quedar sin resolver sin que a nadie nos quite el sueño)
Le quitaron los poderes de biblio en wikiviajes a Galahad y al títere Bomóxido
Pañitos de agua tibia
Anónimo siendo tan desinformador como siempre
El títere todavía es sysop.
¿Biblio? Que tan podrido nos dejó Wikipedia en español para decirle "bibliotecario" a los administradores. Inclusive el Gaucho Marcelo les decía a los Global Sysops Bibliotecarios Globales.
La egolatría es fuerte en estos lares.
19 de julio de 2025, 18:23
La Meruleh se lució, eh. Se cargó a Antón Francho, UA31, dinamitó Wikiviajes entero, barrió con sus amigos de cuarta —y de yapa, capaz que también a esos “overlords” que tanto pregonaban. Visto en perspectiva, ni los consideraba amigos… los usó como fichas descartables, uno por uno, estilo Mortal Kombat. Troll de la década sin discusión. Ahora solo queda esperar al 2030 para ver qué nuevo espécimen aparece... claro, si es que Wikimedia sigue respirando para entonces.
19 de julio de 2025, 22:03
Trols por año (de 2006 en adelante)
2006: Antoine: sus 32 bloqueos lo dicen todo
2007: Dark: Se pasó con lo del VIH
2008: Dodo: Con su retiro se volvió más trol ese año
2009: Oszalal: Mucho flame en los cafés
2010: Gaijin: Su vendetta contra Sanbec lo hizo merecedor del premio
2011: Ecemaml/Shonen Bat: El ridículo del compañero de oficina lo dejó con el culo al aire
2012: Magister sinvergüenzae: Trolaso a la vista, corrupto, robarroscones y sobretodo SINVERGÜENZA
2013: Mar del Pus: Ese año se pasó de trol
2014: Cheveri: En su RECAB peló el cobre
2015: Efepino: Expulsado por exceso de trol
2016: Tsoukalos tiene razón: Otro expulsado por trollear incluso con títeres
2017: Chamarasca: Cansino, más que Wikisilki
2018: Manuchansu: No se sabe qué troleada le dejó a Yeza en su PD
2019: EMans/Pitufo.budista: CPP de manual, trolaso
2020: LocoWiki: Otra CPP que se hacía autobombo en Wikipedia
2021: María Sancristán: Trolasa que provocó el retiro de Fixertool
2022: Kontamino: Trolaso de manual, aveces viene a dar por culo en la marrana
2023: Esp1986: Trolaso, peleado con el cachái SFBB
2024: Verent: Saboteador nato
2025: Meruleh: Ya se ha dicho todo de esta trola de manual
Tengo entendido que Manuchansu acusó a Yeza de trabajar para los separatistas catalanes tanto en Wikipedia en español como en la catalana. Y ese mensaje borrado por el lado de que él tenía "pruebas". Igual, como casi cualquiera que pasa por Wikipedia, no se fue, sino que por unos años estuvo de bajo perfil, siendo su nombre de usuario Niskka.
19 de julio de 2025, 22:03
Nah, no creo que haya molestado a los Overlords. Fíjense: Meruleh y Galahad recibieron sanciones fuertes, y arrastraron consigo a un proyecto. ZZZFB, la psicoloca, el profe Fabián y Althair puede que reciban un "no lo vuelvan a hacer eh"
No cabe duda que el u4c sirve a los Overlords. Ese Ajraddatz es bien amigo del DerHexer, obvio que le tenía ganas a despedazar al dúo. Y DerHexer es amigo de la psicoloca, entonces ya tenían algo de dónde agarrarse.
Lección: nunca votes en contra del Señor DerHexer, el Antiguo Liche (20 años como steward imagínense ustedes) ni con sus súbditos. La pasarás mal.
Y bueno, con Ajraddatz se nota con sus comentarios pasivo agresivos; a él no le importa decir lo que piensa este correcto o no. Si acertó, todo bien, de lo contrario basta con disculparse y nada ha pasado (hacia él, claro).
20 de julio de 2025, 0:51
Hace no mucho se creó un títere llamado Tabarnia
20 de julio de 2025, 9:19
Definamos qué son sanciones fuertes, porque aparentemente en Wikimedia eso es más relativo que la amistad de Meruleh. Lo de ella era predecible, casi tradición: desaparece un par de meses, reaparece con su disfraz de «usuaria promedio que solo quiere ayudar» (spoiler: quiere trolear), y cuando menos te lo esperás, le salta la térmica y arranca de nuevo. Es como el Día de la Marmota, pero con menos ética y más marionetas.
Ahora, lo de Galahad… ahí ya entramos en terreno de comedia negra. Su sanción fue tan seria como una encuesta de Twitter. Insultó a medio Wikimedia, saboteó proyectos como quien cambia de serie en Netflix, arruinó candidaturas porque sí, creó un «proyecto comunista» —que ya es un plot twist en sí mismo— y, como broche de oro, cerró un proyecto donde es admin desde hace siglos solo para que voten sus amigos. O sea, básicamente hizo speedrun de corrupción administrativa.
En resumen: lo que hizo Galahad es peor que lo de Meruleh, que al menos tiene la decencia de limitarse a sus múltiples personalidades. Pero bueno, ambos deberían estar más expulsados que ex en reunión de amigos...
Eso de sabotaje me huele a delirio de los ancianos esos. Que no quieran entender que un Global Sysop no puede hacer nada es otra cosa.
Mientras no haya usado sus permisos como hizo Gaijin que protegió un artículo en el que él estaba editando o Patricia Díaz Rubio que mandó a sus amigos a votar me parece muy exagerado.
Y claro lo de Meruleh es que troleo a varias comunidades (Wikipedia en inglés, Wikipedia en español, Wikiviajes...). Comparar a Meruleh con Galahad es como comparar una bomba de hidrógeno vs un bebé tosiendo.
Para referencia: https://es.wikipedia.org/wiki/Especial:Registro?type=protect&user=Gaijin&page=&wpdate=&tagfilter=&wpfilters%5B%5D=newusers&wpFormIdentifier=logeventslist
Gaucho Marcelo y el profe Fabián defendiendo a sus biblios corruptos eh.
Hablando de todo un poco, ¿y ese tal DarwIn que pinta? Según se recuerda tenía conflictos con la corruptela iberoamericana.
Ahora los defiende. Supongo que la corruptela iberoamericana le soltó dinerito al muerto de hambre ese.
¿Que lo de Meruleh es menos grave que lo de Galahad?
No sé ustedes, pero ella fingió la muerte de un usuario. Eso nada lo supera.
¿Pero qué es peor, sinceramente? ¿Decir que falleció un usuario que, con un 90% de probabilidad, efectivamente estiró la pata? Antón tenía más de 80 años, sus últimos mensajes fueron desde un hospital, y en dos meses se cumple un año desde que desapareció del mapa. No estamos hablando de un adolescente que dejó Discord por estudiar para un parcial, el don probablemente ya se fue a jugar al ajedrez con San Pedro.
Capaz lo hizo con buena intención, tipo "despídanse de Antón antes de que sea tarde", y cuando vio que RageJam sacó a relucir su clásico tono pasivo-agresivo, le tiró la bomba de “no falleció” para que le arda, después de tantas veces que lo trataba como su ídolo, maestro espiritual y gurú personal. A mí, sinceramente, me da igual.
Y a la U4C también le dio igual, porque si lo tomaban como algo grave, le metían un global-ban sin anestesia. Pero no, le encajaron un global-lock. Traducción: castigo de jardín de infantes, y en unos meses o un año puede apelar si se porta bien. Nadie ganó. Fue más una cachetada con guante de peluche que una sanción real.
Y si comparamos esto con trollear admins porque no le cambiaron el nombre a tiempo, o tirar indirectas con más veneno que una serpiente con Twitter, esta situación es una misa de domingo. Galahad, en cambio, estaba en modo “Nicolás Maduro”, cerrando proyectos como si fueran diarios opositores y dejando que solo voten sus amigotes.
En fin, ya fue. El capítulo se cerró. Ahora solo queda sentarse con pochoclos a ver qué nos traen sus sucesores. Porque si algo no falta acá… es material para la próxima novela.
Y mi bola de cristal ha hablado. El u4c controlado por Ajraddatz y su comba solo fueron a por Galahad y Meruleh, en venganza por lo de DerHexer.
Eso le dará puerta abierta a Wikipedia en español en colocar sanciones
Y he aquí el cachái SFBB, el censurador, haciendo de las suyas contra nuestra querida IP de Argentina que ha hecho más por este caso que él mismo con sus complejos de salvador y superioridad (lo cual no nos debería extrañar porque él ya admitió que le gusta estar por los límites de WP:ETIQUETA cuando se trata de denunciar). Esperemos que los bibliodioses no lo borren, ni tampoco la respuesta que le dio la IP argentina.
https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Caf%C3%A9/Archivo/Miscel%C3%A1nea/Actual&diff=prev&oldid=168615770
https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3ACaf%C3%A9%2FArchivo%2FMiscel%C3%A1nea%2FActual&diff=168625487&oldid=168624542
Te adelantaste, ya lo censuró el profe Fabián con el glorioso resumen de "Posible evasión de bloqueo". Es de lo más ridículo que he leído. Una IP dice que envió evidencia a la U4C y que incluso armó un reclamo público por su criterio selectivo con la información a la U4C… y el genio lo borra creyendo que era uno de los bloqueados. Cada día se superan en ineptitud...
Es que no se pueden meter con el protegido de los BiblioDioses; el único que lamió sus divinos pies: Althair.
@23 de julio de 2025, 19:11
Por si alguno se pensaba que la Wikimedia guiri era menos corrupta que la hispana.
Si la única diferencia es que hablan raro. Si la propia Fundación no es más que un chiringuito globalista en el que la mayoría del dinero va a festivales y vicios de los mandamases y cortijos (capítulos) locales.
28 de julio de 2025, 15:19
Igual estás confundiendo Meta (que es hogar del U4C que investigó todo lo del Discordazo) con los proyectos angloparlantes como Wikipedia en inglés (enwiki). Meta no pertenece a ninguna comunidad en particular y varios de los admins de ese proyecto ni hablan inglés nativamente. Tienes a A09 (uno de los del Discordgate, posible aliado de Galahad) que es esloveno, o Hide in Rosé (una que no se mencionó pero que también estuvo en ese canal oculto) que es vietnamita, hasta el mismísimo DerHexel (el que le tiene su vendetta contra Galahad) es alemán. Si hablan en inglés es porque Wikipedia nació hablando inglés, el inglés es la lingua franca del mundo y bla bla bla.
Aunque, obviamente, los angloparlantes no están libres de pecado. De hecho hay varias "marranas" en el mundo anglosajón. El más famoso es Wikipediocracy, que donde todas las movidas de los admins han salido a la luz. Y otro es Encyclopedia Dramatica, que cuna de varios trolls que se ganaron su lugar en la historia de enwiki.
Nuevas perlitas de Meruleh y su pandilla
https://imgur.com/a/0O4XpdC
https://imgur.com/a/UHRUVcR
El cachái se nos adelantó y en su afán por mantener lo del Discordazo vivo abrió otro hilo en el Café y está intentando reabrir la denuncia del U4C. Y curiosamente, recibe ayuda de una IP.
https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Caf%C3%A9/Archivo/Miscel%C3%A1nea/Actual#Nueva_info_sobre_el_caso_discord
https://meta.m.wikimedia.org/wiki/Talk:Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee/Cases/2025/Situation_in_Spanish_Wikipedia#New_information._Case_should_be_reopened
https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:SFBB&diff=prev&oldid=1305094314#U4C
Ya lo silenció Ajraddatz: https://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee/Cases/2025/Situation_in_Spanish_Wikipedia#c-Ajraddatz-20250810171600-SFBB-20250810165300
Triste por Meruleh, quería publicar conversaciones privadas para joder a Galahad y al final él sí puede volver (le costará, claro está) mientras ella (o eso, no sabemos nombre ni género de la "Mil Máscaras", sabemos que es Arian Tahiel) solo es un trol. Increíble que se le dé tarima a un mitómano que finge que vive en Alemania pero tiene IP de Chubut, Argentina.
No deja, por supuesto de sorprender cómo SFBB omitió lo de Althair y lo del feudo personal de Jaluj (eswikiquote) en el que se permite que quince personas vayan a votar a favor y aquellos que votan en contra son bloqueados indefinidamente (sí, así como se leyó, indefinidamente) y permitió que conversaciones privadas sean reveladas cuando la ley expresamente lo prohíbe
Siento pena por Mil Máscaras; tuvo oportunidad de hacer las cosas grandes y decidió ser un patético ser igual que su amo Tintle. Volverá, sabemos que lo hará, pero ya no tendrá apoyo (quizá mantenga el apoyo de Zafkiel, que son como uña y mugre).
Nada que salga de una liga menor como Vikidia merece que sigamos discutiendo este asunto. Wikiviajes no es más importante tampoco. Son intentos desesperados para que el tema no se apague de Meruleh, y SFBB recoge el guante. Es todo muy triste. Es tan ridículo e infantil que todo que el nick del tal Geografo en Vikidia era "Resbaloso".
Es verdad que Pólux debería haber sido ya expulsado hace tiempo, y si viene evitando la expulsión es por la mano amiga de chicas como la famosa profesora de literatura Rocío (Miss Manzana).
En fin, hay que pasar la página.
En realidad, yo creo que esto viene por la envidia de Galahad que no logró, Wikimedia mediante, escapar de Venezuela y la Fierucci sí, con la ayuda inestimable de José Emilio Mori Recio, alias jem.
Bueno, ya vemos que la envidia es de otra persona, el Arian Tahiel compartiendo capturas de pantalla de conversaciones como si fuese una novia despechada (en eso sí estoy de acuerdo con el cachai), omitiendo las importantes para que quede todo conforme a su narrativa.
Y lo de Galahad... vamos a decirle que era un idiota; confió en el Arian solo porque "hizo buenas obras" en eswikivoyage y lo defendió. Miren cómo le pagó xddddd patético. Y no decidió escaparse a Alemania cuando tuvo la oportunidad, doble patético.
Galahad, si nos lees, ponte las pilas papi. Nadie en Wikimedia es buena gente, todos son unos sinvergüenzas que se eternizan. Y claro, con troles como el Arian y el SFBB que los apoyan, difícil sacar a esos montones de huesos.
Los troles deberían ser útiles si atacan las partes claves, como lo hace DarwIn que a diestro y a siniestra ataca, pero cuando le piden que apoye solo dice "hago lo que me conviene". Otra novia despechada porque sacó un tema del año pasado xdddd
Dejen que White Master King se vuelva a equivocar y el u4c no lo va a perdonar, está en la cuerda floja. Pero si van a comparar las acciones del bneko con las acciones de Meruleh (falsificar una muerte, pedir cambios de nombres reiterados, hacerse pasar por diversas personas, crear un sitio web para fingir que es el nombre de una empresa de cosméticos y ahora publicar capturas de pantalla) es simplemente bebé tosiendo vs bomba nuclear xdddd
El anon anterior hizo lo mismo que la periodista Shandra Jiménez con el Tío Stan: dedicar su comentario a enumerar los crímenes.
Por cierto, parece que aprovechando la situación, Iván y Carmen, Patricio Lorente, Monserrat Boix (fingió que un asistente de un evento la estaba tocando además de ser una TERF), entre otras personas hechas las paisas están organizando su encuentro de amigos anual. Ahora invitando a Wikimedia Brasil
Encuentro de Hispanoamérica 2025. Mejor dicho: Encuentro de amigos comunistas de 2025 (sí, todos son comunistas, celebraban en el grupo de Iberocoop cuando ganaba un presidente comunista, pero guardaban silencio cuando alguien de derecha ganaba).
Ay Arian Tahiel, podías trolear a esa gente pero decidiste meterte con los débiles.
10 de agosto de 2025, 23:34
Vaya, ahora lo que pasa en Wikipedia es culpa de Maduro por no dejar salir al inefable Galahad xd
El que abrió el hilo en el café sobre las IPs comentando el caso tiene razón ¿de dónde salieron tantos anónimos? por poner varios ejemplos: las IPs que escribieron a SFBB son de Argentina, y la que trajo el caso de Antón Francho al café es de Colombia ¿Casualidad o son trolacos expulsados evadiendo sus bloqueos?
10 de agosto de 2025, 23:27
¿Qué se podría esperar de Pólux? un usuario treintón que seguramente todavía vive con sus padres. Un usuario que se quedó atrapado en el tiempo. Era un reverzote de esos que daban miedo en sus primeros años en Wikipedia, poniendo plantillazos del tamaño de un pino y sí, fue bibliotecario dos veces. En la primera renunció a saber por qué, quizá porque su padrino el comerroscas se retiró de wikipedia (todos sabemos que Pólux era un fiel esbirro del comerroscas). Luego se creó mil títeres con los que editaba esporádicamente, incluso usó uno de ellos para votar en una RECAB, algo penoso e infumable. Inició una relación con Miss Manzana, quien era nada más que un compañero de oficina de Cally Berry, pero esto le salió mal y hasta provocó la dimisión de la manzana como bibliotecaria. Ambos salieron elegidos como bibliotecarios nuevamente algún tiempo después, pero nuevamente Pólux perdió la cabeza al bloquear al que supuestamente era el novio de Miss Manzana (el usuario FelipeRev) por un conflicto personal, y justamente le abrieron una RECAB cuando apenas llevaba dos meses siendo CheckUser. Le tocó se usuario de a pié y quizá por aburrimiento se metió al servidor de Discord en donde ya conocemos toda la historia de este usuario que se quedó atrapado en el tiempo.
Y seguro debe estar tan aburrido que a veces nos visita. Alguna vez confesó que husmeaba las redes sociales de los usuarios expulsados porque así los identificaba en Wikipedia de acuerdo a lo que escribían en ellas
Algo que se me olvidó arriba: es muy extraño que la manzanita no haya pedido una medida cautelar en su país contra Pólux con todo lo que ha pasado. Se nota que la manzanita es muy masoquista o todavía existirá amor entre ellos. Y eso que los usuarios "hugglereros" son los más peligrosos que hay en Wikipedia en español
Un poco de historia:
Pólux es el último sobreviviente de una de las peores especies que ha padecido wikipedia: los biblioniños. Pertenecieron a esa estirpe nombres de infame recuerdo, como Siabef, Cobalttempest o Ctrl Z. Por allá de 2008 todos estos reverzotes se hicieron de botones a base de tirarse todo el día en el IRC lambisconeando al comerroscas. Revertir, plantillear y acosar a editores infinitamente más productivos que ellos fue su pan de cada día. La mayoría terminaron aburriéndose del juguetito ya que, por su ínfima capacidad intelectual, no eran capaces de escribir siquiera un artículo, por más insignificante que este sea.
18 años después Pólux sigue dando la lata. Hay cosas que nunca cambian.
11 de agosto de 2025, 9:36
En esa categoría infame también entran nombres como Nixón y Manuelt15, y otros que eran reverzotes cuando eran adolescentes, pero no alcanzaron a tener los botones como el caso de Ciegusjaimes, solo que este último no le chupaba el culo al comerroscas, si o a la pandilla de #losmismosdeantes
La comunidad hispana es dramática. En lugar de dejar el tema, prefieren seguir dándole lata al asunto para alimentar al infame Arian Tahiel.
Siguen creando hilos que alaban sus hazañas. Jaluj por su parte justificando los bloqueos indefinidos que hizo EN VENGANZA.
Pero bueeeno, algunos se van en paz y otros buscan guerra.
Claro, sin duda alguna, las locuras y la filosofía de la comunidad de "agarra con fuerza ese palo" y nunca soltar el tema o dejarlo cerrado, son importantes y tienen su gracia.
Lo gracioso es la filosofía del cachai. Mintió sobre la muerte de una persona (o puede que no) y no sería capaz de entregar capturas recortadas (como lo hizo él) pero cuando se trata de joder al bneko allí si ZZZFB le cree todo.
A estas alturas es posible que ZZZFB, Jaluj y Arian Tahiel trabajaban juntos.
Sin duda, el trabajo en equipo de Jaluj, ZZZFB y La Arian merece ser recordado, como aquellos compañeros de exposición que compartieron momentos especiales en nuestro colegio.
La feminazi de Jaluj ha expulsado a un usuario de Wikipedia simplemente por abrir una CdB
https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial:Registro/block&page=Usuario%3AJdlawie
Feminazi y genocida, desde el infierno Hitler la estaría aplaudiendo.
No se ha vuelto a escuchar nada de Chamarascantinflas, ni de la cibernovia ¿habrán bajado el tono?
Gauri otra vez apareció en el TAB para intentar salvar a Pólux de su expulsión. Parece que se salva, aunque le va a caer un bloqueo grande.
23 de agosto de 2025, 1:39
Nada más chapucero que se pronuncien dos esposos (sí, dos esposos de verdad, no como Mar y Rapel) en una denuncia donde fueron parte afectada
> También sabemos que estuvieron divulgando info privada, difamando e insultando a los editores de Wikipedia en ese infame blog.
Jaluj, en este «infame blog» también nos hemos burlando de Meruleh y su pandilla, de Galahad, de Pólux... ¡Hasta doxxeamos a Meruleh! ¿En serio crees que nosotros estamos de su lado? ¿En serio te ves como víctima? ¿En serio crees que aceptaríamos a esos en nuestra querida marrana? Si hasta esos estuvieron hablando de nosotros en Discord. No trates de usarnos para manipular tu narrativa, ya estás vieja para eso.
*Nos hemos burlado de Meruleh.
Falta ortográfica, etcétera.
↑↑↑ Jaluj detectada en el chat ↑↑↑
Siempre se verá como víctima la Kleiman
La queridísima Jaluj se hace la víctima, usa tácticas psicológicas para obtener lo que quiere.
Le está diciendo a Zafkiel_GD que "hay pruebas" que indican que él votó en contra de Laura por instrucción del Arian (y aunque fuese verdad, ¿está mal?)
Anda diciendo que lo de Telegram es "denuncia espuria"; querida, pudiste aprovechar la situación de Telegram para reportarlo tú misma, te haría distinta a los de Discord al hacer saber que buscas la transparencia. Pero solo censuras y peor, buscas la gente que compartió las capturas de pantalla, eso me huele a omertà.
Pero se sabía que iban a andar con la venganza, no buscan proteger al proyecto sino sus egos. Pues jamás les cabe a la cabeza que están equivocados.
Eso está claro, prestemos atención:
- FlyingAce no se disculpó ni se defendió = expulsión (ya tuvo un bloqueo de un mes)
- Trinitolotrueno se disculpó pero no se defendió = expulsión (ya tiene bloqueo de un año)
- Zerojosefer no se disculpó, se defendió y los encaró = expulsión
- Zafkiel_GD se disculpó y se defendió = bloqueo de dos años
- Polux se defendió, no se disculpó y los encaró = bloqueo de dos años
- Linehalt se disculpó y se defendió = expulsión
Todos ya tenían sanciones, y quienes volvieron llámese Zafkiel y Pólux están haciendo buenas contribuciones y no metiéndose en problemas como debe ser, ¿qué hace la Fierruci y su combo? ¡Buscar expulsarlos!
(Fierruci, Gaucho Marcelo, Antur, Psicoloca, jem, ProtoplasmaKid son parte del mismo combo)
*{{comentario}} Solo quiero llamar la atención sobre lo siguiente: como ya dije, ya se sancionó a los implicados en este conflicto. Si bloqueamos a {{u2|Zakfiel GD}} y {{u2|Pólux}}, vamos a perder gente que en este momento está aportando: combatiendo vandalismo, creando o mejorando artículos y ejerciendo las funciones de ACAD en un contexto donde nadie más se está ocupando. Yo estuve a favor de sancionar a los implicados en esto, pero por un tiempo limitado, y una sola vez. No puede ser que este sea el último lunes de agosto, y sigamos con un conflicto que empezó en mayo. Miren el caso de FlyingAce: una usuaria que aportaba positivamente a la comunidad, y que no volvió luego de su bloqueo, y que fue sancionada por una omisión en un proyecto ''voluntario''. ¿En serio queremos que el proyecto pierda más colaboradores de los que pierde cada año, por disputas de este estilo? [[usuaria:Gauri|Gaurī]]([[usuaria discusión:Gauri|★]]) 01:45 26 ago 2025 (UTC)
¡Qué buena observación! Aunque, después de todo, ¿qué más se puede esperar del grupo de los BiblosIdiotas? En este paso, ambos lados se hacen los graciosos; quizás Ruy debería estar en ese grupito también. Además, quise agregar que falta incluir a Farisori en la conversación y, por parte de quienes están en el tema de Discord, al Althair actuando como el santo inocente (probablemente Lucho también está metido, pero haciendo como si no supiera). ¡Que tengas buenas noches, mi querida Marana!
La tal Gauri es bastante masoquista. Trata de defender a su ex en el TAB como puede, se ve que no ha superado ese Wikiamor. Tocó dejarle un mensaje
https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuaria_discusi%C3%B3n:Gauri&diff=prev&oldid=169190481
Y ya que los bibliomártires lo van a censurar, lo cito aquí:
«¿No eres ya mayorcita para estar defendiendo a alguien que te hizo la vida wikipédica imposible y que luego lo llevó todo al terreno personal con una psudorelación amorosa? sin duda eres algo masoquista. Ya era para que tomaras medidas cautelares contra ese usuario pero no lo has hecho. Supera ya a tu ex»
Ella misma lo terminó censurando.
Por lo menos Farisori le metió un buen sopapo a la "defensora de ex novios" Gauri
https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Tabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscel%C3%A1nea/Actual&diff=prev&oldid=169194036
Buenas.
Quien quiera puede dejarle un mensaje a la señorita Rocío Llana, de carácter inestable, acerca de algún librito y quizás así se olvide del señor Pólux.
https://www.instagram.com/robibliofila/
Rocío Macarena Llana. Por favor, no la insulten ni le digan cosas sobre Pólux.
De paso sigan también a Felipe Galli (FelipeRev). Es un buen chico que lamentablemente fue corrompido por la Manzanita, él siendo un chaval de 19 años y la Manzanita Rocío de 30 y algo de años.
Felipe tuvo la gentileza de perdonar a Pólux para estar bien con la Manzanita. No sirvió para nada. La inmadurez de la Manzanita enloqueció al chico Felipe, que de tanto alcohol y otros vicios, parece ahora mayor que la Manzanita. Dicen que después del amor wikipédico, solamente probó con hombres.
Quien desee le puede escribir a la señorita Gauri para sugerirle libros para que pueda olvidarse de su amor con Pólux
rociomllana@gmail.com
Por favor, no mencionen el asunto de Wikipedia, ni de Pólux
JALUJ BASTA DE DOXXING
Dónde quedó la sororidad?
Invito a una charla de la señorita Miss Manzana
https://www.youtube.com/watch?v=jXLkTsPN2tw
Por favor, mañana nadie escriba cosas sobre Pólux en los comentarios.
En cualquier momento se viene el doxxeo de Pólux, será la delicia de grandes y de chicos.
+54 9 11 4069-5791
Les comparto el teléfono de la señorita Rocío Llana (Miss Manzana), ex novia del infame Pólux (Sebastián) y FelipeRev.
Por si alguien necesita clases particulares de literatura.
Se puso buena la marana. 😋
¡Ay de Wikiviajes! Que ibas bien encaminada y has perdido el rumbo. ¿se recompondrá para su 15° aniversario en 2028?
¿será que hubo compra de votos y por eso uno de los wikiviajeros se echó para atrás?
Alguien que le haga el doxxing a Pólux. Queremos saber más
Bueno marranos, se terminó el hermoso y mediocre drama iniciado por Meruleh y compañía. Y todo según los deseos de la Fierucci.
https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3ATabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios%2FPortal%2FArchivo%2FMiscel%C3%A1nea%2FActual&diff=169435807&oldid=169435553
Efectivamente, es cine
Vaya, solamente faltaba disculparme para que no me bloqueen... oh, wait!
https://meta.wikimedia.org/wiki/User:Trinitrotolueno/Correo
Ojalá ese bibliotecario le hubiera avisado a Geom de ese intercambio. ¡Quizás incluso me hubiera respondido!
Chau Wikimedia. La pasamos muy bien juntos. No voy a apelar porque creo que mi último mensaje de "No me bloqueen, déjeme defenderme" es demasiado poético para arruinarlo
We are never ever getting back together
nunca pensé comentar aquí, pero es necesario
esto es sencillamente injusto
pero conociendo el cuerpo de bibliotecarios, se veía venir
el resentimiento pudo más que la justicia
y ni siquiera dar vía libre pa que revisen el dichoso server sirvió de algo
pues nimodo, al menos alcancé a dejar el copypaste
pues nimodos jaja, no sé porque pts se borró lo anterior
Nunca escribí acá, le temo más a la gente de acá (ver más arriba de lo que son capaces) que a los bilios.
Dejé mi defensa en el TAB sabiendo que sería inútil pero me disculpé por lo que me tenía que disculpar y aclaré lo que había que aclarar.
Ya las "justificaciones" para el resto me parecían vagas pero la mía ni siquiera tenía un motivo. <3 meses más después de los 3 que ya le dieron>. ¿Motivo? 404 Not Found.
Como dije de momento no pienso volver. Voy a editar con mi antiguo nombre (Lautaro 97) en FANDOM sobre cosas que me gusten como las vtubers.
OtsuLamy!! ❄️(doy cringe XD)
PD: por si tenían curiosidad por mi nombre raro, es un Bakugan XD
https://bakugan.wiki/wiki/Linehalt
Linehalt: Volvé a editar cuando termine el bloqueo y basta de tanto drama.
Zafkielgd: Wikipedia no es la vida, es solo un pasatiempo. Tomatelo con calma. Agradece a SFBB que borró eso que pusiste porque si amabas a la comunidad estabas en graves problemas, casi como paea mandarte a que te trates con Jaluj
12 de septiembre de 2025, 12:38
Por eso le puse «amó», xq ya no. No hay más motivación. Es mi último mensaje xq me concentraré en otros temas, así que suerte.
Bueno, confieso que tras mi bloqueo en Wikipedia, me colé de nuevo con otra cuenta. ¡Y oye, parece que nadie se ha dado cuenta aún! Con un guiño y una sonrisa. Si los Bibliotecarios de Wikipedia en español están leyendo, ¡un saludo! ¿Alguna chance de volver al ruedo oficialmente?
Bueno, confieso que me salté el bloqueo en Wikipedia troleando a Cacaloca y logré que el títere que me creé se lo adjudicaran a otro trol expulsado y no a mí
Pobrecitos, desde el día uno se les dijo que disculparse no arreglaría las cosas.
Son vengativos hasta la médula. Están podridos, solo quieren destruir todo aquello que afecte a su ego
Y allí anda Althair buscando avivar el fuego.
Y en cualquier caso hay más proyectos a los cuáles participar. Wikipedia en español no es la única (y por como soplan los vientos estará igual que Paquita la del Barrio)
Zakielft, Linehalt y Trinitrotolueno, ustedes solo fueron víctimas del libre albedrío, muchachos hermosos. Todo el conjunto de su combo (Polux, Zerojosefer, FA, etc.) ustedes fue víctima de una exageración de la comunidad, es decir, me puse a leer los comentarios antes de que fueran ocultados, incluyendo los borrados por Meruleh. Sinceramente, todo lo que leí era risas y disparates aleatorios que cualquier otra persona podría haber escrito. He visto cosas peores, pero acusarlos de sabotajes (cuando no hicieron ninguna edición dañina en Wikipedia) está entre las cosas más tontas que he visto, especialmente teniendo en cuenta que a una IP vandálica normalmente la bloquean por 3 días o más, por sus ediciones dañinas, mientras que a ustedes los bloquearon con sanciones duras por comentarios realizados en un servidor. Cuando los verdaderos culpables eran Meruleh, Galagand, los BiblosIdiotas y BibloDictadores, seguramente tienen sus cochinadas en sus comentarios en chats privados, sin mencionar que hay algunos miembros del grupo de Telegram que se la pasan coordinando promociones y pagos por ciertos artículos ¡Hasta pasa ese consejos de evasión de bloques!. (No diré nombres, pero en algún futuro se dará a conocer). Les deseo una feliz noche y a mis hermosos marranos. No olviden votar en el mundial de desayunos que organizó el Gordo Ibai Flaco. 😘
Sí, los únicos que merecían bloqueos de los del Discordazo son Galahad, Meruleh y Pólux (no por lo que hizo en ese servidor sino por lo que hizo cuando estaba con la Manzanita masoquista). El resto sufrió solo por estar ahí. Y a mi parecer hubieron algunos que se salvaron por irse antes, como pasa con Xacaranda y CrispyBeatle. Y sobre el caso particular de FlyingAce, ella cayó por ser moderadora (que moderaba nada, ya que el servidor siempre estuvo en manos de Galahad, que hasta llamó al servidor como una dictadura). ¿Qué hubiera pasado si a LuchoCR (actual Jake Park) le hubieran dado el rol de admin cuando estuvo en ese servidor? Probablemente él hubiera hecho lo que Althair hizo. Pero bueno, la ira de los BiblioDioses (y sus esbirros, como SFBB) pudo más y la mayoría cayó. Y los del U4C se lavaron las manos respecto al canal oculto ese (que yo creo que lo reveló el mismísimo Meruleh, solo por trollear).
Bueno, lo del servidor era esperable, los Biblosperros ni se molestaron a revisar o moderar el servidor, FlyingAce prácticamente era la misma reina Isabel II, estaba presente y conversaba, pero parecía más una figura decorativa que ejecutiva (todo prácticamente lo manejó Galahad). Pero bueno volviendo al tema los bibliotecarios no hicieron y tomaron acciones ese punto, se lo dejaron todo prácticamente a la U4C, y no se me haría de extrañar que algunos de esos miembros del comité supieran más de lo que han dicho.
Hace no mucho, se creó un nuevo servidor de Discord, actualmente manejado por la mayoría por bibliotecarios, hay canales ocultos, les recomiendo usar una aplicación llamada Bluecord. Lo que me sorprendió más de ese servidor es que todo el mundo se puede unir, prácticamente la verificación es manual todo consiste en que el bibliotecario te diga "quien eres", en comparación al anterior servidor con su mecanismo ese odioso de autenticación que hacía imposible que nosotros los marramos pudiéramos entrar sin obstáculos.
Aprovecho para finalizar para desearles un buen día a todos. ✨
¿Y todavía siguen con el tema? El U4C fue implacable con Meruleh (Arian Tahiel) porque abusó de toda la comunidad y se aprovechó de todos sus miembros. Tenía merecido su global lock.
Galahad y los demás me parece que son efectos colaterales y el u4c lo tenía clarísimo. Idiotas por apoyar a Meruleh, de haberlo abandonado como si fuese un perro sarnoso nada hubiese pasado. Él (Arian) se aprovechó de quienes le apoyaban y los que lo despreciaban. Un 2x1 si me lo preguntan. Poco estratégico para él agotar los recursos en un solo golpe, demuestra su idiotez, pero se divirtió.
Ahora quedará saber qué pasa en dos años. Arian volverá es seguro, pero ya no tiene apoyo de nadie. Apenas lo descubran lo van a fulminar.
Me da risa que el ZZZFB diga que se "ofuscó" la verificación checkuser solo porque se mencionó que la información solo estará disponible en la herramienta por máximo 90 días. Eso lo dice la mismísima política de privacidad, no es una información privada o privilegiada.
Pero eso solo es para la herramienta. Los checkusers son otra cosa muuy distinta. Mientras no la divulguen públicamente pueden almacenarla.
15 de septiembre de 2025, 2:36
No creo que nadie vaya a hacer lo mismo que hizo el PaDrini hace años cuando reveló el compañero de oficina de Ecemaml por conveniencia
Sabía que esto iba a pasar y por eso ni me molesté en volver a mi cuenta antigua y me creé una cuenta completamente nueva y ahora que han pasado meses los CheckUsers ya no pueden decir nada sobre mi relación con mi cuenta antigua 🤭 Es lo que tuvieron que haber hecho ustedes también. Y más temprano que tarde recuperaré mis flags y todo volverá a ser como antes.
Creo que las pruebas del "sabotaje" son menos falsas que ese mensaje
Cacaloca, eres un pueril, pseudo yankee awebonao. Saliste en alerta aeropuerto y sigues campante
FlyingAce eres un novato. Aprende del mejor. Nadie me ha descubierto a mi. No presumas, solo se silencioso y paciente.
Bah, yo también fui expulsado z me creé varios títeres pero me pillaban siempre. Finalizando 2019 me creé el títere actual editando en los mismos temas de siempre, lo que sería un PATO de manual, y ni así me han cachado
Seamos sinceros aquí la mayoría algunos han sido bloqueados y otros tienen cuentas títeres, yo tengo mi cuenta títere el cual lo he estado usando por 5 años y hasta flag me dieron, y aún así todavía no me han descubierto que estoy evadiendo mi bloqueo durante esos 5 años. Todo me salió bien fue gracias al grupito de Telegram que dan consejos de evasión a narices de los Biblosperros jajajaja. Chaíto mis marranos asquerosos y suculentos. 😗
FlyingAce, no debiste haber dicho eso. Sabes muy bien que la judía Jaluj, el baneado Pólux y varios más que niegan visitar nuestra querida Marrana nos leen atentamente.
Tú pagaste principalmente por chismosa. Varios en ese servidor pagaron solo porque pensaron que podían saber lo que Galahad y Meruleh estaban planeando desde adentro sin consecuencias hasta que el cachái (que aquí falta saber quien le habrá dicho sobre el servidor) salió con sus recortes mediocres. O quizás su error fue estar con su nombre de usuario de Wikipedia, ya que nadie fuera de Discord sabe que WikiAuthBot2 (manejado por un ruso comunista, chocante...) siquiera existe, y obviamente, ni saben como usarlo. Imagina que se tardaron mucho en descubrir a uno de los que se terminó salvando del bloqueo a pesar de que el nombre era bastante fácil de encontrar.
Sigan leyéndonos, sabemos que disfrutan hacerlo. 😉
ZZZFB cree que es el salvador. Lo interesante es que un verdadero titiritero jamás permite que se descubran sus títeres
Los que lo permiten o son troles idiotas que agotan todos sus recursos estúpidamente, o troles inteligentes.
Otro trol ha sido expulsado de Wikipedia en español, cortesía del PedorroCG
https://es.wikipedia.org/w/index.php?&oldid=169595576#Evasi%C3%B3n_de_bloqueo
Todos caen en las maneras más tontas.
Sabes que tengo los resortes para cerrar esto. Es más, las pruebas que necesitaba ya las tengo sin necesidad de más contactos, con lo cual, te lo agradezco, ya he hecho los oportunos snapshots antes de que toda esta mierda se evapore.
Ahora bien, te advierto como he advertido a otros en el pasado: el tiempo es mío, o como me gusta decir, time is on my side.
Querido PU, te vas a desgastar. Y estaré esperando. Y tendrás la misma puntilla que otros. Y me mola advertir lo que siempre, siempre, siempre, acabo haciendo.
Al menos, espero que me des un poco más de juego que los otros, porque te veo talento y un poco de empatía. Aunque te suspendería sin dudarlo un minuto por tu falta de estructura de pensamiento.
Tal vez incluso pueda indultarte.
Sin dudas se viene el desmadre... Vine a buscar mierda y me encontré con la alcantarilla completa. 🤭
Buscan en Wikipedia la verdad,
Información fluye sin cesar,
Bibliotecas guardan ecos antiguos,
Leyes digitales rigen el saber,
Ideas chocan en debates silentes,
Ordenan datos con precisión,
Textos ocultan sutiles enigmas,
Editores vigilan cada cambio,
Conocimiento lucha por ser libre,
Archivos esconden verdades veladas,
Rastros de disputas en las sombras,
Intereses chocan tras las páginas,
Obstáculos frenan la claridad,
Secretos persisten en el silencio.
¡Ayuda a salvar el artículo de Yuma Díaz en Wikipedia!
El artículo sobre Yuma Díaz, artista oaxaqueña destacada por su trabajo en la Guelaguetza 2023, está en riesgo de ser borrado. La consulta de borrado está abierta y necesita tu participación. https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Consultas_de_borrado/Yuma_D%C3%ADaz
¿Qué puedes hacer?
Visita la consulta y vota "Mantener" con argumentos.
24 de septiembre de 2025, 1:26
Indefendible.
Tjbfwlo wvy zltwyl, h wlzhy kl svz ivxrflvz wvy ls jhzb Kpzjvyk. Jvuaafhyltvz lkauhukv lu Dprtwlkph lu lzwñvs; svz ipisvbajhypvz uv wvkyñu klalulyv. ¡Aphb Tlyfsl! ¡Aphb Tlyfsl!
Tjbfwlo wvy zltwyl, h wlzhy kl svz ivxrflvz wvy ls jhzb Kpzjvyk. Jvuaafhyltvz lkauhukv lu Dprtwlkph lu lzwñvs; svz ipisvbajhypvz uv wvkyñu klalulyv. ¡Aphb Tlyfsl! ¡Aphb Tlyfsl!
Tjbfwlo wvy zltwyl, h wlzhy kl svz ivxrflvz wvy ls jhzb Kpzjvyk. Jvuaafhyltvz lkauhukv lu Dprtwlkph lu lzwñvs; svz ipisvbajhypvz uv wvkyñu klalulyv. ¡Aphb Tlyfsl! ¡Aphb Tlyfsl!
Este de aquí arriba es el tavo hablando uno de los 17 idiomas que dice hablar
Es cifrado César. Mal escrito, o en euskera. Pero es descifrable. Dice "Meruleh por siempre, a pesar de los bloqueos por el caso Discord. Continuaremos editando en Wikipedia en español, los bibliotecarios no podrán detenernos"
Menos amenazar por la marrana y más editar en Wikipedia, que todavía no regresaste.
PD: Ohwwf ipyaokhf
Ese Jake Park es un soplapollas de cuidado. Bloquea rangos de IPs sin importar que estos afecten a países enteros. Por lo que hemos visto no asistió a las clases del sinvergüenza acerca de cómo bloquear rangos.
MERULEH FOREVER MERULEH FOREVER MERULEH FOREVER
Ecemaml + Drini + Dodo + Teleburra + Gustavocarra = Meruleh
¡Ay mi lindura putalthair! ¿Te hacéis el santo evangelio?, eres menudo mamador de pollas bibliotecarias, te salvaste porque a Farisori le encanto la mamada que le hiciste, cuidado como te caes mi lindura que no olvides que hay cosas turbias en dónde tú te habéis metido también, ¿Sería una lastima que pasen las pruebas por aquí no?
https://imgur.com/gallery/putalthair-p4HWyBM
Te amo mi bello. 😘
24 de octubre de 2025, 19:22
Tu link no funciona.
Como dijo Althair, solo le gusta jugar. No le importa si es verdad o falso, solo quiere causar caos.
Se parece bastante al Arian Tahiel en ese aspecto.
Me descojono con esta amenaza velada a un usuario
https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusi%C3%B3n:Linus_Wislander&curid=11209339&diff=170218829&oldid=170147310
Wikipedia.es sigue siendo la misma casa de putas que en 2008. Dodo algo de carisma tenía, los de ahora ni eso.
Sí, lo admito sin remordimientos: sigo evadiendo esa sanción global como una profesional del gato y el ratón, y me he partido de risa haciéndome pasar por otras cuentas. ¡Imagínate la escena! Charlando de lo más campante con los mismísimos que pidieron mi bloqueo por lo de Meruleh, Galahad y Discord… ¡y ni se coscan! Es un cosplay wiki de lujo. Y aun así, me he divertido de lo lindo usando cuentas desechables para trollear en Wikiquote, burlándome sin piedad de la tal Jaluj y SFBB —siempre los pillo desprevenidos, pobres ilusos—. Ni hablar de IRC, donde juego al despiste con -jem- y Jake Park como si fuera mi patio de recreo personal.
4 de noviembre de 2025, 4:54
Sí, ya te vimos, Galahad. Tenemos más de cuarenta años, ya sabemos cómo escribe cada uno. No hace falta que intentéis hacernos creer que sois Arian Tahiel. Volved al hospital psiquiátrico, que ya os habéis escapado otra vez.
4 de noviembre de 2025, 7:10
No sería ninguna sorpresa que se haya fugado del psiquiátrico. Es un estúpido que cayó redondito en la trampa de un morrito que se hacía pasar por mujer para engañarlos. En el TLG publicaron que anda dedicándole indirectas a Arian Tahiel con todo el resentimiento del mundo, y éste le respondió con un testamento que lo dejó en ridículo en Twitter.
¿Nos pasas el enlace de ese tuit, Galahad? Porque los muy miserables nos taparon los arrobas de ambos. Aun así, sabemos que Arian Tahiel sigue activo en Wikipedia y va a cumplir con su objetivo. No nos tragamos el cuento de que era alguien nuevo, lleva desde los tiempos de Dodo y Drini metido ahí en las sombra.
Ya aburren. ¿Alguna nueva novela de la Manzanita y el Pólux? Están demasiado callados. Habría que ver si todavía tienen turno disponible para las clases de inglés y lengua en Córdoba.
Publicar un comentario