The Times They Are-A-Changin'

La reciente masacre producida entre la añeja casta bibliotecaria, para fortuna de la Wikipedia, arrancó los botones de sus manos muertas a algunos representantes de la vieja guardia, siempre al servicio de #losmismosdeantes y su pandilla, como Gaeddal, Bucephala e Ignacio Icke, pero hay que reconocer que también desbotonizó a excelentes usuarios como Humberto, uno de los biblios más trabajadores de todos los tiempos, y de talante sosegado.

AnalfabetoCG fue el heraldo tartamudo de las palabras del steward de Meta, pero su agradecimiento a los biblios desbotonizados ha generado hasta ahora reacciones, aunque escasas, bastante dispares.

Desde la simpática y ecuánime reacción de 4lex:

Oído cocina :-) 4lex(discusión) 23 mar 2013 (UTC)

 

Hasta el vomitivo bramido de Sanbec:

Gracias por el aviso, Beto.

Sinceramente, la política de retirada por inactividad, aún respetándola, me parece una estupidez. Lo que ya no me parece de recibo es que se retiren los flags sin ni siquiera un aviso previo, como hacen en Commons. Es triste que "la comunidad" agradezca así los servicios prestados.

Si eres tan amable, transmítele a la comunidad que puede meterse sus agradecimientos por donde le quepa. Saludos, --Sanbec ✍ 23 mar 2013 (UTC)

Pasando por la retórica victimista, al más puro estilo ecemameliano, de Gizmo II en su dramática despedida:

Con la frente marchita

Uno quiere volver de a poco, retomar este viejo amor o cariño que tenía y luego recibe un baldazo de agua fría, donde encima vienen a darle las gracias (reconozco que quien lo hizo es un simple mensajero) por todo como si ya hubiera pasado su tiempo. Pues parece que ha pasado efectivamente y estos lares ya no son los míos. Quiero dejarle un abrazo grande antes de volver a donde evidentemente me debería haber quedado. Salud, Brujita. --Gizmo II ¿Eu? 24 mar 2013 (UTC)

Otros, en lugar de ponerse por fin a trabajar, llegaron incluso a intentar bloquear la propuesta de política, utilizando la potente maquinaria capitulera.

La despedida más amarga, por desapercibida, ha sido la de Renacimiento (antes AstroNomo), aquel que repartiera en su día los botones como otros reparten churros. Esperaba el pobre conservarlos cual título honorífico, pero la nula actividad de su página de discusión, donde nadie ha pasado a congraciarse con él, recuerda el viejo adagio latino de Roma no paga a traidores. Como herencia envenenada suya, todavía el clientelismo y la corrupción continuan campando a sus anchas en el establisment, aunque hasta la Cardenala inicie su aggiornamento.
 
Queda claro que aunque se esté prácticamente ausente e inactivo durante años, cuesta mucho desprenderse de los amados galones, por mucho que repitan el mantra de que ser bibliotecario no es gran cosa… Solo faltaba que los botones además de ser vitalicios fueran heredables. ¿Tan difícil es aceptar que la comunidad ha cambiado y que hay que adaptarse? Mucho queda todavía, sin embargo, para que gobiernen los mejores y los ilustrados y nuestra desgraciada Wikipedia ocupe el lugar que le corresponde por volumen de hablantes.

Instantáneas V: Lost in Translation

Del imaginario Japón de nuestra infancia me traslado al presente y toca hacer balance: El blog ha cumplido dos años, de forma simultánea a la mayor masacre de bibliotecarios cometida en tiempos de paz. 

 

Este silencioso terremoto ha carecido de insultos velados, recursos al TAB y cafeteo incesante, gracias a que #losmismosdesiempre se hallan reducidos en la propia Wikipedia a antiguallas de Museo del Recuerdo o, como Wikisilki, una curiosidad zoológica cuyas muecas hacen reir a los niños (fuera de ella, siguen reclutando aprendices de trol).

 

En estos dos años, a los amortizados Ecemaml y Mar del Sur, hay que sumar los desbotonizados Bucephala, Cratón, Gaeddal, Ganímedes,  Ignacio Icke (antes Chabacano), Sanbec (con mugido final) y Yonderboy. Bien es cierto que la Cardenala, Cookie, Petronas, Piripi o Resped aún andan en busca y captura, y que Obelix83 ha reaparecido solo para fichar, pero en general es innegable que el ambiente es más sano y seguro para los editores, y hasta la cuadrilla de BetoCG, Ezarate, Netito777 y Snakeyes han reducido su tono autoritario, mientras su líder Magister refina sus modales.

 

Nuevos bibliotecarios los están reemplazando a través de las CABs que se suceden sin pausa y que incluyen viejos conocidos, como Gaijin o Poco a Poco. Ambos son buenos trabajadores e insisten en volver a presentarse a bibliotecario con terquedad suicida. El primero, haciendo honor al significado de su nombre (*), sigue perdido en la traducción sin saber por qué no le escogen. Y uno, aún en en el inicio de esta primavera, se pregunta por qué la Wikipedia de una lengua multinacional sigue siendo tan poco acogedora y tan cerrada.

 

 

 

(*) Extranjero, en japonés.

Extinción

¡El fin de una era!.... ¿Será verdad?

El dios bifronte II: La lluvia del porvenir

Tras la prolongada serie de “desapariciones” en circunstancias no del todo claras (Billyrobshaw, la última víctima del régimen, con más de 600 artículos en su haber, habría supuestamente enviado un email al Gran Editor que no fue de su gusto: lo llamó "sinvergüenza"), no parece que el desolador panorama vaya a mejorar. Calientes aún los cadáveres de algunos de los mejores editores que la Wikipedia en español ha visto en su historia (desde el citado Billyrobshaw a Petruss, pasando por Elemaki o Rosymonterrey), una torrencial lluvia de candidaturas a destructores de libros cae sobre el calcinado paisaje.

Resuenan en lontananza las escalofriantes risotadas de la Cardenala, quien a través de sus lacayos Edmenb y Ezarate, lleva a cabo su proyecto de recuperar para sí la soberania sobre la Wikipedia toda, tras la caída del Bloquéame de Dodo. La entrega de los botones de destrucción al tirano PSOEtronas presagian una nueva era de terror y oscuridad para la Wikipedia en español, donde la sumisión total a la Dictadura del bibliotecariado será la única garantía de supervivencia, la disidencia será castigada con la pena capital (sin necesidad ya de inventarse política alguna) y donde todos los artículos de ésta categoría, convenientemente revisados y aprobados por el Preboste, se turnarán semanalmente para ocupar la portada.

Intentando ser optimistas, hay que agarrarse al fracaso de su abyecta proposición del chucho Wiki-Wiki, aunque en un sistema justo tal sujeto debería haber sido puesto de patitas en la calle hace años. Conforménse con que la Cardenala no haya saboreado junto a su sádico discípulo, felices como un cerdo en una charca, el baño de poder que ambas habían querido regalarse.

Al geronte Petronas y a los ya creciditos Banfield, Saloca y Egaida, hay que sumar a una serie de niños apenas (de)formados, que bailan de alegría al ver ya los botones de destrucción en sus manos. ¡No, luchemos por mantener el optimismo que con tanto trabajo recién habíamos abrazado! Cierto que son jóvenes e influenciables, pero no cuentan sólo con el patrocinio del grupo de la Cardenala. Entre sus valedores se hallan gente como Farisori, Laura Fiorucci, Lucien leGrey y Poco a poco, capaces de mostrar cierta independencia, cierto valor. ¿Serán capaces de ser justos por fin con el trabajo de los editores,  de revertir la espiral de degradación de la enciclopedia nominalmente libre, de permitir su sana expansión? Por encima de su desolador presente, este utópico intento de difusión libre de la cultura merece un mejor destino.

El dios bifronte I: Bibliograma 2011

Casi medio año después de la inauguración de esta aventura, tengo el gusto de ofrecer a mis sufridos lectores, con el único afán de nutrir gratuitamente su intelecto y su sed de saber, un colorido organigrama de la roña wikipédica, producto de incontables desvelos y horas de imsomnio.

Con este Quién es Quién gráfico de las relaciones de poder de la Wikipedia, espero dar un paso más hacia la clarificación de la urdimbre que subyace bajo su enmarañado tapiz, apuntando así hacia las auténticas causas del retraso que sufre respecto a sus proyectos hermanos. ¡Va por ustedes!


Como puede observar el lector, se distinguen en la actualidad varios grupos de poder:

• Dictadores de la Wiki: Responsables últimos del deterioro de la Wikipedia en español, instauradores de un régimen totalitario y corrupto:

• La Cardenala. Pensionista que llegó a Wikipedia cuando el poder estaba por repartir y se lo quedó todo para ella. Es la ama y señora de la Wikipedia en español, la Reina Madre a la que todos los wikipedistas deben obediencia.
• Drini. Bibliotecario desde 2006, Steward y Checkuser. Poseedor de un ego sólo superado por Dodo y por La Cardenala, disfruta haciéndose pasar por biblio independiente y exhibiendo sus superpoderes expulsando, por ejemplo, a usuarios varios millones de veces más productivos que él mismo.
• Ecemaml. Líder psicópata y botonizado del Bloquéame, responsable directo de la marcha de centenares de editores. Gusta de mancillar los artículos de
  sus víctimas, como si pisase su tumba.  
• Hispa. Antiguo cacique, déspota líder del siniestro CRC y  maestro de tiranos como Petronas y Escarlati. Por fortuna, retirado.
• Petronas. Caudillo de las huestes del mal, encargado de la manipulación política de los artículos de España para favorecer al PSOE, su partido.
• Gaeddal. Abogaducho de cuarta categoría y supuesta familia bien, a quien debemos la creación del bloquéame, a mayor loa de su héroe Dodo.
• Bucephala. Versión aproximadamente femenina de Gaeddal.

• Bibliotecarios neanderthalensis. Nulidades absolutas como editores, hasta el punto de rozar el analfabetismo funcional, su mayor virtud reside en su infinita capacidad de sumisión para con sus jefes, una cualidad común entre sus miembros que se añade a graves problemas de disgrafía. Son usados por los Dictadores antes mencionados para bloquear a sus enemigos sin necesidad de mancharse las manos. También saben borrar artículos. Su mayor orgullo (en la vida real) es ser "Bibliotecarios" (sic.) de Wikipedia. Comandados una vez por la Empanada, lo son ahora por los lobotomizados Cratón, Netito777 y BetoCG.

• La corte de la Cardenala:

• Anna (Cookie). Compañera de viajes del IMSERSO de la Cardenala, quien en 2004 la promocionó a bibliotecaria.
• Pi, RoyFocker, y otros aduladores nombrados a dedo por la Cardenala, que no conciben su vida wikipédica sin sus botones.

• Dodo. Antiguo dictador que fracasó en su intentó de arrebatarle la posición de liderazgo a la Cardenala y en su frustración, trasladó su chiringuito al reino bloguero, donde su ansia de poder quedó satisfecha con la sumision de su corte de trolls. Así nacieron simultaneámente el Wikidivismo y el "Bloquéame". Dodo ha sido, es y será por siempre el tema de conversación favorito de sí mismo.

• Grupo-Dodo. El Bloqueame, como Factoría Putrefacta del Pensamiento Único, ha servido de caldo de cultivo de un sinnúmero de trolls chuchescos, entre los que destacan Igor21, Mar del Sur y Wikisilki, además de llegar a atraer a pesos pesados como Drini o Ecemaml.

• Bibliotecarios acosados por el Clan-Bloquéame. En este cajón de sastre cabe de todo, incluyendo gente sensata y trabajadora como Raystorm o Rage.  Son, por lo tanto, un grupo heterogéneo, cuyo único factor común es haber sido objeto -por diversas razones- de mofa y rechifla por parte de los amargados integrantes del Grupo-Dodo.

• Equipo IRC. Se pasan todo el santo día conectados al chat de Wikipedia. Lejos de la influencia del Bloquéame y sujetos a la de Drini, son despellejados con frecuencia en la Factoría del pensamiento único, cuyos miembros suelen dirigirse a ellos llamándolos biblioniños. Ejecutan tareas simples de mantenimiento y no se meten en problemas.

• Bibliotecarios independientes y que no ejercen sus poderes, como Millars o Lucien. Al igual que los anteriores, se concentran en su trabajo y pasan de lo demás. Muchos de ellos están vinculados a Wikimedia.

• Bibliozombies. Antiguos bibliotecarios de la vieja guardia que aparecen exclusivamente en votaciones para apoyar los intereses del grupo dominante. Algunos son contactados por correo electrónico durante las votaciones, otros confiaron sus cuentas y contraseñas a los Dictadores, que votan desde entonces con sus credenciales.

Armas V: Ataque y defensa grupales, 1ª parte

Ahora que el Bloquéame ha salido a la luz pública, creo conveniente recordar una de las tácticas más toscas y primitivas (y sin embargo más frecuentes) de este selecto grupo originado hacia 2006 en torno a "El nido del dodo": el ataque y defensa conjuntos.

Como tal, el ataque en grupo no era más que una perversión del lema tradicional del clásico:

Uno para todos, todos para uno.

Como ya vimos, los integrantes más populares de esta diabólica secta, clasificados según su astucia, eran:

• Dodo
• PSOEtronas (líder espiritual)
• Esemal
• Igor21
• Gaeddal
• Wikicansinosilki
• Escarlati
• Mal del Sur
• Wikiléptico
• Ciegusjaimes
• Cretón
• Empanada

El apoyo sectario e incondicional al camarada se convertía así en un proceso matemático, un suceso probabilístico que tendía a uno, cuasi un automatismo.

Sus aplicaciones en la práctica eran tres, a cual más perversa:

1. La retroalimentación moral en el café, al hacer creer a la chusma editora que las tesis de los miembros del maligno lobby contaban con un apoyo mayoritario en la Wikipedia. Daba lo mismo San Baudilio que la guerra de Libia.
2. Hacerles virtualmente invulnerables a la regla de las tres reversiones, de tal forma que siempre aparecía un compañero para tomar el relevo cuando uno de ellos alcanzaba la segunda reversión.
3. Humillar, si no bloquear, a cualquier editor con el que cualquiera de los cofrades tuviese un enfrentamiento por nimio que fuera (generalmente se trataba de una chorrada originada en una cuestión de ego, o -peor aún- en algún trauma infantil sin superar).

En este tercer punto, el esquema de su actuación adquiría un patrón fijo, cuya eficacia quedó sobradamente demostrada a lo largo de años de ensayo y error en búsqueda de la técnica de control perfecta:

• Algún miembro del grupo (no tenía que ser el del enfrentamiento) publicitaba el caso (en realidad ya conocido por todos, puesto que se vigilan mutuamente sus páginas de discusión) en el Hediondo Agujero.  
• Se abría un debate paralelo: Mientras los restantes chuchos del clan acudían por turnos al café de Wikipedia para apoyar al ultrajado (clamando al cielo y haciéndose los ofendidos ante posibles alusiones de amiguismo), en el foro del grupo y listas de correo se sucedían los mensajes vejatorios para con el repugnante opositor y sus posibles defensores.
• El debate en el café continuaba durante días. Los miembros del grupo se lo pasaban en grande, en un crescendo orgiástico.
• El debate se hacía aburrido en los dos foros y acababa muriendo de muerte natural. El opositor terminaba bloqueado. Se buscaba otra víctima.
  (Continuará...)

Amos VI: La dulce Reina de Corazones

Me parece que he visto una tierna abuelita

 
En primer lugar existió el Caos y, cuando éste tomó forma, apareció la Wikipedia como una tabula rasa, pues sus mejores editores habían emigrado a la Enciclopedia Libre Universal, dejando en su huida un montón de artículos sin ton ni son al cuidado de Astrólogo, delegado de la rama inglesa.

En este oscuro período, el pobre Astrólogo, asesorado por un pseudogabacho que chapurreaba español, no tuvo más remedio que entregar el poder a cualquiera que fuese capaz de pronunciar la “rr”. Y hete aquí que una de las agraciadas en esta lotería fue la Cardenala, y a Astrólogo apareciósele la luz, pues por fin pudo deshacerse de su responsabilidad sobre esta wiki maldita.

Desde el principio, la Cardenala hizo un estupendo trabajo, exprimiendo el sistema de padrinazgos hasta asegurarse de que el poder quedara repartido sólo entre aquellos que le mostraban rendida y manifiesta pleitesía (las cualidades editoras que pudieran tener le importaban un bledo).

Nuestra ilustre pensionista impuso también la moda gossip en Wikipedia, revelándose como una auténtica precursora de las modernas redes sociales: el 90 por ciento de sus intervenciones no son más que batallitas y chascarrillos en las páginas de sus lacayos, a los que regala besitos empalagosos, corazoncitos mustios y añejas pastitas de menta, exigiendo de ellos únicamente que hagan que su página de discusión luzca lustrosa y deslumbrante por Navidad.

Esta Suma sacerdotisa del Recto (saber) wikipédico tuvo que contemplar, sin embargo, cómo el rebelde Dodo escapaba de su influencia, llevándose consigo a algunos de sus más queridos trolls, como Wikisilki o Igor21, atraídos por las malas formas y los exabruptos. Hizo lo que toda madre ante las maldades de sus hijos, y prefirió ignorarlos, pues sabía que el tiempo pone siempre las cosas en su lugar. Se conformó con tomar para su servicio a otros bibliotecarios neanderthalensis, elevados por obra y gracia de Su Excelencia a tal condición, como Anna (Cookie), Ezarate o Roy Fucker.

Desprestigiado el Bloquéame, puede por fin la Madrastra de la Wikipedia, pero madre al fin y al cabo, mostrar todo su cariño hacia sus monstruos primeros. Siempre habrá un sitio en su seno para acoger a los que tontearon con el Bloquéame, como su Piripi, o directamente lo nutrieron, como Ensada (nunca mejor dicho en este caso lo de tontearon).

¿Quién va a atreverse a cuestionar su decisión de desbloquear al megatroll Ensada? Sabed, mis queridos lectores, que cualquier editor que haya tenido un enfrentamiento abierto con la Reina Madre tiene los días contados. Bajo ningún concepto va a permitir que nadie vuelva a intentar arrebatarle la posición privilegiada donde ha asentado sus posaderas, y desde la que puede contemplar la aberrante Obra que con tanto mimo ha ido perfeccionando durante estos años para ocupar sus ociosas tardes de dulce y beatífica jubilada.