Desde la Isla de la Calavera a Nueva York

Petronas a punto de ser víctima de su propio cherry mail.

 

 

¡Ultimas noticias! En un ataque de wikidivismo e incapaz de reconocer su responsabilidad en los últimos wikidramas, Petronas nos regala otra de sus acostumbradas pataletas:

 

 

Dada la revalidación de Hprmedina como bibliotecario y administrador, con el apoyo expreso de más del 75% de los editores y el silencio de los títeres de mis amigos porque no sumaron suficientes ediciones para participar en votación, abandonó (sic) el proyecto (ya había hecho mi puchero antes) y solicito el bloqueo de mi cuenta. Creo que mi petición es razonable porque voy a regresar con cuentas títeres como hacen todos mis amiguetes para poder insultar y acosar a mis detractores, no por correo electrónico ya que me salió el tiro por la culata, además quiero vengar el bloqueo que le hicieron a Cookie. Si me siguen protegiendo las espaldas mejor. De todas formas, a mis títeres identificaréis.

 

 

 

 

 

¿Será esta la extinción wikipédica de Petronas?

 

¿O solo es uno más de sus berrinches?

 

 

 



La Abuela, el Patrañas y el Innombrable

UP disfrutando del mar en agradable compañía.


Todos cay... callan; yo mismo incluso caros lectores. Sucede que después de tres años de ardua labor, más de 150 entradas y más de medio millón de visitas, apetece tomar un placentero descanso y tumbarse a la bartola.

Todos callan y mientras tanto Ecemamón y sus compinches aprovechan para extender su nefasta influencia a este blog, saturándolo con comentarios característicos del Bloquéame y el Nido del Dodo; aquellas inmundas y pestilentes cloacas donde acostumbraban reunirse insignes heditores y vivliotecarios de renombre como Dodo, Pi, Ecemaml, Ensada, Wikisilki, Igor21, Mar del Pus, Petronas y Drini, para entregarse con orgiástico frenesí al despelleje de aquellos wikipedistas que les llevaban la contraria o se oponían a sus arbitrariedades.




En el colmo de la inquina, el Innombrable pretende extender su nefasta influencia.
¿Piggymal o Porkymin, quién estará tratando de aterrorizar a los auténticos puerquitos?

¿Qué tiene de extraño la detección y expulsión de un títere tras otro de Ecemamón? Ayer El extranjero, hoy Discasto. En todas sus reencarnaciones siempre termina por intentar imponer su voluntad, armar gresca y acosar, burlándose del sistema que antaño tanto defendió. A falta de las víctimas habituales, Elemaki y Prades, ahora la ha tomado con Phoenix, Taichi y Ferbr1. Algunos bibliotecarios como el propio Taichi, Hprmedina, Manu lop o Jmvkrecords, a pesar de las amenazas de RECAB, se han encargado de bloquear sistemáticamente a Ecemal.

Si el Innombrable tuviera la intención de "aportar" en artículos, lo hubiera podido hacer discretamente; pero no, en su patético afán de notoriedad, siempre tiene que aparecer de cara a la galería como un grotesco héroe de tragicomedia para sustentar las huestes de cerriles fans, tornándose en cada aparición más mentiroso, descarado y agresivo. También se ha dedicado a reclutar adeptos entre lo más granado de la intelectualidad wikipédica: los nuevos compañeros de oficina, Totemkin y Asqueladd, Cocolaste o Efepino (*), con la ayuda de su más fiel y desequilibrada servidora y el apoyo de su antiguo compañero  de batallas, PSOEtronas, que en el colmo de la hipocresía invariablemente sale a defender a sus títeres.

Podría seguir callado caros lectores, pero ahora vemos como además de la campaña que han iniciado en el blog contra Phoenix, Patrañas le envía mensajitos a su correo privado por haber osado ofender al expulsado Ecemaml; la víctima se queja en el TAB y la senil Galleta, sobreponiéndose a sus anquilosadas articulaciones, acude veloz a propinar el bloqueo, en una de sus escasas acciones como bibliotecaria (seis en dos meses). La desfachatez de la anciana ha llegado a tal grado, que no le importa aparecer, casualmente, tras un pedido descarado de Patrañas o que su muy conveniente resolución resulte una muestra más del compadreo que mueve habitualmente las decisiones de estas alimañas.

Que nadie se atreva a llevarles la contraria, porque la Yaya y el Geronte utilizaran todos los recursos disponibles para seguir manteniendo la red clientelar que tejieron desde el inicio de los tiempos. Desde la pataleta al estilo Wikidiva de Patrañas: "Como no me dan mi caramelo voy a retener la respiración hasta ponerme rojo" -que solo duró 27 horas y obtuvo como recompensa el habitual coro de plañideras-(**), hasta las rabietas y arrebatos de ira de la Anciana Pocha.



 

 

 

Mientras Petronas se "despide" con un mensaje gorilesco,
la Galleta se prepara para asestar un buen golpe a Black Beast.

 

____________________

Toca así, para malestar y amargura de algunos, volver a la faena. Como dice la canción del buen Peret, "no estaba muerto, no, no, estaba tomando cañas" -pero no con Wikisilki, que conste-. Vaya mi aprecio para todos esos marranitos de pro que no se amilanan y han dado muestras de que seguirán al pie del cañón.

(*) En otra entrada analizaré a estos usuarios envenenados por el Maligno y probablemente ya sin remedio.

(**) Retiro que por lo corto y conveniente resulta caricaturesco y deja a las plañideras en ridículo.
 

 

RECABortada

 

Siguiendo el "manifiesto" de su página de usuario, Zósimo decidió ufanamente que a Taichi le había llegado su San Martín y, basado únicamente en suposiciones, montó el enésimo follón de la temporada.

 

Asqueladd, uno de los nuevos troles cafeteros, fue el primero en sumarse como aval, haciendo gala de su profundo conocimiento de las políticas wikipédicas y del buen hacer de los bibliotecarios. Adicto al drama, reprochó con rigor la actuación y los "abusos" de Taichi-san.

 

 

Leitoxx, reciente adquisición del departamento de plantilleros, secundó la iniciativa y aprovechó para desquitarse de las regañinas.

_____________

 

Suerte que Cratón ya no tiene su garrote.

Viñetas XVI: La soberbia

Dijo Nicolás Maquiavelo que "la naturaleza de los hombres soberbios y viles es mostrarse insolentes en la prosperidad y abyectos y humildes en la adversidad", mucho escribió la psicoanalista Karen Horney sobre este comportamiento humano...¡cuánta razón tenía Quevedo cuando concluyó que "es más fácil escribir sobre la arrogancia que vencerla"! 

PD: Debo confesar, querido lector, que soy admirador de los personajes de Quino, porque siempre decían grandes verdades.



Como las clásicas Wikidivas

Placeres del infierno XII: Mía o de nadie o Si yo no puedo jugar, los demás tampoco




Cuando una revolución estalla, las reglas se declaran inválidas y se permite de todo, también en la Wikipedia: Ataques personales velados y otros groseramente manifiestos, comportamientos incívicos variopintos y presunciones de mala fe monumentales, hasta saltarse el bloqueo de manera jactanciosa. Por aquí y por allá corretean editores mediocres con un alto ITC(*) convertidos en sicarios con el objetivo de avivar el fuego y reclutar cándidos adeptos para las batallitas personales de sus amos; buenos editores que en su ingenuidad mordieron el anzuelo y se lanzaron al ruedo encabezando la turba embravecida (pensaba que los monos furiosos campaban solamente por aquí), miembros ilustres de #losmismosdeantes, junto a bibliotecarios revividos con el verano y simples trols protegidos tras proxies. Nadie se atreve a llamar al orden, no sea que le vayan a acusar de censura y le pongan en la mira de la airada muchedumbre.

Sin embargo, no olvidéis, queridos lectores, que esto no obedece a una combustión espontánea; una mente resentida y, por lo visto, bastante ociosa, es la principal instigadora de todos y cada uno de estos altercados. ¿A qué no adivináis quién?

Todo comenzó cuando el nuevo títere con el que el Innombrable evadía su bloqueo, The Comeback Kid, fue descubierto y bloqueado por Bernard, gracias a que cometió el estúpido desliz de ir a trolear como Ip a la discusión de Thor8, haciendo leña del árbol caído. Fue más fuerte el oscuro placer que le produce degradar a los demás, que proteger su propio trasero; también olvidó que hace unos meses reconoció que no tenía la integridad suficiente para seguir dando lecciones de moral. Es lo que tiene la psicopatía, memoria frágil y ego grande. De ahí se embarcó en una frenética carrera con el único fin de perseguir y avasallar a los que considera sus enemigos.

Experto en el arte del acoso desde sus viejos tiempos, el feroz Ecemaml recurrió de nuevo al manido recurso de la acción concertada, con la ayuda de sus compinches y alguno que otro de sus chuchos menores. Para comenzar, le abrió una consulta de borrado a uno de los primeros artículos creados por Bernard y, como estaba acordado, no tardaron en aparecer por ahí la Cibernovia Geriátrica, la Galleta(**) y Chamarascantinflas, que ha resultado ser todavía más cansino y confuso que Wikisilki, aunque parezca imposible. Mientras, PSOEtronas, el adalid de la neutralidad política, hacía campaña desde el TAB.

El siguiente paso fue menoscabar la actividad de Phoenix como ACAD, con una denuncia en el TAB y un comentario repleto de ataques personales en el Café, que fue convenientemente apoyado por sus antiguos compañeros de tropelías. Resped, además, aderezó la tertulia con su refinado vocabulario y dejó patente su total desconocimiento de las políticas en general y del sistema CAD en particular. Burrímedes, resentida con Phoenix por haber sido el promotor de que perdiera su pequeña parcelita de poder, acudió rauda y veloz a roer el hueso que le arrojó su amo y de paso utilizó el conflicto para llevar agua a su molino, obviamente, con un objetivo bien definido.

Finalmente, la guinda del pastel resultó ser la filtración de una serie de correos de la lista privada de bibliotecarios, que Resped, tan comedido como siempre, hizo llegar a su amigo Ecemaml y a la exaltada Mar del Pus, quien, tras sufrir uno de sus habituales ataques de ira, solicitó la verificación que descubrió al títere de Resped y, por ende, sus múltiples sabotajes en votaciones; poco después, arrepentida de su torpeza, intentó disculparlo ante la comunidad, pero era demasiado tarde, la búsqueda de avales para la RECAB estaba en marcha. Unas horas más tarde se inició la votación y se desbordaron las pasiones. En la discusión, Enrique Cordero comenzó a perder los papeles y las cerillas y Petronas dio el do de pecho gorilesco; entretanto, Wikisilki, carente ya de protección y credibilidad, obtuvo un nuevo bloqueo a cuenta se sus insidiosos comentarios de siempre. 

La desconfianza que #losmismosdeantes propagaron en la comunidad por el uso de la ultrasecreta lista de biblios, antaño defendida con uñas y dientes por Ecemaml, se extendió a través del Café; Burrímedes se encargó de sembrar cizaña y atizar las brasas. Siguieron múltiples denuncias mutuas de violación de etiqueta entre Maragm, Petronas y Cheveri, sin que nadie pudiese detener el fuego; como corolario, la salida de tono de Cheveri, que resultó ser una despedida, pero que daba cuenta clara de los culpables de la situación. De esta forma, la Wikipedia arde en llamas y aunque todo el mundo está enterado de la situación, Ezarate sigue sin dar la cara.

No estaba tan errado Pi el Imparcial, cuando afirmó que el Innombrable y la Madrastra Malvada aprovecharon la oportunidad de la filtración para vengarse de sus adversarios, desacreditándolos frente a la comunidad, sin importarles el daño colateral: el sacrificio de Resped. También es cierto que ambos, consumados pirómanos, deben estar saltando de gozo por haber conseguido su objetivo:

 

Incendiar la Wikipedia

 

Es innegable que jamás se le había permitido a usuarios expulsados tener tanta influencia en el acontecer wikipédico.


(*) Índice de TroleríoCafetero.
(**) Íntima amiga de Ecemaml y beneficiaria de sus votos chapuceros en Commons.

Instantáneas VI: No hay peor ciego que el que no quiere ver

Mientras me devano los sesos intentando componer elegías dignas de Ciegusjaimes y el Padrini (*), busco inspiración en las mentes más preclaras de nuestra querida Wikipedia, que hoy podemos encontrar reunidas en el TAB. Apreciados lectores, pasen y vean:

Angus

Angus, Angus...por una vez podrías dejar de nadar contra la corriente. Que te conozco.

 

Veamos: 1 Diegusjaimes participa de un blog externo. 2 Diegusjaimes va a la Universidad de Colombia. 3 Alguien que conoce cierta historia utiliza el proxy abierto de la universidad de Colombia para burlarse de magister. Me parece evidencia demasiado endeble como para expulsar a alguien. Saludos. --angus (msjs)

Montgomery



Deben haberle afectado el exceso de reuniones capituleras.

Yo tengo serias dudas y me parece precipitado. No existen pruebas sólidas que vinculen de manera fehaciente y dentro de Wikimedia al citado usuario con IPs y cuentas vandálicas en tanto en cuanto los registros checkuser han expirado para el usuario al que se acusa. No es que no perciba ciertas conexiones, que efectivamente las hay, sólo digo que las pruebas son indirectas y no concluyentes. Por consiguiente el propio usuario no se puede defender más allá de afirmar que no es él (si es que quiere o se entera, lleva meses sin editar). Quizás sea un exceso de precaución por mi parte, pero bloquear significaría atribuir, en mi opinión sin las pruebas suficientes, graves violaciones de etiqueta a uno de los principales editores de esta Wikipedia. Crearía mal precedente y en un futuro, en caso de solicitar desbloqueo, estoy seguro que la forma en la que se argumentó este bloqueo sería objeto de discusión. Por lo tanto, teniendo en cuenta todo esto y que a la larga se mostraría como un bloqueo inútil e incluso contraproducente, estoy En contra En contra (o más bien, no estoy a favor). Montgomery (discusión)

Banfield

Parece querer seguir los pasos del inefable Psoetronas.

En contra, coincido con Montgomery, me parece precipitado. Por muchas sospechas y relaciones que se establezcan, no hay seguridad plena. Banfield - Reclamos aquí

Ezarate



Ezarate, fanático confeso de este su blog
y eterno aspirante a mozo de la Fundación.

En contra Seguro 100% que es Diegus?, hay otro bloguero marrano que dice ser de esa universidad, no será el? --Esteban (discusión)

 

 

 

PSOEtronas

 

 

PSOEtronas retomando su pose de patriarca máximo.

 

No creo que se puede establecer una relación causal clara entre el caso de Diegusjaimes tratado en el TAB y la edición de Magister, pero sí considero que de haberla, sería una clara violación de las políticas de Wikipedia, ya que llamar timoratos y gamberro(s) a los ususarios no es señalar un desacuerdo. Por lo demás, la resolución del caso de Diegusjaimes está muy lejos de mantener también un sustento mínimo, como bien señaló angus, pero esa es otra cuestión. Petronas (discusión)

 

 

 

 

Magister

 

¡Qué no! ¡Qué no! No son proxies abiertas.

 

No son proxies abiertos y por tanto no pueden ser usados por gente externa a la universidad. Este detalle es clave, desconozco de dónde has sacado tú que son proxies abiertos. -- magister 

 

______________________________

 

 

Algunos, finalmente, parecen haber aprendido la lección:

 

 

 

Mejor Mudito.

(*) En realidad ya está escrita, soy así de cabroncete.

Viñetas X: Como un torero con barretina,

entró Prades a matar en el TAB,

aunque el más joven de su cuadrilla

recibiera una cornada letal.

Los ciudadanos que abomina

desde la grada miran, no le jalean.

Especial de Halloween

La imagen de una encantadora niña de trece años, siempre dispuesta a acatar las recomendaciones del TAB y cuyas acciones iban encaminadas solamente a "dar crédito de autoría a Ecemaml por respetar las licencias", no es precisamente la personalidad a la que MaldelPus nos tiene acostumbrados. Sabía el Innombrable que sus efectistas maniobras podían conducir al bloqueo de su discípula así que optó por sugerirle una actitud comedida: ¿Truco o trato? Es mejor aceptar el borrado de unos cuantos artículillos pretendiendo una obediencia ciega a los designios del bibliotecariado, que un largo bloqueo a MaldelPus y, de paso, menguar las probabilidades de un futuro desbloqueo. ¡Ya se anunciaba con música tétrica la petición de desbloqueo de Ecemaml! ¡A tan sólo 4 meses de distancia de su expulsión!

Afirma el Innombrable desde una calabaza hueca:

"No estoy orgulloso de los que hice hace cinco años (algo pueril, debo decir) ni de habérselo ocultado a la comunidad".

¿Algo pueril? ¿Definió así las acciones del niño-biblio cuando hizo lo mismo? ¡Fuera máscaras! Recordemos una historia de miedo:

 

 

¿Cuántas votaciones boicoteó Nixón y cuántas boicoteó Ecemaml? ¿Durante cuánto tiempo mintió el niño-biblio al no reconocer su error y durante cuántos largos, largos, larguísimos años mintió el Innombrable? ¿Tuvo el mismo valor que el niño-biblio para reconocer abiertamente a la comunidad que había mentido y boicoteado votaciones mediante títeres? No, ni siquiera lo ha admitido todavía de forma clara, simplemente concedió a regañadientes cuando se vio descubierto que no estaba orgulloso de lo que había hecho. Como si sus faltas no hubieran sido muchas y reiteradas en el tiempo.

Las palabras del niño-biblio comparadas con las del Innombrable lo dicen todo. Nixón, pese a su corta edad, tuvo la hombría de admitir sus errores de forma directa y clara:

"Esto es algo que debí haber hecho hace mucho tiempo, desde el instante en el que pasó… Pero bueno, supongo que vale como una doble metida de pata. Sí, por desgracia es verdad, yo fui «Torune» en aquel blog. Sé que ha sido algo terrible, soy y fui consciente de ello; me dejé llevar y me rebajé hasta más no poder, incumpliendo las normas y mintiendo. Les confieso: desde que ocurrió ese incidente en el que fueron expulsados varios otros wikipedistas, me he arrepentido de ello, de haber llegado tan lejos por algo que realmente no valía la pena. Ya nada podía hacer para remediarlo, falté y debí haber asumido mi responsabilidad, mas no fue lo que hice… Volví a faltar: nunca me ha gustado mentir, pero mentí al decir que no fui yo… me dio miedo aceptarlo, por muy chistoso que suene. Simplemente no quería ser expulsado también".

En el afán de regresar a su Amo desde el Otro Lado, los miembros del clan van cayendo en contradicciones. Mientras el Innombrable señala por su lado que no comparte el bloqueo que le han impuesto, porque considera que en "los proyectos mayores [...] el propósito es proteger la integridad del proyecto y no ser punitivos"; por el otro, su troll favorito afirma que "las políticas de en:wiki no son aplicables en es:wiki del mismo modo que la ley islámica no es aplicable en España y no podemos lapidar a ninguna adúltera" y la marchita Galleta, humillada por el fracaso de su brujerías, pregunta con falaz sorpresa: "...aplicar una política de la ¿wikipedia madre?" 

Recuerdo que cuando el Innombrable pedía a gritos la expulsión de Nixón, no pretendía salvaguardar el proyecto, sino una sanción punitiva. Inolvidables fueron sus acusaciones de "Sabotaje" y "Aquí lo único unilateral ha sido lo de Saloca. La convención en estos casos es y ha sido la expulsión". Todavía fue capaz de golpearlo en el suelo.

 

_______________________

 

En la noche de tinta vertida en el Café y en el TAB, las letanías que tales espectros dedican al Innombrable resultan de un brillo cegador.

 

 

¡Todo un aparato pirotécnico de fuegos fatuos en su favor!

 

 

__._,_.___

Por mis botones VII: A grandes males, grandes remedios

  

Algunos lo habían pedido y muchos lo deseaban, pero, a decir verdad, nadie esperaba que se consiguiera, pues los jóvenes ierreceros parecen tenerle un miedo cerval a #losmismosdesiempre. Sorprendentemente, fue el tantas veces criticado AnalfabetoCG quien, como un Salomón con pistolas, ocultó de un solo disparo los resúmenes de edición de Maldelpus.

La reclamación no tardó en llegar por parte de la Sra. Galleta, quien desde tiempos inmemoriales ha demostrado ser fiel sierva de los designios del Innombrable:

 

Hola Beto, ¿se ha llegado al acuerdo en algún sitio de ocultar la autoría de los textos creados por Ecemaml y subidos por Mar? Me parece una acción precipitada y arbitraria, ya que, que yo sepa, el asunto se continúa debatiendo en el Tablón y en el café. Anna (Cookie)

 

¡Pero no fue así!, fue lo de siempre: el grupúsculo asiduo a la lista "ultrasecreta" decidió lo que es bueno para toooooda la comunidad: ¡Callad chusma, que nacistéis para editar, callar y obedecer, y no para discurrir ni opinar en los asuntos divinos!

Finalmente, la Galleta envalentonada decidió, esta vez sí por cuenta propia, restaurar los famosos y apologéticos resúmenes de edición, para beneplácito de MaldelPus y el resto del entourage, avalando así las perturbadas disquisiciones cafeteras del grupo, las cuales deberían aplicar a tantos y tantos bloqueados injustamente y no precisamente al Innombrable.

¿Cuál será el siguiente paso en el sabotaje in crescendo de #losmismosdesiempre? Lo más seguro es que creen una plantilla de autorización que diga:

 

El contenido de este artículo incorpora material de un correo electrónico recibido en español bajo la licencia Creative Commons Compartir-Igual 3.0 redactado brillantemente por Ecemaml, a quien agradecemos su valiosa cooperación en este proyecto.

 

Ya saben, de esas que se utilizan para colocar al final de los artículos.

____________________

Mientras tanto ...

 

... Jmvkrecords adopta como mentor al insufrible Wikisilki en un curso intensivo de troleo wikipédico, amenizando el Café y el TAB con la dialéctica propia de su condición.

Viñetas VIII: ¡El poder del IRC te obliga!

Un bibliotecario de la vieja guardia y un ierrecero bisoño intentan desesperadamente expulsar al Innombrable, quien ha poseído a MaldelPus después de que ésta hubiera poseído a su vez a Rapel.

¡No hay bastante agua bendita para tantas guarradas!

El largo brazo de Ecemaml

No cabe duda que al Innombrable no le sienta bien eso de no ser noticia. ¡Qué va, al señor le gusta estar en el candelero! Sea para satisfacer su enorme ego o para restregarle en la cara a unos cuantos que aún mantiene el poder del que tanto le gustaba hacer gala, el caso es que día a día se dedica a inventar nuevas formas de saltarse las políticas con el apoyo del lobby que formó con sus siempre fieles compinches. 

La inclinación a la perversidad y los antecedentes de esta sabandija son de todos bien conocidos, titiritero, saboteador, prevaricador, acosador, tergiversador y un sinnúmero de transgresiones más, eso sí, aderezadas con un falso barniz de integridad y una verborrea moralista que a más de uno indignó cuando sus fechorías salieron a la luz. Por si alguien lo dudó alguna vez, ahora nos muestra descaradamente lo que mejor sabe hacer, mover los hilos tras bastidores para burlarse de la comunidad y sus reglas.

Comenzó pidiendo ayuda con fingida humildad desde su página de discusión, para hacer correcciones e incluir fotografías en algunos artículos. ¿Cómo era eso de que un usuario bloqueado solo puede editar su página de discusión para solicitar el desbloqueo? ¿Doble vara? ¡No, qué va! El recatado Ecemaml no puede dejar de interesarse por el bien de Wikipedia, hay que disculparlo. Siguió creando artículos, a pesar de estar expulsado, vía la zarpa de Mar del Sur y ahora pretende incluso formar un equipo para llevar a destacada una de sus sesgadas colaboraciones enciclopédicas.

No cabe duda que el adalid de la honestidad y el buen hacer wikipédico tiene un brazo muy largo y que a pesar de estar expulsado de Wikipedia sigue coordinando sus destinos desde el nuevo antro que vino a sustituir al Bloquéame; desde ahí y a través de la red de ayuda que han formado los mismos de siempre, el Innombrable pretende decidir lo que sucede en artículos, valoraciones de AD, la discusión de SAB y por supuesto en alguna que otra candidatura a bibliotecario.