Instantáneas III, con cámara de infrarrojos

 

Cuando el ritmo de creación de artículos desciende, porque la gente decente se marcha de vacaciones dejando sus casas abandonadas, es cuando el reverzote plantillero se muestra en todo su ominoso esplendor.

 

Primero se oye un ruido entre las basuras, luego se ven sus ojos brillando en la oscuridad. Ahí están, revolviendo en los cubos de desperdicios de cineastas,  literatos, historiadores, consejeros de Estado y hasta Presidentes de Gobierno, cartas de restaurantes, programas de conciertos, radio, televisión y películas de estreno, guías de viaje y facultades centenarias. Cualquier cacho de artículo les vale para hincar el diente. 

Babean de poder y de furia, peleándose entre ellos y hasta con BOTs para rapiñar las ediciones de mantenimiento que les permitan ser biblio algún día, mientras el rojo sangre de sus plantillas favoritas resbala de sus torpes pezuñas.

Mas allá de su continua destrucción de contenido enciclopédico, agravada por sus descuidos y prisas, cuando no por sus deficiencias ortográficas y cognitivas, hay en sus ojos inexpresivos un rasgo que los delata. Ven, pero no miran, sin encontrar a un semejante entre los editores. Tratémosles como a los vándalos que siempre han sido ¡Y cuidaos, editores, del reverzote que aulla en la noche!

Duelo en Yucatán

Bibliotecario de línea dura aniquilando a un usuaro novato.

Contrariamente a los que pudiera esperarse, no todas las peleas tabernarias tienen lugar en el inmundo Café. En ocasiones se producen duelos en la alta sierra que suelen pasar desapercibidos para la mayoría. El que voy a relataros ocurrió en una parte remota del Yucatán, a propósito del tratamiento que había que dar a los forasteros recién llegados a nuestro pobre pueblo.

Mientras que la patrona del rancho era partidaria de lincharlos sin contemplaciones al momento mismo de atraparlos, el recién nombrado sheriff prefería respetar la ley a rajatabla. Sin más prolégomenos, le dejo ya con las palabras de este último:

Vengo por aquí para informar que he desbloqueado a la IP 189.132.198.247 (d · c · r) ya que en realidad sus artículos no consistían en vandalismo, pero era información que ya aparece en Mérida (Yucatán). En mi opinión, un bloqueo indefinido es excesivo, pero estoy abierto a tus comentarios. Saludos, Savh ^dímelo 20:39 14 nov 2011 (UTC)

La patrona, contrariada en su autoridad, se encara desafiante, con los brazos en jarra:

Hola Savh. ¿Y por qué no lo has comentado conmigo, (yo le bloqueé) antes de actuar? Por tres veces seguidas editó la página y la tercera con mayúsculas para que así pareciera otra cosa. Tal vez el motivo no fuera vandalismo, tal vez debí poner otro motivo ¿cómo lo llamarías tú? O sea que de infinite, le desbloqueas del todo. Pues no me parece nada bien la verdad, hay términos medios. Deberías escoger uno de esos términos medios. Saludos Lourdes, mensajes aquí 22:37 14 nov 2011 (UTC)

Todavía acierta el Sheriff novato a volver a explicar claramente sus motivos antes de aceptar su sometimiento a la gran dama:

Siento no haberlo comentado antes de tomar la acción, pero creo que ni un bloqueo intermedio es lo correcto para una IP que en las tres ediciones que ha hecho, intentaba crear una monografía sobre Mérida. Además, creo que un aviso es más apropiado en este caso, en vez de un bloqueo. Si se le informa correctamente, igual podría convertirse en un editor valioso (El filtro 6 creo que no avisa al usuario que su edición ha sido marcada). Crear el mismo artículo la tercera vez bajo otro título, en cual corregía la errata en "Monnografia", dudo lo haga con malas intenciones. Pero si no estás de acuerdo, bloquea a tu gusto. Savh ^dímelo 07:17 15 nov 2011 (UTC)

A pesar de la humillación de Savh, la adorable ancianita arremetió de nuevo, aprovechando para fustigarle innecesariamente:

Sigo sin estar de acuerdo, pero allá tú con tu manera de abordar este tipo de vandalismo más o menos emboscado. Hay algo que me intriga: ¿sigues las mismas pesquisas con todas las IPs bloqueadas o ha sido el azar? ¿O ha sido cosa del IRC? (Por cierto la tercera vez que creó la página no fue corrigiendo nada, puso el título en mayúsculas, algo que no es nuevo como subterfugio.) Pero ya te digo, por mí, asunto zanjado. Lourdes, mensajes aquí 14:39 15 nov 2011 (UTC)

Cabe hacer hincapié en que el forastero linchado o, lo que es lo mismo, la Ip bloqueada hasta el infinito, jamás recibió ninguna notificación en su página de discusión, así que no tenía porque saber que sus colaboraciones eran consideradas vandalismo y que estaba en riesgo de ser bloqueado. Además se trataba de una Ip dinámica, por lo que según las políticas nunca debería haber sido bloqueada de forma infinita. Ah, ¿pero qué importan las normas y las leyes? Hay en el Salvaje Oeste unas leyes más importantes, nunca escritas. Espero que el nuevo sheriff no tenga que aprenderlas con su propia sangre.