Buscar este blog

Mostrando entradas con la etiqueta Egaida. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Egaida. Mostrar todas las entradas

jueves, 15 de septiembre de 2011

El dios bifronte II: La lluvia del porvenir



Tras la prolongada serie de “desapariciones” en circunstancias no del todo claras (Billyrobshaw, la última víctima del régimen, con más de 600 artículos en su haber, habría supuestamente enviado un email al Gran Editor que no fue de su gusto: lo llamó "sinvergüenza"), no parece que el desolador panorama vaya a mejorar. Calientes aún los cadáveres de algunos de los mejores editores que la Wikipedia en español ha visto en su historia (desde el citado Billyrobshaw a Petruss, pasando por Elemaki o Rosymonterrey), una torrencial lluvia de candidaturas a destructores de libros cae sobre el calcinado paisaje.

Resuenan en lontananza las escalofriantes risotadas de la Cardenala, quien a través de sus lacayos Edmenb y Ezarate, lleva a cabo su proyecto de recuperar para sí la soberania sobre la Wikipedia toda, tras la caída del Bloquéame de Dodo. La entrega de los botones de destrucción al tirano PSOEtronas presagian una nueva era de terror y oscuridad para la Wikipedia en español, donde la sumisión total a la Dictadura del bibliotecariado será la única garantía de supervivencia, la disidencia será castigada con la pena capital (sin necesidad ya de inventarse política alguna) y donde todos los artículos de ésta categoría, convenientemente revisados y aprobados por el Preboste, se turnarán semanalmente para ocupar la portada.

Intentando ser optimistas, hay que agarrarse al fracaso de su abyecta proposición del chucho Wiki-Wiki, aunque en un sistema justo tal sujeto debería haber sido puesto de patitas en la calle hace años. Conforménse con que la Cardenala no haya saboreado junto a su sádico discípulo, felices como un cerdo en una charca, el baño de poder que ambas habían querido regalarse.

Al geronte Petronas y a los ya creciditos Banfield, Saloca y Egaida, hay que sumar a una serie de niños apenas (de)formados, que bailan de alegría al ver ya los botones de destrucción en sus manos. ¡No, luchemos por mantener el optimismo que con tanto trabajo recién habíamos abrazado! Cierto que son jóvenes e influenciables, pero no cuentan sólo con el patrocinio del grupo de la Cardenala. Entre sus valedores se hallan gente como Farisori, Laura Fiorucci, Lucien leGrey y Poco a poco, capaces de mostrar cierta independencia, cierto valor. ¿Serán capaces de ser justos por fin con el trabajo de los editores,  de revertir la espiral de degradación de la enciclopedia nominalmente libre, de permitir su sana expansión? Por encima de su desolador presente, este utópico intento de difusión libre de la cultura merece un mejor destino.

lunes, 12 de septiembre de 2011

Destapando la cloaca - Víctimas I: Egaida




En cualquier caso, shame on me. Y empieza a aburrir lo de "clan Dodo". No sé cuántas veces tendré que decir que voy por libre, y además que Wikipedia cada vez me la trae más floja. Me da igual quién sea biblio o no, como evidencia mi baja participación en CABs, DESCADs y RECABs. Me importan un bledo los ADs, ABs y demás pajas mentales que intentan vestir de mona colaborativa un proyecto donde se trabaja de manera eminentemente individual. ¿Que hay un puñado de gente obsesionada con lo contrario que ha decidido unirse en torno a la idea de odio hacia una conjura judeomasónica, trotskista o dodista? Not my problem. Quien pueda traer aquí (o donde sea) prueba de cualquier "complot" o "plan" que yo haya orquestado o en el que yo haya participado, que lo haga. Muuuy drogado tenía que ir en ese momento para no recordar nada al respecto. ...que ya hiede, cojones.
Dodo, en el Bloquéame (hilo: “Buscando en el baúl de los recuerdos...”)




No me vengas con cuentos, Thor. En este blog se comenta de todo pero no se organiza nada.
Ensada, en el Bloquéame, sobre el Bloquéame  (hilo: “Link58 bloqueado”)



¿Importa? Yo tampoco tengo twitter, ni ganas de tenerlo. Prefiero estar aquí, de cañas, a cara descubierta. Que esto dicen que es privado, y dicen que es reprobable, pero parece que quienes más lo siguen y más publicidad le van haciendo son los que están en su contra. Otro voto a la coherencia.

Wikisilki, en el Bloquéama (hilo: “Nadie va a parar los pies a esta rata”)



Los miembros del Bloquéame acuden presurosos a la CAB de Egaida.


Ya iba siendo hora, ahora que se han puesto tan de moda las multicandidaturas a bibliotecario que le llegase el turno a un editor de esos que hacen lo que se supone que un editor debe hacer: editar. Se trata de Egaida, una de las figuras de mayor peso relacionadas con el mundillo de los Artículos Destacados y con un currículum que incluye varias toneladas de artículos a sus espaldas, muchos de ellos Buenos o Destacados. 

Curiosamente, los integrantes de ese no-grupo de no-amigos que no-se-coordinan en votaciones ni discusiones, han ido otra vez a votar en su contra, todos juntitos y agarraditos de la mano. Puesto que parece que hay algo en Egaida que no acaba de agradar a los miembros del no-lobby, veamos qué tenían que decir acerca de él, desde la seguridad de su fétida madriguera, nuestros simpáticos compañeros wikipedistas:

________________________



Wikisilki
La Chiquipedia: Taichi, Rage, Spiritblack, Miss Manzana... y Egaida.




Dodo
Egaida, troll protegido. Pues anda que ellos...


El anticatolicismo del grupo, una vez más. Dios los cría y ellos se juntan...





Dodo & Ensada
El inútil trabajo de Egaida




.
En manada: Dodo, Wikiléptico (Pantocratoideo) y Wikisilki
Los “hamiguetes” se divierten (de cañas)
Diffs: