No puedo pasar por alto otro caso de doble rasero, por reciente y escandaloso. Y es que todavía hay un abuelo más socorrido que el de Zapatero o el de Heidi: ¡El abuelo gallego de Ensada! ¡Como el gaitero, famoso en el mundo entero!
Ensada, ese burr.. birr... bibr... bibliotecario neardentalensis sí puede escribir artículos sobre sus familiares (la autopromoción es para la chusma). Con sus intrínsecas terquedad y falta de escrúpulos, el siempre atento Wikisilki defiende lo que sea :
Cuando sus amos lo requieren (por ejemplo, en la “batalla” del rol), Wikisilki no duda en defender con vehemencia que debe borrarse todo artículo que no se apoye en libros o artículos dedicados significativamente a su asunto. Como la mitad de la wikipedia se cargaría, vamos.
Cuando se trata del avuelo de Ensada (es nombrar a Ensada y deslizarse un error ortográfico)... Decía que cuando se trata del abuelo de Ensada, Wikisilki añade un par de referencias marginales y las defiende grotescamente.
Ahora sólo falta que aparezca (deus ex machina) alguno de los bibliotecarios que habitualmente protegen sus desmanes (Cretón, Esemal, RoyFucker..) para que graciosamente resuelva que los artículos que Ensada pergeña sobre su familiares deben permanecer. ¡Y con letras de "horo"!
