Parole, parole

¡Vaya, vaya! No puede uno tomarse unos días de vacaciones sin que el Innombrable y sus compinches aparezcan para hacer de las suyas; hasta parecen haber copado los comentarios de este blog que tanto han vituperado. Sin embargo, estoy aún muy desconectado para darme a la tarea de escribir un elaborado post, por eso, hoy, caro lector, vamos a repasar un poco de paremiología salida de la pluma del popular escritor y humorista estadounidense Samuel Langhorne Clemens, mejor conocido por el (p)seudónimo de Mark Twain:

"It is better to keep your mouth shut and appear stupid than to open it and remove all doubt".

Esta sentencia se puede traducir al castellano como: "Es mejor tener la boca cerrada y parecer estúpido que abrirla y disipar la duda", siempre y cuando la cibernovia geriátrica no diga lo contrario, ya que últimamente solo sus traducciones resultan válidas. 

 

Hay quienes creen que la autoría corresponde a Abraham Lincoln que acuñó una frase semejante ("Better to remain silent and be thought a fool than to speak and to remove all doubt"). Ambas versiones nos remiten a Proverbios 17:28: "Aun el necio, cuando calla, es contado por sabio: El que cierra sus labios es el hombre entendido". Aunque sea Lincoln el autor original de la frase, el humor que se aleja de la visión bíblica es más característico del gran novelista.

 

La disputa por la autoría sigue en pie, incluso el cineasta Ken Burns asegura que Twain no es el autor de la frase. Dejemos a los especialistas y expertos en la materia que continúen en la labor y para no errar en la autoría o herir susceptibilidades, mejor digamos:

"En boca cerrada no entran moscas".

 

Fuentes consultadas: Lengua viperina  y Hombre refranero (blogspots)




Mar del Sur y Lojanita poco antes de intervenir en el Café de Wikipedia.



Nota: Y lo peor es que luego te restriegan en la cara que ya te lo habían advertido, que eso te pasa por hablar.

R.I.P. IX y X, dos por el precio de una

Ante las tremendas pérdidas de Ciegusjaimes y el Padrini, me veo en la obligación de dedicarles unas palafffff (conteniéndome), ejem, unas sentidas palabrAJAJAJAJAJAJAAJAAA

Hablando en serio, es curioso comprobar como el destino ha unido a dos wikipedistas tan dispares como Ciegusjaimes y el Padrini, por mucho que ambos coincidieran en el Bloquéame.

 

El primero nunca fue más que un trol desnortado, un perrillo faldero que brincaba y movía el rabo alrededor de sus amos. Con sus últimas actuaciones se demuestra de nuevo que los simples reversores son el espejo en el que se refleja el vándalo infantil, y que el paso de una a otra condición es cuestión de tiempo, conforme acumulan ediciones febrilmente. Falto de un amo que canalice sus instintos, la suerte de Ciegusjaimes estaba echada.

 

 

El Padrini, en cambio, emprendió contra sus antiguos compañeros de sabotajes una auténtica cruzada - aquella que el Innombrable denominaba "destrucción mutua asegurada"-, mientras aún contaba con cierto apoyo en el IRC. Consiguió así acabar con dragones y perros infernales de varias cabezas, para dejarse derrotar finalmente ante su presa más fácil y ridícula, abandonado ya de casi todos.

 

¿Habrá sentido acaso como un jarro de agua fría el cansancio de una lucha que le deja sin sus íntimos enemigos, el peso de los años, el fin del ciclo? Olvidado su juvenil sueño de trabajar para la Fundación y sin ninguna cuota de poder que lo aliente, el Padrini se ha quedado completamente solo, con la última de las grandes lacras del difunto Bloquéame: Él mismo. 

 

Viñetas XIII: Divadespedida robótica

Aunque la RECAB de Ganímedes haya ocupado toda la atención del gossip wikipédico, nuestro (ro)bot favorito también ha porfiado por acaparar portadas, y no es justo dejarlo siempre en un plano secundario, junto a los demás productos de limpieza del armario:

1) Primera autodenuncia:



Lo único que siento es por el trabajo extra de mantenimiento

que tendrán que realizar los muchos otros usuarios entregados

mientras no estoy en activo

Con mantenimiento, se refiere a su labor habitual como plantillero y acosador de editores

 

2) Segunda autodenuncia, con ataque personal incluido:

 

La bibliotecaria en cuestión, Laura Fiorucci, ha borrado mi solicitud anterior,

así que la vuelvo a realizar en los mismos términos,

por si no había quedado suficientemente claro la primera vez

 que se trata de mis acusaciones contra dicha bibliotecaria

 y su forma de actuar «arbitrarias, injustas y tan descaradamente sesgadas  a favor de sus 'amiguitos'

 

 

3) Divadespedida en su PU:

  

Siento no poder contestarte estos días.
Estoy expresando así mi disconformidad con lo que percibo
 como un uso arbitrario y tendencioso de sus «poderes» por parte de ciertos bibliotecarios
y su forma de actuar «arbitrarias, injustas y tan descaradamente sesgadas a favor de sus 'amiguitos'»
 (mi denuncia en el TAB, del 23 de enero de 2013)

 

Tan dramática despedida no le impidió un par de días después votar a favor de que su "amiguita" Ganímedes mantuviera los votones de destrucción y bloqueo. Lamentablemente, ni con sus improperios en esa página de discusión consiguió por fin el bloqueo que ansiaba (*). Mostró, eso sí, su tremenda incultura.

_______________________________

 

Muy cercano a ese punto de la galaxia, Mara Plavalunga, después de enaltecer el discurso moralino de una fiel seguidora del Señor Oscuro de los Sith, también decidió retirarse al más puro estilo diva temiendo los embates de Lukas Strike One.

 

 

Es mejor ser un Don Nadie que una Wikidiva (denunciada)

_______________________________

 

 (*) En la habitual muestra de doble rasero, Kintaro fue bloqueado por mucho menos.

El efecto dominó

Wikisilki sonriente después de dejar el mensaje de despedida en su página de usuario.

Todo hombre es tonto por lo menos cinco minutos al día, la sabiduría consiste en no rebasar el límite.

Elbert Hubbard

Apreciado lector, mejores circunstancias no hubiera podido imaginar para celebrar contigo el primer año de andadura de este blog, que sigue en la brega a pesar ser objeto de críticas y vilipendios por comprometerse a denunciar las tropelías y el intercambio de prebendas imperantes en la Wikipedia en español. De todos es sabido que nuestro muy querido Wikicansinosilki, acostumbrado a trolear impunemente, pensó que tal vez podría atraerse los reflectores adoptando una pose de diva, así que dejó un comentario flamígero en el café y, acto seguido, se fue de vacaciones dando un portazo bastante disruptivo y que a otros como mínimo les hubiera costado un bloqueo de tres meses (*). Por lo visto, el buen chucho no se detuvo ni por un momento a considerar un par de cosas, que sus diatribas podrían no ser toleradas esta vez y que las reacciones de sus wikiamiguis, ya sea guiadas por la memez o por la vehemencia, se volverían contra él. 

La Empanada, haciendo honor al refrán que dice: el que tonto nace, tonto muere, se presentó como anónimo a deshacer insistentemente la correcta reversión de los pendencieros troleos de Wikisilki, aprovechando, cómo no, para dejar a la vez un comentario agresivo para Lin linao, a quien siempre ha visto como un adversario. La denuncia, irónicamente realizada por un excompañero de juergas del Bloquéame, y posterior comprobación vía checkuser no se hicieron esperar. Resultado: La Empanada terminó expulsado por evasión de bloqueo y ataques personales. ¿Será definitivo esta vez?.....Ummm... no puedo creerlo, más bien me parece que en breve podemos esperar la tercera parte de la saga, La historia sin fin, revolution, gracias al consabido y predecible desbloqueo de este inteligente e imprescindible exburrotecario, cuyas pezuñas no se cansan de aporrear el teclado. Sin embargo, los bibliodioses que siempre han acudido en su auxilio, esta vez se las verán muy negras para sacarlo del atolladero. Profética resultó la frase que Ensada colocó en la página de usuario de su títere:

_____________________

Contra la estupidez, hasta los propios dioses luchan en vano.

Friedrich Schiller

______________________

Como en esta ocasión, posiblemente su tiempo en "el calabozo" (**) sea más largo, más le valdría a nuestro amigo buscar nuevos horizontes en Mijas, así mataría dos pájaros de un tiro, tendría un entretenimiento a falta de Wikipedia y, al mismo tiempo, ampliaría su empresa. De buena fuente sé que el negocio por aquellos lares es muy provechoso.

Mar del Sur, la ponderada Princesa escocida, no comprendió que "muerto el burro, la cebá al rabo" y en un arranque de pasión salió de su agujero para protestar y quejarse de un bloqueo que, a su juicio, fue injusto por no estar apoyado en las políticas (***), de paso, en actitud obsesivo-compulsiva, nuevamente aprovechó para írsele a la yugular a Magister y a los biblios del IRC, para finalmente terminar su disquisición con unas preguntas que bien podrían aplicarse también a Esemal y Piripí:


¿A cuántas personas más tenéis planeado expulsar o arrinconar? ¿Quienes más están en la mira? ¿Queda alguna posibilidad de que alguien aquí recupere la cordura?


La actitud agresiva, disruptiva y saboteadora de Mar es más clara que el agua, pero #losmismosdesiempre están convencidos de estar por encima de las políticas y no hay quien los haga entrar en razón y reconocer cuándo se equivocan. Resultado: Mar del Sur expulsada y Rapel retirado.

Es sorprendente la avalancha de sucesos y autoinmolaciones que se suscitaron a raíz de la tonta decisión de Wikicansinosilki y todo es consecuencia de dos cosas a la vez, su máximo defecto, no saberse callar a tiempo, y su sensación de contar con una patente de corso para trolear. Tomen asiento, que muy seguramente no ha terminado la función.

(*) A Billyrobshaw, no puedo mostrar el diff porque su PU fue borrada, le cayeron tres meses por irse de wikivacaciones dejando un resumen de edición en el que decía que estaba harto de los troles y los corruptos.

(**) Diegusjaimes dixit.

(***) ¿Por qué será que este reclamo me recuerda otros bloqueos que de verdad no estuvieron amparados en políticas vigentes? Olvida Mar que en aquella ocasión ella sancionó las injusticias ideadas por Ecemaml y llevadas a cabo por Pi.