Mentirosa compulsiva

¿Memoria senil o una vez mentirosa, siempre mentirosa?

 

Me acabo de enterar, esto es demencial. Gaeddal, tus preguntas no proceden en este espacio, deberías llevar el tema al TAB. Lo que procede es cerrar este descarado acoso y, por supuesto, sancionar a Balderai por violar WP:PBF, WP:NSW y la propia WP:REVAL sin tener ninguna prueba sólida. Anna (Cookie)

 

La Galleta en la segunda revalidación de Ecemaml (*).

 

 

 

¿Por qué debería haber pesado en mi resolución el constante acoso a Phoenix? ¿Se puede actuar de algún modo contra un usuario expulsado o contra un blog externo dedicado a la mofa y difamación de los miembros de esta comunidad? No. Por lo tanto yo no puedo considerar como atenuante el que el usuario utilice el espacio de wikipedia para sus difamaciones.
 

No tengo más que decir, si mi actuación merece un bloqueo y una RECAB que decida la comunidad. Anna (Cookie)

 

 

La Galleta opinando sobre su bloqueo a Phoenix y el acoso sufrido por este.


 

____________________

 

 

 

Y sí, actué en este complicado asunto por un único aviso de Petronas por mail, en el que me contaba su consternación por la denuncia. Pero yo no llegué la primera ¿has preguntado a Taichi cómo se enteró? [...]. . Anna (Cookie)

 

 

La Galleta defendiéndose de los argumentos de Black Beast. 

 

 

 

 

Petronas ni me convocó ni me pidió absolutamente nada. Actué por propia iniciativa [...]. Anna (Cookie)

 

.

La Galleta defendiéndose de los argumentos de Hprmedina. 

 

 

____________________

 

 

 

Deduces que intervine sin ver la página. Deducción errónea. La denuncia fue puesta a las 21:57 7 jul 2014. La página ocultada a los bibliotecarios por la supresora a las 23:13 7 jul 2014 Yo llegué a tiempo de ver el contenido, al igual que lo podías haber visto tú y los 80 biblios restantes. [...].  Anna (Cookie)

 

 

La Galleta defendiéndose de los argumentos de Hprmedina

 

 

 

 

Me disculpo por un imperdonable despiste. Olvidé que en el registro de borrados aparece el tiempo real y al poner las horas en mi réplica consulté la firma de Phoenix en la denuncia, no el historial del TAB. Por eso di por hecho que los demás biblios podrían haber visto la página antes de la supresión. yo la vi en CR cuando Jvmrecords la borró, como se puede ver en mis contribuciones empecé a editar a la 1:40 esa noche. Me dio vergüenza confesar que el título de la página me llamó la atención y curioseé su contenido. Siento de verás la omisión y acataré cualquier medida que queráis imponerme por ello. Un saludo. Anna (Cookie)

 

 

La Galleta, al verse descubierta, acepta que mintió con una excusa bastante patética (**).

 

 

 

¿O será que su opinión cambia según a quien responde o quien sea el afectado?

 

 

 

 

 

(*) Instigadora del bloqueo injusto a Balderai, al que por cierto nunca pidió disculpas. 

(**) El llamativo título de la subpágina que atrajo la atención de Cookie era: Usuario:Phoenix58/Vand.

La Abuela, el Patrañas y el Innombrable

UP disfrutando del mar en agradable compañía.


Todos cay... callan; yo mismo incluso caros lectores. Sucede que después de tres años de ardua labor, más de 150 entradas y más de medio millón de visitas, apetece tomar un placentero descanso y tumbarse a la bartola.

Todos callan y mientras tanto Ecemamón y sus compinches aprovechan para extender su nefasta influencia a este blog, saturándolo con comentarios característicos del Bloquéame y el Nido del Dodo; aquellas inmundas y pestilentes cloacas donde acostumbraban reunirse insignes heditores y vivliotecarios de renombre como Dodo, Pi, Ecemaml, Ensada, Wikisilki, Igor21, Mar del Pus, Petronas y Drini, para entregarse con orgiástico frenesí al despelleje de aquellos wikipedistas que les llevaban la contraria o se oponían a sus arbitrariedades.




En el colmo de la inquina, el Innombrable pretende extender su nefasta influencia.
¿Piggymal o Porkymin, quién estará tratando de aterrorizar a los auténticos puerquitos?

¿Qué tiene de extraño la detección y expulsión de un títere tras otro de Ecemamón? Ayer El extranjero, hoy Discasto. En todas sus reencarnaciones siempre termina por intentar imponer su voluntad, armar gresca y acosar, burlándose del sistema que antaño tanto defendió. A falta de las víctimas habituales, Elemaki y Prades, ahora la ha tomado con Phoenix, Taichi y Ferbr1. Algunos bibliotecarios como el propio Taichi, Hprmedina, Manu lop o Jmvkrecords, a pesar de las amenazas de RECAB, se han encargado de bloquear sistemáticamente a Ecemal.

Si el Innombrable tuviera la intención de "aportar" en artículos, lo hubiera podido hacer discretamente; pero no, en su patético afán de notoriedad, siempre tiene que aparecer de cara a la galería como un grotesco héroe de tragicomedia para sustentar las huestes de cerriles fans, tornándose en cada aparición más mentiroso, descarado y agresivo. También se ha dedicado a reclutar adeptos entre lo más granado de la intelectualidad wikipédica: los nuevos compañeros de oficina, Totemkin y Asqueladd, Cocolaste o Efepino (*), con la ayuda de su más fiel y desequilibrada servidora y el apoyo de su antiguo compañero  de batallas, PSOEtronas, que en el colmo de la hipocresía invariablemente sale a defender a sus títeres.

Podría seguir callado caros lectores, pero ahora vemos como además de la campaña que han iniciado en el blog contra Phoenix, Patrañas le envía mensajitos a su correo privado por haber osado ofender al expulsado Ecemaml; la víctima se queja en el TAB y la senil Galleta, sobreponiéndose a sus anquilosadas articulaciones, acude veloz a propinar el bloqueo, en una de sus escasas acciones como bibliotecaria (seis en dos meses). La desfachatez de la anciana ha llegado a tal grado, que no le importa aparecer, casualmente, tras un pedido descarado de Patrañas o que su muy conveniente resolución resulte una muestra más del compadreo que mueve habitualmente las decisiones de estas alimañas.

Que nadie se atreva a llevarles la contraria, porque la Yaya y el Geronte utilizaran todos los recursos disponibles para seguir manteniendo la red clientelar que tejieron desde el inicio de los tiempos. Desde la pataleta al estilo Wikidiva de Patrañas: "Como no me dan mi caramelo voy a retener la respiración hasta ponerme rojo" -que solo duró 27 horas y obtuvo como recompensa el habitual coro de plañideras-(**), hasta las rabietas y arrebatos de ira de la Anciana Pocha.



 

 

 

Mientras Petronas se "despide" con un mensaje gorilesco,
la Galleta se prepara para asestar un buen golpe a Black Beast.

 

____________________

Toca así, para malestar y amargura de algunos, volver a la faena. Como dice la canción del buen Peret, "no estaba muerto, no, no, estaba tomando cañas" -pero no con Wikisilki, que conste-. Vaya mi aprecio para todos esos marranitos de pro que no se amilanan y han dado muestras de que seguirán al pie del cañón.

(*) En otra entrada analizaré a estos usuarios envenenados por el Maligno y probablemente ya sin remedio.

(**) Retiro que por lo corto y conveniente resulta caricaturesco y deja a las plañideras en ridículo.
 

 

Especial de Halloween

La imagen de una encantadora niña de trece años, siempre dispuesta a acatar las recomendaciones del TAB y cuyas acciones iban encaminadas solamente a "dar crédito de autoría a Ecemaml por respetar las licencias", no es precisamente la personalidad a la que MaldelPus nos tiene acostumbrados. Sabía el Innombrable que sus efectistas maniobras podían conducir al bloqueo de su discípula así que optó por sugerirle una actitud comedida: ¿Truco o trato? Es mejor aceptar el borrado de unos cuantos artículillos pretendiendo una obediencia ciega a los designios del bibliotecariado, que un largo bloqueo a MaldelPus y, de paso, menguar las probabilidades de un futuro desbloqueo. ¡Ya se anunciaba con música tétrica la petición de desbloqueo de Ecemaml! ¡A tan sólo 4 meses de distancia de su expulsión!

Afirma el Innombrable desde una calabaza hueca:

"No estoy orgulloso de los que hice hace cinco años (algo pueril, debo decir) ni de habérselo ocultado a la comunidad".

¿Algo pueril? ¿Definió así las acciones del niño-biblio cuando hizo lo mismo? ¡Fuera máscaras! Recordemos una historia de miedo:

 

 

¿Cuántas votaciones boicoteó Nixón y cuántas boicoteó Ecemaml? ¿Durante cuánto tiempo mintió el niño-biblio al no reconocer su error y durante cuántos largos, largos, larguísimos años mintió el Innombrable? ¿Tuvo el mismo valor que el niño-biblio para reconocer abiertamente a la comunidad que había mentido y boicoteado votaciones mediante títeres? No, ni siquiera lo ha admitido todavía de forma clara, simplemente concedió a regañadientes cuando se vio descubierto que no estaba orgulloso de lo que había hecho. Como si sus faltas no hubieran sido muchas y reiteradas en el tiempo.

Las palabras del niño-biblio comparadas con las del Innombrable lo dicen todo. Nixón, pese a su corta edad, tuvo la hombría de admitir sus errores de forma directa y clara:

"Esto es algo que debí haber hecho hace mucho tiempo, desde el instante en el que pasó… Pero bueno, supongo que vale como una doble metida de pata. Sí, por desgracia es verdad, yo fui «Torune» en aquel blog. Sé que ha sido algo terrible, soy y fui consciente de ello; me dejé llevar y me rebajé hasta más no poder, incumpliendo las normas y mintiendo. Les confieso: desde que ocurrió ese incidente en el que fueron expulsados varios otros wikipedistas, me he arrepentido de ello, de haber llegado tan lejos por algo que realmente no valía la pena. Ya nada podía hacer para remediarlo, falté y debí haber asumido mi responsabilidad, mas no fue lo que hice… Volví a faltar: nunca me ha gustado mentir, pero mentí al decir que no fui yo… me dio miedo aceptarlo, por muy chistoso que suene. Simplemente no quería ser expulsado también".

En el afán de regresar a su Amo desde el Otro Lado, los miembros del clan van cayendo en contradicciones. Mientras el Innombrable señala por su lado que no comparte el bloqueo que le han impuesto, porque considera que en "los proyectos mayores [...] el propósito es proteger la integridad del proyecto y no ser punitivos"; por el otro, su troll favorito afirma que "las políticas de en:wiki no son aplicables en es:wiki del mismo modo que la ley islámica no es aplicable en España y no podemos lapidar a ninguna adúltera" y la marchita Galleta, humillada por el fracaso de su brujerías, pregunta con falaz sorpresa: "...aplicar una política de la ¿wikipedia madre?" 

Recuerdo que cuando el Innombrable pedía a gritos la expulsión de Nixón, no pretendía salvaguardar el proyecto, sino una sanción punitiva. Inolvidables fueron sus acusaciones de "Sabotaje" y "Aquí lo único unilateral ha sido lo de Saloca. La convención en estos casos es y ha sido la expulsión". Todavía fue capaz de golpearlo en el suelo.

 

_______________________

 

En la noche de tinta vertida en el Café y en el TAB, las letanías que tales espectros dedican al Innombrable resultan de un brillo cegador.

 

 

¡Todo un aparato pirotécnico de fuegos fatuos en su favor!

 

 

__._,_.___

Placeres del infierno XI: ¡Échate un disfraz, amigo!

Ya que estamos preparando los disfraces para Halloween, debes saber, estimado lector, que no importa si eres un marranito expulsado o eres el lobo feroz, a partir de ahora y gracias a los denodados esfuerzos de MaldelPus y el Innombrable ya puedes seguir editando en Wikipedia con la ayuda de un amiguito o al menos así lo informaron la Galleta y otros ilustres vibliotecarios en recientes declaraciones, ...

.
... y si tienes compañeros de oficina de aquellos que te prestan su contraseña sin rechistar, ¡mejor aún! Según las últimas noticias, algunos usuarios ya comienzan a ofrecer sus servicios en este nuevo sector económico: Edición por encargo de usuarios expulsados o como saltarse alegremente los bloqueos sin consecuencias.

Por mis botones VII: A grandes males, grandes remedios

  

Algunos lo habían pedido y muchos lo deseaban, pero, a decir verdad, nadie esperaba que se consiguiera, pues los jóvenes ierreceros parecen tenerle un miedo cerval a #losmismosdesiempre. Sorprendentemente, fue el tantas veces criticado AnalfabetoCG quien, como un Salomón con pistolas, ocultó de un solo disparo los resúmenes de edición de Maldelpus.

La reclamación no tardó en llegar por parte de la Sra. Galleta, quien desde tiempos inmemoriales ha demostrado ser fiel sierva de los designios del Innombrable:

 

Hola Beto, ¿se ha llegado al acuerdo en algún sitio de ocultar la autoría de los textos creados por Ecemaml y subidos por Mar? Me parece una acción precipitada y arbitraria, ya que, que yo sepa, el asunto se continúa debatiendo en el Tablón y en el café. Anna (Cookie)

 

¡Pero no fue así!, fue lo de siempre: el grupúsculo asiduo a la lista "ultrasecreta" decidió lo que es bueno para toooooda la comunidad: ¡Callad chusma, que nacistéis para editar, callar y obedecer, y no para discurrir ni opinar en los asuntos divinos!

Finalmente, la Galleta envalentonada decidió, esta vez sí por cuenta propia, restaurar los famosos y apologéticos resúmenes de edición, para beneplácito de MaldelPus y el resto del entourage, avalando así las perturbadas disquisiciones cafeteras del grupo, las cuales deberían aplicar a tantos y tantos bloqueados injustamente y no precisamente al Innombrable.

¿Cuál será el siguiente paso en el sabotaje in crescendo de #losmismosdesiempre? Lo más seguro es que creen una plantilla de autorización que diga:

 

El contenido de este artículo incorpora material de un correo electrónico recibido en español bajo la licencia Creative Commons Compartir-Igual 3.0 redactado brillantemente por Ecemaml, a quien agradecemos su valiosa cooperación en este proyecto.

 

Ya saben, de esas que se utilizan para colocar al final de los artículos.

____________________

Mientras tanto ...

 

... Jmvkrecords adopta como mentor al insufrible Wikisilki en un curso intensivo de troleo wikipédico, amenizando el Café y el TAB con la dialéctica propia de su condición.

El largo brazo de Ecemaml

No cabe duda que al Innombrable no le sienta bien eso de no ser noticia. ¡Qué va, al señor le gusta estar en el candelero! Sea para satisfacer su enorme ego o para restregarle en la cara a unos cuantos que aún mantiene el poder del que tanto le gustaba hacer gala, el caso es que día a día se dedica a inventar nuevas formas de saltarse las políticas con el apoyo del lobby que formó con sus siempre fieles compinches. 

La inclinación a la perversidad y los antecedentes de esta sabandija son de todos bien conocidos, titiritero, saboteador, prevaricador, acosador, tergiversador y un sinnúmero de transgresiones más, eso sí, aderezadas con un falso barniz de integridad y una verborrea moralista que a más de uno indignó cuando sus fechorías salieron a la luz. Por si alguien lo dudó alguna vez, ahora nos muestra descaradamente lo que mejor sabe hacer, mover los hilos tras bastidores para burlarse de la comunidad y sus reglas.

Comenzó pidiendo ayuda con fingida humildad desde su página de discusión, para hacer correcciones e incluir fotografías en algunos artículos. ¿Cómo era eso de que un usuario bloqueado solo puede editar su página de discusión para solicitar el desbloqueo? ¿Doble vara? ¡No, qué va! El recatado Ecemaml no puede dejar de interesarse por el bien de Wikipedia, hay que disculparlo. Siguió creando artículos, a pesar de estar expulsado, vía la zarpa de Mar del Sur y ahora pretende incluso formar un equipo para llevar a destacada una de sus sesgadas colaboraciones enciclopédicas.

No cabe duda que el adalid de la honestidad y el buen hacer wikipédico tiene un brazo muy largo y que a pesar de estar expulsado de Wikipedia sigue coordinando sus destinos desde el nuevo antro que vino a sustituir al Bloquéame; desde ahí y a través de la red de ayuda que han formado los mismos de siempre, el Innombrable pretende decidir lo que sucede en artículos, valoraciones de AD, la discusión de SAB y por supuesto en alguna que otra candidatura a bibliotecario.

Los amigos del innombrable y la orden contra Phoenix

Con sus poderes mermados y sin poder hacer el encantamiento Avada Kedavra, Mar del Pus aconseja por detrás a Wikicansinoski arremeter contra Phoenix. Aunque con visibles muestras de arrepentimiento, es notorio que los mortífagos aún siguen los designios del Innombrable.

Mientras tanto, Narcisa Malfoy se une rauda y veloz a la embestida, lo que en su caso ya raya en el wikihounding. En su lucha por ganarse un lugar en el selecto grupo, la cibernovia geriátrica se ha dado a la tarea de aparecer en cuanta discusión participan los mortífagos, claro está, apoyando siempre sus puntos de vista (*). Parafraseando a un ilustre colaborador: ¿Quién le va a parar los pies?

___________________________

Carentes ya del apoyo de su líder, los mortífagos hicieron uso de las acostumbradas maniobras clandestinas y la colleja, como era de esperarse, llegó de la mano de la Suma Inquisidora ...

...Dolores Umbridge, cuyo afecto por el ahijado incómodo la conduce a intervenir, muy a pesar del obvio conflicto de intereses.


(*) Entrada en preparación.

Ampliación del campo de batalla

El conocimiento libre siempre está en peligro. Antaño habría que preocuparse por los Cratones, los Ecemales y los Magísteres, y hace poco asistimos con horror a la cruenta guerra que se los llevó por delante. Algunos murieron y sus cuerpos fueron inmolados junto a un cascado ordenador. A los guerreros supervivientes, antaño tan viriles con sus plumas en la cabeza, se les puede ver todavía, cuando cae el crepúsculo, ciegusjaimeando algo de comer y un poco de cariño entre las basuras y los campos humeantes.

 

Uno esperaría, ante los desastres provocados por tamaño ardor guerrero, que la Cardenala mostrase sus galones, pero el mal surge donde menos se espera, y un nuevo matriarcado está a punto de consolidarse. El silencio de la Cookie y la nueva servidumbre de Edmenb, deberían darnos la pista:

 

¡¡La Fierucci!! La dulce joven que nos ganó a todos con sus encantos, no está satisfecha con el coro de púberes reverzotes que la cortejan en vano a través del IRC. Ahora quiere imponérnoslos como bibliotecarios. El horror que puede desatarse se augura superior a lo que jamás hayamos visto.

Wikipedia-es no es una democracia

Todavía hay quien cree en paraísos...

Cuando como resultado de tropelías infinitas,

cae al fin nuestro líder, sólo es un ligero alivio.

Otro le sustituirá, mientras la masa aplaude

la red sempiterna de clientelismo y favores.

Gustan en nuestra pobre, atrasada Wikipedia

los dictadores, el imperio de los mediocres.

¿Cuándo acabará el nepotismo y la corrupción

y ascenderán los más sabios de entre nosotros,

aquellos que quieren aportar, y no sólo

controlar, imponer, reprimir, destruir?

¿Cuándo habrá división de poderes,
y gobernará la ley y no los SINVERGÜENZAS?

Placeres del infierno IX: El titiriteo

....o cómo triunfar en Wikipedia

Es de sobra conocido que los bibliotecarius neanderthalensis, con el propósito de defender a los de su especie, han dado su respaldo al uso de títeres para otros fines más allá de la edición en el espacio principal. Ahora, además, pretenden hacer extensivo este privilegio a sus allegados, apoyados por sus chuchos y algún que otro ingenuo que cayó por el café. Bochornoso sería el escenario si se permite que bajo el amparo de las políticas un usuario y sus cinco "compañeros de oficina" puedan participar en la misma discusión o votación o, peor aún, que puedan votarle en su propia CAB, su esposa, sus tres hijos, la empleada doméstica y hasta el gato. Llegará el momento en que todo consenso o votación termine amañado.

Puestos a pisotear políticas, aun si no se establece un acuerdo sobre la validez de los votos de los "compañeros de trabajo" o los "familiares", ya se piensa en instituir una cátedra más de cómo triunfar en el Wikicirco, que se titularía:

Puppet Master

Perdón, olvidaba la política WP:CT, sería entonces:

Master en titiriteo wikipédico

El decano de este nuevo curso sería, por obvias razones, el depravado Titiribiblio psicópata, todo un maestro en el arte del cinismo y la tergiversación, que tiene además el ignominioso orgullo de salir fortalecido a cada falta que comete, sin importar la mezquindad de estas, en virtud del amiguismo y el intercambio de prebendas.

Esemalo, aún con huellas de la sangre de una de sus víctimas.

Los catedráticos adjuntos, dados sus grandes méritos, podrían ser sin duda la inestable y resentida Mar del Pus y el tristemente célebre Dark, experto en personalidades múltiples y colega de la susodicha, autodidactas en esta nueva ciencia.

Rapel, de etiqueta, acude a votar a la CAB de su esposa llevado de su mano.

Aunque el programa de asignaturas aún está en desarrollo, ya empieza a circular un esbozo del mismo entre los círculos más selectos de wikipedistas.

________________________

El uso de títeres de calcetín o de carne (meatpuppets o cuentas de allegados) ha sido y sigue siendo validado por los miembros del Bloquéame y sus afines y con esto se está sentando jurisprudencia. Aunque antes y ahora se han dejado oir voces discordantes, estas han sido ridiculizadas, ignoradas y en ocasiones acusadas de no presumir buena fe, muchos ingenuos se han unido por bonhomía o amistad a defender lo indefendible.

El problema con personas como Esemal y Mar va más allá del cinismo con que actúan; estriba más que todo en lo que hay tras su absoluta falta de autocrítica, su incapacidad de reconocer los errores y su ramplona desfachatez. La impunidad con la que se mueven estos personajes no me sorprende, ni me sorprende que los de su misma clase y un rimero de bobos sin criterio los defienda por seguidismo. Lo que no puede dejar de sorprenderme, es que aquellos que aparentemente tienen criterio sean incapaces de quitarse la venda de los ojos.

El aterrador liderazgo de seres como Esemal, Pi, Cratón, Resped y tantos otros, es un pésimo signo de cómo marchan las cosas en Wikipedia. Que pretendan hacer pasar por verdades absolutas e irreprochables excusas tan burdas, como la supuesta cuenta del "compañero de oficina", es un térmometro que indica el bajísimo nivel ético de algunos bibliotecarios y lo desechable de sus principios.


(*) Impartida por Mar del Pus.
(**) Impartido por Shonen Bat

Elogio de la estulticia: Magister Mathematicae.

Drini, coronado.

"El que quiera ser hombre derecho, que se enseñe a mirar su nivel"

Fragmento de "El jefe de jefes" de Los Tigres del Norte, publicado en el blog de Drini / Magister el día de su confirmación como Steward.

Hoy es un gran día para Magister. Sus amigachos del ElectCom han decidido arrimar el hombro y confirmarlo en su cargo, despreciando la firme oposición de gran parte de la comundad y carcajeándose ante las innumerables pruebas de corrupción que pesan sobre él. Bastaron unos pocos mails para mover los hilos adecuados y “vencer” a esos hijos de puta. Con rotundidad, sin esfuerzo, y sin argumentos. Magister puede jactarse: aún sigue siendo El jefe de los jefes.  

Hoy es un día triste para Wikipedia. Pero no porque Magister continúe o no con su cargo, que eso es lo de menos, sino por el mensaje que, con este episodio, la camarilla del ElectCom ha lanzado al respetable, en esa monumental farsa que ha sido el Proceso de Confirmación de Stewards de 2012: 
 

“Nos importan un bledo vuestras opiniones. Nos limpiamos el culo con vuestros votos. Porque Wikipedia no es una comunidad: Wikipedia es nuestra. “

 
Con su decisión, el ElectCom ha confirmado en su puesto, en contra de la opinión mayoritaria, a un tipo soberbio y demagogo, presuntuoso, corrupto, ególatra, inútil, inmaduro, mediocre e incapaz, pero que ha sabido hacerse un hueco entre las altas esferas del poder wikipédico a base del arduo y concienzudo trabajo de establecimiento de contactos e intercambio de favores que le ha mantenido ocupado durante estos últimos años. Un Steward modelo que ha saboteado la Wikipedia y violado consistentemente sus políticas:

• ...revelando en varias ocasiones información privada de distintos usuarios, incluyendo nombres reales, contenido de wikis y direcciones de correo electrónico privados, o incluso páginas de facebook que incluían información personal;
• ...insultando repetidamente a distintos grupos de usuarios -llamándolos “hijos de puta”- sin pedir jamás disculpas por ello ni signos de arrepentimiento;
• ...aprovechando su página personal (pagada con el dinero de las donaciones) para unirse a la Campaña Antidonación de su héroe Dodo, sugiriendo además (sin pruebas) que la Fundación está corrupta y ridiculizando a algunos de sus miembros cuando esa era la consigna de moda entre los de la secta del Bloquéame.
• ...empleando los servidores de Commons como un repositorio de fotografías y retratos personales;
• ...expulsando a usuarios millones de veces más productivos, por mantener enfrentamientos personales con ellos;
• ...manipulando, saboteando y chanchulleando la Wikipedia en concierto con sus ex-amiguitos del Bloquéame;
• ...utilizando su blog personal y las redes sociales para jactarse como un adolescente de su poder y mofarse de los traductores de artículos, de Jimmy Wales, y de muchos otros wikipedistas;
• ...etc, etc, etc.

Pero nada de esto le importa un comino hoy a Magister o a ningún otro de los trepas corruptos del ElectCom, porque probablemente ninguno de ellos tiene el más mínimo interés en participar en la construcción de una enciclopedia ni la más remota idea de lo que significa el placer de editar. Hoy, repito, es un gran día para Magister, tiene lo que quiere, aquello a por lo que vino y por lo que viene luchando desde hace años. Porque a Magister se le da bien la política y siempre ha tenido varios ases bajo la manga. Porque ha ganado. Porque se lo merece.

Que te aproveche, señorito. Felicidades, Maestro.