Instantáneas marinas II

Mientras otros luchan futilmente contra Caos y Ananké, y los dioses los castigan por ello, yo me entrego a Talasa.

La Revolución de los Monos Furiosos

Lectores de la marrana. Al fondo, con el culo rojo, un servidor.

"(...) No me interesa que un grupo de monos furiosos me aplauda mis actos, pero entenderás que tampoco quiero que gente de aquí, con botones y todo, me provoquen e impidan que lleve a cabo cosas en favor del proyecto. Quiero que se calmen los ánimos y se hagan las cosas con corrección. Saludos."

JJM, creyéndose un héroe de la Marrana, en la página de discusión del modélico Ecemaml.

________________________

Amigo lector:

Decía mi abuela que en este mundo de dios hay de todo porque tiene que haber de todo. Los hay, en efecto, incultos e ignorantes, pero en la gente pobre y asquerosa no se debe gastar ni un solo gramo de tinta; luego hay gente sencilla y trabajadora, desde luego, pero tampoco sobre ellos merece la pena detenerse; sobre el repugnante populacho se sitúan sacerdotes, pequeños terratenientes, líderes vecinales y potentados varios, responsables directos del bienestar comunitario; más allá tenemos a los grandes líderes políticos, científicos y religiosos, formadores de opinión, prebostes de alto nivel  e instigadores del cambio social, gente importante, no cabe duda, pero no lo suficiente como para protagonizar una entrada de este humilde blog; pero sobre todos ellos, en la cúspide última de la erudición y del saber, se sitúan los profesores universitarios de filosofía de las prestigiosas universidades en lengua española, esos sofisticados y admirados magos del intelecto cuyos escritos en el campo de la lógica, la estética o la ontología (por citar sólo algunas de las ramas del conocimiento en las que estos astros brillan con luz propia), son reconocidos a nivel mundial, como obras que son de la pluma de verdaderas eminencias en sus disciplinas respectivas de estudio.   


Los editores de la Wikipedia hispánica pueden darse con un canto en los dientes, pues tienen la tremenda fortuna de contar entre ellos con una de esas grandes luminarias. Me refiero -sí, lector despierto- a JJM, un distinguido (aunque un tanto impulsivo) editor que tras haber sido utilizado desde aquí -cosas de la retórica y el contraste, hoygan- para resaltar humorísticamente los muchos y pertinaces hándicaps cognitivos que desde su más tierna infancia viene arrastrando el infeliz AnalfabetoCG, sufrió un ataque agudo de egolatría y, creyéndose a pies juntillas la hiperbólica descripción que de su persona se había realizado, acudió envalentonado a jactarse de su superioridad moral e intelectual a las páginas de un niño idiota, regalándonos -dicho sea de paso y con mi más sincera admiración- uno de los episodios más desternillantes de la wikihistoria contemporánea, que un servidor tuvo la suerte de poder degustar prácticamente en directo mientras engullía estupefacto una bolsa de crujientes palomitas al calor de las radiaciones de su monitor.

No contento con ello, nuestro singular protagonista de hoy se dirigía poco después ni más ni menos que a la página de discusión del perverso Ecemaml para continuar su baño de gloria refiriéndose a los lectores de este blog, con la elegancia y el saber estar que siempre lo han caracterizado, tal y como figura en la entradilla de la presente. Genio y figura.

JJM se situaba así por encima de todo y todos, pero el manifiesto narcisismo que explica una parte importante de sus acciones no debe empañar la visión imperturbable del lector atento, a quien no deben escapársele las sutiles intenciones y los cabales argumentos que también se entreveen  en las palabras del individuo este. No es difícil entender las verdaderas intenciones de JJM y hasta un mono de feria habría sabido ver el porqué de su declarado interés en desmarcarse de los objetivos de este blog -cosa que este servidor vuestro, a quien las historias de superhéroes desde siempre le han hecho venir la risa, no puede menos que agradecer-, mucho menos si atendemos a las peculiares características de la personalidad de nuestro protagonista de hoy.

Quien esto firma no es tan listo, ni tan elevado, ni tan original como JJM y sería incapaz de redactar una respuesta que estuviese a la altura de un señor tan docto e instruido (aunque con algún problemilla que otro, como ya se ha dicho, para captar ironías elementales de segundo orden).  Mas hete aquí que algunos de los comentaristas habituales de la Marrana sí que están -aunque pueda parecer mentira- a la altura de las circunstancias y al nivel moral e intelectual de este señor tan majo que ha fraguado sus tesis y apreciaciones (¡dios me libre de insinuar lo contrario!) de manera del todo independiente a las  conclusiones de las entradas de este blog y de sus más lúcidos comentaristas.

Quisiera pues, llegados a este punto, dar cumplida respuesta a las nobles palabras de JJM cerrando de una vez esta bocaza mía y limitándome a cederle el espacio que se merece la pluma inteligente de uno de mis anónimos lectores:

“El problema de JJM es que es demasiado nuevo para entender cual es la razón por la que un usuario de perfil editor y con ganas de aportar se convierte en un “mono rabioso”.

Que para colmo diga eso justo en la discusión de Ecemaml, máximo responsable del clima de confrontación que se vive en Wikipedia, y que durante años estuvo junto a otros usuarios “de prestigio” (Dodo, Wikisilki, Mar, Ensada, Gaeddal…) echando mierda sobre todo él que le incomodaba desde el Bloquéame (claro, que allí era como ir a echarse unas copas y dialogar con gente de alto nivel intelectual), demuestra lo verde que está aún.

Por otro lado JJM debe sentirse muy satisfecho de si mismo, pues con su refinada retórica y su capacidad argumentativa se está permitiendo decirle muchas cosas a los Vivlio-dioses sin que de momento haya llegado aún bloqueo alguno. Antes de caer en la autocomplacencia, JJM debería tener en cuenta que antes que él hubo gran cantidad de usuarios inteligentes, serenos y con parecida capacidad de comunicar que fueron masacrados por atreverse a decir cosas similares a las que él dice y que si él está pudiendo decir las mismas es precisamente porque otros antes que él tuvieron la valentía de enfrentar a usuarios como Ecemaml y su grupo.

No me extrañaría que varios de esos usuarios vinieran aquí ahora a comentar, pues no resulta difícil intuir que este blog ha podido ser una válvula de escape que muchos estaban esperando desde hace largo tiempo y es por ello que su generalización y sus insultos dentro de Wikipedia son tan tristes, porque es posible que si no fuera por varios de esos “monos rabiosos” que se sacrificaron en el pasado, el no podría estar disfrutando de la libertad que tiene ahora mismo para exponer sus argumentos.”

Un marrano.

Sirva esta entrada pues como humilde y sincero homenaje a todos esos “monos rabiosos” que sacrificando su wikivida en algunos casos, con su tiempo y esfuerzo siempre, contribuyeron  en solitario, sin muchos aspavientos y mucho antes del surgimiento de esa entidad imaginaria que ha venido en denominarse "Comunidad Marrana", a una Wikipedia un poco mejor.

PD: Disculpen el obligado paréntesis y sírvanse continuar contemplando a nuestros líderes de opinión discutir de las cosas importantes...

Armas X. La estupidez

BetoCG, alias “El Tarado”.

 


La Wikipedia panhispánica debe ser el único lugar en el mundo donde las opiniones de un señor adulto e instruido, acostumbrado al manejo del lenguaje académico y al uso de las sutiles técnicas de la retórica, la lógica y la oratoria, familiarizado con las particularidades del pensar metafísico y ontológico, conocedor de las dinámicas de grupo, de la historia de la ciencia o de la teoría del conocimiento, y experto en filosofía griega tienen menos valor que los rebuznos de un adolescente pornoadicto y medio tonto.

Eso es, al menos, lo que se desprende del reciente e instructivo episodio que ha mantenido en vilo a la comunidad wikicotilla y que ha tenido como principales protagonistas a los dos personajes que, con cierto toque de humor, hemos descrito más arriba: JJM (un usuario, digamos, normal), y el inefable BetoCG (un tarado integral con votones).

La sucesión de acontecimientos resultará más que familiar para los lectores de la marrana:

• Un usuario de a pie (no vivlio, escoria editora), con la mosca detrás de la oreja por el progresivo deterioro del clima de colaboración en lo que debía ser un proyecto colaborativo, decide apuntar públicamente algunos de los motivos de dicho deterioro y efectuar (no es la primera vez que lo hace) una serie de propuestas destinadas a favorecer la transparencia y el autocontrol del sistema.

• El núcleo duro del vivliotecariado empieza a revolverse de rabia y de escozor, y comienza a azuzar a las hordas neanderthalensis a través de la lista ultrasecreta de los vivliotecarios para que comience el hostigamiento al rebelde. Bajo ningún concepto permitirá la casta vivliotecaria que un don nadie le arrebate un privilegio que cree ganado por derecho propio: los actos y decisiones de la clase alta continuarán siendo acatados sin rechistar y no deben ser JAMÁS objeto de debate y mucho menos de crítica pública. O en palabras de mis lectores más despiertos:

PROHIBIDO HABLAR DE LA COSA.

• Magister Egolatrae, temeroso de que su amplio historial de abusos y corruptelas salga a la luz y acabe costándole los votones, se posiciona en contra de la propuesta. Sus admiradores del IRC toman nota.

• Las hordas neanderthales comienzan a desempolvar sus títeres como avanzadilla: la consigna es clara: “El sistema funciona”

• Comienzan a destellear las lúcidas mentes de los vivliotecarios. El primero en hacer el ridículo es el bibliotrepa Edmenb: “Los botones son un asunto muy serio, hoygan”; la segunda, la Teleburra “El sistema funciona”; su padrino continúa: “El sistema funciona”; Comeroscae insiste “El sistema funciona”; Edmenb añade: “El sistema funciona”; Lcsrns apostilla “Los botones son un asunto muy serio, hoygan”; Giliwiki concluye “El sistema funciona”.

• El elevado nivel de las argumentaciones fuerza al bueno de JJM (perro viejo) a conceder posiciones: el acuerdo parece posible. Sin embargo, tras la aclaración de Hprmedina (“El sistema funciona”) irrumpe con violencia desatada el enloquecido y corrupto AnalfaBetoCG, quien con la mano que le quedaba libre en ese momento, ejecuta en un sólo golpe de click de eficacia indiscutible el tiro de gracia a las ideas de JJM, borrando su página, insultándolo a la vista (bista) de todos y recordando a toda la Wikipedia que está absoluta y terminantemente:

PROHIBIDO HABLAR DE LA COSA

La entretenida historia continuó por otros vericuetos, ya con sus protagonistas con los ánimos más exaltados: JJM, exigió la restauración de la página borrada por la cara, y mientras los ultraviolentos y descerebrados neanderthales se frotaban las manos en la sombra con su más que previsible bloqueo, aún tuvo tiempo, tras un breve conato de suicidio, de continuar el diálogo entre adultos con Mafores, un alto representante (prácticamente retirado) de la clase vivliotecaril que tuvo a bien obsequiarnos con el clásico y lacrimógeno discurso vivliovcoporporativista (“qué buenos que son los vivlios”) trufado hasta las trancas de retórica vivliocorporativista barata  (“qué poco se valora a los vivlios, pobrecitos los vivlios.”).

Pero que no se me vaya la pelota otra vez, coño, que siempre me propongo hacer entradas cortas, y al final me salen unos ladrillos que no los aguanto ni yo (no sé como el blog tiene tanto éxito: las entradas son infumables, yo creo que la gente ni las lee -si fuese yo anda que las iba a leer-, hay que ver la paciencia que tenéis). Bueno, a lo que iba, si analizamos detenidamente esta historia nos daremos cuenta del importante papel que la estupidez de los vivliotecarios menos dotados juega en el mantenimiento de los privilegiosde su casta. Adelanto y me explico:

__________________

Los vivliotecarios más estúpidos son también los más útiles para los más corruptos.

__________________

En otras palabras:

__________________

La virtud más deseable en un vivliotecario que pretenda hacer carrera es la estupidez.

__________________

En efecto, la disensión está muy mal vista entre la clase vivliotecaria, y la lista de vivliotecarios y ex-vivliotecarios cuyo coeficiente de inteligencia se sitúa por debajo (o muy por debajo) de la media no es precisamente breve(*). Si observamos detenidamente su actuar no tardaremos en darnos cuenta de que los encargados de ejecutar las decisiones que otros han tomado (en la lista de bibliotecarios, o en otras listas de correo privadas) por ellos, de lavarles los trapos sucios a sus admirados héroes y de hacer el trabajo sucio son siempre los mismos. Por ello es, digo, que los bibliotecarios más estúpidos de la Wikipedia (los primitivos Cratón, Ezarate, Netito777, Oscar., Edmenb, o en su día Ensada y Escarlati) son piezas clave en el sostenimiento del corrupto patriarcado que maneja los hilos de es.wiki,.

Sin embargo, la estupidez vivliotecaril tiene todavía otra utilidad, aún más perversa y ladina, que no es otra que el devastador efecto desmoralizante que ejerce sobre la escoria rebelde. Acallar las voces discordantes con la fuerza de los votones al tiempo que se hace gala abiertamente de la propia estupidez e incapacidad -tal y como magistralmente nos enseña el tarado BetoCg en el episodio que hoy he tenido el gusto de desgranar para mis lectores- es la criba más eficaz, el mecanismo más eficiente para desmoralizar a librepensadores potencialmente peligrosos para la perpetuación del sistema, alejándolos para siempre de la Wiki, tal y como ha ocurrido cientos y cientos de veces. 

O, en las elocuentes palabras de mis sabios lectores, con las que tengo el honor de finalizar la entrada de hoy:

______________________

"[...] Wikipedia en español, se ha convertido en una seudocomunidad, donde los editores normales crean y los biblios son los maestros/amos que dicen si algo está bien o mal, no importa si su capacidad editora es mínima o nula. Véanse los casos de Beto, Ensada, Cratón, Andrea, etc. ¿Qué editor con conocimientos y preparación va a tolerar con buen talante que un analfabeto funcional lo quiera corregir? [..]"

Un marrano.

 





________________

(*) Helos aquí ordenadamente:

1. Ensada.

2. Cratón.

3. BetoCG.

4. Andreateletrabajo.
5. Snakeyes

6. Edmenb.

7. Netito777.

8. Oscar.
9. Ezarate.

10. Saloca.

11. Escarlati.

12. Magister Mathematicae.

Nótese que la presente lista (ni mucho menos exhaustiva) de campeones de la tontura coincide cuasi por completo (ítems 1 a 10) con el anteriormente conocido como subgrupo de Bibliotecarius Neanderthalensis. Consúltese el Bibliograma 2011 para más detalles.