Buscar este blog

Mostrando entradas con la etiqueta Wikivendettas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Wikivendettas. Mostrar todas las entradas

sábado, 1 de junio de 2013

R.I.P. IX y X, dos por el precio de una

Ante las tremendas pérdidas de Ciegusjaimes y el Padrini, me veo en la obligación de dedicarles unas palafffff (conteniéndome), ejem, unas sentidas palabrAJAJAJAJAJAJAAJAAA



Hablando en serio, es curioso comprobar como el destino ha unido a dos wikipedistas tan dispares como Ciegusjaimes y el Padrini, por mucho que ambos coincidieran en el Bloquéame.
 
El primero nunca fue más que un trol desnortado, un perrillo faldero que brincaba y movía el rabo alrededor de sus amos. Con sus últimas actuaciones se demuestra de nuevo que los simples reversores son el espejo en el que se refleja el vándalo infantil, y que el paso de una a otra condición es cuestión de tiempo, conforme acumulan ediciones febrilmente. Falto de un amo que canalice sus instintos, la suerte de Ciegusjaimes estaba echada.

 
 
El Padrini, en cambio, emprendió contra sus antiguos compañeros de sabotajes una auténtica cruzada - aquella que el Innombrable denominaba "destrucción mutua asegurada"-, mientras aún contaba con cierto apoyo en el IRC. Consiguió así acabar con dragones y perros infernales de varias cabezas, para dejarse derrotar finalmente ante su presa más fácil y ridícula, abandonado ya de casi todos.
 
¿Habrá sentido acaso como un jarro de agua fría el cansancio de una lucha que le deja sin sus íntimos enemigos, el peso de los años, el fin del ciclo? Olvidado su juvenil sueño de trabajar para la Fundación y sin ninguna cuota de poder que lo aliente, el Padrini se ha quedado completamente solo, con la última de las grandes lacras del difunto Bloquéame: Él mismo. 
 

viernes, 10 de junio de 2011

La viga en el ojo I: De vendettas... ¡y vendettas!

¿Por qué ves la paja en el ojo de tu hermano..." (Lucas 6:39-42)

Algunos de los Amos de la wikipedia insisten en imponer un sistema de castas según el cual sus amiguetes son usuarios de primera a los que todo les está permitido por obra y gracia de su “buen hacer” y el resto son usuarios de segunda si tienen suerte, cuando no troles, acosadores y por supuesto indignos de ser bibliotecarios. Basta ver un pequeño intercambio reciente:

El usuario de segunda (en adelante víctima) dirime un asunto en el TAB con uno de los pretendidos “bibliotecarios sin botones” (frase ridícula, petulante y risible donde las haya), cuando el chucho Wikisilki se suma al acoso, como siempre atacando en manada. La víctima en cuestión le señala en su discusión que lo suyo se ha convertido en una suerte de vendetta y el Amo Petronas no sólo se permite el lujo de eliminarla del comentario, sino que la tilda de insulto y digna de acabar con sus huesos en el TAB.

Petronas obvia, sin embargo,  el uso reiterado que hace su Wikisilki de la palabra vendetta. Y el mismo chucho se asombra cínicamente, a pesar de haber expresado que la palabra en cuestión no es peyorativa y que se siente libre de utilizarla. ¿Dependerá entonces de quién la use para considerarla insulto? ¿Será qué solo Wikisilki y el resto de amiguetes son libres de utilizarla en Wikipedia? ¡Ah! La inmencionable doble vara, el sistema de castas.