Parole, parole

¡Vaya, vaya! No puede uno tomarse unos días de vacaciones sin que el Innombrable y sus compinches aparezcan para hacer de las suyas; hasta parecen haber copado los comentarios de este blog que tanto han vituperado. Sin embargo, estoy aún muy desconectado para darme a la tarea de escribir un elaborado post, por eso, hoy, caro lector, vamos a repasar un poco de paremiología salida de la pluma del popular escritor y humorista estadounidense Samuel Langhorne Clemens, mejor conocido por el (p)seudónimo de Mark Twain:

"It is better to keep your mouth shut and appear stupid than to open it and remove all doubt".

Esta sentencia se puede traducir al castellano como: "Es mejor tener la boca cerrada y parecer estúpido que abrirla y disipar la duda", siempre y cuando la cibernovia geriátrica no diga lo contrario, ya que últimamente solo sus traducciones resultan válidas. 

 

Hay quienes creen que la autoría corresponde a Abraham Lincoln que acuñó una frase semejante ("Better to remain silent and be thought a fool than to speak and to remove all doubt"). Ambas versiones nos remiten a Proverbios 17:28: "Aun el necio, cuando calla, es contado por sabio: El que cierra sus labios es el hombre entendido". Aunque sea Lincoln el autor original de la frase, el humor que se aleja de la visión bíblica es más característico del gran novelista.

 

La disputa por la autoría sigue en pie, incluso el cineasta Ken Burns asegura que Twain no es el autor de la frase. Dejemos a los especialistas y expertos en la materia que continúen en la labor y para no errar en la autoría o herir susceptibilidades, mejor digamos:

"En boca cerrada no entran moscas".

 

Fuentes consultadas: Lengua viperina  y Hombre refranero (blogspots)




Mar del Sur y Lojanita poco antes de intervenir en el Café de Wikipedia.



Nota: Y lo peor es que luego te restriegan en la cara que ya te lo habían advertido, que eso te pasa por hablar.

Instantáneas III, con cámara de infrarrojos

 

Cuando el ritmo de creación de artículos desciende, porque la gente decente se marcha de vacaciones dejando sus casas abandonadas, es cuando el reverzote plantillero se muestra en todo su ominoso esplendor.

 

Primero se oye un ruido entre las basuras, luego se ven sus ojos brillando en la oscuridad. Ahí están, revolviendo en los cubos de desperdicios de cineastas,  literatos, historiadores, consejeros de Estado y hasta Presidentes de Gobierno, cartas de restaurantes, programas de conciertos, radio, televisión y películas de estreno, guías de viaje y facultades centenarias. Cualquier cacho de artículo les vale para hincar el diente. 

Babean de poder y de furia, peleándose entre ellos y hasta con BOTs para rapiñar las ediciones de mantenimiento que les permitan ser biblio algún día, mientras el rojo sangre de sus plantillas favoritas resbala de sus torpes pezuñas.

Mas allá de su continua destrucción de contenido enciclopédico, agravada por sus descuidos y prisas, cuando no por sus deficiencias ortográficas y cognitivas, hay en sus ojos inexpresivos un rasgo que los delata. Ven, pero no miran, sin encontrar a un semejante entre los editores. Tratémosles como a los vándalos que siempre han sido ¡Y cuidaos, editores, del reverzote que aulla en la noche!

Especial de Halloween

La imagen de una encantadora niña de trece años, siempre dispuesta a acatar las recomendaciones del TAB y cuyas acciones iban encaminadas solamente a "dar crédito de autoría a Ecemaml por respetar las licencias", no es precisamente la personalidad a la que MaldelPus nos tiene acostumbrados. Sabía el Innombrable que sus efectistas maniobras podían conducir al bloqueo de su discípula así que optó por sugerirle una actitud comedida: ¿Truco o trato? Es mejor aceptar el borrado de unos cuantos artículillos pretendiendo una obediencia ciega a los designios del bibliotecariado, que un largo bloqueo a MaldelPus y, de paso, menguar las probabilidades de un futuro desbloqueo. ¡Ya se anunciaba con música tétrica la petición de desbloqueo de Ecemaml! ¡A tan sólo 4 meses de distancia de su expulsión!

Afirma el Innombrable desde una calabaza hueca:

"No estoy orgulloso de los que hice hace cinco años (algo pueril, debo decir) ni de habérselo ocultado a la comunidad".

¿Algo pueril? ¿Definió así las acciones del niño-biblio cuando hizo lo mismo? ¡Fuera máscaras! Recordemos una historia de miedo:

 

 

¿Cuántas votaciones boicoteó Nixón y cuántas boicoteó Ecemaml? ¿Durante cuánto tiempo mintió el niño-biblio al no reconocer su error y durante cuántos largos, largos, larguísimos años mintió el Innombrable? ¿Tuvo el mismo valor que el niño-biblio para reconocer abiertamente a la comunidad que había mentido y boicoteado votaciones mediante títeres? No, ni siquiera lo ha admitido todavía de forma clara, simplemente concedió a regañadientes cuando se vio descubierto que no estaba orgulloso de lo que había hecho. Como si sus faltas no hubieran sido muchas y reiteradas en el tiempo.

Las palabras del niño-biblio comparadas con las del Innombrable lo dicen todo. Nixón, pese a su corta edad, tuvo la hombría de admitir sus errores de forma directa y clara:

"Esto es algo que debí haber hecho hace mucho tiempo, desde el instante en el que pasó… Pero bueno, supongo que vale como una doble metida de pata. Sí, por desgracia es verdad, yo fui «Torune» en aquel blog. Sé que ha sido algo terrible, soy y fui consciente de ello; me dejé llevar y me rebajé hasta más no poder, incumpliendo las normas y mintiendo. Les confieso: desde que ocurrió ese incidente en el que fueron expulsados varios otros wikipedistas, me he arrepentido de ello, de haber llegado tan lejos por algo que realmente no valía la pena. Ya nada podía hacer para remediarlo, falté y debí haber asumido mi responsabilidad, mas no fue lo que hice… Volví a faltar: nunca me ha gustado mentir, pero mentí al decir que no fui yo… me dio miedo aceptarlo, por muy chistoso que suene. Simplemente no quería ser expulsado también".

En el afán de regresar a su Amo desde el Otro Lado, los miembros del clan van cayendo en contradicciones. Mientras el Innombrable señala por su lado que no comparte el bloqueo que le han impuesto, porque considera que en "los proyectos mayores [...] el propósito es proteger la integridad del proyecto y no ser punitivos"; por el otro, su troll favorito afirma que "las políticas de en:wiki no son aplicables en es:wiki del mismo modo que la ley islámica no es aplicable en España y no podemos lapidar a ninguna adúltera" y la marchita Galleta, humillada por el fracaso de su brujerías, pregunta con falaz sorpresa: "...aplicar una política de la ¿wikipedia madre?" 

Recuerdo que cuando el Innombrable pedía a gritos la expulsión de Nixón, no pretendía salvaguardar el proyecto, sino una sanción punitiva. Inolvidables fueron sus acusaciones de "Sabotaje" y "Aquí lo único unilateral ha sido lo de Saloca. La convención en estos casos es y ha sido la expulsión". Todavía fue capaz de golpearlo en el suelo.

 

_______________________

 

En la noche de tinta vertida en el Café y en el TAB, las letanías que tales espectros dedican al Innombrable resultan de un brillo cegador.

 

 

¡Todo un aparato pirotécnico de fuegos fatuos en su favor!

 

 

__._,_.___

Sin perdón (western crepuscular)

Un perro aulla en la lejanía, los viejos buenos tiempos se fueron; su vetusto amo montado en la burra sale para la taberna con lo que queda de sus siervos. Son Ezarate, Pi, Kordas, los de su antigua casa, solo despojos de las antes nutridas huestes. Esperan encontrar al nuevo sheriff Magister y la banda del IRC, jugando a las cartas. Intentando recuperar algo de la autoridad de los antiguos tiempos, Ecemaml les habla:

-Agua para mi burra, y vino para todos. Perdonemos a Billy, como perdonamos a Rosy. Y perdonemos también a Mar. Hay que ser generosos.

Su burra rebuzna al oír de la Rosy, pero los del IRC ni siquiera se inmutan. La vieja madame no quiere más trifulcas en su santa casa, pero nadie la escucha. Por ella también han pasado los años. El avejentado y caduco excaudillo insiste con los escasos redaños que le quedan y fingida humildad:

 

-No seáis perezosos, y probad de mi vino. Por fin me he convertido. Ya no sé de guerras, propaganda política, títeres ni de antiguos insultos, y os mostraré un milagro.

 

Más aún, cogiendo el ronzal de su burra de las manos de Ezarate, la empuja hasta el centro de la sala, donde el animal, echando espumarajos de rabia contra todo y contra todos, farfulla casi como persona:

 

-Muha, Iah, iahh, iahh. No ven que lo de Rosy es piiior, ... iahh, iahh, maniiiiipular el sistema de votaciiiióm, concertándose en un foroooohh externo, iahh, iahh, para que no superase mi candidaaaahhtturaaaahh era un crimen que no merecía perdón. Iahhh, iahh, iahh.

 

Ecemaml, su compañero de trabajo y sus siervos callan, porque no saben nada. Magister sólo enseña la carta del checkuser, que se guarda en la manga. La burra sigue, sin respirar siquiera, y ha de ser el predicador del pueblo quien, cumpliendo con la madame y cansado ya de tanto rebuzno, termine por callarla a bastonazos.

 

Ecemaml, con un aire de tristeza, suspira porque añora a su viejo burro de pura raza gallega. Pero hace un último esfuerzo y reuniendo los escasos bríos que aún conserva, con voz temblorosa se dirige a la concurrencia. Buena parte del pueblo se niega en redondo. El buen Ece ya no es el sheriff del pueblo, la prevaricación y el nepotismo acabaron con su ya escasa valía; y su palabra, después de aquel "penoso asunto", ha dejado de ser ley.

Viñetas IV: ¿Era Tontín?....Mejor Mudito.

"No me divierte ni nada... simplemente con esta encuesta los usuarios quieren bajar a todos los biblios y volverlos a poner en su cargo, cosa que veo ilógica... creo que se trata de intento de golpe de estado, y debe sancionarse, o mínimo cerrarse esta encuesta, y con el cambio de preguntas en un punto intermedio de la encuesta, sin comentarios".

Diegusjaimes dixit.

"Bendito sea el hombre que no teniendo nada que decir, se abstiene de demostrárnoslo con palabras".

T.S. Elliot.

La viga en el ojo VI: La paginita personal escondida

Un enfebrecido Ecemaml redacta el manifiesto en defensa de Mar del Sur.

Tal como me fue comunicado por los hados del destino, la función dista mucho de haber terminado, y es que cuando se habla de ese puñado de majaretas que cohabitaban en la Infecta Covachuela del Pensamiento Único, no es necesario ni haber sido bendecido con el don de la clarividencia ni ser un lumbreras: sus reacciones, ladridos y rebuznos suelen ser harto predecibles, es lo que tiene ser un tontolaba de cuarenta años, qué se le va a hacer.  

Pero bueno, a lo que iba. La historia wikipédica -testigo mudo desde el inicio de los tiempos de los múltiples wikicrímenes del sociópata virtual Ecemaml/Shonen Bat, principal brazo ejecutor de #losmismosdesiempre, responsable número uno de la aniquilación de varias decenas de buenos editores, y adicto a la persecución y exterminio de wikipedistas de ideas contrarias a las suyas- asiste impertérrita a otro de sus desvaríos, uno más en su ya extensa y extravagante lista de desmanes y disparates.

Muy a pesar de sus tendencias wikicriminales, Ecemaml/Shonen Bat siempre ha tratado -cuando los sancionados son sus amiguetes, claro está- de encontrar una manera de justificar sus faltas y adjudicarles el papel de víctimas. Con la tontaina intención de reforzar sus argumentos -como si el mero hecho de berrear a todas horas y en todos lados que las sanciones son injustas y desmedidas tuviese la virtud de volver creíbles sus gruñidos- nuestro perturbado favorito se ha entregado en cuerpo y alma a pontificar, desde esa atalaya del saber y la ejemplaridad en la que él mismo parece haberse encumbrado, sobre la expulsión de Mar de Pus, una de las mayores lacras que la Wikipedia ha sufrido en tiempos recientes. Parece no querer enterarse el hombre de que aquél cuento del "compañero de oficina", aunque aparentemente le cuajó, acabó lastimosamente con la poca credibilidad de la que alguna vez pudiera haber disfrutado. Resulta irónico que uno de los usuarios que más disfruta de manejarse en las sombras, venga ahora, precisamente, a protestar por una supuesta falta de transparencia, cuando al mismo tiempo es uno de los más férreos defensores de la ultrasecreta lista de biblios, que no es que sea el no va más de la transparencia, precisamente.

Fuente:Wikipedia

Puestos a descifrar conductas patológicas, mi capacidad de discernimiento no me alcanza aún para barruntar el porqué de la campañita del Titiriblio, si por aquello de no ver la viga en el propio ojo o porque, como todo iluminado, se cree por encima del bien y del mal. En efecto, su encantadora paginita -producto, sin duda, de las quimeras esquizoides y las regresiones infantiles de una mente cada día más enferma- donde pretende analizar los bloqueos de su amiwiki Mar vertiendo toneladas de mierda, de paso, sobre los hombros de otros vivlios, contrasta con sus opiniones de no ha mucho, cuando juzgaba con notoria severidad -y su característico estilo- acciones similares en otros usuarios:

[...] ¿Qué pasaría si te dijera: "nadie te ha nombrado a ti maestro rector de bibliotecarios"? Lo dejarías pasar como se lo han dejado pasar a Beto o lo considerarías ataque personal y provocación?", la respuesta ya la conocemos. Si me quejara (porque yo no me voy escondiendo en paginitas personales con supuestos "casos de estudio"), la retirarías como haces habitualmente y vuelta a empezar.

Ecemaml censurando a Balderai y una subpágina de su creación.

[...] Supongo que no te enfadarás si expreso mi perplejidad y, sobre todo, reafirmo mi obvio derecho a interpretar tu actitud (y la de cualquiera) como me venga en gana. [...] tu actitud en los últimos días, con la caza y captura del gordito, es algo que no tiene sentido dentro de un proyecto que pretende construir una enciclopedia. [...]  No sé si me estás acusando a mí de difundir una imagen falsa de tí (supongo que no, puesto que me he limitado a describir tus acciones... que se califican solas por otra parte [...]. O si estás acusando a un grupo de malvados biblios que pretenden tomar el mundo y expulsar a los disidentes a las tinieblas exteriores. [...] Espero que todas tus dudas hayan quedado resueltas. Siento sinceramente que tu alocada carrera hacia el precipicio haya terminado donde se preveía. Un saludo.

Ecemaml reprochando a Rizome por crear una subpágina donde juzgaba las acciones de Drini/Magister. Esta subpágina fue la causa de la expulsión del usuario Rizome.

Pues sí: ahora resulta que "según el juicio" del compañero de oficina de Shonen Bat, la Princesa Escocida no es un megatrol como un camión y un vocabulario que bien podría ser la envidia de un estibador, sino una excelente editora y una damisela inocente e indefensa que ha sido acosada y bloqueada -pobre- injustamente. Respecto a lo primero, basta dar un ligero vistazo a las contribuciones de la Del Pus para darse cuenta que desde el principio su productividad enciclopédica ha sido un tanto cuestionable, ya que apenas el 41% de sus ediciones son en artículos (pequeñas adiciones tendenciosas en artículos que, por cierto, versan en su mayoría sobre la pseudociencia con la que se gana los garbanzos engañando a cuatro incautos); respecto a lo segundo, la misma ojeada debe servir para confirmar que de indefensa tiene más bien poco, que es más terca que una mula, que su actitud para con aquellos que no son sus amigos siempre ha sido la de una loca desquiciada, o que se trata de una trolaca del tamaño de un obús, como muestran sus recientes participaciones en el café, o su cansina y estúpida campaña antifundación y anticapítulos, gestada en las lóbregas oscuridades de la Pútrida Catedral del Pensamiento Único (*).

Ecemaml acude al rescate en su blanco corcel

Acaso Ecemaml pretende hacernos olvidar que aquella usuaria que se indignó porque le votaron en contra en los últimos minutos de su CAB es la misma que se votó a si misma también en los últimos minutos, pero de forma positiva, claro está; que el trato condescendiente que recibe, es idéntico al que ella otorga a los demás; y que, por más que quiera aderezar su candorosa paginita con justificaciones apologéticas nacidas de su apego, las acciones de Mar de Pus, criticadas por propios y extraños, debían haberle supuesto una patada en las posaderas hace años. Basta con ver las múltiples reversiones que realizó en el café y el intento tan criticado de revivir un flame, para darse cuenta que a otro le hubiera costado más de tres días. En su análisis, nuestro caro amigo aprovecha para echar lodo también por el archivado del hilo, pero parece olvidar que él mismo ha archivado hilos de forma semejante y en similares circunstancias, aunque visto lo visto considera que sus decisiones y sus acciones deben ser incuestionables. La cosa suma y sigue, podría seguir comentando ad eternum el cúmulo de memeces que Ecemaml/Shonen Bat, cual bestia arrinconada, está largando en las últimas semanas. Pero el asunto comienza a ser aburrido, las palabras de Ecemaml/ Shonen Bat no valen ya un pimiento y caen por su propio peso, mucho más después de no haber querido besarle el anillo al Maestro Comeroscas en su reciente revalidación a Steward. Dejo, pues, la ingrata tarea en manos de mis bienamados lectores. ¡Que hagan algo también ellos, hombre!.

(*) Nada más véanse los participantes en ese hilo.

El efecto dominó

Wikisilki sonriente después de dejar el mensaje de despedida en su página de usuario.

Todo hombre es tonto por lo menos cinco minutos al día, la sabiduría consiste en no rebasar el límite.

Elbert Hubbard

Apreciado lector, mejores circunstancias no hubiera podido imaginar para celebrar contigo el primer año de andadura de este blog, que sigue en la brega a pesar ser objeto de críticas y vilipendios por comprometerse a denunciar las tropelías y el intercambio de prebendas imperantes en la Wikipedia en español. De todos es sabido que nuestro muy querido Wikicansinosilki, acostumbrado a trolear impunemente, pensó que tal vez podría atraerse los reflectores adoptando una pose de diva, así que dejó un comentario flamígero en el café y, acto seguido, se fue de vacaciones dando un portazo bastante disruptivo y que a otros como mínimo les hubiera costado un bloqueo de tres meses (*). Por lo visto, el buen chucho no se detuvo ni por un momento a considerar un par de cosas, que sus diatribas podrían no ser toleradas esta vez y que las reacciones de sus wikiamiguis, ya sea guiadas por la memez o por la vehemencia, se volverían contra él. 

La Empanada, haciendo honor al refrán que dice: el que tonto nace, tonto muere, se presentó como anónimo a deshacer insistentemente la correcta reversión de los pendencieros troleos de Wikisilki, aprovechando, cómo no, para dejar a la vez un comentario agresivo para Lin linao, a quien siempre ha visto como un adversario. La denuncia, irónicamente realizada por un excompañero de juergas del Bloquéame, y posterior comprobación vía checkuser no se hicieron esperar. Resultado: La Empanada terminó expulsado por evasión de bloqueo y ataques personales. ¿Será definitivo esta vez?.....Ummm... no puedo creerlo, más bien me parece que en breve podemos esperar la tercera parte de la saga, La historia sin fin, revolution, gracias al consabido y predecible desbloqueo de este inteligente e imprescindible exburrotecario, cuyas pezuñas no se cansan de aporrear el teclado. Sin embargo, los bibliodioses que siempre han acudido en su auxilio, esta vez se las verán muy negras para sacarlo del atolladero. Profética resultó la frase que Ensada colocó en la página de usuario de su títere:

_____________________

Contra la estupidez, hasta los propios dioses luchan en vano.

Friedrich Schiller

______________________

Como en esta ocasión, posiblemente su tiempo en "el calabozo" (**) sea más largo, más le valdría a nuestro amigo buscar nuevos horizontes en Mijas, así mataría dos pájaros de un tiro, tendría un entretenimiento a falta de Wikipedia y, al mismo tiempo, ampliaría su empresa. De buena fuente sé que el negocio por aquellos lares es muy provechoso.

Mar del Sur, la ponderada Princesa escocida, no comprendió que "muerto el burro, la cebá al rabo" y en un arranque de pasión salió de su agujero para protestar y quejarse de un bloqueo que, a su juicio, fue injusto por no estar apoyado en las políticas (***), de paso, en actitud obsesivo-compulsiva, nuevamente aprovechó para írsele a la yugular a Magister y a los biblios del IRC, para finalmente terminar su disquisición con unas preguntas que bien podrían aplicarse también a Esemal y Piripí:


¿A cuántas personas más tenéis planeado expulsar o arrinconar? ¿Quienes más están en la mira? ¿Queda alguna posibilidad de que alguien aquí recupere la cordura?


La actitud agresiva, disruptiva y saboteadora de Mar es más clara que el agua, pero #losmismosdesiempre están convencidos de estar por encima de las políticas y no hay quien los haga entrar en razón y reconocer cuándo se equivocan. Resultado: Mar del Sur expulsada y Rapel retirado.

Es sorprendente la avalancha de sucesos y autoinmolaciones que se suscitaron a raíz de la tonta decisión de Wikicansinosilki y todo es consecuencia de dos cosas a la vez, su máximo defecto, no saberse callar a tiempo, y su sensación de contar con una patente de corso para trolear. Tomen asiento, que muy seguramente no ha terminado la función.

(*) A Billyrobshaw, no puedo mostrar el diff porque su PU fue borrada, le cayeron tres meses por irse de wikivacaciones dejando un resumen de edición en el que decía que estaba harto de los troles y los corruptos.

(**) Diegusjaimes dixit.

(***) ¿Por qué será que este reclamo me recuerda otros bloqueos que de verdad no estuvieron amparados en políticas vigentes? Olvida Mar que en aquella ocasión ella sancionó las injusticias ideadas por Ecemaml y llevadas a cabo por Pi.

La justicia es ciega o la historia sin fin, reloaded

Queridos lectores, dada la polémica surgida en el café y posteriormente en el TAB, he tenido que dar paso a las últimas noticias:

"Aquí si alguien comete un delito se queda en la cárcel, no nos importa quién sea", aseguró Blackbeast.

_____________________________________

Tras los repetitivos y cansinos espectáculos, muchos de nosotros preferiríamos que la portada de Wikipedia luciera una imagen como la de abajo, pero sabemos que en la práctica es imposible, así que no queda más remedio que seguir soportando la ignorancia disfrazada de sabiduría popular. Uno esperaría que después de trabajar y convivir por una larga temporada en un sitio dedicado al conocimiento, la tendencia sería crecer y cultivarse, pero como dice el refrán: "donde no hay, no se puede sacar".

La Empanada nos tiene acostumbrados a verlo rebuznar y moverse a trompicones, agredir sin motivo a propios y extraños, exudar mala fe y, últimamente, a ver conspiraciones en cada esquina (es lo que tiene omitir la medicación). A fin de cuentas, haga lo que haga, como buena wikidiva siempre tendrá unas cuantas plañideras en su discusión y alguno de sus amiguetes llegará al rescate. Prometerá portarse bien, repartirá florecillas mustias por aquí y nabrazoides por allá, pero después de morderse la lengua unos días volverá a donde su naturaleza asilvestrada lo lleva, al comportamiento incívico y los ataques personales.

Tal y como era predecible, una vez más, el paladín de la justicia, Ecemaml, ha acudido al TAB para intentar salvar a su amiwiki. La pregunta es: ¿Logrará otra vez la retórica de Ecemaml convencer a la clase bibliotecaria, tal y como lo hizo con el wikicuento de su "compañero de oficina"? Esta vez, cambiando ligeramente de táctica, ha echado mano desesperadamente del llamado a la cordura y del victimismo, recurso bastante manido por los de su grupo.

Ecemaml protegiendo a Ensada

Por temor a las consecuencias (todo aquel que les afea la conducta es acusado de acoso), pocas personas se atreven a poner de manifiesto lo que muchos pensamos: la Empanada ha hecho más daño a Wikipedia que muchos usuarios que han sido expulsados. Para demostrar que se actúa de acuerdo a las políticas, ya que no se le aplica un infinite (*) -que es lo que merece desde hace un buen tiempo-, sería bueno que le dejarán cumplir un bloqueo completo (como sucede con el resto de los usuarios), al menos por una vez.


(*) A fin de cuentas como dice el mismo Ensada:"un infinite a tiempo obra milagros", en los demás por supuesto.

Patrones de edición, Vol. II: El caffeing (*)

TOP 15 - Manotazos Ediciones en el Café Políticas

TOP 15 - Pezuñazos Ediciones en el Café Miscelánea

TOP 15 - Rebuznos Ediciones en el Café Noticias

TOP 15 - Trompazos Ediciones en el Café Propuestas

TOP 10 - Ediciones en el Café Técnica

TOP 10 - Ediciones en el Café Ayuda

TOP 15 - Editores cafeteros con mayor porcentaje de ediciones en páginas de cotilleo discusión de usuario (*)

TOP 15 - Editores cafeteros con menor rendimiento
número de artículos creados / año (**)

TOP 15 - Mayores trolls:
Editores con mayor puntuación ITC (***)

(*) Lista confeccionada con los datos correspondientes a editores de alta participación cafetera. Se incluyen plantillazos de mantenimiento. Fuente: toolserver.org (datos actualizados a octubre de 2011).


(**) Lista confeccionada con los datos correspondientes a editores de alta participación cafetera. Se contabilizan artículos de desambigüación. Fuente: toolserver.org (datos actualizados a octubre de 2011).


(***) El ITC (Índice de Trolerío Cafetero) se calcula  sumando el número de  participaciones / año en los cafés de naturaleza trolera (Políticas, Noticias, Propuestas, Miscelánea), restando a esa cantidad la media de participaciones / año en los cafés de Ayuda y Técnica, y dividiento el resultado entre el número de artículos creados por año.

______________________

Anexos:

1. Top 10 editores cafeteros con menor
   porcentaje de ediciones en páginas de discusión de usuario

2. Top 10 editores cafeteros con mayor número
   de artículos creados por año