Fast buttons

 

En el café de Wikipedia:


Pregunta: alguién sabe que esta pasando con los fast buttons?  No sé hacer la O con un canuto sin ellos, además de no conocer el funcionamiento interno de Wikipedia ni saber escribir correctamente. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас

Respuesta: Un pobre individuo con evidente problema psiquiátricos se ha creído un hacker y ha realizado algunos ataques pueriles a través de scripts. Por ahora, ha habido que desactivar los fast buttons. Ya sabes: hace más daño un tonto que cien malvados. --Fremen (discusión)

Réplica: No, quiero expresar mi frustración porque Esemamón sigue atacándome y fuera de la wiki no puedo hacer nada contra él, además de que sus adoradores intrawiki están fuera del alcance de mi cólera, ahora que ya no tengo los botones del poder. Añadamos a ello que me repatea el hígado no saber quién es UP, porque tanto muestra mis trapos sucios como los de Esemamón, y no puedo atacarle si no sé quién es. ítem más, quedé como un idiota al decir que a la marrana solo la visitan cuatro gatos. -- magister



En algún lugar de España:

 

 

Je, je, je...

Viñetas XVI: La soberbia

Dijo Nicolás Maquiavelo que "la naturaleza de los hombres soberbios y viles es mostrarse insolentes en la prosperidad y abyectos y humildes en la adversidad", mucho escribió la psicoanalista Karen Horney sobre este comportamiento humano...¡cuánta razón tenía Quevedo cuando concluyó que "es más fácil escribir sobre la arrogancia que vencerla"! 

PD: Debo confesar, querido lector, que soy admirador de los personajes de Quino, porque siempre decían grandes verdades.



Como las clásicas Wikidivas

Placeres del infierno XII: Mía o de nadie o Si yo no puedo jugar, los demás tampoco




Cuando una revolución estalla, las reglas se declaran inválidas y se permite de todo, también en la Wikipedia: Ataques personales velados y otros groseramente manifiestos, comportamientos incívicos variopintos y presunciones de mala fe monumentales, hasta saltarse el bloqueo de manera jactanciosa. Por aquí y por allá corretean editores mediocres con un alto ITC(*) convertidos en sicarios con el objetivo de avivar el fuego y reclutar cándidos adeptos para las batallitas personales de sus amos; buenos editores que en su ingenuidad mordieron el anzuelo y se lanzaron al ruedo encabezando la turba embravecida (pensaba que los monos furiosos campaban solamente por aquí), miembros ilustres de #losmismosdeantes, junto a bibliotecarios revividos con el verano y simples trols protegidos tras proxies. Nadie se atreve a llamar al orden, no sea que le vayan a acusar de censura y le pongan en la mira de la airada muchedumbre.

Sin embargo, no olvidéis, queridos lectores, que esto no obedece a una combustión espontánea; una mente resentida y, por lo visto, bastante ociosa, es la principal instigadora de todos y cada uno de estos altercados. ¿A qué no adivináis quién?

Todo comenzó cuando el nuevo títere con el que el Innombrable evadía su bloqueo, The Comeback Kid, fue descubierto y bloqueado por Bernard, gracias a que cometió el estúpido desliz de ir a trolear como Ip a la discusión de Thor8, haciendo leña del árbol caído. Fue más fuerte el oscuro placer que le produce degradar a los demás, que proteger su propio trasero; también olvidó que hace unos meses reconoció que no tenía la integridad suficiente para seguir dando lecciones de moral. Es lo que tiene la psicopatía, memoria frágil y ego grande. De ahí se embarcó en una frenética carrera con el único fin de perseguir y avasallar a los que considera sus enemigos.

Experto en el arte del acoso desde sus viejos tiempos, el feroz Ecemaml recurrió de nuevo al manido recurso de la acción concertada, con la ayuda de sus compinches y alguno que otro de sus chuchos menores. Para comenzar, le abrió una consulta de borrado a uno de los primeros artículos creados por Bernard y, como estaba acordado, no tardaron en aparecer por ahí la Cibernovia Geriátrica, la Galleta(**) y Chamarascantinflas, que ha resultado ser todavía más cansino y confuso que Wikisilki, aunque parezca imposible. Mientras, PSOEtronas, el adalid de la neutralidad política, hacía campaña desde el TAB.

El siguiente paso fue menoscabar la actividad de Phoenix como ACAD, con una denuncia en el TAB y un comentario repleto de ataques personales en el Café, que fue convenientemente apoyado por sus antiguos compañeros de tropelías. Resped, además, aderezó la tertulia con su refinado vocabulario y dejó patente su total desconocimiento de las políticas en general y del sistema CAD en particular. Burrímedes, resentida con Phoenix por haber sido el promotor de que perdiera su pequeña parcelita de poder, acudió rauda y veloz a roer el hueso que le arrojó su amo y de paso utilizó el conflicto para llevar agua a su molino, obviamente, con un objetivo bien definido.

Finalmente, la guinda del pastel resultó ser la filtración de una serie de correos de la lista privada de bibliotecarios, que Resped, tan comedido como siempre, hizo llegar a su amigo Ecemaml y a la exaltada Mar del Pus, quien, tras sufrir uno de sus habituales ataques de ira, solicitó la verificación que descubrió al títere de Resped y, por ende, sus múltiples sabotajes en votaciones; poco después, arrepentida de su torpeza, intentó disculparlo ante la comunidad, pero era demasiado tarde, la búsqueda de avales para la RECAB estaba en marcha. Unas horas más tarde se inició la votación y se desbordaron las pasiones. En la discusión, Enrique Cordero comenzó a perder los papeles y las cerillas y Petronas dio el do de pecho gorilesco; entretanto, Wikisilki, carente ya de protección y credibilidad, obtuvo un nuevo bloqueo a cuenta se sus insidiosos comentarios de siempre. 

La desconfianza que #losmismosdeantes propagaron en la comunidad por el uso de la ultrasecreta lista de biblios, antaño defendida con uñas y dientes por Ecemaml, se extendió a través del Café; Burrímedes se encargó de sembrar cizaña y atizar las brasas. Siguieron múltiples denuncias mutuas de violación de etiqueta entre Maragm, Petronas y Cheveri, sin que nadie pudiese detener el fuego; como corolario, la salida de tono de Cheveri, que resultó ser una despedida, pero que daba cuenta clara de los culpables de la situación. De esta forma, la Wikipedia arde en llamas y aunque todo el mundo está enterado de la situación, Ezarate sigue sin dar la cara.

No estaba tan errado Pi el Imparcial, cuando afirmó que el Innombrable y la Madrastra Malvada aprovecharon la oportunidad de la filtración para vengarse de sus adversarios, desacreditándolos frente a la comunidad, sin importarles el daño colateral: el sacrificio de Resped. También es cierto que ambos, consumados pirómanos, deben estar saltando de gozo por haber conseguido su objetivo:

 

Incendiar la Wikipedia

 

Es innegable que jamás se le había permitido a usuarios expulsados tener tanta influencia en el acontecer wikipédico.


(*) Índice de TroleríoCafetero.
(**) Íntima amiga de Ecemaml y beneficiaria de sus votos chapuceros en Commons.

Especial de Halloween

La imagen de una encantadora niña de trece años, siempre dispuesta a acatar las recomendaciones del TAB y cuyas acciones iban encaminadas solamente a "dar crédito de autoría a Ecemaml por respetar las licencias", no es precisamente la personalidad a la que MaldelPus nos tiene acostumbrados. Sabía el Innombrable que sus efectistas maniobras podían conducir al bloqueo de su discípula así que optó por sugerirle una actitud comedida: ¿Truco o trato? Es mejor aceptar el borrado de unos cuantos artículillos pretendiendo una obediencia ciega a los designios del bibliotecariado, que un largo bloqueo a MaldelPus y, de paso, menguar las probabilidades de un futuro desbloqueo. ¡Ya se anunciaba con música tétrica la petición de desbloqueo de Ecemaml! ¡A tan sólo 4 meses de distancia de su expulsión!

Afirma el Innombrable desde una calabaza hueca:

"No estoy orgulloso de los que hice hace cinco años (algo pueril, debo decir) ni de habérselo ocultado a la comunidad".

¿Algo pueril? ¿Definió así las acciones del niño-biblio cuando hizo lo mismo? ¡Fuera máscaras! Recordemos una historia de miedo:

 

 

¿Cuántas votaciones boicoteó Nixón y cuántas boicoteó Ecemaml? ¿Durante cuánto tiempo mintió el niño-biblio al no reconocer su error y durante cuántos largos, largos, larguísimos años mintió el Innombrable? ¿Tuvo el mismo valor que el niño-biblio para reconocer abiertamente a la comunidad que había mentido y boicoteado votaciones mediante títeres? No, ni siquiera lo ha admitido todavía de forma clara, simplemente concedió a regañadientes cuando se vio descubierto que no estaba orgulloso de lo que había hecho. Como si sus faltas no hubieran sido muchas y reiteradas en el tiempo.

Las palabras del niño-biblio comparadas con las del Innombrable lo dicen todo. Nixón, pese a su corta edad, tuvo la hombría de admitir sus errores de forma directa y clara:

"Esto es algo que debí haber hecho hace mucho tiempo, desde el instante en el que pasó… Pero bueno, supongo que vale como una doble metida de pata. Sí, por desgracia es verdad, yo fui «Torune» en aquel blog. Sé que ha sido algo terrible, soy y fui consciente de ello; me dejé llevar y me rebajé hasta más no poder, incumpliendo las normas y mintiendo. Les confieso: desde que ocurrió ese incidente en el que fueron expulsados varios otros wikipedistas, me he arrepentido de ello, de haber llegado tan lejos por algo que realmente no valía la pena. Ya nada podía hacer para remediarlo, falté y debí haber asumido mi responsabilidad, mas no fue lo que hice… Volví a faltar: nunca me ha gustado mentir, pero mentí al decir que no fui yo… me dio miedo aceptarlo, por muy chistoso que suene. Simplemente no quería ser expulsado también".

En el afán de regresar a su Amo desde el Otro Lado, los miembros del clan van cayendo en contradicciones. Mientras el Innombrable señala por su lado que no comparte el bloqueo que le han impuesto, porque considera que en "los proyectos mayores [...] el propósito es proteger la integridad del proyecto y no ser punitivos"; por el otro, su troll favorito afirma que "las políticas de en:wiki no son aplicables en es:wiki del mismo modo que la ley islámica no es aplicable en España y no podemos lapidar a ninguna adúltera" y la marchita Galleta, humillada por el fracaso de su brujerías, pregunta con falaz sorpresa: "...aplicar una política de la ¿wikipedia madre?" 

Recuerdo que cuando el Innombrable pedía a gritos la expulsión de Nixón, no pretendía salvaguardar el proyecto, sino una sanción punitiva. Inolvidables fueron sus acusaciones de "Sabotaje" y "Aquí lo único unilateral ha sido lo de Saloca. La convención en estos casos es y ha sido la expulsión". Todavía fue capaz de golpearlo en el suelo.

 

_______________________

 

En la noche de tinta vertida en el Café y en el TAB, las letanías que tales espectros dedican al Innombrable resultan de un brillo cegador.

 

 

¡Todo un aparato pirotécnico de fuegos fatuos en su favor!

 

 

__._,_.___

Placeres del infierno XI: ¡Échate un disfraz, amigo!

Ya que estamos preparando los disfraces para Halloween, debes saber, estimado lector, que no importa si eres un marranito expulsado o eres el lobo feroz, a partir de ahora y gracias a los denodados esfuerzos de MaldelPus y el Innombrable ya puedes seguir editando en Wikipedia con la ayuda de un amiguito o al menos así lo informaron la Galleta y otros ilustres vibliotecarios en recientes declaraciones, ...

.
... y si tienes compañeros de oficina de aquellos que te prestan su contraseña sin rechistar, ¡mejor aún! Según las últimas noticias, algunos usuarios ya comienzan a ofrecer sus servicios en este nuevo sector económico: Edición por encargo de usuarios expulsados o como saltarse alegremente los bloqueos sin consecuencias.

El largo brazo de Ecemaml

No cabe duda que al Innombrable no le sienta bien eso de no ser noticia. ¡Qué va, al señor le gusta estar en el candelero! Sea para satisfacer su enorme ego o para restregarle en la cara a unos cuantos que aún mantiene el poder del que tanto le gustaba hacer gala, el caso es que día a día se dedica a inventar nuevas formas de saltarse las políticas con el apoyo del lobby que formó con sus siempre fieles compinches. 

La inclinación a la perversidad y los antecedentes de esta sabandija son de todos bien conocidos, titiritero, saboteador, prevaricador, acosador, tergiversador y un sinnúmero de transgresiones más, eso sí, aderezadas con un falso barniz de integridad y una verborrea moralista que a más de uno indignó cuando sus fechorías salieron a la luz. Por si alguien lo dudó alguna vez, ahora nos muestra descaradamente lo que mejor sabe hacer, mover los hilos tras bastidores para burlarse de la comunidad y sus reglas.

Comenzó pidiendo ayuda con fingida humildad desde su página de discusión, para hacer correcciones e incluir fotografías en algunos artículos. ¿Cómo era eso de que un usuario bloqueado solo puede editar su página de discusión para solicitar el desbloqueo? ¿Doble vara? ¡No, qué va! El recatado Ecemaml no puede dejar de interesarse por el bien de Wikipedia, hay que disculparlo. Siguió creando artículos, a pesar de estar expulsado, vía la zarpa de Mar del Sur y ahora pretende incluso formar un equipo para llevar a destacada una de sus sesgadas colaboraciones enciclopédicas.

No cabe duda que el adalid de la honestidad y el buen hacer wikipédico tiene un brazo muy largo y que a pesar de estar expulsado de Wikipedia sigue coordinando sus destinos desde el nuevo antro que vino a sustituir al Bloquéame; desde ahí y a través de la red de ayuda que han formado los mismos de siempre, el Innombrable pretende decidir lo que sucede en artículos, valoraciones de AD, la discusión de SAB y por supuesto en alguna que otra candidatura a bibliotecario.

La viga en el ojo VI: La paginita personal escondida

Un enfebrecido Ecemaml redacta el manifiesto en defensa de Mar del Sur.

Tal como me fue comunicado por los hados del destino, la función dista mucho de haber terminado, y es que cuando se habla de ese puñado de majaretas que cohabitaban en la Infecta Covachuela del Pensamiento Único, no es necesario ni haber sido bendecido con el don de la clarividencia ni ser un lumbreras: sus reacciones, ladridos y rebuznos suelen ser harto predecibles, es lo que tiene ser un tontolaba de cuarenta años, qué se le va a hacer.  

Pero bueno, a lo que iba. La historia wikipédica -testigo mudo desde el inicio de los tiempos de los múltiples wikicrímenes del sociópata virtual Ecemaml/Shonen Bat, principal brazo ejecutor de #losmismosdesiempre, responsable número uno de la aniquilación de varias decenas de buenos editores, y adicto a la persecución y exterminio de wikipedistas de ideas contrarias a las suyas- asiste impertérrita a otro de sus desvaríos, uno más en su ya extensa y extravagante lista de desmanes y disparates.

Muy a pesar de sus tendencias wikicriminales, Ecemaml/Shonen Bat siempre ha tratado -cuando los sancionados son sus amiguetes, claro está- de encontrar una manera de justificar sus faltas y adjudicarles el papel de víctimas. Con la tontaina intención de reforzar sus argumentos -como si el mero hecho de berrear a todas horas y en todos lados que las sanciones son injustas y desmedidas tuviese la virtud de volver creíbles sus gruñidos- nuestro perturbado favorito se ha entregado en cuerpo y alma a pontificar, desde esa atalaya del saber y la ejemplaridad en la que él mismo parece haberse encumbrado, sobre la expulsión de Mar de Pus, una de las mayores lacras que la Wikipedia ha sufrido en tiempos recientes. Parece no querer enterarse el hombre de que aquél cuento del "compañero de oficina", aunque aparentemente le cuajó, acabó lastimosamente con la poca credibilidad de la que alguna vez pudiera haber disfrutado. Resulta irónico que uno de los usuarios que más disfruta de manejarse en las sombras, venga ahora, precisamente, a protestar por una supuesta falta de transparencia, cuando al mismo tiempo es uno de los más férreos defensores de la ultrasecreta lista de biblios, que no es que sea el no va más de la transparencia, precisamente.

Fuente:Wikipedia

Puestos a descifrar conductas patológicas, mi capacidad de discernimiento no me alcanza aún para barruntar el porqué de la campañita del Titiriblio, si por aquello de no ver la viga en el propio ojo o porque, como todo iluminado, se cree por encima del bien y del mal. En efecto, su encantadora paginita -producto, sin duda, de las quimeras esquizoides y las regresiones infantiles de una mente cada día más enferma- donde pretende analizar los bloqueos de su amiwiki Mar vertiendo toneladas de mierda, de paso, sobre los hombros de otros vivlios, contrasta con sus opiniones de no ha mucho, cuando juzgaba con notoria severidad -y su característico estilo- acciones similares en otros usuarios:

[...] ¿Qué pasaría si te dijera: "nadie te ha nombrado a ti maestro rector de bibliotecarios"? Lo dejarías pasar como se lo han dejado pasar a Beto o lo considerarías ataque personal y provocación?", la respuesta ya la conocemos. Si me quejara (porque yo no me voy escondiendo en paginitas personales con supuestos "casos de estudio"), la retirarías como haces habitualmente y vuelta a empezar.

Ecemaml censurando a Balderai y una subpágina de su creación.

[...] Supongo que no te enfadarás si expreso mi perplejidad y, sobre todo, reafirmo mi obvio derecho a interpretar tu actitud (y la de cualquiera) como me venga en gana. [...] tu actitud en los últimos días, con la caza y captura del gordito, es algo que no tiene sentido dentro de un proyecto que pretende construir una enciclopedia. [...]  No sé si me estás acusando a mí de difundir una imagen falsa de tí (supongo que no, puesto que me he limitado a describir tus acciones... que se califican solas por otra parte [...]. O si estás acusando a un grupo de malvados biblios que pretenden tomar el mundo y expulsar a los disidentes a las tinieblas exteriores. [...] Espero que todas tus dudas hayan quedado resueltas. Siento sinceramente que tu alocada carrera hacia el precipicio haya terminado donde se preveía. Un saludo.

Ecemaml reprochando a Rizome por crear una subpágina donde juzgaba las acciones de Drini/Magister. Esta subpágina fue la causa de la expulsión del usuario Rizome.

Pues sí: ahora resulta que "según el juicio" del compañero de oficina de Shonen Bat, la Princesa Escocida no es un megatrol como un camión y un vocabulario que bien podría ser la envidia de un estibador, sino una excelente editora y una damisela inocente e indefensa que ha sido acosada y bloqueada -pobre- injustamente. Respecto a lo primero, basta dar un ligero vistazo a las contribuciones de la Del Pus para darse cuenta que desde el principio su productividad enciclopédica ha sido un tanto cuestionable, ya que apenas el 41% de sus ediciones son en artículos (pequeñas adiciones tendenciosas en artículos que, por cierto, versan en su mayoría sobre la pseudociencia con la que se gana los garbanzos engañando a cuatro incautos); respecto a lo segundo, la misma ojeada debe servir para confirmar que de indefensa tiene más bien poco, que es más terca que una mula, que su actitud para con aquellos que no son sus amigos siempre ha sido la de una loca desquiciada, o que se trata de una trolaca del tamaño de un obús, como muestran sus recientes participaciones en el café, o su cansina y estúpida campaña antifundación y anticapítulos, gestada en las lóbregas oscuridades de la Pútrida Catedral del Pensamiento Único (*).

Ecemaml acude al rescate en su blanco corcel

Acaso Ecemaml pretende hacernos olvidar que aquella usuaria que se indignó porque le votaron en contra en los últimos minutos de su CAB es la misma que se votó a si misma también en los últimos minutos, pero de forma positiva, claro está; que el trato condescendiente que recibe, es idéntico al que ella otorga a los demás; y que, por más que quiera aderezar su candorosa paginita con justificaciones apologéticas nacidas de su apego, las acciones de Mar de Pus, criticadas por propios y extraños, debían haberle supuesto una patada en las posaderas hace años. Basta con ver las múltiples reversiones que realizó en el café y el intento tan criticado de revivir un flame, para darse cuenta que a otro le hubiera costado más de tres días. En su análisis, nuestro caro amigo aprovecha para echar lodo también por el archivado del hilo, pero parece olvidar que él mismo ha archivado hilos de forma semejante y en similares circunstancias, aunque visto lo visto considera que sus decisiones y sus acciones deben ser incuestionables. La cosa suma y sigue, podría seguir comentando ad eternum el cúmulo de memeces que Ecemaml/Shonen Bat, cual bestia arrinconada, está largando en las últimas semanas. Pero el asunto comienza a ser aburrido, las palabras de Ecemaml/ Shonen Bat no valen ya un pimiento y caen por su propio peso, mucho más después de no haber querido besarle el anillo al Maestro Comeroscas en su reciente revalidación a Steward. Dejo, pues, la ingrata tarea en manos de mis bienamados lectores. ¡Que hagan algo también ellos, hombre!.

(*) Nada más véanse los participantes en ese hilo.

La viga en el ojo III: El conspirador (cons)pirado (y II).

Ecemaml explica el perverso plan a su lugarteniente Pi / Piripi. Mientras, Cratón (de verde) hace ademán de escuchar sin comprender nada.

Decía ayer que el proselitismo no iba a servir a Ese-mal y sus perros de presa para poder bloquear a sus víctimas, porque no se refería a ataques fuera de la propia wikipedia. La única política que mencionaba tales actividades era WP:NAP:

Los ataques personales hechos por editores de Wikipedia contra otros editores de Wikipedia en foros relacionados con Wikipedia, o con enlaces desde Wikipedia, con el propósito de saltarse esta política, serán considerados como una conducta perjudicial y una violación de esta política.

El problema es que su líder Dodo se había encargado desde el inicio de los tiempos de mandar al garete esta política, y Ese-Mal sabía muy bien que en caso de abrirse la Caja de Pandora de las sanciones por los insultos fuera de la Wiki, ellos y sus perros de presa iban a ser los primeros en caer arrastrados por sus años de excesos.

En todo caso, Ese-Mal podía recurrir a su vieja estrategia de inventarse una política ex profeso. Bastaba con repetir grupalmente una consigna previamente acordada a todas horas y por turnos en el café para obtener el acuerdo tácito de los usuarios no familiarizados con los ardides cafeteros ni interesados en las guerritas por el poder, y para conseguir el abandono por aburrimiento de aquellos que señalasen lo fraudulento del asunto.

Si por algo habían destacado sus tropas neanderthalensis era por su afán de servidumbre, pues sabían muy bien, dada su nulidad como editores, que el puestecito del que con tanto orgullo hablaban a amigos y familiares dependía directamente de lo complacido que mantuviesen al amo. Ni Cratón, ni Pi, ni Ezarate, ni Oscar, estaban dispuestos a poner en juego su carguito e iban a hacer todo lo posible para mantenerlo.

Las instrucciones estaban claras. Sabían también que no debían abrir la boca, pues sus taras mentales no podían más que jugarle una mala pasada al jefe, como había pasado mil y una veces con la mascota de grupo, Ensada. La intervención de los garrulos se iba a limitar a repetir hipnóticamente las palabras del amo allá donde fuese necesario, así como a reducir a palos todo signo de oposición. El mantra estaba claro y los esbirros lo tenían bien aprendido. Parecíales a los felices paletos que todo era cuestión de tiempo...


Ahora bien, WP:NSW tampoco decía una palabra acerca de acciones perpetradas fuera de la Wiki, y además el término “sabotaje” tiene en Wikipedia un significado muy distinto al habitual. El palabro, como muy bien sabe Ese-Mal debe su casual existencia aquí a una feliz ocurrencia cafetera de un usuario ya lejano en el tiempo, pero en realidad era una mala adaptación de la política original de la wiki inglesa, de donde nuestra política había sido traducida. El “sabotaje”, en la wiki inglesa, no era tal cosa, sino tan sólo una llamada a que los usuarios no debían usar la propia Wikipedia para ilustrar sus puntos de vista: todo dentro, bien dentro de la propia Wikipedia.

Porque si de “sabotaje” se trataba (segunda acepción de la RAE, a saber):
“Oposición u obstrucción disimulada contra proyectos, órdenes, decisiones, ideas, etc.”
habría que comenzar, digo yo, examinando unos cuantos sabotajillos sin importancia que los verdugos de la Monterrey y de tantos otros editores habían estado consumando desde hacía años. Como cuando Ese-Mal, durante la CAB de Mar del Sur, admitió a la vista de todos que había pedido en la lista de bibliotecarios que se retirasen los votos en contra de su amiguita, por no seguirle la corriente al pobre Gaijin:

Ecemaml, el azote de los saboteadores, saboteando la Wikipedia en favor de su amiga Del Pus.

O como cuando la zumbada de Mar de Pus, en su desesperación por llegar a bibliotecaria, había llegado a votarse a sí misma en su propia candidatura:

Mar del Pus, pillada in fraganti.

Estos asuntillos (y muchos otros) habían sido revelados entre bambalinas, pero ante los ojos de Pi / Piripi, fiel seguidor del Bloquéame y según sus propias palabras “portavoz del sentir general”, que, aunque sabía de los tejemanejes de sus amiguetes, nunca quiso mover un dedo en su contra. ¿Que no? 

Pi / Piripi echándose flores a sí mismo poco antes, en ese mismo hilo.

El mismo Pi, que meses más tarde decidió bloquear infinite a usuarios mil veces más valiosos que la escocida de Mar y que él mismo aduciendo la siguiente justificación:

00:53 24 jul 2011 3coma14 (discusión | contribuciones) cambió el bloqueo de «Rosymonterrey (discusión | contribuciones)» (desactivada la creación de cuentas, correo electrónico deshabilitado) con una caducidad de «para siempre» ‎ (Sabotaje: "creo que yo puedo conseguir dos (votos) más")

Horrible monstruosidad la de Rosy, sobre todo si la comparamos con los insignificantes pecadillos de Del Pus y Ese-Mal, que siguen campando a sus anchas por Wikipedia.

Ni que decir tiene que tal avalancha de despropósitos originó protestas desde diversos frentes: surgieron tímidas voces discordantes desde el bibliotecariado que exigieron transparencia, pero que fueron rápidamente aplastadas bajo el peso del pensamiento unidimensional y el temor al qué dirán. Los compinches descerebrados de Ese-Mal tenían las consignas grabadas en el cerebelo y no iban a permitir que los dejaran en evidencia. Así fue como los argumentos fueron dejados a un lado, y la timidez de unos y la bisoñez de otros impideron que la propuesta de transparencia siguieron su curso. Del lado de los Sin Nombre fueron otros los que protestaron, arrojándose al abismo sin miedo de ser bloqueados: las palabras de Elemaki fueron ignoradas sin miramientos, antes de ser amenazado de muerte por el sumiso Netito777. Lo mismo ocurrió con Marctaltor, sólo que esta vez las descalificaciones y las burlas se hicieron valientemente a escondidas:

Mar del Pus, La Roca Monolítica Escarlata y Wiki-Wiki rajando de Marctaltor, secretario de Wikimedia España

Fernando H, Jaontiveros y Prades, elevaron sendas protestas, pero sus voces fueron acalladas con la fuerza de las armas e ignoradas. Igual ocurrió con el osado Serolillo, cuya baja condición de proponente de una RECAB, esa creación con la que Pi se había publicitado para conseguir el puestecito, le valió ser bloqueado. Igual suerte corrió Kintaro, que prefirió inmolarse a lo bonzo con un par de incendiarias declaraciones.

La sed de sangre del infausto Ese-Mal había sido de momento aplacada. Había eliminado de un plumazo a varios de sus más distinguidos opositores, con la satisfacción de haberlo hecho inventándose unas políticas que hubieran supuesto su expulsión y la de su macabro grupo desde hace años. De paso había conseguido colocar a una nefasta biblioanalfabeta en el poder, que iría a engrosar las huestes de descerebrados neanderthalensis bajo su influencia, pues los serviles Cratones, Ezarates y Oscares se habían expuesto demasiado a los excesos de su Imperio, y habría que sustituirlos muy pronto. Podía por fin aprovechar el permiso penitenciario de agosto para irse de vacaciones a alguna playa desierta a idear quién sabe qué nuevas atrocidades, verdadero alimento de una mente enferma y podrida. Todo gracias a los subnormales desvelos de sus esbirros, que esperaban con ansias su recompensa en forma de unas sonoras palmaditas en la espalda por parte del amo.  

De momento esto es todo. También su blog favorito se sumergirá en las profundidades aprovechando las calores estivales. Permanezcan atentos a sus pantallas...