Buscar este blog

Mostrando entradas con la etiqueta La viga en el ojo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta La viga en el ojo. Mostrar todas las entradas

martes, 24 de septiembre de 2013

Armas XIV: La obstinación



 
La obstinación engendra todo género de males.

Sófocles
 
 


Resulta por lo menos engorroso asistir como testigos al penoso espectáculo que monta día a día el Innombrable con la ayuda de sus chuchos. Aunque jura que su único objetivo es hacer crecer la enciclopedia, sus pueriles actitudes demuestran lo contrario, que no le importa armar gresca y alterar el normal funcionamiento de la actividad editora. Ecemamón se ha convertido en todo un maestro del melodrama barato, cuyos lacrimógenos parlamentos son festejados únicamente por un rastrero rebaño de claqueros, con la decrépita Nana Maragm como chef de claque. No le importa nada, salvo seguir en su patética búsqueda de notoriedad y venir a incordiar cada vez más seguido por aquí, para amargura y descrédito de la comunidad marrana.

Para el Innombrable es necesario ganar siempre. A fuerza de repetir que lo suyo son pecadillos inocentes, que el bloqueo es injusto y que su presencia es indispensable para Wikipedia, ha terminado por creer que tiene la razón, su necedad le impide comprender que la obstinación llega a ser cansina.

Su página de usuario es triste y fiel reflejo de la degradación extrema a la que ha llegado el buen Ece. Si bien es cierto que para muchos siempre fue obvio que no era más que un acosador, manipulador, mentiroso compulsivo, multititiritero, saboteador de múltiples votaciones en Wikipedia y Commons y versado en el arte de la tergiversación, había unos cuantos que aún le compraban sus discursos moralistas, pero está visto que ya pocos le creen (o tal vez temen terminar como Resped), porque en sus últimos jaleos muchos de ellos no han aparecido ni para decir mu.

Quede aquí para la posteridad la prueba.




______________________________



Incapaz de aceptar la condición de wikicádaver y de cumplir las reglas que acostumbraba imponer a los demás a fuerza de garrote, emprendió una cruzada que se ha llevado por delante a varios de sus chuchos más serviles. Bien pudo esperar un tiempo prudencial para solicitar nuevamente el desbloqueo, que para desgracia de muchos posiblemente le hubieran concedido, pero mis fuentes me informan que su frágil ego le impidió aceptar la derrota y que a partir de un plan originado en el nuevo tugurio donde este grupo de alimañas suele reunirse, decidió elegir el camino del método ilegítimo y la acción concertada, bajo el megalómano apelativo de "resistencia pasiva".

 

1. Al borde de las políticas: ediciones por encargo.


Conocedor de los más oscuros recovecos de las políticas wikipédicas, no habían pasado siquiera cuatro meses de su bloqueo cuando utilizó a su sirvienta Mare Marginis (perdón, Mar del Pus) para hacer forum shopping y subir varios textos de su autoría con petulantes resúmenes de edición, tales como: 



Lamentable actuación de esta inseparable pareja de majaretas, cuya insania parece llegar a límites insospechados. Como era su intención, se produjeron un par de denuncias en el TAB y corrieron ríos de tinta en el Café; los más fanáticos llegaron incluso a rasgarse las vestiduras. Para más INRI, tuvo la desgraciada ocurrencia de aprovechar la coyuntura para pedir el desbloqueo. El momento fue tan poco oportuno, que hasta algunos de sus compinches dudaron en darle su apoyo.

2. Volviendo a sus raíces: el titiriteo.


Dicen que la cabra tira al monte y nuestro buen Ece no podía decepcionar a sus admiradores, aprovechando su vasta experiencia como titiritero y saboteador de múltiples votaciones, se creó unos cuantos títeres para burlar las políticas. Entre ellos destacan The Comeback Kid y Stromare, por repetir la torpeza que descubrió a Shonen Bat. Al primero le ganó la inquina y quedó al descubierto cuando fue a trolear como Ip a la discusión de Thor8, el segundo cometió la idiotez por todos conocida.


3. El summum de la estupidez: evasiones como Ip, ataques personales, sabotajes y troleos varios.


Es harto díficil enumerar todas las veces que Ecemamón ha evadido su bloqueo como Ip, baste decir que para cualquiera de nosotros sería como cerrar la puerta y perder la llave. Veamos que sucede en un futuro con este ilustre varón, pero lo cierto es que un desbloqueo en estas circunstancias sentaría jurisprudencia. Para muestra, un botón:


4. Promesas huecas: últimas lecciones de moral.

"Como persona culta que eres, conoces el principio de indeterminación. Lamentablemente, en wikipedia cada vez hay menos observadores que lean mis acostumbrados ladrillos, ya no logro afectar su opinión como antaño para inclinar la balanza a mi favor".
 

Capítulo aparte merecen los últimos ladrillos moralistas del Innombrable, que, entre otras cosas, demuestran que sus promesas carecen de valor. Ecemamón reconoció en una de sus hipócritas solicitudes de desbloqueo que su reputación está por los suelos y que no tenía la calidad moral necesaria para impartir lecciones. No obstante, haciendo gala de una total carencia de pundonor, le dejó uno de sus habituales ladrillos a su otrora querido amigo Roy, del que podemos rescatar algunas perlitas, cuyo verdadero significado traduciré para ustedes.

Donde dice:

Dejé los proyectos de Wikimedia porque estaba harto de que hasta a commons vinieran a acosarme, revelando datos personales míos.

Quiere decir:

Dejé los proyectos de Wikimedia porque no quería que también sacaran a descubierto las canalladas que cometí en commons, como acosar a aquellos con quienes tenía problemas personales en wikipedia o en el bloquéame.

_____________________


Donde dice:

Yo podría posiblemente averiguar tu nombre real y postearlo en cualquier sitio para que los marranitos se dedicasen a acosarte en la vida real, pero jamás lo haría, independiemente de lo mal o bien que me caigas. Hay límites que no se pueden traspasar. Independientemente del juicio moral que un comportamiento de tal bajeza pueda suscitar, abandoné porque no quería seguir sufriendo más desgaste por parte de gentuza de esta calaña.

Quiere decir:

Yo podría posiblemente averiguar tu nombre real y postearlo en cualquier sitio para que los marranitos se dedicasen a acosarte en la vida real, pero no lo hice porque sé que UP habría revertido como tantas veces mis comentarios y no quiero seguir sufriendo ese desgaste que tanto me enfurece.


_____________________


Donde dice:

Te recuerdo, y se lo recuerdo a todos los que ávidamente estarán leyendo esto, que yo solicité, muy humilde y sinceramente, mi readmisión, por segunda vez, comprometiéndome a dedicarme a la edición. Por supuesto que tal oferta no fue aceptada (y a quien crea que no siento los daños causados reitero por enésima vez mi petición de disculpas a la comunidad por el incidente de Shonen Bat y por la cobardía que supuso no reconocerlo, lo que acabó en el bloqueo de Balderai, no por no buscado menos desgraciado).

Quiere decir:

Te recuerdo, y se lo recuerdo a todos los que ávidamente estarán leyendo esto, que yo solicité, muy hipócrita y pedantemente, mi readmisión, por segunda vez, sin poder evitarlo porque así está en mi naturaleza.  Por supuesto que tal oferta no fue aceptada (y a quien no crea que volveré a las andadas reitero por enésima vez mis mentiras de siempre, el incidente de Shonen Bat fue un terrible desliz que  acabó en el bloqueo de Balderai, no fue buscado pero que cojonudo fue el resultado para fastidiar al desgraciado que ya nos debía varias).

_____________________


Donde dice:

Así que es un poco falaz, desde tu atalaya, concluir que como mis ediciones como Stromare están creando la enésima tormenta, mantenerme expulsado fue la decisión correcta. Al contrario: Stromare no ha hecho nada nada diferente a lo que hubiese hecho como Ecemaml. Dedicarme a editar, que es lo que me gusta, me divierte y sé hacer y que, por suerte, coincide punto por punto con el objetivo del proyecto.

Quiere decir:

Así que es un poco falaz, desde tu atalaya, concluir que como mis ediciones como Stromare están creando la enésima tormenta, mantenerme expulsado fue la decisión correcta. Al contrario: Stromare no es el único títere que he creado como Ecemaml. Dedicarme a acosar, que es lo que me gusta, me divierte y sé hacer y que, por suerte, coincide punto por punto con los objetivos de mis negras intenciones.


______________________________

 
Todavía hay mucha tela de donde cortar en este deprimente episodio, ¡vaya que sí!
 
... pero tendré que dejarlo para una siguiente entrada.

martes, 27 de marzo de 2012

La viga en el ojo VI: La paginita personal escondida

Un enfebrecido Ecemaml redacta el manifiesto en defensa de Mar del Sur.



Tal como me fue comunicado por los hados del destino, la función dista mucho de haber terminado, y es que cuando se habla de ese puñado de majaretas que cohabitaban en la Infecta Covachuela del Pensamiento Único, no es necesario ni haber sido bendecido con el don de la clarividencia ni ser un lumbreras: sus reacciones, ladridos y rebuznos suelen ser harto predecibles, es lo que tiene ser un tontolaba de cuarenta años, qué se le va a hacer.  

Pero bueno, a lo que iba. La historia wikipédica -testigo mudo desde el inicio de los tiempos de los múltiples wikicrímenes del sociópata virtual Ecemaml/Shonen Bat, principal brazo ejecutor de #losmismosdesiempre, responsable número uno de la aniquilación de varias decenas de buenos editores, y adicto a la persecución y exterminio de wikipedistas de ideas contrarias a las suyas- asiste impertérrita a otro de sus desvaríos, uno más en su ya extensa y extravagante lista de desmanes y disparates.

Muy a pesar de sus tendencias wikicriminales, Ecemaml/Shonen Bat siempre ha tratado -cuando los sancionados son sus amiguetes, claro está- de encontrar una manera de justificar sus faltas y adjudicarles el papel de víctimas. Con la tontaina intención de reforzar sus argumentos -como si el mero hecho de berrear a todas horas y en todos lados que las sanciones son injustas y desmedidas tuviese la virtud de volver creíbles sus gruñidos- nuestro perturbado favorito se ha entregado en cuerpo y alma a pontificar, desde esa atalaya del saber y la ejemplaridad en la que él mismo parece haberse encumbrado, sobre la expulsión de Mar de Pus, una de las mayores lacras que la Wikipedia ha sufrido en tiempos recientes. Parece no querer enterarse el hombre de que aquél cuento del "compañero de oficina", aunque aparentemente le cuajó, acabó lastimosamente con la poca credibilidad de la que alguna vez pudiera haber disfrutado. Resulta irónico que uno de los usuarios que más disfruta de manejarse en las sombras, venga ahora, precisamente, a protestar por una supuesta falta de transparencia, cuando al mismo tiempo es uno de los más férreos defensores de la ultrasecreta lista de biblios, que no es que sea el no va más de la transparencia, precisamente.


Fuente:Wikipedia


Puestos a descifrar conductas patológicas, mi capacidad de discernimiento no me alcanza aún para barruntar el porqué de la campañita del Titiriblio, si por aquello de no ver la viga en el propio ojo o porque, como todo iluminado, se cree por encima del bien y del mal. En efecto, su encantadora paginita -producto, sin duda, de las quimeras esquizoides y las regresiones infantiles de una mente cada día más enferma- donde pretende analizar los bloqueos de su amiwiki Mar vertiendo toneladas de mierda, de paso, sobre los hombros de otros vivlios, contrasta con sus opiniones de no ha mucho, cuando juzgaba con notoria severidad -y su característico estilo- acciones similares en otros usuarios:



[...] ¿Qué pasaría si te dijera: "nadie te ha nombrado a ti maestro rector de bibliotecarios"? Lo dejarías pasar como se lo han dejado pasar a Beto o lo considerarías ataque personal y provocación?", la respuesta ya la conocemos. Si me quejara (porque yo no me voy escondiendo en paginitas personales con supuestos "casos de estudio"), la retirarías como haces habitualmente y vuelta a empezar.

Ecemaml censurando a Balderai y una subpágina de su creación.

miércoles, 16 de noviembre de 2011

La viga en el ojo V: Vanitas vanitatum, omnia vanitas.


A causa de los recientes acontecimientos, Narcister Comeroscae activó su modo bot.


___________________________



La paja en el ojo ajeno...

Magister Inutilae, en el Bloquéame, mofándose en público del narcisismo de Jimbo Wales (*).



...la viga en el propio.

Drini / Magister Inutilae coloca a escondidas un foto suya en Wikipedia.

_____________


(*) La foto de Wales -un personaje conocido en todo el planeta como el fundador del proyecto Wikipedia, con cientos de apariciones en los más importantes medios de comunicación del mundo y artículos sobre su persona en todas las versiones de la Wikipedia- es una foto oficial de la Fundación Wikimedia que había sido empleada durante la Campaña de Financiación de 2008 y que había sido subida y resultado elegida como “Imagen Destacada” por los usuarios de la Wikipedia en inglés.



miércoles, 26 de octubre de 2011

La viga en el ojo IV: "K"ítame allá esas pajas.





"Tus faltas de ortografía son los gemidos de tu niño interior que no quiere morir."
Alejandro Jodorowsky

_______________________


Si es que todavía te atreves a navegar por las procelosas aguas del café te habrás enterado, lector jocoso, del affaire de las K, originado por el bloqueo del usuario Esceptic0, un usuario novato e inexperto que recientemente fue llevado al paredón. Un bibliotecario novel, deseoso de congraciarse con los amos, decidió que el usuario “ensuciaba los resúmenes de edición por escribir algunas palabras con k, y haciendo uso de los privilegios que la comunidad le otorgó, procedió a bloquearlo. El resumen de edición contaminado, causal del bloqueo, decía literalmente:


Grave falta.

El susodicho bloqueo no hubiera pasado de ser otro más, de no haber sido porque otro bibliotecario, bastante más equilibrado, opinó que no se ajustaba a las políticas y procedió a desbloquearlo. Más rápido de lo que canta un gallo acudieron, en jauría y a trompicones, los más caros y rabiosos especimenes de Bibliotecarius borriquitensis  reclamando la osadía del cofrade disidente, reaplicando el bloqueo a Esceptic0, y clamando por la expulsión del subversivo bibliotecario que se había atrevido a desafiar a la sección simiesca del núcleo duro del establishment vivliotecaril. Lin linao fue llevado al TAB por el rábido Resped, un bibliotarado firmemente convencido de que “su subjetividad no le impide respetar la de los demás“ a quien le importaba un rábano el asunto de las K y quien, con los ojos inyectados en sangre, soñaba desde hace tiempo con la expulsión de su antiguo adversario por viejas rencillas. Afortunadamente para Wikipedia y para los sufridos wikipedistas, la audacia de Lin linao sólo lo hizo merecedor de varios tirones de orejas y un par de collejas de parte de la Cardenala, que no tolera que ninguna oveja se le salga del redil y menos, dicho sea de paso, si se trata de defender a la chusma editora.

El tema llegó al café y las voces comenzaron a dejarse oír, la gran mayoría de los opinantes se manifestaron en contra de un bloqueo que no estaba respaldado por ninguna de las políticas vigentes, calificándolo entre otras cosas de indignante, inaceptable, absurdo, unilateral, discutible, increíble, arbitrario y sin sustento. Algunos se manifestaron simplemente en contra y otros más se sintieron consternados ante la injusticia de que se pudiera bloquear a alguien porque a unos cuantos les molestaba su forma de escribir. Obviamente, la réplica de los neanderthalensis y sus perros de presa no se hizo esperar. Primero apareció Pi / Piripi haciendo gala de argumentos cada vez más estúpidos, producto de un principio de encefalopatía galopante causada muy probablemente por la ingesta masiva de estupefacientes (últimamente luce mejor cuando mantiene la boca cerrada, cuando la usa para fumar porros o cuando se encuentra de wikivacaciones); Aleposta llegó con un par de declaraciones de intención; y Gili-Wilki con su retórica repetitiva y machacona (de vez en cuando debería de hacer el ejercicio de releer lo que escribe, así entendería porqué la comunidad no lo quiere ver ni en pintura). “Animal” Cratón, Plagiadorcito777 y AnalfabeBeto CG elevaron sus atronadores rebuznos y roznidos; Wikiléptico, el sin par Pantocratoideo del Bloquéame, acudió para  “ladrar cual insignificante perrito fadero  al lado de sus amos”; Macarrones exteriorizó unas críticas bastante subjetivas y Hprmedina, el neobibliotecario cuestionado, intentó justificarse con una serie de planteamientos y reflexiones pomposas, más dignos de una aspirante a Miss Universo que de otra cosa.

Saltaron varias voces pidiendo que esto se especificara en las políticas y que se recogiera la opinión de la comunidad por medio de una encuesta, por miedo a sentar el peligroso precedente de bloquear a aquellos cuyo estilo de escritura no fuese del gusto de los bibliodioses. No tardaron en volver a salir a la luz los #mismosdesiempre con el manido comodín del sabotaje en una mano y el sobado argumento del desperdicio de recursos en la otra, las descalificaciones burlonas y las acusaciones de foreo, las tácticas habituales -junto con el archivado del hilo y el encapsulado sanitario- que siempre han utilizado junto con sus compinches vivliotecariles para disolver cualquier intento de insurrección. En la discusión de la encuesta siguieron los bombardeos, para conseguir que los biblioteburros sigan ejerciendo a discrecionalidad el monopolio del bloqueo (no importa si están respaldados por políticas o no, para el caso se las inventan). ¿Acaso no lo han hecho ya otras veces?

___________________

Mientras tanto, en contraste con todo lo que afirmó en el café, el célebre megatroll Wikisilki -consumado maestro en el noble arte de predicar justo lo contrario a lo que se practica-  además de utilizar la Wikipedia para entregarse a sosainas intercambios de adolescente con su “madrina” chocha La Cardenala, se dedica a mariposear por media wiki repartiendo estúpidos B7s en las discusiones de Raystorm, Lourdes, Bucephala y Chuck es Dios y ridículos Nabrazoides en las de Ensada, Pi, Dodo, Ecemaml o Macarrones; precisamente éste último, otro de los más feroces detractores de Esceptic0, cuyos argumentos pretendían ser más papistas que el papa, acepta las faltas de ortografía intencionales, la jerga internetera e incluso los neologismos sin gracia, cuando éstos son usados por sus wikiamiguetes, convirtiéndose en mudo y complacido espectador; como cuando el mentalmente retardado Ensada repartía insulsos requetecontramuacs, palabra también aparentemente inventada por el reconocido y excelso juez del argumentar ajeno, para su uso exclusivo en nuestra querida e inmaculada enciclopedia; o como le sucede a otra de sus wikiamigas, la ex-bibliotecaria Yeza (o su alter ego La Fatadella), cuyas contribuciones parece que no han pasado por la criba de los puristas del idioma, tan preocupados por la impresión que puedan llevarse de Wikipedia los visitantes ocasionales. Veamos, como muestra, algunos resúmenes de edición de Yeza...¡en artículos!:




Y aquí algunos otros como La Fatadella:




En fin, Summum ius summa iniuria., que diría aquél.