Ya hice mención en una entrada anterior al diluvio de candidaturas que amenazaba con poner los botones de destrucción en manos de niños apenas (de)formados. Hasta los inefables Netito777 y AnalfaBetoCG, dos de los bibliotecarios más zoquetes de la Wikipedia toda, se están atreviendo a proponerlas últimamente, algo que, ya de por sí, debería poner sobreaviso a cualquier wikipedista con dos dedos de frente.
Puede verse, además, como muchos de estos candidatos se han entregado recientemente al mantenimiento, con vistas a favorecer su nominación. Bien está, en este momento, denunciar que el mantenimiento,como se interpreta en la wkipedia en español, es una estafa.
A estas alturas del desarrollo cultural, no tiene sentido pretender que haya individuos capaces de conocer de todas las disciplinas. Con su cutre-mantenimiento de revertir palabrotas y chiquillerías, estos bibliotecarios todoterreno jamás mejorarán la calidad de los artículos hasta un nivel aceptable. Para colmo de males,desprecian cuanto ignoran, llevándose por delante artículos de temas que desconocen, cuando no editores superiores a ellos, por un quitame allá esas pajas.
En realidad, vándalos y "mantenedores" son dos caras de la misma moneda, pues el vandalismo fortalece a los biblios-que-no-saben-de-nada-pero-pretenden-saber-de-todo-y-se-consideran-fundamentales. De ahí a la transformación en Bibliotecarius neanderthalensis (*) sólo hay un paso.
La prueba de que el mantenimiento es una impostura, es que puede improvisarse. El wikipedista que ansíe el poder sólo tiene que dedicarse al mantenimiento durante unos días y, como ya estamos cansados de ver, visitar el Café o el IRC y hacer la pelota a los mandamases. El verdadero conocimiento, por el contrario, no se improvisa de un día para otro. Tampoco se compra ni se vende, y los editores que sepan han de protegerse como un tesoro, pues son los únicos que pueden hacer un mantenimiento de calidad y con criterio.
Para que la wikipedia en español crezca, ha de ser un sistema meritocrático, donde los mejores editores sean los que reciban los botones. Sólo excepcionalmente y no por norma, podrían nombrarse bibliotecarios a usuarios que no fueran editores. Ya sabemos, sin embargo, que en esta wikipedia de nuestros dolores, casi todo funciona al revés.
________________________
(*) Por respeto a los primos desaparecidos, y en atención de un comentario de Petruss, se abre una sondeo para encontrar un término alternativo a "bibliotecario neandertalensis". Podéis usar los comentarios para proponerlo.
