Armas XIII: Le sabotage

 

La Wikipedia en español ha cambiado y sus antiguos maîtres, escarmentados por la déconfiture del Bloquéame, conocen ya el miedo. La vieille garde de AnalfabetoCG, la Cardenala, Plagiadorcito77 o PSOEtronas no quiere retratarse con sus barbas mojadas.

¿Quién detendrá entonces a mis queridos tocapelotas, que proliferan como champignons? Es el tiempo así de los plombiers endiosados como Taichi, quien para deshacerse del testarudo Chucao, que tanto los incomoda, recurre a la cantinela clásica de... sabotage ! sazonada con frases fuera de contexto, presunciones de mala fe basadas en viejas rencillas y un renovador tono victimista.

  

Hay que recordar que en estas occasions los burrotecarios y #losmismosdeantes, inspirados sin duda por la obra decimonónica de Émile Pouget,  asumían el papel de patronos mientras que los utilisateurs de a pie interpretaban el de obreros sin voz ni voto en la machinerie wikipédienne. Cualquiera que levantase la voz para opinar de manera diferente, llámese Emilio o JJM, era tachado de saboteur, y peor aún, bloqueado por incumplir una política tergiversée. Aquello, sin embargo, nunca ha detenido mucho tiempo la révolution de los monos furiosos, ya que como afirmó acertadamente algún tertuliano, “la sangre de los mártires es semilla de nuevos cristianos”. Y, como saben mis queridos lectores, siempre puede rematarse con algún intento frustrado de RECAB, que suelen ser divertidas. Queremos pan... y wikicirque !

 

 

Instantáneas V: Lost in Translation

Del imaginario Japón de nuestra infancia me traslado al presente y toca hacer balance: El blog ha cumplido dos años, de forma simultánea a la mayor masacre de bibliotecarios cometida en tiempos de paz. 

 

Este silencioso terremoto ha carecido de insultos velados, recursos al TAB y cafeteo incesante, gracias a que #losmismosdesiempre se hallan reducidos en la propia Wikipedia a antiguallas de Museo del Recuerdo o, como Wikisilki, una curiosidad zoológica cuyas muecas hacen reir a los niños (fuera de ella, siguen reclutando aprendices de trol).

 

En estos dos años, a los amortizados Ecemaml y Mar del Sur, hay que sumar los desbotonizados Bucephala, Cratón, Gaeddal, Ganímedes,  Ignacio Icke (antes Chabacano), Sanbec (con mugido final) y Yonderboy. Bien es cierto que la Cardenala, Cookie, Petronas, Piripi o Resped aún andan en busca y captura, y que Obelix83 ha reaparecido solo para fichar, pero en general es innegable que el ambiente es más sano y seguro para los editores, y hasta la cuadrilla de BetoCG, Ezarate, Netito777 y Snakeyes han reducido su tono autoritario, mientras su líder Magister refina sus modales.

 

Nuevos bibliotecarios los están reemplazando a través de las CABs que se suceden sin pausa y que incluyen viejos conocidos, como Gaijin o Poco a Poco. Ambos son buenos trabajadores e insisten en volver a presentarse a bibliotecario con terquedad suicida. El primero, haciendo honor al significado de su nombre (*), sigue perdido en la traducción sin saber por qué no le escogen. Y uno, aún en en el inicio de esta primavera, se pregunta por qué la Wikipedia de una lengua multinacional sigue siendo tan poco acogedora y tan cerrada.

 

 

 

(*) Extranjero, en japonés.

La Revolución de los Monos Furiosos

Lectores de la marrana. Al fondo, con el culo rojo, un servidor.

"(...) No me interesa que un grupo de monos furiosos me aplauda mis actos, pero entenderás que tampoco quiero que gente de aquí, con botones y todo, me provoquen e impidan que lleve a cabo cosas en favor del proyecto. Quiero que se calmen los ánimos y se hagan las cosas con corrección. Saludos."

JJM, creyéndose un héroe de la Marrana, en la página de discusión del modélico Ecemaml.

________________________

Amigo lector:

Decía mi abuela que en este mundo de dios hay de todo porque tiene que haber de todo. Los hay, en efecto, incultos e ignorantes, pero en la gente pobre y asquerosa no se debe gastar ni un solo gramo de tinta; luego hay gente sencilla y trabajadora, desde luego, pero tampoco sobre ellos merece la pena detenerse; sobre el repugnante populacho se sitúan sacerdotes, pequeños terratenientes, líderes vecinales y potentados varios, responsables directos del bienestar comunitario; más allá tenemos a los grandes líderes políticos, científicos y religiosos, formadores de opinión, prebostes de alto nivel  e instigadores del cambio social, gente importante, no cabe duda, pero no lo suficiente como para protagonizar una entrada de este humilde blog; pero sobre todos ellos, en la cúspide última de la erudición y del saber, se sitúan los profesores universitarios de filosofía de las prestigiosas universidades en lengua española, esos sofisticados y admirados magos del intelecto cuyos escritos en el campo de la lógica, la estética o la ontología (por citar sólo algunas de las ramas del conocimiento en las que estos astros brillan con luz propia), son reconocidos a nivel mundial, como obras que son de la pluma de verdaderas eminencias en sus disciplinas respectivas de estudio.   


Los editores de la Wikipedia hispánica pueden darse con un canto en los dientes, pues tienen la tremenda fortuna de contar entre ellos con una de esas grandes luminarias. Me refiero -sí, lector despierto- a JJM, un distinguido (aunque un tanto impulsivo) editor que tras haber sido utilizado desde aquí -cosas de la retórica y el contraste, hoygan- para resaltar humorísticamente los muchos y pertinaces hándicaps cognitivos que desde su más tierna infancia viene arrastrando el infeliz AnalfabetoCG, sufrió un ataque agudo de egolatría y, creyéndose a pies juntillas la hiperbólica descripción que de su persona se había realizado, acudió envalentonado a jactarse de su superioridad moral e intelectual a las páginas de un niño idiota, regalándonos -dicho sea de paso y con mi más sincera admiración- uno de los episodios más desternillantes de la wikihistoria contemporánea, que un servidor tuvo la suerte de poder degustar prácticamente en directo mientras engullía estupefacto una bolsa de crujientes palomitas al calor de las radiaciones de su monitor.

No contento con ello, nuestro singular protagonista de hoy se dirigía poco después ni más ni menos que a la página de discusión del perverso Ecemaml para continuar su baño de gloria refiriéndose a los lectores de este blog, con la elegancia y el saber estar que siempre lo han caracterizado, tal y como figura en la entradilla de la presente. Genio y figura.

JJM se situaba así por encima de todo y todos, pero el manifiesto narcisismo que explica una parte importante de sus acciones no debe empañar la visión imperturbable del lector atento, a quien no deben escapársele las sutiles intenciones y los cabales argumentos que también se entreveen  en las palabras del individuo este. No es difícil entender las verdaderas intenciones de JJM y hasta un mono de feria habría sabido ver el porqué de su declarado interés en desmarcarse de los objetivos de este blog -cosa que este servidor vuestro, a quien las historias de superhéroes desde siempre le han hecho venir la risa, no puede menos que agradecer-, mucho menos si atendemos a las peculiares características de la personalidad de nuestro protagonista de hoy.

Quien esto firma no es tan listo, ni tan elevado, ni tan original como JJM y sería incapaz de redactar una respuesta que estuviese a la altura de un señor tan docto e instruido (aunque con algún problemilla que otro, como ya se ha dicho, para captar ironías elementales de segundo orden).  Mas hete aquí que algunos de los comentaristas habituales de la Marrana sí que están -aunque pueda parecer mentira- a la altura de las circunstancias y al nivel moral e intelectual de este señor tan majo que ha fraguado sus tesis y apreciaciones (¡dios me libre de insinuar lo contrario!) de manera del todo independiente a las  conclusiones de las entradas de este blog y de sus más lúcidos comentaristas.

Quisiera pues, llegados a este punto, dar cumplida respuesta a las nobles palabras de JJM cerrando de una vez esta bocaza mía y limitándome a cederle el espacio que se merece la pluma inteligente de uno de mis anónimos lectores:

“El problema de JJM es que es demasiado nuevo para entender cual es la razón por la que un usuario de perfil editor y con ganas de aportar se convierte en un “mono rabioso”.

Que para colmo diga eso justo en la discusión de Ecemaml, máximo responsable del clima de confrontación que se vive en Wikipedia, y que durante años estuvo junto a otros usuarios “de prestigio” (Dodo, Wikisilki, Mar, Ensada, Gaeddal…) echando mierda sobre todo él que le incomodaba desde el Bloquéame (claro, que allí era como ir a echarse unas copas y dialogar con gente de alto nivel intelectual), demuestra lo verde que está aún.

Por otro lado JJM debe sentirse muy satisfecho de si mismo, pues con su refinada retórica y su capacidad argumentativa se está permitiendo decirle muchas cosas a los Vivlio-dioses sin que de momento haya llegado aún bloqueo alguno. Antes de caer en la autocomplacencia, JJM debería tener en cuenta que antes que él hubo gran cantidad de usuarios inteligentes, serenos y con parecida capacidad de comunicar que fueron masacrados por atreverse a decir cosas similares a las que él dice y que si él está pudiendo decir las mismas es precisamente porque otros antes que él tuvieron la valentía de enfrentar a usuarios como Ecemaml y su grupo.

No me extrañaría que varios de esos usuarios vinieran aquí ahora a comentar, pues no resulta difícil intuir que este blog ha podido ser una válvula de escape que muchos estaban esperando desde hace largo tiempo y es por ello que su generalización y sus insultos dentro de Wikipedia son tan tristes, porque es posible que si no fuera por varios de esos “monos rabiosos” que se sacrificaron en el pasado, el no podría estar disfrutando de la libertad que tiene ahora mismo para exponer sus argumentos.”

Un marrano.

Sirva esta entrada pues como humilde y sincero homenaje a todos esos “monos rabiosos” que sacrificando su wikivida en algunos casos, con su tiempo y esfuerzo siempre, contribuyeron  en solitario, sin muchos aspavientos y mucho antes del surgimiento de esa entidad imaginaria que ha venido en denominarse "Comunidad Marrana", a una Wikipedia un poco mejor.

PD: Disculpen el obligado paréntesis y sírvanse continuar contemplando a nuestros líderes de opinión discutir de las cosas importantes...