Destapando la cloaca, Vol. V - Magister Mathematicae

Los sueños de Drini, aka Magister Mathematicae

Retomamos hoy nuestra aclamada serie “Destapando la cloaca” con una humilde colección de curiosidades, embustes, insultos y fullerías extrawikipédicas de un oscuro personaje cuyo perfil psicológico es bien conocido por la Comunidad Marrana: coeficiente intelectual medio / bajo, nulidad editora, egolatría compulsiva, obsesión por la notoriedad (y por los roscones), incapacidad cuasi absoluta para reconocer un error, y una tendencia irrefrenable (compartida con otros muchos vivliodioses) a creerse un tipo brillante, irrebatible e imprescindible para el proyecto.

El caso de Drini / Magister Mathematicae, es empero paradigmático: su comportamiento en Wikipedia es fiel reflejo de sus obsesiones, temores, miedos y frustraciones en la vida real, y su fulgurante “carrera” (esto es, su desbocada obsesión por acumular cargos y reconocimientos) no es otra cosa, a los ojos de un observador experimentado, que una huida desesperada de la fría realidad de su anodina existencia, el leitmotiv de tantos y tantos vivliotecarios, ex vivliotecarios y aspirantes a vivliotecarios. Con una diferencia con la mayoría de ellos, eso sí: mientras que Andreatelecazurra, Tontito777 o Ezarate son criaturitas del señor desafortunados en talento pero necesitados también -pobres- de amor y aceptación en alguna parte, la mente lábil y pusilánime del chico gordito que recibía todas las collejas en clase, ha desarrollado con el tiempo (y por puro instinto de supervivencia psicológica) una visión desfigurada y deífica de su yo virtual a la manera del obtuso Escarlati. En efecto, no sólo Drini es, en la mente de Drini, bello, noble y sagaz, sino que vive en la ilusión de que los demás están convencidos exactamente de lo mismo.

El interés y la habilidad de Drini en las artes de la manipulación y la mentira (una habilidad semejante a la de su compadre Ecemaml, pero más burda en sus formas, habida cuenta de la capacidad intelectual muy superior de éste y la mentalidad más bien bobalicona de aquél) tiene también su perverso reflejo en la necesidad cuasi patológica de controlar las mentes más pazguatas. El control de facto que el Maestro Comeroscas ejerce sobre una parte del grupo de usuarios que se pasan el día chateando en el IRC -algunos de cuyos miembros más dóciles (Ezarate, Hprmedina, y los adolescentes Nixón, Jcaraballo, Savh, etc...) no sólo lo idolatran, sino que corren a las primeras de cambio a obedecer las órdenes del amo y a votar bajo la batura del gordito con el único afán de complacerlo- permite a Egoister Egolatrae encontrar solaz y sosiego ante las constantes tropelías y humillaciones a las que, en virtud de la crueldad propia de los alumnos de primaria, es sometido diariamente como el maestrillo hazmerreír que en realidad es.

Sumerjámonos sin más prolegómenos en el estudio de la Drini-Mente a partir del estudio atento y detallado de su divertida y singular obra forera. Y que Dios nos coja confesados. 

 _______________________

Drini-Politiqueos, Drini-Tejemanejes, Drini-Chanchullos y Drini-Cambalaches.

Lamiéndole las botas a Dodo. DIFF.

El perverso Dodo se ensaña con el bobalicón Drini justo antes de expulsarlo del Bloquéame.

Fullerías “Drini Style”

¡Drini, Judas, chivato, acusica!

Revelando correos privados (y...). Fuente: El café de Raystorm.

La obsesión por el poder: de copas en el Bloquéame

Diff

____________

Drini-Insultos.

En manada contra Superzerocool

_____________________________

Drini-Ego(*).

_____________________________

Drini-Miscelánea.

Contrariamente a los que se dice por ahí, Drini es un gran creador de artículos, lo que pasa es que los crea (muchos y muy buenos) no con su cuenta principal, sino con otra que se hizo para crear artículos sin que nadie lo supiera. Cuidao...

_____________________________

Drini-Profecías.

_______________

(*) Véase también: La viga en el ojo V: Vanitas vanitatum, omnia vanitas.

Mar del sur vs. Magister o The Phantom Menace

Mar y Rapel, dos caras de una misma moneda.

El añejo conflicto entre Magister y la princesa Amidala (*) ha generado la discordia entre el bibliotecariado y un conato de anarquía en el TAB. A pesar del doble, certero y sorpresivo golpe asestado por Magister, en esta ocasión los resultados no le han sido del todo favorables. Los decanos y la Lluvia del Porvenir tienen opiniones divididas y uno que otro, como buen chucho, opina como los amos quieren que opine (**). Mientras tanto el sexto pilar de Wikipedia en español se encuentra sorteando los contratiempos en Meta.  

(*) Entrada en preparación.

(**) Como alguien dijo por ahí ante el extraño silencio de Esemal, que debe callar por la deuda con Magister, y la enjundiosa defensa del siempre gris Obelix, no sería de extrañar que Esemal mueva los hilos de su buen amigo tras bastidores. ¿Una nueva clase de titiriteo?

Armas IX:El acoso

Ecemaml, acudiendo a liberar a algún wikipedista de sus problemas.

"La mentira, el engaño, y la manipulación son talentos naturales en los psicópatas... cuando son pillados en alguna mentira o desafiados con la verdad, rara vez quedan perplejos o desconcertados - cambian simplemente sus historias o procuran remodelar los hechos de modo que parezcan  constantes con respecto a la mentira. El resultado es una serie de declaraciones contradictorias y un oyente profundamente confundido.

Robert Hare

"[...] Shonen Bat (disc. · contr. · bloq.) es el usuario que utilizaba un compañero de trabajo al que, tras mucho editar de forma anónima, convencí para que se registrara. Anduvo editando unos meses y finalmente se cansó. Y me pasó las credenciales para que le "cuidara la cuenta". Me pareció una estupidez y así se lo dije, pero ahí quedó el asunto (hace unos cuatro años). Cuando decidí volver de incógnito recordé que tenía el acceso a esta cuenta y pensé que conseguiría más incógnito si editaba con un usuario que tuviese historial de edición que con uno recién creado tras mi marcha "oficial". [...] La historia puede parecer inverosímil (incluso a mí me lo parece :-)) [...]".

Ecemaml

Perseguir las contribuciones de otros usuarios, sea realizando modificaciones espurias o seudoretocando algún sencillo párrafo para decir lo mismo con otras palabras (*), con el único objetivo de incordiar y hacer sentir incómodo al perseguido o, muchísimo mejor, provocar una reacción que de pie a un bloqueo (sea este justificado o no), parece ser privilegio de usuarios de prestigio o de bibliodioses psicópatas, cuyas acciones siempre deben ser incuestionables, faltaría más. Nunca debe olvidarse aquella máxima que reza:

___________________

Los grandes wikipedistas siempre tienen la razón.

___________________

Para ilustrar esta práctica, denominada acoso o wikihounding, el prototipo ideal resulta ser el feroz Ecemaml, mejor conocido en los bajos fondos como Esemalo o el Titiribiblio psicópata, aunque es justo reconocer que sus compinches, Kordas y Escarlati, no le van a la zaga. Es del dominio público, que este honorable miembro del Olimpo enciclopédico se pasea por Wikipedia como si tuviera patente de corso para avasallar a los que considera sus adversarios (o adversarios de sus amiwikis) y que desde tiempos inmemoriales hizo del acoso una de sus habituales armas de aniquilación, para pisotear, menoscabar y defenestrar a todo aquel que se atreva a contrariarle. La enorme mayoría de las veces termina saliéndose con la suya, ya sea porque la víctima termina autoexiliándose voluntariamente, cansada de ser oprimida, o bien porque termina bloqueada por mano de alguno de los siervos mentecatos de su cohorte.

El caso de Ecemaml tiene además un componente bastante singular y ominoso, la propia elección del nombre de su maligno títere, Shonen Bat, consciente o inconscientemente revela mucho de él. Shonen Bat es el nombre de un personaje de anime que se dedica a pasear en patines llevando un bate con la intención de golpear a las personas para "liberarlos" de sus problemas. El Titiribiblio debe pensar, siguiendo algún razonamiento malsano, que sus acciones son actos de nobleza, ya que su propósito es liberar a los wikipedistas de sus problemas por la vía del garrotazo y el bloqueo. A sus víctimas, por el contrario, les parecerá el súmmum de la violencia planeada, la depravación moral, la falta de conciencia, sentimiento y empatía, características todas ellas de una personalidad antisocial. Recordemos que los antisociales son incapaces de sentir lástima por los seres humanos en situaciones desafortunadas o de ponerse en el lugar de otra persona, sin importar que la hayan lastimado (**).

Uno de los ejemplos arquetípicos del acoso ecemameliano fue el affaire Elemaki, un usuario que cometió el error de enfrentarse con la tristemente célebre Empanada y se atrevió a denunciar sus violaciones a las políticas, ganándose con ello la animadversión del Bloquéame en pleno y demás adláteres, eso sin contar con que su voto fue decisivo en la fallida CAB de la Princesa escocida (***). Desde mucho tiempo antes de terminar bloqueado, Elemaki tuvo que soportar el hostigamiento de diferentes biblios y usuarios afines a Ensada o al Bloquéame, amenazas y afrentas incluidas. El mismo Esemalo se hizo presente muchas veces en su discusión y siempre para amenazar e intimidar; de hecho, ya había dejado claro que el caso de este usuario estaba en su agenda y que dirigiría toda su artillería contra él. Y es que Elemaki incurrió además en la grave equivocación de avalar y votar el proceso de desbibliotecarización de Ecemaml y eso no podía olvidarse. No es de extrañar que de los 29 que votaron por retirar los botones a Ecemaml muchos han sido víctimas de acoso, bloqueos o expulsiones. 

Si bien se podía clasificar a Elemaki dentro del conjunto que los megalómanos bibliodioses consideran disidentes, su serenidad para argumentar y manejarse dentro de las políticas de Wikipedia era incuestionable, por eso resultaba tan difícil deshacerse de él y no hubo más remedio que hacer uso del recurso barato y gastado de la acción concertada, subterfugio bastante manido por la casta bibliotecaril. Ecemaml, quien mantenía públicas y evidentes diferencias con Elemaki y a sabiendas de que una persecución suya era una provocación en toda regla, se dedicó a rastrear sus contribuciones ayudado por sus compinches con quienes se apalabraba en el Bloquéame o vía mail. Para empezar con el acoso lo acusaron falsamente de plagio en varias ocasiones:

• La historia del blues: Como dirían en IRC, gran fail del Titiribiblio, quien en su afán por fustigar a Elemaki el 30 de junio de 2011 emplantilló este artículo como posible copyvio, sin percatarse de que la fuente tenía licencia CC By 3.0., hasta que Wikisilki se lo hizo notar cuando acudió a jactarse de su gracieta al Bloquéame. Duro golpe para el frágil ego del bibliodios, quien tuvo que revertir el plantillazo del artículo y, como no, el de la discusión de Elemaki, además de tener que ofrecer disculpas, aunque fuera de forma poco ortodoxa.

• Casa Museo Guayasamín de Cáceres: Mar del Pus acudió al relevo al día siguiente para acusarlo de plagio por este artículo creado en 2006, en los inicios de Elemaki en Wikipedia. El usuario reconoció su error y se excusó por su inexperiencia de novato, pero tuvo la lamentable ocurrencia de decirle a la gran Diva :"[...]  la próxima vez no es necesario que me des explicaciones tan detalladas [...] porque el esfuerzo que tengo que hacer para creer tus palabras es tan enorme que me resulta hasta doloroso". Sus palabras le costaron un garrotazo de Cratón, para beneplácito de #losmismosdesiempre, que lo festejaron como siempre en su hediondo agujero. Cuatro días después la alegría se tornó en indignación, cuando el bloqueo fue retirado por Óscar. 

• Casa de los Caballos: Minutos después de la acusación anterior, la Princesa escocida nuevamente lo acusó de violar los derechos de autor en este otro artículo, para los que tuvimos la oportunidad de verlo antes de que fuera eliminado, el artículo era una mera descripción de hechos que no podía considerarse plagio, pero Ecemaml se encargó de borrar las huellas de esta infamia para que no quedara prueba de su depravación y así los "usuarios de a pie" no se enterarían jamás de su burda mentira.

Como el asunto de los supuestos plagios no tenía futuro, finalmente, el Titiribiblio psicópata se dedicó a seguir las ediciones de Elemaki para provocarlo, decenas de ellas. Hastiado, el damnificado de turno le solicitó que rectificara, como ya lo había hecho varias veces en ocasiones anteriores, pero esta vez fue revertido y amenazado con un "bloqueo fulminante" por la Galleta, prófuga del ancianato e íntima amiga de Ecemaml, por lo que Elemaki no tuvo más recurso que acudir al TAB. A pesar de las múltiples pruebas mostradas, Plagiadorcito777 falló en contra de la víctima y, más aún, cometió la iniquidad de bloquearlo por seis meses, un verdadero exceso. Para mayor demostración del contubernio, la propia Galleta, que ya había participado en la discusión (respaldando incluso las correcciones y acusaciones espurias de plagio de su amiguete), atendió y negó la solicitud de desbloqueo. Para rematar, en el colmo del recochineo, Ecemaml se dirigió a la discusión de Elemaki para burlarse de lo sucedido con estas palabras:

__________________

Desgraciadamente, veo que de tanto ir el cántaro a la fuente, al final se ha roto.

_____________________

Tan injusto fue lo sucedido que provocó la indignación de Petruss, un usuario que ni siquiera había tenido tratos con Elemaki, y cuya airada (pero también valiente) reacción, le ocasionó el primer bloqueo en tres años y su posterior expulsión. De nada sirvió su excelente historial de contribuciones (más de 900 artículos creados y casi 30 000 ediciones, 89% de ellas en el espacio principal) o que hubiera ofrecido las disculpas que le solicitaron; ya hemos dicho que para esta clase de alimañas no existen circunstancias atenuantes. Para no perder la costumbre, Ecemaml fue a parar directamente a los artículos de Petruss y se dedicó a darles los consabidos "retoques", muy a pesar de reconocer que desconocía el tema por completo. Solo el mismo Titiribiblio conoce el oscuro placer que le produce degradar impunemente a los demás.



Ecemaml acosando a Elemaki y otra víctima aduciendo "copyright" y "mejoras" de los artículos. Las acciones más desvergonzadas procuran siempre cubrirse con un velo de decencia.

En tiempos recientes, otros damnificados han pasado por las garras del Titiribiblio psicópata, como Galdius, Astillerense o Casio de Granada, que han sido acusados de falta de neutralidad, conflicto de intereses, plagios, etc. Últimamente la flamante víctima resultó ser Prades, cuyo error fue hacer notar al Hades wikipédico una incorrección, la respuesta, además de la consabida y velada amenaza, fue correr y hacerse presente en los artículos que edita Prades. Puede ser que, como el Hades mitológico, Ecemaml tenga un casco que hace invisibles sus acciones a los ojos de los demás o simple y llanamente las reacciones a sus actos no son más que otra muestra de la ya famosa "doble vara".


(*) Véase como en esta edición, Ecemaml cambia la palabra banda por grupo, cuando banda es un término perfectamente válido en español y que está incluido en el DRAE; extrañamente también cambió el enlace interno a Portland, por un enlace a Portland (Estados Unidos), que es una redirección. Algo parecido sucedió en este otro artículo. Ecemaml revirtió posteriormente su metida de pata en la discusión de Elemaki, después de leer los comentarios de este blog, así de paso ocultaba su ignorancia y algunas de sus correcciones espurias.

(**) Entrada en preparación.

(***) Con todo y el voto del títere/marido de Mar unos minutos antes del cierre, el voto de Elemaki evitó que Mar consiguiera el 75% anhelado y eso fue agriamente criticado en el Bloquéame.