Desde que se disolvió felizmente
el tag team de #losmismosdesiempre ...
El equipo base
Después de todo, no puede ejercerse una verdadera opresión
sin la ayuda oportuna de una buena pandilla de troles cafeteros.
sin la ayuda oportuna de una buena pandilla de troles cafeteros.
El equipo reforzado
lo importante es tener siempre la razón y pelear por los despojos.
214 comentarios:
«El más antiguo ‹Más antiguo 201 – 214 de 214Por fin un "biblioleak" en Wikipedia en español... aunque Metrónomo debe saber que le queda poco tiempo de vida en el proyecto, pronto vendrán los amiguetes de Cheveri a acusarle de "poner datos sin su consentimiento", "libelos", "difamaciones" y demás patrañas -> INFINITE. De ahí que ya haya decidido quitarse los votones de encima.
Metrónomo renuncia a sus botones
https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Steward_requests/Permissions&curid=164533&diff=7585089&oldid=7580253
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Caf%C3%A9/Archivo/Miscel%C3%A1nea/Actual&diff=72731649&oldid=72728693
Lo que se te podría decir sobre el comentario de la Monterrey sería sin duda censurado (y con razón), porque nada bueno, ni siquiera malo, sino muy por debajo de lo más malévolo y maledicente se puede decir sobre tamaña...
Así que mejor monosilabearlo, à la Egaida: ¡Yejjjj!
Bernard borra los mensajes que dejó Metrónomo
https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_discusi%C3%B3n:Revalidaci%C3%B3n_de_bibliotecarios/Cheveri&curid=6193652&diff=72735474&oldid=72735077
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Tabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Violaciones_de_etiqueta/Actual&diff=72734261&oldid=72711108
Dios quiera que esta denuncia se resuelva como merece. Visto lo expuesto por Metrónomo en la discu de la RECAB de Cheveri, Hprmedina merece un bloqueo ejemplar por su bloqueo a Metrónomo, con la evidente intención de silenciar lo que ya es un escandaloso sabotaje (crear un ejemplo de algo que uno considera perjudicial en Wikipedia para hacer valer el propio punto de vista) anunciado a la vista de todos los bibliotecarios en su propia lista privada. A cualquiera le habrían expulsado por eso, al futuro exbibliotecario le cayeron doce horitas de nada, y tienen la poca vergüenza de decir que son usuarios como cualquiera de los millones que tenemos que padecer sus cacicadas.
Está claro que esto de las CAB y el error de considerar que hay usuarios mejores (más preparados, con más sentido común) que otros es una monserga que no se traga ya nadie. Los "buenos" se pueden contar con los dedos de las patas de una silla.
Hay que acabar con la figura del bibliotecario y pasar sus responsabilidades a cualquier usuario que haya superado una permanencia y ediciones determinadas. Basta de clasismo en Wikipedia.
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_discusi%C3%B3n:Revalidaci%C3%B3n_de_bibliotecarios/Cheveri&diff=72736796&oldid=72736733
Mientes, mientes, mientes Renard... Y es que, por mucho que te empeñes en imponer o extender el engaño en que queréis apoyaros para mantener vuestros tejemanejes fuera del escrutinio de la comunidad, WP:NAP establece que los "foros relacionados con Wikipedia, o con enlaces desde Wikipedia" (las listas de correo, el IRC, etc...) se consideran parte de Wikipedia.
Por cierto, vistos los correos en la lista de biblios de tu colega y cómplice de canalladas, lo suyo es S-A-B-O-T-A-J-E: " ilustrar un punto de vista o un argumento usando bien la parodia o bien alguna forma de experimento de ruptura" es sabotear el proyecto. Más concretamente, "los bibliotecarios no deberían aplicar las reglas de una manera excesiva o vengativa para llamar la atención sobre potenciales abusos", que es exactamente lo que hacía tu amiguito y compinche de aberraciones.
Jo, que mal lo pasa el de arriba. Pobrecito ecemameliano
21 de febrero de 2014, 21:38
Del comentario de la Monterrey puedes decir lo que quieras Miguel Ángel que ya sabemos que ya sabemos tu postura si se trata de Taichí. La diferencia es que lo que tu le apliques al comentario, los demás wikipedistas lo aplicamos a tu persona y sí hueles mal y das asco.
23 de febrero de 2014, 0:30
Qué manía tienes con tomarme por una tortuga ninja... XD
Me ratifico en lo dicho: no hay palabras para definir ese comentario. Y te monosilabeo un poco: bah!
Con Ketamino parece que no se puede hablar. en fin, ellos mismos se retratan, en una enciclopedia plagada de pornografía, capítulos de los Simpson, canciones de m. y cualquier sandez. Que con su pan se lo coman.
«Agrabantes», madre mía, qué deficiencia mental. Encima le avisas pero no considera ser digno de su majestad contestar siquiera. Imbécil de los cojones.
Borra el mensaje de «agrabantes» de las 19:21 del 23 de febrero, por favor. Soy yo su autor y retiro todo lo dicho.
Es curioso como la Wikipedia repite la corrupción que se da en la vida en general. Los corruptos pretenden blindar sus cargos o sus "contratos", para evitar que les quiten sus privilegios...
Como no, tenía que ser el triplete Renard, Hprmedina, BetoCG... con sus respectivos adláteres. ¿Acaso le estáis viendo las orejas al lobo tras el "Cheverigate"? ¿Qué canalladas no habréis hecho vosotros tras la cortina en la que cocináis bloqueos por la espalda? ¿Qué cobardes insultos habréis proferido en las listas y canales "privados" que teméis que lleguen a filtrarse?
No tengáis miedo, que son unos botoncitos de nada lo que os van a extirpar. Tarde o temprano a todos (y ojalá sea a TODOS y acabemos con esa lacra del bibliotecariado como clase privilegiada) os va a llegar vuestro San Martín. XD
https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_discusi%C3%B3n:Revalidaci%C3%B3n_de_bibliotecarios&diff=72821477&oldid=72821293
Si se piensa modificar la política de RECAB para hacerla menos restrictiva estaría bien hacer lo que no se atrevieron a plantear en su momento, pese a ser la opción que más apoyo tuvo en las encuestas previas: combinar las RECAB puntuales con una evaluación periódica de TODOS los bibliotecarios.
Véase la encuesta aquí:
https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Caf%C3%A9/Pol%C3%ADticas/Pol%C3%ADtica_de_remoci%C3%B3n_de_bibliotecarios/02#Prefiero_que_coexistan_los_dos_sistemas_anteriores
Publicar un comentario