Penúltimo ataque en manada, con estrambote

Manu Lop es bibliotecario, a pesar del maltrato al que ha sido sometido por los #mismosdeantes. Entre sus estrellas en decadencia y nuevos valores del troleo, dignos de desfilar por el TAB uno tras otro, el premio a la mayor vis cómica va para...

 

 

Sin ningún ánimo de iniciar un debate, oiga usted, porque el debate en esa circunstancia nomás sirve para acalorar los ánimos y ya con el calor de la primavera tenemos suficiente, ¿verdad?, como iba diciendo sólo quería explicar someramente mi voto, no en tres palabras porque eso no es explicar nada, pero si por encimita para no aburrir a la comunidad. Contrariamente a lo expresado por el candidato, y digo contrariamente porque eso significa que no nos hemos puesto de acuerdo, yo no pienso, mejor digo lo que me viene a la mente porque si nada más pienso entonces no doy a conocer lo quiero, pero como iba diciendo digo que la falta de amabilidad no es problema en Wikipedia. Un usuario puede realizar aportaciones muy constructivas y relacionarse de forma tolerante con otros sin necesidad de ser amable, que hasta eso yo también estoy acostumbrado a respetar a los demás incluso no falta un "buenos días" y un "estimado fulanito" cuando me dirijo a otros usuarios, pero hay los que son bastantes secos, pero no se vayan ustedes a creer que digo que sean groseros o insultantes, simplemente les gusta ir al grano sin más rodeos, y es que cuando uno se encuentra con muchas otras tareas que hacer pues no da tiempo a preguntar por la familia ni preguntar cómo le va, pero eso no es ser grosero ni mucho menos no vayan ustedes a creer. Y luego están los que por querer ser muy amables preguntan por toda la familia y hasta nos cuentan cositas confidenciales y eso es irse al otro extremo porque se vuelven relamidos, tanto que cuando uno ve que vienen a por ti, mejor quieres darles la vuelta, lo peor de todo es que parece que son amables pero son más pingos que y lo que buscan es la eliminación de quienes no son de su agrado aunque aparenten que todo mundo les simpatiza. Y es que no son tolerantes, y eso es lo que está mal para el ambiente de la Wiki. Y no digo que el candidato sea intolerante, no voy a hacer tan peregrina afirmación es simplemente lo que me han contado el Innombrable en los correos que hemos mantenido de forma privada pero que como no se trataron de ningún tema oficial pues no hay derecho a publicarlos. Lo que sí opino es que existen personas muy poco tolerantes con los demás, que soportan mal la discrepancia y que tienden a resolver cualquier controversia por vía disciplinaria como fue con Mar del Sur que era de las personas amables, porque seca seca lo que se dice seca no era tampoco, porque a veces preguntaba por la familia y te invitaba a mostrarte las fotos de las reuniones con sus wikiamigos que la visitaban hasta Fráncfort, no tiene eso nada qué ver con el candidato, porque como dije no me consta que no sea amable ni que sea intolerante pero si ya estamos en el tema mejor decimos porque si no lo decimos nada más lo pensamos.

Contrariamente a lo que se dice con frecuencia, porque sí se ha dicho no solo se ha pensado, tienen el poder. Si un bibliotecario puede bloquear a un usuario, tiene el poder de bloquear, luego tiene poder (que sea más o menos importante es otra cuestión, de valoración subjetiva, subjetiva porque el objetivo es "su" objetivo, el objetivo es "sub" porque está "sub" como "submarino" que se esconde bajo el agua, como quien no quiere la cosa pero va por él medio sumergido). Por tal motivo, a mi juicio, que es de humano y que como todos puedo fallar, el bibliotecario debe tener dos cualidades, no digo las únicas porque no se cuáles otras deba tener, todavía no me han informado,  pero de las que me dijeron ya las sé porque es el objetivo de los correos que he recibido de mi amigo el Innombrable para que pueda exponer, es que los bibliotecarios particularmente deben resistirse a la tentación de resolver los conflictos de forma expedita y punitiva, porque no hay derecho joven a que a mi amigo el Innombrable lo hayan punitivamente bloqueado por algo que hizo hace ya mucho tiempo, ya la gente ni se acuerda y en esos casos hay que ser tolerante, no hace falta ser amable pero sí tolerante porque es lo que debió haber hecho en ese caso tan añejo que pasó en tiempos de Matusalén. En segundo lugar, que no deja de ser más importante que el primer lugar, combatir activamente la intolerancia, porque si se combate la intolerancia todos tienen que ser tolerantes y olvidarse del titeretismo que no mancilló las votaciones ni las consultas de borrado en las que mi amigo el Innombrable quería abultar no para alterar los resultados sino para demostrar que había apoyo de su misma opinión. Me llama la atención el comentario de nuestro estimado compañero de reuniones Jmvkrecords porque si existe el riesgo de que sea un indicio de tolerancia a la intolerancia, si se me permite la expresión para no hacernos bolas, hay que ser tolerantes pero no tanto porque si nos afecta a los amigos del Innombrable entonces ya no hay que ser tolerantes y aplicar la ley en todo su rigor, pero cuando se trata de titiriteros y troles que no hacen más que animar el café para repartir coscorrones a los que se roban los roscones, pues ahí está el detalle, ¿verdad?, porque entonces sí hay que ser tolerantes. No digo que la labor de "Manu" como editor sea mala ni la pretendo descalificar, porque para eso ya acudió "Ganí", y ninguno de nosotros va a descalificar esas acciones porque en momentos de apresuramiento y acaloramiento uno también puede aparentar ser tolerante con lo intolerante. Pero el grado de exigencia, al menos el mío, el del Innombrable y el de los antes de siempre, es mayor cuando perjudica a nuestro grupo, oiga usted como el caso de Laura o Andreasmperu que nos caen porque nos pisan los callos de los pies, entonces el pequeño poder que conlleva ser bibliotecario no es adecuado y debe ser consensuado con nosotros. La mía es una actitud injusta (lo admito), pero es la mía que para eso estoy explicando mi voto, no vayan a ustedes a creer que sigo ningún lineamiento de mi amigo al que no puedo nombrar, ya supongo que es aplicable que "gato escaldado, del agua fría huye" y si ya hubo bloqueos por edición por encargo no vaya a ser que me bloqueen por hacer comentarios por encargo. Aunque el candidato pueda tener la mayoría necesaria porque nuestros zombies de siempre se durmieron (le desearé amablemente la mayor de las suertes en tal caso y tendré que tolerarlo porque no queda de otra), pero que quede claro que el debate precedente expresa que nosotros no estamos de acuerdo con que se le entreguen los botones y que para nosotros, los de siempre, no fue deseable su elección. No hay derecho, joven.

The Times They Are-A-Changin'

La reciente masacre producida entre la añeja casta bibliotecaria, para fortuna de la Wikipedia, arrancó los botones de sus manos muertas a algunos representantes de la vieja guardia, siempre al servicio de #losmismosdeantes y su pandilla, como Gaeddal, Bucephala e Ignacio Icke, pero hay que reconocer que también desbotonizó a excelentes usuarios como Humberto, uno de los biblios más trabajadores de todos los tiempos, y de talante sosegado.

AnalfabetoCG fue el heraldo tartamudo de las palabras del steward de Meta, pero su agradecimiento a los biblios desbotonizados ha generado hasta ahora reacciones, aunque escasas, bastante dispares.

Desde la simpática y ecuánime reacción de 4lex:

Oído cocina :-) 4lex(discusión) 23 mar 2013 (UTC)

 

Hasta el vomitivo bramido de Sanbec:

Gracias por el aviso, Beto.

Sinceramente, la política de retirada por inactividad, aún respetándola, me parece una estupidez. Lo que ya no me parece de recibo es que se retiren los flags sin ni siquiera un aviso previo, como hacen en Commons. Es triste que "la comunidad" agradezca así los servicios prestados.

Si eres tan amable, transmítele a la comunidad que puede meterse sus agradecimientos por donde le quepa. Saludos, --Sanbec ✍ 23 mar 2013 (UTC)

Pasando por la retórica victimista, al más puro estilo ecemameliano, de Gizmo II en su dramática despedida:

Con la frente marchita

Uno quiere volver de a poco, retomar este viejo amor o cariño que tenía y luego recibe un baldazo de agua fría, donde encima vienen a darle las gracias (reconozco que quien lo hizo es un simple mensajero) por todo como si ya hubiera pasado su tiempo. Pues parece que ha pasado efectivamente y estos lares ya no son los míos. Quiero dejarle un abrazo grande antes de volver a donde evidentemente me debería haber quedado. Salud, Brujita. --Gizmo II ¿Eu? 24 mar 2013 (UTC)

Otros, en lugar de ponerse por fin a trabajar, llegaron incluso a intentar bloquear la propuesta de política, utilizando la potente maquinaria capitulera.

La despedida más amarga, por desapercibida, ha sido la de Renacimiento (antes AstroNomo), aquel que repartiera en su día los botones como otros reparten churros. Esperaba el pobre conservarlos cual título honorífico, pero la nula actividad de su página de discusión, donde nadie ha pasado a congraciarse con él, recuerda el viejo adagio latino de Roma no paga a traidores. Como herencia envenenada suya, todavía el clientelismo y la corrupción continuan campando a sus anchas en el establisment, aunque hasta la Cardenala inicie su aggiornamento.
 
Queda claro que aunque se esté prácticamente ausente e inactivo durante años, cuesta mucho desprenderse de los amados galones, por mucho que repitan el mantra de que ser bibliotecario no es gran cosa… Solo faltaba que los botones además de ser vitalicios fueran heredables. ¿Tan difícil es aceptar que la comunidad ha cambiado y que hay que adaptarse? Mucho queda todavía, sin embargo, para que gobiernen los mejores y los ilustrados y nuestra desgraciada Wikipedia ocupe el lugar que le corresponde por volumen de hablantes.

Instantáneas V: Lost in Translation

Del imaginario Japón de nuestra infancia me traslado al presente y toca hacer balance: El blog ha cumplido dos años, de forma simultánea a la mayor masacre de bibliotecarios cometida en tiempos de paz. 

 

Este silencioso terremoto ha carecido de insultos velados, recursos al TAB y cafeteo incesante, gracias a que #losmismosdesiempre se hallan reducidos en la propia Wikipedia a antiguallas de Museo del Recuerdo o, como Wikisilki, una curiosidad zoológica cuyas muecas hacen reir a los niños (fuera de ella, siguen reclutando aprendices de trol).

 

En estos dos años, a los amortizados Ecemaml y Mar del Sur, hay que sumar los desbotonizados Bucephala, Cratón, Gaeddal, Ganímedes,  Ignacio Icke (antes Chabacano), Sanbec (con mugido final) y Yonderboy. Bien es cierto que la Cardenala, Cookie, Petronas, Piripi o Resped aún andan en busca y captura, y que Obelix83 ha reaparecido solo para fichar, pero en general es innegable que el ambiente es más sano y seguro para los editores, y hasta la cuadrilla de BetoCG, Ezarate, Netito777 y Snakeyes han reducido su tono autoritario, mientras su líder Magister refina sus modales.

 

Nuevos bibliotecarios los están reemplazando a través de las CABs que se suceden sin pausa y que incluyen viejos conocidos, como Gaijin o Poco a Poco. Ambos son buenos trabajadores e insisten en volver a presentarse a bibliotecario con terquedad suicida. El primero, haciendo honor al significado de su nombre (*), sigue perdido en la traducción sin saber por qué no le escogen. Y uno, aún en en el inicio de esta primavera, se pregunta por qué la Wikipedia de una lengua multinacional sigue siendo tan poco acogedora y tan cerrada.

 

 

 

(*) Extranjero, en japonés.

Viñetas XIV: Driniman vs #losmonstruosdeantes

Una vez más Cafetrópolis se ha convertido en el escenario de la cruenta lucha entre Driniman (se le ve muy desmejorado) y MaldelPus (que al tenor de los acontecimientos parece haber olvidado las promesas con las que consiguió su readmisión)...

 

...pero Driniman en esta ocasión se encuentra en problemas, no sospechaba que tendría que defenderse al mismo tiempo de Cansinosilki, que regresó de su retiro espiritual con las uñas afiladas y con la única finalidad de practicar su mayor afición: trolear,...

 

...de algunos aprendices de trol cafetero (*), y de Technobot, su acérrimo enemigo... 

 

 

...mientras tanto, la patrulla científica anima a su héroe desde el IRC...

 

  

 

 

¿Tendrá Driniman otra cápsula beta bajo la manga para defenderse?

 

La nueva pelea se ha extendido de Cafetrópolis a otros escenarios, el TAB y una nueva RECAB; por lo que se ve, toda esta polémica se originó a causa de las ediciones por encargo del Innombrable y la información filtrada de un log del canal privado de bibliotecarios del IRC. Supongo, querido lector, que ya sabes quién fue quien filtró la información:

¡No te pierdas el siguiente capítulo!



(*) ¿Le hicieron ya un CU a Chamrasca? Para ser relativamente novato opina con bastante experiencia en los temas candentes, aparece convenientemente para apoyar las posturas de #losmismosdeantes y esos ladrillos...

La gran táctica de Mr. Ajedrez



Mr. Ajedrez se dispone a lanzar la nueva generación de biblios

En el tiempo que ha pasado desde la última entrada, no he dejado de recibir cartas deshonestas, sobre todo propuestas matrimoniales y de mordidas (en el cuello y la cartera). Histeria porque abandone, histeria porque siga. Tengo que admitir, estimados lectores, que nuestra relación se ha consolidado en estos dos años y que romper no va a ser fácil. Queréis espacio para comentar, por ejemplo, la multipropuesta de candidaturas a bibliotecarios que se avecina, y no es justo que os prive de un foro donde hacerlo, faltaba más.

 

Hay que recordar que todo comenzó con Mr. Ajedrez convertido en portavoz de los oscuros planes del IRC. Son sus candidatos Edslov, Furti, Ralgis, UAwiki, Gaijin el irreductible, Manu Lop y Roberto Fiadone.

Le siguió la Cardenala, incapaz de adaptarse a la tranquilidad del asilo, entre sus apolillados recuerdos, y a la que no se le ocurre otra cosa que volver a proponer a Wikisilki. Como bien ha comentado ya alguno de ustedes, ¿qué le habrá hecho el pobre troll a esta señora para que su máximo pasatiempo sea el someterle a escarnio público cada pocos meses? No contenta con ello, ha hecho extensiva la invitación a reverzotes como Technopat, que por desgracia no aceptó (con lo divertida que hubiera sido su CAB), y a "grandes editores" como XanaG, su nueva protegida, quien tras dos años en la wiki ha llegado a acumular alrededor de 9000 ediciones y 52 artículos creados (la mayoría como este y este), además de hacerle la pelota y seguirle la corriente, claro está. Cítese entre lo más salvable a LMLM. Con estas intervenciones, la Cardenala pretende mantener su papel de Diosa Madre, procreadora de las nuevas generaciones de bibliodioses, y así conservar su soberanía dentro de la Wikipedia en español.

El mismo Manu Lop tuvo la osadía de atreverse a nominar a una serie de posibles candidatos y posteriormente avisarles en sus discusiones, desatando la furia de Ganímedes (cuanto le duele haber pérdido sus amados botones). No cabe duda de que a Manu Lop, atolondrado tal vez por la euforia de su futura candidatura, se le escapó en su impetuosidad algún que otro inútil, como Waka. Recordemos que este ínclito personaje destaca por haber sido el perrillo faldero de Maragm, apoyándola en su afán de desmantelar el sistema de SAB y CAD, y porque su voto cambia según por dónde sopla el viento, mientras a su vez le sopla a Wikisilki lo que se dice en IRC. No eran necesarios, sin embargo, tantos ladridos, pues otros de sus candidatos, como Cvbr, Misigon, Pablo.ea.92 o Shalbat se antojan bastante aceptables.

 

 

                            

¿Cuál será el vencedor?

Saludo finalmente desde aquí a Ezarate, que otra vez ha fracasado en su intento de convertirse en camarero de la Fundación. ¡A seguir echando CV!