 |
La Wikipedia panhispánica debe ser el único lugar en el mundo donde las opiniones de un señor adulto e instruido, acostumbrado al manejo del lenguaje académico y al uso de las sutiles técnicas de la retórica, la lógica y la oratoria, familiarizado con las particularidades del pensar metafísico y ontológico, conocedor de las dinámicas de grupo, de la historia de la ciencia o de la teoría del conocimiento, y experto en filosofía griega tienen menos valor que los rebuznos de un adolescente pornoadicto y medio tonto.
Eso es, al menos, lo que se desprende del reciente e instructivo episodio que ha mantenido en vilo a la comunidad wikicotilla y que ha tenido como principales protagonistas a los dos personajes que, con cierto toque de humor, hemos descrito más arriba: JJM (un usuario, digamos, normal), y el inefable BetoCG (un tarado integral con votones).
La sucesión de acontecimientos resultará más que familiar para los lectores de la marrana:
- Un usuario de a pie (no vivlio, escoria editora), con la mosca detrás de la oreja por el progresivo deterioro del clima de colaboración en lo que debía ser un proyecto colaborativo, decide apuntar públicamente algunos de los motivos de dicho deterioro y efectuar (no es la primera vez que lo hace) una serie de propuestas destinadas a favorecer la transparencia y el autocontrol del sistema.
- El núcleo duro del vivliotecariado empieza a revolverse de rabia y de escozor, y comienza a azuzar a las hordas neanderthalensis a través de la lista ultrasecreta de los vivliotecarios para que comience el hostigamiento al rebelde. Bajo ningún concepto permitirá la casta vivliotecaria que un don nadie le arrebate un privilegio que cree ganado por derecho propio: los actos y decisiones de la clase alta continuarán siendo acatados sin rechistar y no deben ser JAMÁS objeto de debate y mucho menos de crítica pública. O en palabras de mis lectores más despiertos:
PROHIBIDO HABLAR DE LA COSA.
- Magister Egolatrae, temeroso de que su amplio historial de abusos y corruptelas salga a la luz y acabe costándole los votones, se posiciona en contra de la propuesta. Sus admiradores del IRC toman nota.
- Las hordas neanderthales comienzan a desempolvar sus títeres como avanzadilla: la consigna es clara: “El sistema funciona”
- Comienzan a destellear las lúcidas mentes de los vivliotecarios. El primero en hacer el ridículo es el bibliotrepa Edmenb: “Los botones son un asunto muy serio, hoygan”; la segunda, la Teleburra “El sistema funciona”; su padrino continúa: “El sistema funciona”; Comeroscae insiste “El sistema funciona”; Edmenb añade: “El sistema funciona”; Lcsrns apostilla “Los botones son un asunto muy serio, hoygan”; Giliwiki concluye “El sistema funciona”.
- El elevado nivel de las argumentaciones fuerza al bueno de JJM (perro viejo) a conceder posiciones: el acuerdo parece posible. Sin embargo, tras la aclaración de Hprmedina (“El sistema funciona”) irrumpe con violencia desatada el enloquecido y corrupto AnalfaBetoCG, quien con la mano que le quedaba libre en ese momento, ejecuta en un sólo golpe de click de eficacia indiscutible el tiro de gracia a las ideas de JJM, borrando su página, insultándolo a la vista (bista) de todos y recordando a toda la Wikipedia que está absoluta y terminantemente:
La entretenida historia continuó por otros vericuetos, ya con sus protagonistas con los ánimos más exaltados: JJM, exigió la restauración de la página borrada por la cara, y mientras los ultraviolentos y descerebrados neanderthales se frotaban las manos en la sombra con su más que previsible bloqueo, aún tuvo tiempo, tras un breve conato de suicidio, de continuar el diálogo entre adultos con Mafores, un alto representante (prácticamente retirado) de la clase vivliotecaril que tuvo a bien obsequiarnos con el clásico y lacrimógeno discurso vivliovcoporporativista (“qué buenos que son los vivlios”) trufado hasta las trancas de retórica vivliocorporativista barata (“qué poco se valora a los vivlios, pobrecitos los vivlios.”).
Pero que no se me vaya la pelota otra vez, coño, que siempre me propongo hacer entradas cortas, y al final me salen unos ladrillos que no los aguanto ni yo (no sé como el blog tiene tanto éxito: las entradas son infumables, yo creo que la gente ni las lee -si fuese yo anda que las iba a leer-, hay que ver la paciencia que tenéis). Bueno, a lo que iba, si analizamos detenidamente esta historia nos daremos cuenta del importante papel que la estupidez de los vivliotecarios menos dotados juega en el mantenimiento de los privilegiosde su casta. Adelanto y me explico:
__________________
Los vivliotecarios más estúpidos son también los más útiles para los más corruptos.
__________________
En otras palabras:
__________________
La virtud más deseable en un vivliotecario que pretenda hacer carrera es la estupidez.
__________________
En efecto, la disensión está muy mal vista entre la clase vivliotecaria, y la lista de vivliotecarios y ex-vivliotecarios cuyo coeficiente de inteligencia se sitúa por debajo (o muy por debajo) de la media no es precisamente breve(*). Si observamos detenidamente su actuar no tardaremos en darnos cuenta de que los encargados de ejecutar las decisiones que otros han tomado (en la lista de bibliotecarios, o en otras listas de correo privadas) por ellos, de lavarles los trapos sucios a sus admirados héroes y de hacer el trabajo sucio son siempre los mismos. Por ello es, digo, que los bibliotecarios más estúpidos de la Wikipedia (los primitivos Cratón, Ezarate, Netito777, Oscar., Edmenb, o en su día Ensada y Escarlati) son piezas clave en el sostenimiento del corrupto patriarcado que maneja los hilos de es.wiki,.
Sin embargo, la estupidez vivliotecaril tiene todavía otra utilidad, aún más perversa y ladina, que no es otra que el devastador efecto desmoralizante que ejerce sobre la escoria rebelde. Acallar las voces discordantes con la fuerza de los votones al tiempo que se hace gala abiertamente de la propia estupidez e incapacidad -tal y como magistralmente nos enseña el tarado BetoCg en el episodio que hoy he tenido el gusto de desgranar para mis lectores- es la criba más eficaz, el mecanismo más eficiente para desmoralizar a librepensadores potencialmente peligrosos para la perpetuación del sistema, alejándolos para siempre de la Wiki, tal y como ha ocurrido cientos y cientos de veces.
O, en las elocuentes palabras de mis sabios lectores, con las que tengo el honor de finalizar la entrada de hoy:
______________________
________________
(*) Helos aquí ordenadamente:
1. Ensada.
2. Cratón.
3. BetoCG.
4. Andreateletrabajo.
5. Snakeyes
5. Snakeyes
6. Edmenb.
7. Netito777.
8. Oscar.
9. Ezarate.
9. Ezarate.
10. Saloca.
11. Escarlati.
12. Magister Mathematicae.
Nótese que la presente lista (ni mucho menos exhaustiva) de campeones de la tontura coincide cuasi por completo (ítems 1 a 10) con el anteriormente conocido como subgrupo de Bibliotecarius Neanderthalensis. Consúltese el Bibliograma 2011 para más detalles.
