Armas XIII: Le sabotage

 

La Wikipedia en español ha cambiado y sus antiguos maîtres, escarmentados por la déconfiture del Bloquéame, conocen ya el miedo. La vieille garde de AnalfabetoCG, la Cardenala, Plagiadorcito77 o PSOEtronas no quiere retratarse con sus barbas mojadas.

¿Quién detendrá entonces a mis queridos tocapelotas, que proliferan como champignons? Es el tiempo así de los plombiers endiosados como Taichi, quien para deshacerse del testarudo Chucao, que tanto los incomoda, recurre a la cantinela clásica de... sabotage ! sazonada con frases fuera de contexto, presunciones de mala fe basadas en viejas rencillas y un renovador tono victimista.

  

Hay que recordar que en estas occasions los burrotecarios y #losmismosdeantes, inspirados sin duda por la obra decimonónica de Émile Pouget,  asumían el papel de patronos mientras que los utilisateurs de a pie interpretaban el de obreros sin voz ni voto en la machinerie wikipédienne. Cualquiera que levantase la voz para opinar de manera diferente, llámese Emilio o JJM, era tachado de saboteur, y peor aún, bloqueado por incumplir una política tergiversée. Aquello, sin embargo, nunca ha detenido mucho tiempo la révolution de los monos furiosos, ya que como afirmó acertadamente algún tertuliano, “la sangre de los mártires es semilla de nuevos cristianos”. Y, como saben mis queridos lectores, siempre puede rematarse con algún intento frustrado de RECAB, que suelen ser divertidas. Queremos pan... y wikicirque !

 

 

R.I.P. IX y X, dos por el precio de una

Ante las tremendas pérdidas de Ciegusjaimes y el Padrini, me veo en la obligación de dedicarles unas palafffff (conteniéndome), ejem, unas sentidas palabrAJAJAJAJAJAJAAJAAA

Hablando en serio, es curioso comprobar como el destino ha unido a dos wikipedistas tan dispares como Ciegusjaimes y el Padrini, por mucho que ambos coincidieran en el Bloquéame.

 

El primero nunca fue más que un trol desnortado, un perrillo faldero que brincaba y movía el rabo alrededor de sus amos. Con sus últimas actuaciones se demuestra de nuevo que los simples reversores son el espejo en el que se refleja el vándalo infantil, y que el paso de una a otra condición es cuestión de tiempo, conforme acumulan ediciones febrilmente. Falto de un amo que canalice sus instintos, la suerte de Ciegusjaimes estaba echada.

 

 

El Padrini, en cambio, emprendió contra sus antiguos compañeros de sabotajes una auténtica cruzada - aquella que el Innombrable denominaba "destrucción mutua asegurada"-, mientras aún contaba con cierto apoyo en el IRC. Consiguió así acabar con dragones y perros infernales de varias cabezas, para dejarse derrotar finalmente ante su presa más fácil y ridícula, abandonado ya de casi todos.

 

¿Habrá sentido acaso como un jarro de agua fría el cansancio de una lucha que le deja sin sus íntimos enemigos, el peso de los años, el fin del ciclo? Olvidado su juvenil sueño de trabajar para la Fundación y sin ninguna cuota de poder que lo aliente, el Padrini se ha quedado completamente solo, con la última de las grandes lacras del difunto Bloquéame: Él mismo. 

 

Instantáneas VI: No hay peor ciego que el que no quiere ver

Mientras me devano los sesos intentando componer elegías dignas de Ciegusjaimes y el Padrini (*), busco inspiración en las mentes más preclaras de nuestra querida Wikipedia, que hoy podemos encontrar reunidas en el TAB. Apreciados lectores, pasen y vean:

Angus

Angus, Angus...por una vez podrías dejar de nadar contra la corriente. Que te conozco.

 

Veamos: 1 Diegusjaimes participa de un blog externo. 2 Diegusjaimes va a la Universidad de Colombia. 3 Alguien que conoce cierta historia utiliza el proxy abierto de la universidad de Colombia para burlarse de magister. Me parece evidencia demasiado endeble como para expulsar a alguien. Saludos. --angus (msjs)

Montgomery



Deben haberle afectado el exceso de reuniones capituleras.

Yo tengo serias dudas y me parece precipitado. No existen pruebas sólidas que vinculen de manera fehaciente y dentro de Wikimedia al citado usuario con IPs y cuentas vandálicas en tanto en cuanto los registros checkuser han expirado para el usuario al que se acusa. No es que no perciba ciertas conexiones, que efectivamente las hay, sólo digo que las pruebas son indirectas y no concluyentes. Por consiguiente el propio usuario no se puede defender más allá de afirmar que no es él (si es que quiere o se entera, lleva meses sin editar). Quizás sea un exceso de precaución por mi parte, pero bloquear significaría atribuir, en mi opinión sin las pruebas suficientes, graves violaciones de etiqueta a uno de los principales editores de esta Wikipedia. Crearía mal precedente y en un futuro, en caso de solicitar desbloqueo, estoy seguro que la forma en la que se argumentó este bloqueo sería objeto de discusión. Por lo tanto, teniendo en cuenta todo esto y que a la larga se mostraría como un bloqueo inútil e incluso contraproducente, estoy En contra En contra (o más bien, no estoy a favor). Montgomery (discusión)

Banfield

Parece querer seguir los pasos del inefable Psoetronas.

En contra, coincido con Montgomery, me parece precipitado. Por muchas sospechas y relaciones que se establezcan, no hay seguridad plena. Banfield - Reclamos aquí

Ezarate



Ezarate, fanático confeso de este su blog
y eterno aspirante a mozo de la Fundación.

En contra Seguro 100% que es Diegus?, hay otro bloguero marrano que dice ser de esa universidad, no será el? --Esteban (discusión)

 

 

 

PSOEtronas

 

 

PSOEtronas retomando su pose de patriarca máximo.

 

No creo que se puede establecer una relación causal clara entre el caso de Diegusjaimes tratado en el TAB y la edición de Magister, pero sí considero que de haberla, sería una clara violación de las políticas de Wikipedia, ya que llamar timoratos y gamberro(s) a los ususarios no es señalar un desacuerdo. Por lo demás, la resolución del caso de Diegusjaimes está muy lejos de mantener también un sustento mínimo, como bien señaló angus, pero esa es otra cuestión. Petronas (discusión)

 

 

 

 

Magister

 

¡Qué no! ¡Qué no! No son proxies abiertas.

 

No son proxies abiertos y por tanto no pueden ser usados por gente externa a la universidad. Este detalle es clave, desconozco de dónde has sacado tú que son proxies abiertos. -- magister 

 

______________________________

 

 

Algunos, finalmente, parecen haber aprendido la lección:

 

 

 

Mejor Mudito.

(*) En realidad ya está escrita, soy así de cabroncete.

R.I.P. VIII: Technopat

 

Un tremendo drama ha sacudido la Wikipedia toda: Nuestro bot consentido se ha retirado una vez más, la tercera en lo que va del año.

Afortunamente ha dejado para solaz de nuestras desconsoladas almas una bellísima nota de despedida en su acendrado castellano, digno de Garcilaso de la Vega y Fray Luis de León, obsequiándonos sin rubor con valiosísimas lecciones de moral, al mismo tiempo que hace gala de su editcountitis y presume de ser imprescindible.

Tras el portazo, hordas de púberes encabezadas (es un decir) por Botedance, Cyrak y Waka Waka han acudido en masa a rendirle pleitesía, echando abajo las vallas de su página de discusión, entre irrefrenables sollozos y ataques de histeria, que han superado en intensidad a los sufridos con la separación de Take That.

Tampoco podían faltar  Escarlati y Maragm, miembros del antiguo lobby dominante que a día de hoy está en franca decadencia, aunque sigan berreando y resistiéndose a perder el control y las influencias.

Nadie, ni siquiera las prófugas del ancianato, podrán olvidar las grandes cualidades de Technopat, imprescindibles para plantillear desequilibrada y frenéticamente como una mula desbocada.

Ciertamente, la vieja Wikipedia en español se resiste a morir y toca asistir una vez más al ajusticiamiento público de un callado y prolífico editor. Saben las diferentes facciones del IRC representadas por Hprmedina, Saloca o Taichi que hay que seguir una serie de pasos para triunfar en el Wikicirco porque va contra natura que uno no plantillee, cometa continuas faltas de hortografía ni aparezca a trolear por el Café. El bueno de Cvbr con sus más de 60 000 ediciones y cientos de artículos creados no merece entrar en su ignominioso Olimpo (*).

(*) Ojo a las contribuciones de una futura candidata, que por lo visto debe ser fiel lectora de este su blog. Desde que la Cardenala la propuso al máximo galardón enciclopédico ha decidido seguir el sendero del éxito, con Wikiconcurso incluido y todo.

Penúltima derrota de los #mismosdeantes, con elegía estrambótica

Ay, Wikisilki, Maragm, Escarlati, Jmvkrecords,
que también la RECAB de la Fierucci perdemos

Llévanos, Poco a Poco, a un sitio mejor

 Menos mal que siempre nos quedará Commons

donde duerme nuestro adorado dragón
¿Recordáis que iba a ser bibliotecaria?
¿Recordáis cuando insultábamos sin control?

 Ay, ay, que después de expulsarnos

hasta aquí nos persigue Driniman
para aplastarnos y ya de paso

revelar del Amo -ay- la identidad.

Adiós Chamarasca, Cookie, Cratón, Dodo, Escarlati,

Ganímedes, Halfdrag, Jmvkrecords, Kordas, Maragm,

 Obelix, Sanbec,Technopat (x2) y Wikisilki.

Adiós Ensada, donde quiera que estés.

Adiós reverzotes, títeres, y trols todos.

Adiós, mis compañeros de juegos.

Ven aquí, mi querido Rapel.

Ni Roy el santurrón

podrá salvarte.

La partida

terminó.