Desde la Isla de la Calavera a Nueva York

Petronas a punto de ser víctima de su propio cherry mail.

 

 

¡Ultimas noticias! En un ataque de wikidivismo e incapaz de reconocer su responsabilidad en los últimos wikidramas, Petronas nos regala otra de sus acostumbradas pataletas:

 

 

Dada la revalidación de Hprmedina como bibliotecario y administrador, con el apoyo expreso de más del 75% de los editores y el silencio de los títeres de mis amigos porque no sumaron suficientes ediciones para participar en votación, abandonó (sic) el proyecto (ya había hecho mi puchero antes) y solicito el bloqueo de mi cuenta. Creo que mi petición es razonable porque voy a regresar con cuentas títeres como hacen todos mis amiguetes para poder insultar y acosar a mis detractores, no por correo electrónico ya que me salió el tiro por la culata, además quiero vengar el bloqueo que le hicieron a Cookie. Si me siguen protegiendo las espaldas mejor. De todas formas, a mis títeres identificaréis.

 

 

 

 

 

¿Será esta la extinción wikipédica de Petronas?

 

¿O solo es uno más de sus berrinches?

 

 

 



Mentirosa compulsiva

¿Memoria senil o una vez mentirosa, siempre mentirosa?

 

Me acabo de enterar, esto es demencial. Gaeddal, tus preguntas no proceden en este espacio, deberías llevar el tema al TAB. Lo que procede es cerrar este descarado acoso y, por supuesto, sancionar a Balderai por violar WP:PBF, WP:NSW y la propia WP:REVAL sin tener ninguna prueba sólida. Anna (Cookie)

 

La Galleta en la segunda revalidación de Ecemaml (*).

 

 

 

¿Por qué debería haber pesado en mi resolución el constante acoso a Phoenix? ¿Se puede actuar de algún modo contra un usuario expulsado o contra un blog externo dedicado a la mofa y difamación de los miembros de esta comunidad? No. Por lo tanto yo no puedo considerar como atenuante el que el usuario utilice el espacio de wikipedia para sus difamaciones.
 

No tengo más que decir, si mi actuación merece un bloqueo y una RECAB que decida la comunidad. Anna (Cookie)

 

 

La Galleta opinando sobre su bloqueo a Phoenix y el acoso sufrido por este.


 

____________________

 

 

 

Y sí, actué en este complicado asunto por un único aviso de Petronas por mail, en el que me contaba su consternación por la denuncia. Pero yo no llegué la primera ¿has preguntado a Taichi cómo se enteró? [...]. . Anna (Cookie)

 

 

La Galleta defendiéndose de los argumentos de Black Beast. 

 

 

 

 

Petronas ni me convocó ni me pidió absolutamente nada. Actué por propia iniciativa [...]. Anna (Cookie)

 

.

La Galleta defendiéndose de los argumentos de Hprmedina. 

 

 

____________________

 

 

 

Deduces que intervine sin ver la página. Deducción errónea. La denuncia fue puesta a las 21:57 7 jul 2014. La página ocultada a los bibliotecarios por la supresora a las 23:13 7 jul 2014 Yo llegué a tiempo de ver el contenido, al igual que lo podías haber visto tú y los 80 biblios restantes. [...].  Anna (Cookie)

 

 

La Galleta defendiéndose de los argumentos de Hprmedina

 

 

 

 

Me disculpo por un imperdonable despiste. Olvidé que en el registro de borrados aparece el tiempo real y al poner las horas en mi réplica consulté la firma de Phoenix en la denuncia, no el historial del TAB. Por eso di por hecho que los demás biblios podrían haber visto la página antes de la supresión. yo la vi en CR cuando Jvmrecords la borró, como se puede ver en mis contribuciones empecé a editar a la 1:40 esa noche. Me dio vergüenza confesar que el título de la página me llamó la atención y curioseé su contenido. Siento de verás la omisión y acataré cualquier medida que queráis imponerme por ello. Un saludo. Anna (Cookie)

 

 

La Galleta, al verse descubierta, acepta que mintió con una excusa bastante patética (**).

 

 

 

¿O será que su opinión cambia según a quien responde o quien sea el afectado?

 

 

 

 

 

(*) Instigadora del bloqueo injusto a Balderai, al que por cierto nunca pidió disculpas. 

(**) El llamativo título de la subpágina que atrajo la atención de Cookie era: Usuario:Phoenix58/Vand.

¡Tienes un cherry-m@il!

"Van por pares, como las cerezas y los problemas. Besos". Petronas.

 

 

 

"Pues se ha descarriado una cereza".  Anna (Cookie)

 

 

__________________________

 

 

 

Y la cereza descarriada:

 

 

 

 



 

 

 

 

...sufrió una kafkiana metamorfosis:

 

 

 

 

 

 

 

Aunque los miembros de la secta del Innombrable tienen una ceguera selectiva para reconocer los errores de los suyos, lo que tanto lamentan hoy, se hubiera evitado si la Galleta no hubiera optado por perpetuar el vergonzoso compadreo que caracteriza cada una de sus intervenciones como biblio... deleznable. 

La Abuela, el Patrañas y el Innombrable

UP disfrutando del mar en agradable compañía.


Todos cay... callan; yo mismo incluso caros lectores. Sucede que después de tres años de ardua labor, más de 150 entradas y más de medio millón de visitas, apetece tomar un placentero descanso y tumbarse a la bartola.

Todos callan y mientras tanto Ecemamón y sus compinches aprovechan para extender su nefasta influencia a este blog, saturándolo con comentarios característicos del Bloquéame y el Nido del Dodo; aquellas inmundas y pestilentes cloacas donde acostumbraban reunirse insignes heditores y vivliotecarios de renombre como Dodo, Pi, Ecemaml, Ensada, Wikisilki, Igor21, Mar del Pus, Petronas y Drini, para entregarse con orgiástico frenesí al despelleje de aquellos wikipedistas que les llevaban la contraria o se oponían a sus arbitrariedades.




En el colmo de la inquina, el Innombrable pretende extender su nefasta influencia.
¿Piggymal o Porkymin, quién estará tratando de aterrorizar a los auténticos puerquitos?

¿Qué tiene de extraño la detección y expulsión de un títere tras otro de Ecemamón? Ayer El extranjero, hoy Discasto. En todas sus reencarnaciones siempre termina por intentar imponer su voluntad, armar gresca y acosar, burlándose del sistema que antaño tanto defendió. A falta de las víctimas habituales, Elemaki y Prades, ahora la ha tomado con Phoenix, Taichi y Ferbr1. Algunos bibliotecarios como el propio Taichi, Hprmedina, Manu lop o Jmvkrecords, a pesar de las amenazas de RECAB, se han encargado de bloquear sistemáticamente a Ecemal.

Si el Innombrable tuviera la intención de "aportar" en artículos, lo hubiera podido hacer discretamente; pero no, en su patético afán de notoriedad, siempre tiene que aparecer de cara a la galería como un grotesco héroe de tragicomedia para sustentar las huestes de cerriles fans, tornándose en cada aparición más mentiroso, descarado y agresivo. También se ha dedicado a reclutar adeptos entre lo más granado de la intelectualidad wikipédica: los nuevos compañeros de oficina, Totemkin y Asqueladd, Cocolaste o Efepino (*), con la ayuda de su más fiel y desequilibrada servidora y el apoyo de su antiguo compañero  de batallas, PSOEtronas, que en el colmo de la hipocresía invariablemente sale a defender a sus títeres.

Podría seguir callado caros lectores, pero ahora vemos como además de la campaña que han iniciado en el blog contra Phoenix, Patrañas le envía mensajitos a su correo privado por haber osado ofender al expulsado Ecemaml; la víctima se queja en el TAB y la senil Galleta, sobreponiéndose a sus anquilosadas articulaciones, acude veloz a propinar el bloqueo, en una de sus escasas acciones como bibliotecaria (seis en dos meses). La desfachatez de la anciana ha llegado a tal grado, que no le importa aparecer, casualmente, tras un pedido descarado de Patrañas o que su muy conveniente resolución resulte una muestra más del compadreo que mueve habitualmente las decisiones de estas alimañas.

Que nadie se atreva a llevarles la contraria, porque la Yaya y el Geronte utilizaran todos los recursos disponibles para seguir manteniendo la red clientelar que tejieron desde el inicio de los tiempos. Desde la pataleta al estilo Wikidiva de Patrañas: "Como no me dan mi caramelo voy a retener la respiración hasta ponerme rojo" -que solo duró 27 horas y obtuvo como recompensa el habitual coro de plañideras-(**), hasta las rabietas y arrebatos de ira de la Anciana Pocha.



 

 

 

Mientras Petronas se "despide" con un mensaje gorilesco,
la Galleta se prepara para asestar un buen golpe a Black Beast.

 

____________________

Toca así, para malestar y amargura de algunos, volver a la faena. Como dice la canción del buen Peret, "no estaba muerto, no, no, estaba tomando cañas" -pero no con Wikisilki, que conste-. Vaya mi aprecio para todos esos marranitos de pro que no se amilanan y han dado muestras de que seguirán al pie del cañón.

(*) En otra entrada analizaré a estos usuarios envenenados por el Maligno y probablemente ya sin remedio.

(**) Retiro que por lo corto y conveniente resulta caricaturesco y deja a las plañideras en ridículo.
 

 

Los olvidados V: Un niño que fue malo, podrá volver a ser de palo

Cabecita de madera ven,

quiero que tu parte la hagas bien,

aunque no razones y yo sí,

orgulloso estoy de ti.

 

Esas clásicas fumadas del café ya no se ven,

quiero que lo pienses bien,

aunque tus botones yo temí,

penoso es hoy tu ralentí.

Los olvidados IV: Una comunidad, un café...

Si lo primero que haces cuando ingresas a Wikipedia es revisar las páginas del Café, si consideras que una intervención al día en el Café jamás es suficiente, si después de verter un comentario en el Café te sientes renovado y lleno de energía, si después de la hora de la comida has perdido la cuenta de los comentarios que has escrito en el Café, si antes de mediodía tienes jaqueca porque no has podido hacer un comentario en el Café, si tienes en tu ordenador varios borradores de comentarios para escribirlos en el Café, si sientes que no puedes realizar adecuadamente tus actividades editoras en Wikipedia porque interfieren con el  tiempo que requieres para hacer un comentario en el Café...entonces debes unirte al club Una Comunidad, Un Café.

Si tienes dolor de cabeza, fatiga, dificultad para concentrarte, dificultad para trabajar, irritabilidad, depresión, ansiedad, deterioro psicomotriz o bajo rendimiento cognitivo, esto se debe a que fuiste bloqueado o estás escaldado o te sientes frustrado porque tus comentarios ya no impresionan y has optado por tomar las de Villadiego para no intervenir más en el Café.  

 

____________________

 

 

... Aunque eso no impide resucitar oportunamente para apoyar, como ya es costumbre, las campañitas de los compinches "del grupo de usuarios habituales" (*).

 

 

 

 

(*) Cierto grupo de usuarios aparecen significativa y muy oportunamente allá donde se les necesita (aunque tengan semanas sin editar), la elocuente naturaleza de estos "advenimientos" me lleva a la conclusión de que acuden al llamado expreso; difícil pensar lo contrario. Votan siempre en el mismo sentido, están de acuerdo en todas las discusiones y se dejan ver en las mismas CAD y desacuerdos AB. Consumados maestros en el noble arte de predicar justo lo contrario a lo que practican, se caracterizan por criticar la paja en el ojo ajeno y no ver la viga en el propio, al más puro estilo Wikisílquico.

 

 

 

 

 

 

Los olvidados III: El plantillero castigado

Caro lector:

Ahora que gran parte de la vetusta mafia que asolaba Wikipedia está en el exilio o prefiere mantener un perfil bajo, cabría esperar un poco de paz; por desgracia, nuestra querida enciclopedia está condenada a ser presa de toda clase de  troles y sociópatas virtuales. Toca reseñar esta nueva horda de trogloditas cafeteros.

Hay quienes se deleitan pavoneándose en el café al más puro estilo de los antiguos perros de presa. Otros disfrutan imponiendo su criterio a los demás, incapaces de aceptar la crítica y ver más allá de sus propias narices. Entre estos últimos destaca el insigne Soljaguar, un muchacho altanero y caprichoso, quien, a pesar de los múltiples llamados de atención y uno que otro rapapolvo, insiste en plantillear en modo bot. Desconozco si lo incita su necedad recalcitrante o sentirse apoyado por el nuevo lobby wikipédico. Basta echar un vistazo a su página de discusión para darse cuenta que el tozudo chaval no sabe ni hacer la o con un canuto.

Como estaba predestinado, la terquedad de Soljaguar finalmente lo condujo al TAB, donde recibió el merecido tirón de orejas. Dadas sus naturales inclinaciones, el plantillero cabezota reaccionó con la cantinela de costumbre y la pose de niño llorón y quejica.

Bien lo dice una de las premisas preferidas de los troles cafeteros:


Todos los que están de acuerdo conmigo son mis amigos y grandes wikipedistas. Todos los que están en desacuerdo son enemigos míos y unos troles del tamaño de un bisonte.

 

 

Aunque visto lo visto, ya nadie le cree; ni siquiera el habitual y cansino coro de plañideras que tanto disfruta de montar el Wikicirco.

Magnanimidad

 

 


"Quiero una pureza clásica, donde la porquería sea porquería y los ángeles sean ángeles". 

Henry Miller

El nuevo soplón

Metrónomo "The Snitch"

La historia se ha repetido caro lector; en esta ocasión, gracias a la memoria emotiva de Metrónomo "The Snitch", quien, antes de despedirse, ha hecho pública información de lo que se cocina todos los días en la secreta lista de bibliotecarios.

 

 

______________________

 

Sin duda aporta más material para los interminables troleos en el café y en las CAB.

 

 

Don't feed the troll!

 

 

El nuevo tag team de Wikipedia y los rescoldos de #losmismosdesiempre

Desde que se disolvió  felizmente 

el tag team de #losmismosdesiempre ...

 

 

 

El equipo base

 

 

 

...la portavoz del grupo y otros supervivientes,
se han empeñado en crear una nueva camarilla.
 

Después de todo, no puede ejercerse una verdadera opresión
sin la ayuda oportuna de una buena pandilla de troles cafeteros. 

 

 

 

El equipo reforzado

 

Ya sea para generar falsos consensos o para deshacerse del enemigo,

lo importante es tener siempre la razón y pelear por los despojos.

 

 



Clásico navideño

 

El año está a punto de terminar y, como siempre, el espíritu navideño invade la Wikipedia. Así, mientras se reparten abrazos y tarjetitas de Navidad y se decoran apropiadamente los servidores, algunas almas caritativas (y con Alzheimer) sirven pato recalentado para cenar y suspiran por la vuelta del Príncipe del Mal.

Como si no fuera bastante, los nuevos troles cafeteros, a los que sin duda les ha sentado mal tanto dulce a deshora, transformados ahora en comando antibiblio se atribuyen la representación de la comunidad, mientras rompen parte de la cacharrería. Es bien sabido que el éxito cafetero no radica en tener la razón, sino en lanzarse a la piscina y contar con el apoyo de algunos de los parroquianos habituales, así que estas adorables criaturitas repiten y repiten el mismo villancico, como si a fuerza de insistir, las mentiras pudieran convertirse en verdades. Según la abuela ponzoñosa, no se puede siquiera bloquear a un usuario cuyo único interés es promocionar su intrascendente empresa en la wiki sin que te caiga encima en tropel la nueva versión de "los mismos de siempre"(*). Casos como el de DayToWork claman al cielo.

 

Hoy por hoy, lejanas las opresivas épocas de Dodo, Ecemaml y compañía also known as Inquisición wikipédica, resulta fácil lanzarse directo a la yugular de algún inexperto biblioniño por mero revanchismo, con comentarios como: "Por favor, no entres por este camino o no terminará bien para tus botones", sacando a relucir de paso los propios complejos y terminando disueltos cual azucarillo por exponer sus trapitos al Sol(**).

 

Es triste que la Wikipedia siga convertida en un campo minado gracias a los manejos de quienes añoran el regreso de su antiguo caudillo o de quienes rezuman amargura y resentimiento. Si la Wikipedia en español tiene que llegar a esos extremos, apaga (la tele) y vámonos. Menos mal que todavía hay quien se atreve a poner en su lugar a nuestros queridos Gremlims.

 

En fin, el año termina, la Wikipedia sigue en pie y, a pesar de mi carácter un poco scroogiano, no quiero despedirme sin desear a toda la comunidad marrana:

 

 

 

(*) Entrada en preparación.
(**)  Excusatio non petita, accusatio manifesta, frases como "No es que  ‘armemos jaleo’ pues no me he coordinado por nadie" o "yo no estoy en concierto con nadie, si es lo que sugieres" dicen más de lo que pretenden decir.

Fast buttons

 

En el café de Wikipedia:


Pregunta: alguién sabe que esta pasando con los fast buttons?  No sé hacer la O con un canuto sin ellos, además de no conocer el funcionamiento interno de Wikipedia ni saber escribir correctamente. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас

Respuesta: Un pobre individuo con evidente problema psiquiátricos se ha creído un hacker y ha realizado algunos ataques pueriles a través de scripts. Por ahora, ha habido que desactivar los fast buttons. Ya sabes: hace más daño un tonto que cien malvados. --Fremen (discusión)

Réplica: No, quiero expresar mi frustración porque Esemamón sigue atacándome y fuera de la wiki no puedo hacer nada contra él, además de que sus adoradores intrawiki están fuera del alcance de mi cólera, ahora que ya no tengo los botones del poder. Añadamos a ello que me repatea el hígado no saber quién es UP, porque tanto muestra mis trapos sucios como los de Esemamón, y no puedo atacarle si no sé quién es. ítem más, quedé como un idiota al decir que a la marrana solo la visitan cuatro gatos. -- magister



En algún lugar de España:

 

 

Je, je, je...